Frölunda sämst i SHL sedan 1/12, här siffror att fundera över

Frölunda sämst i SHL sedan 1/12, här siffror att fundera över

Frölunda sämst i SHL sedan 1/12, här siffror att fundera över

Frölunda sämst i SHL sedan 1/12, här siffror att fundera över

► En ynka poäng i snitt sedan 1/12, den statistiken gör Frölunda till SHL:s sämsta lag under de två senaste månaderna.
► Än finns tid att vända på skutan – men trenden är förstås oroande.
I väntan på att Frölunda ska börja matcha igen efter coronautbrottet (11/2) får ni lite siffror att sätta tänderna i. Håll till godo.

Theodor Niederbach får här illustrera Frölundas bekymmersamma trend från december och framåt.

JAG ÄR SOM ni vet en kött och blod-människa, med statistik är det ju så att man kan bevisa lite vad som helst.

Alltså: ta allt nedan med en nypa salt.

Notera, fundera, men dra inga svartvita slutsatser.

En annan dag ska jag nog ge er lite kommentarer från Frölundalägret, i dag får ni bara mina korta, och så får ni tänka lite på egen hand.

Jag tog 1/12 som datum, har jämfört SHL-lagen före och efter. Först ut:

* Tabellen, matcher och poängsnitt.

Tabellen just nu. Klicka för att se hela.

## Trenden är tydlig i Frölundas fall, sistaplatsen vidimerar det vi sett, ett lag som fått allt svårare att vinna när power play rasat ihop, målskyttet sviktat, tålamodet i defensiven därmed tappats bort.

Mycket kvar, Frölundas läge fortsatt helt okej – om man kan vända på trenden, hitta stabilitet, börja vinna matcher igen.

Noterbart: Färjestads uppgång, även Linköpings och Brynäs. Leksand har en liknande, obehaglig trend som som Frölunda, till viss del även Rögle. Gemensam nämnare här: skador.

ANNONS

* Power play, matcher och effektivitet i procent.

## Även här är Frölundas ras markant, även här råder säkert ingen förvåning. PP var ju primära anledningen till att laget vann så mycket i början, sminkade över bristen på effektiv fem mot fem-offensiv. När PP slutade leverera fick Roger Rönnbergs gäng stora problem, på så vis började den här vintern påminna om den förra.

Absolut nödvändigt med förbättring här, det ger mål, bättre matchbilder, men också självförtroende och lugn för att spela bättre, mer tålmodigt i defensiven.

Noterbart. Skellefteås och Oskarshamns jämnhet,  även Timrås (lagets räddning?). Kolla Linköpings skutt uppåt. Örebro är intressant, usla 8,70 – ändå är man hyggligt med i tabellen från 1/12 och framåt.


* Close Corsi (antal skottförsök för i procent, bara när matchen är jämn).

## Jag vet, i längden bör det förstås vara bättre att ”driva spel” vilket ju så kallad corsi är en indikator på, även en sådan som jag (som tycker det här med puckinnehav är överdrivet, handlar ju om vad man gör med pucken också) inser det. Men visst är detta intressant:

Frölundas corsi två procent bättre sedan 1/12.

Resultatet av det? Tja, inte är det bra, inte.

Spontant kan man väl säga att när Frölunda, i början enormt defensivt starkt och uppoffrande, började dominera matcher och mer se ut som förr, då började det bli problematiskt. Men det där är nog för svartvitt, nedgången i PP är största problemet.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Corsisiffrorna visar på Frölundas ineffektivitet, oförmåga att få ut något bra av sitt puckinnehav. Svagt PP, ofta hamna i underläge, driva spel än mer för att reducera/kvittera, dålig utdelning, mål emot. Rätt bra beskrivning, va?

Än mer tydlig trend för Leksand som inte heller ”fått betalt”, lite samma med Malmö. Kan det betyda att de här tre lagen kommer plocka bra med poäng framöver? Absolut. Men det kommer inte med någon garanti.

Noterbart: Rögles corsi har rasat enormt i takt med skadorna, men det här är ju från början ett defensivt starkt lag med spets i omställningar och attacker. ”Mest puck” är inget stridsrop i Ängelholm. Men visst är knappt 39 procent för dåligt.


* Skotteffektivitet, matcher och procent av skotten i mål.

## Även här kan man se Frölunda och Leksands problem. Och Växjös. Kolla Brynäs lyft.  Notera att Rögle håller stilen hyggligt, väger till viss del upp den svaga corsin.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918


* Räddningsprocent totalt, matcher och räddade skott i procent.

## Här är ju siffrorna mycket, mycket mer ett bevis på lagens totala försvarsspel än bara målvakterna, det vill jag bestämt hävda. Matt Tomkins storspelade för Frölunda i början – men ni minns ju också hur försvarsspelet var, enormt starkt centralt, vansinnigt massa blockade skott, det fanns ett ”skydda eget mål”-tänk som försvann med tiden.

Tomkins har dragit ett tungt lass, varit mer mänsklig sedan, men både han och Niklas Rubin har hela tiden gett laget en chans. Mer laget som för sällan tagit den. Tappat tålamod, misstag, omställningar emot, många matcher där det varit påfrestande för mentala hälsan att vara Frölundamålis. Klart att både Tomkins och Rubin kunde ha tagit några fler puckar, men just här ligger verkligen inte Göteborgsklubbens problem.

Noterbart: Brynäs lyft är inte bara på grund av Kristers Gudlevskis, men nog har det hjälpt, Veini Vehviläinen kan nu får vila ibland. Skellefteå har likt Frölunda tappat men går ändå bra. För att man kan göra mål.


* Skott emot, matcher och total mängd skott mot eget mål.

## Frölunda nu mer speldrivande (se corsin) än i höstas, därför färre skott emot. Det hjälper dock inte ett skvatt när det man släpper till ofta är stora chanser som ger baklängesmål eller stor målchans emot. Bättre tålamod, tillbaka till höstens ”sätta stolthet i defensiven”-tänk –  har ni möjligen läst om vikten av detta förut? Tänkte väl det.

Även här har Leksand samma typ av trend som Frölunda.

Noterbart: Luleå släpper till lite mer nu, ändå färst (ja, det heter så) insläppta mål: 75. Bra målvaktsspel (Jesper Wallstedt, Joel Lassinantti), men också den där stoltheten, starkt jobb framför egen kasse.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov


* Skott emot i skottsektorn, match och total mängd skott.

## Frölundas trend känner ni igen vid det här laget, man släpper till mindre nu men det går inte bra ändå. För att … tja, ni vet. Sedan är det förstås så här, med ytterligare någon eller några matcher spelade så hade Frölundas siffra inte sett fullt så bra ut. Men ändå.

Igen: Leksand med samma trend.

Noterbart: Även här kan man haja till över Luleås facit. Även Malmös — fast av en annan anledning.


* Blockade skott, matcher och antal blockade.

## Jag tar med det här mest för att Frölunda blockade allt som rörde sig i början. Givet bara tio matcher sedan december – man är fortsatt bra med. Absolut. Men visst finns här en skillnad. Kommer förstås av att Frölunda efter ett tag började bli mer speldrivande.

Noterbart: här ser Luleås siffror mer ut som vanligt igen.

***

Ludwig Persson, Frölundas målfarlige junior, kommer kunna spela både för Modo i allsvenskan och Frölunda. I det senare fallet säkert mest i J20, men med OS-spelarna borta, så …

***

All statistik i texten ovan, jag är övertygad om att det kan ha smugit sig in något fel här och var. Hade behöv en korrläsare sådana här dagar. Dock tror jag inte att det påverkar helhetsbilden.

Hoppas alla siffror gav er lite att fundera över.

***

En match i kväll: Skellefteå–Färjestad.

***

Onsdag efter lunch presenterar Frölunda sitt nya klubbmärke. Om inte förr så ses vi då. Frölundas Youtubekanal sänder det hela. Start 13.45.

Tack för att ni läser och betalar.

I morse hade jag förresten äran att gästa studentradion på JMG. Vet inte om vanliga dödliga kan lyssna, men kul att snacka lite NHL och OS.

 

► En ynka poäng i snitt sedan 1/12, den statistiken gör Frölunda till SHL:s sämsta lag under de två senaste månaderna.
► Än finns tid att vända på skutan – men trenden är förstås oroande.
I väntan på att Frölunda ska börja matcha igen efter coronautbrottet (11/2) får ni lite siffror att sätta tänderna i. Håll till godo.

Theodor Niederbach får här illustrera Frölundas bekymmersamma trend från december och framåt.

JAG ÄR SOM ni vet en kött och blod-människa, med statistik är det ju så att man kan bevisa lite vad som helst.

Alltså: ta allt nedan med en nypa salt.

Notera, fundera, men dra inga svartvita slutsatser.

En annan dag ska jag nog ge er lite kommentarer från Frölundalägret, i dag får ni bara mina korta, och så får ni tänka lite på egen hand.

Jag tog 1/12 som datum, har jämfört SHL-lagen före och efter. Först ut:

* Tabellen, matcher och poängsnitt.

Tabellen just nu. Klicka för att se hela.

## Trenden är tydlig i Frölundas fall, sistaplatsen vidimerar det vi sett, ett lag som fått allt svårare att vinna när power play rasat ihop, målskyttet sviktat, tålamodet i defensiven därmed tappats bort.

Mycket kvar, Frölundas läge fortsatt helt okej – om man kan vända på trenden, hitta stabilitet, börja vinna matcher igen.

Noterbart: Färjestads uppgång, även Linköpings och Brynäs. Leksand har en liknande, obehaglig trend som som Frölunda, till viss del även Rögle. Gemensam nämnare här: skador.

ANNONS

* Power play, matcher och effektivitet i procent.

## Även här är Frölundas ras markant, även här råder säkert ingen förvåning. PP var ju primära anledningen till att laget vann så mycket i början, sminkade över bristen på effektiv fem mot fem-offensiv. När PP slutade leverera fick Roger Rönnbergs gäng stora problem, på så vis började den här vintern påminna om den förra.

Absolut nödvändigt med förbättring här, det ger mål, bättre matchbilder, men också självförtroende och lugn för att spela bättre, mer tålmodigt i defensiven.

Noterbart. Skellefteås och Oskarshamns jämnhet,  även Timrås (lagets räddning?). Kolla Linköpings skutt uppåt. Örebro är intressant, usla 8,70 – ändå är man hyggligt med i tabellen från 1/12 och framåt.


* Close Corsi (antal skottförsök för i procent, bara när matchen är jämn).

## Jag vet, i längden bör det förstås vara bättre att ”driva spel” vilket ju så kallad corsi är en indikator på, även en sådan som jag (som tycker det här med puckinnehav är överdrivet, handlar ju om vad man gör med pucken också) inser det. Men visst är detta intressant:

Frölundas corsi två procent bättre sedan 1/12.

Resultatet av det? Tja, inte är det bra, inte.

Spontant kan man väl säga att när Frölunda, i början enormt defensivt starkt och uppoffrande, började dominera matcher och mer se ut som förr, då började det bli problematiskt. Men det där är nog för svartvitt, nedgången i PP är största problemet.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Corsisiffrorna visar på Frölundas ineffektivitet, oförmåga att få ut något bra av sitt puckinnehav. Svagt PP, ofta hamna i underläge, driva spel än mer för att reducera/kvittera, dålig utdelning, mål emot. Rätt bra beskrivning, va?

Än mer tydlig trend för Leksand som inte heller ”fått betalt”, lite samma med Malmö. Kan det betyda att de här tre lagen kommer plocka bra med poäng framöver? Absolut. Men det kommer inte med någon garanti.

Noterbart: Rögles corsi har rasat enormt i takt med skadorna, men det här är ju från början ett defensivt starkt lag med spets i omställningar och attacker. ”Mest puck” är inget stridsrop i Ängelholm. Men visst är knappt 39 procent för dåligt.


* Skotteffektivitet, matcher och procent av skotten i mål.

## Även här kan man se Frölunda och Leksands problem. Och Växjös. Kolla Brynäs lyft.  Notera att Rögle håller stilen hyggligt, väger till viss del upp den svaga corsin.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918


* Räddningsprocent totalt, matcher och räddade skott i procent.

## Här är ju siffrorna mycket, mycket mer ett bevis på lagens totala försvarsspel än bara målvakterna, det vill jag bestämt hävda. Matt Tomkins storspelade för Frölunda i början – men ni minns ju också hur försvarsspelet var, enormt starkt centralt, vansinnigt massa blockade skott, det fanns ett ”skydda eget mål”-tänk som försvann med tiden.

Tomkins har dragit ett tungt lass, varit mer mänsklig sedan, men både han och Niklas Rubin har hela tiden gett laget en chans. Mer laget som för sällan tagit den. Tappat tålamod, misstag, omställningar emot, många matcher där det varit påfrestande för mentala hälsan att vara Frölundamålis. Klart att både Tomkins och Rubin kunde ha tagit några fler puckar, men just här ligger verkligen inte Göteborgsklubbens problem.

Noterbart: Brynäs lyft är inte bara på grund av Kristers Gudlevskis, men nog har det hjälpt, Veini Vehviläinen kan nu får vila ibland. Skellefteå har likt Frölunda tappat men går ändå bra. För att man kan göra mål.


* Skott emot, matcher och total mängd skott mot eget mål.

## Frölunda nu mer speldrivande (se corsin) än i höstas, därför färre skott emot. Det hjälper dock inte ett skvatt när det man släpper till ofta är stora chanser som ger baklängesmål eller stor målchans emot. Bättre tålamod, tillbaka till höstens ”sätta stolthet i defensiven”-tänk –  har ni möjligen läst om vikten av detta förut? Tänkte väl det.

Även här har Leksand samma typ av trend som Frölunda.

Noterbart: Luleå släpper till lite mer nu, ändå färst (ja, det heter så) insläppta mål: 75. Bra målvaktsspel (Jesper Wallstedt, Joel Lassinantti), men också den där stoltheten, starkt jobb framför egen kasse.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov


* Skott emot i skottsektorn, match och total mängd skott.

## Frölundas trend känner ni igen vid det här laget, man släpper till mindre nu men det går inte bra ändå. För att … tja, ni vet. Sedan är det förstås så här, med ytterligare någon eller några matcher spelade så hade Frölundas siffra inte sett fullt så bra ut. Men ändå.

Igen: Leksand med samma trend.

Noterbart: Även här kan man haja till över Luleås facit. Även Malmös — fast av en annan anledning.


* Blockade skott, matcher och antal blockade.

## Jag tar med det här mest för att Frölunda blockade allt som rörde sig i början. Givet bara tio matcher sedan december – man är fortsatt bra med. Absolut. Men visst finns här en skillnad. Kommer förstås av att Frölunda efter ett tag började bli mer speldrivande.

Noterbart: här ser Luleås siffror mer ut som vanligt igen.

***

Ludwig Persson, Frölundas målfarlige junior, kommer kunna spela både för Modo i allsvenskan och Frölunda. I det senare fallet säkert mest i J20, men med OS-spelarna borta, så …

***

All statistik i texten ovan, jag är övertygad om att det kan ha smugit sig in något fel här och var. Hade behöv en korrläsare sådana här dagar. Dock tror jag inte att det påverkar helhetsbilden.

Hoppas alla siffror gav er lite att fundera över.

***

En match i kväll: Skellefteå–Färjestad.

***

Onsdag efter lunch presenterar Frölunda sitt nya klubbmärke. Om inte förr så ses vi då. Frölundas Youtubekanal sänder det hela. Start 13.45.

Tack för att ni läser och betalar.

I morse hade jag förresten äran att gästa studentradion på JMG. Vet inte om vanliga dödliga kan lyssna, men kul att snacka lite NHL och OS.

 

► En ynka poäng i snitt sedan 1/12, den statistiken gör Frölunda till SHL:s sämsta lag under de två senaste månaderna.
► Än finns tid att vända på skutan – men trenden är förstås oroande.
I väntan på att Frölunda ska börja matcha igen efter coronautbrottet (11/2) får ni lite siffror att sätta tänderna i. Håll till godo.

Theodor Niederbach får här illustrera Frölundas bekymmersamma trend från december och framåt.

JAG ÄR SOM ni vet en kött och blod-människa, med statistik är det ju så att man kan bevisa lite vad som helst.

Alltså: ta allt nedan med en nypa salt.

Notera, fundera, men dra inga svartvita slutsatser.

En annan dag ska jag nog ge er lite kommentarer från Frölundalägret, i dag får ni bara mina korta, och så får ni tänka lite på egen hand.

Jag tog 1/12 som datum, har jämfört SHL-lagen före och efter. Först ut:

* Tabellen, matcher och poängsnitt.

Tabellen just nu. Klicka för att se hela.

## Trenden är tydlig i Frölundas fall, sistaplatsen vidimerar det vi sett, ett lag som fått allt svårare att vinna när power play rasat ihop, målskyttet sviktat, tålamodet i defensiven därmed tappats bort.

Mycket kvar, Frölundas läge fortsatt helt okej – om man kan vända på trenden, hitta stabilitet, börja vinna matcher igen.

Noterbart: Färjestads uppgång, även Linköpings och Brynäs. Leksand har en liknande, obehaglig trend som som Frölunda, till viss del även Rögle. Gemensam nämnare här: skador.

ANNONS

* Power play, matcher och effektivitet i procent.

## Även här är Frölundas ras markant, även här råder säkert ingen förvåning. PP var ju primära anledningen till att laget vann så mycket i början, sminkade över bristen på effektiv fem mot fem-offensiv. När PP slutade leverera fick Roger Rönnbergs gäng stora problem, på så vis började den här vintern påminna om den förra.

Absolut nödvändigt med förbättring här, det ger mål, bättre matchbilder, men också självförtroende och lugn för att spela bättre, mer tålmodigt i defensiven.

Noterbart. Skellefteås och Oskarshamns jämnhet,  även Timrås (lagets räddning?). Kolla Linköpings skutt uppåt. Örebro är intressant, usla 8,70 – ändå är man hyggligt med i tabellen från 1/12 och framåt.


* Close Corsi (antal skottförsök för i procent, bara när matchen är jämn).

## Jag vet, i längden bör det förstås vara bättre att ”driva spel” vilket ju så kallad corsi är en indikator på, även en sådan som jag (som tycker det här med puckinnehav är överdrivet, handlar ju om vad man gör med pucken också) inser det. Men visst är detta intressant:

Frölundas corsi två procent bättre sedan 1/12.

Resultatet av det? Tja, inte är det bra, inte.

Spontant kan man väl säga att när Frölunda, i början enormt defensivt starkt och uppoffrande, började dominera matcher och mer se ut som förr, då började det bli problematiskt. Men det där är nog för svartvitt, nedgången i PP är största problemet.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Corsisiffrorna visar på Frölundas ineffektivitet, oförmåga att få ut något bra av sitt puckinnehav. Svagt PP, ofta hamna i underläge, driva spel än mer för att reducera/kvittera, dålig utdelning, mål emot. Rätt bra beskrivning, va?

Än mer tydlig trend för Leksand som inte heller ”fått betalt”, lite samma med Malmö. Kan det betyda att de här tre lagen kommer plocka bra med poäng framöver? Absolut. Men det kommer inte med någon garanti.

Noterbart: Rögles corsi har rasat enormt i takt med skadorna, men det här är ju från början ett defensivt starkt lag med spets i omställningar och attacker. ”Mest puck” är inget stridsrop i Ängelholm. Men visst är knappt 39 procent för dåligt.


* Skotteffektivitet, matcher och procent av skotten i mål.

## Även här kan man se Frölunda och Leksands problem. Och Växjös. Kolla Brynäs lyft.  Notera att Rögle håller stilen hyggligt, väger till viss del upp den svaga corsin.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918


* Räddningsprocent totalt, matcher och räddade skott i procent.

## Här är ju siffrorna mycket, mycket mer ett bevis på lagens totala försvarsspel än bara målvakterna, det vill jag bestämt hävda. Matt Tomkins storspelade för Frölunda i början – men ni minns ju också hur försvarsspelet var, enormt starkt centralt, vansinnigt massa blockade skott, det fanns ett ”skydda eget mål”-tänk som försvann med tiden.

Tomkins har dragit ett tungt lass, varit mer mänsklig sedan, men både han och Niklas Rubin har hela tiden gett laget en chans. Mer laget som för sällan tagit den. Tappat tålamod, misstag, omställningar emot, många matcher där det varit påfrestande för mentala hälsan att vara Frölundamålis. Klart att både Tomkins och Rubin kunde ha tagit några fler puckar, men just här ligger verkligen inte Göteborgsklubbens problem.

Noterbart: Brynäs lyft är inte bara på grund av Kristers Gudlevskis, men nog har det hjälpt, Veini Vehviläinen kan nu får vila ibland. Skellefteå har likt Frölunda tappat men går ändå bra. För att man kan göra mål.


* Skott emot, matcher och total mängd skott mot eget mål.

## Frölunda nu mer speldrivande (se corsin) än i höstas, därför färre skott emot. Det hjälper dock inte ett skvatt när det man släpper till ofta är stora chanser som ger baklängesmål eller stor målchans emot. Bättre tålamod, tillbaka till höstens ”sätta stolthet i defensiven”-tänk –  har ni möjligen läst om vikten av detta förut? Tänkte väl det.

Även här har Leksand samma typ av trend som Frölunda.

Noterbart: Luleå släpper till lite mer nu, ändå färst (ja, det heter så) insläppta mål: 75. Bra målvaktsspel (Jesper Wallstedt, Joel Lassinantti), men också den där stoltheten, starkt jobb framför egen kasse.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov


* Skott emot i skottsektorn, match och total mängd skott.

## Frölundas trend känner ni igen vid det här laget, man släpper till mindre nu men det går inte bra ändå. För att … tja, ni vet. Sedan är det förstås så här, med ytterligare någon eller några matcher spelade så hade Frölundas siffra inte sett fullt så bra ut. Men ändå.

Igen: Leksand med samma trend.

Noterbart: Även här kan man haja till över Luleås facit. Även Malmös — fast av en annan anledning.


* Blockade skott, matcher och antal blockade.

## Jag tar med det här mest för att Frölunda blockade allt som rörde sig i början. Givet bara tio matcher sedan december – man är fortsatt bra med. Absolut. Men visst finns här en skillnad. Kommer förstås av att Frölunda efter ett tag började bli mer speldrivande.

Noterbart: här ser Luleås siffror mer ut som vanligt igen.

***

Ludwig Persson, Frölundas målfarlige junior, kommer kunna spela både för Modo i allsvenskan och Frölunda. I det senare fallet säkert mest i J20, men med OS-spelarna borta, så …

***

All statistik i texten ovan, jag är övertygad om att det kan ha smugit sig in något fel här och var. Hade behöv en korrläsare sådana här dagar. Dock tror jag inte att det påverkar helhetsbilden.

Hoppas alla siffror gav er lite att fundera över.

***

En match i kväll: Skellefteå–Färjestad.

***

Onsdag efter lunch presenterar Frölunda sitt nya klubbmärke. Om inte förr så ses vi då. Frölundas Youtubekanal sänder det hela. Start 13.45.

Tack för att ni läser och betalar.

I morse hade jag förresten äran att gästa studentradion på JMG. Vet inte om vanliga dödliga kan lyssna, men kul att snacka lite NHL och OS.

 

► En ynka poäng i snitt sedan 1/12, den statistiken gör Frölunda till SHL:s sämsta lag under de två senaste månaderna.
► Än finns tid att vända på skutan – men trenden är förstås oroande.
I väntan på att Frölunda ska börja matcha igen efter coronautbrottet (11/2) får ni lite siffror att sätta tänderna i. Håll till godo.

Theodor Niederbach får här illustrera Frölundas bekymmersamma trend från december och framåt.

JAG ÄR SOM ni vet en kött och blod-människa, med statistik är det ju så att man kan bevisa lite vad som helst.

Alltså: ta allt nedan med en nypa salt.

Notera, fundera, men dra inga svartvita slutsatser.

En annan dag ska jag nog ge er lite kommentarer från Frölundalägret, i dag får ni bara mina korta, och så får ni tänka lite på egen hand.

Jag tog 1/12 som datum, har jämfört SHL-lagen före och efter. Först ut:

* Tabellen, matcher och poängsnitt.

Tabellen just nu. Klicka för att se hela.

## Trenden är tydlig i Frölundas fall, sistaplatsen vidimerar det vi sett, ett lag som fått allt svårare att vinna när power play rasat ihop, målskyttet sviktat, tålamodet i defensiven därmed tappats bort.

Mycket kvar, Frölundas läge fortsatt helt okej – om man kan vända på trenden, hitta stabilitet, börja vinna matcher igen.

Noterbart: Färjestads uppgång, även Linköpings och Brynäs. Leksand har en liknande, obehaglig trend som som Frölunda, till viss del även Rögle. Gemensam nämnare här: skador.

ANNONS

* Power play, matcher och effektivitet i procent.

## Även här är Frölundas ras markant, även här råder säkert ingen förvåning. PP var ju primära anledningen till att laget vann så mycket i början, sminkade över bristen på effektiv fem mot fem-offensiv. När PP slutade leverera fick Roger Rönnbergs gäng stora problem, på så vis började den här vintern påminna om den förra.

Absolut nödvändigt med förbättring här, det ger mål, bättre matchbilder, men också självförtroende och lugn för att spela bättre, mer tålmodigt i defensiven.

Noterbart. Skellefteås och Oskarshamns jämnhet,  även Timrås (lagets räddning?). Kolla Linköpings skutt uppåt. Örebro är intressant, usla 8,70 – ändå är man hyggligt med i tabellen från 1/12 och framåt.


* Close Corsi (antal skottförsök för i procent, bara när matchen är jämn).

## Jag vet, i längden bör det förstås vara bättre att ”driva spel” vilket ju så kallad corsi är en indikator på, även en sådan som jag (som tycker det här med puckinnehav är överdrivet, handlar ju om vad man gör med pucken också) inser det. Men visst är detta intressant:

Frölundas corsi två procent bättre sedan 1/12.

Resultatet av det? Tja, inte är det bra, inte.

Spontant kan man väl säga att när Frölunda, i början enormt defensivt starkt och uppoffrande, började dominera matcher och mer se ut som förr, då började det bli problematiskt. Men det där är nog för svartvitt, nedgången i PP är största problemet.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Corsisiffrorna visar på Frölundas ineffektivitet, oförmåga att få ut något bra av sitt puckinnehav. Svagt PP, ofta hamna i underläge, driva spel än mer för att reducera/kvittera, dålig utdelning, mål emot. Rätt bra beskrivning, va?

Än mer tydlig trend för Leksand som inte heller ”fått betalt”, lite samma med Malmö. Kan det betyda att de här tre lagen kommer plocka bra med poäng framöver? Absolut. Men det kommer inte med någon garanti.

Noterbart: Rögles corsi har rasat enormt i takt med skadorna, men det här är ju från början ett defensivt starkt lag med spets i omställningar och attacker. ”Mest puck” är inget stridsrop i Ängelholm. Men visst är knappt 39 procent för dåligt.


* Skotteffektivitet, matcher och procent av skotten i mål.

## Även här kan man se Frölunda och Leksands problem. Och Växjös. Kolla Brynäs lyft.  Notera att Rögle håller stilen hyggligt, väger till viss del upp den svaga corsin.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918


* Räddningsprocent totalt, matcher och räddade skott i procent.

## Här är ju siffrorna mycket, mycket mer ett bevis på lagens totala försvarsspel än bara målvakterna, det vill jag bestämt hävda. Matt Tomkins storspelade för Frölunda i början – men ni minns ju också hur försvarsspelet var, enormt starkt centralt, vansinnigt massa blockade skott, det fanns ett ”skydda eget mål”-tänk som försvann med tiden.

Tomkins har dragit ett tungt lass, varit mer mänsklig sedan, men både han och Niklas Rubin har hela tiden gett laget en chans. Mer laget som för sällan tagit den. Tappat tålamod, misstag, omställningar emot, många matcher där det varit påfrestande för mentala hälsan att vara Frölundamålis. Klart att både Tomkins och Rubin kunde ha tagit några fler puckar, men just här ligger verkligen inte Göteborgsklubbens problem.

Noterbart: Brynäs lyft är inte bara på grund av Kristers Gudlevskis, men nog har det hjälpt, Veini Vehviläinen kan nu får vila ibland. Skellefteå har likt Frölunda tappat men går ändå bra. För att man kan göra mål.


* Skott emot, matcher och total mängd skott mot eget mål.

## Frölunda nu mer speldrivande (se corsin) än i höstas, därför färre skott emot. Det hjälper dock inte ett skvatt när det man släpper till ofta är stora chanser som ger baklängesmål eller stor målchans emot. Bättre tålamod, tillbaka till höstens ”sätta stolthet i defensiven”-tänk –  har ni möjligen läst om vikten av detta förut? Tänkte väl det.

Även här har Leksand samma typ av trend som Frölunda.

Noterbart: Luleå släpper till lite mer nu, ändå färst (ja, det heter så) insläppta mål: 75. Bra målvaktsspel (Jesper Wallstedt, Joel Lassinantti), men också den där stoltheten, starkt jobb framför egen kasse.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov


* Skott emot i skottsektorn, match och total mängd skott.

## Frölundas trend känner ni igen vid det här laget, man släpper till mindre nu men det går inte bra ändå. För att … tja, ni vet. Sedan är det förstås så här, med ytterligare någon eller några matcher spelade så hade Frölundas siffra inte sett fullt så bra ut. Men ändå.

Igen: Leksand med samma trend.

Noterbart: Även här kan man haja till över Luleås facit. Även Malmös — fast av en annan anledning.


* Blockade skott, matcher och antal blockade.

## Jag tar med det här mest för att Frölunda blockade allt som rörde sig i början. Givet bara tio matcher sedan december – man är fortsatt bra med. Absolut. Men visst finns här en skillnad. Kommer förstås av att Frölunda efter ett tag började bli mer speldrivande.

Noterbart: här ser Luleås siffror mer ut som vanligt igen.

***

Ludwig Persson, Frölundas målfarlige junior, kommer kunna spela både för Modo i allsvenskan och Frölunda. I det senare fallet säkert mest i J20, men med OS-spelarna borta, så …

***

All statistik i texten ovan, jag är övertygad om att det kan ha smugit sig in något fel här och var. Hade behöv en korrläsare sådana här dagar. Dock tror jag inte att det påverkar helhetsbilden.

Hoppas alla siffror gav er lite att fundera över.

***

En match i kväll: Skellefteå–Färjestad.

***

Onsdag efter lunch presenterar Frölunda sitt nya klubbmärke. Om inte förr så ses vi då. Frölundas Youtubekanal sänder det hela. Start 13.45.

Tack för att ni läser och betalar.

I morse hade jag förresten äran att gästa studentradion på JMG. Vet inte om vanliga dödliga kan lyssna, men kul att snacka lite NHL och OS.

 

47 Kommentarer

  1. Samma jävla trend som senaste två åren, och nu med Lasch i laget.
    Nä, för mycket gnuggare med för dålig poängproducering. Måste till nån riktig målskytt som är där uppe i skytteligan.

  2. Ja, då har man åkt dit på ett covidprov också. Undra hur länge man är avstängd från shl.hockey med 3 sprutor plus antikroppar.

        • Ja då kunde man gå på hockey utan att staten bestämmer vem som får komma in för då var det sunt förnuft som gälde. Nu är två sprutor som av någon anledning gäller. När inte tre hjälper.

          • Något bör dom nog hjälpa, dom är ju gratis iallafall och man slipper ta dom i stjärten.
            Familjen hade skiten för 2 veckor sedan, jag fick de inte. Om de beror på sprutorna eller att man e en viking med de rätta tugget låter jag vara osagt.

          • Att vara en dryg liten smålänning kanske håller coronan borta och att du ska få varandra omkring i sidenpyjamas fritt i alla sveriges arenor.
            Jag är av den uppfattningen att vaccinet hjälper och då är vaccinpass en ypperlig idé.

  3. Bra artikel, men sorglig läsning.
    För min del kan jag acceptera att Frölunda går dåligt, men inte på detta sättet för tredje året i rad. Det är en total brist på ödmjukhet i ledningens utvärderingar.

  4. Hävdar med en dåres envishet att det är direkt kontraproduktivt i SHL att försöka vara det spelförande laget. Domarna och deras regeltolkningar syftar till att jämna ut matcher. Bättre att spela fem man runt eget mål och sticka på snabba kontringar där man kan få 2-1 eller 3-2. Alla försök att göra mål utifrån ett etablerat spel i offensiv zon är fullständigt utsiktslöst då den farliga ytan får skyddas med vilka medel som helst. Årets lag har försökt flytta upp spelet från en bastant, hänsynslös defensiv till ett mer offensivt spel och blivit brutalt straffade för det. Tar crossen i ryggen på Spacek som resulterade i bortdömt mål pga att målburen var flyttad, notera ingen utvisning för förseelsen som ledde till att målburen flyttades, som ”people’s exhibit A”. All frölundastatistik ovan inskärper bara vansinnet i att försöka vinna matcher genom att föra dem.

    • Instämmer. Naivt spelsätt.
      Möjligen kan Skellefteå eller FBK med sin offensiv fixa det men knappast i ett slutspel.

      • Instämmer också, för att det ska fungera så krävs ett mycket vassare målskytte som ger utdelning och därmed tvingar motståndarna att öppna upp sig. Som det är nu så tar motståndarna ofta ledningen och kan sen bekvämt lägga sig på försvar.

  5. Fortsätter trenden måste tyvärr delar av den sportsliga ledningen bytas ut.
    Här har man gjort en utvärdering efter två ursvaga säsonger och sedan öst pengar över dyra nyförvärv (Lasch, Spacek, Folin, Borgman) och ändå ser det precis lika illa ut. Delvis, förstås, beroende på att andra lag rustat bättre.
    Vår stomme är för dålig och blir allt sämre av åldersskäl. Nej, ålder betyder inte alls i enstaka fall men här är en struktur som är helt galen och rent fysiskt gör det omöjligt att få positiv utveckling. Jag begriper inte hur klubben tänkt här.
    Tror också spelsstemet – det offensiva, att sätta press, ligga på – är passé. Frölunda och Leksand spelar ganska lika, och det är sönderläst och naivt. Även Skellefteå har ett liknande tänk men här finns helt annan offensiv skill och det kompenserar.
    Växjö vann tack vare sin defensiva, tråkiga hockey förra säsongen. Det som brukade beskrivas som att de la en ”blöt filt” över motståndaren. Rögle spelar i grunden en ganska defensiv hockey, vilket siffrorna visar (och visade redan innan de fick en massa skador). Örebro samma sak, manövrerade enkelt ut Leksand i kvarten förra året med sin smarta täta defensiva hockey.
    Luleå? Alltid fem man på rätt sida pucken.
    Och så vidare.
    Vår hockey är ju oerhört naiv och vi har inte spelarmaterial för en frejdig offensiv.
    Nej, ett rejält underbetyg.
    Med allt detta sagt: vänder de trenden och fixar topp 4 så har jag gärna helt fel. Men mitt tips om 8:e plats i inför serien känns tyvärr mer troligt.

  6. Hoppas och tror att det här uppehållet i matcher för VF ligger helt rätt utifrån flera synpunkter, för det första om en vecka så snurra vändkorsen som tidigare igen och då kommer publiken ! Nej vänta nu, naturligtvis kommer inte publiken om inte spelarna går ut och visar stort Frölunda Hjärta och vinner Hockeymatcher med att kriga om varje meter på isen och visar att de är värda var enda krona i lön, och visa att nästan allt ”negg” som skrivs här på denna sida varje dag är helt fel. Ett måste är ju att även Ledartrojkan skapar en grupp med vinnare igen som har glimten i ögat hela tiden, Typ Handbollslandslaget. Man vill ju inte läsa rubriker som i Dagens NWT , gällande FBK i en insändare i dag : Var på matchen i Söndags mot DIF, det sämsta jag sett ! Ingen spelide ! Man åkte omkring som vilsna höns ! Slut på citat, och det blir nog inte lätt i kväll med Skelefte” borta och OS gubbar och även Lilliz borta. Eller går ”Junisarna” in och gör jobbet ?

  7. Spännande men även en skrämmande läsning. Tyvärr så tror jag inte ens att detta får lagledningen att vakna.

  8. Nej inte ett skit kommer hända, man är ju trygg med truppen man har, gäller bara att jobba i systemet, jobba hårdare.
    3e säsongen på raken med ras i december. Rönnberg har kört fast, tjurskallig och namncoachar vidare. Gamla gatdet får mest istid hur uselt det än ser ut på isen.

  9. Frölunda spelar för att trötta ut motståndaren, tyvärr så verkar de enbart trötta ut sina fans. Det är nästan omöjligt att se en hel period med Frölunda hockey utan att tappa orken. Samma nötande spelare med samma oförmåga att ändra matcher, byten eller ens ge någon sorts push i spelet.

    Tomkins spelade över din förmåga och visst slank några puckar in framåt under de första månaderna, men spelade verkligen Frölunda speciellt bra? Jag har inte sett något som ens tyder på att vi är det maskineri som vi har utgett oss för att vara eller som vi strävar efter.

    Frölundas identitet är som bortblåst. Hashtagg vi ger oss aldrig har blivit till frågetecken vad händer.

    Tyvärr saknas det spelare som kan förändra en matchbild. Det saknas en första femma som kan producera. Det saknas också insikt att plocka bort spelare från så väl matcher som trupp. Man suger ut sina spelare men inser inte när de bara är tomma skal som inte längre kan producera.

    Tyvärr får vi fortsätta att stå med hundhuvudet, kontrakten är långa och det verkar som att självinsikten är som bortblåst. Det behövs förändringar, ett lag är aldrig bättre än de som styr och just nu så körs Frölunda i botten.

    • Riktigt bra skrivet Ref. Exakt så känner jag, Rogers tjurighet och envishet förstör för laget och klubben.
      Att matcha dessa å, relativt dåliga spelare, match efter match, är för mig ett mysterium. Ta Joel, han är fruktansvärt begränsad i sitt spel. Klockar ändå nästan mest istid. När man jagar kvittering i slutet, kastar man i. Joel, Friberg, Lasu, MRao mfl. Varför? Dom gör sällan mål eller sätter tryck i off zon, varför skall det plötsligt lossna?
      Så har man spelare som Sunken som har minst istid av de mer rutinerade spelarna. Han om någon, behöver istid för att leverera. Han är ingen spelare för 3-4 line, vilket han idag används som.

  10. Inte ett dugg förvånad!! Gitarren upprepar sig bara igen!
    Frölunda med Roger i spetsen öppnar som vanligt starkt, har sin tydliga spelidé och sitt spelsystem klart och ångar på under hösten för att lagom till när det övriga lagen på allvar börjat komma igång och då även lärt sig hur motståndarna vill spela blir rejält blottade!
    Roger och Co envisas med samma melodi oavsett utgång och tror envist och naivt att deras plan ska fortsätta funka och att problemen som uppstår ska lösa sig själva!
    Vet inte hur oräkneligt många gånger man hört Sjöström, Rönnberg mfl påstå att dem gjort läxan, lärt sig av misstagen men i nästa match ser det precis lika illa ut å sen står man där igen…..
    Uppenbart att det behövs något nytt för att få hela Frölunda att komma vidare, utvecklas bli ännu bättre och inte minst ta sig ur denna ständigt återkommande dåliga spiralen dem hamnat i!
    Med all respekt för R.R och allt han gjort för klubben men har verkligen börjat tro att han inte längre är mogen uppgiften att leda Frölunda på rätt väg…
    Tredje säsongen som verkar sluta på samma sätt med samma dåliga mönster och det verkar ju uppenbarligen som att han och de övriga är oförmögna att ta Frölunda ur detta…

  11. MKT intressant statistik. Jag tillhör ju dom som tycker att siffror är bra mycket mer tillförlitligt än analyser som bygger på ”känslor” och ”tyckande”.

    Detta är allvarligt.

    Och jag fortsätter att säga det jag sagt i flera år. Frölunda behöver jobba med mentala delarna. Man kan ju bevisligen spela bra hockey, men att man börjar förlora på samma tid, år efter år, har blivit något av en självuppfyllande profetia.

    Sedan finns alltid saker att taktiskt göra bättre, spelare att värva, men ser att stort ansvar ska landa på mentala coachen. Den har varit högst bristfällig.

    Här har självklart även vanliga ledarstaben ett ansvar. Får spelarna tid och utrymme hos mentala coachen, eller behandlas ämnet som en ”hobby” man kan syssla med i mån av tid?

  12. Spelar man som ett bottenlag får man nog räkna med att hamna i botten också.
    Bara att ta nya tag inför nästa säsong…

  13. Hävdar att det handlar en hel del om spelsystemet. Frölundas sätt att spela är otroligt krävande, då menar jag inte fysiskt, utan mentalt. Det krävs en otroligt koncentrationsnivån för att klara av spelet vi gör, behöver spela med små marginaler speciellt med backarna. Då kommer misstag uppstå. Jag tror att spelarna blir trötta mentalt efter en tid på säsongen. Då är inte spelet 100% och då kommer resultat därefter. Defensiven blir inte lika stark, de mindre spelskickliga backarna Grönlund, Olsson mf tappar några %. Då uppstår även fler misstag.

    Jag undrar hur Frölunda ser på saken, skall man jobba sig ur svackan med stenhård träning varje dag? Eller skall man låta gubbarna vila, tänka på annat, få tillbaka ett sug till hockeyn.

    Skriver som Sanny Lindström en gång sa, vilket var väldigt likt det jag skrev tidigare.

    ”Frölunda spelar ett spel som kräver en väldig koncentration, backarna behöver spela svårt, man vill spela sig ur situationerna i egen zon. Då får man räkna med några misstag per match av de backarna som inte riktigt är menande för att vara kreativa”

    Det hör ihop med vad jag velat se flera säsonger. Tydligare hierarki, tydligare roller, tydligare uppgifter.
    Olsson, du skall vara stabil. Lasu, vinn din match i matchen eller spela 0-0 när du är på isen, samma gäller Rosse. Låt det offensiva ansvaret ligga på de offensivare spelarna, Lasch, Norlinder, Spacek, Borgman, Elliott, Sundström mf.

    Tack för bra text Leman.

  14. Läste precis om Pontus Andreasson som trivs så bra i Luleå att han funderar på att förlänga efter 22/23.
    Bohuslänning, fostrad i Frölunda.
    Gjorde succé i Björklöven men vi valde bort, vi valde (lite förenklat) att skriva långa kontrakt med spelare som Mursak, Purre, MRO med flera istället.
    Andreasson är 23 år och har svarat för 21 poäng i Luleå. Bara två spelare i Frölunda har producerat mer – Spacek och Lasch.
    Tycker detta är så talande för Frölundas misslyckande. Känns som att sportcheferna haft för mycket pengar att röra sig med. Blir bekväma värvningar, dyra och långa kontrakt.
    Droppen vore om en sådan som Niederbach skulle lämna för en annan SHL-klubb,

  15. Mycket skrämmande läsning! Det jag tycker är mer skrämmande är att hela Frölundas ledning också vet om detta (med tanke på all jävla corsi statistik dom pratar om så måste dom ju sett även detta) men dom är hel oförmögen att göra något åt saken! Inte en spelare på marknaden kan tydligen peta MRO, purre, nässen eller Henriksson i hela Europa!!!
    ”Vi tror på systemet, vi vet vad vi kan” sämsta ursäkten fortsätter dom att komma med!
    Syns så bra vilka lag som rustar upp för ett slutspel och vilka som skiter fullständigt i hur det går! Tyvärr hejar och älskar vi det laget som skiter fullständigt i om dom åker ur direkt bara dom får spela sitt ”dumpa/jaga spel”

  16. Det här har jag påpekat flera gånger när folk skriver ”januari-raset”. Raset kom tidigare än föregående säsonger, vilket är helt sjukt med tanke på vad Frölunda skrev efter andra raka 7e platser, att man skulle göra en utredning, vända på varje sten. Det har man uppenbarligen misslyckats med totalt!

    För mycket svågerpolitik i föreningen, kaffe – och bullverksamhet.

    • Det luktar välgörenhet. Bänka spelare, riv kontrakt när dyra herrar inte får ut vad de egentligen kan osv. Nej, man fortsätter nöta på i samma spår. Därför ser vi också kopior av de senaste säsongerna, gång efter annan.

      Vända på varje sten. Jo, tjena…
      Inte fasiken vinner man titlar på ett PP. Det har man aldrig gjort.

    • I know… Roger ser jag som det absolut största problemet. Spelar en väldigt tråkig och förutsägbar hockey. Wikegård, sanny, Svensson mm. Alla säger det. #RogerOut

      • Det vore kanske på sin plats att RR, bytte plats med Wikegård, ger mig tusan på att det vore uppfriskande för Frölunda. Det hade nog blitt lite mer action i båset, och RR, hade säkert klarat av Wikegårds jobb med glans i C- More studion.

  17. Läsningen och statistiken är lika dyster som min statistik över antalet besök i Scandinavium och tittande på matcherna på tv. Det sjunker stadigt intresset.
    Rönnberg kan dra nåt gammalt över sig, urbota trött på människan. trött på spelare som MRO, Carlsson, Grönlund, Elliot, det är ju skit, skräp… kitsch som Charles-Ingvar Jönsson skulle ha sagt

  18. Raset är äldre än 2 säsonger. 19 var också ett år med dåligt spel efter nyår men som rycktes upp efter CHL finalen.

    Även året innan det.

    ”NEDTRÄNADE”

    Kommer ni ihåg?

  19. Bra info HL. Dock inget förvånande alls. Vi var många som såg att detta skulle ske, redan i sept/okt.

    Sen vill jag inte kalla detta en ”trend”, utan snarare ett tillstånd. Ett tillstånd som infaller i dec varje år.

    Är självklart ingen slump, eller en ”olycklig formsvacka”. En gång kan man hävda det. Två ggr, nja, då bör man börja ställa frågor och fundera. TRE ggr i rad, då är det fara på taket! Nästintill idioti att fortsatt köra på i samma spår och tro att allt skall lösa sig.

    Blir faktiskt ganska förbannad över att se hur man sköter laget och hur man hanterat de senaste säsongerna.

    Någon el några gör inte sitt jobb.

    Klubben gräver sin egna grav. Bortsett från flera säsonger med detta tillstånd, så är hockeyn dom bjuder på allt annat än rolig. Eller, underhållande, som marginalsupportrar skulle säga.

    Underhållning som sådan är sekundärt, men det Frölunda bjuder på är absolut ingenting. Ingen glädje, ingen spelglädje, inget driv. Bara statiskt spel, byte efter byte, match efter match.

    Spelarna ser verkligen inte ut som att dom njuter. Varken i båset, under matchen på isen eller ens vid mål. Men jag klandrar dom inte.

    • När t.o.m. en lojal och snäll kille som Anton Axelsson pekar på att vi haft problem med spelet i fler än tre år, ja då inser man att det är illa, riktigt illa.

    • Nej, någon glädje finns inte längre. Jublar inte ens vid mål knappt, utan det är mest likgiltigt och skickar lite av en signal att… Det där var väl inga konstigheter. Gick lätt. Lite så.

      Det behövs en ordentlig helomvändning vad gäller spelsätt, coachning, kravställning osv. Nackdelen är att det kommer dröja, då vi har nästan samma lag nästa säsong och stommen är då ett år äldre också. Inte så att de kommer utvecklas och bli några torpeder och målskyttar i slutet av sina karriärer. Snarare tvärtom.

      Tränarna kommer få fortsatt förtroende, liksom Martin. Inga kontrakt kommer brytas, utan allt kommer rulla på. Andra lag lämnar perrongerna och tar nya krafttag inför varje säsong, satsar och värvar det som saknades från säsongen innan. Vi står kvar och fortsätter med samma nötande, men hoppas givetvis att resultatet ska bli ett annat. Dock sker inte det, tyvärr.

      Vi är ute på ett farligt spår…

  20. Rönnberg har kontrakt till 24/25,så kanske säsongen 25/26 kan man som Frölunda supporter hoppas på ett nytt SM Guld.
    Fram tills dess blir det endast ett låmgt lidande. Till Rönnbergs flrsvar, han har utvecklats lite i alla fall. Han har äntligen lärt sig ta timeout tidigare i matcherna.
    Däremot är matchcoachandet bedrövligt, som många skriver här. I slutet av matcher så matchas Joel, MRO Ourre hårt. Ingen av dom sptakar i målskyttet direkt.
    Nej åt helvete för mycket gulle gull och klia varandras ryggar i föreningen. Är arg, ledsen besviken och förtvivlad över att Frölunda har gått från ett topplag som leder utvecklingen, till att gå till en saft och bulle förening där enda kraven är att man kan dra bra vitsar vid kaffe automaten, kunna äta mycket saft och bulle och att man jobbar i systemet och jagar jagar. Man ska även klara skjuta och träffa magplattan på motståndarens målvakt. Extra plus om man kan drälla med pucken i egen zon också. Ska Frölunda bli ett topplag igen så behöver stora förändringar göras. Men Frölunda som förening sitter på arslet nöjda och belåtna som en övergödd björn.

  21. Ingen som helst information från Frölunda beträffande skadade och Corona smittade spelare?
    Vore intressant att få höra lite om läget.
    Har en del börjat träna igen?

    • Hugo: Under måndagen var det dock dags att dra igång igen. Då var det mellan 10-15 spelare som kunde vara på plats i Frölundaborg och träna i viss mån

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt