Frölunda kommer bli bättre – frågan är om det räcker

Frölunda kommer bli bättre – frågan är om det räcker

Frölunda kommer bli bättre – frågan är om det räcker

Frölunda kommer bli bättre – frågan är om det räcker

► Det här såg ut ungefär som jag förväntade mig, ett Rögle som var klart bättre än ett matchovant Frölunda.
► 5–3 för hemmalaget i CHL-semifinal 1. Snarast i underkant.
► Roger Rönnbergs gäng kommer vara bättre om en vecka, säkert redan mot Luleå torsdag kväll. Om det räcker mot Rögle nästa vecka? Tveksamt.
► 
Skadan på Jens Olsson var ett trist avslut. Hux flux är de nio backarna sju.

Trist avslutning, Jens Olsson knätacklades av Dennis Everberg och tvingades lämna isen när Frölunda 3–5-föll mot Rögle i CHL-semi 1. Foto: SVT (skärmdump)

DET HÄR VAR på väg att rinna iväg när Andreas Borgman spelade fram Leon Bristedt till 4–1 (45.05), Nicklas Lasu och Ryan Lasch tog Frölunda in i matchen med två mål på 2.12, men sedan gick det alldeles för lätt för Ted Brithén att fixa sitt hattrick (5–3).

Det gick lite för fort för Frölunda.

Rögle det klart starkare laget över 60 minuter.

Nå, två mål är inte mycket att ligga under med i hockey. Frölunda är bättre med i den här semifinalen är vad som kunde ha varit fallet sett till spelet i Ängelholm.

– Vi är bara halvvägs, har varit i den här situationen förr, ska vända detta, sa kaptenen Joel Lundqvist i SVT och mindes säkert den där Färjestadklassikern för några år sedan.

ANNONS

Två mål ner är inte största problemet. Det är istället att motståndaren heter Rögle – nu med åtta segrar i rad, 13 av de 15 senaste mot Lundqvists gäng.

Jag tycker ju att Rögle har ett spetsigare, vassare, något mer spännande lag än Frölunda till att börja med.

Kasta ut Roger Rönnbergs gäng på isen utan matchtempo och tajming … äh, det skulle ju synas – och jösses, det gjorde det.

– Vi blandar och ger, sa Lundqvist.

Sant. Medan Rögle var bra mest hela tiden (intensivt, synkat, passningsskickligt, fantasifullt) så var Frölunda det bara ibland, då och då såg vi de långa anfallen, utnötningstaktiken, men kvällen förstördes i egen zon.

– En hel del misstag som blir kostsamma, sa Lundqvist.

Sannerligen. Jag tyckte faktiskt samtliga fem baklängesmål var något av gåvor, sådana som Frölunda normalt inte släpper till, i alla fall inte alls så många.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Filip Johansson och Andreas Borgman hade en tung kväll, Filip olycklig vid 1–1 och 1–3, Borgman spelade tokfel vid 1–4, Matt Tomkins (annars storspelande, som vanligt) tar nog 1–2–skottet de flesta gånger, och vid 3–5 tyckte jag Christian Folin spelade onödigt svårt när han istället kunde gått med lagets 3–4-momentum och bara lyft ut pucken ur egen zon.

Matchovanan? Mm, mycket möjligt. Det var ett famlande Frölunda vi såg, jag tycker inte det var så konstigt givet tre veckor utan match, hade förväntat mig något liknande, och är det är svårt att möta Rögle i vanliga fall … tja, oddsen var inte på Frölundas sida den här gången.

Vi vet att offensiven, spelskickligheten inte riktigt kan matcha Rögles, det handlar mer om att vinna kamper, få ner puckar djupt, sätta upp spel, hitta in framför mål – men bara stundtals var Frölunda synkat nog för att klara detta.

Rögle imponerade med sin fartiga hockey, sitt snabba passningsspel, sin explosiva offensiv. Allra roligast var det att se Ted Brithén med tidigare allsvenska duon Oskar Stål Lyrenäs och Ludvig Larsson.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

***

Ni vet vad som gäller: Frölunda–Luleå (14) torsdag, Frölunda–Örebro (15.15) lördag. Om inte coronasmittan sprider sig, det vill säga.

***

Dennis Everbergs sena knätackling på Jens Olsson var inte så vacker. Jag har sökt Roger Rönnberg för mer info om Olsson i den mån sådan finns, gissar att svaret blir ”Undersöks onsdag.”

TILLAGT 22.26: SMS från Rönnberg: ”Undersöks i morgon. Hårt lindad nu, kan inte undersökas nu.” 

Olsson knäskadad, Simon Edvinsson covidsmittad – vips, så är Frölundas nio backar bara sju.

Det var detta jag försökte förklara för en del av er som så snabbt ville att Frölunda skulle göra sig av med en back. Inte minst den här säsongen behövs breda trupper.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Andreas Borgman kommer bli bra. Men han behöver några sådana här matcher när allt inte går rätt.

Jag har skrivit det förut, killen behöver tid. Förväntningarna bär vara rimliga. Precis som på Mattias Norlinder.

***

Ryan Laschs 3–4 var lika vackert som den sena utvisningen var märklig.

***

Nisse Ekmans utläggning om att Roger Rönnberg borde be sina spelare om ursäkt för att ha ”dödat deras drömmar” (eller hur han nu uttryckte det angående Peking-OS) var mest pinsam. Ekman har all rätt att tycka att SHL-tränare ska vara glada och stå med mössan i hand – men han måste förstås respektera att alla inte tycker som han.

Det blev lite fånigt när Ekman yrade om att Rönnberg ville bestämma över sina spelare. Något sådant har ju aldrig varit på tal. Däremot vill inte Rönnberg att SHL ska skicka spelare till OS med de smittorisker som nu föreligger, i alla fall inte om SHL ska spela vidare under OS.

Ni vet min åsikt:

a) OS borde inte gå i Kina.

b) SHL borde sätta hårt mot hårt, i detta coronaläge inte skicka spelare till vad som är ett reserv-OS, i alla fall inte om man inte kan göra ett långt uppehåll, sedan dra ut på säsongen och spela långt in i VM (vilket aldrig lär gå).

Leif Boork uttryckte sig lite onödigt hårt här, men i grund och botten håller jag med honom.

***

Målen:

0–1 (18.38) Johan Sundström 5/4 (Lundqvist, Carlsson)
* Skottpass, Sundström nätade på andra returen sedan Lundqvist stoppats. Bra PP-mål, två man hårt på kassen, smart spel av Patrik Carlsson på Joel Lundqvists klubba. PP2 fick komma in tidigt, Lundqvist och Mattias Norlinder blev kvar.

1–1 (30.32) Ted Brithén (Stål Lyrenäs, Larsson)
* Filip Johansson och Andreas Borgman hamnade i trubbel bakom mål, Frölunda blev lite pucktittare, det slutade med att Brithén fick fritt läge framför det samma – och så var kvitteringen ett faktum.

2–1 (34.18) Samuel Johannesson (Sjögren, Jonsson)
* Högt skott från en bit ut, mycket folk framför Matt Tomkins, ändå en puck kanadensaren kanske ville haft tillbaka.

3–1 (41.26) Ted Brithén (Stål Lyrenäs)
* Filip Johansson alldeles för tam i duellen med Brithén framför mål, Rögleveteranen vevade in en backhand med ryggen mot mål. Fick lite höjd på den. Starkt.

4–1 (45.05) Leon Bristedt
* Andreas Borgman passade galet, Bristedt tackade, fintade, skaffade en öppning mellan Matt Tomkins ben och la in pucken där.

4–2 (46.29) Nicklas Lasu (Lasch, Rosseli Olsen)
* Rosseli Olsen läste spelet bra, bröt en ”rim”, Lasch hittade in till Lasu som sköt knästående, fick höjd på en wobblande puck.

4–3 (48.41) Ryan Lasch (Sundström)
* Mitt i en tung Röglepress tjuvade Lasch, skaffade sig ett friläge, det vakna passet från Johan Sundström – avslutet rakt upp i krysset. Wow!

5–3 (49.47) Ted Brithén (Everberg, Bristedt)
* Christian Folin letade Max Friberg, fick inte ut pucken, Rögle högg, Brithén före Folin på returen. Hattrick nu för Brithén.

► Det här såg ut ungefär som jag förväntade mig, ett Rögle som var klart bättre än ett matchovant Frölunda.
► 5–3 för hemmalaget i CHL-semifinal 1. Snarast i underkant.
► Roger Rönnbergs gäng kommer vara bättre om en vecka, säkert redan mot Luleå torsdag kväll. Om det räcker mot Rögle nästa vecka? Tveksamt.
► 
Skadan på Jens Olsson var ett trist avslut. Hux flux är de nio backarna sju.

Trist avslutning, Jens Olsson knätacklades av Dennis Everberg och tvingades lämna isen när Frölunda 3–5-föll mot Rögle i CHL-semi 1. Foto: SVT (skärmdump)

DET HÄR VAR på väg att rinna iväg när Andreas Borgman spelade fram Leon Bristedt till 4–1 (45.05), Nicklas Lasu och Ryan Lasch tog Frölunda in i matchen med två mål på 2.12, men sedan gick det alldeles för lätt för Ted Brithén att fixa sitt hattrick (5–3).

Det gick lite för fort för Frölunda.

Rögle det klart starkare laget över 60 minuter.

Nå, två mål är inte mycket att ligga under med i hockey. Frölunda är bättre med i den här semifinalen är vad som kunde ha varit fallet sett till spelet i Ängelholm.

– Vi är bara halvvägs, har varit i den här situationen förr, ska vända detta, sa kaptenen Joel Lundqvist i SVT och mindes säkert den där Färjestadklassikern för några år sedan.

ANNONS

Två mål ner är inte största problemet. Det är istället att motståndaren heter Rögle – nu med åtta segrar i rad, 13 av de 15 senaste mot Lundqvists gäng.

Jag tycker ju att Rögle har ett spetsigare, vassare, något mer spännande lag än Frölunda till att börja med.

Kasta ut Roger Rönnbergs gäng på isen utan matchtempo och tajming … äh, det skulle ju synas – och jösses, det gjorde det.

– Vi blandar och ger, sa Lundqvist.

Sant. Medan Rögle var bra mest hela tiden (intensivt, synkat, passningsskickligt, fantasifullt) så var Frölunda det bara ibland, då och då såg vi de långa anfallen, utnötningstaktiken, men kvällen förstördes i egen zon.

– En hel del misstag som blir kostsamma, sa Lundqvist.

Sannerligen. Jag tyckte faktiskt samtliga fem baklängesmål var något av gåvor, sådana som Frölunda normalt inte släpper till, i alla fall inte alls så många.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Filip Johansson och Andreas Borgman hade en tung kväll, Filip olycklig vid 1–1 och 1–3, Borgman spelade tokfel vid 1–4, Matt Tomkins (annars storspelande, som vanligt) tar nog 1–2–skottet de flesta gånger, och vid 3–5 tyckte jag Christian Folin spelade onödigt svårt när han istället kunde gått med lagets 3–4-momentum och bara lyft ut pucken ur egen zon.

Matchovanan? Mm, mycket möjligt. Det var ett famlande Frölunda vi såg, jag tycker inte det var så konstigt givet tre veckor utan match, hade förväntat mig något liknande, och är det är svårt att möta Rögle i vanliga fall … tja, oddsen var inte på Frölundas sida den här gången.

Vi vet att offensiven, spelskickligheten inte riktigt kan matcha Rögles, det handlar mer om att vinna kamper, få ner puckar djupt, sätta upp spel, hitta in framför mål – men bara stundtals var Frölunda synkat nog för att klara detta.

Rögle imponerade med sin fartiga hockey, sitt snabba passningsspel, sin explosiva offensiv. Allra roligast var det att se Ted Brithén med tidigare allsvenska duon Oskar Stål Lyrenäs och Ludvig Larsson.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

***

Ni vet vad som gäller: Frölunda–Luleå (14) torsdag, Frölunda–Örebro (15.15) lördag. Om inte coronasmittan sprider sig, det vill säga.

***

Dennis Everbergs sena knätackling på Jens Olsson var inte så vacker. Jag har sökt Roger Rönnberg för mer info om Olsson i den mån sådan finns, gissar att svaret blir ”Undersöks onsdag.”

TILLAGT 22.26: SMS från Rönnberg: ”Undersöks i morgon. Hårt lindad nu, kan inte undersökas nu.” 

Olsson knäskadad, Simon Edvinsson covidsmittad – vips, så är Frölundas nio backar bara sju.

Det var detta jag försökte förklara för en del av er som så snabbt ville att Frölunda skulle göra sig av med en back. Inte minst den här säsongen behövs breda trupper.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Andreas Borgman kommer bli bra. Men han behöver några sådana här matcher när allt inte går rätt.

Jag har skrivit det förut, killen behöver tid. Förväntningarna bär vara rimliga. Precis som på Mattias Norlinder.

***

Ryan Laschs 3–4 var lika vackert som den sena utvisningen var märklig.

***

Nisse Ekmans utläggning om att Roger Rönnberg borde be sina spelare om ursäkt för att ha ”dödat deras drömmar” (eller hur han nu uttryckte det angående Peking-OS) var mest pinsam. Ekman har all rätt att tycka att SHL-tränare ska vara glada och stå med mössan i hand – men han måste förstås respektera att alla inte tycker som han.

Det blev lite fånigt när Ekman yrade om att Rönnberg ville bestämma över sina spelare. Något sådant har ju aldrig varit på tal. Däremot vill inte Rönnberg att SHL ska skicka spelare till OS med de smittorisker som nu föreligger, i alla fall inte om SHL ska spela vidare under OS.

Ni vet min åsikt:

a) OS borde inte gå i Kina.

b) SHL borde sätta hårt mot hårt, i detta coronaläge inte skicka spelare till vad som är ett reserv-OS, i alla fall inte om man inte kan göra ett långt uppehåll, sedan dra ut på säsongen och spela långt in i VM (vilket aldrig lär gå).

Leif Boork uttryckte sig lite onödigt hårt här, men i grund och botten håller jag med honom.

***

Målen:

0–1 (18.38) Johan Sundström 5/4 (Lundqvist, Carlsson)
* Skottpass, Sundström nätade på andra returen sedan Lundqvist stoppats. Bra PP-mål, två man hårt på kassen, smart spel av Patrik Carlsson på Joel Lundqvists klubba. PP2 fick komma in tidigt, Lundqvist och Mattias Norlinder blev kvar.

1–1 (30.32) Ted Brithén (Stål Lyrenäs, Larsson)
* Filip Johansson och Andreas Borgman hamnade i trubbel bakom mål, Frölunda blev lite pucktittare, det slutade med att Brithén fick fritt läge framför det samma – och så var kvitteringen ett faktum.

2–1 (34.18) Samuel Johannesson (Sjögren, Jonsson)
* Högt skott från en bit ut, mycket folk framför Matt Tomkins, ändå en puck kanadensaren kanske ville haft tillbaka.

3–1 (41.26) Ted Brithén (Stål Lyrenäs)
* Filip Johansson alldeles för tam i duellen med Brithén framför mål, Rögleveteranen vevade in en backhand med ryggen mot mål. Fick lite höjd på den. Starkt.

4–1 (45.05) Leon Bristedt
* Andreas Borgman passade galet, Bristedt tackade, fintade, skaffade en öppning mellan Matt Tomkins ben och la in pucken där.

4–2 (46.29) Nicklas Lasu (Lasch, Rosseli Olsen)
* Rosseli Olsen läste spelet bra, bröt en ”rim”, Lasch hittade in till Lasu som sköt knästående, fick höjd på en wobblande puck.

4–3 (48.41) Ryan Lasch (Sundström)
* Mitt i en tung Röglepress tjuvade Lasch, skaffade sig ett friläge, det vakna passet från Johan Sundström – avslutet rakt upp i krysset. Wow!

5–3 (49.47) Ted Brithén (Everberg, Bristedt)
* Christian Folin letade Max Friberg, fick inte ut pucken, Rögle högg, Brithén före Folin på returen. Hattrick nu för Brithén.

► Det här såg ut ungefär som jag förväntade mig, ett Rögle som var klart bättre än ett matchovant Frölunda.
► 5–3 för hemmalaget i CHL-semifinal 1. Snarast i underkant.
► Roger Rönnbergs gäng kommer vara bättre om en vecka, säkert redan mot Luleå torsdag kväll. Om det räcker mot Rögle nästa vecka? Tveksamt.
► 
Skadan på Jens Olsson var ett trist avslut. Hux flux är de nio backarna sju.

Trist avslutning, Jens Olsson knätacklades av Dennis Everberg och tvingades lämna isen när Frölunda 3–5-föll mot Rögle i CHL-semi 1. Foto: SVT (skärmdump)

DET HÄR VAR på väg att rinna iväg när Andreas Borgman spelade fram Leon Bristedt till 4–1 (45.05), Nicklas Lasu och Ryan Lasch tog Frölunda in i matchen med två mål på 2.12, men sedan gick det alldeles för lätt för Ted Brithén att fixa sitt hattrick (5–3).

Det gick lite för fort för Frölunda.

Rögle det klart starkare laget över 60 minuter.

Nå, två mål är inte mycket att ligga under med i hockey. Frölunda är bättre med i den här semifinalen är vad som kunde ha varit fallet sett till spelet i Ängelholm.

– Vi är bara halvvägs, har varit i den här situationen förr, ska vända detta, sa kaptenen Joel Lundqvist i SVT och mindes säkert den där Färjestadklassikern för några år sedan.

ANNONS

Två mål ner är inte största problemet. Det är istället att motståndaren heter Rögle – nu med åtta segrar i rad, 13 av de 15 senaste mot Lundqvists gäng.

Jag tycker ju att Rögle har ett spetsigare, vassare, något mer spännande lag än Frölunda till att börja med.

Kasta ut Roger Rönnbergs gäng på isen utan matchtempo och tajming … äh, det skulle ju synas – och jösses, det gjorde det.

– Vi blandar och ger, sa Lundqvist.

Sant. Medan Rögle var bra mest hela tiden (intensivt, synkat, passningsskickligt, fantasifullt) så var Frölunda det bara ibland, då och då såg vi de långa anfallen, utnötningstaktiken, men kvällen förstördes i egen zon.

– En hel del misstag som blir kostsamma, sa Lundqvist.

Sannerligen. Jag tyckte faktiskt samtliga fem baklängesmål var något av gåvor, sådana som Frölunda normalt inte släpper till, i alla fall inte alls så många.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Filip Johansson och Andreas Borgman hade en tung kväll, Filip olycklig vid 1–1 och 1–3, Borgman spelade tokfel vid 1–4, Matt Tomkins (annars storspelande, som vanligt) tar nog 1–2–skottet de flesta gånger, och vid 3–5 tyckte jag Christian Folin spelade onödigt svårt när han istället kunde gått med lagets 3–4-momentum och bara lyft ut pucken ur egen zon.

Matchovanan? Mm, mycket möjligt. Det var ett famlande Frölunda vi såg, jag tycker inte det var så konstigt givet tre veckor utan match, hade förväntat mig något liknande, och är det är svårt att möta Rögle i vanliga fall … tja, oddsen var inte på Frölundas sida den här gången.

Vi vet att offensiven, spelskickligheten inte riktigt kan matcha Rögles, det handlar mer om att vinna kamper, få ner puckar djupt, sätta upp spel, hitta in framför mål – men bara stundtals var Frölunda synkat nog för att klara detta.

Rögle imponerade med sin fartiga hockey, sitt snabba passningsspel, sin explosiva offensiv. Allra roligast var det att se Ted Brithén med tidigare allsvenska duon Oskar Stål Lyrenäs och Ludvig Larsson.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

***

Ni vet vad som gäller: Frölunda–Luleå (14) torsdag, Frölunda–Örebro (15.15) lördag. Om inte coronasmittan sprider sig, det vill säga.

***

Dennis Everbergs sena knätackling på Jens Olsson var inte så vacker. Jag har sökt Roger Rönnberg för mer info om Olsson i den mån sådan finns, gissar att svaret blir ”Undersöks onsdag.”

TILLAGT 22.26: SMS från Rönnberg: ”Undersöks i morgon. Hårt lindad nu, kan inte undersökas nu.” 

Olsson knäskadad, Simon Edvinsson covidsmittad – vips, så är Frölundas nio backar bara sju.

Det var detta jag försökte förklara för en del av er som så snabbt ville att Frölunda skulle göra sig av med en back. Inte minst den här säsongen behövs breda trupper.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Andreas Borgman kommer bli bra. Men han behöver några sådana här matcher när allt inte går rätt.

Jag har skrivit det förut, killen behöver tid. Förväntningarna bär vara rimliga. Precis som på Mattias Norlinder.

***

Ryan Laschs 3–4 var lika vackert som den sena utvisningen var märklig.

***

Nisse Ekmans utläggning om att Roger Rönnberg borde be sina spelare om ursäkt för att ha ”dödat deras drömmar” (eller hur han nu uttryckte det angående Peking-OS) var mest pinsam. Ekman har all rätt att tycka att SHL-tränare ska vara glada och stå med mössan i hand – men han måste förstås respektera att alla inte tycker som han.

Det blev lite fånigt när Ekman yrade om att Rönnberg ville bestämma över sina spelare. Något sådant har ju aldrig varit på tal. Däremot vill inte Rönnberg att SHL ska skicka spelare till OS med de smittorisker som nu föreligger, i alla fall inte om SHL ska spela vidare under OS.

Ni vet min åsikt:

a) OS borde inte gå i Kina.

b) SHL borde sätta hårt mot hårt, i detta coronaläge inte skicka spelare till vad som är ett reserv-OS, i alla fall inte om man inte kan göra ett långt uppehåll, sedan dra ut på säsongen och spela långt in i VM (vilket aldrig lär gå).

Leif Boork uttryckte sig lite onödigt hårt här, men i grund och botten håller jag med honom.

***

Målen:

0–1 (18.38) Johan Sundström 5/4 (Lundqvist, Carlsson)
* Skottpass, Sundström nätade på andra returen sedan Lundqvist stoppats. Bra PP-mål, två man hårt på kassen, smart spel av Patrik Carlsson på Joel Lundqvists klubba. PP2 fick komma in tidigt, Lundqvist och Mattias Norlinder blev kvar.

1–1 (30.32) Ted Brithén (Stål Lyrenäs, Larsson)
* Filip Johansson och Andreas Borgman hamnade i trubbel bakom mål, Frölunda blev lite pucktittare, det slutade med att Brithén fick fritt läge framför det samma – och så var kvitteringen ett faktum.

2–1 (34.18) Samuel Johannesson (Sjögren, Jonsson)
* Högt skott från en bit ut, mycket folk framför Matt Tomkins, ändå en puck kanadensaren kanske ville haft tillbaka.

3–1 (41.26) Ted Brithén (Stål Lyrenäs)
* Filip Johansson alldeles för tam i duellen med Brithén framför mål, Rögleveteranen vevade in en backhand med ryggen mot mål. Fick lite höjd på den. Starkt.

4–1 (45.05) Leon Bristedt
* Andreas Borgman passade galet, Bristedt tackade, fintade, skaffade en öppning mellan Matt Tomkins ben och la in pucken där.

4–2 (46.29) Nicklas Lasu (Lasch, Rosseli Olsen)
* Rosseli Olsen läste spelet bra, bröt en ”rim”, Lasch hittade in till Lasu som sköt knästående, fick höjd på en wobblande puck.

4–3 (48.41) Ryan Lasch (Sundström)
* Mitt i en tung Röglepress tjuvade Lasch, skaffade sig ett friläge, det vakna passet från Johan Sundström – avslutet rakt upp i krysset. Wow!

5–3 (49.47) Ted Brithén (Everberg, Bristedt)
* Christian Folin letade Max Friberg, fick inte ut pucken, Rögle högg, Brithén före Folin på returen. Hattrick nu för Brithén.

► Det här såg ut ungefär som jag förväntade mig, ett Rögle som var klart bättre än ett matchovant Frölunda.
► 5–3 för hemmalaget i CHL-semifinal 1. Snarast i underkant.
► Roger Rönnbergs gäng kommer vara bättre om en vecka, säkert redan mot Luleå torsdag kväll. Om det räcker mot Rögle nästa vecka? Tveksamt.
► 
Skadan på Jens Olsson var ett trist avslut. Hux flux är de nio backarna sju.

Trist avslutning, Jens Olsson knätacklades av Dennis Everberg och tvingades lämna isen när Frölunda 3–5-föll mot Rögle i CHL-semi 1. Foto: SVT (skärmdump)

DET HÄR VAR på väg att rinna iväg när Andreas Borgman spelade fram Leon Bristedt till 4–1 (45.05), Nicklas Lasu och Ryan Lasch tog Frölunda in i matchen med två mål på 2.12, men sedan gick det alldeles för lätt för Ted Brithén att fixa sitt hattrick (5–3).

Det gick lite för fort för Frölunda.

Rögle det klart starkare laget över 60 minuter.

Nå, två mål är inte mycket att ligga under med i hockey. Frölunda är bättre med i den här semifinalen är vad som kunde ha varit fallet sett till spelet i Ängelholm.

– Vi är bara halvvägs, har varit i den här situationen förr, ska vända detta, sa kaptenen Joel Lundqvist i SVT och mindes säkert den där Färjestadklassikern för några år sedan.

ANNONS

Två mål ner är inte största problemet. Det är istället att motståndaren heter Rögle – nu med åtta segrar i rad, 13 av de 15 senaste mot Lundqvists gäng.

Jag tycker ju att Rögle har ett spetsigare, vassare, något mer spännande lag än Frölunda till att börja med.

Kasta ut Roger Rönnbergs gäng på isen utan matchtempo och tajming … äh, det skulle ju synas – och jösses, det gjorde det.

– Vi blandar och ger, sa Lundqvist.

Sant. Medan Rögle var bra mest hela tiden (intensivt, synkat, passningsskickligt, fantasifullt) så var Frölunda det bara ibland, då och då såg vi de långa anfallen, utnötningstaktiken, men kvällen förstördes i egen zon.

– En hel del misstag som blir kostsamma, sa Lundqvist.

Sannerligen. Jag tyckte faktiskt samtliga fem baklängesmål var något av gåvor, sådana som Frölunda normalt inte släpper till, i alla fall inte alls så många.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Filip Johansson och Andreas Borgman hade en tung kväll, Filip olycklig vid 1–1 och 1–3, Borgman spelade tokfel vid 1–4, Matt Tomkins (annars storspelande, som vanligt) tar nog 1–2–skottet de flesta gånger, och vid 3–5 tyckte jag Christian Folin spelade onödigt svårt när han istället kunde gått med lagets 3–4-momentum och bara lyft ut pucken ur egen zon.

Matchovanan? Mm, mycket möjligt. Det var ett famlande Frölunda vi såg, jag tycker inte det var så konstigt givet tre veckor utan match, hade förväntat mig något liknande, och är det är svårt att möta Rögle i vanliga fall … tja, oddsen var inte på Frölundas sida den här gången.

Vi vet att offensiven, spelskickligheten inte riktigt kan matcha Rögles, det handlar mer om att vinna kamper, få ner puckar djupt, sätta upp spel, hitta in framför mål – men bara stundtals var Frölunda synkat nog för att klara detta.

Rögle imponerade med sin fartiga hockey, sitt snabba passningsspel, sin explosiva offensiv. Allra roligast var det att se Ted Brithén med tidigare allsvenska duon Oskar Stål Lyrenäs och Ludvig Larsson.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

***

Ni vet vad som gäller: Frölunda–Luleå (14) torsdag, Frölunda–Örebro (15.15) lördag. Om inte coronasmittan sprider sig, det vill säga.

***

Dennis Everbergs sena knätackling på Jens Olsson var inte så vacker. Jag har sökt Roger Rönnberg för mer info om Olsson i den mån sådan finns, gissar att svaret blir ”Undersöks onsdag.”

TILLAGT 22.26: SMS från Rönnberg: ”Undersöks i morgon. Hårt lindad nu, kan inte undersökas nu.” 

Olsson knäskadad, Simon Edvinsson covidsmittad – vips, så är Frölundas nio backar bara sju.

Det var detta jag försökte förklara för en del av er som så snabbt ville att Frölunda skulle göra sig av med en back. Inte minst den här säsongen behövs breda trupper.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Andreas Borgman kommer bli bra. Men han behöver några sådana här matcher när allt inte går rätt.

Jag har skrivit det förut, killen behöver tid. Förväntningarna bär vara rimliga. Precis som på Mattias Norlinder.

***

Ryan Laschs 3–4 var lika vackert som den sena utvisningen var märklig.

***

Nisse Ekmans utläggning om att Roger Rönnberg borde be sina spelare om ursäkt för att ha ”dödat deras drömmar” (eller hur han nu uttryckte det angående Peking-OS) var mest pinsam. Ekman har all rätt att tycka att SHL-tränare ska vara glada och stå med mössan i hand – men han måste förstås respektera att alla inte tycker som han.

Det blev lite fånigt när Ekman yrade om att Rönnberg ville bestämma över sina spelare. Något sådant har ju aldrig varit på tal. Däremot vill inte Rönnberg att SHL ska skicka spelare till OS med de smittorisker som nu föreligger, i alla fall inte om SHL ska spela vidare under OS.

Ni vet min åsikt:

a) OS borde inte gå i Kina.

b) SHL borde sätta hårt mot hårt, i detta coronaläge inte skicka spelare till vad som är ett reserv-OS, i alla fall inte om man inte kan göra ett långt uppehåll, sedan dra ut på säsongen och spela långt in i VM (vilket aldrig lär gå).

Leif Boork uttryckte sig lite onödigt hårt här, men i grund och botten håller jag med honom.

***

Målen:

0–1 (18.38) Johan Sundström 5/4 (Lundqvist, Carlsson)
* Skottpass, Sundström nätade på andra returen sedan Lundqvist stoppats. Bra PP-mål, två man hårt på kassen, smart spel av Patrik Carlsson på Joel Lundqvists klubba. PP2 fick komma in tidigt, Lundqvist och Mattias Norlinder blev kvar.

1–1 (30.32) Ted Brithén (Stål Lyrenäs, Larsson)
* Filip Johansson och Andreas Borgman hamnade i trubbel bakom mål, Frölunda blev lite pucktittare, det slutade med att Brithén fick fritt läge framför det samma – och så var kvitteringen ett faktum.

2–1 (34.18) Samuel Johannesson (Sjögren, Jonsson)
* Högt skott från en bit ut, mycket folk framför Matt Tomkins, ändå en puck kanadensaren kanske ville haft tillbaka.

3–1 (41.26) Ted Brithén (Stål Lyrenäs)
* Filip Johansson alldeles för tam i duellen med Brithén framför mål, Rögleveteranen vevade in en backhand med ryggen mot mål. Fick lite höjd på den. Starkt.

4–1 (45.05) Leon Bristedt
* Andreas Borgman passade galet, Bristedt tackade, fintade, skaffade en öppning mellan Matt Tomkins ben och la in pucken där.

4–2 (46.29) Nicklas Lasu (Lasch, Rosseli Olsen)
* Rosseli Olsen läste spelet bra, bröt en ”rim”, Lasch hittade in till Lasu som sköt knästående, fick höjd på en wobblande puck.

4–3 (48.41) Ryan Lasch (Sundström)
* Mitt i en tung Röglepress tjuvade Lasch, skaffade sig ett friläge, det vakna passet från Johan Sundström – avslutet rakt upp i krysset. Wow!

5–3 (49.47) Ted Brithén (Everberg, Bristedt)
* Christian Folin letade Max Friberg, fick inte ut pucken, Rögle högg, Brithén före Folin på returen. Hattrick nu för Brithén.

95 Kommentarer

  1. Everberg är så tydlig finns inget snack att de är medveten bentackling. Ruskigt fult gjort. Sträcker ut foten för att bentackla Jensa.
    Ska vara flera matcher avstängning för detta!! Usch så fult

    • Den är inte vacker men den är inte medvetet ful! Everberg är en tuff spelare som både tar o ger men han försöker inte skada! Det borde blivit matchstraff men avstängning är att ta i! Hoppas Jens O är ok! Folin kör dubbla crosscheck i ryggen på Brithen det kan ta illa o då hade man tyckt det var lika fult!

      • Han kan ha avslutat Olssons karriär. Ren hämndaktion för Cross-checking som man ser i varje match. Totalt respektlöst. Men så är det med medelmåttor som leker stjärnor i SHL

      • De går inte att göra en fulare Bentackling, tar klockrent knä på icke puckförande spelare som försöker undvika tacklingen, är inte detta avstängning vet jag inte om det finns ett läge som förtjänar avstängning

  2. Bra skrivet, inte minst om Nils Ekman som alltid älskat sig själv och inget annat. Konstigt att SVT/Public Service har 2 ”experter”, Maria Rooth, har samna svar. PS ska ju spegla andra åsikter än gängse ”Stockholm”

  3. Inte roligt att se gentlemannen och snidaren Palle Anderssons son i sista minuten. Usch
    Rögle vann rättvist

      • Everberg har dock lite fula saker för sog ibland, en huvudtackling på johansson plus knätackling på olsson ikväll tex

      • Jo Henrik, Everberg är en riktigt ful spelare.
        Han gör dumheter i princip i varje match. Igår kväll en ful huvudtackling på en icke puckförare (Filip Johansson) och en oerhört ful och tydligt medveten knätackling på Jens Olsson.
        Pucken går bak till Rögles back på tekningen. Olsson är inte tacklingsbar alls ändå väljer Everberg att gå in fysiskt och när han inte kommer rätt med kroppen så kör han ut knäet. Och ja det ser absolut ut att vara både avsiktligt och för att skada.

        Everberg borde stängas av. För båda situationerna men definitivt för den mot Olsson.

  4. Hoppas det gick bra med skåningen. Gillar verkligen inte jens olsson men med skador.

    Roger och Nisse är båda helt fel ute och svingar utan fatta vad det handlar om. Tragiskt. Var det någon som lyssnade på vad Folin i frågan? Nähe, alla är så för eller emot att de inte kan anlysera frågan nyktert.

  5. Klockren analys Leman, håller helt med. Och självklart går detta att vända men jag tror chanserna minskar nu när vi inte har chansen att fylla borgen nästa tisdag. Mycket folk där kan skapa ett grymt tryck och lyfta laget, den hjälpen hade behövts nu…

  6. Kommer ihåg en story som Får gge drog om Rönnberg som jag tror kan vara lite anledningen till att Roger är så fel ute.

    Efter en match på en borta turné satt Figge, Lunkan och någon mer apelare och togeb öl. Sedan satt Roger i ett hörn längre bort och glodde. När ölen var slut gick Figge bort och frågade roger vad som fel och svaret påminner och Rogers patetiskt bettende och kontroll behov i osfrågan.

  7. En katastrofsändning av svt. Enbart Roth inger respekt, emedan långskånken och ekman är urusla. Plus en rink reporter med gurgelvatten i munnen. Saknade härenstam o rehnberg.

  8. Detta kan Frölunda vända i returen. Några matcher till i shl innan. Bra för borgman och norlinder. Bra för laget.

  9. Men nu är det dags att möblera om i femmorna. Om inte så blir det snabb sorti i shl:s slutspel. För många femmor som inte levererar. För många femmor som aldrig hotar.
    Lagets verkningsgrad skulle öka om man satte ihop delarna rätt. Har man kört fast så måste man förändra. Om man vill vinna.

  10. Mycket gnäll på Borgman i matchtråden, trist tycker jag då jan ändå visade upp vilken skicklig spelare han är med puck samt ett par sköna tacklingar! Killen har inte spelat på evigheter så ge han 10 matcher innan ni halshugger även honom som en del här är så duktiga på att göra på alla som inte heter Lasch eller Lundkvist…

    När fan kan vi låsa forumet till BARA oss (jag fd) som betalar????? Nu sitter Rögle-supporters inne i våran match-tråd, så där skoj….

    • Jag betalar oxå! Vill du ha ett renodlat forum får du nog gå någon annanstans! Det är inget för en neutral journalist som Leman! Hans uppdrag är att följa Frölunda o berätta vad han ser, hör o tror! Inte vara någon hejarklack. Det fixar Rylander på GP bra, han är inte sällan väl mycket supporter! Jag är här för att Leman skriver bra och det finns en hel del vettiga som kommenterar här!

      • ”Det är inget för en neutral journalist som Leman!”
        Vad dillar du om?? Sidan är för Frölunda deras spelare mm inget neutralt hockeyforum!

        • Leman låtsas ju vara neutral. Klart han håller på Frölunda! Annars skulle raka puckar handla om något annat.

          • Hej, Pjär. Nej, du har fullständigt missuppfattat allting. Och även Janne ovan.
            Det här är en hockeysajt. lokal sådan, baserad i Göteborg.
            Av en journalist.
            För supportrar.
            ALLA sådana är givetvis välkomna. Det är inget forum på en supportersajt, det är en journalistiskt produkt som har ett kommentarsfält.
            Jag fokuserar min bevakning på Frölunda på samma vis som Corren skriver mest om LHC, HD mest om Rögle, SmP mest om Växjö, och så vidare, och så vidare. Varken mina kolleger på de tidningarna eller jag ”håller” givetvis på de lag vi skriver om, det vore sensationellt oprofessionellt (även om det tyvärr finns något/några undantag), dessutom svårbegripligt. När fans sitter glada eller med hjärtat i halsgropen så sitter vi journalister med en enda sak i skallen:
            Hur ska jag vinkla nästa text, vad ska jag ta upp, hur ska jag formulera mig?
            Primärt är läsarna av den här sajten fans till Frölunda, således handlar de flesta texter om det laget.
            Primärt är läsarna av HD fans till Rögle, således handlar de flesta texter om det laget.
            Att vi skriver som vi gör, OM det vi gör, är alltså för ER, det är ingen signal om vad vi själva gillar.
            Jag vill tro att de allra flesta av er förstår detta utan problem.
            Tusen tack.
            Ha en fin dag!

  11. Bara att gratulera RBK till avancemanget, klart bättre lag även i år. Aldrig att Frölunda vänder det här.

  12. Bettmans förslag om att Flytta hockyn till sommaros är ju en helt briljant i idé. Att han jar försökt i många år utan att lyckas visste jag inte. Men är ett värdigt alternativ för då skulle vi allt få loss nhlspelare.

      • Okej. Synd för det vore ju perfekt och IKO kan ta in någon annan vintersport. Blev heltänd på den idèn.

        Enda provlemet är kanske att sommarstäder inte har hockeyarenor.

        Men om os och vm ska undvika att läggas i vissa länder får nog tyvärr os splitas på flera länder eller bli radikalt mycket billigare att arrangera.

        • Ja, men är ju sedan länge en arenasport. Fotbollsvm spelas i december så att hockeyvm eller OS skulle gå på sommaren med om de bästa är redo att offra sin semester.

  13. Skiter i om Everberg inte är en ful spelare, två matchstraff i samma match utan åtgärd, checking to the head mot Filip Johansson också
    Bedrövlig domarinsats

    • Får hoppas han blir avstängd för åtminstone knätacklingen i slutet, obegripligt att det bara blev två minuter på den. Men CHL har kanske helt andra regler?

    • Situationen med Johansson va en ren olyckshändelse, en krock. Knätacklingen va dock inte så snygg.

      • Delar den uppfattningen. Jag har iofs sett många knätacklingar som varit värre, men det skulle inte förvåna om CHL ändå tittar på den. Den nivån var det.

  14. Jag tyckte domaren var ganska bra då han höll en viss nivå hela matchen ända tills slutet! Men om man inte bara tittar på ett håll kan man såklart ha synpunkter på flera händelser åt båda håll!
    Denna match vann Rögle rättvist! Kan tycka Frölunda får va nöjda att det inte blev större siffror! Men självklart blir det en annan match om en vecka när Frölunda är i matchform! Frölundas backar kanske inte hade sin bästa dag men med Borgman o Norlinder in har man skaffat sig seriens bästa backsida!

  15. Åtta raka förluster och totalt 13 förluster på de senaste 15 matcherna mot RBK måste väl ändå bero på mer än ringrostighet och dåliga prestationer från enskilda spelare? Jag delar HLs analys av denna match men vill återigen lyfta fram den galna statistiken som Frölunda har mot RBK. Visst, de har ett bra lag i år och var ännu bättre förra året, men nog måste det vara sättet Frölunda spelar mot RBK som förklarar de usla resultatet? Borde inte RR ändra sin game plan mot just RBK? Satsa mer på kontringar eller något liknande? Sedan så sticker det lite i ögonen att i Rögle verkar allsvenska spelare växa och etablerade stjärnor topprestera medan Frölunda under de senaste 2-3 åren snarare värvat spelare som underpresterat. Kan det vara så att Frölunda spelar ett svårare spel? Ett spel där spelarna inte tror på systemet fullt ut? Jag vet inte om jag ”skäller upp i fel tråd” men något står inte riktigt rätt till i sättet Frölunda spelar på. Någon kanske kan tycka att man är en bortskämd supporter som kräver överlägsna vinster match efter match, men då vill jag bara åberopa hur spelet har sett ut över senaste 3 säsongerna, det trubbiga spelet trots en på pappret bra laguppställning och placeringen i tabellen. Har fram tills idag trott på RR till 100%, men nu slank det in 1% tvivel 😉

    • Håller med dig. Men titta på Frölundas laguppställningen. Vilka mer än Lasch och kanske tre fyra till skulle vara toppspelare i de andra topplagen i SHL? Frölundas trupp har sedan 2019 varit sjukt överskattat!

    • Håller med dig i mycket!
      Bara RR:s tankar om fyra jämna kedjor, gör att vi förlorat spets. Har aldrig och kommer aldrig att fungera

      Dessutom känns vårt sätt att spela så väldigt primitivt. Dumpa ner pucken och jaga, jaga, jaga…sätt press överallt. Det fungerar inte längre. Övriga lag vet exakt hur de ska spela mot oss och RBK har visat det så många gånger nu…

    • Hade tänkt skriva ett likadant inlägg om att statistiken mot just Rögle ljuger inte, men du gjorde det så bra 🙂
      Att spelarna svarar som de gör i intervjuerna ang Rögle-trenden… Ja, de är ju mediatränade och vet vad de skall säga helt enkelt. Att förlora 13 av 15 möten mot ett lag, det måste ha satt sig i deras huvuden

  16. Känns nästan nödvändigt att det blir två svenska lag i en final om det ska gå att spela en final i dessa coronatider.
    Visst sved förlusten, även om den var ”ganska” väntad, värst var ändå nyheten att Tomkins är klar för färjestad.

      • Mmh, men tvivlar på att svt går ut med en sån nyhet om dom inte vet.
        Den som lever får se, men just nu litar jag nog mer på svt än Tomkins agent.

        • Bäckmörten:
          När de gäller rykten från Dusan så tar med nypa salt. Han hört att Färjestad gett han ett helt fantastiskt erbjudande till Tomkins. Den killen har inte mycket rätt när han säger saker. Förlita dig mer på mrmadhawk och abris istället!!

          • Det här med Färjestad är ju en gammal grej, Aftonbladets nyhets, Färjestad är jätteintresserat, har budat, men Tomkins kommer ju kunna välja och vraka, säkert även KHL-bud.
            Eftersom ni ju redan visste att Tomkins inte blir kvar i Frölunda, får jag fråga:
            Vad var det som upprörde er så mycket?
            Nyfiken fråga, bara. Allt gott.

  17. Det är verkligen jobbigt att kolla på matcher mot Rögle, eller mot lag som får in oss i samma fälla i mittzon hela tiden. Alltid bromsar in oss på offensiv blå, kommer sällan förbi med pucken i behåll. Dump, vinn pucken och försök hitta något. Så gör vi mål. Rögle, eller något annat offensivt kreativt lag kan komma med flygande anfall. Komma med sina 3 forward, två driva på kasse och en back fyller på. Livsfarligt direkt. Spelar simplare men snabbare i offensiv zon. Ned djup, FORT upp på blå. Spela ifrån pressen från backarna, skapar alltid massor av yta på motsvarande sida. Hände så många gånger i senaste matchen att jag tappade räkningen.

    Hatten av Abbott! En sådan överkörning i coach-fajten har jag inte sett på många år. Totalt utmanövrerade.

    Jag vill se simplare spel i egenzon och inte minst i offensiv zon. Vi har inte de skickligaste forwardsarna, vi har Lasch, som i sin tur spelar med två trubbiga spelare. Snabbare, simplare, vi behöver inte gå fram och tillbaka bakom förlängd mållinje tills vi kommer loss med pucken.

    Backarna behöver också antingen spela lite simplare när motståndarna pressar hårdare för att komma förbi FW1 och hitta mer ytor. Eller om motståndarna ställer upp sig längre bak hitta bättre passningar som forwards kan ta emot i fart.

    Tidigare iår, och även andra år tycker jag backarna har varit mer aktiva. Driver upp själv, dumpar själv och jagar. Det skapar ju missräkning i deras försvarsspel och kan leda till olika typer av chanser. Våga satsa.

    Med det sagt, vi behöver fler olika sätt att spela hockey. Kunna ändra sin taktik under match, likt Sam Hallam eller Abbott.

    Ta det lugnt, Borgman kommer blir jättebra. Likaså Norlinder som visade flera goda intentioner.

  18. Jag skrev det i matchtråden och nån skrev det här, om att Frölunda måste ändra sitt spel mot rbk. 8 raka förluster och 13 på senaste 15 talar sitt tydliga språk. Sen hur man ska ändra sitt spel, det vet jag ej. Någon som är mer hockeyklubbor än mig får gärna komma med förslag men en sak är säker: så som vi spelar mot rbk just nu ( och senaste matcherna) funkar inte. Tyvärr.

  19. Rögle som så ofta sjukt effektiva: 14% i skotteffektivitet igår. Det är en väldigt hög siffra.
    Tomkins mänsklig, 86% i räddningsprocent, då vinns inga matcher.
    Sedan var Rögle det bättre laget, absolut.

    Viktigt nu att börja vinna i SHL, närmast mot Luleå på torsdag. Kollade senaste tio matcherna och där är vi på 10:e plats i SHL, alltså ett bottenlag. De flesta siffror visar att vi är bland de sämre lagen på senare tid; corsi, räddningsprocent (8:e plats) med mera. Vi har inte haft ”otur”.
    Vi blockar flest skott av alla, ligger fortfarande högt i PP (fjärde bäst).
    Men nog är trenden oroande, inte minst när det såg ut som det gjorde mot Rögle.

  20. Man kan inte ligga så långt fram i banan mot Rögle som Frölunda gör, måste ta ett steg tillbaka för att stoppa spelvändningar och alltid rättvända Röglespelare som åker förbi våra spelare. Kolla hur Växjö behandlade Rögle i finalerna förra säsongen, gav dem ingen tid till sitt spel. Rögle är helt enkelt ett för bra lag för att fortsätta detta press spel.

    • Bra, Bengan! Läser vad Du skriver – där har Frölunda säkerligen om inte annat en ”nyckel” för att kunna rå på RBK.

    • Problemet som jag ser är att RR är så förbannat enveten och övertygad om att hans spelmodell alltid fungerar. Tyvärr har han inte rätt i detta fallet, det är ju bara att se på statistiken. Coachmatchen har ju Abbott vunnit varenda gång!

  21. Nog kändes matchen igår kväll som ett tronskifte av CHL.
    En kopia av vad som hände i senaste slutspelskvarten i SHL – lagen emellan.
    Visst matchovana – men nu måste det till något jäkligt avancerat av Frölunda.
    Man kan ju tycka att man vid det här laget borde ha hittat de nycklar som behövs för att kunna slå tillbaka RBK – någon gång åtminstone.
    Men som det känns nu, så förefaller det att vara långt borta – sorgligt nog.
    Säkerligen blir Frölunda bättre – men tvivlande som Leman: ”är om det räcker”

    • Mm, man kan tycka det bäste Edward. Att man hittat nycklar till att slå rbk. Visst, tar man bort kvarten förra året där vi blev överkörda så har det varit jämna matcher trots förlusterna. Men som jag har skrivit innan, man kanske ska ändra sitt spel mot Rögle. Man kanske ska spela defensivt som vi gjorde i början av serien, man kanske ska spela ett mer grisigt spel, alltså mer stökigt spel eller annat.

      • Ska tilläggas att Rögle är ett riktigt bra lag. Att man förlorar mot dom är absolut inget fel i det men det är att det har blivit lite väl mycket förluster mot just rbk som gör att man vill se en vinst nu.

      • Vad som helst nu mot RBK – känns det som, om man inte vill förlora gång på gång mot dem. Visst har jag i minnet förlustmatchen mot dem på hemmaplan den gången Tomkins ”träffade rätt” med pucken i den bakre sargens gula underkants skarv(hopfästning). Den matchen var faktiskt vår – den gången iaf.
        Ja ja, ha det gott gode Daniel – så får vi se vad som händer härnäst.

  22. Ringrostigt Frölunda , blir bättre .
    Men Rögle är jäkligt vassa , för går det inte att bjuda på något.
    OS, lägg ner!
    Helt vansinnigt att skicka 10.000 tals människor runt halva jordklotet när pandemin peakar i antal.
    Hade Sverige testat mer sanningsenligt( inte bara vid symptom ) skulle talen ligga skyhögt högre, och säkert en annan syn på Coronan .
    Med bättre skärpa i egen zon , blir det vändning

    • All respekt för ”pandemin” mm, men vi måste lära oss att leva med detta nu.
      I Sverige har 0.1% av de smittade avlidit. Betydligt fler dör per år av lunginflammation av de som får det. Eller av rökning. Hur många dör av ”passiv rökning”? Varför förbjuds inte rökning?

      Av alla de som smittas avlider 0.1%, av dessa är de flesta ovaccinerade.

      Med detta vill jag få sagt att samhället måste få fortsätta och att folk tar sitt ansvar. Börja med vaccination.

      Detta är således ett virus vi får lära oss att leva med, precis som vi gjort med många andra virus, säsongsinfluensan mm.

      För att få perspektiv så avlider ca 700 personer varje år av influensan i Sverige.

      Alla tar ansvar, vaccinerar sig, visar hänsyn, högriskpersoner ökar sin försiktighet, så kan samhället fungera ”normalt”.

  23. Albert Einstein sa angående upprepande “Definitionen av galenskap är att göra samma sak igen och igen och förvänta sig andra resultat.”
    Lite så är det med Frölundas kedjeformationer där några har kört helt fast och utgör inget hot alls. Producerar nada. Även vissa backpar har visat sig vara rena säkerhetsrisker i egen zon.
    Om säsongen skall sluta lyckligt är det dags att prova några nya konstellationer. Hos backparen lär vi se lite förändringar pga två nta backar. Det är bra.
    Men forwards, kommer det att ske några förändringar alls ? Troligtvis inte.
    Ett exempel är Lasch. Det är väl bara i Frölunda som man sätter ett passningsgeni som Lasch ihop med två brunkare. I alla andra klubbar över hela världen hade Lasch spelat ihop med minst en sniper.

  24. Ryktet säger ju att Lasch inte är vaccinerad.
    Om så lär han ju bli smittad nu av Omikron och kan bli borta ett par veckor. Vore en mardröm i ett läge där formen är vinglig och många lag trendar uppåt
    Hoppas verkligen Sjöström hittar en forward, behövs ny energi framåt, få som hotar.

    • En klok herre. Även vaccinerade kan smitta och bli smittade. Så what’s the point? Hans kropp. Hans val.

  25. Matchen igår, med lite distans till den var ett solklart fall framåt när det gäller hur Frölunda skall spela mot RBK. Man satte in pressen på deras höga avlastare gång efter annan, tvingade Cam till att ryta till att verkligen satsa hårt för att få pucken över egen blå. Så skall man spela mot RBK, tvinga dem till ett riktigt långt första pass till en forward som är uppvaktad av back. Den taktiska dispositionen av laget igår tyckte jag var bra och spännande, sen att vi bjuder på 4 av 5 mål genom valpigt och okoncentrerat backspel gör ju matchen i praktiken omöjlig att vinna. Starkt att ändå ta in från 1-4 till 3-4. En annan sak, var det fler än jag som höll på att sätta kvällsteet i halsen igår när Borgman sköt ett direktskott? När såg vi ett sådant sist? Jösses, vilken pärla. Så totalt oväntat. Kanske lösningen på PP1 är att Borgman går in som skytt på höger.

    • Intressant analys.
      Instämmer, Rögle vann på våra misstag och hade enorm effektivitet. Tomkins gjorde ingen supermatch. Detta kan vi vända.

        • Han gjorde en hel del bra ingripande men jag tycker inte Tomkins var så bra som han brukar kunna vara. 86% i räddningsprocent är nog hans sämsta siffra för säsongen.

          • Ledning 0-1 efter första perioden. Fram till dess var både laget och Tomkins bra. Vad som hände sen är en gåta, riktigt uselt

  26. Jäkligt viktigt nu att studsa tillbaka och förhoppningsvis ta 3 poäng imorn och lördag, då kan vi ha en go känsla och kanske trots allt göra en vändning mot Rögle nästa tisdag. Tyvärr tror jag inte på det. Att vinna med 3 mål mot ett lag man har 8 raka förluster mot är helt enkelt inte rimligt att tro. En CHL-final just nu blir bara en stor bonus. Nu gäller det att försöka stanna i toppen på SHL. Blir det däremot två förluster mot Luleå och Örebro så kan det snabbt gå neråt i tabellen, för då börjar snacket igen om att det alltid rasar efter nyår och jag tror absolut spelarna påverkas av det mentalt.

  27. Liten ändring:
    Rosseli Olsen-Spacek-Friberg
    Carlsson-Lasu-Lasch
    Annars samma Frölunda. Edvinsson, Grönlund saknas.

    • Bra. Lasu vår bästa center sedan ett tag. Purre kan kanske förvalta Lasch pass. Den kedjan känns plötsligt bättre.
      Spaceks kedja blir däremot lite trubbig.

  28. ”Gytt Jensa”!
    Annars matchen i går: Precis vad ett lite ringrostigt VF behövde en riktig genomkörare inför kommande matcher i veckoslutet, överraskad än då att i denna match på bortais stå upp (måste ha varit bra tempoträningar av firma Rönnberg under uppehållet,) och fixa ett godkänt bra resultat inför returen skapar förhoppningar för att je Lule” en match på Torsdag. Rögle matchen är långt bort i fjärran, nu 2 SHL matcher först. Och på Hemmais, nu skall slutspelsplatserna fördelas och närkamper vinnas.

  29. Håller helt med ang Ekman.. kokade fan i mig när jag hörde hans utläggning. Hade han tyckt samma sak om 10
    Djurgårds spelare varit aktuella för OS….
    Hoppas innerligt Jensa e på banan snart…

  30. Bra skrivet om Nisse Ekmans märkliga utfall mot RR igår – fullt medhåll även till Boorken i detta. Ekman borde gjort sitt som ”expert” på SVT, kändes allmänt olustigt med hans mässande i rutan.

    • Borken om någon är väl av samma skrot och korn? vad bidrar han med? Att Roger ska be om ursäkt är ju lika löjligt som Rogers uttalande i sig självt. En viktig poäng är i Ekmans kråksång är dock att det är upp till spelarna och inte Roger här. Det är något som Roger borde beaktat och talat med sportchefen istället för att göra bort sig i media.

      • Enda anledningen att det är upp till spelarna är ju på grund av avtalet mellan SHL och Svenska hockeyförbundet.
        Klubbarna är ju spelarnas arbetsgivare så jag tycker helt klart Roger har rätt att uttala sig, sen så anser jag att detta avtal borde upphöra i och med läget just nu.
        Alternativt så borde SHL göra uppehåll under OS och alla lag som har blivit av med spelare skall få slippa spela match till alla spelare har återvänt.
        Det finns ju en klar risk att dem kan hamna i karantän i Kina och tvingas vara kvar 1 månad ytterligare, eller så borde man lägga ner hela säsongen nu.

  31. Roger skulle självklart sagt att han införstås hand är mån om sina spelares säkerhet och därefter möjligheter till vidaresmitta till övriga lagkamrater. Som en förlängning av det att det påverkar det sportsliga möjligheterna för laget.

    Att Roger i första hand är orolig över sitt lags prestation var en lite retorisk vurpa, anser jag.

    Personen skall gå i första hand, det sportsliga i andra.

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt