Frölunda knäcktes av misstagen, Rönnberg: ”En plump i hur vi såg ut”

Frölunda knäcktes av misstagen, Rönnberg: ”En plump i hur vi såg ut”

Frölunda knäcktes av misstagen, Rönnberg: ”En plump i hur vi såg ut”

Frölunda knäcktes av misstagen, Rönnberg: ”En plump i hur vi såg ut”

► ÖREBRO: Misstagen stod Frölunda dyrt i Örebro (1–5).
► – Räcker att två, tre man inte är i det, sa Roger Rönnberg.
► Han gillade hur Örebro såg ut. Vem gjorde inte? Frölunda behöver hitta dit till på lördag (Brynäs).

Kaptenen Joel Lundqvist och tränaren Roger Rönnberg gillade inte hur Frölunda såg ut mot Örebro.

EFTER MATCHEN STOD Frölundakaptenen Joel Lundqvist och analyserade:

– Det är olyckliga mål de (Örebro) får, slarviga, onödiga att släppa in. De får luft och energi, de är rejäla, vi blir … inte lika rejäla.

Snällt uttryckt. De två första perioderna, den där höststarka defensiven fallerade fullständigt, det var tamt i närkampsspelet, Frölundas spelare konstant ett skär efter.

Trots att första tre minuterna var riktigt bra.

Sedan valde Anders Grönlund fel väg (bakom mål) och bjöd Emil Larsson på 1–0, sedan försvann allt vad mod, attityd, disciplin och förståndigt spel heter.

– Jag gillar sättet Örebro vinner på. de äger kampmomentet, spelar bestämt. Så vill vi se ut. Örebro ser förälskat ut till den här matchen, vi ser inte ens ut att smågilla den. Det här var en plump i hur vi såg ut, hur vi genomförde matchen. Jättemånga enkla misstag, det tidigare uppoffrande försvarsspelet, det fanns där inte alls, sa Frölundatränaren Roger Rönnberg.

ANNONS

Örebros 1–0, där var Anders Grönlund snett ute.

2–0, det var dråpligt, Jan Mursak trampade på pucken och föll, Grönlund kunde inte ta emot Kalle Henrikssons passning, Oliver Eklind sa tack och bock och nätade.

En orgie av Örebrochanser följde, på vunna närkamper, på spelvändningar, på begåvade spel.

Örebro var på så det visslade om det, kunde/borde ha gjort fler mål.

Frölunda var av, i alla fall till tredje perioden då vi såg ett lag som satt ihop, fick lite träff i pressen och i alla fall gav det en chans utan att komma riktigt nära.

– Vi såg såsiga ut, har jobbat mycket med anfallsspelet, passningsspelet, jag funderar på om vi tappat fokus på vår identitet, hur vi vill se ut. Det måste vi snabbt rätta till (Brynäs, lördag), sa Roger Rönnberg.

– Det är så jäkla lite som gör att det tippar över, sa Joel Lundqvist och tänkte på misstagen i första perioden.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Etter värre blev det när Viktor Ekbom (ersatte Grönlund) hamnade snett i box play så att Robin Kovacs lite för enkelt kunde smälla in 3–0.

Nicklas Lasus 1–3 var en gratisbiljett in, fanns faktiskt tredje perioden-chanser för 2–3 i power play plus att Lasu hade öppet mål, men det var rätt typiskt att det inte gick vägen en sådan här kväll, att Örebro istället kunde göra 4–1 på en omställning och 5–1 sedan Stefan Elliott varit alldeles för tam i en närkamp.

Roger Rönnberg höll med om att Frölunda började bra, att det där misstaget vid 0–1 gjorde att laget kom alldeles fel, än mer så efter 0–2, tvingades jaga mål, men påpekade också att tålamodet  inte alls fanns där.

– Jättestor skillnad på vårt försvarsspel i dag och tidigare, det är det vi är så besvikna på.

Anders Grönlund bänkad efter de tidiga misstagen, -2. Backpartnern Stefan Elliott -4, men där var det mest 1–5-målet som var ett stort misstag.

– Räcker att två, tre man inte är i det, sa Roger Rönnberg när han ombads förklara lite hur han såg på Frölundas insats.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Dock ville han inte uttala sig om Grönlund och Elliott mer än att den förstnämnde förstås inte skulle ha varit bakom mål vid 0–1:

– Jag vill inte peka ut individer, internt är vi mer direkta i vår feedback.

Kanske var det här en tillfällig plump, kanske lite beroende på slitaget från CHL i veckan, kanske var det något annat (som det anfallsfokus Rönnberg tog upp).

Alldeles oavsett, det krävs något mycket, mycket bättre och rejälare i Gävle mot Brynäs på lördag; det vi såg i Örebro var långt ifrån godkänt.

Frölunda behöver vara ett lag där fem man sitter ihop igen. Fokus på defensiven, som tidigare i höst.

Spännande att följa.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Örebros tränare Niklas Eriksson tyckte att hans lag stod för säsongsbästa.

Kanske liten tröst för Frölunda?

Jag älskade hur intensivt, hårt , rejält och taggigt Örebro uppträdde.

***

Målen:

1–0 (3.18) Emil Larsson (Mustonen, Näkyvä)
* Läckert inspel från bakom mål av ex-frölundaiten Joel Mustonen, Larsson helt bortglömd och nöp till direkt. Anders Grönlund borde väl ha täckt upp framför mål? Är känslan när jag sett reprisen.

2–0 (8.35) Oliver Eklind (Ekström, Abols)
* Dråpligt när Jan Mursak föll och Karl Henrikssons passning inte kunde tas emot av Anders Grönlund, fritt spår för Örebro, till slut 2–0.

3–0 (31.45) Robin Kovacs (Leino, Näkyvä)
* ”Lasch-pass” i sidled satte upp Kovacs. Ursnyggt, Frölunda helt bortspelat, Viktor Ekbom i fel position.

3–1 (36.29) Nicklas Lasu (Rosseli Olsen, Edvinsson)
* Lasu nöp till efter hårt jobb av flera, liten gåva av Jonas Arntzen, pucken in mellan kropp och arm.

4–1 (57.05) Elias Ekström (Eklind, Abols)
* Omställning när Frölunda satsade allt framåt. Så som det kan bli.

5–1 (59.25) Elias Ekström (Abols)
* Örebro hann med ett till… Stefan Elliott alldeles för tam i en närkamp.

► ÖREBRO: Misstagen stod Frölunda dyrt i Örebro (1–5).
► – Räcker att två, tre man inte är i det, sa Roger Rönnberg.
► Han gillade hur Örebro såg ut. Vem gjorde inte? Frölunda behöver hitta dit till på lördag (Brynäs).

Kaptenen Joel Lundqvist och tränaren Roger Rönnberg gillade inte hur Frölunda såg ut mot Örebro.

EFTER MATCHEN STOD Frölundakaptenen Joel Lundqvist och analyserade:

– Det är olyckliga mål de (Örebro) får, slarviga, onödiga att släppa in. De får luft och energi, de är rejäla, vi blir … inte lika rejäla.

Snällt uttryckt. De två första perioderna, den där höststarka defensiven fallerade fullständigt, det var tamt i närkampsspelet, Frölundas spelare konstant ett skär efter.

Trots att första tre minuterna var riktigt bra.

Sedan valde Anders Grönlund fel väg (bakom mål) och bjöd Emil Larsson på 1–0, sedan försvann allt vad mod, attityd, disciplin och förståndigt spel heter.

– Jag gillar sättet Örebro vinner på. de äger kampmomentet, spelar bestämt. Så vill vi se ut. Örebro ser förälskat ut till den här matchen, vi ser inte ens ut att smågilla den. Det här var en plump i hur vi såg ut, hur vi genomförde matchen. Jättemånga enkla misstag, det tidigare uppoffrande försvarsspelet, det fanns där inte alls, sa Frölundatränaren Roger Rönnberg.

ANNONS

Örebros 1–0, där var Anders Grönlund snett ute.

2–0, det var dråpligt, Jan Mursak trampade på pucken och föll, Grönlund kunde inte ta emot Kalle Henrikssons passning, Oliver Eklind sa tack och bock och nätade.

En orgie av Örebrochanser följde, på vunna närkamper, på spelvändningar, på begåvade spel.

Örebro var på så det visslade om det, kunde/borde ha gjort fler mål.

Frölunda var av, i alla fall till tredje perioden då vi såg ett lag som satt ihop, fick lite träff i pressen och i alla fall gav det en chans utan att komma riktigt nära.

– Vi såg såsiga ut, har jobbat mycket med anfallsspelet, passningsspelet, jag funderar på om vi tappat fokus på vår identitet, hur vi vill se ut. Det måste vi snabbt rätta till (Brynäs, lördag), sa Roger Rönnberg.

– Det är så jäkla lite som gör att det tippar över, sa Joel Lundqvist och tänkte på misstagen i första perioden.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Etter värre blev det när Viktor Ekbom (ersatte Grönlund) hamnade snett i box play så att Robin Kovacs lite för enkelt kunde smälla in 3–0.

Nicklas Lasus 1–3 var en gratisbiljett in, fanns faktiskt tredje perioden-chanser för 2–3 i power play plus att Lasu hade öppet mål, men det var rätt typiskt att det inte gick vägen en sådan här kväll, att Örebro istället kunde göra 4–1 på en omställning och 5–1 sedan Stefan Elliott varit alldeles för tam i en närkamp.

Roger Rönnberg höll med om att Frölunda började bra, att det där misstaget vid 0–1 gjorde att laget kom alldeles fel, än mer så efter 0–2, tvingades jaga mål, men påpekade också att tålamodet  inte alls fanns där.

– Jättestor skillnad på vårt försvarsspel i dag och tidigare, det är det vi är så besvikna på.

Anders Grönlund bänkad efter de tidiga misstagen, -2. Backpartnern Stefan Elliott -4, men där var det mest 1–5-målet som var ett stort misstag.

– Räcker att två, tre man inte är i det, sa Roger Rönnberg när han ombads förklara lite hur han såg på Frölundas insats.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Dock ville han inte uttala sig om Grönlund och Elliott mer än att den förstnämnde förstås inte skulle ha varit bakom mål vid 0–1:

– Jag vill inte peka ut individer, internt är vi mer direkta i vår feedback.

Kanske var det här en tillfällig plump, kanske lite beroende på slitaget från CHL i veckan, kanske var det något annat (som det anfallsfokus Rönnberg tog upp).

Alldeles oavsett, det krävs något mycket, mycket bättre och rejälare i Gävle mot Brynäs på lördag; det vi såg i Örebro var långt ifrån godkänt.

Frölunda behöver vara ett lag där fem man sitter ihop igen. Fokus på defensiven, som tidigare i höst.

Spännande att följa.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Örebros tränare Niklas Eriksson tyckte att hans lag stod för säsongsbästa.

Kanske liten tröst för Frölunda?

Jag älskade hur intensivt, hårt , rejält och taggigt Örebro uppträdde.

***

Målen:

1–0 (3.18) Emil Larsson (Mustonen, Näkyvä)
* Läckert inspel från bakom mål av ex-frölundaiten Joel Mustonen, Larsson helt bortglömd och nöp till direkt. Anders Grönlund borde väl ha täckt upp framför mål? Är känslan när jag sett reprisen.

2–0 (8.35) Oliver Eklind (Ekström, Abols)
* Dråpligt när Jan Mursak föll och Karl Henrikssons passning inte kunde tas emot av Anders Grönlund, fritt spår för Örebro, till slut 2–0.

3–0 (31.45) Robin Kovacs (Leino, Näkyvä)
* ”Lasch-pass” i sidled satte upp Kovacs. Ursnyggt, Frölunda helt bortspelat, Viktor Ekbom i fel position.

3–1 (36.29) Nicklas Lasu (Rosseli Olsen, Edvinsson)
* Lasu nöp till efter hårt jobb av flera, liten gåva av Jonas Arntzen, pucken in mellan kropp och arm.

4–1 (57.05) Elias Ekström (Eklind, Abols)
* Omställning när Frölunda satsade allt framåt. Så som det kan bli.

5–1 (59.25) Elias Ekström (Abols)
* Örebro hann med ett till… Stefan Elliott alldeles för tam i en närkamp.

► ÖREBRO: Misstagen stod Frölunda dyrt i Örebro (1–5).
► – Räcker att två, tre man inte är i det, sa Roger Rönnberg.
► Han gillade hur Örebro såg ut. Vem gjorde inte? Frölunda behöver hitta dit till på lördag (Brynäs).

Kaptenen Joel Lundqvist och tränaren Roger Rönnberg gillade inte hur Frölunda såg ut mot Örebro.

EFTER MATCHEN STOD Frölundakaptenen Joel Lundqvist och analyserade:

– Det är olyckliga mål de (Örebro) får, slarviga, onödiga att släppa in. De får luft och energi, de är rejäla, vi blir … inte lika rejäla.

Snällt uttryckt. De två första perioderna, den där höststarka defensiven fallerade fullständigt, det var tamt i närkampsspelet, Frölundas spelare konstant ett skär efter.

Trots att första tre minuterna var riktigt bra.

Sedan valde Anders Grönlund fel väg (bakom mål) och bjöd Emil Larsson på 1–0, sedan försvann allt vad mod, attityd, disciplin och förståndigt spel heter.

– Jag gillar sättet Örebro vinner på. de äger kampmomentet, spelar bestämt. Så vill vi se ut. Örebro ser förälskat ut till den här matchen, vi ser inte ens ut att smågilla den. Det här var en plump i hur vi såg ut, hur vi genomförde matchen. Jättemånga enkla misstag, det tidigare uppoffrande försvarsspelet, det fanns där inte alls, sa Frölundatränaren Roger Rönnberg.

ANNONS

Örebros 1–0, där var Anders Grönlund snett ute.

2–0, det var dråpligt, Jan Mursak trampade på pucken och föll, Grönlund kunde inte ta emot Kalle Henrikssons passning, Oliver Eklind sa tack och bock och nätade.

En orgie av Örebrochanser följde, på vunna närkamper, på spelvändningar, på begåvade spel.

Örebro var på så det visslade om det, kunde/borde ha gjort fler mål.

Frölunda var av, i alla fall till tredje perioden då vi såg ett lag som satt ihop, fick lite träff i pressen och i alla fall gav det en chans utan att komma riktigt nära.

– Vi såg såsiga ut, har jobbat mycket med anfallsspelet, passningsspelet, jag funderar på om vi tappat fokus på vår identitet, hur vi vill se ut. Det måste vi snabbt rätta till (Brynäs, lördag), sa Roger Rönnberg.

– Det är så jäkla lite som gör att det tippar över, sa Joel Lundqvist och tänkte på misstagen i första perioden.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Etter värre blev det när Viktor Ekbom (ersatte Grönlund) hamnade snett i box play så att Robin Kovacs lite för enkelt kunde smälla in 3–0.

Nicklas Lasus 1–3 var en gratisbiljett in, fanns faktiskt tredje perioden-chanser för 2–3 i power play plus att Lasu hade öppet mål, men det var rätt typiskt att det inte gick vägen en sådan här kväll, att Örebro istället kunde göra 4–1 på en omställning och 5–1 sedan Stefan Elliott varit alldeles för tam i en närkamp.

Roger Rönnberg höll med om att Frölunda började bra, att det där misstaget vid 0–1 gjorde att laget kom alldeles fel, än mer så efter 0–2, tvingades jaga mål, men påpekade också att tålamodet  inte alls fanns där.

– Jättestor skillnad på vårt försvarsspel i dag och tidigare, det är det vi är så besvikna på.

Anders Grönlund bänkad efter de tidiga misstagen, -2. Backpartnern Stefan Elliott -4, men där var det mest 1–5-målet som var ett stort misstag.

– Räcker att två, tre man inte är i det, sa Roger Rönnberg när han ombads förklara lite hur han såg på Frölundas insats.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Dock ville han inte uttala sig om Grönlund och Elliott mer än att den förstnämnde förstås inte skulle ha varit bakom mål vid 0–1:

– Jag vill inte peka ut individer, internt är vi mer direkta i vår feedback.

Kanske var det här en tillfällig plump, kanske lite beroende på slitaget från CHL i veckan, kanske var det något annat (som det anfallsfokus Rönnberg tog upp).

Alldeles oavsett, det krävs något mycket, mycket bättre och rejälare i Gävle mot Brynäs på lördag; det vi såg i Örebro var långt ifrån godkänt.

Frölunda behöver vara ett lag där fem man sitter ihop igen. Fokus på defensiven, som tidigare i höst.

Spännande att följa.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Örebros tränare Niklas Eriksson tyckte att hans lag stod för säsongsbästa.

Kanske liten tröst för Frölunda?

Jag älskade hur intensivt, hårt , rejält och taggigt Örebro uppträdde.

***

Målen:

1–0 (3.18) Emil Larsson (Mustonen, Näkyvä)
* Läckert inspel från bakom mål av ex-frölundaiten Joel Mustonen, Larsson helt bortglömd och nöp till direkt. Anders Grönlund borde väl ha täckt upp framför mål? Är känslan när jag sett reprisen.

2–0 (8.35) Oliver Eklind (Ekström, Abols)
* Dråpligt när Jan Mursak föll och Karl Henrikssons passning inte kunde tas emot av Anders Grönlund, fritt spår för Örebro, till slut 2–0.

3–0 (31.45) Robin Kovacs (Leino, Näkyvä)
* ”Lasch-pass” i sidled satte upp Kovacs. Ursnyggt, Frölunda helt bortspelat, Viktor Ekbom i fel position.

3–1 (36.29) Nicklas Lasu (Rosseli Olsen, Edvinsson)
* Lasu nöp till efter hårt jobb av flera, liten gåva av Jonas Arntzen, pucken in mellan kropp och arm.

4–1 (57.05) Elias Ekström (Eklind, Abols)
* Omställning när Frölunda satsade allt framåt. Så som det kan bli.

5–1 (59.25) Elias Ekström (Abols)
* Örebro hann med ett till… Stefan Elliott alldeles för tam i en närkamp.

► ÖREBRO: Misstagen stod Frölunda dyrt i Örebro (1–5).
► – Räcker att två, tre man inte är i det, sa Roger Rönnberg.
► Han gillade hur Örebro såg ut. Vem gjorde inte? Frölunda behöver hitta dit till på lördag (Brynäs).

Kaptenen Joel Lundqvist och tränaren Roger Rönnberg gillade inte hur Frölunda såg ut mot Örebro.

EFTER MATCHEN STOD Frölundakaptenen Joel Lundqvist och analyserade:

– Det är olyckliga mål de (Örebro) får, slarviga, onödiga att släppa in. De får luft och energi, de är rejäla, vi blir … inte lika rejäla.

Snällt uttryckt. De två första perioderna, den där höststarka defensiven fallerade fullständigt, det var tamt i närkampsspelet, Frölundas spelare konstant ett skär efter.

Trots att första tre minuterna var riktigt bra.

Sedan valde Anders Grönlund fel väg (bakom mål) och bjöd Emil Larsson på 1–0, sedan försvann allt vad mod, attityd, disciplin och förståndigt spel heter.

– Jag gillar sättet Örebro vinner på. de äger kampmomentet, spelar bestämt. Så vill vi se ut. Örebro ser förälskat ut till den här matchen, vi ser inte ens ut att smågilla den. Det här var en plump i hur vi såg ut, hur vi genomförde matchen. Jättemånga enkla misstag, det tidigare uppoffrande försvarsspelet, det fanns där inte alls, sa Frölundatränaren Roger Rönnberg.

ANNONS

Örebros 1–0, där var Anders Grönlund snett ute.

2–0, det var dråpligt, Jan Mursak trampade på pucken och föll, Grönlund kunde inte ta emot Kalle Henrikssons passning, Oliver Eklind sa tack och bock och nätade.

En orgie av Örebrochanser följde, på vunna närkamper, på spelvändningar, på begåvade spel.

Örebro var på så det visslade om det, kunde/borde ha gjort fler mål.

Frölunda var av, i alla fall till tredje perioden då vi såg ett lag som satt ihop, fick lite träff i pressen och i alla fall gav det en chans utan att komma riktigt nära.

– Vi såg såsiga ut, har jobbat mycket med anfallsspelet, passningsspelet, jag funderar på om vi tappat fokus på vår identitet, hur vi vill se ut. Det måste vi snabbt rätta till (Brynäs, lördag), sa Roger Rönnberg.

– Det är så jäkla lite som gör att det tippar över, sa Joel Lundqvist och tänkte på misstagen i första perioden.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Etter värre blev det när Viktor Ekbom (ersatte Grönlund) hamnade snett i box play så att Robin Kovacs lite för enkelt kunde smälla in 3–0.

Nicklas Lasus 1–3 var en gratisbiljett in, fanns faktiskt tredje perioden-chanser för 2–3 i power play plus att Lasu hade öppet mål, men det var rätt typiskt att det inte gick vägen en sådan här kväll, att Örebro istället kunde göra 4–1 på en omställning och 5–1 sedan Stefan Elliott varit alldeles för tam i en närkamp.

Roger Rönnberg höll med om att Frölunda började bra, att det där misstaget vid 0–1 gjorde att laget kom alldeles fel, än mer så efter 0–2, tvingades jaga mål, men påpekade också att tålamodet  inte alls fanns där.

– Jättestor skillnad på vårt försvarsspel i dag och tidigare, det är det vi är så besvikna på.

Anders Grönlund bänkad efter de tidiga misstagen, -2. Backpartnern Stefan Elliott -4, men där var det mest 1–5-målet som var ett stort misstag.

– Räcker att två, tre man inte är i det, sa Roger Rönnberg när han ombads förklara lite hur han såg på Frölundas insats.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Dock ville han inte uttala sig om Grönlund och Elliott mer än att den förstnämnde förstås inte skulle ha varit bakom mål vid 0–1:

– Jag vill inte peka ut individer, internt är vi mer direkta i vår feedback.

Kanske var det här en tillfällig plump, kanske lite beroende på slitaget från CHL i veckan, kanske var det något annat (som det anfallsfokus Rönnberg tog upp).

Alldeles oavsett, det krävs något mycket, mycket bättre och rejälare i Gävle mot Brynäs på lördag; det vi såg i Örebro var långt ifrån godkänt.

Frölunda behöver vara ett lag där fem man sitter ihop igen. Fokus på defensiven, som tidigare i höst.

Spännande att följa.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Örebros tränare Niklas Eriksson tyckte att hans lag stod för säsongsbästa.

Kanske liten tröst för Frölunda?

Jag älskade hur intensivt, hårt , rejält och taggigt Örebro uppträdde.

***

Målen:

1–0 (3.18) Emil Larsson (Mustonen, Näkyvä)
* Läckert inspel från bakom mål av ex-frölundaiten Joel Mustonen, Larsson helt bortglömd och nöp till direkt. Anders Grönlund borde väl ha täckt upp framför mål? Är känslan när jag sett reprisen.

2–0 (8.35) Oliver Eklind (Ekström, Abols)
* Dråpligt när Jan Mursak föll och Karl Henrikssons passning inte kunde tas emot av Anders Grönlund, fritt spår för Örebro, till slut 2–0.

3–0 (31.45) Robin Kovacs (Leino, Näkyvä)
* ”Lasch-pass” i sidled satte upp Kovacs. Ursnyggt, Frölunda helt bortspelat, Viktor Ekbom i fel position.

3–1 (36.29) Nicklas Lasu (Rosseli Olsen, Edvinsson)
* Lasu nöp till efter hårt jobb av flera, liten gåva av Jonas Arntzen, pucken in mellan kropp och arm.

4–1 (57.05) Elias Ekström (Eklind, Abols)
* Omställning när Frölunda satsade allt framåt. Så som det kan bli.

5–1 (59.25) Elias Ekström (Abols)
* Örebro hann med ett till… Stefan Elliott alldeles för tam i en närkamp.

41 Kommentarer

  1. Frölunda står i ett vägskäl nu. Ska man fortsätta spela de backar som bevisligen inte håller den klass som krävs blir det givetvis inget SM-guld.
    Ge Folin och Edvinsson mer istid och sätt Grönlund och Elliot på läktaren.
    Alternativt värva in någon klassback

  2. Grönlund gav bort denna match genom svagt spel vid båda deras första två mål. Det är så konstigt att han får fortsätta spela. Han är ju riktigt svag, inte bara idag. Rögle hade aldrig spelat en så dålig back. Finns väl 20 backar i hockeyallsvenskan som är bättre.

    • Är väl ändå värre att Elliot håller på som han gör match efter match, han som är en dyr back och skall ligga i framkant

      • Grönlund är betydligt sämre än Elliot. Men Elliot levererar inte alls i nivå med sin lön. Jag ser gärna att båda försvinner imorgon. Men det kommer aldrig att ske. Lösningen kommer här. Jag hade gärna sett Elliot med Folin. Och JO med Edvinsson. Och Grönlund på läktaren.

  3. Grönlund gör tyvärr mkt misstag nu för tiden. Han var inne på de tre första i baken samt direkt bidragande till de två första. Här tror jag Frölunda behöver värva nytt på baksidan. Ser det som betydligt mer viktigt än att ersätta J. Nilsson. Han 11:an från Timrå har ju tyvärr inte satt någon positivt avtryck alls.

  4. Vore det inte aktuellt att undersöka möjligheten att byta någon av våra underpresterande backar mot O.Lauridsen i Malmö? Har sett att det gått trögt för honom där nere och tror han hade kunnat få ett lyft i en miljö han känner till och där han antagligen hade haft en mer utpräglad defensiv roll där inte allt för mycket förväntas av honom offensivt. Förstår att han antagligen sitter på en saftig lön, men skulle man kunna skicka en Elliott mot Lauridsen tror jag inte löneskillnaden mellan dem båda är allt för stor plus att det då borde finnas utrymme för att kunna plocka in en mer offensiv back längre in på säsongen om inte Norlinder kommer tillbaka.

  5. Mail till HL nyss:
    Hej HL! Janne här som varit med från dag 1 och betalt trofast varje månad! Minst 50kr den tiden jag hade jobb men efter Covid har jag varit arbetssökande sedan i somras och ”bara” betalt in 30/månad. Nu har jag dock fått nog! Jag trodde den nya sidan skulle bli ett skydd mot våra kommentarer och att dom är bundna till oss användare. Men som det är nu (om du tittar i dagens match tråd) så sitter en del nättroll och skriver korkade inlägg i våra namn som genererar en massa skit!
    Som data-konsult vet jag att det inte är några stora saker som behöver göras för att lägga sidan bakom en betalvägg för oss som betalar. Som läget är idag så härskar nättroll samt andra lags supportrar på våran sida.
    Jag kommer tillbaka som betalande den dagen då detta är är verkställt! Men från och med idag 0 kronor från mej, skulle tro att jag inte är ensam om denna uppfattning! Läs gärna ”LG:s” inlägg skrivet efter 22.00 om att inga ev sponsorer vill bli förknippade med hatet på sidan…

      • Tja varför inte läsa valfri matchtråd (även dom där vi vinner lätt) du vill! Sedan det nya att sno andras nick och skriva trams kanske är din grej?

        • Ja du Janne. Det är inte lätt när man kastar sten i glashus. Du får nog finna dig i att bli trollad när du själv skäller och ska spöa folk och kallar de som inte vill ta sprutan för foliehatt mm. Ett tips är att inte svara trollen och bara gå vidare. Att någon inte vill annonsera här för att det är för mycket har var nog det fånigaste jag hört! Det är väl Lemans journalistik man betalar för och inte för random kommentarer? Jaja.

    • Ja du har skrivit det i två trådar nu Janne, du tror inte ditt mail räcker? Tröttsamt , läs det du gillar-skit i resten. Alla är så lättkränkta i dessa tider

    • Finns det företag som gärna vill kopplas samman med dina inlägg där du hotar folk med misshandel? Skärp dig.

    • Eftersom det inte kommer att hända, så tackar vi dig för den här tiden, Janne. Du kan alltid ha med dig att du förbättrade sidan genom att lämna. Tack!

  6. Det går inte bara och såga vissa spelare i denna marginal sport efter en förlust, varje enhet spelar i femmor där understöd att ligga nära över hela isen är grunden till framgång ligger man inte tät i hop då kan en liten miss av en spelare bli kostsam, VF har detta lag i dag , vinna alla matcher i täta SHL det är omöjligt, Tycker vi skall vara lite ödmjuka ! Ge Örebro stort beröm till inte minst kampen med stort K ! i 3 perioder som jag tror i kväll inget bortalag på deras hemmais klarat, jag har hela hösten påstått att det kan vara SHL finalisterna VF mötte i kväll. så bra är dom när pucken börjar studsa rätt !! Tack för underhållningen och en mycket bra Hockeymatch ! av båda lagen.

    • Håller inte med dig. Titta på grönlunds agerande 10 sekunder innan deras första mål. Vi har pucken under kontroll. Sedan får Grönlund pucken och agerar som en back i div 1. Och de får det första målet och momentum. Så som Grönlund spelade igår är inte hållbart. Det var t.o.m. så uselt att även Roger, som aldrig bänkar, nästan slutade spela Grönlund.
      Vi vinner inga guld med sådana svaga spelare.

  7. ”Grönlund kunde inte ta emot Kalle Henrikssons passning”

    Det var också starten på första målet, Grönlund kunde inte ta emot Mursaks passning och panikpassade den till Örebro i ett läge där allt var under kontroll. Att sen välja att bara åka efter Elliot utan att ta markering framför mål måste ju ändå vara någon slags gräns, detta är ändå personer som lever på att spela ishockey.

    Mål två, att bara banka iväg pucken när Henriksson under press passar inåt går ju inte. Fast för de andra i laget funkade det iofs eftersom liknande hände fler gånger samt händer i varje match.

    Ekbom ersatte Grönlund skriver Leman.
    Hoppsan, vem är inte där och spelar i ingenmansland vid tredje målet? Minsann, är det inte nr 15? Och tänka sig, nr 8 Ekbom var inne samtidigt…

    Summa summarum, tålamodet med herr Grönlund måste ha en gräns och det har inget med personen Anders att göra utan bara med prestation. Den har varit suboptimal länge nog nu. Förra säsongen lät det att han hade så ba plus/minus-statistik. Tacka fan för det när han bara spelade pk i princip, det räknas inte i dem statistiken.

    • Herregud, så pinsamt. I superstressen på slutet när analysen ska in på slutsignal blandade min skalle ihop 20 och 40.
      Ursvagt!
      Lagen ska ge fasen i att göra sena mål …
      Tack, Maria!

  8. Helt otroligt om man inte har såpass mkt rakhet inom föreningens väggar att man kam förklara för Grönlund att han inte håller måttet, han borde lyftas ur laget för gott. Elliott är ett fiasko sett till status, men där är det svårare, dyrt kontrakt. Man får ist försöka hitta en optimal partner och spela av kontraktet.
    Men det duger ju inte att sminka över det längre, det måste lyftas, Grönlund är undermålig för att uttrycka sig milt

  9. Baserar inte bara detta på gårdens match. Men om Frölunda ska vara med och slåss om det i slutet av säsongen så måste man få till ett 3:e backpar. Folin/Edvinsson är klass rakt igenom, Olsson/Johansson gör det bra, men Elliot/Grönlund/Ekbom håller inte måttet, blir ofta hönsgård i egen zon. Hur man än vänder och vrider på dom 3 så får man inte ihop något stabilt backpar helt enkelt. Här behöver Sjöström träffa rätt med sin backvärvning, för det märktes tydligt igår hur sårade vi blev när 3:e backpar va på isen, det är för långsamt och tamt och vi blev uppätna gång på gång.

  10. Fast Roger har ju fel! Vadå skylla på ”misstag”? Hans lag gör ETT mål framåt och har, i ärlighetens namn, inte så mycket fler 100%iga målchanser.
    Jag minns att Örebro borde gjort några mål till, varav ett där dom missade öppet mål.
    Sen är det klart att misstag förändrar matcher, men att förneka sina egna tillkortakommanden genom att fokusera på misstag anser jag vara naivt.

    Rannsakning är ganska klädsamt.

  11. Grönlund bänkad……. men Elliott får spela, det är ju med hjärtat i halsgropen varje gång pucken är i egen zon med den mannen inne. Ja visst fan, han är ju en dyr import glömde det. Varför är det ok för honom att vara på väg ur egen zon när pucken blir kvar?????? Då har man nog 0 defensivt tänk. Att man sen är inne på 4 mål i röva, spelar tydligen ingen roll.

  12. Jag håller helt med om vad som skrivits här inne gällande Grönlund och Elliott. Det som är ytterst märkligt, är att många supportrar länge sett att det backparet inte håller, men ändå fortsätter våra coacher att spela dem tillsammans. Ni vet vad som är definitionen av galenskap: att göra samma sak hela tiden och förvänta sig annat resultat…
    Kan vi kanske spela ihop Ekbom och Norlinder när/om denne kommer tillbaka?
    I annat fall, tror jag vi måste hitta en riktigt defensiv, placeringssäker back som partner till Elliott, vars kontrakt verkar omöjligt att bli av med.

    • Jag är tveksam till att Norlinder kommer att ge mer stabilitet till försvaret. Hans styrkor ligger mer i det offensiva spelet. Tyvärr gjorde Norlinder en hel del grodor i egen zon också. Så summa sumarum blir väl att med Norlinder får vi in ytterligare en ”Elliott” i laget. Nä, här krävs det en värvning. Låt 2, 7, 5 och 10 få mer speltid och värva in en stabil back till som får gå i backpar med Norlinder om han nu kommer tillbaka eller med Ekbom. Förhoppningsvis rycker Ekbom upp sig. Den sympatiske #15 får avtackas för sina insatser eller sitta på läktaren. Herr Elliott som säkerligen är lika hyvens får söka ny arbetsgivare annorstädes.

      Ps. Att kritisera hur en hockeyspelare spelar är inte hat. Det är däremot personangrepp. Är helt säker på att alla i Frölunda är genomtrevliga, sympatiska och intelligenta individer. Hur bra eller dåligt de spelar borde inte ha någon bäring utanför hockeyrinken. Ds.

        • Håller med dig, men han har ju i alla fall bidragit lite offensivt. Elliott är ju mer eller mindre lika dålig i båda ändarna av rinken och vi kan knappast sparka samtliga…

  13. Och för de lättkränkta så får vi väl skriva att både Grönlund och Elliot är fina människor även om de misslyckas med det mesta på isen

    • Ja lägg till att de båda säkert är bland de första i tid till träningen och bidrar till bra stämning i loungehörnan på Campus. Det är sådant som är viktigt enligt RR, att man gnuggar på bra i gymmet och har bra surr vid kaffemaskinen.

  14. Gällande backarna så är Edvinsson/Folin ett klockrent backpar. Jag tycker också att Jensa och Filip också är bra men sen är det inte lika stabilt. Ekbom har tidigare varit en bra back men igår var det både upp och ner.

    Grönlund och Elliott, nej de håller inte på den här nivån. Någon av dom måste lämna. Sen väntar man ju på vad som händer med Norlinder.
    Oavsett så måste minst en ny back in om de ska ha någon chans på guldet.

    När vi vann guld, både 2016 och 2019 hade vi en otroligt bred backbesättning.

    • Förstår inte vad som är vitsen med att vänta på Norlinder? Defensivt har han väl visat sig vara lika svag eller svagare än både 15 o 16, offensivt är han bättre men det är väl inte i offensiven problemet ligger?

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt