1. Det é ju dock lite pengar att vinna i Spengler Cup. Så det känns ju bra om Norlinder och en ny forward kan vara klar innan dess i alla fall.

2. Ska jag tolka diplomat Sjöström säger jag att de landar in en back inom kort, långt innan Norlinderbesked.
   De har sett vad vi andra sett; backsidan är sådär.
   Men hänger förstås vad som finns att tillgå. Nu är Lepistö i Luleå, är nog en bra back men hellre ta någon yngre som vi kan behålla över nästa säsong.

3. Tänk vilket backpar under j-vm, Lauritsen och Folin. Snacka om betongvägg.

   • Fascinerande detta med att så många vill ha in en back som inte övertygar i Malmö, som VAR bra en halv säsong i Frölunda för fem år sedan.

     • Hoppas verkligen inte de går på Lauridsson.

     • Håller med. Lauridsen kan bli en ny Mursak. Säsong 2 brukar inte alltid vara lika bra som första säsongen i TV-världen, gäller även i hockey ibland.

     • Många lever ju i villafarelsen att dansken är lika bra som han var guldvåren med Frölunda , idag är han alldeles för långsam och att sätta honom i backpar med Folin kan väl inte ens den naivaste supportern tycka vara en bra idé ? Betongvägg? Jotack backparet hade iallafall varit lika smidigt som en betongvägg och motståndarforwards hade gnuggat händerna och åkt åttor runt dom

       • Ingen åker åttor runt Folin, den saken är klar. Men runt Lauridsen, där kan det hända.

     • Hmmm…. Ratade backar från Malmö, ringer en klocka där…. Jens Olsson någon? Skämt åtsido, tro inte Lauridsen är rätt person.

       • Precis. Vi behöver en offensivt stark back, gärna en rightare.

         • Gärna en leftare…? Rightbackar vore ju helt värdelöst i detta fall. Om man går på en toppback och väljer en rightback kan man ju lika gärna lägga pengarna på en forward av högre klass.

         • Vad är det för fel på en rightare?

     • Nä, han har ej övertygat men samtidigt… Okej, jag skriker inte efter denna kille då han verkar vara på nedgång. Men är det någon som kommer ihåg David Printz?… 😀

     • Inget jätteallvar i mitt inlägg om Oliver, lite ironiskt. Har inte sett Oliver sen han lämnade VF.

       • Okej. 🙂

     • Är det så fascinerande egentligen? Finns väl gott om exempel på spelare som inte utmärker sig i befintliga klubbar, som gör mycket bättre insatser senare i andra klubbar? Likväl som det kan vara åt andra hållet – spelare som briljerar men som sedan inte alls får det till med ny klubbadress.

   • Då kan motståndarna strunta i att åka in i offensiv zon, överhuvudtaget. Tvärstopp varje gång.

     Lauridsen har dock varit ganska svag i Malmö hittills, av det jag sett. Inte alls som när han var hos oss.

4. Spontant känns det som att Frölunda borde ta in en kvalitetsback oavsett då det finns alltför många frågor kring den lagdelen. När och i vilken form kommer Norlinder tillbaka? Ekbom har varit skadedrabbad senaste året. I vilken form kommer han att vara? Edvinsson kommer att vara borta under JVM. Grönlund håller tyvärr inte. Elliot har inte levererat och känns inte som en bärande back. Olsson helt ok. Folin är fantastisk men spelar ett fysiskt spel och skulle han åka på en skada (peppar peppar) så står Frölunda där med ba(c)ken bar. Dessutom kommer det vara stor konkurrens om tillgängliga backar då flera andra lag letar. No pressure Sjöström!

   • Mycket bra! Klokt skrivet.

5. Har lite svårt att se att Lauridsen ska göra succé här om han inte behärskar den lite enklare ishockeyn i Malmö. Folin är ju en bättre version av Lauridsen. Man ska aldrig säga aldrig, dock.

   Man behöver få in en bättre ”Elliott”, anser jag. En som passar bra in med Ryan i PP. Det är det viktigaste och att defensiven inte är allt för dålig. Även om Jensa gjort ett bra jobb i PP. Ekbom är ju snart tillbaka på riktigt också.

   Tycker man kan vara kallare när det gäller forward. Bättre att spara pengarna till riktig spets där. Vet inte hur mycket ”Jake” kan ha haft i lön? 150-200k? Om publiksiffrorna är bättre än budget borde det ju finnas utrymme att ta in någon riktigt bra efter jul. Gärna som stannar en säsong till.

   • Jag tror att det är det som Frölunda vill, ha någon även över nästa säsong. Mer långsiktighet, alltså inte bara något för resten av säsongen.
     En back är mer prio än en forward känner jag, precis som du är inne på.

6. Nej nej ingen Lauridsen, tack. Är väldigt glad att han valde Malmö inför förra säsongen när Frölunda visade intresse. Han va absolut bra när han va i Frölunda, men i ärlighetens namn, vilken back hade inte gjort bra ifrån sig med dom backarna som fanns i truppen den säsongen.

7. Jag har inte fått några som helst indikationer på att a) Oliver L vill lämna Malmö, b) Malmö vill göra sig av med Oliver eller c) Frölunda vill värva Oliver.
   Man ska nog inte göra för stor sak av det här. Jag passade mest på att ställa frågan när Sjöström ändå var på tråden.

8. Brynäs har ju även i år börjat skicka iväg spelare.
   Genoway kanske blir ledig.
   Han har ju inte lyckats så bra.

   • Varit inne på flest baklängesmål av alla backar i hela SHL.. Kul att toppa någon liga

     • Samt leder +- ligan av backarna, i negativ bemärkelse

       • Minns du Sigalet i Brynäs kontra hos oss? Lite skillnad i statistiken där med. Inte för att det betyder att Lauridsen skulle uppnå samma resultat, men det är dumt att döma ut en spelare pga insatser i ett specifikt lag.

         • Sigalet var väl i ärlighetens namn inte så värst mycket bättre i Frölunda än i Brynäs? Lite, förstås. Kom till ett bättre lag också. Fick tränarförtroende. Saknade det i Brynäs. Men så bra vet jag inte om han var. Oliver L har inte varit någon jättehit i Malmö sedan han kom hem från Jokerit. I Frölunda, som fortsättningsvis verkligen vill att backarna ska spela rätt mycket av sin hockey, är jag tveksam till hur det skulle gå. Men vem vet, han kanske skulle förvåna mig. Skön kille.
           Nå, som jag skrev i går: har inga som helst indikationer på att detta är något som är på gång.

         • Kom till ett bättre lag, ja. Men det är ju lite grann det som är hela poängen. Hur man ser ut i ett lag behöver inte betyda hur det ser ut i ett annat.

9. Nej nej ingen Lauridsen, tack

10. Flåt, men är Roger dum? Han om NÅGON, som garanterar analyserar varje match i efterhand, bör Junselevägen att Mursak och Sunken väldigt sällan kommer till lägen för mål. De underkastas i arbetet och jobbet och förpassas längs sarg varje byte.
    Tycker mig se en frustration hos, i synnerhet, Sundström. När han väl kommer in i zon med puck, är han helt ensam och får ALLTID vända upp för att invänta spelare. Oftast så låses han fast i sarg. Oftast beror det på att övriga gör sitt byte eller att man säkrat hem och inte fått med sig tillräckligt mycket folk upp.

    Jag hävdar med en idiots envishet; det är Rogers spelsystem som hämmar spelare som Sunken och Mursak.
    Kan garantera, till 100%, att dessa hade producerat betydligt mer poäng i ex Rögle, Saik. Helt övertygad om det.
    Sen får dom väl kanske inte riktigt istid som några ”stjärnspelare” heller och används inte som sådana.
    Mursak har 15e plats av istid i laget. 15e!?! Anmärkningsvärt. Sunken har 11e tiden av speltid i laget…

    Om man nu ger dom istid som 3e/4e linespelare, skall man då verkligen förvänta sig mer produktion? Knappast.

    Roger är bra märkligt titt som tätt.

    • Det ena ger det andra. Visst, det krävs speltid för att överhuvudtaget ha möjligheten att producera. Ingen av de producerar, men samtidigt kanske inte spelsystemet passar de heller. Det har vi varit inne på tidigare du och jag. Orkar fasiken inte ens tänka tanken hur det hade sett ut om Sundström tex haft en SAIK-tröja på sig. Robban hade garanterat gett honom fria tyglar, precis som Lindström har. Du kan inte bara glida omkring såklart, men du ska heller inte slita ihjäl dig så att orken är helt borta när du väl får pucken.

      Sundström är borta efter den här säsongen, det är vad jag tror. Han känner själv att han inte alls får ut det som han har inom sig och det är frustrerande, vilket jag kan tycka mig se under vissa matcher. Vore underbart om Sundström kunde få göra ett par baljor, då kan det lossna. Kan oket från axlarna släppa lite, för kraven från han själv är oerhört höga. Han vill så oerhört mycket, men får inte ut det. Får börja med att avlossa skott mot mål och inte svänga om och åka i cirklar…

      • Jag är nog tyvärr lite orolig för att du har rätt där. Han har 2-3 år till i ”toppen” av sin förmåga och vill nog få ut mer än att bli en vanlig 3e linespelare.
        Att han ”svänger undan” beror oftast just på att det inte är med folk i anfallet. Hade han haft nån som gick mot mål hade han självklart passat. Nu MÅSTE han svänga undan och invänta medspelare. Vilket är skrämmande, hur vi kan spela på det sättet. Ok om det sker då o då, men är ju nästan vid varje tillfälle Sunken el Mursak drivit in med puck.

        Roger bör rannsaka sig själv. Mursak har som sagt 15e istid i laget. Är rent ut sagt pinsamt, för en såpass duktig spelare som skall vara en bärande spelare i en 1a line.

        Som att sätta Messi som def mittfältare och sen fråga sig varför han inte producerar lika mycket mål… idioti!

        • Mursak på 15:e plats vad gäller istid. Då får man också sänka kraven och inte förvänta sig att han ska göra underverk när han väl kommer in på isen. Värvade man honom som en spelare som skulle producera och bidra framåt, då skjuter man sig själva i foten när han inte har mer istid i laget. Känns överflödigt att ha en sådan spelare i laget med den istiden, när man önskar få produktion i form av mål framförallt.

    • Håller med dig, klart bästa centern på förhand (Sundström) har inte fått superförtoende sedan han kom tillbaka. Aldrig loggat förstakedja-minuter. Väldigt sällan fått chansen till det.

11. Off topic, men: vad har hänt med J20? Ligger åtta i nationella, södra serien efter 16 omgångar.
    Vi är plötsligt långt efter lag som Växjö och Örebro.
    Så svaga har de väl inte varit på säkert 15 år?
    Vad har hänt? Någon som vet?

    • Prioriterar man individens utveckling? Och låter man tabellen komma i andra hand?

      J18 är tvåa och u16 är etta, hanhals är trea i u16.

      Jag tror att Frölundas j18 och u16 är lite bättre än tidigare, en trend som vi haft i några år.

    • Så sent som 17/18 missade man topp-10 och fick spela i fortsättningsserien. Final har J20 inte varit i sedan 14/15 och senaste guldet kom 10/11. Det finns ett gäng spännande spelare där ändå.

      • För några år sedan sa Frölunda att de i j20 och j18 skulle satsa på att utveckla spelare istället för att jaga guld. Ett synnerligen klokt beslut. Jag applåderar det.

        • Jag applåderar det också.

12. Lauridsen, ja tack. JA, TACK.
    RR kan honom, vet hur man får ut max.

    • Tar hellre tillbaka Julius Bergman än en grovt överskattad Lauridsen som inte behövs.

13. Simon Ryfors börjat dåligt i AHL. Nästa säsong hugger Sjöström! 🙂

14. Ska vi spekulera i några tänkbara backar?
    – Moverare
    – Lagesson
    – Borgman

15. Hoppas på Moverare som är hyggligt allround. Bra i egen zon med pucken och hamnar sällan i trångmål. Skvätter inte puckar. Men det är väl en önskedröm att han startar om i Sverige. Tror han gillar Frölunda och känner nog ff många i laget. Är Lias hans bäste vän?

    • Ja, han vore drömmen. Oerhört stabil, nästan aldrig ett misstag. Smart. Size.

    • Jag har skrivit det här tre, fyra, fem gånger och gör det igen: Moverare skrev nytt med LA Kings så nyligen som i sensomras, han vill slå sig in i NHL, Kings tror på honom. Moverare kommer INTE hem under säsongen. Längre fram i karriären, det får vi se, det beror förstås på hur det går.

16. Om Norlinder faktiskt kommer tillbaka vilket känns mest väntat bör man skicka iväg Elliott och lägga pengarna på en stabilare tvåvägsback (kan knappast vara svårt att hitta) sett till Elliotts svaga spel bakåt i egen zon och inte minst framför och runt egen mål.

Det går inte att kommentera detta inlägg