Frölunda ett snäpp sämre, som vanligt i Vida Arena – Strömwall borde få ledigt

Frölunda ett snäpp sämre, som vanligt i Vida Arena – Strömwall borde få ledigt

Frölunda ett snäpp sämre, som vanligt i Vida Arena – Strömwall borde få ledigt

Frölunda ett snäpp sämre, som vanligt i Vida Arena – Strömwall borde få ledigt

► Frölunda har vapnen för att slå Växjö men hade inte alls med sig dessa till Småland. Det såg ut som vanligt i Vida Arena.
1–4. Den förlusten gick inte att snacka bort med några konstiga strålkastare, inte.

Här har Marcus Sylvegård gjort 1–0 till Växjö mot Frölunda. Foto: TV4 (skärmdump)

Frölunda fick verkligen chansen att bryta trenden, döda förbannelsen, vinna i Vida Arena.
Vad man gjorde med den? Ingenting alls, tyckte jag. Den här 1-4-insatsen var rätt svag rakt igenom.
Ett råd  till Frölunda – ge Malte Strömwall fredagsledigt, låt honom koppla bort hockeyn, glömma kraven som tynger. Han behöver det.

TIDIGT I TREDJE perioden tryckte Max Friberg in en PP-retur, 1–2 (41.57), hoppet tändes, spelarna fick en kick, spelade plötsligt med go och självförtroende, kom nära att vinna kamperna framför Emil Larmi, kom rätt nära att kvittera, först via Erik Borgs kedja, sedan Nicklas Lasus.

Plötsligt såg Frölunda ut att ha glömt att man var i skräckarenan Vida (inte en seger sedan januari 2016).

Plötsligt satte Friberg & Co det tryck och spelade med den frenetiska attack som krävs för att såra Växjö.

Problemet – det lyckades man med alldeles för sällan.

– Vi behöver mer av Frölundaminuter, sa David Edstrom i TV4 play, och jag kunde bara hålla med.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Kampen framför burarna, aggressiviteten, spelet i egen zon, förståelsen att gå på attack i anfallszonen, skjuta, skymma och fajtas – allt var ett snäpp (eller två) ner jämfört med matcherna mot Linköping och Luleå. Det såg med andra ord ut som vanligt i Vida Arena när det vankades grundseriehockey, ett Frölunda som var okej men inte bra nog.

När Frölunda gick för 2–2 spelade Linus Öberg alldeles för naivt i egen zon, passade  in i banan, rakt på Marcus Sylvegård, Kalle Kossila satte 3–1 (47.24)  fri med Frederik Dichow. Lite senare sårades Frölunda av Växjös femtielfte breda diagonalpassning, Kossila – denne SHL-stjärna som fortsätter stå ut – kanonsköt 4–1 i Dichows första kryss.

Växjö kom med fem forwards borta – men i gengäld en fungerande lagmaskin. Lätt att imponeras. Man skyddade keepern Emil Larrmi förnämligt, höll Frölunda på utsidan, var det skickligare laget, såväl vad gäller att sätta stopp och spela sig ur egen zon som att hitta finurliga lösningar i anfallszonen.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Jag vidhåller att Frölunda har nycklarna för att slå Växjö, men då krävs att man är modigare, rejälare, kaxigare, får träff i forecheckingen, får lite längre anfall, och så detta:

## Power play.
Okej, utdelningen kom i nummer 4, men i de tre första fick det självförtroendebefriade PP1 kasta bort större delen av tiden. I de två första kunde Frölunda ha tagit ledningen, i det tredje fanns chans att kvittera. Roger Rönnberg fortsätter matcha PP1 för att han tror på enheten, anser den bättre än PP2, jag förstår ju tankegången, men snart är det nog läge att tänka om. PP2 fixade 1–2, spelar enklare, lägger puckar på mål, kan vara ett vinstvapen. 1–0 eller 1–1 hade givit Frölunda en helt annat match.

## Misstagen.
Två dumma utvisningar i offensiv zon, på Malte Strömwalls gjorde Växjö 1–0. För mjukt i egen zon flera gånger, Pontus Johansson hade en jobbig match, för svag över pucken före Robert Roséns 2–0.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Behöver supportrar riva upp himmel och jord för detta? Nej, inte så mycket förändrades den här kvällen. Frölunda är spelmässigt inget bra hockeylag än, det har vi sett, man har tagit sina poäng rätt mycket på Lasse Johansson, kamp och effektivitet. Nu fanns inte detta – och då gick det som det gick.

***

Malte Strömwall? Herregud, så han sliter för att göra första målet, för att leva upp till sina och supportrarnas höga krav. Åker och åker, letar och letar, skjuter och skjuter – men misslyckas. Istället för att träna extra fredag tror jag det vore mycket bättre om han inte tränade alls. Låt tvåbarnspappan få en familjedag, glömma hockeyn, slappna av, inse att det finns mycket större saker i världen. Strömwalls problem sitter mellan öronen.

***

Skumt före 1–0 när strålkastarna plötsligt slogs på framför Frederik Dichow och tycktes blända honom. Domarna brukas blåsa i sådana lägen. Inte nu. Marcus Sylvegårds vassa skott kom ett bra tag senare, Frölunda kan verkligen inte skylla något på domarna, men … tja, skumt var det verkligen.

***

En intensiv, snabb ”får saker att hända”-spelare som Isac Born saknades i Frölunda.

ANNONS

***

Vid 1–0 studsade pucken oturligt på Henrik Tömmernes rakt i gapet på Marcus Sylvegård. Turligt? Visst, men Frölunda hade ingen som sköt som Sylvegård. Ingen center som Kalle Kossila, ingen back som Gabriel Carlsson heller. Men … nu spelades ju matchen i Vida Arena också.

Frölunda har nu tagit 5 av 45 poäng på de 15 senaste seriematcherna där. Senaste trepoängaren: 28/1 2016.

***

Rögle kommer till Scandinavium på lördagen. Det blir kul.

***

Målen:
1–0 (19.11) Marcus Sylvegård 5/4 (Martinsson, Carlsson)
2–0 (26.43) Robert Rosén (J Svensson)
2–1 (41.57) Max Friberg 5/4 (Högberg, Edstrom)
3–1 (47.24) Kalle Kossila (M Sylvegård)
4–1 (49.49) Kalle Kossila (M Sylvegård, Cooper)

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

 

► Frölunda har vapnen för att slå Växjö men hade inte alls med sig dessa till Småland. Det såg ut som vanligt i Vida Arena.
1–4. Den förlusten gick inte att snacka bort med några konstiga strålkastare, inte.

Här har Marcus Sylvegård gjort 1–0 till Växjö mot Frölunda. Foto: TV4 (skärmdump)

Frölunda fick verkligen chansen att bryta trenden, döda förbannelsen, vinna i Vida Arena.
Vad man gjorde med den? Ingenting alls, tyckte jag. Den här 1-4-insatsen var rätt svag rakt igenom.
Ett råd  till Frölunda – ge Malte Strömwall fredagsledigt, låt honom koppla bort hockeyn, glömma kraven som tynger. Han behöver det.

TIDIGT I TREDJE perioden tryckte Max Friberg in en PP-retur, 1–2 (41.57), hoppet tändes, spelarna fick en kick, spelade plötsligt med go och självförtroende, kom nära att vinna kamperna framför Emil Larmi, kom rätt nära att kvittera, först via Erik Borgs kedja, sedan Nicklas Lasus.

Plötsligt såg Frölunda ut att ha glömt att man var i skräckarenan Vida (inte en seger sedan januari 2016).

Plötsligt satte Friberg & Co det tryck och spelade med den frenetiska attack som krävs för att såra Växjö.

Problemet – det lyckades man med alldeles för sällan.

– Vi behöver mer av Frölundaminuter, sa David Edstrom i TV4 play, och jag kunde bara hålla med.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Kampen framför burarna, aggressiviteten, spelet i egen zon, förståelsen att gå på attack i anfallszonen, skjuta, skymma och fajtas – allt var ett snäpp (eller två) ner jämfört med matcherna mot Linköping och Luleå. Det såg med andra ord ut som vanligt i Vida Arena när det vankades grundseriehockey, ett Frölunda som var okej men inte bra nog.

När Frölunda gick för 2–2 spelade Linus Öberg alldeles för naivt i egen zon, passade  in i banan, rakt på Marcus Sylvegård, Kalle Kossila satte 3–1 (47.24)  fri med Frederik Dichow. Lite senare sårades Frölunda av Växjös femtielfte breda diagonalpassning, Kossila – denne SHL-stjärna som fortsätter stå ut – kanonsköt 4–1 i Dichows första kryss.

Växjö kom med fem forwards borta – men i gengäld en fungerande lagmaskin. Lätt att imponeras. Man skyddade keepern Emil Larrmi förnämligt, höll Frölunda på utsidan, var det skickligare laget, såväl vad gäller att sätta stopp och spela sig ur egen zon som att hitta finurliga lösningar i anfallszonen.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Jag vidhåller att Frölunda har nycklarna för att slå Växjö, men då krävs att man är modigare, rejälare, kaxigare, får träff i forecheckingen, får lite längre anfall, och så detta:

## Power play.
Okej, utdelningen kom i nummer 4, men i de tre första fick det självförtroendebefriade PP1 kasta bort större delen av tiden. I de två första kunde Frölunda ha tagit ledningen, i det tredje fanns chans att kvittera. Roger Rönnberg fortsätter matcha PP1 för att han tror på enheten, anser den bättre än PP2, jag förstår ju tankegången, men snart är det nog läge att tänka om. PP2 fixade 1–2, spelar enklare, lägger puckar på mål, kan vara ett vinstvapen. 1–0 eller 1–1 hade givit Frölunda en helt annat match.

## Misstagen.
Två dumma utvisningar i offensiv zon, på Malte Strömwalls gjorde Växjö 1–0. För mjukt i egen zon flera gånger, Pontus Johansson hade en jobbig match, för svag över pucken före Robert Roséns 2–0.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Behöver supportrar riva upp himmel och jord för detta? Nej, inte så mycket förändrades den här kvällen. Frölunda är spelmässigt inget bra hockeylag än, det har vi sett, man har tagit sina poäng rätt mycket på Lasse Johansson, kamp och effektivitet. Nu fanns inte detta – och då gick det som det gick.

***

Malte Strömwall? Herregud, så han sliter för att göra första målet, för att leva upp till sina och supportrarnas höga krav. Åker och åker, letar och letar, skjuter och skjuter – men misslyckas. Istället för att träna extra fredag tror jag det vore mycket bättre om han inte tränade alls. Låt tvåbarnspappan få en familjedag, glömma hockeyn, slappna av, inse att det finns mycket större saker i världen. Strömwalls problem sitter mellan öronen.

***

Skumt före 1–0 när strålkastarna plötsligt slogs på framför Frederik Dichow och tycktes blända honom. Domarna brukas blåsa i sådana lägen. Inte nu. Marcus Sylvegårds vassa skott kom ett bra tag senare, Frölunda kan verkligen inte skylla något på domarna, men … tja, skumt var det verkligen.

***

En intensiv, snabb ”får saker att hända”-spelare som Isac Born saknades i Frölunda.

ANNONS

***

Vid 1–0 studsade pucken oturligt på Henrik Tömmernes rakt i gapet på Marcus Sylvegård. Turligt? Visst, men Frölunda hade ingen som sköt som Sylvegård. Ingen center som Kalle Kossila, ingen back som Gabriel Carlsson heller. Men … nu spelades ju matchen i Vida Arena också.

Frölunda har nu tagit 5 av 45 poäng på de 15 senaste seriematcherna där. Senaste trepoängaren: 28/1 2016.

***

Rögle kommer till Scandinavium på lördagen. Det blir kul.

***

Målen:
1–0 (19.11) Marcus Sylvegård 5/4 (Martinsson, Carlsson)
2–0 (26.43) Robert Rosén (J Svensson)
2–1 (41.57) Max Friberg 5/4 (Högberg, Edstrom)
3–1 (47.24) Kalle Kossila (M Sylvegård)
4–1 (49.49) Kalle Kossila (M Sylvegård, Cooper)

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

 

► Frölunda har vapnen för att slå Växjö men hade inte alls med sig dessa till Småland. Det såg ut som vanligt i Vida Arena.
1–4. Den förlusten gick inte att snacka bort med några konstiga strålkastare, inte.

Här har Marcus Sylvegård gjort 1–0 till Växjö mot Frölunda. Foto: TV4 (skärmdump)

Frölunda fick verkligen chansen att bryta trenden, döda förbannelsen, vinna i Vida Arena.
Vad man gjorde med den? Ingenting alls, tyckte jag. Den här 1-4-insatsen var rätt svag rakt igenom.
Ett råd  till Frölunda – ge Malte Strömwall fredagsledigt, låt honom koppla bort hockeyn, glömma kraven som tynger. Han behöver det.

TIDIGT I TREDJE perioden tryckte Max Friberg in en PP-retur, 1–2 (41.57), hoppet tändes, spelarna fick en kick, spelade plötsligt med go och självförtroende, kom nära att vinna kamperna framför Emil Larmi, kom rätt nära att kvittera, först via Erik Borgs kedja, sedan Nicklas Lasus.

Plötsligt såg Frölunda ut att ha glömt att man var i skräckarenan Vida (inte en seger sedan januari 2016).

Plötsligt satte Friberg & Co det tryck och spelade med den frenetiska attack som krävs för att såra Växjö.

Problemet – det lyckades man med alldeles för sällan.

– Vi behöver mer av Frölundaminuter, sa David Edstrom i TV4 play, och jag kunde bara hålla med.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Kampen framför burarna, aggressiviteten, spelet i egen zon, förståelsen att gå på attack i anfallszonen, skjuta, skymma och fajtas – allt var ett snäpp (eller två) ner jämfört med matcherna mot Linköping och Luleå. Det såg med andra ord ut som vanligt i Vida Arena när det vankades grundseriehockey, ett Frölunda som var okej men inte bra nog.

När Frölunda gick för 2–2 spelade Linus Öberg alldeles för naivt i egen zon, passade  in i banan, rakt på Marcus Sylvegård, Kalle Kossila satte 3–1 (47.24)  fri med Frederik Dichow. Lite senare sårades Frölunda av Växjös femtielfte breda diagonalpassning, Kossila – denne SHL-stjärna som fortsätter stå ut – kanonsköt 4–1 i Dichows första kryss.

Växjö kom med fem forwards borta – men i gengäld en fungerande lagmaskin. Lätt att imponeras. Man skyddade keepern Emil Larrmi förnämligt, höll Frölunda på utsidan, var det skickligare laget, såväl vad gäller att sätta stopp och spela sig ur egen zon som att hitta finurliga lösningar i anfallszonen.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Jag vidhåller att Frölunda har nycklarna för att slå Växjö, men då krävs att man är modigare, rejälare, kaxigare, får träff i forecheckingen, får lite längre anfall, och så detta:

## Power play.
Okej, utdelningen kom i nummer 4, men i de tre första fick det självförtroendebefriade PP1 kasta bort större delen av tiden. I de två första kunde Frölunda ha tagit ledningen, i det tredje fanns chans att kvittera. Roger Rönnberg fortsätter matcha PP1 för att han tror på enheten, anser den bättre än PP2, jag förstår ju tankegången, men snart är det nog läge att tänka om. PP2 fixade 1–2, spelar enklare, lägger puckar på mål, kan vara ett vinstvapen. 1–0 eller 1–1 hade givit Frölunda en helt annat match.

## Misstagen.
Två dumma utvisningar i offensiv zon, på Malte Strömwalls gjorde Växjö 1–0. För mjukt i egen zon flera gånger, Pontus Johansson hade en jobbig match, för svag över pucken före Robert Roséns 2–0.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Behöver supportrar riva upp himmel och jord för detta? Nej, inte så mycket förändrades den här kvällen. Frölunda är spelmässigt inget bra hockeylag än, det har vi sett, man har tagit sina poäng rätt mycket på Lasse Johansson, kamp och effektivitet. Nu fanns inte detta – och då gick det som det gick.

***

Malte Strömwall? Herregud, så han sliter för att göra första målet, för att leva upp till sina och supportrarnas höga krav. Åker och åker, letar och letar, skjuter och skjuter – men misslyckas. Istället för att träna extra fredag tror jag det vore mycket bättre om han inte tränade alls. Låt tvåbarnspappan få en familjedag, glömma hockeyn, slappna av, inse att det finns mycket större saker i världen. Strömwalls problem sitter mellan öronen.

***

Skumt före 1–0 när strålkastarna plötsligt slogs på framför Frederik Dichow och tycktes blända honom. Domarna brukas blåsa i sådana lägen. Inte nu. Marcus Sylvegårds vassa skott kom ett bra tag senare, Frölunda kan verkligen inte skylla något på domarna, men … tja, skumt var det verkligen.

***

En intensiv, snabb ”får saker att hända”-spelare som Isac Born saknades i Frölunda.

ANNONS

***

Vid 1–0 studsade pucken oturligt på Henrik Tömmernes rakt i gapet på Marcus Sylvegård. Turligt? Visst, men Frölunda hade ingen som sköt som Sylvegård. Ingen center som Kalle Kossila, ingen back som Gabriel Carlsson heller. Men … nu spelades ju matchen i Vida Arena också.

Frölunda har nu tagit 5 av 45 poäng på de 15 senaste seriematcherna där. Senaste trepoängaren: 28/1 2016.

***

Rögle kommer till Scandinavium på lördagen. Det blir kul.

***

Målen:
1–0 (19.11) Marcus Sylvegård 5/4 (Martinsson, Carlsson)
2–0 (26.43) Robert Rosén (J Svensson)
2–1 (41.57) Max Friberg 5/4 (Högberg, Edstrom)
3–1 (47.24) Kalle Kossila (M Sylvegård)
4–1 (49.49) Kalle Kossila (M Sylvegård, Cooper)

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

 

► Frölunda har vapnen för att slå Växjö men hade inte alls med sig dessa till Småland. Det såg ut som vanligt i Vida Arena.
1–4. Den förlusten gick inte att snacka bort med några konstiga strålkastare, inte.

Här har Marcus Sylvegård gjort 1–0 till Växjö mot Frölunda. Foto: TV4 (skärmdump)

Frölunda fick verkligen chansen att bryta trenden, döda förbannelsen, vinna i Vida Arena.
Vad man gjorde med den? Ingenting alls, tyckte jag. Den här 1-4-insatsen var rätt svag rakt igenom.
Ett råd  till Frölunda – ge Malte Strömwall fredagsledigt, låt honom koppla bort hockeyn, glömma kraven som tynger. Han behöver det.

TIDIGT I TREDJE perioden tryckte Max Friberg in en PP-retur, 1–2 (41.57), hoppet tändes, spelarna fick en kick, spelade plötsligt med go och självförtroende, kom nära att vinna kamperna framför Emil Larmi, kom rätt nära att kvittera, först via Erik Borgs kedja, sedan Nicklas Lasus.

Plötsligt såg Frölunda ut att ha glömt att man var i skräckarenan Vida (inte en seger sedan januari 2016).

Plötsligt satte Friberg & Co det tryck och spelade med den frenetiska attack som krävs för att såra Växjö.

Problemet – det lyckades man med alldeles för sällan.

– Vi behöver mer av Frölundaminuter, sa David Edstrom i TV4 play, och jag kunde bara hålla med.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Kampen framför burarna, aggressiviteten, spelet i egen zon, förståelsen att gå på attack i anfallszonen, skjuta, skymma och fajtas – allt var ett snäpp (eller två) ner jämfört med matcherna mot Linköping och Luleå. Det såg med andra ord ut som vanligt i Vida Arena när det vankades grundseriehockey, ett Frölunda som var okej men inte bra nog.

När Frölunda gick för 2–2 spelade Linus Öberg alldeles för naivt i egen zon, passade  in i banan, rakt på Marcus Sylvegård, Kalle Kossila satte 3–1 (47.24)  fri med Frederik Dichow. Lite senare sårades Frölunda av Växjös femtielfte breda diagonalpassning, Kossila – denne SHL-stjärna som fortsätter stå ut – kanonsköt 4–1 i Dichows första kryss.

Växjö kom med fem forwards borta – men i gengäld en fungerande lagmaskin. Lätt att imponeras. Man skyddade keepern Emil Larrmi förnämligt, höll Frölunda på utsidan, var det skickligare laget, såväl vad gäller att sätta stopp och spela sig ur egen zon som att hitta finurliga lösningar i anfallszonen.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Jag vidhåller att Frölunda har nycklarna för att slå Växjö, men då krävs att man är modigare, rejälare, kaxigare, får träff i forecheckingen, får lite längre anfall, och så detta:

## Power play.
Okej, utdelningen kom i nummer 4, men i de tre första fick det självförtroendebefriade PP1 kasta bort större delen av tiden. I de två första kunde Frölunda ha tagit ledningen, i det tredje fanns chans att kvittera. Roger Rönnberg fortsätter matcha PP1 för att han tror på enheten, anser den bättre än PP2, jag förstår ju tankegången, men snart är det nog läge att tänka om. PP2 fixade 1–2, spelar enklare, lägger puckar på mål, kan vara ett vinstvapen. 1–0 eller 1–1 hade givit Frölunda en helt annat match.

## Misstagen.
Två dumma utvisningar i offensiv zon, på Malte Strömwalls gjorde Växjö 1–0. För mjukt i egen zon flera gånger, Pontus Johansson hade en jobbig match, för svag över pucken före Robert Roséns 2–0.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Behöver supportrar riva upp himmel och jord för detta? Nej, inte så mycket förändrades den här kvällen. Frölunda är spelmässigt inget bra hockeylag än, det har vi sett, man har tagit sina poäng rätt mycket på Lasse Johansson, kamp och effektivitet. Nu fanns inte detta – och då gick det som det gick.

***

Malte Strömwall? Herregud, så han sliter för att göra första målet, för att leva upp till sina och supportrarnas höga krav. Åker och åker, letar och letar, skjuter och skjuter – men misslyckas. Istället för att träna extra fredag tror jag det vore mycket bättre om han inte tränade alls. Låt tvåbarnspappan få en familjedag, glömma hockeyn, slappna av, inse att det finns mycket större saker i världen. Strömwalls problem sitter mellan öronen.

***

Skumt före 1–0 när strålkastarna plötsligt slogs på framför Frederik Dichow och tycktes blända honom. Domarna brukas blåsa i sådana lägen. Inte nu. Marcus Sylvegårds vassa skott kom ett bra tag senare, Frölunda kan verkligen inte skylla något på domarna, men … tja, skumt var det verkligen.

***

En intensiv, snabb ”får saker att hända”-spelare som Isac Born saknades i Frölunda.

ANNONS

***

Vid 1–0 studsade pucken oturligt på Henrik Tömmernes rakt i gapet på Marcus Sylvegård. Turligt? Visst, men Frölunda hade ingen som sköt som Sylvegård. Ingen center som Kalle Kossila, ingen back som Gabriel Carlsson heller. Men … nu spelades ju matchen i Vida Arena också.

Frölunda har nu tagit 5 av 45 poäng på de 15 senaste seriematcherna där. Senaste trepoängaren: 28/1 2016.

***

Rögle kommer till Scandinavium på lördagen. Det blir kul.

***

Målen:
1–0 (19.11) Marcus Sylvegård 5/4 (Martinsson, Carlsson)
2–0 (26.43) Robert Rosén (J Svensson)
2–1 (41.57) Max Friberg 5/4 (Högberg, Edstrom)
3–1 (47.24) Kalle Kossila (M Sylvegård)
4–1 (49.49) Kalle Kossila (M Sylvegård, Cooper)

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

 

97 Kommentarer

  1. Nu måste väl ändå ledningen börja se problemen eller? Det gör uppriktigt ont i Frölunda hjärtat när man ser laget spela numera…
    4 säsongen nu om jag inte räknat galet som spelet stora delar av tiden är ren skit, och att dem klarat sig undan och till och med kommit till slutspel är för mig den största gåtan av dem alla…

    Spelar absolut ingen roll hur många gånger R.R och Co hävdar att den lärt sig ”läxan” när dem står där igen nån match senare efter att ha åkt dit på samma sätt återigen….

    Vilka spelare som faktiskt står på isen för Frölunda spelar inte längre nån roll i det längre loppet!

    Rönnberg och Co är sedan en tid tillbaka inte längre rätt män att leda laget framåt! Enough said!

    Är samma visa på repeat.

    • Onödigt att svara alla förståsigpåare som tror att det vet allt om hockey, du kan väl slå ,en signal till Rönnberg om vad som är fel så att han kan rätta till det så att du blir nöjd.

      • Så du menar att andra ska göra Rönnbergs jobb? Han har inte tillräckligt bra betalt?

        En annan aspekt är väl att RR knappast skulle lyssna heller?

        Poängen är dock att det går alldeles utmärkt att konstatera att spel/resultat under flera säsonger inte motsvarar de förutsättningar som finns, utan att man för den del behöver ha en lösning själv. Lösningen kan ju vara att hitta en ny ledning som får ut mer av de förutsättningar som finns.

      • Otroligt fånig kommentar, du är en typisk bakåtsträvare som grinar o lipar om du får tidningen 07.11 istället för 06.48.

      • Men herre gud vad synisk man kan vara , varför skulle Rönnberg lyssna på någon , han inser ju inte ens själv att hans syn på hockey är förlegad och vägrar ju konstant att ens försöka att utveckla sin egen syn på hur hockey ska spelas , medans andra tränare förstår att världen utvecklas konstant

    • Vänta till våren innan vi dra slutsatser. Jag tror laget har mycket potential. Det är ju slutspelet som gäller. Grundserien inte lika viktig. Det är mer lag än Frölunda som har problem.

    • Håller med. Vi skulle kunna ha 10 nhlspelare men ändå ser vi helt tandlösa ut. Roger och hans bästisar har gjort sitt.

  2. Håller med. Strömwall behöver vila en dag och släppa hockeyn. Sitter bara i skallen. Blir bara mer mentalt om man tränar mer och mer och mer. När det väl lossnar så kan han vara den där målskytten vi saknat. Hade inte skadat om Innala hade fått självförtroende också, sen när han är tillbaka.

    • Tror inte det räcker om Strömwall får igång skyttet. Det måste in en till spetsforward som gör mål. Om nu inte Thorell helt plötsligt kommer igång. Om man nu tänkt gå för guld.

    • Det finns två lag som Frölunda statistiskt har svårt mot borta; Rögle & Växjö.

      Det finns 12 lag till i serien, viktigare att fokusera på dom; många fler poäng att hämta.

      Idag var det två studsar som gick Växjös väg och därmed var uppförsbacken ännu svårare, i kombo med ett powerplay som inte tar betalt…

      Ska bli intressant att se hur läget är 10 omgångar in då 20% av serien är spelad.

      • Två lag? Timrå också åtminstone! Torsk senaste 5 mötena minst och 0 poäng om jag inte är helt ute pch cyklar…

  3. Wow, Frölunda 2023/2024 behöver en Isac Born som gjort 3+4 på 40 matcher asså? Det är det som saknas? Inte en Tömmernäs som visar att han håller god SHL-klass offensivt? Inte en strömwall som kan hitta nät för första gången för säsongen? Inte en Thorell som visar något som tyder på att Sjöström hade rätt när han sa att han värvat SPETS? Och inte en Rydahl som bidrar med något offensivt? Inte en Öberg som levererar något mer än ett direktskott mot Malmö….

  4. Tack för återigen en välformulerad krönika!
    Det jag tycker är positivt med Malte, han fortsätter att skjuta, skapa målchanser. Han är inte likt Innala förra säsongen som gick ner sig totalt med att sluta ta initiativ i PP. Resultatet kommer tvivelsutan.
    Klok tanke med en ledig dag för karln, dock lär Burström gå igenom video efter video med stackarn.
    Hoppas denna säsong kan vara en brytpunkt för Frölunda, att vara som bäst när våren nalkas, inte på hösten som föregående år.

    • Det kanske är lite tidigt att fastslå något men, jag håller med…frågan är om problemet står i båset?
      Tänk vilken effekt Färjestad fick när Mitell kom in, i och för sig med ett spetsigare lag men ändå. Helt annan attityd på isen. Det är lite för många år i rad som spelare presterar i andra ligor/lag och tappar det i Frölunda…..

  5. VARFÖR lyckas de flesta andra lag att hitta ”sina snipers” men ICKE Frölunda? Något att fundera på.

    • Kanske inte fel på spelarna?
      Utan sättet de spelar hockey, som inte passar spelarna.
      Omöjligt att veta, mest intresserade hur Frölunda hade sett ut under Mitells vingar.

    • Ja den frågan kan man ju fundera på 🤔 Lenc är ju ett prakt exempel!
      Lyckats klart bättre i ”bottenlaget” HV än I Frölunda…
      Knappast tillfälligheter då han VAR BRA I början under sejouren här.

  6. Vad är det som säger att Frölunda kommer att få resultat på sina värvningar? Vad är det som säger att dom inte blir årets krislag som kommer att får kämpa om sin Shl existens? Börjar nu se ut som när HV71 som värvat stort och gick från sm guld favoriter rakt ner i skiten! Samma här dom vann alla sina tränings matcher och dom trodde dom var odödliga!
    Vi alla vet hur det gick när laget tappade allt spel och självförtroende!
    Förväntningar är ett stort börda att bära för spelare som inte har spelat i Shl på 6 år och innan dess varit ganska bleka spelar innan dom lämna shl.
    Helt ärligt var är spelarna som skall bära detta lag när det börja blåsa? Finns verkligen dessa i laget?
    Tömmernes som ser ut som en blek kopia på sitt bästa jag?
    Är laget överskattat? Vad vet jag!? Men det ser allvarligt inte bra ut!

  7. Det blir allt tydligare att vi inte hör hemma bland topp sex. Blir det ännu en sjundeplats? Eller kommer vi tvingas kvala?
    Att se vår så kallade hockey är inget annat än en gigantisk plåga. Jag tycker synd om spelarna som tvingas jobba skiten ur sig, byte efter byte, utan att skapa något.
    När ska Frölunda inse att den valda spelmodellen med de tre vise männen från Luleå aldrig kommer att fungera? Vi är nu inne på år 6 med pissiga resultat.
    Vakna förhelvete!!!

  8. Det som man ser som en brist i ledarskapet är att man vill göra alla backar till forwards. Frölunda skulle må gott av lite defensiva pjäser som sätter heder i klassiskt backspel. Jag gillar backar som är backar främst! Forwards får vara forwards…
    Tror detta är en del av det många ser just nu. Ett Frölunda som inte kuggar i riktigt. Otydliga roller helt enkelt.

    • Domedagsprofeterna slår till igen
      Fan vad trött jag är på detta jävla gnäll
      En match, en förlust och hela världen går under

      Nä dags att säga stopp
      Sorry Leman

      • Det inlägget skriver du alltså till STM som försynt ger en möjlig förklaring till det som vi alla ser, Frölunda kuggar inte riktigt i.

        Det är alltså din definition på domedagsprofet. Ja, jisses.

        • Att du inte tar över tränaren rollen i Frölunda. För du verkar ha svar på alla frågor. Undrar bara vilka värvningar du skulle ha gjort. Wayne Gretzky är ju ledig har jag hört.

      • Om du kallar mig domedagsprofet kan du inte läst många av mina inlägg under säsongen? Jag håller mig nog väldigt positiv och sansad. Försöker mest kolla på vad som funkar inte funkar.

  9. Jag förundras över att det inte finns några som helst krav på sjöström eller tränarna. De kan prestera hur illa som helst, år efter år, utan minsta lilla konsekvens.
    Varför ställer föreningen endast krav på spelarna? Man slänger ut gamla trotjänare till höger och vänster, men tränarna är kvar, trots 6 år av usel hockey. Hur i hela friden tänker Frölunda???

    • Håller med. När det gäller sparka tränare så verkar det som att det hjälper väldigt sällan om man gör det under säsong. Färjestad och Mitell måste vara ett extremfall? Vilken förvandling.

  10. Ja du har rätt. Blir en aning obekvämare sparka en tränare man år kompis med. Vi får hoppas ledningen får ordning på laget annars är det ett fiasko. Bra målvakt , Europas bästa back mfl. Det gäller vara bäst i vår men det håller inte att spelet är odugligt och sedan tro laget ska explodera i januari.

  11. Rönnberg har iaf rätt i en sak SHL är en svår liga .
    För svår för Rönnberg och Frölunda som det ser ut nu iaf !

  12. På lördag möter vi ett annat lag som underpresterat sett till förväntningarna.
    Notabelt:
    Ryfors 0 mål efter fem matcher.
    Zaar och Tambellini bara 1 mål var.
    Så det är inte bara Rydahl och Strömwall som haft lite jobbig säsongsinledning.
    Men, är väl risk att det lossnar för Röglestjärnorna på lördag.

  13. Lite stats:
    Rönnberg matchar åtminstone dem som ska förväntas leverera, topp istid efter fem matcher:
    Tömmernes 22,34
    Högberg 21.08
    Folin 20.21
    Rydahl 18.43
    Strömwall 18.47
    Innala 18.35
    Friberg 18.21

  14. Det är tidigt på säsongen och det går någon tiondel för fort för Frölunda när dom spelar. Vilket gör att det blir fler misstag som gör att dom hamnar i underläge. Antingen får laget sakta ner den där tiondelen för det är typ bara Innala som har den farten i sig just nu, eller så får vi vänta på att alla mäktar med farten. Strömwall måste få fortsätta med det han gör för snart trillar någon puck in och då sjunker axlarna. Tålamod mina vänner, även om det är svårt då matcherna flyter på i ett snabbt tempo.

  15. En av frågorna jag funderar på är varför ingen kan skjuta på regelbunden basis så fort de hamnar i Frölunda. Sylvegårds mål, klockrent i krysset från lite av en slumpchans. Frölunda skjuter i magen eller utanför, igår var det smärtsamt påtagligt.

    Lasse har stulit tre poäng från Luleå, sedan har han inte varit en kraft att räkna med, det spelar ingen roll om man gör en jätteräddning om man sedan släpper två enkla, som i mot Malmö. Och för att bevisa min tes hänvisar jag till statistiken, som inte säger allt, men ändå brukar visa på vilka som är bra på riktigt. Ingen ligger i toppen och är dålig, rent generellt.

    GAA, där ligger Lasse på plats 9, tex är Ward, Kvaca, Söderström, Högberg över honom, från klubbar som ligger under Frölunda i tabellen. Detsamma gäller räddningsprocent dock halkar han upp ett pinnhål till plats 8. ”Tidigt på säsongen”, ja visst, men kolla då förra säsongens statistik, ”tillbaka i SHL”, ursäkter ursäkter, som inte behövs för andra spelare, i andra klubbar… jag vill inget annat än att han ska höja sig och bli en stabil kraft att räkna med, men jag har inte sett det än, jag ser att folk letar sätt att hylla honom på för att han en gång var bra.

    • Där har ju Lasse själv sagt att han inte kommit upp i den nivån som han velat, bortsett från Luleåmatchen som han ansåg ”godkänd”.
      Det positiva tycker jag är att han startat bättre denna säsong än föregående, han blev också bättre under föregående säsong och lär bli det i höst/vinter också.

      • jag vet, tyckte han hade en sund syn på det hela, det är mer experter och dylikt som verkar försöka få det till att han tillhör absoluta toppen etc. Jag är bara orolig över att det är svårt att få en gammal hund att sitta, hans fladdrighet och flängande långt ut från kassen, genom att satsa allt på skytten/passningsläggaren, eller släppa enkla returer rakt mot öppen yta etc kräver rätt mycket förändring. Han går ner på knä innan skottet kommer, helt tvärtom en sådan som Högberg som väntar in skottet eller passet.

          • Barar rent generellt, hur tänker du att klubbarna som ligger under frölunda spelar? Att de har ett felfritt försvar, en målvakt som inte är bättre än lasse och att det enda problemet är att de inte gör mål, eller?

  16. Har stor respekt för Roger, och vet att det är tidigt på säsongen. Men allvarligt talat. vad händer egentligen? Det har ju gått sådääääär senaste säsongerna. Varför är man så jävla envis med detta spelsättet? det funkar ju inte! vi har bra spelare år efter år. kanske inte är spelarna som är felet.

  17. frölunda pratar alltid om hur hårt dom tränar. hela hockey sverige vet detta. men vad spelar det för roll om våra spelare är starkast i sverige på onsdag när vi spelar match på torsdag. fel tränings upplägg och fel chaching kanske??????????? tror inte detta är spelarnas fel……….

  18. Ska Borg vara framspelare till Strömwall? Borg hänger inte med, är en zon bakom när Malte sätter fart.

    Synd att man inte sätter Friberg med Rydahl.

    Man behöver hitta en snabb center som kan fungera med Malte. I PP får Malte sällan pass för att kunna skjuta direkt, de hamnar ofta djupt eller precis bakom.
    I detta fall saknas Lasch.

  19. Det här kommentarsfältet är som en parodi. Nästan blivit värre än grupperna på Facebook som det skämtas om. Tränarna och Sjöström bör alltså sparkas. Helt seriöst? Frölunda är någonstans i mitten, inte toksist. Höj er (det hoppas vi laget gör med).

    • man måste ju kunna uttrycka vad man känner och ifrågasätta?
      personligen tycker jag absolut inte man ska sparka någon. tycker det finns en stabil grund. men man kanske borde se över vissa delar. dom har förutsättningar till att vara bättre än såhär ( vilket dom säkert kommer bli ). men det har varit trögt i några säsonger nu, fasten vi haft spets. nått är väl fel då??

    • Jag tror verkligen inte på att sparka Rönnberg men spelet i de inledande sex matcherna är rätt uselt. Vi har fler poäng än vi värda och kommer väl ligga på play in när alla lag spelat sex matcher.
      Kan vi studsa tillbaka och vinna mot Rögle hemma kommer det kännas bra, lite stabilare.
      En förlust hemma mot Rögle skulle däremot innebära en minikris, att vi tidigt halkar efter.
      Ni som säger ”det är i vår det avgörs” måste väl begripa att laget helst ska vara topp 4 i tabellen om vi ska vara med långt fram i vår?

  20. Jag tror verkligen inte på att sparka Rönnberg men spelet i de inledande 6 matcherna är rätt uselt. Vi har fler poäng än vi värda och kommer väl ligga på play in när alla lag spelat lika många matcher.
    Kan vi studsa tillbaka och vinna mot Rögle hemma kommer det kännas bra, lite stabilare.
    En förlust hemma mot Rögle skulle däremot innebära en minikris, att vi tidigt halkar efter.
    Ni som säger ”det är i vår det avgörs” måste väl begripa att laget helst ska vara topp 4 i tabellen om vi ska vara med långt fram i vår?

  21. Kan förstå att anfallsspelet klickar en del nu i början, en hel del nya.
    Det oroande är väl virrigheten i egen zon, alla dessa enkla misstag.
    Tycker detta är ett återkommande problem de senaste säsongerna, vi har förtvivlat svårt att sätta en stabil defensiv struktur.
    Växjö har en rad nya backar, och saknade väl 4-5 foreards. Men Jönsson har satt en struktur som funkar, de gjorde få misstag, höll enkelt Frölunda på utsidan.
    Mitell i FBK har också satt ett stabilt grundspel som börjar bakifrån.
    Vi uppträder ju nästan som Oskarshamn med flera juniormisstag i varje period.
    Kanske är det som någon skriver, vi fixar inte att spela så snabbt som vi vill. Men – det kanske kommer med tiden.

    • Tror det ligger väldigt mycket i detta. Finns det en trygg grundstruktur i laget och spelet att bygga på, så har värvningarna ngt att förhålla sig till och kan bygga vidare på. Man blir också mindre känslig vid skador, det bevisade VLH med all tydlighet, och motvilligt får man beundra det. Att tro att man värvar in stjärnor som ska fixa allt som inte funkar är naivt. Inte så konstigt att de får kramp.

  22. Frölundas begränsning sitter i tränartrion. Framförallt i de två assisterande tränare. Deras begränsning är total. I en frisk och sund förening hade de två fått sluta och blivit ersatta för längesedan.
    Att Roger behöver kunniga hjälptränare för att nå framgång är tydligt. Det har han inte nu.

  23. En reflektion:
    Under flera år, senaste 5 – 6 ), har Frölunda sparkat iväg många dugliga spelare, men behållt tränartrion.
    Däri ligger klubbens problem.
    För Frölundas svagaste lagdel är och förblir tränarna. Försvarsspelet har haft noll utveckling under näslund och vad Burström bidragit med behövs en hel konferens för att utreda. Att Roger behöver duktiga assistenter är ställt utan all tvivel. Det har han inte.
    Man borde åtgärdat tränarfrågan inför säsongen. Nu är det försent. Att hitta två nya assisterande under pågående säsong är inte lösningen. Men låt arbetet påbörjas med kontraktering av nya inför nästa säsong.

    • kanske Roger och hans kollegor borde åka på en weekend och ha lite skoj tillsammans. samtidigt som spelarna för träna och prata ihop sig utan tränarna i närheten nästa gång det är spel uppehåll.

  24. Börjar med några disclaimers. Jag gillar verkligen årets lag även om ett par ingredienser saknas. Sedan är det ju trots allt bara 6 matcher in i säsongen. Starka säsongsstart med magplaskavslut i slutskedet har vi alla sett tidigare.

    Det som börjat oroa mig lite grann är sjukdomen som Frölunda inte verkar bli kvitt. Man åker mycket, full fart osv, men man har så förbaskat svårt att göra mål. I många matcher dominerar man spelet initialt, får till och med en hel del PP där man kan koppla grepp om matchen, men istället åker man på baklängesmål och pyspunkan infinner sig.

    Jag är inte överförtjust i Växjös extremt disciplinerad spel där man drar ner farten, vaggar in motståndaren i l en falsk trygghet och tråkar ut motståndaren till misstag. Dock tar jag hellre en ”tråkig” vinst över ett extremt frustrerande förlust med mycket puckinnehav, skott på men inte i mål.

    Jag är inte orolig för Malte, han andas kvalitet. Haft bara lite otur med puckarna. Målen kommer. Även Friberg, Innala, Öberg, Tömmernes samt ungtupparna kommer att bli bättre och producera, men jag börjar ifrågasätta Frölundas spelstil. Samma sjuka nu i flera år trots massor av nya namn. RR måste tänka om, ändra sin filosofi eller så får man börja titta på andra namn med lite fräschare idéer.

  25. Det blir en kul säsong trots allt.
    Vinster kommer blandas med förluster.
    Bra genomförda matcher kommer varvas med riktigt dåliga. Försvarsspelet är för dåligt för en topplacering. Och anfallsspelet för svagt för ett långt slutspel. Svordomar kommer blandas med glädjerop. Inget konstant glädjerus säsongen igenom.

  26. Det som också är riktigt skrämmande är hur Rönnberg och Co verkar anses som ”fridlysta” av många hur dåligt jobb de än gör…

    De sitter alldeles för säkra på sina poster för sitt eget och Frölundas bästa!

  27. Men för helvete, det har spelats 6 matcher av 52 och folk börjar redan spy galla…!
    Ge laget tid, det kommer se bättre ut längre fram och det viktigaste med grundserien är att ta sig till slutspel och väl där vara bäst.

  28. ”Mer av Frölundaminuter”

    Det är väl precis det vi får se varenda jävla match? Jobba hårt, brunka med betonghänder och uselt PP. Allt precis som vanligt.

  29. Få lite Kalle anka vibbar när Burström placeras om i båset till ”peppa ge råd till spelare” istället för vara anfallscoach.

    Viktig match imorgon och att man kan studsa tillbaka.

    Bryter man med Thorell och letar ny sniper?

  30. En sak är vi jäkligt bra på. Det är att hitta ursäkter till varför vi spelar så uselt.
    Allvarligt nu, vårt pp. Det har varit uselt i flera säsonger. För några år sedan var lösningen på det usla pp-spelet att värva tillbaka Lasch. Inte att hitta ett effekt spel. Naturligtvis var det dömt att misslyckas, vårt pp är uselt, år ut och år in. Det spelar ingen roll vilka spelare vi har, det ser lika illa ut ändå.
    Tre lag i shl har tränare från Luleå. Är inte det märkligt? Och alla dessa lag har riktigt stora spelarbudgetar. Och ändå blir det ytterst sällan guld. Är det otur?

    • De har ju bara jobbat halvvägs med PP1. Tömmernes till Strömwall eller Innala som skall skjuta direkt. Det är ju redan fullständigt sönderläst. Mot LHC satt ju Högberg redan på den sidan skottat kom. Det är ju patetiskt att man inte kan göra något mer. Alltså ett pass in till Rydahl framför mål eller tillbaks till Tömmernes och skott. Förstår inte Rönnberg eller ansvarig för PP detta?
      PP1 är ju sämre än när Lasch sista året skulle göra samma sak varenda gång

  31. Visst ser de snurrigt ut men laget behöver tid. Kolla på Färjestad deras senaste guldsäsong. Klappkassa i början innan de började varva upp ordentligt lagom till jul och efter nyår.

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt