► En idiot begriper att Frölundas chanser att gå långt i slutspelet skadas hårt om Ryan Lasch a) inte kan medverka eller b) inte gå för fullt.
► Men det blir som det blir med den saken.
► Varje match framöver måste bli en övning i att klara sig utan honom.
DJURGÅRDEN HAR KLARAT sig bra utan stjärnor som René Bourque och Andreas Engqvist, Färjestad har fixat bra resultat utan Michael Lindqvist, skador hör till sporten, hockey är inte bara skicklighet utan också innehållande en visst mått av tur och otur.
Men jag kan inte hjälpa att undra:
Finns det något lag vars offensiv är så beroende av en spelare som Frölunda är av Ryan Lasch?
Nå, som jag skrev i inledningen, det blir som det blir med dennes framtid, under fredagen kommer väl något slags besked, men man ska minnas att även en ledbandsskada kan ställa till med stora besvär.
En sak om Laschs fot är snäll och snart tillåter honom att gå på is.
En annan om den låter honom prestera på topp.
Mer tveksamt.
Men han kanske kan dirigera PP-spelet?
Nå, bara att avvakta dagens MR, under tiden verkar det alltså som att Max Friberg ska fortsätta vikariera i kedjan med Joel Lundqvist och Victor Olofsson.
Så hade nog jag inte agerat som tränare.
Så tror jag heller inte Rönnberg gör den dagen han får besked om att Laschs comeback dröjer.
Kanske vet han redan att det inte är så farligt?
Blir amerikanen borta länge tror jag Frölunda behöver få in Jan Mursak i Lundqvists kedja – inte minst för att få ut max av Olofsson.
Simon Hjalmarsson är bäst som center, har en fin kemi med hete Carl Grundström, och jag hade inte varit rädd för att ge Jesper Emanuelsson fler chanser.
***
En annan sak, jag har läst igenom kommentarerna från texterna i går och i dag, jag ber om ursäkt att jag inte hunnit svara, jag vill verkligen men ibland är det faktiskt så mycket att jag inte har den tiden, det är därför jag erbjuder en Morning Mailbag varje måndag och fredag.
Men, bara som ett allmänt svar:
Jösses, vad kritiska en del av er är!
Jag undrar lite: ni har väl inte förväxlat Frölunda med Tampa Bay Lightning eller Pittsburgh Penguins?
Det tycks mig nästan så, med tanke på kraven ni ställer.
I går mötte Frölunda det SHL-lag som är näst bäst på bortaplan efter Växjö, som kom till Göteborg bara en poäng sämre än hemmalaget, men av en del kommentarer att döma tycks Frölunda ha mött Bik Karlskoga.
Så var inte fallet, kan jag meddela.
PP-spelet var inte alls bra, det fanns målchanser som borde utnyttjats bättre, det var några få slarviga individuella grejor i egen zon, men i övrigt:
Det var långt bättre hemmaspel än tidigare, det var inte samma chanstagningar med målchanser emot som följd, det var rejält och intensivt och ett hyggligt antal målmöjligheter trots att försvarsspelet inte tummades på.
Det finns en motståndare också.
Ofta en bra sådan.
Precis som i kväll.
Jag tror det kan vara bra att ha det i åtanke i alla fall …
Nå, i väntan på att Frölunda vet mer om Ryan Lasch måste Frölunda få andra att kliva fram, det handlar om att lära sig leva utan Lasch, och så behöver försvarsspelet vara fortsätta rejält och förhållandevis enkelt.
Brynäs 2–0-besegrade Djurgården i går och kommer med självförtroende från trippen till Stockholm, laget har dock haft det rätt kämpigt under 2018, inte minst – likt Frölunda – har man haft problem att få till det på hemmaplan.
Fem förluster i rad.
Före det, å andra sidan, nio segrar i rad.
***
Coolbet håller Brynäs som knapp favorit, 2,35 mot 2,60.
Många svårtippade matcher, inte minst Malmö–Djurgården, jag ska inte råda, men jag ber er att om ni gillar att sätta en liten peng så får ni gärna göra det hos min samarbetspartner Coolbet.
***
Undrar förresten vad Coolbet gett för odds på att Rasmus Dahlin skulle avstått en värmning – 100 gånger pengarna?
Men så skedde faktiskt i dag.
Kunde inte avhålla mig från att poängtera detta, Rasmus log, förkarade att back-to-back, då gäller det att hålla benen fräscha, det är i dem man känner av spel två kvällar i rad.
Är han pigg i kväll, 17-åringen, så vet ni varför.
