”Först kommer käket, sedan kommer moralen” – hur hade ni själva gjort?

”Först kommer käket, sedan kommer moralen” – hur hade ni själva gjort?

”Först kommer käket, sedan kommer moralen” – hur hade ni själva gjort?

”Först kommer käket, sedan kommer moralen” – hur hade ni själva gjort?

Mikko Lehtonen ville inte ge upp 20 miljoner för att lämna Putins Ryssland.
Lucas Wallmark gav upp tio.
Ärligt nu – kan ni direkt säga att ni gjort som Lucas?
Det här är ingen svartvit fråga, även om en sak är klar:
Direkt sorgligt att se hur svenska spelare använts som ryska PR-vapen. Det ska bli intressant att höra dem berätta om det, hur de resonerat.

Texten på CSKA Moskvas banderoll lyder: ”Ryssland är vårt land, Putin är vår president.” Till höger Klas Dahlbeck och Adam Reideborn efter att CSKA vunnit Gagarin Cup. Foto: OLESJA USOVA och KHL (Twitter)

REDAN DEN TYSKE dramatikern Bertolt Brecht visste att först när magen är full kan människan ägna sig åt saker som rätt och fel:
Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral
(”Först kommer käket, sedan kommer moralen”, från Tolvskillingsoperan).

”Ryssland är vårt land, Putin är vår president.”

Nu är det förstås inte så att finske toppbacken Mikko Lehtonen gått hungrig resten av livet om han valt att bryta med SKA St.Petersburg, men det hade alltså kostat honom 20 miljoner att köpa sig loss från fyraårskontraktet med den ryska KHL-klubben.

Han kanske inte hade de pengarna sparade?

Han kanske hade möjlighet att fixa det men ville inte?

Borde han ha agerat annorlunda för att markera mot Vladimir Putins mördarregim? Hade ni gjort det? 20 miljoner. Hade ni? Ärlig fråga. Spontant efter de vidriga TV-bilder som visats från Ukraina, efter hur KHL-klubbarna tydligt tagit ställning för Putin på alla tänkbara vis, vill väl alla svara ”ja” – men om ni är brutalt ärliga mot er själva nu?

ANNONS

Svenske Lucas Wallmark (tillsammans med Joakim Nordström) köpte sig tidigt loss från arméklubben CSKA Moskva, enligt uppgifter till SVT Sport ska Wallmark ha förlorat tio miljoner (hade bara ettårskontrakt) på sitt sätt att resonera, något han beskrev så här för SVT:s Dusan Umicevic:

– Det blev en ekonomisk käftsmäll. Men jag kände att jag inte ville vara en del av det där. Jag kan inte stå bakom det som sker. (…) Med tanke på vad ukrainska familjer förlorar i detta och de hemskheter som möter oss därifrån så är min uppoffring väldigt liten i jämförelse. Egentligen ingenting att tala om ens.

Vet vi att Wallmark gick miste om just tio miljoner? Nej.

Vet vi att det handlade om exakt 20 miljoner för Lehtonen? Nej.

Det är lite av min poäng, vi vet så lite, och situationen skiljer sig sannolikt från den ene utländske KHL-spelaren till den andre, kan handla om kontraktslängd, kan handla om graden om bångstyrighet hos klubbledare.

Vad vi vet är dock detta:

Ingenstans har framkommit att högprofilerade svenska hockeyspelare har haft anledning att frukta för sina liv skulle de ha resonerat som Wallmark, att det helt enkelt inte gick att vara kvar i Ryssland. 

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Jag har också uppgifter från rätt säker källa som säger att IIHF (det internationella hockeyförbundet) inte hade konstrat om en spelare självsvåldigt rivit sitt KHL-kontrakt.

Men det hade kostat pengar.

I flera fall rätt mycket.

Och då är vi där igen hos salig Bertolt Brecht, ni vet det där med käket och moralen och vad som kommer först.

Det finns nog utländska KHL-spelare som kunde ha dragit men tyckte att ”Det där med Ukraina, vad fasen, det är krig över allt i världen, jag spelar hockey och bryr mig inte, jag ska ha mina sista miljoner på kontraktet.”

Säkert finns det som hade velat lämna men kände att de inte hade möjlighet.

Sannolikt också en majoritet som kände att det var smidigast att spela ut säsongen, sedan bryta, inga konstigheter eftersom KHL-klubbar knappast lär ha råd att betala ut monsterlöner nästa säsong. Ukraina-markering i all ära, men den egna ekonomin vägde tyngre. 

… och så finns det berömvärda individer som Wallmark och Nordström.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Busenkelt att sitta i Sverige och tycka att alla skulle ha gjort som den duon, att de utan samma moraliska kompass ska dömas ut i TV eller skriven press. 

All respekt för detta, så länge man själv varit beredd ta ta ställning mot sitt mediehus (om sådant skäl funnits) och offra en årslön eller två.

Jag såg i helgen Klas Dahlbeck och Adam Reideborn användas i KHL-propagandan efter att CSKA Moskva vunnit Gagarin Cup.

Direkt vidrigt. Idrott och politik hänger ju starkt ihop i Ryssland, gasföretagen både bekostar Putins krig och många hockeyspelares löner.

I den bästa av världar hade Dahlbeck och Reideborn gjort som Wallmark och Nordström. 

Lätt att se dem som giriga, likgiltiga inför Ukrainas folk. Helt okej att kalla dem det också – för den som själv vet med sig att en årslön, det är inga problem att ge upp.

Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral.

Allt är kanske inte så svartvitt som vi hade önskat.

Men det ska verkligen bli intressant att höra en del spelare berätta hur det varit att spela kvar i Ryssland, hur de resonerat.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Att straffa spelare som inte velat/kunnat komma loss från KHL-avtal som ingåtts före Rysslands invasion av Ukraina tycker jag hade varit fel.

Att både Finland och Sverige fastslår att den som åker till Ryssland och spelar nästa säsong inte får representera landslaget, det är lätt att förstå.

Men regeln känns närmast överflödig. Hur många finska och svenska spelare är så likgiltiga inför den ryska våldtäkten på Ukrainas folk som Jonas Jerebko? 

En hel del, enligt agenten Aljosa Pilko, men jag vill tro att han har fel.

***

Det finns en annan aspekt av det här också – var går gränsen för hur vidrigt en stat får uppträda innan utländska ledare/spelare bör lämna?

Minns att Pia Sundhage glatt sa sig vilja träna Nordkorea och stöttade kommunismen, den ”ism” med flest miljoner döda på sitt samvete.

Jag hörde aldrig att Sundhage skulle bannlysas från svensk fotboll (inte heller amerikansk eller brasiliansk).

Nordkoreas ledare har i årtionden förtryckt sitt folk och låtit det leva i svält. Hade det varit okej att spela hockey där?

 

Mikko Lehtonen ville inte ge upp 20 miljoner för att lämna Putins Ryssland.
Lucas Wallmark gav upp tio.
Ärligt nu – kan ni direkt säga att ni gjort som Lucas?
Det här är ingen svartvit fråga, även om en sak är klar:
Direkt sorgligt att se hur svenska spelare använts som ryska PR-vapen. Det ska bli intressant att höra dem berätta om det, hur de resonerat.

Texten på CSKA Moskvas banderoll lyder: ”Ryssland är vårt land, Putin är vår president.” Till höger Klas Dahlbeck och Adam Reideborn efter att CSKA vunnit Gagarin Cup. Foto: OLESJA USOVA och KHL (Twitter)

REDAN DEN TYSKE dramatikern Bertolt Brecht visste att först när magen är full kan människan ägna sig åt saker som rätt och fel:
Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral
(”Först kommer käket, sedan kommer moralen”, från Tolvskillingsoperan).

”Ryssland är vårt land, Putin är vår president.”

Nu är det förstås inte så att finske toppbacken Mikko Lehtonen gått hungrig resten av livet om han valt att bryta med SKA St.Petersburg, men det hade alltså kostat honom 20 miljoner att köpa sig loss från fyraårskontraktet med den ryska KHL-klubben.

Han kanske inte hade de pengarna sparade?

Han kanske hade möjlighet att fixa det men ville inte?

Borde han ha agerat annorlunda för att markera mot Vladimir Putins mördarregim? Hade ni gjort det? 20 miljoner. Hade ni? Ärlig fråga. Spontant efter de vidriga TV-bilder som visats från Ukraina, efter hur KHL-klubbarna tydligt tagit ställning för Putin på alla tänkbara vis, vill väl alla svara ”ja” – men om ni är brutalt ärliga mot er själva nu?

ANNONS

Svenske Lucas Wallmark (tillsammans med Joakim Nordström) köpte sig tidigt loss från arméklubben CSKA Moskva, enligt uppgifter till SVT Sport ska Wallmark ha förlorat tio miljoner (hade bara ettårskontrakt) på sitt sätt att resonera, något han beskrev så här för SVT:s Dusan Umicevic:

– Det blev en ekonomisk käftsmäll. Men jag kände att jag inte ville vara en del av det där. Jag kan inte stå bakom det som sker. (…) Med tanke på vad ukrainska familjer förlorar i detta och de hemskheter som möter oss därifrån så är min uppoffring väldigt liten i jämförelse. Egentligen ingenting att tala om ens.

Vet vi att Wallmark gick miste om just tio miljoner? Nej.

Vet vi att det handlade om exakt 20 miljoner för Lehtonen? Nej.

Det är lite av min poäng, vi vet så lite, och situationen skiljer sig sannolikt från den ene utländske KHL-spelaren till den andre, kan handla om kontraktslängd, kan handla om graden om bångstyrighet hos klubbledare.

Vad vi vet är dock detta:

Ingenstans har framkommit att högprofilerade svenska hockeyspelare har haft anledning att frukta för sina liv skulle de ha resonerat som Wallmark, att det helt enkelt inte gick att vara kvar i Ryssland. 

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Jag har också uppgifter från rätt säker källa som säger att IIHF (det internationella hockeyförbundet) inte hade konstrat om en spelare självsvåldigt rivit sitt KHL-kontrakt.

Men det hade kostat pengar.

I flera fall rätt mycket.

Och då är vi där igen hos salig Bertolt Brecht, ni vet det där med käket och moralen och vad som kommer först.

Det finns nog utländska KHL-spelare som kunde ha dragit men tyckte att ”Det där med Ukraina, vad fasen, det är krig över allt i världen, jag spelar hockey och bryr mig inte, jag ska ha mina sista miljoner på kontraktet.”

Säkert finns det som hade velat lämna men kände att de inte hade möjlighet.

Sannolikt också en majoritet som kände att det var smidigast att spela ut säsongen, sedan bryta, inga konstigheter eftersom KHL-klubbar knappast lär ha råd att betala ut monsterlöner nästa säsong. Ukraina-markering i all ära, men den egna ekonomin vägde tyngre. 

… och så finns det berömvärda individer som Wallmark och Nordström.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Busenkelt att sitta i Sverige och tycka att alla skulle ha gjort som den duon, att de utan samma moraliska kompass ska dömas ut i TV eller skriven press. 

All respekt för detta, så länge man själv varit beredd ta ta ställning mot sitt mediehus (om sådant skäl funnits) och offra en årslön eller två.

Jag såg i helgen Klas Dahlbeck och Adam Reideborn användas i KHL-propagandan efter att CSKA Moskva vunnit Gagarin Cup.

Direkt vidrigt. Idrott och politik hänger ju starkt ihop i Ryssland, gasföretagen både bekostar Putins krig och många hockeyspelares löner.

I den bästa av världar hade Dahlbeck och Reideborn gjort som Wallmark och Nordström. 

Lätt att se dem som giriga, likgiltiga inför Ukrainas folk. Helt okej att kalla dem det också – för den som själv vet med sig att en årslön, det är inga problem att ge upp.

Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral.

Allt är kanske inte så svartvitt som vi hade önskat.

Men det ska verkligen bli intressant att höra en del spelare berätta hur det varit att spela kvar i Ryssland, hur de resonerat.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Att straffa spelare som inte velat/kunnat komma loss från KHL-avtal som ingåtts före Rysslands invasion av Ukraina tycker jag hade varit fel.

Att både Finland och Sverige fastslår att den som åker till Ryssland och spelar nästa säsong inte får representera landslaget, det är lätt att förstå.

Men regeln känns närmast överflödig. Hur många finska och svenska spelare är så likgiltiga inför den ryska våldtäkten på Ukrainas folk som Jonas Jerebko? 

En hel del, enligt agenten Aljosa Pilko, men jag vill tro att han har fel.

***

Det finns en annan aspekt av det här också – var går gränsen för hur vidrigt en stat får uppträda innan utländska ledare/spelare bör lämna?

Minns att Pia Sundhage glatt sa sig vilja träna Nordkorea och stöttade kommunismen, den ”ism” med flest miljoner döda på sitt samvete.

Jag hörde aldrig att Sundhage skulle bannlysas från svensk fotboll (inte heller amerikansk eller brasiliansk).

Nordkoreas ledare har i årtionden förtryckt sitt folk och låtit det leva i svält. Hade det varit okej att spela hockey där?

 

Mikko Lehtonen ville inte ge upp 20 miljoner för att lämna Putins Ryssland.
Lucas Wallmark gav upp tio.
Ärligt nu – kan ni direkt säga att ni gjort som Lucas?
Det här är ingen svartvit fråga, även om en sak är klar:
Direkt sorgligt att se hur svenska spelare använts som ryska PR-vapen. Det ska bli intressant att höra dem berätta om det, hur de resonerat.

Texten på CSKA Moskvas banderoll lyder: ”Ryssland är vårt land, Putin är vår president.” Till höger Klas Dahlbeck och Adam Reideborn efter att CSKA vunnit Gagarin Cup. Foto: OLESJA USOVA och KHL (Twitter)

REDAN DEN TYSKE dramatikern Bertolt Brecht visste att först när magen är full kan människan ägna sig åt saker som rätt och fel:
Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral
(”Först kommer käket, sedan kommer moralen”, från Tolvskillingsoperan).

”Ryssland är vårt land, Putin är vår president.”

Nu är det förstås inte så att finske toppbacken Mikko Lehtonen gått hungrig resten av livet om han valt att bryta med SKA St.Petersburg, men det hade alltså kostat honom 20 miljoner att köpa sig loss från fyraårskontraktet med den ryska KHL-klubben.

Han kanske inte hade de pengarna sparade?

Han kanske hade möjlighet att fixa det men ville inte?

Borde han ha agerat annorlunda för att markera mot Vladimir Putins mördarregim? Hade ni gjort det? 20 miljoner. Hade ni? Ärlig fråga. Spontant efter de vidriga TV-bilder som visats från Ukraina, efter hur KHL-klubbarna tydligt tagit ställning för Putin på alla tänkbara vis, vill väl alla svara ”ja” – men om ni är brutalt ärliga mot er själva nu?

ANNONS

Svenske Lucas Wallmark (tillsammans med Joakim Nordström) köpte sig tidigt loss från arméklubben CSKA Moskva, enligt uppgifter till SVT Sport ska Wallmark ha förlorat tio miljoner (hade bara ettårskontrakt) på sitt sätt att resonera, något han beskrev så här för SVT:s Dusan Umicevic:

– Det blev en ekonomisk käftsmäll. Men jag kände att jag inte ville vara en del av det där. Jag kan inte stå bakom det som sker. (…) Med tanke på vad ukrainska familjer förlorar i detta och de hemskheter som möter oss därifrån så är min uppoffring väldigt liten i jämförelse. Egentligen ingenting att tala om ens.

Vet vi att Wallmark gick miste om just tio miljoner? Nej.

Vet vi att det handlade om exakt 20 miljoner för Lehtonen? Nej.

Det är lite av min poäng, vi vet så lite, och situationen skiljer sig sannolikt från den ene utländske KHL-spelaren till den andre, kan handla om kontraktslängd, kan handla om graden om bångstyrighet hos klubbledare.

Vad vi vet är dock detta:

Ingenstans har framkommit att högprofilerade svenska hockeyspelare har haft anledning att frukta för sina liv skulle de ha resonerat som Wallmark, att det helt enkelt inte gick att vara kvar i Ryssland. 

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Jag har också uppgifter från rätt säker källa som säger att IIHF (det internationella hockeyförbundet) inte hade konstrat om en spelare självsvåldigt rivit sitt KHL-kontrakt.

Men det hade kostat pengar.

I flera fall rätt mycket.

Och då är vi där igen hos salig Bertolt Brecht, ni vet det där med käket och moralen och vad som kommer först.

Det finns nog utländska KHL-spelare som kunde ha dragit men tyckte att ”Det där med Ukraina, vad fasen, det är krig över allt i världen, jag spelar hockey och bryr mig inte, jag ska ha mina sista miljoner på kontraktet.”

Säkert finns det som hade velat lämna men kände att de inte hade möjlighet.

Sannolikt också en majoritet som kände att det var smidigast att spela ut säsongen, sedan bryta, inga konstigheter eftersom KHL-klubbar knappast lär ha råd att betala ut monsterlöner nästa säsong. Ukraina-markering i all ära, men den egna ekonomin vägde tyngre. 

… och så finns det berömvärda individer som Wallmark och Nordström.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Busenkelt att sitta i Sverige och tycka att alla skulle ha gjort som den duon, att de utan samma moraliska kompass ska dömas ut i TV eller skriven press. 

All respekt för detta, så länge man själv varit beredd ta ta ställning mot sitt mediehus (om sådant skäl funnits) och offra en årslön eller två.

Jag såg i helgen Klas Dahlbeck och Adam Reideborn användas i KHL-propagandan efter att CSKA Moskva vunnit Gagarin Cup.

Direkt vidrigt. Idrott och politik hänger ju starkt ihop i Ryssland, gasföretagen både bekostar Putins krig och många hockeyspelares löner.

I den bästa av världar hade Dahlbeck och Reideborn gjort som Wallmark och Nordström. 

Lätt att se dem som giriga, likgiltiga inför Ukrainas folk. Helt okej att kalla dem det också – för den som själv vet med sig att en årslön, det är inga problem att ge upp.

Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral.

Allt är kanske inte så svartvitt som vi hade önskat.

Men det ska verkligen bli intressant att höra en del spelare berätta hur det varit att spela kvar i Ryssland, hur de resonerat.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Att straffa spelare som inte velat/kunnat komma loss från KHL-avtal som ingåtts före Rysslands invasion av Ukraina tycker jag hade varit fel.

Att både Finland och Sverige fastslår att den som åker till Ryssland och spelar nästa säsong inte får representera landslaget, det är lätt att förstå.

Men regeln känns närmast överflödig. Hur många finska och svenska spelare är så likgiltiga inför den ryska våldtäkten på Ukrainas folk som Jonas Jerebko? 

En hel del, enligt agenten Aljosa Pilko, men jag vill tro att han har fel.

***

Det finns en annan aspekt av det här också – var går gränsen för hur vidrigt en stat får uppträda innan utländska ledare/spelare bör lämna?

Minns att Pia Sundhage glatt sa sig vilja träna Nordkorea och stöttade kommunismen, den ”ism” med flest miljoner döda på sitt samvete.

Jag hörde aldrig att Sundhage skulle bannlysas från svensk fotboll (inte heller amerikansk eller brasiliansk).

Nordkoreas ledare har i årtionden förtryckt sitt folk och låtit det leva i svält. Hade det varit okej att spela hockey där?

 

Mikko Lehtonen ville inte ge upp 20 miljoner för att lämna Putins Ryssland.
Lucas Wallmark gav upp tio.
Ärligt nu – kan ni direkt säga att ni gjort som Lucas?
Det här är ingen svartvit fråga, även om en sak är klar:
Direkt sorgligt att se hur svenska spelare använts som ryska PR-vapen. Det ska bli intressant att höra dem berätta om det, hur de resonerat.

Texten på CSKA Moskvas banderoll lyder: ”Ryssland är vårt land, Putin är vår president.” Till höger Klas Dahlbeck och Adam Reideborn efter att CSKA vunnit Gagarin Cup. Foto: OLESJA USOVA och KHL (Twitter)

REDAN DEN TYSKE dramatikern Bertolt Brecht visste att först när magen är full kan människan ägna sig åt saker som rätt och fel:
Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral
(”Först kommer käket, sedan kommer moralen”, från Tolvskillingsoperan).

”Ryssland är vårt land, Putin är vår president.”

Nu är det förstås inte så att finske toppbacken Mikko Lehtonen gått hungrig resten av livet om han valt att bryta med SKA St.Petersburg, men det hade alltså kostat honom 20 miljoner att köpa sig loss från fyraårskontraktet med den ryska KHL-klubben.

Han kanske inte hade de pengarna sparade?

Han kanske hade möjlighet att fixa det men ville inte?

Borde han ha agerat annorlunda för att markera mot Vladimir Putins mördarregim? Hade ni gjort det? 20 miljoner. Hade ni? Ärlig fråga. Spontant efter de vidriga TV-bilder som visats från Ukraina, efter hur KHL-klubbarna tydligt tagit ställning för Putin på alla tänkbara vis, vill väl alla svara ”ja” – men om ni är brutalt ärliga mot er själva nu?

ANNONS

Svenske Lucas Wallmark (tillsammans med Joakim Nordström) köpte sig tidigt loss från arméklubben CSKA Moskva, enligt uppgifter till SVT Sport ska Wallmark ha förlorat tio miljoner (hade bara ettårskontrakt) på sitt sätt att resonera, något han beskrev så här för SVT:s Dusan Umicevic:

– Det blev en ekonomisk käftsmäll. Men jag kände att jag inte ville vara en del av det där. Jag kan inte stå bakom det som sker. (…) Med tanke på vad ukrainska familjer förlorar i detta och de hemskheter som möter oss därifrån så är min uppoffring väldigt liten i jämförelse. Egentligen ingenting att tala om ens.

Vet vi att Wallmark gick miste om just tio miljoner? Nej.

Vet vi att det handlade om exakt 20 miljoner för Lehtonen? Nej.

Det är lite av min poäng, vi vet så lite, och situationen skiljer sig sannolikt från den ene utländske KHL-spelaren till den andre, kan handla om kontraktslängd, kan handla om graden om bångstyrighet hos klubbledare.

Vad vi vet är dock detta:

Ingenstans har framkommit att högprofilerade svenska hockeyspelare har haft anledning att frukta för sina liv skulle de ha resonerat som Wallmark, att det helt enkelt inte gick att vara kvar i Ryssland. 

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Jag har också uppgifter från rätt säker källa som säger att IIHF (det internationella hockeyförbundet) inte hade konstrat om en spelare självsvåldigt rivit sitt KHL-kontrakt.

Men det hade kostat pengar.

I flera fall rätt mycket.

Och då är vi där igen hos salig Bertolt Brecht, ni vet det där med käket och moralen och vad som kommer först.

Det finns nog utländska KHL-spelare som kunde ha dragit men tyckte att ”Det där med Ukraina, vad fasen, det är krig över allt i världen, jag spelar hockey och bryr mig inte, jag ska ha mina sista miljoner på kontraktet.”

Säkert finns det som hade velat lämna men kände att de inte hade möjlighet.

Sannolikt också en majoritet som kände att det var smidigast att spela ut säsongen, sedan bryta, inga konstigheter eftersom KHL-klubbar knappast lär ha råd att betala ut monsterlöner nästa säsong. Ukraina-markering i all ära, men den egna ekonomin vägde tyngre. 

… och så finns det berömvärda individer som Wallmark och Nordström.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Busenkelt att sitta i Sverige och tycka att alla skulle ha gjort som den duon, att de utan samma moraliska kompass ska dömas ut i TV eller skriven press. 

All respekt för detta, så länge man själv varit beredd ta ta ställning mot sitt mediehus (om sådant skäl funnits) och offra en årslön eller två.

Jag såg i helgen Klas Dahlbeck och Adam Reideborn användas i KHL-propagandan efter att CSKA Moskva vunnit Gagarin Cup.

Direkt vidrigt. Idrott och politik hänger ju starkt ihop i Ryssland, gasföretagen både bekostar Putins krig och många hockeyspelares löner.

I den bästa av världar hade Dahlbeck och Reideborn gjort som Wallmark och Nordström. 

Lätt att se dem som giriga, likgiltiga inför Ukrainas folk. Helt okej att kalla dem det också – för den som själv vet med sig att en årslön, det är inga problem att ge upp.

Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral.

Allt är kanske inte så svartvitt som vi hade önskat.

Men det ska verkligen bli intressant att höra en del spelare berätta hur det varit att spela kvar i Ryssland, hur de resonerat.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Att straffa spelare som inte velat/kunnat komma loss från KHL-avtal som ingåtts före Rysslands invasion av Ukraina tycker jag hade varit fel.

Att både Finland och Sverige fastslår att den som åker till Ryssland och spelar nästa säsong inte får representera landslaget, det är lätt att förstå.

Men regeln känns närmast överflödig. Hur många finska och svenska spelare är så likgiltiga inför den ryska våldtäkten på Ukrainas folk som Jonas Jerebko? 

En hel del, enligt agenten Aljosa Pilko, men jag vill tro att han har fel.

***

Det finns en annan aspekt av det här också – var går gränsen för hur vidrigt en stat får uppträda innan utländska ledare/spelare bör lämna?

Minns att Pia Sundhage glatt sa sig vilja träna Nordkorea och stöttade kommunismen, den ”ism” med flest miljoner döda på sitt samvete.

Jag hörde aldrig att Sundhage skulle bannlysas från svensk fotboll (inte heller amerikansk eller brasiliansk).

Nordkoreas ledare har i årtionden förtryckt sitt folk och låtit det leva i svält. Hade det varit okej att spela hockey där?

 

62 Kommentarer

  1. Det något ironiska i hela det här är ju att KHL ALLTID har varit en propagandastyrd liga, dopad av ryska oligarkers pengar. Det vill säga, det har alltid varit någon form av blodspengar. Sedan kan man argumentera om hur rena pengarna är från någon miljardär men vill bara belysa att KHL alltid har varit en smutsig liga. Det är nog främst att man hamnar i skottgluggen nu som är problemet än kriget i sig för en del individer. Sen ska Wallmark och Nordström ha all cred för att de lämnade och gav upp en rätt stor påse pengar.

    Att vara kvar säsongen ut går på något sätt att förstå. Att åka dit nästa år, oavsett kontrakt, det tycker jag är för dåligt. Det här är inte direkt några spelare som behöver stå i brödkön. Klart det inte är roligt att förlora stora summor pengar men det är ju pengar som är så smutsiga som pengar kan bli.

    Har man nu varit kvar säsongen ut tycker jag det minsta man kan göra när man kommer hem är att prata ut om situationen, skänka en stor summa pengar till Ukraina och lova att man aldrig sätter sin fot i den ligan igen. Det är nåt slags minimum av anständighet.

    Läste om någon idiot till agent idag, en sloven tydligen, som tycker att vi inte har rätt att döma spelare, att idrott och politik är två helt skilda saker. Det var det absolut dummaste jag läst på länge. Det är ju bara att se på hur KHL används som propagandaapparat för att bevisa motsatsen. Politik och idrott HÖR ihop. Åker man till KHL nästa säsong är man en quisling och ska behandlas som en sådan. Inget spel i Tre Kronor mer i karriären. Helst inte möjlighet att spela i SHL heller för den delen. Du kan inte ta emot blodspengar i näven och tro att allmänheten inte bedömer dina handlingar.

  2. Som jag uppfattar din text, så hade behövt Lehtonen betala ca 20 Mkr för att köpa sig loss, medan Wallmark avstod 10 Mkr. Väldigt stor skillnad på om man ska betala eller avstå en viss summa pengar…

  3. Bra skrivet, jag instämmer. Men att sätta sig på höga moraliska hästar och fördöma andra är väl något av en svensk paradgren, såväl våra folkvalda (t.ex. med den “humanitära stormakten”) som gemene man ägnar sig ju åt det. Värde(av)grunden har sina egna oskrivna blasfemi-lagar, och de som bryter mot dessa ska brännmärkas!

  4. Tycker inte det är något konstigt att de blev kvar, inte alls! De valde att försörja sin familj med det kontraktet som redan var påskrivet! Om de däremot hade skrivit ett nytt kontrakt då är det en helt annan fråga! Då är det uppriktigt sagt vidrigt och då borde de givetvis inte välkomnas i ett Svenskt landslag igen.

  5. Jag hade inte velat spela i ett land som tror att dem ska få bestämma över svensk säkerhetspolitik. Kommer med aggressiva utspel och hotar Sverige samt kränker svensk luftrum. Lägg där till att Ryssland hotar med kärnvapen. Seriöst vem vill spela i ett sådan land. Usch säger jag.

    Min tanke går till alla de ukrainare som satt sina liv på paus för att tappert slåss för sin rätt som suverän stat.

  6. Som halv ukrainare blir jag riktigt äcklad av Dahlbeck & Reideborn. Nog för att fullfölja ett kontrakt (även om jag har synpunkter på det), men att ställa upp på rysk propaganda är fruktansvärt provocerande när jag har släktingar som just nu strider för sina liv och sitt land.

  7. ”Jag vet att det är en klubb som vill vinna SM-guld, precis som jag, säger Theodor Niederbach till Rögles hemsida”.

    För det ville inte Frölunda eller vadå….

    • Noterade också det. Han behöver nog lite mediaträning den gode Theodor. Jag tycker Rögles stora chans att vinna SM-guld var förra säsongen. Jag tror tåget har gått för dom. Självklart kommer de vara med där uppe men man kommer inte hitta en Curran eller få sån utveckling som Ryfors hade då. Några av centrarna börjar bli lite för skadefyllda och trötta. Ska mycket till att vinna guld framöver när alla klubbarna har mycket pengar att satsa. Även om RBK har PEAB i ryggen.

      • Man ska nog inte läsa in för mycket i vad spelare säger vid såna här tillfällen. Mycket klyschor utan någon egentlig substans.

  8. Jag står med samma fråga som igår. Hur hade Ryssland/KHL drivit in de här pengarna? Om spelarna sticker och säger att de aldrig mer kommer spela i Ryssland, vad ska då Ryssland göra? Skicka fakturor?

    • Om det nu inte är så att det handlar om att avstå pengar, men det är i så fall en helt annan femma. Där tycker jag spelarna har ett ansvar att släppa de pengarna som finns på ett papper i horisonten. De kommer tjäna sina pengar ändå

    • Också detta är så lätt att uttala sig om i trygga Sverige, Rasmus. KHL-klubbarna har starka band till Putins regering, kan ha hotat med att inte släppa ut spelarna ur landet, stoppa dem vid gränsen. En del spelare har familjer med, är vi säkra på att de ville ta den risken – i de fall där spelarna då hade vägrat betala?
      Jag tror man bör tänka efter lite.

  9. Kan vara värt att veta att det inte bara är hockeyspelare som tackar nej till pengar. Jag är högt utbildad och certifierad inom IT och skulle kunna jobba för vilket företag jag vill. Ett företag jag inte kan tänka mig att arbeta för är Facebook (Meta). Det har med mina personliga värderingar att göra. Jag hade kunnat tjänat 2-3x så mycket där som i Sverige. Inte är det synd om mig för att jag lämnar dessa pengar på bordet. Ännu mindre synd är det om någon som med lätthet kan tjäna någon miljon per år i både NLA och SHL eller till och med AHL. Jag vet inte hur Mikkos situation ser ut men nog har han tjänat rätt många miljoner genom åren. Kanske är de investerade i fastigheter, aktier, verksamheter och så vidare, så att han behöver likvida medel, men jag tror ju knappast han hade gått under om han brutit kontraktet. Alla de här i KHL är multimiljonärer. Vi måste sluta tycka synd om spelare och se världsbilden för vad den är. Det Putin gör i Ukraina nu är på samma nivå som Hitler gjorde i Europa. Vill man stå på fel sida av historian så får man också leva med att bli stämplad som en förrädare. Ryssland har idag kallat Astrid Lindgren för en nazist. Snacka om lågvattenmärke. Vill du verkligen spela och avlönas av ett land som är din största fiende? Då kan du avsäga ditt svenska medborgarskap och bli ryss hellre.

  10. Snacka om att kunna ställa saker på sin spets – ett superbt inlägg gjort av Dig här Henrik och med en påföljande ambivalens av ett helt nytt främmande format.
    Jag hade dragit mig ur – men å andra sidan så existerar överhuvudtaget inte i min värld några 20 miljoner och kommer heller aldrig så att ske. 😉
    Just det här fotot på KD och AR tillsammans, blir säkerligen för alltid lika oangenämt att behöva beskåda – när som helst.

  11. Jag nöjer mig med att uppskatta vad Wallmark och några till gjorde och låta Putins kompisar som gjorde motsatsen leva med sitt beslut.
    Wallmark är ett stort föredöme!

  12. Jag låter var och en fatta sina beslut efter eget samvete och dömer ingen.
    För många har för starka åsikter om andras agerande. Sociala mediers baksida. Vilken knallhatt som helst kan kan uttrycka hatiska åsikter om vem som helst. En skrämmande värld.

  13. Det känns som världen och framför allt detta sjuka kriget har större problem än ett gäng idrottsmän som försöker tjäna lite pengar i ett skitland, det är ju inte så att de flesta stortrivs utan dom är givet där för pengarna. Sedan var drar man gränsen? Vi har ett antal fotbollsspelare som spelar i Kina eller i något arabland där förtryck och dårskap är en vardag! Vart går gränsen? Tycker i alla fall inte alla skenheliga svenskar skall kasta ur sig en det ena en det andra. Säkert orkar dom inte ens läsa in fakta utan det är bättre att följa strömmen och skriva inlägg på Facebook eller andra skit kanaler. Är givetvis för jävligt med kriget men både jag och andra kan säker göra mycket mer för att hjälpa Ukraina med egna insatser och förändringar.

  14. Självklart hade man valt att stanna i Ryssland. De är ju enbart där pga pengar. De är ju knappast där för kriga mot Ukraina. Löjeväckande debatt överhuvudtaget. Hyckleri minst sagt. Tex Sverige som land handlar fortfarande från Ryssland och har ambassadör etc kvar i Moskva.
    Det är inte enskilda individer som ska kränkas likt jerebko, de är inte de som styr olika regimer.
    Usa och Sverige dödar folk i andra länder varje dag.
    Så sluta Hyckleri tack

    • Håller helt med, visst är det fel det som Ryssland gör i Ukraina men jag förstår inte detta fulständiga hat som riktas mot Ryssland.
      Förmodligen den extremt ensidiga nyhetsrapporteringen som kablas ut, egentligen så är det ju ingen som riktigt vet vad som händer i Ukraina.
      Man bör ju alltid fråga sig själv vilken part som tjänar på att något rapporteras på ett visst sätt och just nu är ju i princip 100% av all nyhetsrapportering till Ukrainas favör och Ryssland framstår ju som ren skär ondska, jag tror nog att sanningen ligger någonstans därimellan.

  15. Handen på hjärtat, nej jag hade inte avsagt mig 10/20/what ever. Dock hade jag fortfarande inte struntat i vad som sker, inte spottat åt kriget och de utsatta

  16. Hela debatten är så naivt blåst!
    Skall vi börja förbjuda våra spelare att lira i USA också nu då!? Trots allt den nation som skördar flest liv i krig! Inget snack om saken – pur fakta för den påläste.
    Värt att tänka på innan man dras med i media och förbundens drev!
    Att detta ens är något att skriva om. De gör vad de vill och självklart skall de spela för sina landslag. Skall vi dra det kortet har vi som sagt inte många spelare som kan vara ”värda” lira i landslaget.

    • Jaaaa! 🙂

      Helhjärtat hoppas jag på Färjestad. (Avlidna farfar som höll på dom, så nu sitter jag och håller på dom, i denna fajten).

      Hatar ju Luleå något så förbannat så det fanns inte på kartan att ens hålla på dom.

      Va tror ni om hv då? Avgör dom i nästa eller går det till game 7? 😛

      • Tror inte Hv tar löven borta, så kommer gå till game 7, sen tror jag Löven avgör i Kinnarps arena.

        • Det som är roligt är ju att Nubben lämna Timrå som klara sig kvar i SHL, tänk om inte HV går upp nu när Nubben signat 🙂

          • Björn: Du sa väl att HV skulle ta det där enkelt, eller har jag fel? 🙂

            Det går till 7 matcher och där kommer HV inte kunna ha nerverna i styr och Björklöven vinner och tystar hela Husqvarna Garden.

          • Det är lugnt Manne 🙂
            De flesta trodde ju här inne på att HV skulle krossa alla

  17. Vad skall Färjestad göra för och sno en match uppe i Luleå?

    Denna matchen har mycket kvar, men Färjestad är kvar på bussen isf i inledningen.

    • Saknar virtanen, blir tufft o klara sig utan han som snittar en av mesta istider i FBK. En riktigt vass back helt enkelt.

      • Ja vet, han va riktigt bra. Men lännström va väl skadad senast i Luleå, eller iaf inte 100%. Eller va tyckte ni?

    • Kallar du Lasse Granqvist för skrik-Lasse också?
      Och kanske Niklas Holmgren för skrik- Niklas?
      Eller är det mer ok att vara högljudd som man tycker du? 😉

      • Vad har det med saken att göra. Hon skriker upp i falsett så att det skär i öronen.

        Sedan skriker Lasse Granqvist också, men det är ett annat ljud.

    • Medhåll att hon är jobbig att Lyssna på. Holmgren också som låter som en brunstig älg!
      Men visst är det olika tycke. Bästa bisittare/expert
      Sanny och Jonas A.
      Tycker Lehman fungerade väldigt bra som bisittare innan, men det var många år sedan. Lokalsändningar?
      Min favorit är ff Lasse G
      Wikegård, Tornberg, Lena, Gamla målisen med röd näsa Nej tack
      Sen måste jag säga Nej tack till FBK som är det laget jag har svårast att gilla. Är för mycket Frölundait för det känns det som. Kanske har vi fått för mycket smörj av dem som framkallat det

  18. världens mest klockrena utvisning.
    Luleåpublik: skandaaaal, filmareeeee
    Herregud.

  19. Omark: dom bara gnäller.
    Omark gnäller konsekvent hela intervjun.
    Vilket lag, det där….

    • Jodu, noll självkritik i Luleå.
      Och ja, per ledin är också född o uppväxt i Luleå. En verbal nolla i mängden där uppe i Norrbotten.
      Omark en gudabenådad ishockeyspelare men gav inget stabilt intryck i den intervjun inte.

  20. Oavsett vad man tycker om lagen. Luleåpubliken verkar faktiskt lätt förståndshandik… utmanad.

  21. Gillar verkligen inte Luleå men avskyr färjestad, lika mycke film i det skitlaget. Deras bläckfiskhockey är vidrig, varje närkamp så har dom en arm över axlarna eller armarna eller så suger dom tag i klubban på motspelarna. Vill ju inte att nåt av dessa lag ska va i final men nu e det så. Och i detta fall håller jag nog på Luleå och inte den inavlade sekten från Karlstad.

    • Han är världens bästa back. En gudabenådad skridskoåkare, ett sylvasst skott, rörlig, pucksäker och tuff att möta. Har allt. Fullständigt komplett.

  22. Jag hade hade spelat klart mitt kontrakt, även för dem 10mille med mina dagens förutsättningar.
    Men om jag redan hade tjänat mycket pengar kanske jag tänkt annorlunda.

    Du vinklar det bra i krönikan som gör att man tycker som du, men om du istället vänder på det. dem får fortsätta tjäna sina 20mille och får hoppa över ett eller två vm, är det ett straff då när det är eget beslut om att tjäna pengar i en diktatur som slaktar? Jag hoppas dock samma görs för spelare inom andra idrotter som går tillex Kina.

    Helt rätt att utesluta dem spelarna iår från landslaghockey, skickar signaler till spelare som erbjuds kontrakt i khl för kommande säsonger. Spelarna som är kvar är tyvärr propaganda maskiner som gynnar kreml.

    Idrott och politik hör ihop, det skapar en gemenskap över gränser, vi tävlar mot varandra, vi tävlar med varandra. Varför tävlar vi med landslag när det är politik som skapat länder?

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt