Följetongen om Loui, hockeyns motsvarighet till Sir Väs-storyn

Följetongen om Loui, hockeyns motsvarighet till Sir Väs-storyn

Följetongen om Loui, hockeyns motsvarighet till Sir Väs-storyn

Följetongen om Loui, hockeyns motsvarighet till Sir Väs-storyn

► Följetongen om Loui Eriksson, den känns som hockeyns motsvarighet till  kungskobran på Skansen.
► Sir Väs är infångad. Vem fångar in Loui? Kan det bli Frölunda ändå, trots allt?

Uppståndelsen kring var Loui Eriksson ska spela hockey är … hm, enorm. Lite Sir Väs-varning på den här följetongen. Foto (Loui): NHL.COM Ormteckningen: KRÓLESTWO NAUKI/PIXABAY

Jag får tips om att Frölunda ska ha svängt i frågan om Loui Eriksson.
Snarare så att dörren aldrig riktigt varit stängd.
Fortsatt osäkert om den öppnas.
Men jösses, så skönt om det här var över snart.

KUNGSKOBRAN PÅ SKANSEN bjöd på en story som tjusade många svenskar. En jäkla (arma)tur att Sir Väs beslöt sig för att återvända hem.

Det ville Loui Eriksson också göra. Men fick inte. Frölunda var i somras inte ens berett att diskutera saken, trots att 36-åringen var beredd att spela för så låg lön att inte ens Anders Grönlund skulle ge mer bang for the pu … förlåt, buck.

Nu kommer det tips om att Frölunda ska ha tänkt om, i alla fall öppnat dörren lite mer. Kanske för att HV71 och Kent Norberg kom så nära att fånga in Kung Loui.

Den där dealen är inte alls så given som jag hörde nyligen. Men inte heller död på minsta vis.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Storyn om Loui ska allt hållas vid liv ett tag till, lite som när Sir Väs fångades på film – men inte i verkligheten.

Den som är i en stor europeisk stad kanske kan fånga Loui på film. Hörde att familjen skulle på en höstlovstripp.

Nå, lite mer allvarligt nu. Frölundas sportchef Fredrik Sjöström har aldrig talat med kluven tunga gällande Loui Eriksson, han sa för ett tag sedan till mig:

– Vi sa att den truppen vi har, det är den vi kommer starta med, och inget har ändrats sedan dess. Jag har pratat med Loui och Claes (Elefalk) som är hans rådgivare, så att … jag har tydliggjort vår ställning som det är nu. Sedan får vi se vad som händer under säsongen.

Sedan får vi se, ja. Fler Frölundaspelare än Joel Lundqvist har ju lobbat för att få in Loui Eriksson, det nämnde jag redan i den länkade texten ovan, och det är fullt möjligt att tiden nu är mogen för Sjöström och Roger Rönnberg att säga: ”Okej, vi kanske skulle ta ett snack med Loui ändå, det kostar ju inget, och tydligen kostar han knappt något på isen heller.”

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Eller så kommer de fram till att sådant är att slingra sig, står istället fast vid sommarens beslut.

Då kan istället Kent Norberg krypa fram igen och hugga på bytet.

Utan att ha minsta lilla källa, det här är bara fria funderingar, så tror jag det kan tänkas och resoneras ungefär så här i Frölundas sportsliga ledning:

”Vi visste att vi nog skulle behöva plocka in en forward under senhösten/förvintern, vi ser nu att det verkligen är så. Men – är Loui, 36, den som fyller behovet?
Vi kanske ändå måste ta in en mer spetsig, målsökande spelare. Ska vi ta Loui och ännu en? Har vi råd med det så länge vi betalar fullt för Johan Sundström? Ja, Loui kostar ju inte mycket, men vad händer då med det här att ge de unga ärliga chanser? Å andra sidan, är det någon som är bra nog? Och vi vill ju vinna SM-guld.
Loui för 60, 70 tusen i månaden, är vi dumma som säger nej? Karln är ju ung i sinnet, fräsch i kroppen, supervältränad. Och skottet har han väl kvar. Egen gubbe, dessutom. Joels kompis. En glad Joel skadar inte.
Å andra sidan, det är väl knappast Loui som löser alla våra problem med svagt power play, svagt målskytte, han som knappt spelat offensiv hockey i NHL på fyra, fem år.
Åh, svårt, vad tycker du, Roger?
Jag vet ta mig fasen inte, vad säger du, Fredrik?”

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Skratta om ni vill, men jag tror det här är en rätt lurig, vobblande puck att ta ner och sätta i mål.

Framför allt känner jag så här:

Jag ser ”Loui hit eller dit” diskuteras varje jäkla dag av supportrar på diverse sidor (och nu kunde inte jag heller hålla mig). Tänk så skönt om det äntligen kom ett besked åt endera hållet. Precis som med ormjäkeln, så vi kan gå vidare med mer vääsentliga saker.

***

Lika segt är det ju med Johan Sundström som alltså sagt nej till HV71 och Kent Norberg (som var villig att hjälpa Frölunda med en betydande del av månadslönen).

Även här hade det ju varit tacknämligt om det hände något konkret snart.

ANNONS

***

 

► Följetongen om Loui Eriksson, den känns som hockeyns motsvarighet till  kungskobran på Skansen.
► Sir Väs är infångad. Vem fångar in Loui? Kan det bli Frölunda ändå, trots allt?

Uppståndelsen kring var Loui Eriksson ska spela hockey är … hm, enorm. Lite Sir Väs-varning på den här följetongen. Foto (Loui): NHL.COM Ormteckningen: KRÓLESTWO NAUKI/PIXABAY

Jag får tips om att Frölunda ska ha svängt i frågan om Loui Eriksson.
Snarare så att dörren aldrig riktigt varit stängd.
Fortsatt osäkert om den öppnas.
Men jösses, så skönt om det här var över snart.

KUNGSKOBRAN PÅ SKANSEN bjöd på en story som tjusade många svenskar. En jäkla (arma)tur att Sir Väs beslöt sig för att återvända hem.

Det ville Loui Eriksson också göra. Men fick inte. Frölunda var i somras inte ens berett att diskutera saken, trots att 36-åringen var beredd att spela för så låg lön att inte ens Anders Grönlund skulle ge mer bang for the pu … förlåt, buck.

Nu kommer det tips om att Frölunda ska ha tänkt om, i alla fall öppnat dörren lite mer. Kanske för att HV71 och Kent Norberg kom så nära att fånga in Kung Loui.

Den där dealen är inte alls så given som jag hörde nyligen. Men inte heller död på minsta vis.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Storyn om Loui ska allt hållas vid liv ett tag till, lite som när Sir Väs fångades på film – men inte i verkligheten.

Den som är i en stor europeisk stad kanske kan fånga Loui på film. Hörde att familjen skulle på en höstlovstripp.

Nå, lite mer allvarligt nu. Frölundas sportchef Fredrik Sjöström har aldrig talat med kluven tunga gällande Loui Eriksson, han sa för ett tag sedan till mig:

– Vi sa att den truppen vi har, det är den vi kommer starta med, och inget har ändrats sedan dess. Jag har pratat med Loui och Claes (Elefalk) som är hans rådgivare, så att … jag har tydliggjort vår ställning som det är nu. Sedan får vi se vad som händer under säsongen.

Sedan får vi se, ja. Fler Frölundaspelare än Joel Lundqvist har ju lobbat för att få in Loui Eriksson, det nämnde jag redan i den länkade texten ovan, och det är fullt möjligt att tiden nu är mogen för Sjöström och Roger Rönnberg att säga: ”Okej, vi kanske skulle ta ett snack med Loui ändå, det kostar ju inget, och tydligen kostar han knappt något på isen heller.”

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Eller så kommer de fram till att sådant är att slingra sig, står istället fast vid sommarens beslut.

Då kan istället Kent Norberg krypa fram igen och hugga på bytet.

Utan att ha minsta lilla källa, det här är bara fria funderingar, så tror jag det kan tänkas och resoneras ungefär så här i Frölundas sportsliga ledning:

”Vi visste att vi nog skulle behöva plocka in en forward under senhösten/förvintern, vi ser nu att det verkligen är så. Men – är Loui, 36, den som fyller behovet?
Vi kanske ändå måste ta in en mer spetsig, målsökande spelare. Ska vi ta Loui och ännu en? Har vi råd med det så länge vi betalar fullt för Johan Sundström? Ja, Loui kostar ju inte mycket, men vad händer då med det här att ge de unga ärliga chanser? Å andra sidan, är det någon som är bra nog? Och vi vill ju vinna SM-guld.
Loui för 60, 70 tusen i månaden, är vi dumma som säger nej? Karln är ju ung i sinnet, fräsch i kroppen, supervältränad. Och skottet har han väl kvar. Egen gubbe, dessutom. Joels kompis. En glad Joel skadar inte.
Å andra sidan, det är väl knappast Loui som löser alla våra problem med svagt power play, svagt målskytte, han som knappt spelat offensiv hockey i NHL på fyra, fem år.
Åh, svårt, vad tycker du, Roger?
Jag vet ta mig fasen inte, vad säger du, Fredrik?”

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Skratta om ni vill, men jag tror det här är en rätt lurig, vobblande puck att ta ner och sätta i mål.

Framför allt känner jag så här:

Jag ser ”Loui hit eller dit” diskuteras varje jäkla dag av supportrar på diverse sidor (och nu kunde inte jag heller hålla mig). Tänk så skönt om det äntligen kom ett besked åt endera hållet. Precis som med ormjäkeln, så vi kan gå vidare med mer vääsentliga saker.

***

Lika segt är det ju med Johan Sundström som alltså sagt nej till HV71 och Kent Norberg (som var villig att hjälpa Frölunda med en betydande del av månadslönen).

Även här hade det ju varit tacknämligt om det hände något konkret snart.

ANNONS

***

 

► Följetongen om Loui Eriksson, den känns som hockeyns motsvarighet till  kungskobran på Skansen.
► Sir Väs är infångad. Vem fångar in Loui? Kan det bli Frölunda ändå, trots allt?

Uppståndelsen kring var Loui Eriksson ska spela hockey är … hm, enorm. Lite Sir Väs-varning på den här följetongen. Foto (Loui): NHL.COM Ormteckningen: KRÓLESTWO NAUKI/PIXABAY

Jag får tips om att Frölunda ska ha svängt i frågan om Loui Eriksson.
Snarare så att dörren aldrig riktigt varit stängd.
Fortsatt osäkert om den öppnas.
Men jösses, så skönt om det här var över snart.

KUNGSKOBRAN PÅ SKANSEN bjöd på en story som tjusade många svenskar. En jäkla (arma)tur att Sir Väs beslöt sig för att återvända hem.

Det ville Loui Eriksson också göra. Men fick inte. Frölunda var i somras inte ens berett att diskutera saken, trots att 36-åringen var beredd att spela för så låg lön att inte ens Anders Grönlund skulle ge mer bang for the pu … förlåt, buck.

Nu kommer det tips om att Frölunda ska ha tänkt om, i alla fall öppnat dörren lite mer. Kanske för att HV71 och Kent Norberg kom så nära att fånga in Kung Loui.

Den där dealen är inte alls så given som jag hörde nyligen. Men inte heller död på minsta vis.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Storyn om Loui ska allt hållas vid liv ett tag till, lite som när Sir Väs fångades på film – men inte i verkligheten.

Den som är i en stor europeisk stad kanske kan fånga Loui på film. Hörde att familjen skulle på en höstlovstripp.

Nå, lite mer allvarligt nu. Frölundas sportchef Fredrik Sjöström har aldrig talat med kluven tunga gällande Loui Eriksson, han sa för ett tag sedan till mig:

– Vi sa att den truppen vi har, det är den vi kommer starta med, och inget har ändrats sedan dess. Jag har pratat med Loui och Claes (Elefalk) som är hans rådgivare, så att … jag har tydliggjort vår ställning som det är nu. Sedan får vi se vad som händer under säsongen.

Sedan får vi se, ja. Fler Frölundaspelare än Joel Lundqvist har ju lobbat för att få in Loui Eriksson, det nämnde jag redan i den länkade texten ovan, och det är fullt möjligt att tiden nu är mogen för Sjöström och Roger Rönnberg att säga: ”Okej, vi kanske skulle ta ett snack med Loui ändå, det kostar ju inget, och tydligen kostar han knappt något på isen heller.”

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Eller så kommer de fram till att sådant är att slingra sig, står istället fast vid sommarens beslut.

Då kan istället Kent Norberg krypa fram igen och hugga på bytet.

Utan att ha minsta lilla källa, det här är bara fria funderingar, så tror jag det kan tänkas och resoneras ungefär så här i Frölundas sportsliga ledning:

”Vi visste att vi nog skulle behöva plocka in en forward under senhösten/förvintern, vi ser nu att det verkligen är så. Men – är Loui, 36, den som fyller behovet?
Vi kanske ändå måste ta in en mer spetsig, målsökande spelare. Ska vi ta Loui och ännu en? Har vi råd med det så länge vi betalar fullt för Johan Sundström? Ja, Loui kostar ju inte mycket, men vad händer då med det här att ge de unga ärliga chanser? Å andra sidan, är det någon som är bra nog? Och vi vill ju vinna SM-guld.
Loui för 60, 70 tusen i månaden, är vi dumma som säger nej? Karln är ju ung i sinnet, fräsch i kroppen, supervältränad. Och skottet har han väl kvar. Egen gubbe, dessutom. Joels kompis. En glad Joel skadar inte.
Å andra sidan, det är väl knappast Loui som löser alla våra problem med svagt power play, svagt målskytte, han som knappt spelat offensiv hockey i NHL på fyra, fem år.
Åh, svårt, vad tycker du, Roger?
Jag vet ta mig fasen inte, vad säger du, Fredrik?”

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Skratta om ni vill, men jag tror det här är en rätt lurig, vobblande puck att ta ner och sätta i mål.

Framför allt känner jag så här:

Jag ser ”Loui hit eller dit” diskuteras varje jäkla dag av supportrar på diverse sidor (och nu kunde inte jag heller hålla mig). Tänk så skönt om det äntligen kom ett besked åt endera hållet. Precis som med ormjäkeln, så vi kan gå vidare med mer vääsentliga saker.

***

Lika segt är det ju med Johan Sundström som alltså sagt nej till HV71 och Kent Norberg (som var villig att hjälpa Frölunda med en betydande del av månadslönen).

Även här hade det ju varit tacknämligt om det hände något konkret snart.

ANNONS

***

 

► Följetongen om Loui Eriksson, den känns som hockeyns motsvarighet till  kungskobran på Skansen.
► Sir Väs är infångad. Vem fångar in Loui? Kan det bli Frölunda ändå, trots allt?

Uppståndelsen kring var Loui Eriksson ska spela hockey är … hm, enorm. Lite Sir Väs-varning på den här följetongen. Foto (Loui): NHL.COM Ormteckningen: KRÓLESTWO NAUKI/PIXABAY

Jag får tips om att Frölunda ska ha svängt i frågan om Loui Eriksson.
Snarare så att dörren aldrig riktigt varit stängd.
Fortsatt osäkert om den öppnas.
Men jösses, så skönt om det här var över snart.

KUNGSKOBRAN PÅ SKANSEN bjöd på en story som tjusade många svenskar. En jäkla (arma)tur att Sir Väs beslöt sig för att återvända hem.

Det ville Loui Eriksson också göra. Men fick inte. Frölunda var i somras inte ens berett att diskutera saken, trots att 36-åringen var beredd att spela för så låg lön att inte ens Anders Grönlund skulle ge mer bang for the pu … förlåt, buck.

Nu kommer det tips om att Frölunda ska ha tänkt om, i alla fall öppnat dörren lite mer. Kanske för att HV71 och Kent Norberg kom så nära att fånga in Kung Loui.

Den där dealen är inte alls så given som jag hörde nyligen. Men inte heller död på minsta vis.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Storyn om Loui ska allt hållas vid liv ett tag till, lite som när Sir Väs fångades på film – men inte i verkligheten.

Den som är i en stor europeisk stad kanske kan fånga Loui på film. Hörde att familjen skulle på en höstlovstripp.

Nå, lite mer allvarligt nu. Frölundas sportchef Fredrik Sjöström har aldrig talat med kluven tunga gällande Loui Eriksson, han sa för ett tag sedan till mig:

– Vi sa att den truppen vi har, det är den vi kommer starta med, och inget har ändrats sedan dess. Jag har pratat med Loui och Claes (Elefalk) som är hans rådgivare, så att … jag har tydliggjort vår ställning som det är nu. Sedan får vi se vad som händer under säsongen.

Sedan får vi se, ja. Fler Frölundaspelare än Joel Lundqvist har ju lobbat för att få in Loui Eriksson, det nämnde jag redan i den länkade texten ovan, och det är fullt möjligt att tiden nu är mogen för Sjöström och Roger Rönnberg att säga: ”Okej, vi kanske skulle ta ett snack med Loui ändå, det kostar ju inget, och tydligen kostar han knappt något på isen heller.”

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Eller så kommer de fram till att sådant är att slingra sig, står istället fast vid sommarens beslut.

Då kan istället Kent Norberg krypa fram igen och hugga på bytet.

Utan att ha minsta lilla källa, det här är bara fria funderingar, så tror jag det kan tänkas och resoneras ungefär så här i Frölundas sportsliga ledning:

”Vi visste att vi nog skulle behöva plocka in en forward under senhösten/förvintern, vi ser nu att det verkligen är så. Men – är Loui, 36, den som fyller behovet?
Vi kanske ändå måste ta in en mer spetsig, målsökande spelare. Ska vi ta Loui och ännu en? Har vi råd med det så länge vi betalar fullt för Johan Sundström? Ja, Loui kostar ju inte mycket, men vad händer då med det här att ge de unga ärliga chanser? Å andra sidan, är det någon som är bra nog? Och vi vill ju vinna SM-guld.
Loui för 60, 70 tusen i månaden, är vi dumma som säger nej? Karln är ju ung i sinnet, fräsch i kroppen, supervältränad. Och skottet har han väl kvar. Egen gubbe, dessutom. Joels kompis. En glad Joel skadar inte.
Å andra sidan, det är väl knappast Loui som löser alla våra problem med svagt power play, svagt målskytte, han som knappt spelat offensiv hockey i NHL på fyra, fem år.
Åh, svårt, vad tycker du, Roger?
Jag vet ta mig fasen inte, vad säger du, Fredrik?”

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Skratta om ni vill, men jag tror det här är en rätt lurig, vobblande puck att ta ner och sätta i mål.

Framför allt känner jag så här:

Jag ser ”Loui hit eller dit” diskuteras varje jäkla dag av supportrar på diverse sidor (och nu kunde inte jag heller hålla mig). Tänk så skönt om det äntligen kom ett besked åt endera hållet. Precis som med ormjäkeln, så vi kan gå vidare med mer vääsentliga saker.

***

Lika segt är det ju med Johan Sundström som alltså sagt nej till HV71 och Kent Norberg (som var villig att hjälpa Frölunda med en betydande del av månadslönen).

Även här hade det ju varit tacknämligt om det hände något konkret snart.

ANNONS

***

 

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt