1. Sverige lär ha 4st platser till 23/24, men helt spikat é det väl inte för ranking gäller väl fortfarande? Men då behöver de svenska lagen förlora väldigt många matcher nästa säsong och de ligorna/länderna närmast i rankingen vinna de flesta. Så det lär ju inte hända.

   • Inget lag får ha fler än fyra då. Men du menar att det bara skulle bli tre? Då måste nog svenska lag prestera väldigt svagt, va?

     • Precis det jag menar. Lär ju inte hända, de har 245 poäng just nu och 3an Österrike (lättare grupper, samma poäng, därför så högt) har 217, Finland på 216. De behöver ha väldigt högt snitt bland sina lag för att ligga 1a i rankingen samt att Sverige blir 3rd till 5te bästa landet. Det har jag väldigt svårt att tro

       • Förlåt, läste slarvigt, vi är överens. 😉

2. Blir en intressant match i kväll onekligen så skulle RR behöva en framgång mot Rögle. Men att försöka slå dem utan att ändra sin gameplan blir svårt….

   • Vad är det för game plan som behöver ändras, menar du? Man tokpressar ju inte alls bort sig som förra säsongen. Men kanske skulle Frölunda chocka Rögle med att fullt ut backa hem och ”ställa frågor” på det viset. 😉

     • Precis så tänker jag man kör ju sitt press-spel oavsett motstånd och man skulle behöva göra ngt annorlunda inte bara mot Rögle som inte slänger puckar på chans via sargerna utan har det som strategi. Tror det var RR som sa att dem slänger puckar det gör dem inte dem spelar sig ur pressen på ett smart sätt…

     • Förstår Rogers filosofi och hur han vill att Frölunda spelar. men som tidigare skribent nämnde så kanske man måste sticka ut ur boxen just på grund av att man inte har ett spel som passar mot just Rögle. Man kan ju kolla lite på dom lagen som lyckas vinna över Rögle hur spelar dom?

       • Resonemanget hade passat bättre förra säsongen. Nu pressar ju Frölunda inte alls på samma sätt. Matcherna man förlorat i vinter är inte av den anledningen. I en match (hemma i SHL) var det ju massivt spelövertag och Tomkins klubbstrul. Till exempel.
         Rögle, detta skickliga lag, har vunnit på just skickligheten, sina spetsspelare. Mer så än att Frölunda gått bort sig taktiskt.
         Detta sagt hade det ju varit småkul att se Frölunda om så bara i några byten testa något helt annorlunda, ställa upp i mittzonen och slänga fram frågan:
         ”Vad gör ni nu då?”
         ;o)

       • Återigen en annan Danne än jag, som skrivit här sedan början. Kan denna Danne lägga till en 1a el liknande i sitt nick? Så det inte förvirrar de som läser här dagligen?

         • Bra idé. Kan ni lösa det så är det väl jättebra.

3. Lägg ner chl efter den här matchen. Dela pengarna på fyra.

   • Varför? Det går säkert att genomföra den i mars. Om inte i Sverige så kan man kolla på ett annat land som inte har så hårda restriktioner. England kanske?

     • Alltså, finalen som går i mars. Det går att lösa

       • Allt går att lösa. Den kan spelas under os också. Men finns ingen mening, prestige. Är lite av ett hån mot tävlingsmomentet och meningen med chl.

         • Vi alla vet din åsikt Herr Lakers. Du är bitter bara för att inte Växjö är med. Lägg energin på annat. Tröttsamt!

         • Manne, undrar vem det är som lägger energi på fel saker. Säger jag bu så säger du bu.

         • Ska man bygga upp en turnering på sikt krävs även hjälp av oss supportrar. Att sitta i ett forum varje dag och gnälla på turneringen hjälper ingenting. Oavsett hur mycket du gnäller Lakers så kommer CHL spelas i flera år till. Lägg ner ditt tjat nu om att turneringen är kass. CHL är grymt bra och ger en extra krydda i shl vardagen där man alltid möter samma lag, hoppas fler hakar på mitt tänk i framtiden och går på matcherna även fram till finalen och inte lyssnar på gnällspikar som du så tror jag detta kan bli grymt.

         • Herr Lakers: Nej.

         • Hej. Vad händer med den andra semifinalen? Sedan en liten tanke angående PP1. Lasch levererar ju för det mesta i alla fall några passningar på bladet varje gång. Men varken Joel eller Elmer sätter ju puckarna. Särskilt Elmer har samma problem som Purre att han tar emot pucken och väntar innan han skjuter. Då hinner ju både backar och målvakt över. Jag kan också tycka att passet tillbaka till back kommer lite mer som en nödlösning vilket ger backen lite kort om tid att ladda skottet.

         • Hej. Vad händer med den andra semifinalen? Sedan en liten tanke angående PP1. Lasch levererar ju för det mesta i alla fall några passningar på bladet varje gång. Men varken Joel eller Elmer sätter ju puckarna. Särskilt Elmer har samma problem som Purre att han tar emot pucken och väntar innan han skjuter. Då hinner ju både backar och målvakt över. Jag kan också tycka att passet tillbaka till back kommer lite mer som en nödlösning vilket ger backen lite kort om tid att ladda skottet.

4. Förra matchen var synnerligen frustrerande. Laget visade upp ett bra spel där vi väldigt ofta lyckades att störa Rögles spel på hög avlastare och därigenom fick ned farten på Rögle i nästan halva matchen. Precis som man skall spela mot Rögle. Så jag tror att spelplanen sitter hyggligt. Om dessutom PP levererar ett eller två mål idag så ser det ljust ut, inte minst med tanke på att Sundströms line har mullrat igång på allvar. Anfallsspelet och PP till trots, den stora frågan är och förblir… hur kommer våra backar att spela när Rögle sätter in sin press? Kommer de att börja darra, få gummiklubba och hosta upp puckar som Rögle kan kapitalisera på, som i förra matchen?. Då är det här kört. Vågar de låsa pucken, ta en tackling, vinna närkampen och därefter spela lugnt och metodiskt, då har vi alla chanser att vinna. Här är jag tveksam främst när det gäller #16 och #5. Även #10 måste spela på toppen av sin förmåga idag. Matchen idag tror jag vinns eller förloras i egen zon. Hur bra hanterar vi tung press från Everberg (som egentligen borde varit avstängd idag enligt mig) Bengtsson och Edström? Vinner vi spelet i vår egen zon idag med mod och kyla slår vi Rögle. Jag tror på islossning idag mot ett Rögle som blir allt mer frustrerat under matchens gång. Får vi dessutom domare som vågar att döma efter regelboken tror jag på 6-1 idag.

5. Som jag spekulerade i förra veckan: Genom att sätta tokpress, ibland med två gubbar, på Lasch verkar motståndarna neutralisera vår PP. HOPPAS JAG HAR FEL!
   Det här med PP2. Ingår inte Lasch i båda? Han spelar ju nästan alltid hela PP-tiden.

   • Det blir gärna så, han åker ju inte och byter. Mina PP-uppställningar ska ses som hur de är på papperet, på träningarna. Verkligheten ibland en annan.

     • Förstår inte det där ”åker inte och byter”. Tyder på ett ego som inte känns helt sunt tycker jag. Byter enhet gör man för att det inte händer tillräckligt, och Lasch är den som ska få det att hända. Självklart ska han ut om deras enhet åker av.

       • Roger litar ju på Ryan till hundra procent, vill ha det så här. Inte så att han skäller ut kaliforniern sedan, detta är fullt ut okej.

6. HL . Jag lovar att det ”kokade” mer i kvalet mot Malmö -89 och i finalerna mot Luleå -96. Jag var på plats då med…

   • Ja, då jäklar var det livat …

   • 1996 <3

   • Hah.. ja fy satan vilka matcher det var! Vilken stämning! Pratade med Luleåspelare som var med -96 för några år sedan, dom menar att det fortfarande pratas om stämningen i Borgen bland de gamla spelarna. Kommer inte hända igen tyvärr. Dels på begränsade platser men även på sitt. Då var det typ 10.000 ståplatser och man stod fast! Kom ingenstans 😂

     • Ja det var tokigt på ett bra sätt. Den känslan kommer aldrig komma tillbaka på en hockeyarena i västvärlden. Man kommer aldrig att släppa in så många åskådare på så liten yta igen. Inga brandregler tillåter det.
       Men jäklar vad hes man var efteråt.
       Och hörde ordentligt gjorde man inte på några dagar och då blev det match igen.
       He, he he….

       • Det var magiskt. Stod packade som sillar. Började några hoppa så hoppade hela raden automatiskt :). Minns att man fick öppna och vädra ut pga all kondens. Ett minne för livet.

         • Minne för livet! Överlägset bästa upplevelsen inom idrotten. Satan vilket tryck!

   • Har aldrig varit så varm och kissnödig som finalerna mot Luleå! Vi stod som packade sillar i Borgen. Underbar stämning…:)

7. Kan man få en bra start och få leda så kanske Rögle blir lite nervösa och passiva. Önsketänkande är att vi leder med 1-0 efter första där pp gör målet.

8. Tyvärr ”expert” Ekman idag igen men äntligen Härenstam som kapten, hoppas han kan styra bort Ekmans kommentarer.

   Älskar Loob i studion också, grymt påläst o duktig!

   • Loob är som han var som spelare – top class.

   • Loob är bra. Men ibland snackar han i nattmössen. Han kan bara vara positiv vilket ibland blir konstigt när något är katastrof.

9. För att slå RBK måste Frölunda både följa sin game plan till 100% och sätta sina målchanser. Tyvärr så är det sällan båda delarna funkar mot just RBK där ffa punkt två oftast fallerar och tyder på avsaknad av naturliga målskyttar. Matcherna mot RBK brukar vara jämna, förutom slutspelet vill säga, men RBKs spets blir alltid avgörande. De har flera spelare som kan skapa lägen och antingen spela fram eller göra mål själva. Det psykologiska bagaget växer dessutom över för varje match RBK vinner. Dvs, Frölunda blir 2 snäpp sämre när de hamnar i underläge. Hoppas jag har fel men tror tyvärr att det blir två raka förluster mot RBK.

10. Idag vänder det!
    Vi tvålar dit Rögle ordentligt.
    PP-leverar och Sundström avgör!
    Rimligt? Nej, men jag hoppas på framgång och fler saker att glädjas åt generellt…

11. Tre saker som pekar mot att rögle vinner semifinalen:
    1. Elliot spelar.
    2. Att man inte utnyttjar Borgman som point o pp1.
    3. Men den avgörande skillnaden är att Rögle är ett bättre lag än Frölunda. Ett mer komplett lag.

    • Du glömde: 4. Att ens se Grönlunds namn i laguppställningen. Ytterst deprimerande, sinnebilden för en amatör.

      • 5. Frölundas skott sitter i magplattan på Rifalk eller dunkar i sargen bakom mål. När Rögle får chansen avgör de.

12. Återigen medhåll på GöranA, skriver precis som jag tänkte skriva här. Han hann före…Precis dessa 3 punkterna. Förstår inte alls varför vi helt plötsligt skulle bli bättre efter 8 raka förluster och med en tränare som bara nöter på…

13. Det som talar för oss ikväll är ju att vi inte har ett dyft att förlora. Jag förväntar mig ingen vinst, men hoppas givetvis på det. Lite som en fotbollsmålvakt när han ska rädda en straff.

14. Blir spännande ikväll, kan vi beställa lite CHL magi kanske, har ju hänt en antal gånger att det sett illa ut. Kan vi hoppas på 2-3 PP mål, och ett par från Sundström. Kul med matcher som denna, åtminstone innan 🙂

15. Ikväll lossnar det!
    Seger med 5-2 och till final i CHL!

    • Det hoppas vi på.

16. Kul att många här inne verkar laddade! Själv har jag gått och tänkt på detta hela dagen på jobbet =) På nåt sätt är man redan inställd på att vi åker ut så det inte blir för tung bilresa hem ikväll. Men skulle vi mot all förmodan gå vidare kommer det vara eufori ikväll! Ni ser, visst är CHL kul! Bara gnällspiken herr Lakers som gör allt för att förlöjliga turneringen när det i själva verket är vi supportrar som också måste dra vårt strå till stacken, vissa intresse, och få turneringen att leva vidare lång tid framöver! Älskar CHL!

17. Detta med restriktionerna … Man vet snart inte vart man skall ställa sig o skrika! Läste DN sport nu o såg detta ….
    O SHL klubbarna får inte ta in några tusen i en arena som tar över 10.000 men stå o knö o andas i skidspår e ok….

    https://www.dn.se/sport/50-000-i-vasaloppet-trots-nya-restriktioner/

    • Visserligen skillnad på inne o ute, men jag håller med. Att sätta ett x personer inomhus är helt sjukt. Vissa hallar kanske bara tar 500 = knökat, men väldigt ödsligt i t.ex. Scandinavium o Avici arena.

18. Det som talar för en uddamålsvinst för oss är ju att det i praktiken är en seger för rbk.

    • Kan så vara, men ha i åminnelse att det är svårt att spela på resultat i ishockey. Jämför med t ex fotboll.

      • Jag sa inte att det var lätt. Men Rögle har haft ganska lätt och komma till chanser mot oss om de har velat. Och är det tex lika i matchen tror jag de spelar safe snarare än går för en vinst.

19. Att säga att pp är bra på träningen är ju meningslöst..nytt motstånd som gör andra saker och vet hur man stressar vissa spelare..och om vi bara har så få alternativ att göra mål lär inget hända…när sedan Elmer missar varje skottförsök så är det inte lätt göra mål..vi behöver ha fler alternativ och passa pucken direkt på bladet så dom kan skjuta inte så spelaren får den fel hela tiden…omöjligt få direktskott och fart på passningsspelet då..det ska sitta på bladet..så duktiga ska dom vara..sedan behöver dom träna på uppspelsfasen..blir ju totalt fel hela tiden..ingen split vision alls..

    • På träning ja
      Mot de backarna ja
      Lätt som en plätt
      Värre i match
      Mot riktiga motståndare

20. Jag skulle ge Sundströms femma alla dagar i vecka första bytet i varje PP. Den nuvarande helt genomlästa få chans på chans, tålamod är bra men det finns gränser. Kan inte tänka mig att Roger ger någon i en helt avgörande match mer än en minuters byte även i PP. Noggrannhet är ju A och O i vinna eller försvinna matcher ! Bode på isen och i båset, Ängsligheten tycker jag lyser i genom på denna sida ? i eftermiddag när VF äntligen har allt att vinna och säkert går ut och kör !
    Jag är lugn. Bra passning på bladet Direktskott från blå i PP avgör i kväll om FW gör sitt framför kassen.

21. Man är lite kluven, det känns nästan som en omöjlig uppgift att vinna mot Rögle, så det är nog vad jag tror, men jag hoppas naturligtvis på att det blir vinst.
    Grejen är ju att som Frölunda spelar verkar passa Rögle helt perfekt annars hade dom inte vunnit 8 raka, jag tror enda chansen att vinna mot dem är att spela som Växjö gjorde i finalen förra året.

22. #18 Funderar du över domarna ikväll så kan jag informera om att Mikael Nord dömer men det kanske du vet redan. Tror inte han vågar missa så många utvisningar som sist. Han vet nog att det var en lite sämre insatts av dom då så det är bara att hoppas. Rör man bara på fötterna så bör vi få med oss lite utvisningar.

23. Skönt med 8 segrar i rad och 13 av 15 senaste.

    The HEAT is ON.

    • HEATON=Legendar (fast i annan sport)

24. Gör Rögle 1 måste Frölunda göra 4.

    Första matchen slutade 5-3 och Frölunda måste minst vinna med…

    0-3
    1-4
    2-5
    osv.

    … för att ta sig till final

    • Räcker med 2-0, så är det förlängning. Du cyklar lite väl mycket.

      • Just det 2-0 räcker ej för final

25. Omöjligt att spå utgången… Bara för att en förlust känns given gör dem säkert en hättematch ikväll och vinner..
    Talar för.
    Brukar kunna skärpa sig och vara bäst när det gäller.
    CHL rutinen.
    Talar emot.
    Rögles sätt att spela, utgångsläget där Frölunda måste framåt medan Rögle bara kan vänta på misstag få tiden att gå etc..
    Rögle är ett mer komplett och bredare lag än Frölunda, inte lika beroende av enskilda spelare och i Frölundas fall ett välfungerande, effektivt PP.

    • Bra analys

      Jag är sjukt taggad inför matchen.

Det går inte att kommentera detta inlägg