Brynäs–Frölunda 211127 – försnack och eftersnack

Frölunda tappade 2–0 och 3–1 men vann 4–3 efter förlängning borta mot Brynäs.
Här min snabba analys. Mer senare på sajten.

 

SNABBA ANALYSEN

 

Så var matchen

Första perioden.
Mål:
0–1 (5.55) Jens Olsson (Lasch)
* Starkt byte av Lasch, Olsson gled in på utmärkt sätt, fann ytan, avancerade och nätade.

## Helt annat Frölunda den här gången, syns att det finns en annan attityd till defensivt spel den här gången – till skillnad från i torsdags.

Rejält i egen zon, snabbt ut, inga dumma risker, fem man spelar samlat, och så går man i attackerna.

Två omställningar där Jan Mursak och Simon Edvinsson varit ytterst nära att nära, Michael Spacek hade ett friläge, fint förarbetad av Theodor Niederbach.

Frölundas fans hoppas att missarna inte ska straffa sig, Brynäs att man får lite längre anfall och ställer tuffare frågor till gästerna.

Andra perioden.
Mål:
0–2 (25.22) Ryan Lasch 5/4 (Carlsson, Olsson)
* Inget uppställt spel, skönt give-and-go-spel mellan Lasch och Carlsson, amerikanen gick på mål, fick tillbaka pucken och stötte den i mål.

1–2 (28.14) Nick Olesen 5/4 (Genoway, Palve)
* Slutsekunderna av ett power play, pucken på högkant när Olesen drog till och fick superträff.

## Jämnare period där Brynäs lite oftare fick komma med fart, som i slutsekunderna då isens mest sevärde anfallare – Dmytro Timasjov – hade ett bra läge.

Frölunda kopplade grepp via Ryan Laschs 2–0 i PP, hade mått bra av att få stanna ett tag i tvåmålsledning, framför allt tror jag Brynäs mått dåligt, men då tog Jan Mursak en riktigt slarvig utvisning i anfallszonen (må så vara att brynäsaren markerade var klubban var, men så där gör Ryan Lasch också, Mursaks klubba ska inte vara i brösthöjd på en motståndare) , Brynäs nätade – och vips, så var det en riktigt rafflande historia, detta.

Ovisst inför tredje, kan gå lite hur som helst.

Frölunda har en del långa anfall, jobbar hårt, är verkligen fokuserat, men det är svårt att komma till chanser. Karl Henriksson (bra insats) hade den bästa.

Tredje perioden.
Mål:
1–3 (41.52) Jens Olsson 5/4 (Lasch, Spacek)
* Skåningen peggades upp av amerikanen – pang.

2–3 (42.27) Nicklas Danielsson
* Synnerligen dråpligt, Matt Tomkins räddade förstaläget, sedan rensade Johan Sundström på Elmer Söderblom, pucken studsade in i mål.

3–3 (48.24) Oscar Eklind (Palve, Mylläri)
* Skott utifrån som överraskade Matt Tomkins, kändes tagbart, möjligen skymd av Elmer Söderblom.

Fjärde perioden.
3–4 (42.26) Karl Henriksson (Spacek, Olsson)
* Fint kombinationsspel, sidledspass och mål.

***

FAKTA INFÖR MATCHEN Brynäs–Frölunda.
Vad: SHL, grundserie.
Var/när: BRP Monitor Arena/19.00.
TV: C More Hockey (samt cmore.se), 17.50.
Senaste matcherna, Brynäs:
Luleå (b) 2–4
Malmö (b) 2–1 (förlängning)
Leksand (h) 4–0
Frölunda:
Örebro (b) 1–5
Växjö (h) 5–2
Rögle (b) 3–4

Se matchen med andra:
O’Learys Avenyn.
Boka bord genom att klicka här eller ring 031–7304900.

Så startar Brynäs
Kedjor:
95 Nick Olesen–41 Greg Scott–18 Anton Rödin
44 Nicklas Danielsson–20 Oula Palve–88 Dmytro Timasjov
10 Noel Gunler–36 Linus Ölund–24 Emil Molin
34 Oscar Eklind–29 Oscar Birgersson–22 Adam Pettersson
28 Oskar Kvist
Saknas: Tomi Sallinen.

Backar:
5 Chay Genoway–15 Simon Bertilsson
7 Marcus Björk–62 Tom Hedberg
2 Kristofer Berglund–9 Anton Mylläri
63 Julius Bergman

Målvakt:
35 Veini Vehviläinen (45 Viktor Andrén)

Så startar Frölunda.
Kedjor:
21 Karl Henriksson–20 Joel Lundqvist–9 Jan Mursak
51 Mats Rosseli Olsen–31 Nicklas Lasu–81 Ryan Lasch
25 Elmer Söderblom–28 Johan Sundström–11 Jacob Olofsson
72 Patrik Carlsson–43 Michael Spacek–37 Theodor Niederbach
32 Noah Hasa
Saknas: Jacob Nilsson (långtidsskadad), Max Friberg (skadad), Linus Nässén (skadad). 

Backar:
7 Simon Edvinsson–2 Christian Folin
10 Jens Olsson–5 Filip Johansson

8 Viktor Ekbom–15 Anders Grönlund
Saknas: Stefan Elliott (skadad), Mattias Norlinder (Montreal).

Målvakt:
90 Matt Tomkins (41 Niklas Rubin) 

Inför matchen

## Som ni kanske läste tidigare dag, ingen fara med Stefan Elliott som fick en puck på halsen (adamsäpplet) mot Örebro. Kanadensaren vilar dock från kvällens match, ska vara spelbar i nästa vecka.
Inga ändringar i övrigt, bara att senast bänkade Anders Grönlund startar i par med Viktor Ekbom.
Matt Tomkins kvar i kassen. Inget tvivel om vilken målvakt Frölundas tränarstab litar mest på.
Frölunda behöver som lag vara betydligt mer disciplinerat, göra färre misstag, än mot Örebro. Jag skrev om det i texten nedan.

## Frölunda har de senaste åren trivts dåligt i Gävle, inte en trepoängare sedan 1/3 2018 då Jan Mursak var delaktig i vändningen (0–1 blev 2–1) med mål och assist. Senaste matcherna i Gästrikland med Frölundas siffror först:
20/21
0–3
1–7
19/20:
2–4
1–3
18/19
1–2 (förlängning)
4–3 (förlängning)
17/18
2–1
1–4

–––––
Får jag be er om en sak – att tänka på tonen i era kommentarer. Det skulle betyda så mycket med bara en litet steg i rätt riktning här.
Några tycker tonen är hatisk och sorglig, en del anser allt överdrivet och suckar åt lättkränkta. 
Alla har givetvis rätt till sin åsikt här.
Fakta är dock: sajten förlorar läsare, sajten förlorar potentiella annonsörer, när sättet att uttrycka sig skapar olust hos lite för många. Därför vore jag jättetacksam bara för en smula besinning när ni är som mest upprörda.
Självfallet får alla tycka att spelare XX är dålig och inte borde spela i Frölunda.
Självfallet får alla tycka att kommenterare NN har alldeles fel.
Men, snälla, kritisera det som görs/skrivs, försök undvika att gå till personangrepp. Det vore mycket uppskattat. Tusen, tusen tack!
Och självfallet väljer man sitt eget ”nick”, man tar inte någon annans och försöker ställa denne/denna i dålig dager.
–––––

## Frölunda skulle må bra av att få riktigt bra fart på power play igen, det är en nyckel, inget som ni inte visste – men ändå. Facit i de senaste matcherna:
Örebro: 0 procent.
Växjö: 0 procent.
Rögle: 50 procent.
Skellefteå: 0 procent.
Malmö: 25 procent (5/3-spel)
Timrå: 0 procent.
Färjestad: 25 procent (5/3-spel)

## Brynäs fick lite liv efter uppehållet då hemmalandslagen spelade, segrar mot Leksand och Malmö (förlängning) innan det blev förlust mot Luleå efter en svag inledning. Viktiga tillskott i Dmytro Timasjov samt Emil Molin, den förstnämnde ny, den sistnämnde med igen efter skada.
Spelare för spelare är det här verkligen inget dåligt lag, tycker jag. Inte offensivt, i alla fall. Kan såra Frölunda brutalt om inte 031-laget får till ett bättre försvarsspel än i torsdags.
John Nyberg, undrar kanske någon? Bytte till LHC under säsongen. Chay Genoway och Julius Bergman är de i Brynäs med Frölundaförflutet.

***

Några läsarfrågor till sist:

”Anders Grönlund var ju kass mot Örebro, varför får han spela?”
Att han gör det i kväll beror på att Stefan Elliott saknas. Och Anders Grönlund fick ju faktiskt inte (förutom box play) fortsätta mot Örebro heller efter sin svaga förstaperiod. Ingen tvekan om att Grönlunds insats var icke godkänd. Primärt skyldig till första målet, inte alls lyckad heller vid det andra.
Ser det alltid ut så här? Naturligtvis inte.
Borde Frölunda ha en bättre back än Grönlund i truppen? Kan man förstås tycka, men nu har klubben valt att ha de åtta man har, lägga de pengar man anser det är värt på backsidan, och i min värld är Grönlund en helt okej bang for the buck-back att ha som nummer sju med mycket box play-tjänstgöring.
Alla kan inte vilja spela 20, 25 minuter.
Samtidigt, ser det allt oftare ut som i torsdags så ska Grönlund förstås inte spela alls. Upp till honom själv.

”Stefan Elliott var ju dubbelt så dålig, minus 4!”!
Nej, det var han inte. Dubbelt så dålig, alltså. Minus 4, däremot, det går inte att snacka bort. Däremot går det inte, om man vill vara det minsta seriös, peka enbart på minus 4 och bedöma en spelare.
Ett baklängesmål mot Örebro var Elliotts, det sista där han var åt helskotta för tam i en duell (vilket händer lite för ofta). Vid 0–1 kan Elliott inget göra åt att Grönlund går bort sig, vid 0–2 blir han lämnad ensam mot två man, vid 1–4 gör han rätt som chansar och stöter högt, Frölunda är ju i det läget under 1–3 och måste ta risker för att få in en reducering.
Betyder detta att Stefan Elliott är en klassback? Nej, han är inte, tycker jag, på den nivå som förväntas av en importback med rätt bra lön. För ofta lite för tam i defensiven, inte tillräckligt bidragande i offensiven.
Borde Frölunda ha en bättre back än Elliott i truppen? Kan man förstås tycka, men lite samma här som med Grönlund, Frölunda har gjort sitt val, har investerat förtroende i sin ”åtta” och anser att Elliott är bättre än något annat man kan hitta.
Det kan vi alla ha åsikter om, givetvis. Men vi vet också att Frölunda som förening dröjer längre än kanske någon annan SHL-klubb innan man köper ut kontrakt, förändrar i truppen, så att säga medger att saker inte blivit som man hoppats. Finns både för- och nackdelar med sådant sätt att tänka.

”Matt Tomkins var inte lika bra som vanligt mot Örebro.”
Nej, det stämmer, och gissa varför? Japp, det jag tjatat om, att en målvakt har mycket lättare att se bra ut i ett tajt, bra, rejält försvarsspel. När sådant inte finns, då ser en målvakt gärna mänsklig ut.
Matt Tomkins är naturligtvis fortsatt en finfin keeper, men även han är beroende av jobbet som görs framför honom.

***

 

Visa detta inlägg på Instagram

 

Ett inlägg delat av @rakapuckarpunktcom

 

156 Kommentarer

  1. mkt mkt kloka tankar kring #15 & #16 funderar på om dom kan växla upp i annan miljö. tycker #16 växlat upp lite med ekbom.

  2. Håller helt med om detta eviga tjat om Elliott och Grönlund. Vissa här inne har gjort en grej av säga dom är dåliga och så ska det nötas 10 ggr av samma personer i samma tråd. Man ska absolut säga när man är missnöjd men säg det en gång, inte 10. Vi har fattat poängen liksom att vissa av er är missnöjda med exempelvis Grönlund. Och kan tipsa vissa av er att ni är överdrivet aktiva på att skriva när matchen väl är igång. Vissa personer skriver ju hela tiden, kollar ni inte matchen? Att sitta med mobilen och skriva konstant i ett forum när matchen håller på är för mig helt obegripligt. När väl matchen håller på ligger mobilen på bordet, då är det fullt fokus på matchen. Och så kan man kika in här och skriva i periodpauserna. Men alla kollar vi matcherna på olika sätt…men lägg ner allt hat nu. Så fort Grönlund gör ett misstag behöver man faktiskt inte ta upp mobilen och skriva, jag fattar inte hur folk ens kommer på tanken? Mår man bättre i sitt egna liv för att man skriver på rakapuckar att Grönlund är kass? Helt fucking otroligt…

    • Frölunda har ju de senaste åren haft dom tradition att köpa fel backar från Nordamerika. Endast Genoway var bra. Stollen, Elliot, Donovan och Pardy var svaga.

  3. Man kan altid nyansera kritiken – tycker själv Grönlund är ok – men Elliot är en felrekryteringen. Sen kan man ha synpunkter när man parar ihop dessa, men jag tror att RR är mycket medveten om detta.
    Det hade iallafall varit bra om man lyckats vinna över Brynäs i Gävle – iallafall någon gång 🙂

  4. Inget nytt kring nya loggan? Kommer ihåg att det sades att man såg det som ett misslyckande ifall man inte presenterade något innan årsskiftet… det börjar ju närma sig med stormsteg. Om läge ges kanske fråga hur det går?

  5. Ja. Våra tankar under match är inte alltid bra. Jag är för inne i matchen, är då lite väl kritisk. Personligen har jag inga problem att följa matchen och ha mobilen igång. Det är ju uppehåll i hockeyn. Jag tror på seger för oss ikväll, fö.

    • Känslan var bra innan och är det fortfarande. Vi gör det bra i första perioden och spelar med en kyla, ett lugn och hittar blad. Slänger inte bara iväg pucken och dumpar när vi når offensiv blå.

  6. Har någon koll på vem som står mest i SHL? Känns som Tomkins har stått mycket det senaste. Inget 50/50 som brukligt

  7. OK. Så här blir det med de nya kinesiska auktoritära reglerna här. 75% mindre inlägg en lördag än vanligt. Visst, inget ”hat”. Underbart va? Själv hör jag till dem som hellre ser folk ”tappa det” än att inte ha några kommentarer alls. Jag fattar att man slutar skriva här när man inte får ha några känslor som kan såra någon. Ha det kul! Tack för mig.

    • Medhåll. Helt dött här inne. Har alltid uppskattat att folk har olika åsikter osv. Känslor är ju hockey. Så ja, jäkla tråkigt.

    • Förlåt men nu måste jag fråga: det kan OMÖJLIGT vara mina vänliga rader i det här inlägget som du syftar på när du skriver om ”kinesiska auktoritära …”, det MÅSTE vara något annat.
      Annars kommer jag klia mig rätt länge i skallen.

        • Men snälla – alla får verkligen visa känslor. Jag förstår inte. Skriv att den spelaren är får dålig för att platsa i Frölunda om ni tycker det, eller att någon annan varit dålig en halv säsong.
          Allt jag önskar är att man inte kallar folk för fula ord eller kanske sågar människan XX snarare än spelaren.
          Herre gud, ha åsikter, var färgade som supportrar är.
          Bara en liten, liten eftertanke ibland. 🙂

      • Jag syftar mer på Janne och Mackan med flera som är jätteledsna. Jag tänker dock att vill du ha en sida där folk vågar uttrycka sin mening så får du finna dig i att det blir käbbel. Annars är vi snart i Kina. Bara ett varningens finger att begränsar vi yttrandefrihet är vi snart där. Ta det onda med det goda så får vi ett bättre samhälle. Tack.

        • Persson; yay, jag uppfattade dig rätt. Tänkte givetvis på Mackans inlägg med. Och jag håller med Henrik till 110% att personliga påhopp inte skall existera på ett forum.

          Men det är skillnad på kritik och påhopp. Tror vissa har väldigt svårt och veta vad skillnaden går.

          Persson, för att byta ämne, vad tycker du om matchen? 🙂

  8. Hej Robin, nu är det periodpaus, då kikar jag in här vettu😉 kul att mitt inlägg togs emot av dig så mycket att du kände dig tvungen att skriva 10 ironiska inlägg efter det🤣🤣 helt otroligt vad vissa måste avreagera sig konstant i dessa forum istället för att bara gå vidare🤣 snart period 2, ska vi lägga ifrån oss mobilerna då Robin, njuta av matchen och ta en bärs?😎 är förövrigt jävligt nöjd med Frölundas insats idag, finns inget att klaga på, perfekt genomförd bortamatch hittills.

    • Kul att du tittade in! Själv är jag barnfri nu ett par timmar. Kollar på match, njuter och är ironiskt som man bör.

      Jag förstod direkt på ditt meddelande att du förstod ironin. Men betänk detta Mackan! Jag kan sitta och skriva här, lyssna på matchen och se den samtidigt. Ja vet att inte alla klarar av det. Men för mig funkar det fint. 🙂

  9. Intressant att sådana som tycker andra är för lättkränkta annars är de som slår någon slags rekord i kränkthet bara för att det kommer en önskan att tänka efter lite 🙂

    Det går alldeles utmärkt att kritisera vilken spelare som helst och koncentrera sig på prestationen. Själv tycker jag att det finns ett mönster vad gäller exempelvis Grönlunds misstag i defensiven.

    F.ö är det ingen flygplats detta, avgång behöver inte annonseras 😉

    • Världens bästa Manne har tittat in. Hej och välkommen in i värmen.

      Ny regel för idag, skriv endast i pausen. 😉

  10. Domaren fick sin vilja igenom äntligen. Vi vinner inte denna om de får powerplay i samma takt resten av matchen.

  11. Nu måste jag lipa lite.

    När det är en kamp och en regelöverträdelse begås och det drabbade spelaren förstärker händer det inte ett skit i SHL. I NHL åker dom direkt på en embellishment utvisning, varför tar inte svenska domare för detta?

    Icing, om en spelare har noll intresse att åka ikapp pucken anser jag att en icing skall slås av. Om en genuint försök till passning där pucken går mellan klubba kropp exempelvis, varför tar man dessa?

    • Tycker precis som du. Vill man bli av med filmningar så behöver man ta på hårdhandskarna.

      Det med icing var intressant. Tror du det hade gett ett mer offensivt spel? Eller hur tänker du? 🙂

  12. Henrik, det börjar ryktas om Ryfors till Frölunda? Vad vet du om det? Går det ens om han kommer hem, eller tillhör han Rögle isåfall?

      • Ryfors har kontrakt med Rögle den här säsongen (NHL-kontraktet trumfar), så skulle han vända hem redan ju – vilket jag har så väldigt svårt att tro, då ger han i princip upp sina NHL-chanser – så är det Rögle som gäller.

  13. Tycker vi gör en bra match hittills. Brynäs har ett bra pp så vi får undvika onödiga utvisningar. Kom igen nu VF, gå får trean och döda matchen.

  14. Ja Spacek du kan ju lätt dra en backhand här du som är en av shls skickligaste spelare väljer att försöka skjuta på samma ställe lite förvånande tråkigt.

  15. Så typiskt att alla ska försöka göra mål när vi har en stabil ledning.
    Snälla spela med tålamod istället!!

  16. Tack o hej : har varit kul med alla olika kommentarer
    Av olika slag ,både av det positiva och negativa slaget , plus spelar kommentarer / sågningar av olika slag , men nu kvittar det när alla ska tycka o tänka lika och bara skriv inlägg i period pausen så kvittar det : ha det gött alla

    • Lilla gubben då..

      Ingen har väl skrivit något om att det ska vara si eller ska vara så eller regler hit och dit?

      F.ö så är väl den enda som kan sätta regler här Leman.
      Vad jag, du eller någon skriver om den saken har ju noll betydelse vad gäller vad man får och inte får.

      Jag tycker mest det är skitkul, i alla forum, att de som ylar om ”yttrandefrihet” är de som grinar mest när de blir emotsagda eller kritiserade 😀

  17. Ja det känns som bortkastade poäng denna match ska vi inte förlora och tyvärr känns de som sedan denna Lasse nyheten så har inte tomkins gått att känna igen tyvärr och vi slarvar bort våra lägen när vi ska trycka dit dem.

      • 1-2 målet tar på Edvinsson där kan han inte göra något.
        2-3 målet kan han inte göra ett dugg på, sundström skjuter på Elmer in i mål.
        3-3 målet studsar på något för eklind skjuter lågt men pucken är nästan i kryss höjd.
        Tomkins spelar stabilt ändå och gör sjuka räddningar denna match.

  18. Härligt att Henriksson fick avgöra, duktig idag. Spacek är en artist, briljant emellanåt, behöver möjligen träna frilägen.

  19. Den kontroll med puck och klubbtekniken som Spacek besitter är inte ens lasch i närheten av och vilken avgörande pass han lägger på avgörande målet. Spacek är den spelaren som känns att han har vuxit mer och mer under säsong och jag hade stora förväntningar på han efter vm med tjeckien och kul han kan leva upp till förväntningarna.

  20. Ja, skulle vilja säga att spacek är etta i ligan gällande puckkontroll. Helt sagolik. Och oerhört synligt hur giftiga frölunda kan bli med en naturlig målskytt när spacek, lasch, edvinsson och mursak kan mata passningar.

  21. Direkt när jag ger upp på Jens dunkar han in 4 poäng. Haha jag får äta mina ord. Ser gärna ändå Norlinder PP1 när han kommer tillabak (tufft i NHL)

  22. Vi vinner men är lite allmänt sega just nu…men joel syns väldigt lite..knappt en tackling på hela matchen..spacec elmer fortsätter sitt ego att hålla i pucken för länge..putte är som joel väldigt osynlig..formtapp på hela laget men ändå vinner vi..helt klart behöver vi Friberg och en ny back och en spets forward..vissa backar som vi har är inte bra nog..

  23. Vilket fly Brynas har på både 2-3 och 3-3. Frölunda borde ha vunnit efter ordinarie tid men gött ändå att vinna i sudden.

    • Ja men jag tror och hoppas att man vill komma ut starkt på hemmaplan men tror inte de ens blir nära 7000 i publiksiffra tyvärr med tanke på vilka vi möter men man kan ju alltid hoppas.

  24. Till Person mfl:
    Du verkar gå bananas för att jag gnäller på att folk tar mitt nick och skriver trams!
    Att vi sedan har bara förlorat 5 matcher av 23 så är det ändå 90% gnäll över vissa spelare vilket jag tycker är jävligt märkligt! Snacket borde mer gå mer åt hur bra vi gör det….
    Sedan kan du kalla det kinesiskt eller vad du vill!

    Jag försvinner inte! Men jag betalar inte en spänn till innan sidan
    är låst för icke-betalande eller att våra nock är skyddade…..

    • Ditt nick har STÖRRE chans att inte bli lånat om du inte heter ngt riktigt lika vanligt som ”Janne”

      Om du bara ändrat ditt nick till tex ”Tjat-Janne”, så blir oddsen förmodligen på din sida iaf

      • Misshandels-Janne, våldsamma Janne, aggressiva Janne har jag noterat också är lediga som nick här på sajten. Kan vara värt att använda dem, alternativt, styra upp ett möte med dem som taskigt nog använder ditt unika nick och ge dem en smäll på käften. Aldrig hata bara älska!

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Senaste nytt

När Fagemo mår bra gör även Frölunda det: ”Hitta glädjen”

► Det mesta handlade om Samuel Fagemo på söndagen. Mycket handlar om Fagemo även här på sajten...

Frölunda–KooKoo 2–1 – snabb analys och eftersnack

► Frölunda räddade hem två poäng mot KooKoo (2–1), Samuel Fagemo den store matchhjälten, först tidigt i...

Tydligt vad det här lagets DNA ska vara – helsike, vad det tävlas

► Sprakar Frölunda igen? Om inte – en annan detalj kan ni räkna med sitter. Läs om vilken....
Senast kommenterat

Leman. Har någon sagt hur han varit som center? Om han kunde hantera den rollen i ahl alltså. T.ex bekväm med att bära puck djupt ner i banan och leda anfall?

Av Hampus Olofsson
2026-09-07 14:18

Jösses, Grundin, du har då krav. :)

Av Henrik Leman
2026-09-07 13:37

Clarke spelade alltså center så sent som den här säsongen. 25 år. Fantastiskt bra ålder för en nordamerikan att överväga Europa. Om du tror att en ännu bättre center ska välja Sverige och Frölunda så är jag rädd att du blir besviken.

Av Henrik Leman
2026-09-07 13:36

Hoppas detta stämmer som en vinge. Samt att en förste center kommer in. Precis vad detta lag skulle behöva. Alldeles för tunt som det i dag ser ut.

Av Michael Bylund
2026-09-07 13:31

det blev med tiden bra... (korr)

Av matte
2026-09-07 13:05

Jag vet inte riktigt vad Ni lägger in i centerrollen, men storleken och tuffheten har Cederquist definitivt framför mål, som en av de få i FHC. Sen pratar man om spelförståelse - (detta gällde även Friberg). Båda Friberg och Cederquist har mycket det man utbildar spelförståelse i, men det kanske fi...

Av matte
2026-09-07 13:03

Jag skrev dock att det var ledigt i dag. Hoppas ju att folk läser vad jag skriver. :)

Av Henrik Leman
2026-09-07 12:58

Frölunda är inte så snabba ut med sitt veckoschema, men nu finns det. Tisdag 11.15 och onsdag 10.15, enligt det schemat.

Av lgk
2026-09-07 12:48

Eller i tyglarna, det är bättre 😁

Av Jojje
2026-09-07 12:41

Byt plats på Lindholm och Dower. Hade jag gjort. Lindholm ska inte brunka, har mycket spel i sig.

Av Jojje
2026-09-07 12:40

Jag är lite orolig för Friberg. Tycker inte alls att han såg bra ut förra säsongen och har väl inte övertygad speciellt mycket under de inledande matcherna?

Av Grundin
2026-09-07 12:22

Nä, tror som Leman. Han är verkligen tydlig powerforward på kanten. Tycker han saknar skicklighet och spelförsteåelse för att kunna spela center.

Av Alfred
2026-09-07 12:17

Fagemo-Mr X-puistola
Cederqvist-Clarke-Olausson
Dower-Peterson-Thorell
Lindholm-lasu-friberg

I det läget hade jag varit mer positiv.

Av Grundin
2026-09-07 12:02

Om - Då....

Av Grundin
2026-09-07 12:00

Oj, det lär inte heller hända.

Av Henrik Leman
2026-09-07 11:41

Ceder tycker jag faktiskt man skulle prova som center.

Av matte
2026-09-07 11:32

Tror man letar lite på fel ställe. Ceder skulle väl kunna spela center...? Han beter sig ibland som en center och han har rätt storlek.

Av matte
2026-09-07 11:24

Nämnde det faktiskt i krönikan: träningsfritt i dag.
Elva vanligtvis andra dagar. Tidgare onsdag, 10.15 har jag för mig.

Av Henrik Leman
2026-09-07 11:22

Säkrat upp?
Inget kontrakt är väl påskrivet än så länge?
Eller finns det nya uppgifter?

Av Conta 2019
2026-09-07 11:15

Leman vet du när herrarna tränar? Olika varje vecka?
Trodde det var 11 men bara Lagesson och Lindholm som körde hårt one on one.

Av Philip
2026-09-07 11:14