► Dags för ännu en frågestund, det vi kallar Morning Mailbag här på sajten.
► Fråga och/eller tyck till. Välkomna.
DET HÄR ÄR veckan då tävlingshockeyn gör sin entré den här säsongen. Dags för CHL-hockey. Två hemmamatcher den här veckan (fredag/söndag), två bortamatcher nästa vecka.
4/9: Frölunda–SaiPa, 19.00.
6/9: Frölunda–KooKoo, 15.00.
10/9: Köln–Frölunda, 19.30
12/9: Storhamar–Frölunda, 18.00
Hur helt är Frölunda på fredag, tror ni? Är Liam Dower Nilsson och Nicklas Lasu redo trots sina ryggbesvär? Svar kommer inte redan i dag måndag, Dower Nilsson tränade (utan kontakt) dock redan i fredags, kanske får vi se Lasu i veckan. Går det bra är det möjligt att det spelar på fredag. Går det sisådär får de kanske vila från matchspel ytterligare en vecka.
Läget med övriga, ni som inte prenumererar kan ha missat:
Erik Thorell – allt närmare att träna med laget, här är planen att han ska vara klar för spel till SHL-premiären.
Max Lindholm – är allt mer med på isen när övriga i laget tränar, kör mest för sig själv men ser allt bättre ut. Tänkbar säsongspremiär: början oktober.
Christian Folin – fick lite känning i det opererade knäet för en tid sedan, träningen anpassas nu så att han ska vara fullt ut redo till SHL-premiären.
Stefan Milosevic – var med på is i fredags, bör träna fullt i veckan.
––––––––––
Varför inte testa en prenumeration? Kostar bara 69 kronor per månad, KLICKA HÄR.
––––––––––
Skadorna stör, det går inte att komma ifrån, samtidigt kan jag känna så här:
CHL blir som en extra försäsong. Går det bra så går det bra. Går det inte bra så … en majoritet av supportrarna lär inte gråta blod, direkt. Det är först den 19:e september som så mycket som möjligt ska sitta. Ja, jag vet, Frölunda vill vinna allt man ställer upp i, tar CHL på allvar, skulle inte hålla med om mitt resonemang ovan, men en höst då klubben missat att förstärka med en center (eller vinge) och då flera skador stör … fokus borde vara SHL-starten.
Borde.
Här och nu jobbar Frölunda (och några andra SHL-klubbar) intensivt med att förstärka, vill helst hitta en center, kan hugga på en ytterforward om individen upplevs rätt. Möjligt att det dröjer till slutet av september när allt fler spelare får lämna NHL-camperna, det finns dock en del veteraner som här och nu hoppas få en så kallad PTO (professional try-out), de som inte får chansen kan snabbt komma att blicka mot Europa. Räkna med att Frölunda är i kontakt med deras agenter.
Ingen ska tro annat än att den absoluta målsättningen är att förstärka.
Ingen ska tro annat än att klubben fortsatt är ”kräsen”, alltså inte hugger bara för att, så att säga.
***
GLÖM INTE:
Välkomna till Plaza på Östra Hamngatan 37. Hockey i mysig miljö på andra våningen – ni läsare av rakapuckar.com kan dessutom se fram emot en specialdeal:
▶️ 199 kronor för en burgare och en öl (eller alkoholfritt alternativ).
▶️ Detta gäller alla dagar, inte enbart när Frölunda spelar hockey.
Berätta bara att ni är med i rakapuckar.com-familjen så får ni rabatten på cirka 70 kronor jämfört med ordinarie pris. Ni vet vad det betyder, ett enda köp och … vips, så har ni ”fått tillbaka” den 69:a ni prenumeranter betalat för en månads prenumeration av den här sajten.
***
Damerna matchar mot HV71 på onsdag (Frölundaborg, 19.00), näst sista träningsmatchen före SDHL-premiären (Färjestad 9/9). Kanske får vi se nya anfallarna Julia Liikala och Michaela Pejzlova trots att de då just kommit till Göteborg.
Läget på skadefronten, även här info för icke-prenumeranter (ni andra vet):
Felizia Wikner Zienkiewicz – borta hela hösten.
Hanna Olsson, Emila Vesa, Lisa Johansson och Moa Stridh – kanske spel i början oktober.
***
Nu missade väl inte att läsa och lyssna?
Här var en annan snackis, slutspelshockey (om det blir sådan) i Frölundaborg.
***
Okej, jag öppnar härmed veckans frågelåda. Som vanligt lovar jag att svara under dagen.
Välkomna!
Det är ju lätt att det blir skador i den här delen av säsongen pga att man kör rätt hårt efter lite uppehåll och sånt, men nu är det ju ändå lite väl mycket kan jag tycka. Gillar i grunden bra fysik men det måste finnas utrymme för att göra annat än att bänka upp skotten i kryssen med smärtstillande sprutor.
Just nu känns den här säsongen mindre stabil än föregående med avseende på ingångsvärdena, fler skador och extremt viktiga positioner saknar värvningar. Jag ropar inte varg, men om det blir en ond spiral tidigt kan ändå viss panik uppstå.
Lite osäker på vad frågan är här. I övrigt förstår jag givetvis din åsikt, inte optimalt med en del skadebekymmer adderat till de lirare som redan fanns på rehablistan.
Ingen fråga, hade bara lite tankar jag behövde få ur mig.
👍
Skador kommer alltid, sedan oavsett när de kommer så är det inte optimalt. Extra viktigt att vara med nu i början och bygga upp kroppen osv inför det som komma skall, för sedan lär det slita ordentligt med Spengler Cup skiten tex.
Riktigt trött på det. Lägg krutet på SHL och CHL som en kul början med tävlingsmatcher, men dessa andra grejer. Strunta i dessa.
Lovande att Lindholm förmodligen kommer tillbaka snabbare än väntat. Han behövs.
Inte så mycket att tillägga här heller. 🙂
Beträffande skador, frågan är hur mycket de tränar efter säsongen fram till nu, haft viss insyn i en annan SHL-klubbs sommarträning, inget man blir imponerad av precis, och som någon skriver o vad man startar upp med.
Frölunda tog sisådär tre veckor ledigt efter uttåget i SM-kvartsfinalen, sedan på’t igen. Skador beror absolut inte på några ”otränade kroppar.” Inte tycks det heller ha med för hård träning att göra. Lasu och Dower Nilsson har ådragit sig sträckningar, det händer ibland. Folin fick känning av sitt opererade knä. Milosevic fick en smäll mot Leksand.
Man hävdar att man är kräsen vad man värvar in ….men i vilken del är man kräsen med tanke på vilka som värvats in ?
Ouch, njurslag.
Jag förstår inte frågan. Förklara gärna.
Jag förstår inte heller eftersom jag frågar så vi får väl släppa det då 🙂
Okej, trodde du kunde förklara vad du menade med din fråga. Det var den jag inte förstod. Never mind. 🙂
Förstår mig inte på gnället över Spengler. Senast var det ju trevligt att följa. Grym produktion, kommentarer av världsklass och något helt annorlunda än serielunken i SHL.
Jag ser helt klart fram till de matcherna
Man lär ju också plocka in några spelare som förstärkning.
Kul att någon gillar Spengler. 🙂 Ja, klubbarna får fylla på med ett antal spelare utifrån, dessutom kan det säkert bli så att juniorer följer med. Själva turneringen i sig sliter inte, däremot kan den komprimerade programmet i SHL kanske göra det.
Programmet i SHL blir tuffare, det kommer slita. Detta pga att vi ska spela Spengler Cup.
Ja, det känns ju som en relevant fundering, åtminstone. Om detta verkligen är så bra.
+1
Håller med. Kommer absolut bänka mig när Spengler är. Fantastiska sändningar sist. Och som Frölundas plan är, tror det bygger truppen. Bra avstamp vid jul. Spelarna älskar det!
Är Emil Sylvegård en tänkbar värvning? Skulle tillföra lite behövligt ”grit” till laget.
Nej, det har jag mycket svårt att tänka mig.
Kanske får onda ögat av många nu men hade faktiskt inte tacka nej till en sådan värvning! Absolut en spelare man hatade när han spelade i Växjö och Malmö men en stor, elak, jobbig spelare som även kan göra en del poäng i rätt omgivning och form! Som en ”toppvärvning” då finns det bättre men just för hans storlek och fysiska spel samt förmåga att vara jobbig att spela mot.
Nedåtgående trend, dålig formkurva, hade aldrig värvat Sylvegård i dag. Däremot är även jag av åsikten att Frölunda är lite för likformat, hade behövt ”en Shinnimin”, ett dylikt ”sandpapper.”
Skrev om det i våras: https://rakapuckar.com/ett-sadant-har-sandpapper-kan-jag-kanna-saknas-i-frolunda/
Å den typen av profiler finns det slut för få av numera!
Den typen av retsticka och även sett till storleken och hans fysiska spel hade inte heller skadat att ha i slutspelet inte minst (så länge han håller det på en lagom nivå vill säga)
Jag tror att det är dags att man börjar se över en europeisk modell. Tänk lite: från att du börjar på hockeygymnasium gäller i praktiken att du stannar i Europa tills du är runt 25. Går du över till NHL innan dess utan att den europeiska klubben får en ersättning som motsvarar ditt faktiska värde, då är du inte välkommen tillbaka till spel i Europa igen förrän den perioden är över.
Och då pratar vi inte om fyra miljoner kronor i ersättning, utan om vad det faktiskt hade kostat en NHL-klubb att köpa motsvarande spelare rakt av från en annan NHL-klubb, om man bortser från trades och draftval och bara räknar ett ekonomiskt värde.
Med tanke på att NHL står utanför IIHF-systemet och därmed inte är bundet av IIHF kontraktsstruktur på samma sätt, är det i praktiken en av få verkliga hävstänger europeisk hockey har.
Problemet om man inte gör något sådant här är att europeiska klubbar aldrig kommer att få ordentligt betalt för sina spelare. Försöker ett enskilt land sätta hårt mot hårt kommer spelarna från kanske 16 års ålder och framåt helt enkelt att sluta skriva längre kontrakt. De kommer skriva ettårskontrakt för att alltid kunna lämna när NHL vill ha dem.
Det är därför spärren behöver ligga på ett annat plan: antingen betalar NHL för att ta över dig, eller så är du portad från spel i Europa under den här perioden.
Det handlar självklart inte om något inreseförbud eller om att spelaren inte får åka till Nordamerika. Men på samma sätt som SHL-klubbar har kunnat säga att man inte tänker ta in spelare som fortsatt spela i KHL efter att kriget startade, skulle europeiska klubbar gemensamt kunna säga: ”Vi tänker inte ta in spelare som gick till NHL utan att den europeiska klubben fick ersättning innan spelaren nådde den fastställda åldern.”
Det avgörande är att ALLA större europeiska ligor är med på samma modell. Annars fungerar den inte.
Då måste spelaren faktiskt göra ett riskval:
”Okej, NHL är inte beredda att betala för att ta över mig i år. Antingen spelar jag vidare i Sverige ett år till, fortsätter utvecklas här och ser hur läget ser ut nästa år. Eller så åker jag över utan ersättning, försöker slå mig in i NHL och accepterar att om jag inte lyckas så kan jag inte bara återvända till europeisk hockey igen.”
Gamla Sovjet kunde ha behandlat sina medborgare så där. Tvingat dem att stanna i landet. Har väldigt svårt att se att Sverige, eller annat västland, ska göra det. Vi tror på att människor har rätt att flytta vart man vill utan att straffas för det.
Sverige hade förstås kunnat säga till NHL:
Vi vill inte ha ett avtal, ni får betala för våra spelare.
Då hade alla européer skrivit på korta kontrakt, sedan dragit utan att generera en spänn i ersättning.
Detta är en väldigt svår situation eftersom a) alla spelare vill till NHL och b) NHL står utanför internationella ishockeyförbundet.
Ja men det är ju just det som är grejen, man förhindrar inte spelarna – man lägger kostnaden hos NHL. De får jättegärna ta över sina spelare om det är så att de tror på dem tillräckligt för att betala för det. Om de inte är det signalerar de ju samtidigt till spelaren att ”Vi tror inte att du är tillräckligt bra för att ta plats just nu”.
Och har då de europeiska ligorna en deal som säger att ”Vi tar inte tillbaka spelare som har gått över utan att NHL-klubben har betalt den överenskomna summan” så är det spelarna som behöver bedöma den risken – ”Min NHL-klubb tror inte på mig tillräckligt för att betala för det, vill jag riskera att fastna i AHL och inte kunna komma tillbaka?”. Vill de ta den risken, så kan de såklart göra det, det är inte att man är tvingad att stanna kvar – men det blir en riskbedömning.
Sorry, det där är ett sätt att bestraffa unga hockeyspelare som jag inte tror på.
Tror aldrig svenska klubbar skulle komma överens om att behandla människor på det viset.
Tack för intervjun igår med Grauers. Förstod jag det rätt att utan alla satsningar och stöd till den regionala och lokala hockeyn (bredden) hade kunnat ge Elitverksamheten 60-80 miljoner per år?
Jag får inte ihop den siffran. Om jag inte minns fel omsatte föreningen 220 miljoner förra året. Även om det bara är 60 miljoner är det är det en jättestor del av av de totala kostnader på ~200 mille.
Kanske bara jag som tycker det låter väldigt mycket.
Kan ha varit Mats som överdrev något, jag vet inte. Var så mycket annat, fann ingen anledning att där och då ifrågasätta siffran. Det var ju ett hypotetiskt resonemang, ett som inte kommer bli verklighet.
Av de lärdomar man tog från förra säsongens kollaps, är något relaterat till träningsupplägg och träningsmängd?
Jätnkrok klar för Brynäs. Frölunda har rätt få hemvändare i relation till antalet NHL-spelare man skeppat iväg? Varför får man inte hem fler spelare?
Lasse nämnde i nån intervju att han justerat träningen lite? För att försöka hålla en jämnare form.
Verkar vara mycket fokus på vara starka framför målen. Vad innebär det? Boxa ut, lyfta klubbor defensivt? Men offensivt? Ta sig in framför och styrningar?
1. Så här långt, den förändring som gjorts är mer träning, större fokus tidigt, på spelet utan puck, fem man tillsammans, försvarat eget mål, vara svårt att spela mot, hela den biten som länge var så bra men försvann sista tredjedelen 25/26. Ska hålla längre nu. Är förhoppningen.
2. Vilka borde man få hem, menar du? Ser inte riktigt vilka som missats? Brynäs har ju haft flera i ”rätt” ålder, alltså +30.
3. Ja, det stämmer. Skrev om det här: https://rakapuckar.com/nagra-kilo-lattare-och-med-ett-jakla-driv-vill-vara-mitt-basta-jag-i-ar/
4. Ja, du beskriver det bra. Vinna kamperna framför målen, helt enkelt.
På rak arm tänker jag på Ante, Jacob Larsson, Joakim Andersson, Kalle Henriksson. Lias hör väl till den diskussionen med om man har frölundaglasögonen på sig.
Andreas Johnson var ju en speciell situation som alla vet.
Jacob Larsson och Lias Andersson, de spelar ju i Schweiz? Ingen chans för svenska klubbar att konkurrera då.
Kalle Henriksson, där tror jag inte Frölunda var intresserat, hade väl ingen lucka inför förra säsongen.
Joakim Andersson, han hade sina ryggproblem, vet inte om det spelade in. Var ju heller ingen jättesuccé i Örebro/HV. Frölunda högg inte där vad jag minns.
Fast Järnkrok hade väl också kunnat välja Schweiz? Diskussionen handlar ju snarare om var man väljer att gå tillbaka. Pettersson pratade i alla år om hur mycket det hade betytt att komma tillbaka…
Ante ”öppnar” för övrigt för att spela i Frölunda igen enligt intervju med GP i maj: https://www.gp.se/sport/ishockey/frolunda/andreas-johnson-oppnar-for-aterkomst-i-frolunda.41fa2dc5-1f29-4173-879f-c7a2f50b9aa6
Kan ju säga att för mig är han persona non grata och skulle det hända så går jag inte på en match så länge han har på sig frölundatröjan.
Jag uppfattade att diskussionen var varför Frölunda inte får hem spelare. Underförstått att man då gör något fel. Att Järnkrok väljer Brynäs före Schweiz har ju inget att göra med att Brynäs gör något mer rätt än Frölunda. Att Larsson väljer Schweiz har inget att göra med att Frölunda gör något fel.
Spelare är på olika platser i livet, har gjort olika mycket pengar. Larsson (eller Moverare) drog ju inte till Schweiz för att de ogillade Frölunda … haha.
Däremot, om flera tidigare klubb X-spelare flyttar hem till Sverige och absolut inte vill spela för X igen, då är det förstås en grej.
Här, vad gäller Frölunda, kunde man ju i förstone verkligen resonera så om Andreas J. När det sedan blev klart lite annat, då förstod man flytten till Skelleftea bättre.
Den texten du länkar till ska du inte göra för mycket av. Klart inte Andreas J stänger någon dörr när lokaltidningen frågar. Det hade ju varit direkt dumt. Vem vet vad framtiden har i sitt berömda … 🙂
Har Frölunda ögonen på Brandon saad?
Tror så här, skulle den gubben vilja till SHL och spela för små, svenska pengar så är det nog ingen klubb som inte är intresserad. 🙂 Möjligen skadehistoriken som stör. Lite som med Logan Brown.
Jag förstår tanken att Frölunda vill vinna varje liga eller turnering de ställer upp i – att en sådan ambition finns. Men just nu befinner sig laget i en mycket stark position; om de valde att prioritera SHL i första hand, Spengler Cup (som är en kort turnering) i andra hand och Champions Hockey League (CHL) sist – skulle någon egentligen kunna klandra klubben för det?
Det handlar om att sätta prioriteringar – något klubben bör definiera tydligt och kommunicera utåt, även till sina sponsorer. De borde helt enkelt lägga korten på bordet: att tävla i tre turneringar innebär omfattande resor, vilket i längden kan dränera spelarna på energi och göra det svårt att pricka toppformen lagom till slutspelet i mars. Detta säger jag med tanke på att Frölunda historiskt sett har haft svårare att lyckas i slutspelet; ytterligare en CHL-titel eller en finalplats i Spengler Cup kanske inte längre räcker till om hungern efter en SHL-titel fortsätter att växa.
Jag förstår verkligen ditt resonemang. Verkligen. Grejen är dock att Frölunda inte alls resonerar som du. 🙂
Om detta är det fritt för alla att ha åsikter.
En spelare som gjorde det bra i Frölunda som tyvärr lämnade efter en säsong var Michael Spacek. Varför lyckades vi inte behålla honom? Kan det vara någon att locka tillbaka?
Han hade svårt att spela hockey annat än på offensiv planhalva, åtminstone i SHL. Nu går han bra i Sparta Prag, kontrakt till 2028.
Vill minnas att det fanns en del (befogad?) kritik gällande hans defensiva spel, men om man snittar en poäng per match kanske man kan ha överseende med det.
Nej. Inte när väldigt många av poängen var andraassist i PP. Spacek räckte inte riktigt till som center i SHL. Huruvida det bara var hans egen skull, om klubben kunde ha gjort mer eller mycket mer, det har vi utanför egentligen ingen aning om.
Hur ser du chansen att Routsalaianen eller Innala spelar i Frölunda igen?
Oj, jättesvårt att veta, det hänger ju till stor del på hur det går för dem i Schweiz. Går det jättebra kanske de stannar i många år, sedan känner att de blivit så ”gamla” att det är hem till Finland som gäller. Går det inte bra, skulle t.ex. Ruotsalainen hamna i ett läge som förra gången, då skulle han ju i princip kunna återvända i januari.
Detta vara som rent hypotetiskt resonemang, alltså.
Men båda trivdes i Frölunda. Sådant ökar förstås chanserna.
Hur skulle du resonera om eventuellt tabellplacering för Frölunda nu efter att försäsongen är färdig?
Tabellplacering i SHL? I mars? Inte en aning! Vet ju inte om Frölunda får in förstärkning före seriestart (eller alls), ens. 🙂
Enda man kan säga är att laget inte alls är favorittippat som många andra år. Känns inte gjutet som supportrar nog är vana vid. Men i gengäld spännande – med utvecklingsmöjligheter.
Sedan kommer en del experter säkert ha Frölunda högt ändå, bara för att det är Frölunda.
Jag är kluven mellan å ena sidan, vad bra att Frölunda är kräsna i sin forwardsjakt, och inte tar in vad som helst och det är bra att de yngre får chansen och å andra sidan hur svårt kan det vara att värva en bra spelare, alla andra klubbar värvar ju (och antagligen är det bra spelare, ingen klubb vill ju värva en dålig spelare).
Med det sagt, tror du Frölunda kommer att värva någon? När är det rimligt att en värvning sker? Beaktat hur kräsna Frölundas är, hur många spelare finns tillgängliga i denna kategorin? Hur många andra klubbar med ekonomiska resurser vull ha den spelaren? Har Frölunda siktat för högt? Beaktat att i princip hela laget pratar svenska, letar man primärt efter någon som pratar/förstår svenska eller har man lagt allt sådant åt sidan?
Vad gäller ”när”, se vad jag skrev i texten:
”Här och nu jobbar Frölunda (och några andra SHL-klubbar) intensivt med att förstärka, vill helst hitta en center, kan hugga på en ytterforward om individen upplevs rätt. Möjligt att det dröjer till slutet av september när allt fler spelare får lämna NHL-camperna, det finns dock en del veteraner som här och nu hoppas få en så kallad PTO (professional try-out), de som inte får chansen kan snabbt komma att blicka mot Europa. Räkna med att Frölunda är i kontakt med deras agenter.”
I övrigt, svårt säga exakt men det dräller verkligen inte av spelare som håller den klass som Frölunda önskar nen som ändå vill till SHL.
För kräset? Ja, skulle Frölunda inte få in någon spelare, då kan ju den kritiken upplevas rimlig.
Vad gäller svenska språket så … nej, nationalitet spelar mindre roll här.
Vad är det som skiljer med deras pethet, när de värvar?
Det verkar vara olika från spelare till spelare.
Så är det säkert. Tycke och smak.
Är det någon TV kanal som sänder hemma matcherna i CHL 4/9 och 6/9?
Viaplay har rättigheterna.
Är ju tidigt,är ju försäsong
Har inte sett Frölundas övriga matcher, endast sett 3e perioden mot Malmö
Ett sömnpiller, spelarna såg lite sega ut.
Spengler cup nära nu, får se om Frölunda kan vakna upp lite till..
Men min fråga Leman är,trots tidigt på försäsongen,och jag bara läst lite sporadiskt övriga klubbars resultat.
Vilken klubb? Eller vilka klubbar har överraskat mest på dig, importerat mest
Spontant tycker jag Örebro verkar spännande
Spengler Cup är inte nära – men CHL. 🙂
Du får ursäkta, har inte följt lagens träningsmatcher så mycket, tycker inte dessa säger så mycket. Knappt något alls om jag ska vara ärlig.
Inget har stuckit ut så mycket att jag reagerat starkt.
Tack Leman, väldigt intressanta artiklar med Grauers.
Grauers framtidstänk hade behövts både i SHL och på förbundet.
Jag tycker det här med 50% eget är väldigt bra. Inte bara för intresset men också för ekonomin. De unga spalr ju på rookiekontrakt tills de är 21år (tror det är max 25,000kr/mån) och de äldre hemvändarna spelar nog lite rabatterat ändå. Det har ju varit en framgång för Skellefteå bland annat.
Nu till mina frågor:
Vad tror du Leman gällande NHL lag i europa? Göteborgs chanser till det kanske med en ny arena?
Du som ändå pratar med spelare, agenter, ledare både på is och på kontoret. Vad tror du skulle vara den bästa lösningen för Frölunda och SHL att få bättre betalt för sina spelare?
NHL-division i Europa tror jag inte alls på.
Bättre betalt – brutalt svårt. Tuffare förhandlare, kanske. Handlar mycket om att jobba med NHL, få de styrande att förstå att ju bättre t.ex. svenska klubbar mår desto bättre blir det för NHL. Men … ingen ska tro på mer än någon miljon eller två.
Tack för intervjun med Grauers. Jag beundrar verkligen den mannen. På Frölundas 80-årskalas gick jag fram och tog honom i hand och sa att han betytt så mycket för föreningen. Då svarade han:
”Du är också viktig!” 😀
Vet du något om valberedningens jobb om Grauers ersättare?
Nej, jag har inte hört något om några namn.
Skulle vara intressant att veta hur du tror att topp 3 ser ut i den interna poänligan, respektive skytteligan i Frölunda efter Grundserien.
Jag är kass på sådant, ta detta som en gissning, håll det inte mot mig i mars. 🙂
Poäng:
Puistola
Peterson
Fagemo
Mål:
Fagemo
Lindholm
Puistola
Det lovar jag Henrik.
Hade själv,
Mål: Fagemo , Puistola, Cederqvist (Lindholm strax efter då han verkat missa lite matcher)
Poäng: Puistola, Peterson , Fagemo
Hoppas vi är inne på rätt spår 🙂
Spontant – roligt med så många kloka, välformulerade frågor!
Lite sen fråga här som kommer på eftermiddagen; men vilka håller du som favoriter i SDHL?
Efter att ha tittat på trupperna så känns Frölunda och Brynäs just nu som de givna finallagen där jag håller Frölunda som en smula starkare.
Nog känns Brynäs och Frölunda som lite favoriter över tid. Utan att alls följa med på expertnivå så är det min åsikt.
Efter materialet på pappret:
Fördel Brynäs på målvaktssidan.
Fördel Frölunda på backsidan.
Knapp fördel Frölunda på anfallssidan sedan Pejzlova och Liikala kom in. Holopainen borträknad här.
Spännande att följa då. Låt oss se hur det går. 🙂