► Gör Frölunda verkligen allt för att vinna? Döm själva, för man vill absolut vinna på sitt sätt, tror på det. ► Sista säsongen med Mats Grauers, 80, jag ställde frågor och förde diskussioner som jag tror och hoppas många supportrar finner intressanta. Varför värvar inte rika Frölunda fler färdiga stjärnor och går fullt ut […]
Personbästa, akademifokus och ”starkaste hockeyvarumärket i Europa”
Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
Senaste nytt
Senast kommenterat
Vilken go ”gubbe”, otroligt kloka resonemang. Tänker långt utöver själva elitverksamheten. Gillar det skarpt. Inte bara jag, jag jag, vi,vi vi, utan ser helheten. Synd att han inte är 40, så att han kunde varit ordförande i 40 år till…….
Vad gäller Spengler Cup hade det behövts någon som bromsade i styrelsen, beslutet att delta är svårt att motivera med de negativa konsekvenser det har för supportrar och medlemmar.
Har cupen hög status? Tror inte en enda supporter till ngt hockeylag i Sverige bryr sig om vem som vinner Spengler cup. Oklart också om och hur ett ev deltagande påverkar Frölundas status i hockeyeuropa. Blir Frölunda mer attraktivt för spelare att söka sig till? Nja, det har nog effekt på marginalen som bäst.
Det innebär färre (inga) hemmamatcher under en attraktiv period samt högre slitage på laget. Den möjliga uppsidan är att laget kan komma samman. Mig veterligen har SHL vunnits många gånger utan att vinnande laget åkt på team building till Schweiz.
Håller med dig. Spengler Cup, det ger ingen vinning. Det ger däremot slitage och många hemmamatcher i följd när det väl är dags för SHL att spelas ikapp. Flera matcher på tisdagar tex. En stress med matcher hela tiden, innebär färre möjligheter än övriga lag att träna.
Avstå!
Håller med dig KlH. Vilken klok människa. Hur många SHL lag har en klubbdirektör som vet hur ett företag skall bedrivas för att bli framgångsrik. Det jag gillar mest är jobbet man gör med sin hockey akademi. Finns nog inget Shl lag som har den hockeyakademi som Frölunda har. Och det här att prova nya vägar för att lyckats bättre. Man kan naturligtvis värva en massa spelare varje år och leva för dagen men vad gör det med framtiden och hockeyakademin tror den kommer att stagnera då. Tack Leman för en jävla bra artikel idag och bra intervjuer med Grauers. Det här var riktigt bra.
Det är väl klart som fan att fler personer kommer om det hade vart gratis.
Ingen smfinal sen 2019 är inte godkänt för att vara Frölunda! 👎
Tack för trevlig och intressant söndagsläsning. Personligen gillar jag 50%-ambitionen skarpt, ”grannens pojk…”! Årets bidrag till A-truppen från U-lagen ser för djäkla bra ut! Frågan är om inte Mads KK är en av de bästa skridskoåkarna i laget. Snabb och kraftfull med en förmåga att hantera puck och hitta passningsvägar.
Har inte lyssnat på intervjun där kanske det pratas om ”sex tisdagsmatcher” o ”sex hemmamatcher i rad”. Jag TROR att det kommer att påverka kommande säsongs publiksnitt negativt.
Är inte ett dugg orolig inför kommande säsong. Är helt säker på att Frölunda värvar en spelare snart nog sen om det är en Center eller Vinge Är skit samma det kommer att komma in en till under säsongen.
Mycket intressant. Märks att branding, kultur och kontinuitet är viktigt för Grauers. Starkaste varumärket i Europa får man kanske inte via några SM-guld?
Jag skulle vilja veta hur prioriteringen där ser ut. Hur stort problem Grauers tycker att det är att vi inte har spelat SM-final på länge. Kan möjligen finnas en skillnad där mot vad supportrarna tycker.
Lyssna på intervjuerna med han så får du reda på det. Kostar ju bara 12 kr att låsa upp dagens artikel från Leman. Och skulle klubben hela tiden lyssna på vad supportrarna vill då skulle bli kaos det kan jag tala om för dig. Så Robban kan lika gärna säga som han sa i Skellefteå skiter väll i vad supportrarna säger för det var sant.
Det är en stor skillnad på tex laguttagning och vad klubben ska göra i stort. Klart man ska lyssna på supportrar/medlemmar vad gäller de de beslut där det är relevant (tävlingsverksamheten och beslut kring lagen sköts av anställda personer med direkt ansvar för detta och är rimligen undantaget).
Klubbmärkesgate är ett exempel på hur det kan gå när en styrelse kör ett eget race utan att lyssna av med medlemmar/supportrar.
Det är önskvärt att styrelsen ibland reflekterar över för vem klubben finns till, där tror jag att Grauers kanske hade behövt ngn som kunnat argumentera emot vissa beslut.
Han har ambition att vinna allt han ställer upp i. Frågan är hur seriöst man kan ta den ambitionen när vi inte har lyckats på mycket länge. Om det går 7 år till, är det fortfarande trovärdigt då?
Nu handlar det ju om att supportrar vill ha en framgång, inte att de har synpunkter på laguttagning eller liknande. Törst efter framgång skall man nog inte underskatta. Här har ju, som han säger, Frölunda och supportrarna samma mål…
Det vi bygger, men varumärke, popularitet, kontinuitet och trovärdighet är jätte-jätteviktigt. Men det måste gå att kombinera med sportsliga framgångar. Annars kan man inte tas på allvar när man säger att man har som mål att vinna allt man ställer upp i. Årets upplaga har, enligt mig, noll chans att vinna ett SM-guld. SÅ olika kan supportrar se det, Kilberg är inte orolig, det är jag. Vi får facit om några månader. Han pratar om ”stolpe ut”. Till viss del har vi, i några moment, haft det i avgörande matcher i tidigare slutspel. Men ett starkt lag har de studsarna med sig, se tex SAIK förra året. Stolpe ut hade inte stoppat dem, nu skall vi möta samma SAIK i år igen.
Sen är underhållningsvärde en sak som inte tas upp. Här finns väl lika många åsikter som personer. Jag tycker inte att Frölunda gör framsteg när det gäller att underhålla med fartfyllt och kreativt offensivt spel. Bitvis har vi visat upp sprakande hockey, men med årets trupp riskerar det att bli värre. Den biten tror jag kan vara viktig om man vill öka lagets popularitet och lyskraft.
Helt rätt, Grundin!
Med godisregn, kiss-cam och sånt då blir det inga fler supportrar som verkligen brinner för det hela, därför också stämningen blivit sämre. Högt vrålande musik är också ett problem.
Håller med dig helt vad gäller inramningen av matcherna, Jojje.
Amerikaniseringen av ”underhållningen” är ett problem. Den ofta alldeles för högljudda musiken är ett problem även ur hälsosynpunkt, förutom att den ofta dränker ev publikljud.
Man kan ha musik, absolut – Men det måste finnas en känsla för när det kan spelas och inte, men tyvärr är den känslan helt obefintlig.
Vi vill inte ha det som i NHL med kiss-cam och annat, utan vi vill ha tryck som kulturen är här i Sverige. Att publiken ska få skapa en härlig atmosfär.
Grundin: Grauers pratar om hur nära Frölunda varit final några av de senaste säsongerna. Vägen klubben är inne på ser han som rätt. Om du lyssnar på det första klippet får du lite mer.
Tack, jag har lyssnat. Han väljer att se glaset som halvfullt, vilket är hans fulla rätt.
Så är även allas rätt att inte hålla med, givetvis. Tyckte ändå det var intressant att få MG/Frölunda att så att säga förklara sig.
Det var en väldigt bra intervju. Man kan kanske ta åt sig av att det finns andra sätt att se på det och bli lite mer positiv. Om man är lagd åt det hållet 😉
Det blir nog inte lätt att ersätta denna herre. Det kändes som allt höll på att gå överstyr innan han trädde in.
Kan verkligen rekommendera er att lyssna, inte bara läsa. Det ger verkligen ett mervärde.
Det här var riktigt bra Leman. Det känns som att Frölunda kommer att vara en toppklubb i många år framöver. Och det betyder inte att man måste ta SM Guld varje år. Man vill stärka organisationen och klubben Frölunda och det har ett mervärde.
Jag skulle verkligen vilja, men jag förstår inte svenska, så jag måste förlita mig på texten.
Det är bra att ha en vision och se framåt – att sätta mål och gradvis modifiera eller justera dem baserat på löpande resultat; det är det som skiljer stora klubbar från små – Frölunda från HV71, till exempel. Därför är jag glad att Frölunda, under Grauers ledning, är vad det är – och kommer att förbli det även efter att han lämnat sin post.
Intressant kommer det att bli och se vem det blir som ersätter Grauers nästa säsong, för det kommer enligt mig bli en stor gåta för frölunda att få in någon med Grauers kompetens och ambitions förmåga att göra det han levererat från dagen 1 tills nu!
Bara att lyfta på hatten och applådera var han tagit frölunda till under sin tid i föreningen!
Ja bara att gratulera Mats Grauers vad han gjort. Men glöm inte heller vad Roger Rönnberg gjort under tolv år.
Inget snack om saken! Roger och Grauer har byggt nya Frölunda som blir allt starkare!
Att få en klubb i rätt riktning efter en turbulent tid klarar inte alla!
Frågan är hur länge fansen är beredda att bästa på framgång! Viktigt att tillgodose alla vilket nog är den största utmaningen i framtiden. Åter igen Leman!!! Tack för att du ger oss en kanon Söndag med en riktigt bra intervju!
Ingen kan säga att Frölundas vägval och beslut inte är grundade i noggrann analys. Om man sedan håller med eller inte är en annan fråga. Tack för reportaget Leman!
Jag har hejat på Frölunda sedan jag var 8 år ni skall veta vilka skitår man upplevt under 80-talet. Innan Frölunda bestämde sig för att bygga från grunden på 90-talet. Idag skördar vi av den satsningen. Och nu bygger vi vidare runt klubben som gör att klubben skall vara ett topplag i SHL.
Många skitår, men många spännande säsonger ,alltid favoriter att gå upp,mellan 84-89 sen blev det en käftsmäll, så ja det är mycket skönare att vara supporter idag,i sämsta fall missar vi semifinal.👍
Helt rätt att satsa på hälften med anknytning. Vi vill inte vara ett plastlag likt en del andra klubbar!
Titta bara på Brynäs hur dom skött sin ekonomi och hur dom fortfarande tror att dom är en ledande klubb inom svensk ishockey. Dom lever kvar på 60 och 70 talet. Mig gör det inget. Dom får gärna harva i mitten på serien.
Biljettpriserna stiger och souvenirer har hutlösa priser på en del grejer…
Som ett par hörselkåpor för barn, 349:-
I en elitverksamhet som går ut på att vinna och där talangerna vilka man jobbat med i kanske 4-5 år försvinner efter knappt en säsong i representationslaget förefaller Mats Grauers idéer var snubblande nära högmodigt suboptimerande. För alla elitföreningar gäller det att deras verksamhet skall vara att vinna. Vinna till varje pris. Att bygga gemenskap och trygga miljöer är något mindre föreningar kan ägna sig åt, breddföreningar. Inget fel alls i det. Men personligen ger jag fullkomligt själva fan i hur många egna juniorer som laget vinner eller förlorar med. Jag vill se min förening vinna. Höja bucklor. Vara bäst. Det här hemvävda, hälften av spelarna från regionen, tycker jag bara används som ursäkt för uteblivna framgångar. Vem tror att Red Bull, McLaren eller Mercedes väljer förare efter nationalitet? Vinna är målet. Om vi kan utbilda framstående NHL-spelare, roligt, men långt ifrån lika roligt som att lyfta LeMat.
Någon ”ursäkt” är det verkligen inte. Det vore att tro att Grauers m.fl. ljuger. Däremot kan ju 50-procent-vägvalet verkligen diskuteras vilket jag har stor förståelse för att supportrar gör. Här finns ju utrymme för ena sidan att kritisera, andra att hålla med, kanske också för att befinna sig i mitten. 🙂
Precis, nu har det gått lång tid med den här filosofin. Inte en final på många år. Att lära av historien är ofta ett framgångsrikt recept. Att göra om samma sak gång efter annan och förvänta sig olika utfall brukar inte vara fullt lika framgångsrikt. Stämmer inte kartan med geografin brukar det vara lättare att rita om kartan än att flytta berg och dalar.
Efter många år utan guld så är inte prio att vinna, oavsett hur svårt det är. Hade så varit fallet då hade Frölunda kunnat mata på ordentligt med den starka ekonomin som finns och visa att de verkligen menar allvar med att ”Vi ska vinna allt vi ställer upp i”.
Ska dock ha klart för sig att det inte bara är att värva det man önskar heller, mycket som ska stämma innan den sista pusselbiten läggs in så att spelaren skriver på. Jag tycker dock att de håller igen en smula för mycket om målet nu är att vinna…
Jag har skrivit det femtielva gånger nu. 🙂 Frölundas mål är absolut att vinna – men på ”sitt sätt.” Att man inte värvar mer, vilket ju är en synnerligen relevant frågeställning, har inte med snålhet att göra utan att man verkligen vill jobba med ”hälften eget”, dessutom tror på att den modellen ska vara framgångsrik över tid.
Detta står det verkligen alla fritt att ha åsikter om.
Men, jag hoppas verkligen alla lyssnade till ljudklippet under punkt 4 där det handlade om hur mycket mer pengar Frölunda kunde ha haft om man inte satsat på region, ungdom, pojkar/flickor m.m.
Ja, de vill vinna på sitt sätt och tror på det över tid. Men, nu har det gått många år och inte en final…
Det är att räkna som ”över tid”.
Idiot har du tunnelseende.
Ett svar till.#18.
Anmärkningsvärd verkshöjd på den kommentaren… men igen finalplats på hur länge nu? Och vad jag förstår så skall vi sitta stilla och nöjda med årets trupp som verkligen inte skrämmer någon, varken på pappret eller i de matcherna de spelat.
Ingen idé att bry sig. Han har kallat mig saker också. Senast i tråden tyckte han att jag skulle betala 12 kr för att lyssna efter att jag hade kommenterat. 🤡
Nyfiken fråga: vad menas med att betala 12 kronor efter att ha kommenterat? Text och ljudklipp ingår ju i samma pris.
Förlåt om det är något jag missar här.
Efter att jag hade kommenterat texten tyckte en läsare att jag skulle betala 12 kr för att lyssna på ljudklippet.
Inget mer avancerat än så.
Okej, så vederbörande trodde att ljudklippen kostade extra? Vill bara veta i den händelse av att jag behöver vara mer tydlig. Tack för info.
På vilket sätt menar du att han har tunnelseende, utveckla gärna?
Snälla – kan vi undvika att kalla folk för ”idiot”? Tusen tack.
Jag tycker det var en mycket bra intervju tack Leman ! Jag är + 75 o har bidraget med pengar i olika former under många år men nu känns ett SM guld större än ett nytt hockey tempel om 15 år
Säger bara hatten av för Mats Grauers vilket fantastiskt arbete han gjort på alla håll och kanter. Respekt mannen.
Vinn.
Jag och de allra flesta av oss vill vinna och det till (nästan) vilket pris som helst. Spengler, 50% egna led, osv är bara hinder på vägen mot att vinna. Det är irriterande.
Det är viktigare att vinna i andra föreningar än Frölunda, det kanske syns?
De vill vinna allt de ställer upp i, på sitt sätt och det ska de göra över tid. Men över tid har för mig varit då det är länge sedan vi ens spelade en final i SHL. Spengler Cup struntar jag fullständigt i. Vinn SM-Guld.
De visar inte tycker jag, att de menar allvar med det de säger utåt till supportrarna.
Viktigare att utveckla så att spelare kan ta sig till NHL, men det går att kombinera den delen med att gå för att vinna guld.
Det man verkligen kan diskutera, vilken även Leman samt andra har sagt, är huruvida 50%-modellen ger oss bästa möjliga chans att ta SM-guld.
Det kostar stora pengar, vi hade istället kunnat ta in mer spets – Men i framtiden kanske vi kan hoppas på fler hemvändare. Det är ju just hemvändarna som dominerar svensk hockey fn.
Jag kan tycka att det var för längesedan vi verkligen utmanade om ett guld och att man kanske, som Grauers säger, skulle gå ifrån 50% något år för att ge supportrarna en framgång. Frustrationen internt är nog ganska stor efter att ha vaskat förra årets trupp.
För att lägga till.
Längtar tills någon likt grauers (kanske nästa…) går ut och säger.
Vår prio i Frölunda är att:
1. Vinna SHL.
2. Vinna SHL.
3. och vinna SHL.
Inte att han börjar med ”vi gör så mycket i Frölunda” och börjar rabbla upp hur de köper fastigheter osv, då är fokus fel. Åtminstone till oss supportrar.
Frölunda är ju i dagsläget inte i närheten av det. Det regionala målet är ju tex betydligt viktigare. Det är ju ett totalt styrande mål, överordnat allt annat.
Och en förklaring till att vi bara varit i två finaler på 20 år. Det finns rätt många lag som gjort det bättre än så.
Längtar till vi blir en förening som gör absolut ALLT för att vinna guld. I min värld borde det vara en självklarhet för ett lag med våra resurser.
Någon som hört talas om att Volvos vikigaste mål är att ha lokal arbetskraft?
Mats är en visionär, en god retoriker och har ett ben i det politiska spelet.
Gjort mycket gott för Frölunda och kommer att vara saknad.
Gillar att han så här i valtider står för sina (styrelsens) beslut.
Ingen vet ju idag om de besluten är rätt eller fel!
Jag gillar inriktningen på 50 % från egna led.
Är bra för regionens utveckling och ger signalen ”kan han/hon så kan jag” till alla killar och tjejer som spelar i sina lokala lag.
Sen måste man ju tillföra det man inte har, ofta blir ju det spets.
Att tillföra bredd/ djup anser jag är fel.
Spengler Cup är något som jag kommer att förneka existerar och under den perioden så fokuserar jag på annat.
Jag kan ha fel men tror inte det gynnar oss att deltaga där.
Fick mig en tankeställare när ni diskuterade ”out klausuler”. Så även om NHL betalar lite så betalar de ju faktiskt något, det gör ju inte övriga ligor.
Det gör ju inte SHL heller när de värvar spelare från alla andra ligor ….
Mycket bra snack, tack till er båda för detta.
Vad gäller out-klausuler så gäller de ju även spelare under kontrakt. Dvs en spelare (exvis Innala) kan dra till NHL trots kontrakt i Europa.
Bortsett från Schweiz, dit vissa spelare har out-klausuler vad jag förstår, så kan inte en spelare under kontrakt packa och dra till exvis Tyskland.
Ett företags framgångar mäts i hur stor vinst man gör. (Eller förväntas göra).
Hur framgångsrikt ett lag är torde mötas i tex antal guld. Eller antal finaler. Vi har två på 20 år. Två sedan Grauers tog över. Det finns lag som presterar betydligt bättre.
Men visst, varumärket är fint. ”Ni kan applådera nu”.
Så är det.
Jag struntar fullständigt i om Frölunda köper ett litet hörn av gata eller om de utökar antalet supportrar inför varje säsong. Jag vill se vinster och jag vill se bucklor lyftas – Det är sånt som ger ringar på vattnet. Att du vinner mycket och det kan ingen ta ifrån klubben, men två ynka finaler med alla de enorma resurser som klubben har, det är för svagt i mina ögon. Oavsett om man under denna period fått fram X antal spelare som lämnat för NHL, det är för mig fullständigt oväsentligt.
Plocka in Niklas Andersson som sportchef. Sedan måste vi få tillbaka lite jävlaranamma i klubben, att vi ska vinna SM-Guld och i alla fall vara med långt fram. Inte ut i kvartsfinal säsong efter säsong.
Bra frågor, tyvärr en del dåliga svar. Spengler cup-spel är huvudlöst. Grannens pojk spelar med Frölunda är ju närmast löjeväckande i en stad som Göteborg.
Alla säger att marknaden är stendöd. Är det en massa fantasinamn som Sjöström har på denna långa lista?