1. Varför dröjer de typ 4-5 sec innan domaren blåser för utvisning? Anser de först att det inte är någon utvisning? Detta tycker jag är så otroligt märkligt.

   • Nej försvarar inte Borgmans tackling, men ställer frågan om domar kompetensen!

2. Frölunda gjorde en bra match men knätacklingen delvis avgörande. Joel kämpade också han på bra och belönades med ett mål. Kan fortfarande bli noll vinster för frölunda för färjestads chanser får anses bättre.bAtt Joel måste ha all den istid för att göra mål så sällan blir ett pro lem. Svårt att hitta någon i frölunda so m färjestadsmatchvinnare och jålgörare.

   • Haha borde inte svara men..
     Joel gjorde väl skäl för sin istid. Då fanns det väl andra som var osynliga.
     För övrigt så vilken skillnad på match. 2 lag som vill spela hockey. Fysik, grinigt och rivalitet.

     Växjö-Luleå spelar ju så tråkigt att inte ens de egna fansen kan gilla det. Finns inget lag som engagerar mindre än Växjö. Så förstår att du måste hoppa på Joel lite för att hålla dig vaken 😏

     • Word!

     • Du ser inget problem med Joels istid och utdelning eller Breeedden på produktionen.

       • om du bara isolerat tittar på istid så ligger Joel bra idag men tror det kommer bli svårt för frölunda om inte fler producerar och att Roger då trycker upp Joels istid.

       • Nä han spela 16.17 min. Det är väl fullt rimligt.
         Det är väl upp till de andra att göra nåt av sin istid då eller?

         • Precis. Så vad vill du ha sagt?

   • Jag tror du skulle må bra av att prata med någon. Är inte sarkastisk utan i all välmening.

3. Joel en av få bra i Frölunda. Men det räcker så klart inte mot regerande mästarna.

   • FBK är verkligen inget guldlag i år. Ni har stora problem mot ett trubbigt och avslaget FHC:-)

4. Det kommer nog bli en grym match på söndag hoppas jag tur att man har en biljett.
   Nu behöver Frölunda vinna på söndag annars blir det nog svårt, men det tror jag nog att dom gör, jag tippar att detta går till 7 matcher.

5. Tycker faktiskt att man kan granska Ejdsell, när man ändå ”gräver”. Tycker han är lite som Shinnimin i Luleå, med andra ord en lite skådespelare,,,

6. Utan Borgman är Frölundas chanser små. Tycker det är lite patetiskt att han sätter laget i den här situationen faktiskt. Vilken krigarinsats i stort och så bjuder han på detta. Tror killen har något fel…

7. Svensk hockey är på väg utför ett skyddande plan och det går fort.

   Som domarna dömer nu lönar det sig oerhört mycket att ligga kvar.
   Låt oss jämföra de två situationerna som du tar upp Henrik.
   Ejdsells huvudtackling mot Joel anser jag var mycket fulare och betydligt mer avsiktlig än Borgmans tackling mitt Ejdsell. Varför? Jo för att:

   Borgman möter Ejdsell framifrån, Ejdsell ser Borgman hela vägen. Borgman går för en tuff tackling med axeln men Ejdsell viker undan i sista stund, tar inte emot tacklingen utan drar sig bort och högerbenet blir kvar släpande. Borgman träffar med både axel och arm mot Ejdsells överkropp men eftersom Ejdsell släpar benet så träffar Borgman även det. Borgman kommer initialt brett men drar in sitt ben under sig i tacklingen och hade Ejdesll tagit emot tacklingen så hade det varit axel mot axel. Jag tycker att vi måste lägga ett större axel på spelaren att ta emot tacklingen.

   Att jämföra med Ejdsells tackling. Joel är redan i en kampsituation med en annan spelare. Ejdsell kommer in som tredje man bakifrån på ett sätt att Joel omöjligen kan se honom komma. Tacklingen är hög med höjd armbåge och träffar mot huvudet.
   Joel är i en försvarslös situation, kraften är i princip bara mot huvudet, skaderisken är hög och det är en feg och ful tackling.

   Borgman får 5+20 och kan mycket väl bli avstängd. Ejdsell får ingenting.

   Varför?
   Ejdsell ligger kvar (och spelar över?). Joel tar smällen som en man och tar sig till båset utan att gnälla.

   Ska vi ha det så?

   • Han säger i intervjun att den tar rakt på lårmuskeln men väljer ändå att lämna rinken direkt. Sådana signaler kan ha stor betydelse.

     • Mycket bra formulerat, Viktor S. 👏👏👏

   • Jag såg ingen spelare i FBK som spela över och förstärkte. Har du nånsin fått en lårkaka?
     Nä tror inte det va.. Med stum muskel åker du inte vidare på en stund.
     Såg däremot 2 Frölundaspelare förstärka ganska bra vid de två första utvisningarna.
     Första tappade han benen helt av ett lätt drag i axeln. Andra dök som en svan av ett lätt slag på benskydden. Så ska nog inte kasta sten i glashus.

     • Den här typen av invändningar, från en nyanserad och balanserad FBK-supporter som du, tar vi naturligtvis på största allvar.

       • Såklart ni gör 😏
         Jag är precis lika enögd som ni.
         Det är ju för att man bryr sig .
         Hade varit väldigt tråkigt med hockey annars.

     • Oavsett om ngn spelar över eller ej, konsekvensen är inte det som ska bedömas. Domarnas jobb är svårt, underlättas om ngn ligger kvar, då måste det ju hänt något?

     • Färjestad spelade över gränsen i första. Många solklara utvisningar. Det blir annat på söndag, ni kommer att smulas sönder..

   • Du har helt rätt

   • Vi skickar din analys till Stockholm den är klockren var skall Borgman ta vägen fbk spelaren släpar med sitt höger ben, du är klock ren i din anslys

   • Viktor, du träffar huvudet på spiken, väldigt bra kommentar. Ejdsell skulle inte varit kvar på planen efter tackling på Joel. Att 8 ögon inte ser den är beklämmande.
     Tycker vi gör en bra match men inte en fullträff, hoppas den kommer på söndag.

   • Tyvärr är det här den bistra sanningen gällande svensk hockey: domarna är helt enkelt inte bättre.
     Jag håller med om allt i ditt resonemang och det är ju inte första gången vi ser det här. Vårt regelsystem skapar spelare som ligger kvar och mer eller mindre dör på isen.

8. Med ledning av vilka värvningar vi sett än så länge, ska vi fortsatt nästa säsong räkna med att Carlsson, Friberg, Lasu, MRO mfl gör målen? Ledningen måste bryta ngt kontrakt, antingen med Lasch (helst) eller Innala. Gärna även Purre.

   • Det kommer bryta med Innala & möjligen Purre.

     • Innala kommer dem inte bryta med. Han är riktigt stark på puck och kan ta in den i zonen, däremot skulle han behöva spela med någon som har bra avslut

     • Ja, tror tyvärr det blir Innala. Synd, Lasch är värdelös i hela spelet och kostar mer.

   • Varför bryta med Innala? Han var ju topp 3 framåt för Frölunda igår, skulle tro att år 2 är mycket bättre, dessutom är han nog ganska billig.
     Kan vara så att Innala vill lämna själv.

   • Innala har varit lite av en besvikelse, men ser ändå goda intentioner. Se tillbaka på Arturi Lehkonen. Hans första säsong såg likadan ut, och sedan blommade han ut och blev en avgörande spelare till guldet 2016.

9. Grym första match, detta tar vi med 4 – 2 i matcher

10. Färjestad var inte speciellt bra. Om vi inte kan slå ut dem har vi definitivt inget att sätta emot Växjö vom är dubbelt så bra som FBK.

11. Roger spelade inte juniorerna och Frölunda sänktes av en junior, två mål.
    Men FBK:s juniorer är väl bättre än Frölundas och mer lämpade för slutspel?

12. Jag instämmer i mycket du säger Leman men att allt är kört (nåja nästan) för att man förlorade första av 7 är en ganska långtgående slutsats. Visst det blir tufft men det var inte idag Frölunda förlorade matchserien. 1-1 så har väl lagen samma läge som innan?
    Nu tror jag iofs att det blir förlust totalt i matchserien men inte på grund av idag utan för att Frölunda saknar spetsen.

13. Kan den trötta publiken i Scandinavium stäppa upp tro??

    • Klacken har ju fortfarande inte fattat att de måste få med övriga publiken om det skall bli något tryck att tala om.
      Sen är det viktigt att domare och Färjestad inte kan älskas även om fyllegänget GG tror att det funkar…

14. Oj, vilken smäll för Färjestad om de tappar Ejdsell några matcher. Då har de bara kvar 8 forwards som går in bland våra…

15. Förstår inte laguttagningen. Om man bestämt sig för att Jacob Nilsson nästa säsong inte tillhör Frölunda, varför går han före Born? Ut med en svag Nilsson och in med en Born som vill visa något. Det är inte Frölundas ansvar att agera skyltfönster för Nilsson så han kan hitta en ny klubb.

    • Kan lika gärna kasta ut Carlsson från laget. Precis lika vek och intetsägande.

    • +1

    • Att ta ut J Nilsson före Born är så oerhört märkligt, men att dessutom spela Nilsson och Purre när vi tagit målvakten för att kvittera, det är ta mig fan idioti!!!

16. Statis som purre, Lasch och Nilsson kan man inte ha i ett lag som skall vinna i ett slutspel! Dessutom när våra spetsvärningar som Greco och Innala är helt odugliga på att göra det som dom värvades för och i samma andemeningen förlita sig på att Joel och MRO skall göra målen! Ja då förstår väl alla här inne att det är ganska kört!
    Visst vi jobbar och jobbar men utan mål och kreativa målgörare är det över snart!

17. Det mest remarkabla idag måste väl vara Ejdsells läkekött! Annars helt fantastiskt att läketiden för en lårkaka förkortats ner till 25 min! Brukar annars vara ”dag för dag” och oftast flera matcher. Vad kan läkarna i Karlstad som inte andra kan?

    • Ejdsell = en stor fet filmare!

    • Haha skylla på Ejdsell som tog emot en fullständigt korkad och ful knätackling av en feg fult spelande Borgman. Hade det varit en grej han gjort så fine. Men jag minns hans fula huvudtacklingar redan i hv-tiden. Och han har väl redan hunnit med några avstängningar i Frölunda med. Nä stäng av han resten av serien.
      Ni byter upp er rejält till nästa säsong, det är en sak som är säker.

      • Om du släpper Borgman en stund och kollar på Ejdsells armbåge i huvudet på Joel, tycker du den är okej..?

18. Borgman anmäls, Ejdsell klarar sig undan. Oj, vad oväntat.

    https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/beslutet-i-natt-andreas-borgman-anmals-till-disciplinnamnden/

19. Borgman är / var en misslyckad värvning av Frölunda.
    Tillfört marginellt, kostat enormt med energi för laget.
    Ja, en klassback som haft oflyt, tror jag, under sin sejour hos oss. Men betyget just nu är max godkänt, sett till lön och vad Frölunda fick ut. Borgman verkar vara en kanonkille, en spelare men enorm kapacitet när han är på topp men hos oss varit mindre lyckad: skador, avstängningar, fått en massa istid trots skada och svårt att hänga med osv.
    Tacklingen mot Ejdsell är tyvärr klumpig och onödig. Punkt.
    Tyvärr tyder allt på 0-4 i matcher.

    • Vi kommer vinna matcher, inget snack om det. Färjestad imponerade noll. Med Lasse i kassen hade vi vunnit

    • Vi kan ju kolla på en sak, vilken värvning som Frölunda gjort dom senaste säsongerna har varit mer än godkänd? inte många tyvärr.

20. Sett om höjdpunkterna.
    Dischow har två bedrövliga returer som ger FBK-mål två gånger om vilket är matchavgörande. 89 i räddningsprocent, då vinner man inte i Karlstad.
    Tycker Rönnberg ger ett svajjigt intryck på presskonferensen efteråt. Mitell lugnare.
    https://www.farjestadbk.se/article/b0e1alfd2-23h01/view
    Lasch svag, minus 2.
    Bara två spelare hade över 20 minuters istid, Folin och Tom Nilsson. Inget konstigt, vi saknar offensiv spets att matcha hårt.

21. Tycker Rönnberg ger ett svajjigt intryck på presskonferensen efteråt. Mitell lugnare.
    https://www.farjestadbk.se/article/b0e1alfd2-23h01/view

22. Sett om höjdpunkterna.
    Dischow har två bedrövliga returer som ger FBK-mål två gånger om vilket är matchavgörande. 89 i räddningsprocent, då vinner man inte i Karlstad.
    Tycker Rönnberg ger ett svajjigt intryck på presskonferensen efteråt. Mitell lugnare.
    Lasch svag, minus 2.
    Bara två spelare hade över 20 minuters istid, Folin och Tom Nilsson. Inget konstigt, vi saknar offensiv spets att matcha hårt.

23. Å Roger skulle ALDRID namncoacha…. hahaha. Mycket lätt att lämna Born hemma. Bättre å spela gubbar som inte presterar NADA.

24. Denna matchserie är död och begraven.
    Borgman avstängd resten av serien och Lasse kommer inte vara tillbaka redan imorgon. Möjligtvis är en skakig Lasse tillbaka till match 3, men då är det redan 0-2 i matcher och därmed för sent.

25. Vem kan anmäla Ejdsell ? Hans tackling var fulare än borgmans

26. Borgman blir anmäld. Helt ok
    Ejdsell inte anmäld. Inte ok.
    Där har vi shl:s problem i ett nötskal.
    Man är inte konsekvent.

    Och hur domarna kunde undgå att se Ejdsell huvudtackling övergår mitt förstånd.
    Men kom ihåg, världen är inte rättvis. Så även ishockey.

27. Blir Borgman avstängd så får vi se mer av Hasa.

28. Matchavgörande. Om man vill vara stygg är det domarna som till stor del avgör matchen.
    De missar ett solklart matchstraff då ejdsell utför en huvudtackling på Joel.
    Och tar ett matchstraff på Borgmans tackling.
    Domarnas agerande/ brist på agerande vid dessa två händelser har en avgörande betydelse för matchen.

29. Dichow släpper två onödiga returer som direkt leder till mål för färjestad.
    Det fattar ju vem som helst vad detta betydde för matchen.
    Bäst att skriva att dichow hade otur vid dessa två tillfällen då det finns ett fåtal mycket känsliga läsare på denna sida som lägger mer vikt på att klanka ner på folks inlägg än att skriva egna inlägg.

    • Första målet är helt klart Dichows. Tredje så kan han vara lite skymd. Tror folin åker framför precis när skottet går. Då blir det svårt att göra annat. Däremot ska finnen ha bättre koll på fbkaren som åker mot mål.

30. Borgman kommer bli avstängd. Inget snack. Jag tänker på hur dom har agerat vid liknande händelser under grundserien. Allt annat än3 matcher skulle förvåna. Däremot, att ingen pratar om ejdsells tackling på Joel, kommer in som tredje gubbe, är en gåta. Vad är skillnaden på denna och exempelvis rosses tackling mot Örebro? Då var snacket att Öberg inte har någon chans att försvara sig eftersom han redan är i en duell. Är det inte samma här? Jag kanske är helt ute och cyklar men någon får gärna rätta mig om jag har fel..

    • Håller med om ejdsells tackling. 5 plus game, och avstängning.
      Om inte så blir fallet väcks frågor om kompetensbrist. Hos domare, situationsrummet och dn. Eller om man gillar intriger – särbehandlas vissa klubbar såsom fbk ? Hur många med fbk-anknytning ingår i situationsrummet och dn ?
      Vill poängtera att själv tror jag INTE på att det särbehandlas. Utan felet ligger i systemet, i upplägget.
      Delvis är domarna usla i sina bedömningar, ibland utvisning, ibland ingen, ett lotteri.
      Situationsrummet. Anmäler de inte ejdsells huvudtackling så kan de stänga verksamheten. Då fyller de ingen funktion.
      Dn. Stängs inte ejdsell av för denna huvudtackling så gäller samma som flr situationsrummet. Dags för ett nytt system som fungerar istället för.

31. Jävligt korkat av Borgman även om jag inte tycker det ska bli avstängning på den, jävla skitliga SHL där spelare som ligger kvar får alla fördelar domarna kan hitta. Ejdsells huvudtackling mot Joel blir inte granskad? Hade Joel lagt sig och spelat allan hade det blivit matchstraff då den träffar huvudet. Hatar detta med SHL, annars en härlig match mellan två bra lag. hade vi köpt in någon mer back kanske vi hade klarat av denna serie men blir svårt men nuvarande backbesättning .

32. När frölunda och färjestad möts i slutspel slår det gnistor. Bland det bästa som shl-hockey kan erbjuda.
    Vilka matchserier som varit. Även denna matchserie tenderar att bli ihågkommen.
    Hur det går ?
    Omöjligt att sia om.
    Allt från 4-0 i matcher till fbk till 4-1 i matcher till frölunda är möjligt.
    Jag tänker då inte tippa.
    Men hoppas givetvis att frölunda vinner fyra raka matcher med start i nästa match.

33. Precis som Roger säger att efter matchen, vi i Frölunda gillar inte att ligga kvar och då blir de inte matchstraff.
    Att sen ändå inte Ejdsell anmäls i efterhand är ju komiskt som vanligt.. Tesen om att vissa lag fortsätter komma undan genom situationsrum och DN bara späs på. Den tacklingen Ejdsell ger Joel är ju minst i paritet med den tackling Lasu ger Adam Edström i Rögle, då träffar denna ändå rakt i skallen och Lasu träffar Adam i ryggen.. Nej konsekvensen med likvärdiga bedömningar för alla lag, den håller inte ihop…

34. Dichow två returer, absolut. Men på första målet skulle aldrig ens pucken varit där, då laget var på väg framåt in i off zon, men J Nilsson fick något frispel som gav FBK kontring. Galet beslut!

    Men det vi förlorar matchen på är rogers,, som vanligt, tama coachning. Se bara slitet av matchen när vi tar ut målvakt och jagar mål. J Nilsson, Lasu o Lasch på isen. Kom igen. Visst, Lasu jobbar o gör mycket bra, men aldrig att han hade fått istid i annat lag i den matchsekvensen. Aldrig!
    Lasch o Nillson bara riktigt dåliga. Fruktansvärt usla spelare. Bidrar absolut ingenting i förhållande till roll, istid å, lön och förväntningar.

    Roger måste använda för dagen heta spelare och framförallt ge juniorerna förtroende. Inte välja namn.
    Se FBKs junior igår. Vann matchen ensam åt FBK.

    Roger dödar våra förhoppningar även denna säsong. Måste få ett slut på detta nu. Han ger verkligen inte laget en ärlig chans att vinna.

35. Som väntat anmäld får säkert 2-3 matcher … så onödigt av Borgman…
    Sen så måste ju någon sett huvudtacklingen på Joel fattar inte hur man kan döma på om någon ligger kvar eller inte!!!!!

36. ”Detta är en knätackling som innebär stor skaderisk”, skriver SHL på sin hemsida.
    Och det är det inte att komma in blindside som tredjegubbe och sätta en tackling rakt i huvudet?! Jävla pissluffare.

    • Joel går ju in med armbågen uppe själv. Sen tacklar Ejdsell stillastående. Så ingen skaderisk. Därav ingen anmälan heller.

      • FBKmot torget: Joel går in med armbågen själv? Joel gör en klockren tackling i bröstet på Färjestads spelaren. Hur kan du ens få de till en armbåge?
        https://mobile.twitter.com/jimpan1988/status/1636816040507129866

        • Så du menar att han inte har armarna uppe?

          • En helt klockren tackling, Ejdsell däremot kommer in som TREDJE man och gör en klockren huvudtackling. Enorm skillnad.

          • Du kan inte vara så färjad o försvara sånt agerande av en spelare.

          • Men han tacklar ju stillastående. Ingen fart, ingen skaderisk. Därav ingen anmälan?
            Sen var det många andra situationer mot huvudet i matchen med.
            För övrigt så var det det ända pp FBK fick med sig. Medans 2 Frölundaspelare la sig väldigt lätt och fick med sig 2.
            Men såklart så blir alltid Frölunda bortdömda

          • Ok. Så om man står still å sätter en armbåge i huvudet på en oförberedd spelaren är det alltså ingen ”skaderisk”?
            Dummaste kommentaren på länge!

37. Även i ishockey skulle man kanske kunna införa begreppet ”Lazaruseffekt”??
    Åtminstone – en ”soft” eller en ”light” sådan!
    Victor Ejdsell stöttas med hjälp av sin lagkamrat av isen – själv böjd, hukande och stapplande med ett samtidigt oerhört smärtande ansiktsuttryck.
    VE fortsätter senare efteråt och spelar som vanligt i 3:e perioden – värre än så var det inte.

    * Lazarus var den man i bibeln som Jesus uppväckte från de döda. 😉

    • +1 HahHaha
      Riktigt bra 🙂

      Sen hade en vettig utgång av Ejdsells tackling på Joel, och Borgmans på Ejdsell varit att om man inte tittar på den första tacklingen, så räcker det med 5+ game för Borgman.
      Så blir det någon rättvisa iaf…

38. Tråkigt att Ejdsell haltar av som om benet vore brutet. Ett spel för galleriet. Är det en riktig lårkaka så spelar du inte 15 minuter senare, oavsett behandling. Man masserar för övrigt inte en blödning, så hela det snacket går bort. Synd att det skall till teater för att få till sig fördelar.

39. Svidande förlust igår. Frölunda spelade riktigt bra och hade full kontroll över matchen fram till Borgmans matchstraff som helt vände matchen, målmässigt, momentummässigt och psykologiskt.

    Riktigt slarvigt av Borgman att sätta sig själv och laget i den situationen. Jag är desto mer besviken på domarteamet som helt missar Ejdsells huvudtackling som 3:e man på Joel. Jag har även helt tappat respekten för Ejdsell, och då menar jag inte för situationen med Borgman. Utan främst för huvudtacklingen på Joel men även ett par gruffsituationer.

    Tidigt i matchen fick han en rejäl och regelrätt tackling av Folin. Han ställer sig upp och förbannad ger sig på den minsta spelaren, dvs Hasa. I en annan situation kommer han in efter avblåsning och tar en nacksving på Lasu bakifrån. Trots sin storlek verkar denna Ejdsell vara en osedvanlig feg spelare.

    Sist men inte minst, SHL måste införa att man får sitta perioden ut eller något liknande om man ligger kvar efter en tackling. Det kan inte vara så att man ligger och vrider sig i smärtor för att kort därefter fortsätta spela som om ingenting har hänt.

    Vad gäller Frölundas prestation igår tycker jag att många var riktigt bra, Greco flög fram och skapade, Loui så jäkla smart i allt han gör, Mursak i full slutspelsmode, skönt att se Friberg tillbaka. Däremot tycker jag att Lasch och Innala var väldigt svaga på puck. Lasch försökte knappt att delta i försvarsspelet. Sedan tycker jag att Hasa väger otroligt lätt i närkamperna och man märkte hur FBK-spelarna spelade extra hårt mot honom. Känns inte jättebra när Hasa spelar.

Det går inte att kommentera detta inlägg