Det här kändes som ett värdefullt ”statement” av Frölunda

Det här kändes som ett värdefullt ”statement” av Frölunda

Det här kändes som ett värdefullt ”statement” av Frölunda

Det här kändes som ett värdefullt ”statement” av Frölunda

► Lång, nattlig bussresa hem till Göteborg för Frölunda. Michael Spacek och Karl Henriksson såg med sitt förlängningsavgörande (4–3) mot Brynäs till att den blev så mycket skönare än vad den kunde ha varit.
► 
Frölunda behövde en framgång efter förlusten mot Örebro i torsdags, hämtade sig från motgångar i Gävle, visade att man är ett annat lag än förra säsongen.
► ”Viktigt”? Äh, kanske klyschigt – men kör på ”värdefullt” då. För det var det. Mycket. Tror jag.

Michael Spacek (43) kramar om Karl Henriksson (vars ansikte ni skymtar) efter avgörandet i förlängningen. Foto: C MORE (skärmdump)

BRYNÄS HOTADE VERKLIGEN, har fått lite ordning på saker och ting under Mikko Manner, kunde ha ställt till det för Frölunda, större än så var inte skillnaden givet att puckar kan studsa lite hur som helst i den här sporten.

Men det var intressant att se Frölunda efter den blodfattiga insatsen mot Örebro, hur man kom till Gävle och levererade ett ”statement.”

Förra säsongens lag kunde ha vikt ner sig redan efter torsdagsförlusten.

Förra säsongens lag hade sannolikt gjort det efter motgångarna i den här matchen, det dråpliga självmålet (Johan Sundström rensade på Elmer Söderblom) som gav Brynäs 2–3 och hopp, det överraskande  3–3-skottet (Oscar Eklind) som Matt Tomkins nog borde ha haft (möjligen ändrade pucken riktning på Söderblom, då är ju kanadensaren skuldfri, målet kom lik förbaskat från ingenstans).

ANNONS

Lite darrigt efter det, men Tomkins tog skön revansch med en fin räddning på ett Anton Rödin-skott, sedan var det som om Frölunda skakade till, kollektivt bestämde sig: ”Nu tar vi tillbaka matchen!”

Det räckte inte till tre poäng även om Karl Henriksson (stort steg framåt, nästan i ”före skadan”-form) var nära, men blekingen fixade i gengäld två pinnar när Michael Spacek på ett förnämligt sätt hade lite tre mot tre-show och spelade fram.

Värdefullt för Frölunda givet att spelarna ville – och behövde – visa att det finns en helt annan trygghet och helt andra kvalitéer i vinter (mission accomplished). Ännu har man inte förlorat två matcher i rad i SHL den här säsongen.

Värdefullt för Spacek som var mycket bra men också missade två frilägen (två rätt svaga avslut); nu fick han ändå känna sig högst bidragande. Tjecken från Pardubicetrakten har inte riktigt självförtroendet i avsluten, men puckkontrollen, passningarna … wow! En Theodor Niederbach (ändå litet steg i rätt riktning) med självförtroende hade nätat på ett av Spaceks smörpass.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Det här var alls ingen perfekt Frölundainsats, men jag tyckte verkligen att den höll hög klass givet att det var match tre på fem dagar och att det inte alls såg bra ut i torsdags mot Örebro (1–5).

Helt annat fokus på defensiven nu, hårdare, rejälare, enklare spel (finns alltid skönhetsfläckar, några onödiga utvsningar), rätt bra fart när man ”gick” i offensiven, många kloka bedömningar, ett antal chanser för fler mål.

Frölunda kan mer, kommer att växa redan i nästa vecka när (tror jag) Max Friberg är tillbaka, kanske även Linus Nässén. Jag skrev om Friberg redan för några dagar sedan, det minns ni säkert.

 

***

Jens Olsson, 36 – vad säger man? Som ett fint vin. Bara bättre och bättre. 2+2, men inte bara det, karln stod rent allmänt för en alldeles utmärkt insats. Så bra i egen zon. Så klok. Spelade 22.53, mest i Frölunda.

1–0-målet, det var höjdpunkten, hur skåningen läste Ryan Lasch och gled in i ytan Emil Molin lämnade.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

***

Alla backar i Frölunda gjorde starka insatser, tyckte jag, men bakom de stora namnen som Christian Folin och Simon Edvinsson (Jens Olsson redan nämnd) gillade jag verkligen Viktor Ekboms insats.

Han slog an tonen med sin fysik. Anders Grönlund trygg ihop med Falköpingskillen.

Framåt var Ryan Lasch (1+2) utsökt i två perioder, Michael Spacek har jag nämnt, Nicklas Lasu fortsatte på inslagna vägen – mycket stark match.

***

Isens häftigaste (kanske också bäste?) forward: Brynäs Dmytro Timasjov.

***

Lite jobbigt att under en hel match höra C More-duon Åke Unger och Niklas Wikegård prata om LAHSU, alltså med brett ”A” som vore frölundaiten med Nicklas i förnamn finländare, och så då DJENOWAY om kanadensaren Chay som alltså uttalar sitt efternamn med hårt G.

Inte världens grej, kanske. Men ni vet hur jag är med namn, känns lite oprofessionellt av en annars så superproffsig TV-kanal.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Min analys, den som vill.

 

***

Målen:

0–1 (5.55) Jens Olsson (Lasch)
* Starkt byte av Lasch, Olsson gled in på utmärkt sätt, fann ytan, avancerade och nätade.

0–2 (25.22) Ryan Lasch 5/4 (Carlsson, Olsson)
* Inget uppställt spel, skönt give-and-go-spel mellan Lasch och Carlsson, amerikanen gick på mål, fick tillbaka pucken och stötte den i mål.

1–2 (28.14) Nick Olesen 5/4 (Genoway, Palve)
* Slutsekunderna av ett power play, pucken på högkant när Olesen drog till och fick superträff.

1–3 (41.52) Jens Olsson 5/4 (Lasch, Spacek)
* Skåningen peggades upp av amerikanen – pang.

2–3 (42.27) Nicklas Danielsson
* Synnerligen dråpligt, Matt Tomkins räddade förstaläget, sedan rensade Johan Sundström på Elmer Söderblom, pucken studsade in i mål.

3–3 (48.24) Oscar Eklind (Palve, Mylläri)
* Skott utifrån som överraskade Matt Tomkins, kändes tagbart, möjligen skymd av Elmer Söderblom.

3–4 (42.26) Karl Henriksson (Spacek, Olsson)
* Fint kombinationsspel, sidledspass och mål.

► Lång, nattlig bussresa hem till Göteborg för Frölunda. Michael Spacek och Karl Henriksson såg med sitt förlängningsavgörande (4–3) mot Brynäs till att den blev så mycket skönare än vad den kunde ha varit.
► 
Frölunda behövde en framgång efter förlusten mot Örebro i torsdags, hämtade sig från motgångar i Gävle, visade att man är ett annat lag än förra säsongen.
► ”Viktigt”? Äh, kanske klyschigt – men kör på ”värdefullt” då. För det var det. Mycket. Tror jag.

Michael Spacek (43) kramar om Karl Henriksson (vars ansikte ni skymtar) efter avgörandet i förlängningen. Foto: C MORE (skärmdump)

BRYNÄS HOTADE VERKLIGEN, har fått lite ordning på saker och ting under Mikko Manner, kunde ha ställt till det för Frölunda, större än så var inte skillnaden givet att puckar kan studsa lite hur som helst i den här sporten.

Men det var intressant att se Frölunda efter den blodfattiga insatsen mot Örebro, hur man kom till Gävle och levererade ett ”statement.”

Förra säsongens lag kunde ha vikt ner sig redan efter torsdagsförlusten.

Förra säsongens lag hade sannolikt gjort det efter motgångarna i den här matchen, det dråpliga självmålet (Johan Sundström rensade på Elmer Söderblom) som gav Brynäs 2–3 och hopp, det överraskande  3–3-skottet (Oscar Eklind) som Matt Tomkins nog borde ha haft (möjligen ändrade pucken riktning på Söderblom, då är ju kanadensaren skuldfri, målet kom lik förbaskat från ingenstans).

ANNONS

Lite darrigt efter det, men Tomkins tog skön revansch med en fin räddning på ett Anton Rödin-skott, sedan var det som om Frölunda skakade till, kollektivt bestämde sig: ”Nu tar vi tillbaka matchen!”

Det räckte inte till tre poäng även om Karl Henriksson (stort steg framåt, nästan i ”före skadan”-form) var nära, men blekingen fixade i gengäld två pinnar när Michael Spacek på ett förnämligt sätt hade lite tre mot tre-show och spelade fram.

Värdefullt för Frölunda givet att spelarna ville – och behövde – visa att det finns en helt annan trygghet och helt andra kvalitéer i vinter (mission accomplished). Ännu har man inte förlorat två matcher i rad i SHL den här säsongen.

Värdefullt för Spacek som var mycket bra men också missade två frilägen (två rätt svaga avslut); nu fick han ändå känna sig högst bidragande. Tjecken från Pardubicetrakten har inte riktigt självförtroendet i avsluten, men puckkontrollen, passningarna … wow! En Theodor Niederbach (ändå litet steg i rätt riktning) med självförtroende hade nätat på ett av Spaceks smörpass.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Det här var alls ingen perfekt Frölundainsats, men jag tyckte verkligen att den höll hög klass givet att det var match tre på fem dagar och att det inte alls såg bra ut i torsdags mot Örebro (1–5).

Helt annat fokus på defensiven nu, hårdare, rejälare, enklare spel (finns alltid skönhetsfläckar, några onödiga utvsningar), rätt bra fart när man ”gick” i offensiven, många kloka bedömningar, ett antal chanser för fler mål.

Frölunda kan mer, kommer att växa redan i nästa vecka när (tror jag) Max Friberg är tillbaka, kanske även Linus Nässén. Jag skrev om Friberg redan för några dagar sedan, det minns ni säkert.

 

***

Jens Olsson, 36 – vad säger man? Som ett fint vin. Bara bättre och bättre. 2+2, men inte bara det, karln stod rent allmänt för en alldeles utmärkt insats. Så bra i egen zon. Så klok. Spelade 22.53, mest i Frölunda.

1–0-målet, det var höjdpunkten, hur skåningen läste Ryan Lasch och gled in i ytan Emil Molin lämnade.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

***

Alla backar i Frölunda gjorde starka insatser, tyckte jag, men bakom de stora namnen som Christian Folin och Simon Edvinsson (Jens Olsson redan nämnd) gillade jag verkligen Viktor Ekboms insats.

Han slog an tonen med sin fysik. Anders Grönlund trygg ihop med Falköpingskillen.

Framåt var Ryan Lasch (1+2) utsökt i två perioder, Michael Spacek har jag nämnt, Nicklas Lasu fortsatte på inslagna vägen – mycket stark match.

***

Isens häftigaste (kanske också bäste?) forward: Brynäs Dmytro Timasjov.

***

Lite jobbigt att under en hel match höra C More-duon Åke Unger och Niklas Wikegård prata om LAHSU, alltså med brett ”A” som vore frölundaiten med Nicklas i förnamn finländare, och så då DJENOWAY om kanadensaren Chay som alltså uttalar sitt efternamn med hårt G.

Inte världens grej, kanske. Men ni vet hur jag är med namn, känns lite oprofessionellt av en annars så superproffsig TV-kanal.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Min analys, den som vill.

 

***

Målen:

0–1 (5.55) Jens Olsson (Lasch)
* Starkt byte av Lasch, Olsson gled in på utmärkt sätt, fann ytan, avancerade och nätade.

0–2 (25.22) Ryan Lasch 5/4 (Carlsson, Olsson)
* Inget uppställt spel, skönt give-and-go-spel mellan Lasch och Carlsson, amerikanen gick på mål, fick tillbaka pucken och stötte den i mål.

1–2 (28.14) Nick Olesen 5/4 (Genoway, Palve)
* Slutsekunderna av ett power play, pucken på högkant när Olesen drog till och fick superträff.

1–3 (41.52) Jens Olsson 5/4 (Lasch, Spacek)
* Skåningen peggades upp av amerikanen – pang.

2–3 (42.27) Nicklas Danielsson
* Synnerligen dråpligt, Matt Tomkins räddade förstaläget, sedan rensade Johan Sundström på Elmer Söderblom, pucken studsade in i mål.

3–3 (48.24) Oscar Eklind (Palve, Mylläri)
* Skott utifrån som överraskade Matt Tomkins, kändes tagbart, möjligen skymd av Elmer Söderblom.

3–4 (42.26) Karl Henriksson (Spacek, Olsson)
* Fint kombinationsspel, sidledspass och mål.

► Lång, nattlig bussresa hem till Göteborg för Frölunda. Michael Spacek och Karl Henriksson såg med sitt förlängningsavgörande (4–3) mot Brynäs till att den blev så mycket skönare än vad den kunde ha varit.
► 
Frölunda behövde en framgång efter förlusten mot Örebro i torsdags, hämtade sig från motgångar i Gävle, visade att man är ett annat lag än förra säsongen.
► ”Viktigt”? Äh, kanske klyschigt – men kör på ”värdefullt” då. För det var det. Mycket. Tror jag.

Michael Spacek (43) kramar om Karl Henriksson (vars ansikte ni skymtar) efter avgörandet i förlängningen. Foto: C MORE (skärmdump)

BRYNÄS HOTADE VERKLIGEN, har fått lite ordning på saker och ting under Mikko Manner, kunde ha ställt till det för Frölunda, större än så var inte skillnaden givet att puckar kan studsa lite hur som helst i den här sporten.

Men det var intressant att se Frölunda efter den blodfattiga insatsen mot Örebro, hur man kom till Gävle och levererade ett ”statement.”

Förra säsongens lag kunde ha vikt ner sig redan efter torsdagsförlusten.

Förra säsongens lag hade sannolikt gjort det efter motgångarna i den här matchen, det dråpliga självmålet (Johan Sundström rensade på Elmer Söderblom) som gav Brynäs 2–3 och hopp, det överraskande  3–3-skottet (Oscar Eklind) som Matt Tomkins nog borde ha haft (möjligen ändrade pucken riktning på Söderblom, då är ju kanadensaren skuldfri, målet kom lik förbaskat från ingenstans).

ANNONS

Lite darrigt efter det, men Tomkins tog skön revansch med en fin räddning på ett Anton Rödin-skott, sedan var det som om Frölunda skakade till, kollektivt bestämde sig: ”Nu tar vi tillbaka matchen!”

Det räckte inte till tre poäng även om Karl Henriksson (stort steg framåt, nästan i ”före skadan”-form) var nära, men blekingen fixade i gengäld två pinnar när Michael Spacek på ett förnämligt sätt hade lite tre mot tre-show och spelade fram.

Värdefullt för Frölunda givet att spelarna ville – och behövde – visa att det finns en helt annan trygghet och helt andra kvalitéer i vinter (mission accomplished). Ännu har man inte förlorat två matcher i rad i SHL den här säsongen.

Värdefullt för Spacek som var mycket bra men också missade två frilägen (två rätt svaga avslut); nu fick han ändå känna sig högst bidragande. Tjecken från Pardubicetrakten har inte riktigt självförtroendet i avsluten, men puckkontrollen, passningarna … wow! En Theodor Niederbach (ändå litet steg i rätt riktning) med självförtroende hade nätat på ett av Spaceks smörpass.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Det här var alls ingen perfekt Frölundainsats, men jag tyckte verkligen att den höll hög klass givet att det var match tre på fem dagar och att det inte alls såg bra ut i torsdags mot Örebro (1–5).

Helt annat fokus på defensiven nu, hårdare, rejälare, enklare spel (finns alltid skönhetsfläckar, några onödiga utvsningar), rätt bra fart när man ”gick” i offensiven, många kloka bedömningar, ett antal chanser för fler mål.

Frölunda kan mer, kommer att växa redan i nästa vecka när (tror jag) Max Friberg är tillbaka, kanske även Linus Nässén. Jag skrev om Friberg redan för några dagar sedan, det minns ni säkert.

 

***

Jens Olsson, 36 – vad säger man? Som ett fint vin. Bara bättre och bättre. 2+2, men inte bara det, karln stod rent allmänt för en alldeles utmärkt insats. Så bra i egen zon. Så klok. Spelade 22.53, mest i Frölunda.

1–0-målet, det var höjdpunkten, hur skåningen läste Ryan Lasch och gled in i ytan Emil Molin lämnade.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

***

Alla backar i Frölunda gjorde starka insatser, tyckte jag, men bakom de stora namnen som Christian Folin och Simon Edvinsson (Jens Olsson redan nämnd) gillade jag verkligen Viktor Ekboms insats.

Han slog an tonen med sin fysik. Anders Grönlund trygg ihop med Falköpingskillen.

Framåt var Ryan Lasch (1+2) utsökt i två perioder, Michael Spacek har jag nämnt, Nicklas Lasu fortsatte på inslagna vägen – mycket stark match.

***

Isens häftigaste (kanske också bäste?) forward: Brynäs Dmytro Timasjov.

***

Lite jobbigt att under en hel match höra C More-duon Åke Unger och Niklas Wikegård prata om LAHSU, alltså med brett ”A” som vore frölundaiten med Nicklas i förnamn finländare, och så då DJENOWAY om kanadensaren Chay som alltså uttalar sitt efternamn med hårt G.

Inte världens grej, kanske. Men ni vet hur jag är med namn, känns lite oprofessionellt av en annars så superproffsig TV-kanal.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Min analys, den som vill.

 

***

Målen:

0–1 (5.55) Jens Olsson (Lasch)
* Starkt byte av Lasch, Olsson gled in på utmärkt sätt, fann ytan, avancerade och nätade.

0–2 (25.22) Ryan Lasch 5/4 (Carlsson, Olsson)
* Inget uppställt spel, skönt give-and-go-spel mellan Lasch och Carlsson, amerikanen gick på mål, fick tillbaka pucken och stötte den i mål.

1–2 (28.14) Nick Olesen 5/4 (Genoway, Palve)
* Slutsekunderna av ett power play, pucken på högkant när Olesen drog till och fick superträff.

1–3 (41.52) Jens Olsson 5/4 (Lasch, Spacek)
* Skåningen peggades upp av amerikanen – pang.

2–3 (42.27) Nicklas Danielsson
* Synnerligen dråpligt, Matt Tomkins räddade förstaläget, sedan rensade Johan Sundström på Elmer Söderblom, pucken studsade in i mål.

3–3 (48.24) Oscar Eklind (Palve, Mylläri)
* Skott utifrån som överraskade Matt Tomkins, kändes tagbart, möjligen skymd av Elmer Söderblom.

3–4 (42.26) Karl Henriksson (Spacek, Olsson)
* Fint kombinationsspel, sidledspass och mål.

► Lång, nattlig bussresa hem till Göteborg för Frölunda. Michael Spacek och Karl Henriksson såg med sitt förlängningsavgörande (4–3) mot Brynäs till att den blev så mycket skönare än vad den kunde ha varit.
► 
Frölunda behövde en framgång efter förlusten mot Örebro i torsdags, hämtade sig från motgångar i Gävle, visade att man är ett annat lag än förra säsongen.
► ”Viktigt”? Äh, kanske klyschigt – men kör på ”värdefullt” då. För det var det. Mycket. Tror jag.

Michael Spacek (43) kramar om Karl Henriksson (vars ansikte ni skymtar) efter avgörandet i förlängningen. Foto: C MORE (skärmdump)

BRYNÄS HOTADE VERKLIGEN, har fått lite ordning på saker och ting under Mikko Manner, kunde ha ställt till det för Frölunda, större än så var inte skillnaden givet att puckar kan studsa lite hur som helst i den här sporten.

Men det var intressant att se Frölunda efter den blodfattiga insatsen mot Örebro, hur man kom till Gävle och levererade ett ”statement.”

Förra säsongens lag kunde ha vikt ner sig redan efter torsdagsförlusten.

Förra säsongens lag hade sannolikt gjort det efter motgångarna i den här matchen, det dråpliga självmålet (Johan Sundström rensade på Elmer Söderblom) som gav Brynäs 2–3 och hopp, det överraskande  3–3-skottet (Oscar Eklind) som Matt Tomkins nog borde ha haft (möjligen ändrade pucken riktning på Söderblom, då är ju kanadensaren skuldfri, målet kom lik förbaskat från ingenstans).

ANNONS

Lite darrigt efter det, men Tomkins tog skön revansch med en fin räddning på ett Anton Rödin-skott, sedan var det som om Frölunda skakade till, kollektivt bestämde sig: ”Nu tar vi tillbaka matchen!”

Det räckte inte till tre poäng även om Karl Henriksson (stort steg framåt, nästan i ”före skadan”-form) var nära, men blekingen fixade i gengäld två pinnar när Michael Spacek på ett förnämligt sätt hade lite tre mot tre-show och spelade fram.

Värdefullt för Frölunda givet att spelarna ville – och behövde – visa att det finns en helt annan trygghet och helt andra kvalitéer i vinter (mission accomplished). Ännu har man inte förlorat två matcher i rad i SHL den här säsongen.

Värdefullt för Spacek som var mycket bra men också missade två frilägen (två rätt svaga avslut); nu fick han ändå känna sig högst bidragande. Tjecken från Pardubicetrakten har inte riktigt självförtroendet i avsluten, men puckkontrollen, passningarna … wow! En Theodor Niederbach (ändå litet steg i rätt riktning) med självförtroende hade nätat på ett av Spaceks smörpass.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Det här var alls ingen perfekt Frölundainsats, men jag tyckte verkligen att den höll hög klass givet att det var match tre på fem dagar och att det inte alls såg bra ut i torsdags mot Örebro (1–5).

Helt annat fokus på defensiven nu, hårdare, rejälare, enklare spel (finns alltid skönhetsfläckar, några onödiga utvsningar), rätt bra fart när man ”gick” i offensiven, många kloka bedömningar, ett antal chanser för fler mål.

Frölunda kan mer, kommer att växa redan i nästa vecka när (tror jag) Max Friberg är tillbaka, kanske även Linus Nässén. Jag skrev om Friberg redan för några dagar sedan, det minns ni säkert.

 

***

Jens Olsson, 36 – vad säger man? Som ett fint vin. Bara bättre och bättre. 2+2, men inte bara det, karln stod rent allmänt för en alldeles utmärkt insats. Så bra i egen zon. Så klok. Spelade 22.53, mest i Frölunda.

1–0-målet, det var höjdpunkten, hur skåningen läste Ryan Lasch och gled in i ytan Emil Molin lämnade.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

***

Alla backar i Frölunda gjorde starka insatser, tyckte jag, men bakom de stora namnen som Christian Folin och Simon Edvinsson (Jens Olsson redan nämnd) gillade jag verkligen Viktor Ekboms insats.

Han slog an tonen med sin fysik. Anders Grönlund trygg ihop med Falköpingskillen.

Framåt var Ryan Lasch (1+2) utsökt i två perioder, Michael Spacek har jag nämnt, Nicklas Lasu fortsatte på inslagna vägen – mycket stark match.

***

Isens häftigaste (kanske också bäste?) forward: Brynäs Dmytro Timasjov.

***

Lite jobbigt att under en hel match höra C More-duon Åke Unger och Niklas Wikegård prata om LAHSU, alltså med brett ”A” som vore frölundaiten med Nicklas i förnamn finländare, och så då DJENOWAY om kanadensaren Chay som alltså uttalar sitt efternamn med hårt G.

Inte världens grej, kanske. Men ni vet hur jag är med namn, känns lite oprofessionellt av en annars så superproffsig TV-kanal.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Min analys, den som vill.

 

***

Målen:

0–1 (5.55) Jens Olsson (Lasch)
* Starkt byte av Lasch, Olsson gled in på utmärkt sätt, fann ytan, avancerade och nätade.

0–2 (25.22) Ryan Lasch 5/4 (Carlsson, Olsson)
* Inget uppställt spel, skönt give-and-go-spel mellan Lasch och Carlsson, amerikanen gick på mål, fick tillbaka pucken och stötte den i mål.

1–2 (28.14) Nick Olesen 5/4 (Genoway, Palve)
* Slutsekunderna av ett power play, pucken på högkant när Olesen drog till och fick superträff.

1–3 (41.52) Jens Olsson 5/4 (Lasch, Spacek)
* Skåningen peggades upp av amerikanen – pang.

2–3 (42.27) Nicklas Danielsson
* Synnerligen dråpligt, Matt Tomkins räddade förstaläget, sedan rensade Johan Sundström på Elmer Söderblom, pucken studsade in i mål.

3–3 (48.24) Oscar Eklind (Palve, Mylläri)
* Skott utifrån som överraskade Matt Tomkins, kändes tagbart, möjligen skymd av Elmer Söderblom.

3–4 (42.26) Karl Henriksson (Spacek, Olsson)
* Fint kombinationsspel, sidledspass och mål.

40 Kommentarer

  1. Att höra Wikegård kommentera Brynäs får mig att tänka på fornstora dagar när Glenn Hysén kommenterade blåvitt.

    • Bäst var ju när Wikegård suckade hårt och länge (när Brynäs lade ett rejält felpass i anfallszon i första). Sen lät det direkt efter som han kom på sig själv….

  2. 3-3 målet tar ju på något, när du ser Eklind avlossa skottet så ser du att han skjuter lågt, men pucken går precis under krysset.

  3. Ja, det här med uttal på namn (och för den delen kunna nummer+namn) tycker jag borde vara bare minimum för någon i deras positioner. Respektlöst, faktiskt, även om det kan anses vara en småsak och många säkert inte bryr sig.

    • Jag håller med. Sitter du där och kommenterar, då ska du veta vem som är vem och kunna uttala namnet rätt. Är du osäker på hur något namn ska uttalas, fråga.

  4. Wikegård brukar också säga: Det kan hända ”Var som helst”, kring en viss spelare tex. Alltså inte ”Vad som helst”. Det är lite roligt 🙂

    Låter i alla fall som det.

  5. De säger ju också Spasäck istället för Spatjeck. Han är ju dessutom från Tjeckien så lätt att komma ihåg.

    Har klagat lite på Jensa men idag steppade han upp! Både offensivt och defensivt. Skönt att få igång PP igen! Lasu var företagsam! Ekbom bra! Spela inte Elliott och Grönlund tillsammans, tack.

    Denna match demonstrerar bra skillnaden mot förra årets lag. Lätt att torska en sån här match när man har lite oflyt med nån studs och inte gör mål på frilägen. Man spelade stabilt idag och var det bättre laget. Hoppas fortfarande på en bra back in, dock. En målskytt också, så klart.

  6. Tät bra match, lite oturliga mål emot men en bra insats. Skönt att se dem studsa tillbaka efter plattmatchen i torsdags! Ska bli intressant att de om de kan upprätthålla trenden med att aldrig torska två matcher i rad (ta i trä), sist man lyckades med det var väl 2005 och då slutade det ju rätt bra! 🙂

  7. både ellipt o grönlund så mkt bättre när dom är tillsammans med ekbom dom är bara inte ngn vidare kombo ihop

  8. Jag klagade inte en enda gång idag på Anders Grönlund!
    Mycket för att Viktor Ekbom fungerar mycket bättre där. Iallifall idag.
    Jensa, Spatjek, Lasch två första, Lasu och Edvinsson extra plus men bättre laginsats och helt seriöst är det några turmål Brynäs får.

    • Rätt bra betyg till Ekbom. Plus att Frölunda i dag hade bestämt sig att spela rätt enkelt och snabbt i egen zon. Passar Grönlund bra.

  9. Genoway har gjort 8 poäng framåt och ligger på svaga -14
    Ganska lik situation som Sigalet förra säsongen.

        • Manne du ser vad RR tycker om Genoway 🙂

          -Att Roger Rönnberg fortfarande känner mycket för sin guldback visar den björnkram han gav Genoway när de möttes i korridoren utanför Brynäs omklädningsrum.
          En kanonkille. En av de absolut bästa, säger Rönnberg.

  10. Leman du trodde aldrig Frölunda skulle värva Sigalet förra säsongen heller 🙂
    Tror Genoway är närmare Frölunda än vad du tror.

    • Intressant tanke, hade onekligen varit lite roligt om historien upprepade sig! Nu är det dock inte sur-Peter som står i Brynäs bås längre (han som ratade både Jens Olsson och Sigalet), så jag vågar inte hoppas så mycket på en sån övergång!

    • Jag tror ingenting i det här fallet. Skrev bara att det inte är ovanligt att man som tränare kramar om gamla spelare. OM Frölunda skulle värva Genoway (som inte imponerat) får man ju innerligt hoppas, för Frölundas del, att det går bättre än med Sigalet.
      Spontant är jag tveksam till det här med nostalgivärvningar.

  11. Anmärkningsvärt att Sundström kan ligga på -7 mål när Frölunda är +21.
    Lånet Olofsson -5 på 4 matcher.
    Elliot -4, Grönlund -3, Carlsson-2, Elmer -1
    Alla övriga som spelat det sista på + mål.

    • Skoj att du hittar allt negativt som finns att hitta i ett lag som spelar bra och leder serien!
      Du måste vara festens höjdpunkt som den positiva och glada killen! Eller inte…

      • Janne: va det inte du som skulle sluta betala Leman och även lämna sidan? Ditt troll, tror att du och sothöna är samma person

      • Janne, nu skulle vi undvika personangrepp och hålla oss till fakta. Du framstår mer och mer som en riktig tomte. Våga diskutera sakfrågan.

    • Den kedjan var dock väldigt stark igår! Bara det där sista aggressiva gå på mål o göra mål mentaliteten som inte riktigt är där.

  12. En bra genomförd bortamatch med några små iakttagelser. Kan inte Jensa alltid eller i varje fall oftare spela så här bra. Har inte Tomkins varit lite mer mänsklig de 2 sista matcherna? Nu sticker jag ut hakan lite, är det okej att en så bra hockeyspelare som Spacek avslutar så klent 2 gånger? Vad beror det på?

    • Första friläget vobblar pucken så svårt o få distinkt avslut på det läget.
      Andra friläget gör han helt rätt tycker går åt sidan o får målvakten ur en annan position men hade önskat ett högre avslut.
      Men hade helst sett han göra en dragning för han har såna sjuka handleder o teknik Spacek

  13. Jens Olsson !!!
    Seken go heltrygg Gubbe !
    Gott för ”ungtupparna” att ha Jens att luta sig mot när det blåser. ”Bara” att ta rygg. Imponerande genomförd svår bortamatch i går av VF. Med hårt jobb av hela gruppen kommer man långt.
    Tittade på FBK- Växjö på eftermiddagen inte alls samma fart och ängsligt.

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt