Det här duger inte, Frölunda behöver vara mycket bättre resten av veckan

Det här duger inte, Frölunda behöver vara mycket bättre resten av veckan

Det här duger inte, Frölunda behöver vara mycket bättre resten av veckan

Det här duger inte, Frölunda behöver vara mycket bättre resten av veckan

► 1–0 blev 1–2 borta mot Örebro. En mörk kväll för Frölunda.
► Mycket behöver bli bättre. Snabbt.

Örebro firar 2–1-målet av William Wikman. Foto: TV4 (skärmdump)

Med all respekt för ett desperat Örebro – det här var för dåligt av Frölunda.
Oväntat. Förvånande.
Jag såg inte detta komma.
Två hemmamatcher nu, Oskarshamn och HV71, Roger Rönnbergs gäng behöver visa att man har topp 6-kvalitet. 1–2-matchen mot Örebro skvallrade verkligen inte om det.

FRÖLUNDA SKÖT ELVA (!) skott på mål. Över tre perioder.

Elva ynka skott.

Ni förstår ju – det duger inte.

Då var ändå David Edstroms läckra 1–0 (4.38) i box play ett av dem, men Frölunda fick ingen energi av det målet, tvärtom. Örebro bestämde takten, sårade med hård forechecking och kampvilja, lirade en ”inget att förlora”-hockey – och till slut betalade den sig.

Robert Leino rakade in en retur för 1–1 (50.01), William Wikman vevade in 2–1 på volley (53.38), båda målen mot Frölundas förstakedja som till slut inte orkade med kamperna framför mål.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Frölunda excellerade annars länge i just det spelet, levde på sitt starka igelkottsförsvar i 50 minuter, höll nere Örebro till 19 skott,  med bättre skärpa i några egna avslut hade man dödat matchen – men kvalitén var för alldeles låg den här kvällen.

## Passningsspelet – svagt.

## Avsluten (de få) – för dåliga.

## Snabbheten i ben och tanke – inte alls på godkänd nivå.

Frölunda sårades enormt av Örebros forecheck, klarade ytterst sällan att spela sig loss, backar inte nog skickliga, forwards inte nog synliga, och även om igelkottandet höll i 50 minuter så var min känsla att det inte kunde gå i 60.

Det gjorde det inte heller, även om Mikael Ruohomaa faktiskt hade ett hyggligt skott i slutsekunden.

Jag imponerades av Örebro som trots chockstarten spelade med go och tryck i grejorna. Men det förtar inte följande:

Ett Frölunda som jagar topp 6, som nyligen föll igenom alldeles mot Timrå, bör inte kunna åka till Örebro och prestera så här svagt. Det här tajta spelet, ”fem man i bild”, spelare som ligger nära varandra, därför kan ta sig ur trånga situationer och därför gå till snabba motattacker – det var som bortblåst.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Frölunda var ett oskickligt lag den här tisdagen.

Elva skott på mål är ett talande bevis för det.

Två hemmamatcher nu, Oskarshamn (torsdag) och HV71 (lördag), det är verkligen upp till bevis för Frölunda – handlar om att visa topp 6-kapacitet.

Visst, Jayden Halbgewachs saknades, men det är mest en detalj. Helhetsinsatsen var för svag.

Frölunda studsade snabbt tillbaka mot Skellefteå efter magplasket i Timrå, därför trodde jag på något betydligt bättre den här tisdagskvällen. Visst, man är inte på topp jämnt, men elva skott, låg kvalité på rörelse och passningar, något som är synnerligen viktigt i hockey … nej, det här förvånade mig.

Två starka insatser i veckan känns nu synnerligen betydelsefullt.

ANNONS

***

Bäst kvalité i Frölunda visade David Edstrom här.

***

Målen:

0–1 (4.38) David Edstrom 4/5

1–1 (50.01) Robert Leino (Johannesson, Lekkerimäki)

2–1 (53.38) William Wikman (Larsson)

 

► 1–0 blev 1–2 borta mot Örebro. En mörk kväll för Frölunda.
► Mycket behöver bli bättre. Snabbt.

Örebro firar 2–1-målet av William Wikman. Foto: TV4 (skärmdump)

Med all respekt för ett desperat Örebro – det här var för dåligt av Frölunda.
Oväntat. Förvånande.
Jag såg inte detta komma.
Två hemmamatcher nu, Oskarshamn och HV71, Roger Rönnbergs gäng behöver visa att man har topp 6-kvalitet. 1–2-matchen mot Örebro skvallrade verkligen inte om det.

FRÖLUNDA SKÖT ELVA (!) skott på mål. Över tre perioder.

Elva ynka skott.

Ni förstår ju – det duger inte.

Då var ändå David Edstroms läckra 1–0 (4.38) i box play ett av dem, men Frölunda fick ingen energi av det målet, tvärtom. Örebro bestämde takten, sårade med hård forechecking och kampvilja, lirade en ”inget att förlora”-hockey – och till slut betalade den sig.

Robert Leino rakade in en retur för 1–1 (50.01), William Wikman vevade in 2–1 på volley (53.38), båda målen mot Frölundas förstakedja som till slut inte orkade med kamperna framför mål.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Frölunda excellerade annars länge i just det spelet, levde på sitt starka igelkottsförsvar i 50 minuter, höll nere Örebro till 19 skott,  med bättre skärpa i några egna avslut hade man dödat matchen – men kvalitén var för alldeles låg den här kvällen.

## Passningsspelet – svagt.

## Avsluten (de få) – för dåliga.

## Snabbheten i ben och tanke – inte alls på godkänd nivå.

Frölunda sårades enormt av Örebros forecheck, klarade ytterst sällan att spela sig loss, backar inte nog skickliga, forwards inte nog synliga, och även om igelkottandet höll i 50 minuter så var min känsla att det inte kunde gå i 60.

Det gjorde det inte heller, även om Mikael Ruohomaa faktiskt hade ett hyggligt skott i slutsekunden.

Jag imponerades av Örebro som trots chockstarten spelade med go och tryck i grejorna. Men det förtar inte följande:

Ett Frölunda som jagar topp 6, som nyligen föll igenom alldeles mot Timrå, bör inte kunna åka till Örebro och prestera så här svagt. Det här tajta spelet, ”fem man i bild”, spelare som ligger nära varandra, därför kan ta sig ur trånga situationer och därför gå till snabba motattacker – det var som bortblåst.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Frölunda var ett oskickligt lag den här tisdagen.

Elva skott på mål är ett talande bevis för det.

Två hemmamatcher nu, Oskarshamn (torsdag) och HV71 (lördag), det är verkligen upp till bevis för Frölunda – handlar om att visa topp 6-kapacitet.

Visst, Jayden Halbgewachs saknades, men det är mest en detalj. Helhetsinsatsen var för svag.

Frölunda studsade snabbt tillbaka mot Skellefteå efter magplasket i Timrå, därför trodde jag på något betydligt bättre den här tisdagskvällen. Visst, man är inte på topp jämnt, men elva skott, låg kvalité på rörelse och passningar, något som är synnerligen viktigt i hockey … nej, det här förvånade mig.

Två starka insatser i veckan känns nu synnerligen betydelsefullt.

ANNONS

***

Bäst kvalité i Frölunda visade David Edstrom här.

***

Målen:

0–1 (4.38) David Edstrom 4/5

1–1 (50.01) Robert Leino (Johannesson, Lekkerimäki)

2–1 (53.38) William Wikman (Larsson)

 

► 1–0 blev 1–2 borta mot Örebro. En mörk kväll för Frölunda.
► Mycket behöver bli bättre. Snabbt.

Örebro firar 2–1-målet av William Wikman. Foto: TV4 (skärmdump)

Med all respekt för ett desperat Örebro – det här var för dåligt av Frölunda.
Oväntat. Förvånande.
Jag såg inte detta komma.
Två hemmamatcher nu, Oskarshamn och HV71, Roger Rönnbergs gäng behöver visa att man har topp 6-kvalitet. 1–2-matchen mot Örebro skvallrade verkligen inte om det.

FRÖLUNDA SKÖT ELVA (!) skott på mål. Över tre perioder.

Elva ynka skott.

Ni förstår ju – det duger inte.

Då var ändå David Edstroms läckra 1–0 (4.38) i box play ett av dem, men Frölunda fick ingen energi av det målet, tvärtom. Örebro bestämde takten, sårade med hård forechecking och kampvilja, lirade en ”inget att förlora”-hockey – och till slut betalade den sig.

Robert Leino rakade in en retur för 1–1 (50.01), William Wikman vevade in 2–1 på volley (53.38), båda målen mot Frölundas förstakedja som till slut inte orkade med kamperna framför mål.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Frölunda excellerade annars länge i just det spelet, levde på sitt starka igelkottsförsvar i 50 minuter, höll nere Örebro till 19 skott,  med bättre skärpa i några egna avslut hade man dödat matchen – men kvalitén var för alldeles låg den här kvällen.

## Passningsspelet – svagt.

## Avsluten (de få) – för dåliga.

## Snabbheten i ben och tanke – inte alls på godkänd nivå.

Frölunda sårades enormt av Örebros forecheck, klarade ytterst sällan att spela sig loss, backar inte nog skickliga, forwards inte nog synliga, och även om igelkottandet höll i 50 minuter så var min känsla att det inte kunde gå i 60.

Det gjorde det inte heller, även om Mikael Ruohomaa faktiskt hade ett hyggligt skott i slutsekunden.

Jag imponerades av Örebro som trots chockstarten spelade med go och tryck i grejorna. Men det förtar inte följande:

Ett Frölunda som jagar topp 6, som nyligen föll igenom alldeles mot Timrå, bör inte kunna åka till Örebro och prestera så här svagt. Det här tajta spelet, ”fem man i bild”, spelare som ligger nära varandra, därför kan ta sig ur trånga situationer och därför gå till snabba motattacker – det var som bortblåst.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Frölunda var ett oskickligt lag den här tisdagen.

Elva skott på mål är ett talande bevis för det.

Två hemmamatcher nu, Oskarshamn (torsdag) och HV71 (lördag), det är verkligen upp till bevis för Frölunda – handlar om att visa topp 6-kapacitet.

Visst, Jayden Halbgewachs saknades, men det är mest en detalj. Helhetsinsatsen var för svag.

Frölunda studsade snabbt tillbaka mot Skellefteå efter magplasket i Timrå, därför trodde jag på något betydligt bättre den här tisdagskvällen. Visst, man är inte på topp jämnt, men elva skott, låg kvalité på rörelse och passningar, något som är synnerligen viktigt i hockey … nej, det här förvånade mig.

Två starka insatser i veckan känns nu synnerligen betydelsefullt.

ANNONS

***

Bäst kvalité i Frölunda visade David Edstrom här.

***

Målen:

0–1 (4.38) David Edstrom 4/5

1–1 (50.01) Robert Leino (Johannesson, Lekkerimäki)

2–1 (53.38) William Wikman (Larsson)

 

► 1–0 blev 1–2 borta mot Örebro. En mörk kväll för Frölunda.
► Mycket behöver bli bättre. Snabbt.

Örebro firar 2–1-målet av William Wikman. Foto: TV4 (skärmdump)

Med all respekt för ett desperat Örebro – det här var för dåligt av Frölunda.
Oväntat. Förvånande.
Jag såg inte detta komma.
Två hemmamatcher nu, Oskarshamn och HV71, Roger Rönnbergs gäng behöver visa att man har topp 6-kvalitet. 1–2-matchen mot Örebro skvallrade verkligen inte om det.

FRÖLUNDA SKÖT ELVA (!) skott på mål. Över tre perioder.

Elva ynka skott.

Ni förstår ju – det duger inte.

Då var ändå David Edstroms läckra 1–0 (4.38) i box play ett av dem, men Frölunda fick ingen energi av det målet, tvärtom. Örebro bestämde takten, sårade med hård forechecking och kampvilja, lirade en ”inget att förlora”-hockey – och till slut betalade den sig.

Robert Leino rakade in en retur för 1–1 (50.01), William Wikman vevade in 2–1 på volley (53.38), båda målen mot Frölundas förstakedja som till slut inte orkade med kamperna framför mål.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Frölunda excellerade annars länge i just det spelet, levde på sitt starka igelkottsförsvar i 50 minuter, höll nere Örebro till 19 skott,  med bättre skärpa i några egna avslut hade man dödat matchen – men kvalitén var för alldeles låg den här kvällen.

## Passningsspelet – svagt.

## Avsluten (de få) – för dåliga.

## Snabbheten i ben och tanke – inte alls på godkänd nivå.

Frölunda sårades enormt av Örebros forecheck, klarade ytterst sällan att spela sig loss, backar inte nog skickliga, forwards inte nog synliga, och även om igelkottandet höll i 50 minuter så var min känsla att det inte kunde gå i 60.

Det gjorde det inte heller, även om Mikael Ruohomaa faktiskt hade ett hyggligt skott i slutsekunden.

Jag imponerades av Örebro som trots chockstarten spelade med go och tryck i grejorna. Men det förtar inte följande:

Ett Frölunda som jagar topp 6, som nyligen föll igenom alldeles mot Timrå, bör inte kunna åka till Örebro och prestera så här svagt. Det här tajta spelet, ”fem man i bild”, spelare som ligger nära varandra, därför kan ta sig ur trånga situationer och därför gå till snabba motattacker – det var som bortblåst.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Frölunda var ett oskickligt lag den här tisdagen.

Elva skott på mål är ett talande bevis för det.

Två hemmamatcher nu, Oskarshamn (torsdag) och HV71 (lördag), det är verkligen upp till bevis för Frölunda – handlar om att visa topp 6-kapacitet.

Visst, Jayden Halbgewachs saknades, men det är mest en detalj. Helhetsinsatsen var för svag.

Frölunda studsade snabbt tillbaka mot Skellefteå efter magplasket i Timrå, därför trodde jag på något betydligt bättre den här tisdagskvällen. Visst, man är inte på topp jämnt, men elva skott, låg kvalité på rörelse och passningar, något som är synnerligen viktigt i hockey … nej, det här förvånade mig.

Två starka insatser i veckan känns nu synnerligen betydelsefullt.

ANNONS

***

Bäst kvalité i Frölunda visade David Edstrom här.

***

Målen:

0–1 (4.38) David Edstrom 4/5

1–1 (50.01) Robert Leino (Johannesson, Lekkerimäki)

2–1 (53.38) William Wikman (Larsson)

 

40 Kommentarer

  1. Det lika bra och ge upp det här lagbygget duger inte till slutspel Lasse Johansson är ende som får godkänt övriga är nog inte så mycket bättre än så här Skellefteå måste gjort ett riktigt bottennapp i lördags 🤔

  2. Va på plats o såg misären.. RR coachning när i princip hela arenan ser hur Frölunda har ENORMA problem o inte gör ett jävla skit, finns inte ngn coach som inte tagit timeout i andra perioden för att ge en rejäl skopa.

    Sedan undrar jag pååkningen av Lasse, Örebro spelaren ser ju redan förra veckan att Lasse är bakom men fortsätter mot honom utan en tendens att stanna.
    Borde detta vara mer än 2 min?

  3. Örebro och Timrå är ju två otroligt trist lag att möta. Som supporter är det lika spännande som Grums och Tingsryd.
    Men spelarna får inte känna så. Det är Rogers jobb att se till att de ger järnet.
    Tänk om Dif, Bif och rått-Solna istället varit i högsta serien. Då hade garanterat alla varor på tå.

  4. Finns inget lag i hela ligan man hellre möter än när alla pilar pekar nedåt…då drömmer man om att möta Frölunda.

  5. Eftersom det har varit likadant under flera års tid, så undrar man ju lite var den här hybrisen kommer från? Verkar som att det inte gick att vinna några titlar och inte se sig som någon form av stormakt. Mäktiga Frölunda. Problem med inställningen måste vara ett av det värsta man kan ha. Det i kombination med en felaktig självbild skapar ingen harmoni, vilket speglas tydligt med höga berg och djupa dalar.

  6. Detta laget är så otroligt förutsägbart. Trista vardagsmatcher mot lag som kommer med dålig form, då vet man att Frölunda lämnar med Noll poäng 8 ggr av 10. Som jag skrev i helgen så är det otroligt viktigt att man denna veckan tar 6 poäng för att i alla fall nosa lite på topp 4. Och dessa poängen måste komma torsdag och lördag. För mot Örebro blir det inget eftersom dom kommer bryta sin trend mot oss, och precis så blev det. Herregud vad man kan detta lag efter senaste 5 åren.

  7. Ja inte fan finns det nån trygghet eller jämnhet i detta bygge..
    HUR FAN har man tänkt att kunna slå nåt lag i bäst av 7? OM man nu ens tar sig så långt?
    Ett BRA lag har nån typ av grundtrygghet. Men det finns det då inte mycket av i detta lag.
    Hur har man tänkt att kunna göra en bättre match mot Oskarshamn, som man inte har en slutspelshistoria mot?????? Kan du svara på detta ”Proffessor Rönnbär”
    Tydligen är man för mer än vissa andra lag.
    Nä en djävla skärpning tack.

  8. Otroligt obefintlig coachning. När Plan A (=igelkott och forechecka sönder, puckar på mål och något slinker väl in) inte funkar så är det tomt. Kunde lika gärna ställa mina hockey-analfabetiska kappseglingskompisar i båset då. De har åtm tävlingsinstinkt och tydlig verbal kommunikation så det räcker till att väcka ett hockeylag med arrogant hybris som märke i hälften av matcherna. Usch.

  9. Vart höll Goa Gubbar och S84 hus ikväll förresten?
    Är det dålig inställning på dem också kanske…

  10. Jag vet inte hur ni tänker här om VF när man läser ?
    ”Segrar kommer och går i denna sport”. Sa en trött supporter i Lokalradion i kväll om FBK.
    Se verkligheten i vitögat VF are, åka upp till ett desperat Örebro med en bra trupp som spelar måstematcher några veckor framåt nu och få ner deras ”rus” i sin hemmaborg tyckte jag VF utförde perfekt i denna borta match i två perioder med många vinnande dueller och även fart, skapade inte mycket men det höll på och lyckas. Örebro hölls långa stunder utan för punkterna med bra tillbaka jobb i ”grisspelet” då fick Örebro det svårt.
    Rönnberg var inte glad och naturligtvis vill en tränare vinna alla matcher, nu är alla dessa bortamatcher med överraskande många bortapoäng av klarade, gytt att ta med sig hem och gå ut och köra och ha ”6e spelaren i ryggen” får vi hoppas..

    • Man kan förlora borta mot ett svagt Örebro med press på sig, inget snack om det. Men så bra ska inte Örebro bli av att ha pressen på sig att Frölunda bara får ihop 11 skott på mål och direkt uselt PP. Det är direkt underkänt.

      • Exakt. Det är inte förlusten i sig som gör en förbannad. Det är att laget för andra gången på fem dagar skiter i att spela för klubbmärket.

  11. Inte alls oväntat faktiskt efter att ha spöat SAIK så tror man är världsmästare och bara kan ställa ut skridskorna. Frölundasjukan är inget nytt i flera års tid har man gjort riktigt usla matcher mot mindre namnkunniga lag. RR har inte förmågan att motivera dem i den här typen av matcher. Jag tycker man borde sätta upp tabellen i omklädningsrummet och dra ett riktig fett streck under topp 6 och lägga till ” vi är inte där än så vakna för h-vete”

  12. Nu väntar ultrajumbon i ett ekande tomt Scandinavium på torsdag.
    Kan mycket väl bli ett nytt fiasko

  13. Snälla nån, hur länge ska man tjata om det. Bryt med Rönnberg och hans hejarklack i båset. Ut med tränar-rötan. Och nepotismen som frodas hos Sjöström o Vålnaden Lechtaler

  14. Tur man NHL hockeyn och titta på så man får se lite ödmjuka dollarmiljonärer ge 100% för varandra i varje byte. Nu får det räcka med tv4sport o Scandinavium för den här säsongen för nu börjar kräftgången igen.

  15. Kan någon vänligen förklara för mig vad Klingberg tillför på isen? Det känns kanon att betala 200.000 i månaden till någon som inte är kapabel till något annat än att buffla runt.

    • Man gillar grovarbetare. Får nog byta tränare och sportchef. Man tror man vinner guld på att träna hårt och gnugga sarg. Det går inte längre. Förlegat. Det räcker att titta på senaste årens resultat. Tabellen ljuger inte. Börjar tvivla på att man klättrar. Blir nog plats 6, 7 som vanligt.

  16. Säsongen i ett nötskal.
    Frölunda kan vinna mot alla lag.
    Och förlora mot alla lag.
    I grundserien.
    I enstaka matcher.
    Topp 4 ?
    Nä, tror inte det, laget verkar vara för bräckligt.
    Topp 6 ?
    Kanske.
    Om slutspel, hur ser det ut då ?
    Finns kunskapen och viljan att vinna flera matcher i rad mot samma motståndare?
    Sitter grundspelet och blir en styrka ?

  17. Förlorar gör man ibland, men att så tätt mot två lag som bägge hade tveksamma formkurvor bjuda på två så totalt uppgivna tillställningar är inget bra.
    Hur kommer inställningen vara mot Oskarshamn?

  18. Väldigt mycket negativt och igår var det inte bra.
    Samtidigt har Frölunda varit ett topplag sedan vinsten på Linköping borta vilket är positivt.
    Många har varit väldigt kritiska mot Tömmernäs som ibland gör det onödigt svårt i egen zon men oj vad han saknades igår i spelet med puck från egen zon.
    Sedan med alla skador så har vi ett väldigt orutinerat och ungt lag där det är mycket toppar och dalar.
    Och kritiken mot Sjöström som vissa har är ju löjlig då han inte kan hjälpa att vi får skador för säsongen på fyra spelare

  19. Definera topplag? Bara för att man har vunnit ett gäng matcher det senaste (blandat med några totala ihopklappningar) så är man inte ett topplag. Ett topplag ligger inte på plats 8 i tabellen.
    Toppar och dalar har inget med ungt och orutinerat lag att göra. Det är Frölundasjukan. Att vi allt som oftast gör dåliga matcher mot sämre lag är inget annat än en inställningsfråga, och det sitter i väggarna.
    Sjöström kan inte hjälpa att spelare blir skadade, men är tillsammans med Roger ansvarig för vilket lag man ställer på isen, och där brister det. Man har dessutom år efter år börjat med alldeles för dålig trupp, med tanken att krydda truppen längre fram. Längre fram har det sällan gått att hitta något vettigt pga brist på spelare. Detta har man inte lärt sig av från en säsong till nästa vilket gör att Sjöströms betyg är klart underkänt. Hans prioritet är att kunna ställa ett slagkraftigt lag på banan, och där har han misslyckats flera år i rad. Här behövs förändring. Tror föreningen skulle må gott av att städa lika mycket på ledarsidan som man gjort på spelarsidan, då nuvarande har stagnerat fullständigt och blivit ett kompisgäng som håller varandra bakom ryggen istället för att ha kravställan.

  20. nu tar vi nya tag. dags att spela jämnare. låg lägsta nivå och hög högsta nivå håller aldrig i längden.

  21. Tycker VF spelat lite bättre sen man kom hem från Davos. Lite mer ”spela sig till situationerna” och snabbare söka mål, rakare.
    Igår var dock gamla synder tillbaka. Man kuggade inte i, man letade efter snabbaste sätt att göra sig av med pucken (slå den djupt) och jagade, jagade jagade. Gärna ner i rundorna med pucken och gröta där.

    Under några matcher var det faktiskt roligt att titta på Frölunda igen. Igår försvann den glädjen.

  22. Onödigt att såga allt och alla efter en sån här match. Aningens bättre skärpa vid någon av chanserna när det stod 1-0 och vi hade vunnit igår. Motivation slår klass allt som oftast. Imorgon ser vi var laget står ch vad de vill.

  23. Frågan är ju hur jävla dåliga vi var före Davos om vi nu är så bra? Vi ligger 8 helt efter plan om man ser till truppen! . Måste vara en chansning av VF att gå in med en så tunn trupp! Att förvänta sig att juniorer skall vara bärande är ett högt spel! Historiens tunnaste centersida, något dom ena sekunden menar att dom sökt hela säsongen och i nästa andetag är dom nöjda med centersidan! Helt klart en planerad mellansäsong vilket borde kommuniceras innan så man slapp köpa säsongskort!

  24. Problemet är ju att vi absolut har högsta nivån för toppen, men våra dalar är på OIK-nivå. Vi kan inte se så borta ut som vi gjorde igår samt mot Timrå. Visst innan båda deras mål hade vi lägen för dig 0-2 som vi tyvärr inte tog, men båda lagen ska vi ju mangla sönder givet hur dom spelat på slutet innan vi mötte dom.

    Dock kan jag oavsett att våra resultat varit bra senaste 12 matcherna osv inte förstå hur vi känner oss trygga med centersidan. Vi har ju letat hur länge som helst efter en center och ändå är vi en center kort. Känns som ett alibi för att vi trots allt tagit poäng och spelat bättre i slutet. Eller har man från klubben inte räknat med Rydahl sedan skadan inträffade? Det är ju det enda som kan vara fallet om jakten nu upphört.

    Såg ni förövrigt hur nonchalant Ruohomaa spelade igår (absolut inte ensam), jobbade knappt bakåt, hans markering gjorde 2-1 målet (på hans tappade puck i uppspelet) han var anledningen till att man i första linan hamnade i egen zon varje gång man var på isen.

    • Kan bara hålla med.
      Gällande centersidan så vidhåller jag att 1+1-1 fortfarande är 1.

      Igår var ingen bra lagprestation men där flera måste höja sig rejält.
      Rouhomaa, Lindroth, Heens, Öberg, Stenberg får alla betyg 1 av mig i gårdagens match. De höll inte ens allsvensk klass

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt