Den här förlusten hade Frölundas tränarstab rätt stor del i

Den här förlusten hade Frölundas tränarstab rätt stor del i

Den här förlusten hade Frölundas tränarstab rätt stor del i

Den här förlusten hade Frölundas tränarstab rätt stor del i

I en match där Frölunda nästan spelade för livet tyckte jag tränarstaben hade stor del i förlusten (0–2) mot Luleå.
Man namncoachade i power play.
Man skulle ha kvalitetscoachat.
1–3, ett berg att bestiga nu, och jag har svårt att se hur det ska gå till. Än värre om det är så illa som det såg ut med Andreas Borgman.

Pontus Andreasson och Juhani Tyrväinen firar Luleås 1–0 mot Frölunda. Foto: C MORE (skärmdump).

KLASSISK FRÖLUNDAMATCH, DESPERATION och attityd, själva spelet utmärkt, tunga tacklingar som tände publiken, attack mot kassen, Joel Lundqvist & Co försökte verkligen med allt man hade.

Problemet: det räckte inte.

Den individuella spetskompetensen för att lösa Luleås fenomenala försvarsspel fanns inte.

– Vi gör så jäkla många saker rätt, men gör inte det viktigaste, vi gör inte mål, sa tränaren Roger Rönnberg.

Klockrent. I och för sig hade en hockeynybörjare fixat det där. Så enkel var den här matchen att analysera. Luleås defensiv för bra för Frölundas offensiv, när sedan Pontus Andreasson och Juhani Tyrväinen så skickligt gjorde 1–0 (35.46) … uppförsbacken för hemmalaget blev enorm då.

Men – det kunde ha gått på annat vis.

Om Frölunda hade spelat sin bästa enhet, sin fungerande enhet, i power play.

ANNONS

Istället valde man – tre gånger om – att starta med den PP1-kvintett som är fullständigt under isen, den med Ryan Lasch och Michael Spacek.

Mot ett försvarsstarkt lag som Luleä är power play en nyckel, en räddning, en brunn med färskt vatten för den törstande i öknen.

Frölunda fick tre chanser – och slängde bort alla.

Kanske slängde man därmed också bort chansen i den här semifinalserien. Det gick att vända 1–3 mot Luleå 2015, jag har väldigt svårt att se det gå nu, får inte riktigt ihop det i min skalle.

Talande: I det tredje power play-försöket, sent i tredje perioden, fick PP2 med Patrik Carlsson & Co till sist komma in. På 15-20 sekunder skapade man tryck och två, tre bra möjligheter. Mer än PP1 mäktade med totalt.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Roger Rönnberg

Jag frågade Roger Rönnberg varför han och staben matchade så märkligt:

– Vi är väl idioter som vanligt. Någon av er skulle ha mitt jobb.

Mer allvarligt kom det sedan:

– Jag har stor tilltro till vår förstaenhet, senast i Scandinavium gjorde de mål, jag vill stå bakom den. Deras ansvar är att vara bäst när det gäller.

Så där kan man resonera i en grundserie, menar jag. Inte i en semifinal 4 när säsongen hänger på en skör tråd.

Man måste kvalitetscoacha, inte namncoacha, inte spela spelare bara för att dessa har betalt för att vara bra.

Samma i slutet av matchen, spel sex mot fem, och Ryan Lasch – ingen faktor i den här matchen – var inte nog stark på pucken vilket ledde till Isac Brännströms 2–0.

Lasch spelade för att han heter Lasch, för att han borde vara bra. Men även amerikanen har självklart kvällar när han inte alls är det. Då borde en tränarstab välja andra spelare. Tycker jag.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

***

Andreas Borgman leds ut från Scandinavium.

Inga besked om Andreas Borgman som till synes föll olyckligt (fick väl Brendan Shinnimin över sig också) efter en tackling i andra perioden.

Såg ut som axel, men vad vet jag. Nyckelben, kanske.

Kanske är säsongen över. Det kan ju Frölundas snart vara ändå.

***

Fenomenalt försvarsspel, ren uppvisning av Luleå. Så grymt starkt framför Joel Lassinantti.

– De gånger man hade hjärtat i halsgropen, då var alltid en Luleåspelare först, sa Luleås Henrik Stridh med en träffande kommentar.

***

Frölunda chanslöst i läge 1–3? Förstås inte. Mål ger momentum, ”allt kan hända i hockey”, med mera, med mera.

– Vi behöver lösa den rebusen, sa Roger Rönnberg och syftade på det sista, att göra mål.

En början kan vara att spela den fungerande PP-femman. Tyvärr lär inte Andreas Borgman kunna ansluta. Mattias Norlinder får väl dubblera om det behövs.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Målen:
0–1 (35.46) Juhani Tyrväinen (Andreasson, Gustafsson)
* Luleå hade ett av få långa anfall, Frölunda fick ut pucken men flera hann inte byta, trötta backar när Pontus Andreasson satte ett perfekt brett pass på Juhani Tyrväinens klubba.

0–2 (59.00) Isac Brännström (Fröberg, Lepistö)
* Ryan Lasch tappade puck i anfallszonen, blev inget av 6/(5-spelet, snabbt 2–0 av Luleå.

I en match där Frölunda nästan spelade för livet tyckte jag tränarstaben hade stor del i förlusten (0–2) mot Luleå.
Man namncoachade i power play.
Man skulle ha kvalitetscoachat.
1–3, ett berg att bestiga nu, och jag har svårt att se hur det ska gå till. Än värre om det är så illa som det såg ut med Andreas Borgman.

Pontus Andreasson och Juhani Tyrväinen firar Luleås 1–0 mot Frölunda. Foto: C MORE (skärmdump).

KLASSISK FRÖLUNDAMATCH, DESPERATION och attityd, själva spelet utmärkt, tunga tacklingar som tände publiken, attack mot kassen, Joel Lundqvist & Co försökte verkligen med allt man hade.

Problemet: det räckte inte.

Den individuella spetskompetensen för att lösa Luleås fenomenala försvarsspel fanns inte.

– Vi gör så jäkla många saker rätt, men gör inte det viktigaste, vi gör inte mål, sa tränaren Roger Rönnberg.

Klockrent. I och för sig hade en hockeynybörjare fixat det där. Så enkel var den här matchen att analysera. Luleås defensiv för bra för Frölundas offensiv, när sedan Pontus Andreasson och Juhani Tyrväinen så skickligt gjorde 1–0 (35.46) … uppförsbacken för hemmalaget blev enorm då.

Men – det kunde ha gått på annat vis.

Om Frölunda hade spelat sin bästa enhet, sin fungerande enhet, i power play.

ANNONS

Istället valde man – tre gånger om – att starta med den PP1-kvintett som är fullständigt under isen, den med Ryan Lasch och Michael Spacek.

Mot ett försvarsstarkt lag som Luleä är power play en nyckel, en räddning, en brunn med färskt vatten för den törstande i öknen.

Frölunda fick tre chanser – och slängde bort alla.

Kanske slängde man därmed också bort chansen i den här semifinalserien. Det gick att vända 1–3 mot Luleå 2015, jag har väldigt svårt att se det gå nu, får inte riktigt ihop det i min skalle.

Talande: I det tredje power play-försöket, sent i tredje perioden, fick PP2 med Patrik Carlsson & Co till sist komma in. På 15-20 sekunder skapade man tryck och två, tre bra möjligheter. Mer än PP1 mäktade med totalt.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Roger Rönnberg

Jag frågade Roger Rönnberg varför han och staben matchade så märkligt:

– Vi är väl idioter som vanligt. Någon av er skulle ha mitt jobb.

Mer allvarligt kom det sedan:

– Jag har stor tilltro till vår förstaenhet, senast i Scandinavium gjorde de mål, jag vill stå bakom den. Deras ansvar är att vara bäst när det gäller.

Så där kan man resonera i en grundserie, menar jag. Inte i en semifinal 4 när säsongen hänger på en skör tråd.

Man måste kvalitetscoacha, inte namncoacha, inte spela spelare bara för att dessa har betalt för att vara bra.

Samma i slutet av matchen, spel sex mot fem, och Ryan Lasch – ingen faktor i den här matchen – var inte nog stark på pucken vilket ledde till Isac Brännströms 2–0.

Lasch spelade för att han heter Lasch, för att han borde vara bra. Men även amerikanen har självklart kvällar när han inte alls är det. Då borde en tränarstab välja andra spelare. Tycker jag.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

***

Andreas Borgman leds ut från Scandinavium.

Inga besked om Andreas Borgman som till synes föll olyckligt (fick väl Brendan Shinnimin över sig också) efter en tackling i andra perioden.

Såg ut som axel, men vad vet jag. Nyckelben, kanske.

Kanske är säsongen över. Det kan ju Frölundas snart vara ändå.

***

Fenomenalt försvarsspel, ren uppvisning av Luleå. Så grymt starkt framför Joel Lassinantti.

– De gånger man hade hjärtat i halsgropen, då var alltid en Luleåspelare först, sa Luleås Henrik Stridh med en träffande kommentar.

***

Frölunda chanslöst i läge 1–3? Förstås inte. Mål ger momentum, ”allt kan hända i hockey”, med mera, med mera.

– Vi behöver lösa den rebusen, sa Roger Rönnberg och syftade på det sista, att göra mål.

En början kan vara att spela den fungerande PP-femman. Tyvärr lär inte Andreas Borgman kunna ansluta. Mattias Norlinder får väl dubblera om det behövs.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Målen:
0–1 (35.46) Juhani Tyrväinen (Andreasson, Gustafsson)
* Luleå hade ett av få långa anfall, Frölunda fick ut pucken men flera hann inte byta, trötta backar när Pontus Andreasson satte ett perfekt brett pass på Juhani Tyrväinens klubba.

0–2 (59.00) Isac Brännström (Fröberg, Lepistö)
* Ryan Lasch tappade puck i anfallszonen, blev inget av 6/(5-spelet, snabbt 2–0 av Luleå.

I en match där Frölunda nästan spelade för livet tyckte jag tränarstaben hade stor del i förlusten (0–2) mot Luleå.
Man namncoachade i power play.
Man skulle ha kvalitetscoachat.
1–3, ett berg att bestiga nu, och jag har svårt att se hur det ska gå till. Än värre om det är så illa som det såg ut med Andreas Borgman.

Pontus Andreasson och Juhani Tyrväinen firar Luleås 1–0 mot Frölunda. Foto: C MORE (skärmdump).

KLASSISK FRÖLUNDAMATCH, DESPERATION och attityd, själva spelet utmärkt, tunga tacklingar som tände publiken, attack mot kassen, Joel Lundqvist & Co försökte verkligen med allt man hade.

Problemet: det räckte inte.

Den individuella spetskompetensen för att lösa Luleås fenomenala försvarsspel fanns inte.

– Vi gör så jäkla många saker rätt, men gör inte det viktigaste, vi gör inte mål, sa tränaren Roger Rönnberg.

Klockrent. I och för sig hade en hockeynybörjare fixat det där. Så enkel var den här matchen att analysera. Luleås defensiv för bra för Frölundas offensiv, när sedan Pontus Andreasson och Juhani Tyrväinen så skickligt gjorde 1–0 (35.46) … uppförsbacken för hemmalaget blev enorm då.

Men – det kunde ha gått på annat vis.

Om Frölunda hade spelat sin bästa enhet, sin fungerande enhet, i power play.

ANNONS

Istället valde man – tre gånger om – att starta med den PP1-kvintett som är fullständigt under isen, den med Ryan Lasch och Michael Spacek.

Mot ett försvarsstarkt lag som Luleä är power play en nyckel, en räddning, en brunn med färskt vatten för den törstande i öknen.

Frölunda fick tre chanser – och slängde bort alla.

Kanske slängde man därmed också bort chansen i den här semifinalserien. Det gick att vända 1–3 mot Luleå 2015, jag har väldigt svårt att se det gå nu, får inte riktigt ihop det i min skalle.

Talande: I det tredje power play-försöket, sent i tredje perioden, fick PP2 med Patrik Carlsson & Co till sist komma in. På 15-20 sekunder skapade man tryck och två, tre bra möjligheter. Mer än PP1 mäktade med totalt.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Roger Rönnberg

Jag frågade Roger Rönnberg varför han och staben matchade så märkligt:

– Vi är väl idioter som vanligt. Någon av er skulle ha mitt jobb.

Mer allvarligt kom det sedan:

– Jag har stor tilltro till vår förstaenhet, senast i Scandinavium gjorde de mål, jag vill stå bakom den. Deras ansvar är att vara bäst när det gäller.

Så där kan man resonera i en grundserie, menar jag. Inte i en semifinal 4 när säsongen hänger på en skör tråd.

Man måste kvalitetscoacha, inte namncoacha, inte spela spelare bara för att dessa har betalt för att vara bra.

Samma i slutet av matchen, spel sex mot fem, och Ryan Lasch – ingen faktor i den här matchen – var inte nog stark på pucken vilket ledde till Isac Brännströms 2–0.

Lasch spelade för att han heter Lasch, för att han borde vara bra. Men även amerikanen har självklart kvällar när han inte alls är det. Då borde en tränarstab välja andra spelare. Tycker jag.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

***

Andreas Borgman leds ut från Scandinavium.

Inga besked om Andreas Borgman som till synes föll olyckligt (fick väl Brendan Shinnimin över sig också) efter en tackling i andra perioden.

Såg ut som axel, men vad vet jag. Nyckelben, kanske.

Kanske är säsongen över. Det kan ju Frölundas snart vara ändå.

***

Fenomenalt försvarsspel, ren uppvisning av Luleå. Så grymt starkt framför Joel Lassinantti.

– De gånger man hade hjärtat i halsgropen, då var alltid en Luleåspelare först, sa Luleås Henrik Stridh med en träffande kommentar.

***

Frölunda chanslöst i läge 1–3? Förstås inte. Mål ger momentum, ”allt kan hända i hockey”, med mera, med mera.

– Vi behöver lösa den rebusen, sa Roger Rönnberg och syftade på det sista, att göra mål.

En början kan vara att spela den fungerande PP-femman. Tyvärr lär inte Andreas Borgman kunna ansluta. Mattias Norlinder får väl dubblera om det behövs.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Målen:
0–1 (35.46) Juhani Tyrväinen (Andreasson, Gustafsson)
* Luleå hade ett av få långa anfall, Frölunda fick ut pucken men flera hann inte byta, trötta backar när Pontus Andreasson satte ett perfekt brett pass på Juhani Tyrväinens klubba.

0–2 (59.00) Isac Brännström (Fröberg, Lepistö)
* Ryan Lasch tappade puck i anfallszonen, blev inget av 6/(5-spelet, snabbt 2–0 av Luleå.

I en match där Frölunda nästan spelade för livet tyckte jag tränarstaben hade stor del i förlusten (0–2) mot Luleå.
Man namncoachade i power play.
Man skulle ha kvalitetscoachat.
1–3, ett berg att bestiga nu, och jag har svårt att se hur det ska gå till. Än värre om det är så illa som det såg ut med Andreas Borgman.

Pontus Andreasson och Juhani Tyrväinen firar Luleås 1–0 mot Frölunda. Foto: C MORE (skärmdump).

KLASSISK FRÖLUNDAMATCH, DESPERATION och attityd, själva spelet utmärkt, tunga tacklingar som tände publiken, attack mot kassen, Joel Lundqvist & Co försökte verkligen med allt man hade.

Problemet: det räckte inte.

Den individuella spetskompetensen för att lösa Luleås fenomenala försvarsspel fanns inte.

– Vi gör så jäkla många saker rätt, men gör inte det viktigaste, vi gör inte mål, sa tränaren Roger Rönnberg.

Klockrent. I och för sig hade en hockeynybörjare fixat det där. Så enkel var den här matchen att analysera. Luleås defensiv för bra för Frölundas offensiv, när sedan Pontus Andreasson och Juhani Tyrväinen så skickligt gjorde 1–0 (35.46) … uppförsbacken för hemmalaget blev enorm då.

Men – det kunde ha gått på annat vis.

Om Frölunda hade spelat sin bästa enhet, sin fungerande enhet, i power play.

ANNONS

Istället valde man – tre gånger om – att starta med den PP1-kvintett som är fullständigt under isen, den med Ryan Lasch och Michael Spacek.

Mot ett försvarsstarkt lag som Luleä är power play en nyckel, en räddning, en brunn med färskt vatten för den törstande i öknen.

Frölunda fick tre chanser – och slängde bort alla.

Kanske slängde man därmed också bort chansen i den här semifinalserien. Det gick att vända 1–3 mot Luleå 2015, jag har väldigt svårt att se det gå nu, får inte riktigt ihop det i min skalle.

Talande: I det tredje power play-försöket, sent i tredje perioden, fick PP2 med Patrik Carlsson & Co till sist komma in. På 15-20 sekunder skapade man tryck och två, tre bra möjligheter. Mer än PP1 mäktade med totalt.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Roger Rönnberg

Jag frågade Roger Rönnberg varför han och staben matchade så märkligt:

– Vi är väl idioter som vanligt. Någon av er skulle ha mitt jobb.

Mer allvarligt kom det sedan:

– Jag har stor tilltro till vår förstaenhet, senast i Scandinavium gjorde de mål, jag vill stå bakom den. Deras ansvar är att vara bäst när det gäller.

Så där kan man resonera i en grundserie, menar jag. Inte i en semifinal 4 när säsongen hänger på en skör tråd.

Man måste kvalitetscoacha, inte namncoacha, inte spela spelare bara för att dessa har betalt för att vara bra.

Samma i slutet av matchen, spel sex mot fem, och Ryan Lasch – ingen faktor i den här matchen – var inte nog stark på pucken vilket ledde till Isac Brännströms 2–0.

Lasch spelade för att han heter Lasch, för att han borde vara bra. Men även amerikanen har självklart kvällar när han inte alls är det. Då borde en tränarstab välja andra spelare. Tycker jag.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

***

Andreas Borgman leds ut från Scandinavium.

Inga besked om Andreas Borgman som till synes föll olyckligt (fick väl Brendan Shinnimin över sig också) efter en tackling i andra perioden.

Såg ut som axel, men vad vet jag. Nyckelben, kanske.

Kanske är säsongen över. Det kan ju Frölundas snart vara ändå.

***

Fenomenalt försvarsspel, ren uppvisning av Luleå. Så grymt starkt framför Joel Lassinantti.

– De gånger man hade hjärtat i halsgropen, då var alltid en Luleåspelare först, sa Luleås Henrik Stridh med en träffande kommentar.

***

Frölunda chanslöst i läge 1–3? Förstås inte. Mål ger momentum, ”allt kan hända i hockey”, med mera, med mera.

– Vi behöver lösa den rebusen, sa Roger Rönnberg och syftade på det sista, att göra mål.

En början kan vara att spela den fungerande PP-femman. Tyvärr lär inte Andreas Borgman kunna ansluta. Mattias Norlinder får väl dubblera om det behövs.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Målen:
0–1 (35.46) Juhani Tyrväinen (Andreasson, Gustafsson)
* Luleå hade ett av få långa anfall, Frölunda fick ut pucken men flera hann inte byta, trötta backar när Pontus Andreasson satte ett perfekt brett pass på Juhani Tyrväinens klubba.

0–2 (59.00) Isac Brännström (Fröberg, Lepistö)
* Ryan Lasch tappade puck i anfallszonen, blev inget av 6/(5-spelet, snabbt 2–0 av Luleå.

187 Kommentarer

    • Så djävla tråkigt att läsa alla dessa besserwissrar som kan allting. Ingen idé att vara kvar här.
      Så trött på alla besserwissrar här så nu lämnar jag denna gnällsida

  1. Tror aldrig jag varit så arg efter och under en match av samma anledning som du nyss tagit upp. Högmod går före fall och i det här fallet en finalplats i ett slutspel. Har inga ord för hur jävla usla tränarstaben är och hur RR sen kan försvara sig med att säga ”dem har ju gjort ett mål”…..näe fy för fan

    • Japp de var fan droppen o höra det där, ingen kommer han Rogers förtroende av supporters efter de mest idiotiska uttalande man hört!!

    • Trodde RR hade något nytt taktiskt, omdanande på G efter första matchen. Stäng ner mittzon och skapa ytor bakom Luleå. Byta taktik efter motstånd. Med icke.
      Inte många snabba sidledspass och skott.
      Men visst, hade vi fått första målet så hade matchen sett annorlunda ut…vi hade dock en del missflyt…men trubbigt

      • Det är dags att göra sig av med Roger och hans polare från Luleå. Vi måste få in kompetens i tränarkåren.

        • Kompetens? Är du på riktigt nu? Är inte semifinal bra, jämfört med hur de två föregående säsongerna sett ut?

      • Jonte; Det gick för lätt första matchen i Luleå. När Frölunda tog första bortamatch så trodde dom det var klart…..

        • Jo, Luleå var inte bra första matchen.
          Något som slår mig är Örebro på Kentas tid. Vi hade grymt svårt för deras köttmur.. likt Luleås.
          Rönnberg är grym för Frölunda men ibland enkelspårig. De måste finnas färdiga spelmodeller att lirka upp denna typ av försvar. Sen PP1 och Joels missade tekningar..och våra ledande spelare som kör fast stenhårt…samt medelmåttiga målvakter.. då vinner man inte SM guld. Hoppas på omvänd jinxs.

  2. Sorgligt hur Roger spelar sin PP1 hela tiden först. Inte ok på något vis! Sen för dåliga skott på mål och för mycket runt runt tyvärr.

  3. Lasch har ju i princip varit osynlig i semifinal-serien.
    Spacek är katastrofalt dålig (-6) i slutspelet.
    Lencs har snabbt anpassat sig till Frölunda-kostymen.
    Från att skjuta i alla lägen till att lugnt och bekvämt krama sarghörn.

    Jag tror fan Frölundas tränarstab och spelidé till och med hade kunnat coacha sönder en McDavid eller McKinnon.

    Så horribelt nonchalant av Rönnberg och Co.
    Man sätter sin spelidé och tilltro på namn före föreningen och fansens vilja att vinna.

  4. Förstår absolut vad du menar i analysen med namncoaching. Men håller inte alls med. Det är spelare som Lasch som får saker att hända. Speciellt i numerärt överläge. Man har investerat massa massa pengar i och med att man tog hem honom på ett långtidskontrakt. Att då inte spela honom i skarpt läge där vi ska ha skickliga spelarna inne. Det är för mig vansinne. Osynlig i matchen eller ej.

    • Du tänker precis som Roger. Oavsett vad man heter eller vad man har betalt så kan man vara ur form. Har man sedan länge inte producerat (exvis PP) så kan jag köpa ditt argument att spela de som borde ha kapacitet, om det inte vore för att det i laget finns ett gäng som för tillfället är bättre.

      Det handlar inte bara om vilken roll man är värvad för, namnet på tröjan eller lönekuvertet, är det tydligt att det finns bättre alternativ så är man dum om man inte spelar dem.

    • Vansinne för mig är att sätta in spelare som är totalt iskalla bara för de har rätt namn på tröjan eller för att man investerat mycket pengar. Målskytte och ”flyt” är färskvara.

    • Något mer än baklängesmål att ”hända”?
      Ett dyrt problem är tyvärr betydligt sämre än ett billigt.

    • Nu har han inte bara varit osynlig Indien här matchen utan i hela semifinalserien, dessutom åker han omkring som en primadonna i defensiv zon..

      Rönnberg har gjort sitt, att fortsätta sätta tilltro till PP1 eftersom dom gjorde ett mål är pinsamt, hur många minuter har dom haft i PP och gjort ett mål? Måste vara sämsta PP linan i SHL slutspelshistoria.

  5. Vad har hänt med Lenc? Slutat skjuta och åker endast på utsida. Har man coachat sönder honom?

    • Lenc är nu fullt ut inne i systemet och därför ser det ut som det gör. Alla ska formas i en och samma kub, för du får inte sticka ut.

  6. Idioter? JA PRECIS……. kunde inte sagt det bättre själv.
    Underbart att man redan förlängt med ALLA nyckelpositioner i flera år. Men ja ja…… utvärderar gör vi efter säsongen var det någon som sa.
    VAD I HELVETE SKA MAN ÄNDRA NÄR ALLT SER PRECIS UT SOM INNAN?????????????????
    Blir precis som med regeringen…… vi ska vända på alla stenar, händer dock INGET!!!!

    • Joel kan väl kompetens kan väl duskuteras diskuteras.
      Blir ju av med pucken varje gång idag och ändå med i en toppning.
      Riktigt dåligt coachat😥😥

  7. Man tar ut målvakten vid helt tillfälle. Nu är det inte läxor längre, utan labyrinter som ska läsas (förmodligen det staben tänkt ut under matchen) Såg bara en repris på Borgmans olycka, tyckte det såg ut som revbenen?

  8. Sättet att coacha har varit ett problem som genomsyrat hela säsongen. Inte nog med att namn före prestation är dåligt rent generellt, det skickar också urusla signaler till övriga spelare, vilket skapar disharmoni och obalans. Roger har många bra egenskaper men just den här biten är hans akilleshäl. Samma matxhbild nio ggr av tio. Stort spelövertag första halvan av matchen utan utdelning, sedan mattas man av. Man har förhoppningar till nästa match, sedan börjar grevinnan och betjänten.

  9. Tycker Roger borde skämmas. Hans svar på presskonferensen är fullt relevant och den frågan ställer sig alla. Istället svar på det jävla sättet som han gör. Han är fanimej en idiot som han sa, de gör om samma misstag hela tiden. Tänk hur PP2 känner efter att få se världens sämsta PP varenda gång. Bara för att det funkade för 5 månader sedan…

      • Man får väl ta med i det hela att RR också är människa och besviken efter en förlust, att då med rätta bli ifrågasatt kan säkert svida en del.

      • Bra fråga Leman. Fattar inte vad roger är ute efter. PP är teamwork. Fubkar inte ett PP så har man ett annat som avlastar så man växeldrar. Det är ju det som Roger predikar angånde kedjer och målvakt. Men av någon anledningen inte PP.
        Du får fråga igen efter säsongen när han reflekterat lite så kanske han kan resonera lite bättre.

        En följd fråga kunde vara om han inte övervägt att flytta, på någon av Joel, Spacek eller Rajjan för att se om det kunde ge effekt men kan förstå om det kansje inte var läge för det precis efter en tung förlust

  10. Namncoachning har ju Rönnberg alltid sysslat med under sin tid i Frölunda.
    Så idiotiskt envis, men det kommer göra att Frölundas säsong är över på Lördag. Nu måste styrelsen agera, vill inte se en säsong till med krampaktigt spel och att Rönnberg konstant har övertro på vissa spelet.
    Äckligt att Luleå får komma undan ostraffat med fult spel och skådespeleri.
    Bentacklingen på Borgman mycket ful, solklart uppsåt att skada, fy fan
    Nej Rönnberg har inget att tillföra längre, fast i sin spelidé, ingen plan B.
    Powerplay 1 bedrövligt svagt.
    Kasta in Jacob Nilsson på lördag, kan inte bli sämre. Och börja med poweplay 2 istället.
    Men lär ju inte hända.
    Är inte tillräckligt bra att åka ut i semifinal.
    Underbetyg Rönnberg.

  11. Tycker frölunda gör en bra insats. Eller vad man kan vänta sig. Påminner om hur de spelat mot Växjö och tidigare matcher. Lasta mycket puckar på mål och hoppas på rätt retur eller styrning.
    Lukeå har lite starkare försvar än vad växjö kunde sätta upp.
    Sedan PP1 ja, har han inte ändra där tidigare så vore det konstigt om han chockat en och vilat joels pp någon minut i ett PP. Ser inte hur det helt plötsligt är ett coachproblem efter flera månader med samma problem.

    • Förstår inte vad du menar, det är väl ett solklart coachproblem när det finns en uppställning som gör det bättre men som sällan får chansen av sin coach?

      • Ja, menar att det inte är något nytt utan varit såhär i 3 månader nu. På sätt och vis vore det konsrigt om han ändrade nu efter inte velat jämna ut istid, byta ut joel, Rajjan eller Spacek och knappt provat att ge andra ppspelare något tid.

        Men är helt med Leman. Självklart måste något annat testas i nästa powerplay eller att de syartar varannat eller vad som helst

  12. Hur är statusen på Jacob Nilsson?
    Finns det någon möjlighet att få med honom under semifinalserien?

  13. En stor skillnad på Rönnberg och exempelvis Abbott är att Rönnberg bryr sig om vad du har för namn på tröjan och inte dagsform/kvalite

    • Ja det har du rätt i, det är något som Abbott inte bryr sig det minsta om! Rögle har inte alls kommit upp i nivå o de förväntade stjärnorna har inte levererat. Unge Kasper, Tärnström med flera har dock varit bra o fått speltid därefter! Kommer inte räcka om inte de etablerade vaknar men ändå. Sen har Roger en del andra kvaliteter där han är unik men han är väldigt envis i både spelsätt o coachning av kedjor! Gällande Lasch ser jag en del likheter med Tambellini i slutspelet! Båda är bleka o långt ifrån sin nivå! Kan vara att de spelar med någon skada för det är spelare som brukar leverera under press!

  14. Joel kan väl kompetens kan väl duskuteras diskuteras.
    Blir ju av med pucken varje gång idag och ändå med i en toppning.
    Riktigt dåligt coachat😥😥

  15. Trodde RR hade något nytt taktiskt, omdanande på G efter första matchen. Stäng ner mittzon och skapa ytor bakom Luleå. Byta taktik efter motstånd. Med icke.
    Inte många snabba sidledspass och skott.
    Men visst, hade vi fått första målet så hade matchen sett annorlunda ut…vi hade dock en del missflyt…men trubbigt

    • ..hur många tekningar har Joel vunnit i PP denna matchserie? Någon som har statistisk?
      Tror det är väsentligt lägre än normalt

  16. – Vi behöver lösa den rebusen, sa Roger Rönnberg och syftade på det sista, att göra mål.

    Precis som du skriver, ett första steg kan ju vara att sluta o vara så jävla tjurskallig o ge fa* i att spela PP1.

  17. Henrik….. härligt ändå att Roger är arrogant i detta läget… Hans högmod blir denna klubbs fall.
    Tydligen läser Roger vad som skrivs här då han själv inser benämningen av IDIOT. Gör man samma sak om och om igen och förväntar sig olika resultat…
    Vad har medlemmar för möjligheter att avsätta tränartrojkan?

  18. Helt allvarligt verkligheten är att Rönnberg må vara en bra tränare men som match ledare är han faktiskt snudd på oduglig! Hur kan inte se när PP 1 är totalt fel konstruerat och har varit en plåga att se på i halva säsongen nu! Och när han skall forcera ett underläge så finns alltid vissa spelar där! Jag skall inte säga vilka!
    Nej Rönnberg har sin favorit oavsett hur jäkla dåligt dom än är så finns dom på isen!
    Nej jag bävar för nästa säsongen, ett nytt år med nästa denna trupp gör att jag redan börjar må illa!

  19. Frölunda det klart bästa laget men man blir för runda. Saknar mera spets. Man kramar klubban just nu, gärna 3 sidledspassningar istället för skott.

  20. Håller med om att RR coachar bort oss från dagens match. PP 1 är riktigt dåligt. Dessutom nu i 3 matcher har Luleå läst sönder det sk spel vi har genom att 99 gr av 100 dumpa ner i hörnen. Vi har en Johan Sundström som är bra på att bära puck och bryta mönstret men icke. Detta är stenkört. Måste finnas en plan B.

  21. Det enda som biter mot Fuleå är att spela ännu grisigare och fulare. Spela PK 5 vs 5 och satsa endast på kontringar. Tjuvnyp vid varenda tillfälle. Skrik, gnäll och reta bittra dvärgen och mannen som behöver solglasögon inomhus. Hoppa fram i båset och gapa till domaren varenda gång en VF-spelare faller.

  22. Roger har visat under hela säsongen att han inte sätter laget före jaget. Hans vilja och tro går före allt annat!

    Att spela Norlinder, Joel, Spacek och Lash, när man jagar kvittering är ren idioti! Nästan som att man känner att han INTE vill vinna. Vår käre Roger.
    Spelare som inte lyckats något vidare med PP på senaste veckorna.
    Dom gjorde mån förra matchen, sa Epger som motargument. Herregud, det klarar vilka spelare som helst, om dom får chans på chans på
    Chans… till slut blir det ett mål.

    Sa det inför semifinalserien, får inte Roger ändrat och styrt upp specialtransporter är det tack o hej. Roger har inte ändrat. Tack o hej!

    Aldrig på världskartan att Luleå tappar detta. Är för starka, fysiskt och mentalt nu, efter att han vunnit 2 matcher i VÅR hemmaborg.

    Svagt coachade rätt igenom. Avsaknad av målskytt är med påtaglig. Men det visste vi sedan tidigare.

    Trist säsong, spelmässigt och resultatmässigt, som räddades av att vi mötte ett riktigt dåligt Växjö. Hoppas inte som tror att allt är frid och fröjd nu inför nästa år. För tror nämligen att vi kommer se samma skitsäsong som de tidigare ….

    Orkar inte.

    • Tyvärr tror jag att det blir ännu sämre kommande säsong. Elmer och Edvinsson försvinner och de ligger bakom många poäng. Pp och spelmodellen kommer vara densamma. Vi kommer ha den kanske dyraste truppen men får kämpa för att inte åka ur.
      Hur länge till ska vi stå ut med usla resultat?

  23. Det som är värst är ändå att RR ger bort matchserien, heta PP spelare idag och förra hemmamatchen så hade det stått 1-3 i matcher istf 3-1.

    Att då på presskonferensen raljera och försvara sin coachning, nej man mår ju bara dåligt 👎

  24. Intressant ändå att Rönnberg säger om PP1 att ” Deras ansvar är att vara bäst när det gäller.” Dels tycker jag det är skitsnack, alla har ett ansvar att vara bäst när det gäller, inte bara just den lilla gruppen spelare. Vad ger det för signaler?

    Och vilket är Rönnbergs ansvar i det hela då, är det att spela de som borde vara bra eller de som faktiskt är bra?

    Som ledare abdikerar han från sitt ansvar genom att spela namn före prestation, ngn slags alibicoachning.

  25. En sån jävla värdelös coach Rönnberg är . Hoppas nu fanskapet slutar självmant. Inte en krona till får Frölunda innan dilletanten får smaka silkessnöret

  26. Trots en förlust idag måste jag hylla Pontus Andreasson. Blir manglad, Folin sänker honom gång på gång. Men trots det inget gnäll, försöker bara spela fysiskt tillbaka så bra han kan. Sån otroligt bra hockeyspelare. Alltid lika kul att se stjärnspelare inte tappa humöret.

  27. Med så stort puckinnehav måste Frölunda gå rakare på mål även om det gör ont! Luleå är så komfortabla när motståndare har puck på utsidan! Roger sa det själv, Lassinanti är en ganska liten målvakt o går att såra om man kommer in på mål men omöjlig att göra mål på utifrån utan skymning! Trodde vi skulle få se ett mer desperat Frölunda i 3e perioden

  28. Riktigt riktigt jävla pinsam kommentar av Rönnberg på Lehmans fråga på presskonferensen, är det möjligt att vara så nedlåtande..??
    Är SÅ trött på Roger och han självgodhet att jag spyr åt det, jag vill verkligen inte se honom i båset nästa år men tyvärr är man väl så illa tvungen 🤮
    Nej, snälla Rönnberg, packa dina väskor, köp dig en tidning med suduko som du kan lösa när du sitter på tåget norröver.

  29. Riktigt riktigt jävla pinsam kommentar av Rönnberg på Lehmans fråga på presskonferensen, är det möjligt att vara så nedlåtande..??
    Är SÅ trött på Roger och han självgodhet att jag spyr åt det, jag vill verkligen inte se honom i båset nästa år men tyvärr är man väl så illa tvungen 🤮
    Nej, snälla Rönnberg, packa dina väskor, köp dig en tidning med suduko som du kan lösa när du sitter på tåget norröver.

  30. Finns nog inget att tillägga som inte redan är sagt om matchen i sig. Jag gillar Roger som person och är tacksam för allt han gjort för klubben, men han ger ju ordet tjurskallig en fjärde dimension! Som en svårt skuldsatt spelmissbrukare så fortsätter han att satsa allt på rött för att få den där vinsten så att allt ska lösa sig! Om han inte är förmögen att utveckla sig själv och hitta en annan väg framåt så tycker jag att han och den övriga tränarstaben ska tacka för sig efter denna säsongen, jag vill se förändring och nytänk i båset!

  31. Inte alls förvånande att Roger är dryg när Leman ställer en fråga som hela Sverige undrar över. Roger har ju gång på gång visat förakt mot frågor han inte gillar. Och nu när t.o.m. Roger inser att han inte är kapabel att leda ett lag slår det väl slint i skallen.
    Förakt och arrogans mot fans är ganska korkat. Även när det blåser motvind. Särskilt med tanke på att många vara bekymrade över att pp1 fick all istid i grundserien och man inte ville ha alternativ.
    Jag hoppas av hela mitt hjärta att Roger och hans barndomskompisar lämnar självmant på lördag kväll.

  32. I flera år har vi nu försökt göra mål. Hand upp ni som tror Råger fixar det till lördag.

  33. Hatten av för Roger men det han håller på med nu och har gjort länge är inget annat än tjänstefel. Han spelar dom han vill ska funka inte dom som borde spela. När pp2 var inne så skapades mycket mer än när pp1 var inne. Lasch, Spacek och Söderblom funkar inte heller just nu i spelet 5 mot 5. Ska det bli fler matcher måste han ändra sin attityd annars sista matchen för säsongen på lördag

  34. Roger säger att vissa spelare är här för att avgöra matcher och vara som bäst när det gäller. Därför spelar han dom. Oavsett hur de presterar får de istid.
    Helt plötsligt blir det jävligt självklart varför spelare som Niederbach och Peterson lämnar. Det jag inte begriper är att man överhuvudtaget lyckas locka ungdomar när det bara är de stora namnen som får spela.

  35. Ryan lasch ”calm the fuck down” ja vad bra det blev Ryan, ingenting ändrades, helt jävla värdelöst. Sen förlänger man med Burström till 2025, vad har hänt med denna klubb…

  36. Finns alldeles för många internet troll som skriver här inne.
    Kollar man matchen så är det Frölundas match även om dem torskar.
    Lasch vinner poängligan i grundserien så tro fan att det är en spelare som e jävligt bra sen nu i slutspelet har det inte funkat lika bra.

    Vare sig man är en målskytt eller inte så måste vissa lägen sitta. VI gör en bra match idag tyvärr för Luleå en 10/10 match defensivt.

    Sen har vi legat under i varje match mot Luleå, får vi göra första målet då blir det helt annorlunda.

    • Internet-troll? Snarare folk som brinner för laget som deras hjärta klappar för. Engagerade och vill att laget ska nå framgång.

    • Men det är ju just det att Luleå gör en 10/10 match defensivt. De har full kontroll på vår offensiv oavsett hur mycket vi har puck och det är ”Frölundas match”. De vet exakt vad de ska göra för att slå oss och vi saknar motmedel mot det. Vi gör verkligen ingenting nytt för att lirka upp deras försvar utan matar på med samma spel som tidigare.

    • Jack, du skriver: ”får vi göra första målet”, problemet är ju att vi inte får göra det, för att Luleå låter oss inte göra det! Hur man neutraliserar Rönnberg-hockeyn måste vara hockey-Sveriges sämst bevarade hemlighet!
      Som någon skrev här så är coachandet under matcher Rogers stora akilleshäl, och igår så satte han nog nytt personsämsta i den grenen! 🙁

  37. Absolut viktigaste värvningen inför nästa säsong är en ny chefstränare. Som själv får välja sina hjälptränare
    Att Roger har kört fast står klart.
    Någon match-coach har han aldrig varit.
    Eran Roger var framgångsrik nen har nu kommit till vägs ände. Dags för Frölunda att gå vidare

    Men viktigare är att unga talanger väljer att lämna Frölunda för andra lag i shl.
    Ett underbetyg både för roger och för Frölunda som förening.

    Fbk agerade och skickade iväg en tränare som kört fast. Och det verkar leda till sm-final.

    Stråhle ersätter i björklöven och tar laget till final i shl-kvalet.

    Jag kan bara hoppas att Frölunda som förening agerar så att vi får en ny tränartrio.
    Annars kommer klubben att gå en mörk framtid till mötes.

    Så många duktiga spelare och målskyttar har kommit till klubben och blivit förstörda. De har körts i Rogers ”likriktare”, dvs spelsystem, och blivit vad man kallar brunkare. Hockeyarbetare istället för måkskyttar.

    Om Frölunda vänder detta mor Luleå ?
    Nä.
    Inte en chans.
    Och felet sitter inte ute på isen utan i båset.
    Det är i båset som denna serie förloras.

    Rogers envishet blev Frölundas fall. Igen.

  38. Varför Frölunda inte vänder denna matchserie mot lule som man gjorde 2015 ?

    Jämför dagens lag med det vi hade då så har ni svaret.

  39. Hej på er. Vi sitter på legends sportsbar i nyc och ser på riktig hockey. Spelare som åker hela vägen in i situationerna, som söker sig på mål, som kan hantera passningsspelet i högt tempo OCH som kan skjuta! Vi tror inte att de har spelövningar som skall ”avslutas på mål”. De tränar nog på att göra mål. NOLL mål hemma🤪just nu i tredje perioden Islanders -rangers 3-6. Ett derby med EN utvisning hittills. Inget bråk efter avblåsningar. Spelarna har fattat att domarna dömer enligt fastställda regler. Tvärtemot hockeymördarna i sverige! Här kommer hockeyn dö svältdöden

  40. Men att Frölunda når semi måste ändå ses som godkänt. Topp-4 i Sverige.
    Luleå,, färjestad och rögle har väl så bra lag som Frölunda.
    Men bara två kan gå till final.

    Vad som behövs för att gå hela vägen är bl a :
    – en målvakt på topp. Fördel Luleå.
    – ett pp som levererar. Fördel Luleå.
    – ett säkert försvarsspel. Fördel Luleå.
    – målskyttar som levererar. Fördel Luleå.
    – coacher som matchar lagets för dagen bästa spelare. Fördel Luleå.

    Så, inte alls konstigt att Luleå leder denna semi med 3 – 1 i matcher

  41. När Frölunda mötte Luleå upp i Norrbotten den 2 december i fjol var det första gången den här säsongen som de förlorade två matcher i rad. Sen kom raset. De blixtrade till mot Leksand strax efter men i övrigt ganska lamt. Passande att åka ut mot samma Luleå nu.
    Hoppas på lite coachning nästa match då…så kanske det helt plötsligt vänder.

  42. Håller med dig till fullo, Henrik kring din analys. Lira de som är heta ska man bara göra. Över 60 minuter tycker jag ändå Frölunda var värda en bättre utkomst. Vad som saknades var mer trafik framför Luleås kasse och en bättre skymning av deras goalie som hade fritt synfält allt som oftast. Allt är inte fel, små detaljer skiljer igår……Nya tag på lördag!

  43. Lasch vann poängligan i SHL och utan honom hade vi missat slutspel.
    Men: det blev ett sätt att sminka grisen, att vi kört fast i vårt offensiva spel.
    Och Lasch har – trots 8 assist i slutspelet – inte lyckats leda Frölunda och få ordning på pp.
    Nästa år är Lasch 36 och ska leda lagets offensiv.
    Som fler har påpekat: att vi fyllt våra två tomma fowqrdsplatser med Lenc och Jacob Nilsson kommer inte ge det här laget något lyft nästa säsong.
    Och hur trötta kommer inte ”gamlingarna” Purre, Mursak, Joel, Lasu med flera var i grundserien nästa år.
    Redan nu kan man nog säga att vi inte kör utmana om guldet heller kommande säsong.
    För övrigt måste ju detta Frölundalag vara betydligt dyrare än Luleås. Så visst har värt tränarteam förlorat matchen i matchen mot Bulan.

  44. ”Jag har stor tilltro till vår förstaenhet, senast i Scandinavium gjorde de mål, jag vill stå bakom den. Deras ansvar är att vara bäst när det gäller.”
    Den tränare som resonerar så i ett finalspel, när han har en andra enhet som skapar fina chanser, är så jäkla snett ute så man kan knappt tro det är sant…! Vi kommer bli utslagna av Luleå delvis p g a Rogers korkade, men framför allt fega matchning av laget! Patetiskt uselt!

  45. När RR blir interjuvad svarar han ofta ”vi måste ha tålamod” ”Vi måste vara kyliga”

    Känns inte som om RR utstrålar det tänket själv. Hur ska spelarna då kunna det?

    Varför spelar han Tomkins hela tiden när Rubin känns bättre?

    Om Frölunda slutar här i semi hoppas jag på en ny tränare nästa säsong faktiskt.

  46. Ryan Lasch är totalt osynlig och missar passningar överallt som vanligt..vi spelar ännu en gång med fel pp och detta med att vi skulle ha shl bästa backbesättning släpp detta..vi är bra offensivt men urusla defensivt..och vi har varit snurriga i försvaret under alla år med Rönnberg..enligt motståndarnas kommentarer och mina egna..vi har ett bra lag men för få snipers..alltså måste det in nytt folk då dom som finns ännu en gång inte klarar detta..sedan kan man ju undra varför spelarna aldrig skjuter..fanns nog 30 gånger under matchen dom kunde gjort det som det blev en passning eller en extra åktur som blev stopp och allt rann ut i sanden..va fan pratar dom inte på träningarna..skjut för helvete..

  47. Håller med många här, men tycker inte ni att Joel också gjort sitt ,helt kass speciellt i pp.

    • Jo, Joel är faktiskt riktigt kass. Vad evan hetat Hjalmarsson hade folk undrar varför han ens får istid. I synnerhet så mycket och i avgörande matchmoment som PP och jakterna på kvitteringar.
      Tror faktiskt inte folk vågar kritisera honom. Löser här att Mursak och Lasch får enorm kritik och i synnerhet i PP (även Spacek) men man nämner inte Joel. Märkligt

      Joel är en skugga av sig själv och var inte ens en speciellt skicklig hockeyspelare förr.

      Viktig för laget med sin rutin och ledaregenskaper, men dom fungerar även från båset.

      • Joels form är inte ett problem för laget som det ser ut nu. Tyckte han såg rätt trött ut i grundserien men har växlar upp och hans lina är väl ett av glädjeämnena i 5/5?

        Spacek och Lasch däremot, som ska vara ledande, tillför egentligen ingenting i 5/5 och sölar med pucken i PP. I just PP är det svårt att kritisera Joel, han gör väl ungefär vad han ska? Det finns ju bara två pass från Spacek/Lasch, instick t Joel eller upp på back, det är lätt att stänga för boxen.

  48. Tycker du summerar de utmärkt de 2 sista matcherna ” När Luleå spelar som gamla Luleå duger det inte att Frölunda spelar som gamla Frölunda.” och ” Man måste kvalitetscoacha, inte namncoacha”.
    Det beskriver allt egentligen samt att coachningen är ju en del i gamla Frölunda för så har Roger gjort hela tiden.

  49. Nu hoppas jag att Färjestad slår ut Rögle och sen krossar Luleå i finalen, den typen av hockey som Luleå står för är så otroligt trist, seg och vidrig den får bara inte vinna.
    Om nu nästa match är den sista för säsongen så spelar det ingen roll om vissa spelare får matchstraff eller får DP på sig, kanske kan Frölunda decimera Luleå lite inför finalen och ge laget som dom möter där en enklare resa…

  50. Låt Luleå eller Färjestad vinna.. Bra med diversity i svensk hockey;)

    …och Frölunda bör kika lite på både Rögle och Luleå i spelmodell. Skulle vi inte vara lite mer defensiva i år ?

  51. Utan Borgman – ingen final.
    Utan en målvakt som åtminstone är topp tio i shl – ingen final.

    Ser öht inte hur Frölunda ska vända detta.

  52. Den här rebusen kan du klura på Rönnberg: åldersstiget+ fantasilöst+ saknar vägledning+ kan ej underhålla en publik = Frölunda.

    Men men snart dags för Brage-backen igen, jäklar vad starka vi är. Dessutom långa kontrakt på dom flesta, skönt kan vi hänga på golfbanan och äta oss igenom kanelbullarna på stadens fik.

  53. Fy vad arg och besviken man är efter förlusten igår. Frölunda spelade bra men ju längre matchen led, desto mer tänkte jag på att: aha, det är en sån dag idag. Alltså, att vi hade kunnat spela 40 min till och ändå inte gjort något mål. Ja, Luleå försvarar sig bra men jag tycker inte dom behöver vara så jäkla bra för vi attackerar inte målet, vi skjuter inte osv. Sen har vi tyvärr inte spetsen till att komma igenom deras mur framför mål, speciellt inte när ingen av våra toppspelare är på topp just nu. Lasch, elmer, Spacek och lenc är tyvärr inte bra just nu. Ett fungerande pp hade ändrat mycket men när t o m det inte fungerar, (ja, man spelar fel formation) då är det svårt. Man får inget att gå på. Ett 1-1 mål och vips så får man energi och Luleå blir nervösa och man kanske tar den matchen.

    Sen klagar många på att Luleå spelar tråkigt men i slutändan handlar väl allt om att vinna. Luleå spelar tråkigt och säger till Frölunda:” kom igenom vårt försvar om ni kan”… Det löser vi ju inte. Varför ändra på något som ger vinster?

    • Jag tycker också Luleå spelar sjukt tråkigt. Hade aldrig gillat om vår strategi var att parkera bussen och boxa ut. Det kan Växjö, Rögle, Luleå hålla på med.

      • Jaha då är det alltså bättre med ”sjöar av is” i egen zon. Det ser vi ju hur det slutar!

          • Per, jag säger inte att Luleå spelar rolig hockey men i slutändan handlar det om att vinna. Robbans lag åkte ut mot fbk som kanske spelade lite grisigare. Sen att dom tillåta att spela grisigt är en annan sak. Jag tycker inte heller att det ska löna sig att crosschecka, slasha och annat men domarna tillåter detta.

          • Tycker det är intressant med olika spelstilar och att testa saker. Gillar att olika klubbar testar olika spelstilar och tycker ingen är roligare eller bättre utan vinner laget mästerskap så gör de det bra. Tillexempel testade växjö ett nytt sätt att spela BP iår. Det föll väl inte så väl ut av olika anledningar men bara att laget vågar testa något nytt göra att jag tror att klubben kan nå framtida framgång.

          • Daniel B, att parkera bussen som Luleå gör fungerar bara i orter som Luleå. Där har man sin identitet i att vara en loser. Stockholm har tagit vår vattenkraft. Stockholm har tagit vår malm. Stockholm har tagit våra ungdomar. Stockholm har tagit våra jobb. Stockholm har tagit all vår skatt. I en sådan miljö finns endast ett krav. Bråka så mycket du kan, alla medel tillåtna. Därför kan man parkera bussen och hela staden jublar. Därför kan man skrika att shl är emot oss och hela staden jublar. Därför kan man hälla grus i spelargången osv.
            I de flesta andra städer tänker man annorlunda. Hur tror du det varit i Karlstad och deras spelmodell var att parkera bussen?
            För oss räcker det inte att vinna. Att vinna är en självklarhet men det ska vinnas med ackuratess.

      • Jag vill inte heller se Frölunda parkera bussen ingen hockey att se. Ser hellre att Frölunda försöker bli ett lag som anfaller och är jobbiga att möta men ibland blir det hack i skivan och jag tar hellre det. Och för mig står det klart att Bulan Berglund har inte vunnit nått än. Han inplanerade en skit hockey rent ut sagt i Brynäs som man lider av än idag. Hans taktiktavla kan man skriva ner på tre rader. Täck skott, sarg ut, gå på kontring. Kan nu Frölunda använda backarna mer och få till direktskott mot mål så kanske vi kan nypa en vinst på Lördag. Hoppet är det sista som överger en.

      • Skäms över okunskapen, sitt inte och prata om att andra lag spelar tråkigt, i synnerhet inte Luleå. Det framstår komiskt med tanke på att de gjorde näst flest mål i grundserien.

        Sen att de är skickliga att anpassa sitt spel och stänga ner matcher, ja det är dom. Och i just denna match håller jag med om att det är tråkigt ja. Men Luleå är inte tråkiga, denna säsong har de uppvisat en offensiv vi bara kunnat drömma om att ha….🤯

  54. För andra året i rad åker vi ut mot ett extremt defensivt lag i fyra raka matcher. Är det inte dags att att vakna då? Eller ska vi fortsätt i samma hjulspår och göra om samma misstag igen?
    Att vi torskade förra året var mer ok. Vi hade den sjunde dyraste truppen då. Nu har vi kanske den dyraste. Då ska vi bara inte vara chanslösa i en semi. Folin, Borgman, Lenc, Lasch, Spacek, Elmer, Edvinsson är nya eller bärande spelare jämfört med förra året. Det är spelare andra lag dreglar efter. Men våra usla tränare får dem att se ut som random brunkare. Skulden till vårt haveri ligger till 100% på Roger. Han väljer assisterande tränare och spelmodell.
    Avgå på lördag Roger!

  55. Faan vad ni gnäller det är som på ett dagis men ni slipper gnälla nå mera efter på lördag då får Frölunda som skolelever att sommarlov ni får ta nya tag i September igen när hockeyn börjar igen. Heja. Luuuuleå bort med Frölunda.

  56. Jag har tidigare lagt in ett citat från Albert Einstein men gör det igen” Definitionen av galenskap är att göra samma sak igen och igen och förvänta sig andra resultat.”
    Passande på Roger och hans tjurskallighet. Känns som att han helt tappat förmågan och ändra i laget under pågående match. Färjestad är ett typexempel på vad en aktiv coach kan göra med ett lag.

  57. Det känns onekligen som Luleå efter första matchen har hittat ”hem”. Frölunda gick från en fin segersvit med god effektivitet (trots stundtals miserabelt PP) till att helt gå i Luleås fälla. Match två var man dåliga, match tre helt okej, i går var man bra, men det hjälper ju inte hur mycket puck man än har, hur mycket man än tacklas, hur många skott man än avlossar, när den viktigaste detaljen inte finns där. Då tycker jag också vi hade lite flyt med domsluten i går, en hög klubba som missades, en bredbent tackling/tripping av Ekbom likaså. Känslan är att Frölunda måste jobba oerhört hårt (och även ha lite flyt) för att skapa heta målchanser, och för att göra mål krävs ÄNNU mer. Luleå bjuder nästan inte på något, samtidigt som det inte alls krävs lika mycket innan de skapar en chans, eller sätter dit pucken. En spelvändning, ett PP, då är det ALLTID farligt. Det är ändå inte mycket som skiljer, men samtidigt är det ingen slump att det väger över till Luleås fördel, de gör nästan allting rätt. Dessutom har de en spetsigare spets, men också en bredare spets än Frölunda. Spelare som Lenc, Spacek och Söderblom har förtvivlat svårt att få till något mer än någon enstaka fin prestation, som ändå inte leder till något. Lasch, som vunnit poängligan i år igen, står inte att känna igen, han är helt osynlig. Andra spelare som brukar vakna med vårsolen i slutspelstider, till exempel Rosseli Olsen och Friberg, är inte heller där de borde vara.
    Sen förstår jag inte heller coachningen i PP, med Rönnbergs resonemang kan väl lika gärna spela andraformationen, de har ju OCKSÅ gjort mål. Trodde man kommit ifrån det här med namncoachning efter att ha bänkat både Carlsson och Sundström och istället gått med Nässén, Henriksson och Niederbach, men icke.
    Nå, känslan nu är att säsongen tar slut i morgon. Igen, det är inte alls mycket som skiljer, Frölunda är inte tillnärmelsevis så utspelat som kvartsfinalen i fjol – då var det inte ens spännande nån match, nån period, något byte. Nu är man målmässigt med i varje match, och ska man hitta något positivt så är det väl att jag tycker att man spelmässigt blivit bättre och bättre efter match två. Men som sagt, målskyttarna… de måste kliva fram i morgon. Filip Johansson må vara en väldigt duktig back, men något är tokigt i min bok när han är målkung (ihop med Carlsson) i Frölunda.

    • Purre och Filip i topp är ett talande exempel på vad det är som saknas i laget, och har saknats flera säsonger. Det blir väl inte tydligare än så.

      • Filip som gjort mest mål får 10 sec av fyra st powerplay, det är så fruktansvärt konstigt. Samma gällande purre som gjort endel poäng.
        Sen joel som går ut och säger vi kan vända detta inga problem, vi gjorde 2015. Men skillnad om ett lag som inte kan göra mål, kontra 2015 laget.

        • Klart man måste tro på att det går att vända, som 2015 eller som mot Skellefteå 2017 (?). Men just nu kan jag inte se det hända, med fyra mål på de tre senaste matcherna – det skrämmer inte slag på någon. Tycker det är konstigt med Filip som du skriver, om man nu vill envisas med PP1, varför kan inte han då få ta Norlinders plats?

          • Med tanke på hur Roger coachar laget är det naturligtvis helt omöjligt att vi skulle vinna tre raka matcher.
            Jag sa för länge sedan att vi inte kommer att vinna någon semi med den sämre målvakten, det sämre offensiva spelet och ett havererat pp. Lägger vi till att tränarkåren drabbats av kollektiv härdsmälta, ja då torde det stå klart för alla att det är mer troligt att Jesus återkommer.

          • Ja du, det är det eviga att efter att rightarna Lasch o Spacek har minikortpassat till varandra i vänsterhörnet, så vill dom ha en leftare i slottet, en leftare vid högra tekningscirkeln och en leftare vid blålinjen

          • Det hjälper väl inte att ta in Filip i PP1, du kan ta in vilken back som helst, det är ju dirigenterna Lasch/Spacek som inte får fart på det. Bättre behålla Filip i PP1 som har fart i spelet.

      • Det är en sak när oväntade spelare OCKSÅ kliver fram och levererar, men när det BARA är de, så… ja, då blir det svårt, så kan vi väl säga.

  58. Har funderat lite efter gårdagens match. Den första matchen i Luleå vann Frölunda för att Luleå på hemmaplan spelade en anfallshockey. Dom ville spela ut Frölunda på hemmais men på så sätt öppnade dom sig. De tre efterföljande matcherna har man packat ihop sig och spelat ett tätare försvarsspel. Detta har Frölunda inget medel mot och har inte haft sedan jul! Så matchen på lördag lär se lika dant ut och våra ”tränare” kommer fortsätta med sin taktik som kommer ge samma resultat! Så på lördag är det sommarlov för FHC…..

  59. Jag funderar på hur tex Joel tänker. Han som ledare borde ju också kunna se att hans PP inte riktigt stämmer nu och kliva åt sidan för att ge yngre förmågor något pp. Men som spelare kanske man som elitspelare tänker man inte så. Men ibland måste man kanske tänka utanför boxen och göra det oväntade.

    • Har också funderat i de banorna, spelarna i PP1 måste ju själva känna att det inte funkar?

      Samtidigt har Roger sitt ansvar att spela de som är bäst för laget, att skicka in de största namnen oavsett form/resultat är att abdikera från sitt ansvar och ett sätt att undvika att ta ev jobbiga beslut. Kanske sänker han dessutom självförtroendet ytterligare på de stora namnen när han upprepade gånger ger dem chansen att misslyckas?

      • Jag tror de har skapat sin egen verklighet. Lite som i Kreml där man tyckte det var en god idé att anfalla Ukraina. Ett gäng gubbar, alla lojala till ledaren där ingen vågar ifrågasätta. Bara massa lojala barndomskompisar som jamsar med.
        Annars kan jag faktiskt inte förstå hur de tänker. De, spelarna i pp1 och tränarna, skämmer ju ut sig för hela Sverige. Tyvärr tror jag inte de har en aning om hur omvärlden ser på deras verklighet.

  60. VF i går var som många övriga matcher i vinter, mycket tid i anfallszon efter stenhårt jobb det kan ingen klaga på, men det blir överarbetat runt kassen för trångt lätt för försvarande lag att bara vänta in, ta detta spelet med snabba avslut länger från mål och störta in på andrapuckar, Lule är ju inte bra nog för att få vinna 3 raka, Vissa spelare man har stora krav på måste gå dit och visa att VF inte vill ta semester än, backarna måste göra sig spelbara och och visa sig för FW och direktskott för styrning, kan de va så svårt ???

  61. I frågan upprusta Scandinavium kontra bygga nytt vill jag bara flika in med Leifbys tankar kring Scandinavium:

    ”Har jag sagt att jag älskar Scandinavium? 
    Jag älskar Scandinavium.
    Ett fullsatt, disigt, upptrissat Scandinavium med de lätt bågformade långsidorna där den i mitten, där den är som högst, nästan är lika hög som den är bred.
    Plåttaket som returnerar varenda speglosa som skriks här inne, alla ingångarna som är så fina att smyga in i bara för att få sig en liten glimt från en annan vinkel.
    Jag tror alltid jag har gått fel när jag inte ser Hasse Andersson med Kanarie-bränna och Stefan Larsson från Tyringe, med en snus stor en Snaps-hjälm, stå och hänga bakom ena målet. 
    Stefan Larsson såg jag i korridorerna, han var här precis som alla andra.”

    Måtte politikerna svänga i frågan…

    • Ja, du vet vem som länge, likt Mats Ahdrian, argumenterat för att bevara Scandinavium.

      • Ja, fortsätt gärna så Henrik! Uppskattas varmt. Jag ska försöka dra mitt strå till stacken också.

        Trevlig helg.

  62. Luleå producerar flest mål i boxplay, minst insläppta mål i serien & 2:a på antal mål. Spets både framåt & bakåt för att inte tala om Lassi i mål osv osv. Att Lundqvist snackar m domaren hjälper inte. Fokusera på rätt saker.

  63. Det är många av Er som de senaste säsongerna framfört kritik mot Roger och hans stab. Erfarenheterna pekar ganska tydligt, på att ledare i sportslig verksamhet INTE bör sitta för länge. Nya kvastar sopar inte alltid bäst, men en viss rotation bör nog finnas. VF har kanske nått dit nu.
    Jag hoppas verkligen VF kan vända detta. Här I norr ( Skellefteå med ,ganska stor omnejd) är det ingen som lyfter en öl för groko!!
    Men till skillnad ifrån Er i gtb ,ser de flesta framtiden an med förväntan, AIK Skellefteå mår idag bättre än på många år.
    Unga,lovande spelare söker sig till föreningen AIK , detta mina vänner är framtiden.. Men kom igen nu på lördag VF. Hoppas på en bra helg för Er i gtb

    • Intressant, för att hitta den enda ngt positiva kommentaren i detta gnällbällt blev det en Skellefteå supporter. Har sagt det tidigare. Riktiga Frölunda supportrar stöttar laget till sista matchen är spelad. Är på Scandinavium och stöttar laget. Ingenting är klart innan man har tagit fyra matcher. Tänk positivt och stötta laget!

      • Återigen, att stötta laget är inte det samma som att man tar på sig skygglappar. Man kan stötta laget och tycka att detaljer kunde gjorts bättre. Man stöttar inte laget varken mer eller mindre för att man här diskuterar vad som gjorts bra eller dåligt.

        Vill man bara läsa inlägg med glada tillrop ska man kanske hänga på Frölundatjötet istället, där kan du även glädjas över bilder på Frölundabussen som siktats i Kungälv och annat gött.

        • Att inte våga ifrågasätta har ju lett oss dit vi är idag. Roger har drivit igenom att vi bara ska ge en pp-enhet. Han har haft sedan augusti på sig men misslyckats totalt. Pp1 har varit usla sedan november. Vad har Roger gjort för att åtgärda det? Inget. Bara rulla på. Och nu åker vi ur semin mycket pga att pp havererat.
          Vi var väldigt många som ifrågasatte Rogers strategi att gå all in på ett pp1. Jag bad t.o.m. Leman fråga Roger om denna extremt riskfyllda men oerhört svårbegripliga strategi.
          Men Roger körde på. Här skulle det ha funnits några som sa ifrån. Några gnällrövar som inte köpte Rogers idiotiska strategi.
          Men i Frölunda är alla lika tysta och fega som GG och säger ja tack.
          Att förhålla sig kritisk till allt man gör skapar utveckling. Hade tränarna varit kritiska till de senaste årens bristande målskytte hade de köpt målskyttar. Nu köpte de istället två dyra framspelare. Det är så jävla korkat att jag inte finner några ord.

        • Kallar du majoriteten av inläggen för saklig kritik??? Läs igenom inläggen, de flesta, är krav på avgång av tränare, spelare och kanske även han som kör ismaskinen. Jag kan garantera att dessa inlägg inte representerar oss som är fans, medlemmar i Frölunda och säsongkortsinnehavare. Vi har fanimej inte gett upp innan den här serien är avslutad. Här finns det en klar majoritet som spytt galla efter första förlusten, säkert innan. Så uppträder man inte mot ett lag som man älskar och stöttar i med och motgång. PUNKT!

      • Ju ungefär som att vänta till huset brunnit ner innan msn tar sig ut, tyvärr var man död då…..

    • Skellefteå spelar en pigg rolig anfallshockey.
      Robban Olsson har lyckats mycket väl med laget redan under sin första säsong där. Robban är en mycket duktig tränare,saknar honom i Frölunda

  64. Frölunda kör på som en gammal sovjetisk femårsplan. Och man kör fast. Och fast igen. Och igen.
    Förändringar ?
    Njet.
    Ingår inte i femårsplanen.

    • Kontinuitet! Det viktigaste ledordet i hela föreningen! Resultat och prestation, det finns inte på kartan.

  65. Jag själv tycker att Frölunda har tappat sitt fina spel som dom hade 2019 när dom tog SM guldet då . Man ser spelskilnaden redan nu , att jaga puck mm det gör dom det gäller att ta pucken med och sen hitta rätt läge inte bara lägga ned pucken bakom målet o jaga igen . Det ör sp det har sätt ut det mesta tiden nu . Jag är en riktig Frölunda fans o ser hur laget har förändras , men dock är Fröunda ett av Sveriges bästa hockeylag .

    • 1-3 i matchserien och bortamatch här näst. Tror alla som har vinnarskalle känner att det är lite tungt. Eller är du nöjd som det utvecklats?

  66. Suck & Stön.
    Allt detta gnällande att RR skall avgå mm, Kan hålla med om PP inte har varit bra och att RR skulle startat med de som har varit hetast i den formen av spel, (Nog om detta) Jag tycker att Frölunda har lyft sig mot vad de senaste säsonger, vad som jag tycker är att spelare som skall lyfta laget har varit helt under isen och då menar jag ( Ryan Lasch – Radan Lenc – Jan Mursak – Michael Spacek ) 4 spelare som skall vara ledande i vårt Frölunda men helt osynliga. Att Elmer Söderblom förvandlas från att vara stekhet till iskall, är inget att ta fasta på killen är ju ung och lovande.
    Så om Frölunda skulle gå och vinna i Luleå x2 och hemma, och till slut ta hem bucklan till GBG. Ja jag tror och hoppas detta under skall hända, hoppet är det sista jag har.
    Och till er alla,
    It’s not over before the fat woman sounds.
    Tack för mig

      • Per, Ja du tror nog det är upp till spelare att ta för sig på isen för inte tror jag att RR ber de spelare jag nämner att spela i hörnerna eller hur ? Derför är det upp till spelare att ge sig in i skiten göra jobbet. Det är bara min tanke

        • Så din lösning är att säga till spelarna att ta för sig lite mer och så är problemet löst?

          • Per. Jag skall ge dig ett exempel.
            Om chefen ber en anställd att hämta en kopp kaffe men kommer med en kopp mjölk, vems är felet ? Jo man sparkar så klart Chefen. Med detta vill jag säga att om man inte har huvudet med sig så hjälper det inte att sparka Chefen. Men du menar att det är RR fel att min nämnda spelare är under isen ?

          • Roger har ansvar för vår spelmodell och han säger vilka spelare han vill ha in i truppen. Roger är ansvarig för det som sker på isen. Det är ingen åsikt utan fakta.
            Roger har varit här i många år. Han får de spelare han pekat på. Detsamma gällande tränare. Det vi ser på isen är till 100% Rogers verk.
            Det har sett dåligt ut i många år.
            Mitt förslag är att släppa Roger. Vad är ditt förslag?

          • Intressant exempel med chefen där, Robban.

            Man kan undra varför chefen inte skickade en anställd efter kaffe som kan skilja det från mjölk? Hade chefen valt rätt man för jobbet hade det kanske blivit kaffe istället? Om det är viktigt så borde chefen veta vem som kan skilja på kaffe och mjölk, inte bara hoppas på tur nästa gång och skicka den som alltid kommer tillbaka med mjölk.

    • Ja Robban om vi nu skall sparka tränare fast vi kom fyra i serien och har tagit oss till semifinal så borde det näppeligen gå 10 st tränare utan jobb efter den här säsongen. Håller med dig det är ett jävla gnäll.

  67. Respekt till att vi åter är topp 4 i Sverige, det är inte så lätt som många tror att VF vinner varje år.
    Däremot kan man ha synpunkter på hur vi spelar och om man plockat ut det bästa av våra spelare. Det finns ett gäng spelare som inte behöver prestera utan det är ok att bara komma till jobbet. Jag hade gärna sett en mer aktiv coaching. Nu vinner vi 3 raka!!!

    • Vi har den näst dyraste truppen. Då ska man också vara det näst bästa laget. Minst. Enligt mig.

      • Det är att göra det jävligt enkelt för sig Per. Då kan vi dela ut guldet redan i September dyraste truppen vinner.

        • Sa jag det? Min åsikt är att bedömningen av årets prestation ska göras utifrån vilka förutsättningar man har. Med tanke på de förutsättningar vi har är det, enligt mig, underkänt att förlora så lätt som vi tycks göra i en semi och dessutom har vi spelat skitdåligt efter jul. Sämst av alla.
          Tycker inte du att laget har en hel del att förbättra till nästa säsong? Eller är du nöjd om spelet blir detsamma och resultaten också?

          • Jo det var precis vad du sa. Eftersom vi har näst dyraste truppen bör vi vara minst tvåa. Sen finns det alltid detaljer att förbättra så är det i alla lag.

    • Hoppet lever, absolut. Apropå hopp tror jag att PP2 kommer få starta om Frölunda får ett PP i nästa match, bara att hoppas att de klarar den pressen.

      Glädjande så klart att laget är topp 4 igen, däremot betyder det kanske inte så mycket för framtiden, just framtiden tror jag är vad många som skriver är oroliga för. Se på Djurgården som var topp 2 så sent som 2019.

      • Du tror att Roger erkänner sitt misstag i årets sista match och låter pp2 gå före pp1 efter 55 grundseriomgångar och efter 8 slutspelsmatcher?
        Jag tror han kör på som vanligt. Han anser att han har rätt. Oavsett hur det ser ut på isen.

      • Vad det gäller framtiden så håller jag verkligen med dig. Vi har en ganska komplett trupp redan med få platser kvar att fylla. Vi är det klart lästa laget och jag är absolut orolig för nästa säsong! Vi hoppas på att 2-3 spelare med kontrakt försvinner, känns väl som Sundström är en av dem.

  68. Fuleå är ett riktigt skitlag.
    När Borgman redan ligger ner efter en bentackling,så kommer den där ”tuffe” Tyrveinen och sparkar honom med skridskon mot överkroppen.
    Så moget.

  69. Frölunda, tillsammans med färjestad, spelar den mest sevärda ishockeyn i semifinalspelet.
    Fart, frejdighet och tacklingar. Så kul att titta på. Detta gäller i spelet med lika antal spelare på plan. Och även box play gör Frölunda bra.
    Om nu målen börjar trilla in igen så blir det ännu roligare.
    Men pp är ett sorgebarn, så uselt.
    Det måste förändras, men är antagligen för sent att göra det nu. Vi har ju flera backar med bra skott, varför utnyttjar vi inte det i pp. Upp till back, skymning med spelare framför mål, raka in returer.
    Istället skall vi försöka virka in pucken i mål. Suck.
    Och ett högre pucktempo vore önskvärt.
    Börja ställ frågor till Luleå i pp istället för att kladda med pucken, Istället för att spela runt, runt och runt Luleås box.
    3 forwards och två skjutglada backar i pp tack.

    • Håller med dig GöranA och det här är tränarna väldigt medvetna om. Man pratar om det här hela tiden men det gäller att spelarna gör det ute på plan. Men många tror att Roger sitter med en Joystick och styr spelarna.

      • Givetvis styr inte Roger spelarna. Rogers ansvar är att spela de som gör jobbet bäst för dagen (bland annat), och där misslyckas han. Självklart är det bra med förtroende för det som brukar vara den bästa enheten i PP, men i en utslagsserie har du inte råd med hur mycket förtroende som helst, och just nu håller Rogers envishet på att kosta oss finalplatsen.

        När PP1 är iskallt och du spelar PP2 istället så vinner du på fler plan. Du får större chans att lyckas, och du sänder signaler till PP1 att de vilar för att inte är bra nog (för stunden).

        Att envist fortsätta med PP1 trots att de är iskalla ger sämre förutsättningar att lyckas, samt sänder usla signaler till den enhet som faktiskt är bättre (för stunden).

        Nä, Roger är inte på isen, men för närvarande coachar han bort oss.

  70. Snälla Henrik. Kan du inte göra om denna sida till en betalsite? Har blivit så mycket otrevlig heter och påhopp så snart kommer nog vi som ändå betalar för oss att försvinna.

    Dessutom är det så tråkigt att se alla medgångssuportrar som börjar här efter varje förlust.

    • Jag förstår vad du menar, att det klagas en del men samtidigt är det ingen (vad jag har sett) som gått över gränsen. Man måste få kritisera annars är det meningslöst att ha denna sajt. Eller andra sidor överhuvudtaget. Det är inte mycket som skiljer mellan oss och Luleå. Dom har ett bättre pp och lite mer effektivitet. Denna serie är inte över än.

      • Helt rätt Daniel B så har alla rätt att säga sin sak och kritisera om man vill. Men då får man vara beredd att man får svar på den kritiken. Men om du följt det som skrivits här under säsongen så har vissa bedrivit en häxjakt på vissa personer i Frölunda och kommit med rena personangreppen och då handlar det inte om konstruktiv kritik då handlar det om nått annat. Och det finns otaliga exempel att plocka fram i det ämnet.

      • Absolut måste man få kritiserar och säga sin mening, men när hälften av inläggen handlar om hur jävla värdelös en spelare kan vara eller ”dra åt helvete Roger” då tycker jag inte att man representerar en god supporter i Frölunda. Vad tog Aldriga hata, bara älska vägen liksom?

        Sedan är det helt rätt att begära mer av laget i många situationer.

    • Kan bara hålla med till 100%. Antingen en förändring annars få de va bra. Synd för jag tycker Leman är den bäste sportjournalisten som bevakar hockeyn. Men gnällspiksgänget dominerar totalt denna site, tyvärr.

  71. Svårt att spela Hockey mot en kött mur, tyvärr är den hockeyn framgångsrik ibland jag hoppas något av dom andra lagen vinner sm guld, det är så jäää tråkigt att se på jag hoppas den hockeyn Luleå står för dör ut.

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt