1. Läste lite i GP.
   Assisterande sportchef.
   Måste väl finnas nån tidigare Frölunda spelare, som kan få det jobbet.

   • Vad menar du ”Läste i GP”, hade Fredrik eller Johan något namn de föredrog, menar du?
     Jag skrev om detta i samband med Sjöström-texten i går, han håller själv i rekryteringsprocessen, senast 1/8 ska en ersättare till Liljander finnas på plats.
     Man tittar externt såväl som internt.
     Tror det vore olyckligt om man bara siktade in sig på någon gammal Frölundaspelare. Viktigt titta bredare.

     • Har jag inte sagt.
       Jag som tycker det borde finnas nån med Frölunda anknytning.

       • Okej. Jag förstår. Inte helt säker på att det är bra. Eller … det kan förstås finnas någon med Frölundaanknytning som är superduperbra, i så fall bara att köra på det – men det skadar nog heller inte med någon som kommer in med andra ögon, så att säga.

2. Jag gick inte på en match i år, och jag kommer fortsätta att inte sätta min fot i Scandinavium innan man gör någonting åt

   1. Rogers motvilja mot att matcha de bästa spelarna och inte de bästa namnen
   2. Någonting åt spelsystemet som tar bort all kreativitet i spelet. Frölunda spelar (i år och de senaste åren) den tråkigaste hockeyn jag har sett under alla år jag följt Frölunda, och det är helt otroligt att det är samma förening, och tränare, som ledde laget 2015/2016 när de spelade den kanske roligaste hockeyn de har spelat.

   • Då har du inte följt Frölunda länge.
     Lasse Falks 1/3/1 hockey var inte spännande.
     Enda gången Frölunda spelat lika underhållande var med Conny Evensson.😮

     • Nä nu skojar du allt. De senaste tre åren är allt annat än underhållande. Ren öken att se. Kan komma på 100 bättre saker än att sätta mig i Scandinavium. Krävs klar uppryckning.

     • Här måste jag hålla med ”Tobba”, även om underhållning givetvis är subjektivt. Men det här att Frölunda skulle spela ”tråkigt” (igen, givetvis subjektiv, man kan tycka mål är det enda som underhåller), att man bara skulle hålla till längs sargerna, bara dumpa, det är ju sådant som jag tror skrivs i besvikelsens stund av supportrar.
       Stor respekt för det.
       De facto spelade Frölunda ofta (nej, inte alltid) rätt bra, hade fart och fläkt, kom till chanser och halvchanser, så länge PP fungerade gjorde det inte så mycket att det missades för mycket, men när detta sedan gick ner … då var det ett problem.
       Igen: respekt för att man tycker hockey som inte ger mål är det samma som ”inte underhållande”, jag känner dock mer så här:
       Frölunda har ett problem med att man inte kan ”ta betalt” för sitt spelövertag, att chanser missas, att skottlägen lite för ofta väljs bort, att attackmentaliteten ibland försvinner. Det är i sig tråkigt för alla som håller på laget, men jag tror kanske inte detta var det som åsyftades med dålig underhållning.
       Men igen, underhållning är något subjektivt, kan inte nog understrykas. Själv uppskattar jag smalare rinkar, puckar som mycket oftare kastas på mål, något jag tror Frölunda skulle behöva göra oftare även på sina breda.
       Nå, detta är det fina med världen – vi tycker olika. 🙂

     • Fast jag föredrog att man vann en ”tråkig” match med 1-0 än förlorade en ”rolig” match med 5-7.
       Resultatet har alltid varit viktigast i MIN bok.

       • Ang. Lasse Falk.

         • Helt okej. Verkligen. Det jag menar, ”underhållande” är i sanning subjektivt.

       • Du gillar Lasse Lagerbäck också? Tänk så olika man kan se saker och ting…

   • Finns gott om medgångssupportrar som dig Rasmus, vi andra går oavsett hur det ser ut, oavsett om dom lirar SHL eller Allsvenskan. Kärleken för ens lag dör aldrig. Att sura för att Roger inte gör som du tycker och därför slutar gå på matcher, va finns det för ord på sånt supporterskap? =)

     • Man kan väl vara supporter utan att gå på matcherna, jag håller nog med Rasmus och i och med att det är så pass dyrt att gå på matcherna så vill man ju gärna få valuta för dessa pengar, jag var inte heller på en ända match detta året.

       • Alla supportrar är bra supportrar.

       • Vänd på pengarna och se matcherna på tv. Supporter ?

   • Rasmus.
     Man får absolut tycka vad man vill men vilken tidshorisont syftar du på. Vi har väl ALDRIG sett så mycket framgång under RR ledning. Vi har heller aldrig spelat mer offensivt och med puckkontroll.
     Visst finns brister i alla typ av spelsystem. Konsten är väl att anpassa sitt spel mer

3. Jag håller med dig HL. Laget är starkare på pappret vid säsongsstart än förra året. Jere Innala, Radan Lenc är nyförvärv från start. Jacob Nilsson om han får vara hel. Michael Spacek har kommit in i tajta SHL. Sedan får vi hoppas att precis som förra året att några juniorer får ett lyft som Söderblom och Edvinsson fick. Dem visste vi ju inte vid säsongstart att deras utveckling skulle vara så starka. Kommer bara en etablerad back in så det bra ut. Åtminstone bättre än tidigare år. Sedan kompletterar ”vi” efterhand som rätt spelare dyker upp till rätt pris.

4. Att Nordsäter, Johansson. Hasa samt Grönlund seriöst ska vara 4 av 8 backar är otroligt oroväckande om jag ska vara ärlig.

   • Instämmer, bra att det satsas på unga iofs. Men Grönlund? Trött på tjatet om ” gör det bra för liten peng” Kom igen, bryt det kontraktet direkt o lägg den lönen på bättre saker. Pimpa Fantenbergs kontrakt med dom kronorna

     • Exakt bra med unga men det måste slå väl ut också. Har väldigt svårt att tro att alla de tre unga jag listade kommer slå väl ut. Kanske en, MAX 2 om vi har tur. Så om vi ska ha denna backuppsättning så kommer det ligga mycket på toppbackarna

   • Beror ju på vilka dom övriga 4 backarna är. Brukar funka rätt bra i NHL att ha en stark 4a som loggar väldigt stor del av minuterna!

     • Jo förvisso men man ska inte förvänta sig mycket av de fyra jag listade ovan. Säg att en av de unga slår väl ut, då måste vi förlita oss stort på toppbackarna

       • Vi har en defensiv toppback, Folin.
         Tycker inte Filip riktigt är en toppback offensivt än men den med störst potensial att bli det.

         Grönlund och Borgman får väl anses etablerade men inga toppbackar varken defensivt eller offensivt.

         Folin förtjänar att spela med en spelskicklig back.

         Filip med en stark och stabil defensiv back.

         För mig är Brogan Raffety och Viktor Svedberg drömvärvningar.

         Övriga backar är chansningar.

5. Inte så tokigt lag kanske beroende på målsättning, men Sjöström va ju tydlig med att man vill vinna, och då är jag orolig över det här laget. En (kanske 2) ny/nya forwards in kommer inte förändra speciellt mycket, samma gamla stomme som vi sett i 5-10 år nu kommer gnugga på, det kommer liksom inte förändra något, fortfarande för mycket hårt jobb och för lite känsla bland forwards. Problemet med så ålderstigen trupp och särskilt när man sett merparten av dessa spelare i så många säsonger är att man faktiskt VET att ingen av det gamla gardet kommer utvecklas och få något genombrott. Vet att det inte är lätt att bara bryta kontrakt åt höger och vänster, men om man vill tillbaka och utmana på allvar igen så hade man behövt göra det, behövt föryngra lite, och framförallt få in lite annorlunda spelartyper.

   • Men om man har rätt spännande, lovande juniorer – någon jäkla gång måste ju dessa ändå få chansen att lyckas alternativt göra bort sig. Kan jag tycka.
     Se på de två första kedjorna, jag tycker det är ”kunna ta guld”-klass, men det hänger mer på alla ”om” som jag tog upp i texten, det var detta jag ville få fram, vikten av att hitta rätt med mycket och få ut max av spelarna.
     Nå, det är långt till september, hinner hända mycket.
     Och i september är det långt till april. 😉

     • Absolut. Men som du ser när du sätter upp kedjorna nu, så finns det inte plats för någon junior då du har det gamla gardet intakt. Sen får ju juniorerna som kommer upp inte spela på rätt position och det lyfts ju allt som oftast att dom måste komma in i systemet och lära sig försvara osv så tror inte att vi har någon redo för det genombrottet nästa säsong? Sen gällande dom 2 första kedjorna, nja jag får inte ihop någon topplina i ligan där. Jacob är i mina ögon extremt överskattad efter att ha gjort 4 poäng på dom 5 matcherna han spelade, han va totalt osynlig i 5 mot 5 dom matcherna, Lasch syns mest i PP och Purre är en gedigen center men långt långt ifrån en toppcenter i ligan. Andrakedjan däremot har potential att bli något bra, den ska jag inte döma ut på förhand. Och ja, Purre gjorde mål i slutspelet, men om du kollar på hans säsonger så har han alltid perioder på några matcher där man tänker ”satan va bra han är” men sen försvinner han totalt och landar alltid in på sina 20-25 poäng.

       • Nu missförstår du. Jag satte bara upp de fyra kedjorna mest på skoj för att visa vilka tolv spelare som finns. Här ska ju till exempel Ludwig Persson (till exempel) på försäsongen visa att han ska ha en plats, att han ska ta sig in.
         Därav att jag tycker Frölunda gott kan nöja sig med tolv seniorforwards. Annars är dörren nästan stängd, det där drivet jag talar om uteblir.
         Och det här med att ”lära sig försvara”, jag vidhåller, underbetyg till juniorverksamheten om inte Ludwig (t.ex) kan detta eller kan lära sig.
         Jag tycker fortfarande de två översta kedjorna har god SHL-kapacitet, att det borde kunna bli bra, men här kan man givetvis ha olika åsikter. Inga konstigheter.
         Om du inte tycker spelarna är goda nog för att starta säsongen med, om du menar det behövs värvas två, tre forwards, ska Frölunda då gå med 14, 15 (dyrt och juniordörren stängd) eller köpa ut en två, tre man?
         Det sista lär ju aldrig inträffa, bara nyfiken på dina tankegångar. :o)

         • Nej då missförstår inte alls, vet att kedjorna inte är huggna i sten utan bara ett exempel, vet också att det finns juniorer som knackar på, menar mer att dom 12 som du nämner är etablerade spelare med bra betalt, som är tänkta att få speltid, som junior måste du verkligen göra braksuccé direkt för att få chansen känns det som. Sen menar jag inte att någon spelare inte är god nog för SHL, hela resonemanget handlar ju om att man vill slåss om guld igen (klubbens egna ord) och då anser jag inte att det ser tillräckligt bra ut på förhand, men kan ha fel. Jag är också fullt medveten om att man inte kan/kommer köpa ut 2-3 stycken utan det handlade om att jag tror för att man skall nå sin ambition att vinna igen, så skulle man behöva bygga om truppen mer. Lite yngre spelare, mer spelskicklighet, få till ett annat spel där man inte behöver nöta ner motståndare match efter match.

6. Tycker Frölundas backar ser lite svagare ut än förra året. Första backpar ser riktig bra ut. topptopp shlklass men sedan saknas något riktigt bra. Hade gärna set Tingsrydlarrys son där. Hade passat perfekt. Så ska Frölunda öppna plånboken för en backa så satsa pengarna där.

   Växjös backsida ser lite bättre även om det saknas en lite en defensivklassback nu också. iår ser den lite dyrare ut och Växjö kanske går in med åtta backar istället för sju nu när publiken är tillbaka.

   Lukas Bengtsson – NY
   JP – Hardy H
   Cooper – Koivisto
   Claesson – Krupic

   • Den backsidan, redan utan en NY, ser riktigt jäkla stark ut. Här gör Växjö mer som Frölunda brukar, flera starka namn från start, Frölunda lite mer som Växjö. Om du förstår. 🙂

   • Blir spännande att se vad Jönsson kan göra med Växjö! Han har ju hintat om ett mer spelförande lag.

     • Leman. Ja, offensivt ser det bra ut men BP och defensivt är det lite frågetecken tycker jag. Sedan är det ju inte säkert att Evertsson tar in någon NY före säsongen och går med sju backar och väntar in en förstärkning.

7. Jag tror inte detta med spelare som kommit upp i ålder och bör bytas ut, då tänker jag inte på Patrik i första hand, alltså de spelarna som kände i slutet att nu är det jobbigt som man kunde tydligt se de kommer säkert till VF ledningen och tackar för sig och då löser sig problemen med långa kontrakt och nya fräscha Hungriga ! in. det lilla måste man fodra av proffsiga elitspelare om dom så kommer från utlandet. VF skall bara önska lycka till i Hockeyallsvenskan om dom vill.

   • Förutom Sundström, vilka kontrakt tycker du Frölunda ska bryta? Betänk att man då riskerar sitta och betala ut rätt mycket lön för inget, så att säga.

8. Sundström. Man känner ju att jäklar vilket sparkapital det finns där om han kunde komma tillbaka till gammal fin form. En av SHLs bästa centrar när saker sitter. Tänk om de kunde behålla honom och hitta en mirakelkur. Då är laget riktigt vasst.
   Men det har man ju redan tänkt något år nu och tyvärr sker det inte. Vad är fel?

   • Sundström är slut, han kommer aldrig bli den spelaren igen, man har försökt med honom i 3 säsonger nu men inget händer. Antingen hade han en one hit wonder säsong innan han lämnade Frölunda eller så har alla hans skador påverkat honom.

9. Här är det mycket jag inte håller med om HL, att år ut och år in hoppas på att någon junior skall explodera är vanskligt. Jag håller med om att det skall finnas platser till juniorer men inte på bekostnad av att blunda för marknaden. Det talas om en stomme med de äldre som skall leda Frölunda men de senaste 3 säsongerna har dom verkligen inte gjort det. Om en bil inte fungerar så byter man de delar som är trasiga samma med ett lag. Att gå in i en säsong med nästan full trupp där de dyraste spelarna varit bänkade känns märkligt. Frölundas DNA är inte att känna igen jag tycker det börjar likna blåvitt svåger ändå. Tack för dina texter och betalar givetvis även under sommaren. Trevlig helg

   • Självklart kan man inte bygga ett lag där framgång står och faller med om juniorer slår igenom eller inte.
     Man bygger ett välbalanserat lag där alla ingredienser för guld ska finnas vid start om man nu säger sig vilja gå för guld. Sedan ska man såklart spetsa till laget under säsongen och OM en junior slår igenom, som 88:an, så blir det en bonus till ett redan starkt lag.
     Det är ytterst sällan något lag vinner guld med en trubbig offensiv. Har det någonsin hänt? I slutspel är det extremt tajt, de få chanser man får måste man förvalta. Vi har för få spelare med den förmågan och kommer således inte vinna guld innan föreningen når denna insikt.

   • Benji: Bara som förtydligande, texten bygger ju på ett resonemang där Sundström faktiskt köps ut. Men du menar att klubben borde göra så med fler spelare? Bara så jag förstår rätt. Annars blir det väldigt dyrt, och juniordörren (drivet, som jag tar upp) stängs i princip helt.

10. Bra lag, enig. Vad jag saknar är (1) backbomben, helst fantenberg, och (2) oömma hårda spelaren framför mål i pp1. Han finns inte i laget, förutom Joel men han är inte lika målfarlig längre.

    Detta blir bra.

11. Tack för alla bra artiklar. Så har skickat lite pengar så att du förhoppningsvis kan fortsätta din grymma bevakning av Frölunda (och allmänt prat om Ishockey).

    • Jag också. Som vanligt. Viktigt.

12. Centersidan på tok för svar för att kunna hota på riktigt, en toppcenter behöver komma in. 🙂

    • Frölunda skulle må bra av att Spacek lyfte ett snäpp, bättre hittade in i defensivt starka SHL, det håller jag med om.

13. Frölunda skulle må ännu bättre om Rönnberg slutar med sin tjurskallighet och bara namncoachar som vanligt.Lite mera aktiv matchcoachning önskvärt.
    Spela dom som är bäst för dagen mest .Inte som dom senaste säsongerna matcha Joel;Friberg; Lasch mest match efter match. Våga låta juniorer som är center få spela på den positionen. Joel har Rönnberg en gigantisk övertro på,visst Joel är en duktig hockeyspelare,men han är ingen Connor MCDavid.Fast Rönnberg tror ju det tydligen. Sedan Jacob Nilsson,han spela 5 matcher väl? Man förlängde med honom? Varför? Är svårt för juniorer att komma fram i laget då gamlingarna i Frölunda är garanterade hög istid hur svagt dom än presterar.
    Inte konstigt alls att juniorer söker sig till andra klubbar då.
    Men det är ju slänga pengar i sjön,Frölunda investerar i juniorer,andra shl klubbar skördar frukterna. Finns inget som talar för att Frölunda ändrar på någonting, det lär lalla på i samla gamla spelide och samma matchande av gamlingarna i laget.

14. Tyvärr för många impotenta brunkare i Lemans kedjeuppställning.

    • Backsidan ser tyvärr direkt svag ut.

15. Från Frölunda (oftast tränare och några spelare) är det ”kul” att höra de ständigt återkommande förklaringarna till förluster mm. De blir liksom en repig skiva. Tidigare lanserades ”vi måste upp ett snäpp”, vilket sällan skedde. Nu är det nya ”ta betalt”. Jag refererar här till den intressanta intervjun med Sjöström. Han använder just de senare ”floskeln”.
    Min fråga/synpunkt är väl att om man behöver ”ta mer betalt” vore väl ETT sätt att uppnå det genom ATT TRÄNA PÅ DET! De tränar ju bara på att skapa förutsättningar för att göra mål och där får de ju bra betalt. Dessvärre delas det inte ut medaljer för vinster i de olika ”ligorna” med underliggande statistik.
    Så, min fråga till Sjöström – via Henrik L – är; ”varför tränar Ni inte MER på att göra mål”?

    • Ja, det där ”ta betalt” används ju lite lustigt. Dock har ju Frölunda fått många att köpa deras resonemang, dvs att man har gjort något bra som man ska få ”betalt för”. Rättvisa ska alltså skipas. Vi ska få rättvist betalt. Då vinner vi!
      Fast det handlar ju inte om det. Vi ”får betalt” efter hur vi spelar och vilka spelare vi har. Spacek platsar inte hos oss. Men i tjeckiska landslaget platsar han. Intressant. Tar han bättre betalt där månne?
      Vi får väl hoppas att Rönnberg har rätt så att Lasu, Friberg, MRO, Joel, Nässen m fl kan ta betalt nästa år… De ska ju bara spela lite rakare, inte båga av, skjuta mer, kanske 3 gånger så mycket som motståndarna istället för 2. Undra om spelbolagen vill göra detta spelbart. Jag är sugen på att sätta en peng här.

16. Säsongen kanske skulle slutat annorlunda om Jacob Nilsson hållt sig frisk. Inte så att allt hänger på en individ, men han hade troligtvis varit en viktig pusselbit. Det är ju något att ha i bakhuvudet inför ”truppsnacket” nästa säsong. Nästan som ett ”gratis” nyförvärv 🙂
    Gällande backar kan jag sakna en Lauridsen typ som kan gå in och irritera spelare och ställa till med lite bråk osv. Tror Borgman kommer växa i offensiven nästa år.

    • Då hade ju inte Elmer fått samma chans. Tror du Jacob gjort det bättre än Elmer?

      • Det kan jag inte svara på men jag är iallafall väldigt nyfiken på Jacob.

17. Ja du Henrik Komma loss från kontrakt är ju inte lätt som du skriver, det är bara att se sanningen i vitögat, långa kontrakt ??? Jag är helt nöjd mad att VF gick till semi med den truppen men många här är ju mycket oroliga för framtiden och inte nöjda kan man läsa, det där med riktig sommarträning på hela gruppen gav ju bra resultat under hösten, gymmet är en sak, men det finns så mycket mer fråga ”Rossely” som säkert varit med utan för OSLOS Camp i hop med andra OS deltagare inte minst störtloppsåkarna, många Svenska idrottsmän skulle kasta in handduken första veckan på det 4 veckors sommarlägret, därför är Norge där dom är i många olika idrotter, Vinter/ och Friidrott, Fotboll. Hockey för Norge tar många år att hämta in på ”de stora” för att få bredden. Inget är ju omöjligt det har ju ett utdömt FBK visat , vände trenden och är nu där dom skall vara med den truppen, Vi får inte glömma att när VF gåt långt då har dom alltid haft en målvakt som stoppat nästan allt, så är det ju i denna marginalsport.

18. Sedan hjälper det inte om man så har världens bästa målvakt i målet om man inte har spelare som kan producera offensivt. Det vill säga göra mål. Något som i semifinalen var förtvivlat svårt för Frölunda. Men Rönnberg ger Joel och Friberg och Lasu och MRO mera istid…
    Då lär det ju ösas in mål…..

    • På ett sätt saknar jag Lasse Falk. Han var fan i mig inte rädd för att coacha, var det någon namnkunnig spelare som underprestera så skickade han in vederbörande i duschen. Joel och MRO Hade garanterat fått gå in och duscha tidigt ett antal matcher om Falken vore coach.

19. Där kom den väntade nyheten Sundström köps ut!!

20. På ett sätt trist, man vet ju vad han har i sig Johan..Men inte fått ut det.

    • Tycker man använde Sundström fel. Fick för lite speltid, ska spela mer än Joel och ha hans plats i PP i min bok.. trist detta!

21. Lycka till Sundström, tråkigt att du aldrig hitta tillbaka till formen du hade 2016.

    • Fick ju aldrig chansen

22. Väntar på att LHC plockar över honom nu för halva månadslönen och får en poängrekyl på 40+

23. Frölunda håller på att bli ett köpelag som vi var innan Roger kom in. Vi lägger så otroligt mycket pengar på ingenting i princip. Vilka spelare hade ens varit intressanta för andra lag i shl med lönen vi betalar för dom? Borgman, Folin, Friberg och Filip? Ingen annan tänker jag

24. Jag har verkligen höga krav på Frölunda och känner mig verkligen nöjd och hoppfull inför nästa år. Håller med i allt du skriver här.
    De nyförvärv som är in (Innala, Nilsson, Lenc – de två sistnämnda bör ses som nyförvärv) på forwardsidan är riktigt bra!
    Sen ruggigt bra målvaktssida på det!
    Och en powerback kommer.
    Sen håller jag med. Sitt lugnt i båten och värv möjligtvis under säsong.
    Sundströms vara eller icke vara blir vad det blir…
    Vi kommer ha ett starkt lag i en liga som blir jämnare för varje år. Jämnheten gör hockeyn roligare att se på. Gott om det står mellan sex, sju klubbar som VERKLIGEN kan ta SM bucklan var år!
    Länge leve hockeyn. Tack för bra och intressant läsning som alltid!

    • Dessutom har Roger fler verktyg i lådan. Han kommer steppa upp. Var så säkra. Han lär inte vara nöjd utan kommer utvecklas.
      Jag tror, som jag sagt tidigare, på kontinuitet på tränarsidan då spelare kommer och går. Hellre Roger i tio år till en ett jävla dattande med tränarbyten hit och dit!

25. Helt rätt STM !
    Det där med att byta tränare som Brynäs exp.-vis det är amatörnivå !!
    Och inget tålamod alls !

    • Exakt. Försök hitta en bättre liksom. Vi har reda den bäste.

26. Den där backsidan är ett jävla skämt! Börja i alla fall med att sätta Grönlund som 8:e back, och bygg därifrån.

Det går inte att kommentera detta inlägg