1. Man är ju konstigt konstruerad. Spontana reaktionen på ”Inget är på gång, troligtvis inget in, var sportchefen Fredrik Sjöströms besked” är ju men vaf… fast egentligen är det ju bra att vi inte behöver panikvärva i detta nu. Det skulle dock dra ner stämningen om något av topplagen får tag i McDavid eller liknande.

2. Förstår tanken men det beror på vad man väntat sig en tidigare blek Thorell kan göra och en junior. Samtidigt så är marknaden som den är och köper då att det inte finns något bra att värva. Vi har ju egentligen gjort våran miljon värvning i Rouhoma. Med laget vi har och ändå den osäkerhet det är i produktionen kring strömwall, Öberg så tror jag inte på final just nu.

3. För och tala om Tre Kronor anser jag att de devalveras återigen. När man går in i en turnering måste man väl gå för vinst? Att då i själva finalen ställa över den , i mina ögon, bästa backen mot Finland (Tömmernäs). Får mig att återigen säga ”Kalle Anka” Turnering.

   • Om det nu är hela sanningen…

     • Ja, för det var uppgjort på ”förhand”

       • Det är absolut hela sanningen. Tömmernes tränade i dag. Fanns inget annat som låg bakom. Hallam vet ju att Tömmernes håller i VM, ville se andra spelare.

         • Likaså att Lasse inte behövde stå, han är given etta på VM

           • Nja, det är han förstås inte, Lasse. Dels kanske Hallam hittar någon i Nordamerika, dels finns andra mycket bra målvakter i SHL (t.ex. Högberg). Hallam har haft med olika målvakter i de tre turneringarna, velat testa, ge många chansen. Men visst är Lasse en het kandidat inför VM.

         • Tänkte mer om det var skickligt lobbyarbete från Frölunda/Tömmernes om att få stå över sista matchen och således vara ännu fräschare vid återstarten av SHL.

           • En fräsch Tömmernes mår såväl Hallam som Rönnberg bra av. 🙂

         • Riktigt men tycker ändå det säger något om Tre Kronor. Att dessa ”låtsas turneringar” inte är på riktigt, utan bara ett sätt att testa spelare och tjäna pengar. Jag tycker man ska ha inställningen att vinna alla turneringar och då ska bästa laget spela. Hade väl varit mer naturligt i sådana fall att Tömmernäs stod över mot Schweiz?

           • Men de är ju inte fullt ut på riktigt. Det vet vi ju? Hade gått utmärkt att göra som USA/Kanada, ta ut ett lag veckan före VM, nu vill europeiska förbunden hålla liv i landslagstanken, i landslagsintresset, och man tjänar pengar på dessa turneringar.
             Många tycker också det är kul att se ”landslaget”, så länge det håller i sig så kommer Euro Hockey Tour säkert bestå.

4. Vi får verkligen hoppas det inte ser lika tafatt som det brukar mot Timrå utan kan vända denna dåliga trend . Växjö jag vet inte vad man vill tro men räknar inte med att Frölunda ska ha mycket att hämta där men vet som sagt aldrig men …..

   • Jag tror att Frölunda slår Timrå denna gången, när det kommer till Växjö kan det mycket väl bli oavgjort.

5. Orkar folk bry sig om dessa småturneringar? Själv är jag jätteintresserad av hockeyn. Följer SHL, HA, NHL, SDHL slaviskt och i mån av tid kollar jag även matcher i andra ligor.
   Men dessa turneringar och VM utan de bästa är för mig totalt ointressant…
   Ska bli kul med OS och även fyrnationsgrejen även om den blir sådär med så få länder med. WC är grejen!
   Ni som tittade nu? Hur såg Frölundaspelarna ut?

   • Malte var väldigt pigg det jag såg. Jobbade bra även bakåt. Tömmernes såg bra ut (mot ett väldigt blekt Schweiz ska sägas).

     • Gott! Stod Lasse någon match? Vad blev matcherna?

       • Lasse var inte med. Hallam har testat sex olika målvakter i de tre turneringarna.

         • Aha. Jag trodde Lasse, Folin, Malte och Tömmernes var iväg. My bad! Men det var ju Friberg såklart. För var fyra från Frölunda va?

6. Inför ett slutspel finns det givetvis ett stort värde i att ha en bred trupp, men saknas det inte spetsspelare i form av både målskytt och center för att ha en bra chans att gå långt i slutspelet?

   • Säkert hade Frölunda, och andra SHL-klubbar, velat putta in en spetsspelare om en sådan fanns tillgänglig. Men nu har lagen de spelare de har. Frölunda har visat att man kan rå på alla lag. Om man sedan får till det i ett slutspel, vem vet … jag är inte mannen att tippa det. 🙂

7. Nyckeln är väl ändå att Innala skall få möjlighet att vara målskytt i spel 5 vs 5. Har man verkligen råd med att förlita sig på att Thorell plötsligt skulle vara en bra spelare alternativt att Jayden kommer tillbaka? Edstrom tror jag själv inte i den linan. Intala är för viktigt och en målskytt som man måste ta vara på så jag känner oro därför

   • Edstrom var bra i den omgivningen när han fick chansen i ett par perioder mot Luleå. Kan se Frölunda gå tillbaka dit när Edstroms fot håller, om det inte fungerar med Thorell. Vad gäller Innala hänger en hel del på honom själv, snurrfinta något färre gånger, skjuta något fler.

   • Ska bli intressant att se Thorell. Skadan kanske ”spökade” den period han spelade sist!?

     • Nej, inte i början iaf. Det var inget han hade med sig in till Frölunda som jag förstått det.

8. Man vinner inte SM-guld med bara en bred trupp….rätt mycket spets måste finnas.

   • +1

   • Säg det till Växjö förra säsongen

9. Inget på g in ? vi saknade en center ?
   Vi gör fortfarande detta(Gustav borta nu)
   Kanske Sanny l kan tipsa Sjöström om någon spelare som sist??

   För några egna idéer verkan han inte ha.
   När RR försvinner så ta väck Sjösten med

   • Frölunda har fem centrar. Klassen så pass god att Edstrom tvingas spela på en kant. Säger på intet vis att Frölunda ska vinna SM-guld, men gör man inte det kommer det inte vara för att just centrarna är för dåliga.

     • Vilken lagdel tycker du, Henrik, är Frölundas svagaste?

       • Svårt att säga, jag ser det inte riktigt så, mer att man fått laget som helhet att fungera bra.

         • Vilken lagdel fungerar minst bra ?

10. Som sagt, man behöver en vass center till/vass målskytt. Man var en center kort när man värvade finnen, sedan försvann Rydahl, och alltså fortfarande en man kort där. Var är annars logiken? Kom inte nye dragande med junisarna, de försvinner i ett tufft slutspel. Det är mest en grå massa bland forwards, med några fina undantag såklart😀.

    • Säger bara bäst i ligan sedan 28/11 så får du lägga pusslet själv

11. Ja, jag tycker också Frölunda saknar en toppcenter.
    Samtidigt går laget bra nu och det finns många forwards i truppen så jag kan förstå om man sitter lugnt i båten.
    Jag tror att om någon riktigt toppspelare sitter löst i sin klubb, som man dessutom kan tänka sig över kommande säsong så hugger man, men den chansen är nog minimal

    Gällande Innala-Borgs lekkamrat så tror jag personligen senthårt att Edstrom är spelaren som skall in där. Mest lik JH anser jag.
    Dock spännande att Thorell där i nästa match 🙂

    • Absolut så, Christian, skulle en riktig toppspelare finnas på marknaden – självklart skulle det vara läge att hugga då. Men som du själv är inne på, den chansen är nog väldigt liten.

12. Så antal slår kvalitet?

13. Tycker den tabellen för Topp 6 lagens inbördes möten som man lade ut på Instagram var spännande.
    Frölunda var där två efter Växjö.
    Intressant att se vem som tillslut tar platsen jämte Innala/ Borg?

14. Vet inte hur många sportchefer som ska behöva säga att det inte finns något på marknaden. Dessutom har Frölunda bäst poängsnitt i ligan sedan 28/11. Alla i laget drar sitt lass, hjälper till offensivt och defensivt. Vi har inte en Sylvegård eller Rattie som gör allt i laget utan alla gör en del – och det funkar. Ändå ett evigt tjat om toppcenter hit och spetsforward dit. Gnäll för gnällandets skull. Laget är bra och alla system fungerar (sånär som på Borg+Innala). Vad mer kan man begära i det här läget? Bara för att vissa delar i truppen inte såg klockrena ut i augusti betyder det inte att den inte duger nu. Bara att öppna ögonen och faktiskt kolla hockey istället för att sitta med förstoringsglas och leta häftiga namn i rostret. Bara min åsikt och man tycker som man vill, men oj så trött man blir på tjatandet…

    • Håller med. Utvärdera kan vi göra när säsongen är över.

Det går inte att kommentera detta inlägg