Blir det på riktigt utan ryska stjärnor – och är det givet att det ska vara så?

Blir det på riktigt utan ryska stjärnor – och är det givet att det ska vara så?

Blir det på riktigt utan ryska stjärnor – och är det givet att det ska vara så?

Blir det på riktigt utan ryska stjärnor – och är det givet att det ska vara så?

OS med NHL-spelare, World Cup – enormt häftigt när hockeyn (åt helsike för sällan) får en turnering för riktiga landslag.
Men World Cup utan Ryssland, då kan det lika gärna kvitta. Eller? Och förresten – är det givet att det ska vara så?

Sverige–Ryssland (2–1) i öppningsmatchen av World Cup 2016. Foto: VIAPLAY (skärmdump)

JAG HADE I ingressen det lilla e-ordet, dels för att jag undrar vad ni tycker, dels för att jag själv inte riktigt vet.

Klart det vore kul att se Gabriel Landeskog leda ett svenskt landslag, ta upp kampen mot Connor McDavids Kanada, Auston Matthews USA, Alexander Barkovs Finland, David Pastrnaks Tjeckien och kanske Leon Draisaitls Tyskland.

Hockeyn saknar ju riktiga VM som andra stora lagsporter, har inte fått till en best-on-best-turnering sedan World Cup 2016.

Sorgligt, förstås. Så många stora stjärnor som skulle kunna marknadsföra sporten, få den att växa än mer, men VM (som blir ett ”VM”) spelas mitt under brinnande Stanley Cup-slutspel och till de två senaste olympiska turneringarna har NHL inte gått med på att släppa spelare.

ANNONS

Ett World Cup 2024 som det länge pratats om, planerats för, som det i dag läckte ut nya uppgifter om via HockeyNews.se – visst kittlar det.

Har idrottsvärlden glömt Rysslands invasion av Ukraina om ett och ett halvt år? Knappast.

Känns det riktigt på allvar om Ryssland inte får vara med? Sportsligt, alltså. Tveksamt.

Hockeyn får äntligen (efter åtta år) till en turnering där världens alla bästa spelare får chansen att representera sina länder, men så är det ändå inte så, bara för att Vladimir Putin fick för sig att skriva in sig i historieböckerna som minst lika vidrig som de gamla Sovjetledare han tycks se upp till.

Blir det ett riktigt World Cup då? Utan en av de stora guldkandidaterna? Jag är skeptisk.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Detta inte som ett argument för att det är fel att utesluta Ryssland, det är mer ett resonemang kring det sportsliga värdet för ett World Cup utan Igor Sjestiorkin, Aleksandr Ovetjkin, Nikita Kutjerov och de andra.

Men sedan kan man förstås fråga sig detta:

Ovan nämnda ryssar, och en massa andra, spelade vidare i NHL efter att Rysslands inlett sitt fruktansvärda krig mot Ukraina.

De kommer spela där även kommande säsong.

Om nu flera av World Cup-matcherna ska spelas i Nordamerika, med stor sannolikhet semifinaler och finaler, är det då logiskt att ”Ovie” & Co måste titta på, bara för att efter turneringen få vara med igen när det handlar om NHL-hockey?

Ja, det kan man självfallet argumentera för, detta eftersom de ryska spelarna i World Cup skulle representera sitt land, Ryssland, det som Putin gjort till paria i världen. Fair enough.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Men om man kallade det för Kutjerov All Stars då? Eller något annat fånigt namn, lite som i OS där Ryssland straffats för doping men ändå fått delta. Självfallet inga av matcherna på rysk mark. Självfallet ett tal före varje nedsläpp där Putinregimen fördömdes, där förklaring till varför Ryssland som nation ej tillåts delta gavs.

Vettigt – eller?

Jag återkommer till det lilla e-ordet, jag vet inte riktigt vad jag tycker, inte minst därför är jag nyfiken på hur ni ser på det hela.

1. Känns World Cup fullt ut på allvar utan Ryssland?  Är det häftigt nog ändå?

2. Skulle det vara att legitimera Putins vedervärdiga styre om NHL och IIHF släppte in ett Kutjerov All Stars?

Jag har en annan tanke, nämligen denna, även om NHL och NHLPA (spelarfacket) säkert tjänar mer pengar på en hel World Cup, så att säga:

Sverige och Finland utmanar Kanada och USA.

Sverige–USA
Finland–Kanada

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Två bäst av fem-serier, börja med två matcher i Norden, fortsätt med en, två eller tre i Nordamerika. Kör back-to-back. Minimal tidsåtgång.

Vinnarna möts i en bäst av fem-final, samma upplägg.

Ni invänder: ”Ryssland är ju inte med här heller?”

Jag svarar: ”Nej, men så kallas det inte World Cup, heller.”

Tänk er draget i Stockholm första kvällen, Göteborg andra.

Tänk er draget i Helsingfors första kvällen, Tammerfors andra.

Man får drömma, visst får man? Hade varit kul om Sverige och Finland lite kaxigt sagt till USA och Kanada: ”Vågar ni ställa upp?”

***

Vi kommer allt närmare det här med att rakapuckar.com ska bli betalsajt på vanligt vis, alltså betalning i förväg, pengar som dras månadsvis och inloggning på sajten, kan dock inte ge er ett datum än – men det är nära. Till dess gäller det gamla vanliga.

 

OS med NHL-spelare, World Cup – enormt häftigt när hockeyn (åt helsike för sällan) får en turnering för riktiga landslag.
Men World Cup utan Ryssland, då kan det lika gärna kvitta. Eller? Och förresten – är det givet att det ska vara så?

Sverige–Ryssland (2–1) i öppningsmatchen av World Cup 2016. Foto: VIAPLAY (skärmdump)

JAG HADE I ingressen det lilla e-ordet, dels för att jag undrar vad ni tycker, dels för att jag själv inte riktigt vet.

Klart det vore kul att se Gabriel Landeskog leda ett svenskt landslag, ta upp kampen mot Connor McDavids Kanada, Auston Matthews USA, Alexander Barkovs Finland, David Pastrnaks Tjeckien och kanske Leon Draisaitls Tyskland.

Hockeyn saknar ju riktiga VM som andra stora lagsporter, har inte fått till en best-on-best-turnering sedan World Cup 2016.

Sorgligt, förstås. Så många stora stjärnor som skulle kunna marknadsföra sporten, få den att växa än mer, men VM (som blir ett ”VM”) spelas mitt under brinnande Stanley Cup-slutspel och till de två senaste olympiska turneringarna har NHL inte gått med på att släppa spelare.

ANNONS

Ett World Cup 2024 som det länge pratats om, planerats för, som det i dag läckte ut nya uppgifter om via HockeyNews.se – visst kittlar det.

Har idrottsvärlden glömt Rysslands invasion av Ukraina om ett och ett halvt år? Knappast.

Känns det riktigt på allvar om Ryssland inte får vara med? Sportsligt, alltså. Tveksamt.

Hockeyn får äntligen (efter åtta år) till en turnering där världens alla bästa spelare får chansen att representera sina länder, men så är det ändå inte så, bara för att Vladimir Putin fick för sig att skriva in sig i historieböckerna som minst lika vidrig som de gamla Sovjetledare han tycks se upp till.

Blir det ett riktigt World Cup då? Utan en av de stora guldkandidaterna? Jag är skeptisk.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Detta inte som ett argument för att det är fel att utesluta Ryssland, det är mer ett resonemang kring det sportsliga värdet för ett World Cup utan Igor Sjestiorkin, Aleksandr Ovetjkin, Nikita Kutjerov och de andra.

Men sedan kan man förstås fråga sig detta:

Ovan nämnda ryssar, och en massa andra, spelade vidare i NHL efter att Rysslands inlett sitt fruktansvärda krig mot Ukraina.

De kommer spela där även kommande säsong.

Om nu flera av World Cup-matcherna ska spelas i Nordamerika, med stor sannolikhet semifinaler och finaler, är det då logiskt att ”Ovie” & Co måste titta på, bara för att efter turneringen få vara med igen när det handlar om NHL-hockey?

Ja, det kan man självfallet argumentera för, detta eftersom de ryska spelarna i World Cup skulle representera sitt land, Ryssland, det som Putin gjort till paria i världen. Fair enough.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Men om man kallade det för Kutjerov All Stars då? Eller något annat fånigt namn, lite som i OS där Ryssland straffats för doping men ändå fått delta. Självfallet inga av matcherna på rysk mark. Självfallet ett tal före varje nedsläpp där Putinregimen fördömdes, där förklaring till varför Ryssland som nation ej tillåts delta gavs.

Vettigt – eller?

Jag återkommer till det lilla e-ordet, jag vet inte riktigt vad jag tycker, inte minst därför är jag nyfiken på hur ni ser på det hela.

1. Känns World Cup fullt ut på allvar utan Ryssland?  Är det häftigt nog ändå?

2. Skulle det vara att legitimera Putins vedervärdiga styre om NHL och IIHF släppte in ett Kutjerov All Stars?

Jag har en annan tanke, nämligen denna, även om NHL och NHLPA (spelarfacket) säkert tjänar mer pengar på en hel World Cup, så att säga:

Sverige och Finland utmanar Kanada och USA.

Sverige–USA
Finland–Kanada

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Två bäst av fem-serier, börja med två matcher i Norden, fortsätt med en, två eller tre i Nordamerika. Kör back-to-back. Minimal tidsåtgång.

Vinnarna möts i en bäst av fem-final, samma upplägg.

Ni invänder: ”Ryssland är ju inte med här heller?”

Jag svarar: ”Nej, men så kallas det inte World Cup, heller.”

Tänk er draget i Stockholm första kvällen, Göteborg andra.

Tänk er draget i Helsingfors första kvällen, Tammerfors andra.

Man får drömma, visst får man? Hade varit kul om Sverige och Finland lite kaxigt sagt till USA och Kanada: ”Vågar ni ställa upp?”

***

Vi kommer allt närmare det här med att rakapuckar.com ska bli betalsajt på vanligt vis, alltså betalning i förväg, pengar som dras månadsvis och inloggning på sajten, kan dock inte ge er ett datum än – men det är nära. Till dess gäller det gamla vanliga.

 

OS med NHL-spelare, World Cup – enormt häftigt när hockeyn (åt helsike för sällan) får en turnering för riktiga landslag.
Men World Cup utan Ryssland, då kan det lika gärna kvitta. Eller? Och förresten – är det givet att det ska vara så?

Sverige–Ryssland (2–1) i öppningsmatchen av World Cup 2016. Foto: VIAPLAY (skärmdump)

JAG HADE I ingressen det lilla e-ordet, dels för att jag undrar vad ni tycker, dels för att jag själv inte riktigt vet.

Klart det vore kul att se Gabriel Landeskog leda ett svenskt landslag, ta upp kampen mot Connor McDavids Kanada, Auston Matthews USA, Alexander Barkovs Finland, David Pastrnaks Tjeckien och kanske Leon Draisaitls Tyskland.

Hockeyn saknar ju riktiga VM som andra stora lagsporter, har inte fått till en best-on-best-turnering sedan World Cup 2016.

Sorgligt, förstås. Så många stora stjärnor som skulle kunna marknadsföra sporten, få den att växa än mer, men VM (som blir ett ”VM”) spelas mitt under brinnande Stanley Cup-slutspel och till de två senaste olympiska turneringarna har NHL inte gått med på att släppa spelare.

ANNONS

Ett World Cup 2024 som det länge pratats om, planerats för, som det i dag läckte ut nya uppgifter om via HockeyNews.se – visst kittlar det.

Har idrottsvärlden glömt Rysslands invasion av Ukraina om ett och ett halvt år? Knappast.

Känns det riktigt på allvar om Ryssland inte får vara med? Sportsligt, alltså. Tveksamt.

Hockeyn får äntligen (efter åtta år) till en turnering där världens alla bästa spelare får chansen att representera sina länder, men så är det ändå inte så, bara för att Vladimir Putin fick för sig att skriva in sig i historieböckerna som minst lika vidrig som de gamla Sovjetledare han tycks se upp till.

Blir det ett riktigt World Cup då? Utan en av de stora guldkandidaterna? Jag är skeptisk.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Detta inte som ett argument för att det är fel att utesluta Ryssland, det är mer ett resonemang kring det sportsliga värdet för ett World Cup utan Igor Sjestiorkin, Aleksandr Ovetjkin, Nikita Kutjerov och de andra.

Men sedan kan man förstås fråga sig detta:

Ovan nämnda ryssar, och en massa andra, spelade vidare i NHL efter att Rysslands inlett sitt fruktansvärda krig mot Ukraina.

De kommer spela där även kommande säsong.

Om nu flera av World Cup-matcherna ska spelas i Nordamerika, med stor sannolikhet semifinaler och finaler, är det då logiskt att ”Ovie” & Co måste titta på, bara för att efter turneringen få vara med igen när det handlar om NHL-hockey?

Ja, det kan man självfallet argumentera för, detta eftersom de ryska spelarna i World Cup skulle representera sitt land, Ryssland, det som Putin gjort till paria i världen. Fair enough.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Men om man kallade det för Kutjerov All Stars då? Eller något annat fånigt namn, lite som i OS där Ryssland straffats för doping men ändå fått delta. Självfallet inga av matcherna på rysk mark. Självfallet ett tal före varje nedsläpp där Putinregimen fördömdes, där förklaring till varför Ryssland som nation ej tillåts delta gavs.

Vettigt – eller?

Jag återkommer till det lilla e-ordet, jag vet inte riktigt vad jag tycker, inte minst därför är jag nyfiken på hur ni ser på det hela.

1. Känns World Cup fullt ut på allvar utan Ryssland?  Är det häftigt nog ändå?

2. Skulle det vara att legitimera Putins vedervärdiga styre om NHL och IIHF släppte in ett Kutjerov All Stars?

Jag har en annan tanke, nämligen denna, även om NHL och NHLPA (spelarfacket) säkert tjänar mer pengar på en hel World Cup, så att säga:

Sverige och Finland utmanar Kanada och USA.

Sverige–USA
Finland–Kanada

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Två bäst av fem-serier, börja med två matcher i Norden, fortsätt med en, två eller tre i Nordamerika. Kör back-to-back. Minimal tidsåtgång.

Vinnarna möts i en bäst av fem-final, samma upplägg.

Ni invänder: ”Ryssland är ju inte med här heller?”

Jag svarar: ”Nej, men så kallas det inte World Cup, heller.”

Tänk er draget i Stockholm första kvällen, Göteborg andra.

Tänk er draget i Helsingfors första kvällen, Tammerfors andra.

Man får drömma, visst får man? Hade varit kul om Sverige och Finland lite kaxigt sagt till USA och Kanada: ”Vågar ni ställa upp?”

***

Vi kommer allt närmare det här med att rakapuckar.com ska bli betalsajt på vanligt vis, alltså betalning i förväg, pengar som dras månadsvis och inloggning på sajten, kan dock inte ge er ett datum än – men det är nära. Till dess gäller det gamla vanliga.

 

OS med NHL-spelare, World Cup – enormt häftigt när hockeyn (åt helsike för sällan) får en turnering för riktiga landslag.
Men World Cup utan Ryssland, då kan det lika gärna kvitta. Eller? Och förresten – är det givet att det ska vara så?

Sverige–Ryssland (2–1) i öppningsmatchen av World Cup 2016. Foto: VIAPLAY (skärmdump)

JAG HADE I ingressen det lilla e-ordet, dels för att jag undrar vad ni tycker, dels för att jag själv inte riktigt vet.

Klart det vore kul att se Gabriel Landeskog leda ett svenskt landslag, ta upp kampen mot Connor McDavids Kanada, Auston Matthews USA, Alexander Barkovs Finland, David Pastrnaks Tjeckien och kanske Leon Draisaitls Tyskland.

Hockeyn saknar ju riktiga VM som andra stora lagsporter, har inte fått till en best-on-best-turnering sedan World Cup 2016.

Sorgligt, förstås. Så många stora stjärnor som skulle kunna marknadsföra sporten, få den att växa än mer, men VM (som blir ett ”VM”) spelas mitt under brinnande Stanley Cup-slutspel och till de två senaste olympiska turneringarna har NHL inte gått med på att släppa spelare.

ANNONS

Ett World Cup 2024 som det länge pratats om, planerats för, som det i dag läckte ut nya uppgifter om via HockeyNews.se – visst kittlar det.

Har idrottsvärlden glömt Rysslands invasion av Ukraina om ett och ett halvt år? Knappast.

Känns det riktigt på allvar om Ryssland inte får vara med? Sportsligt, alltså. Tveksamt.

Hockeyn får äntligen (efter åtta år) till en turnering där världens alla bästa spelare får chansen att representera sina länder, men så är det ändå inte så, bara för att Vladimir Putin fick för sig att skriva in sig i historieböckerna som minst lika vidrig som de gamla Sovjetledare han tycks se upp till.

Blir det ett riktigt World Cup då? Utan en av de stora guldkandidaterna? Jag är skeptisk.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Detta inte som ett argument för att det är fel att utesluta Ryssland, det är mer ett resonemang kring det sportsliga värdet för ett World Cup utan Igor Sjestiorkin, Aleksandr Ovetjkin, Nikita Kutjerov och de andra.

Men sedan kan man förstås fråga sig detta:

Ovan nämnda ryssar, och en massa andra, spelade vidare i NHL efter att Rysslands inlett sitt fruktansvärda krig mot Ukraina.

De kommer spela där även kommande säsong.

Om nu flera av World Cup-matcherna ska spelas i Nordamerika, med stor sannolikhet semifinaler och finaler, är det då logiskt att ”Ovie” & Co måste titta på, bara för att efter turneringen få vara med igen när det handlar om NHL-hockey?

Ja, det kan man självfallet argumentera för, detta eftersom de ryska spelarna i World Cup skulle representera sitt land, Ryssland, det som Putin gjort till paria i världen. Fair enough.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Men om man kallade det för Kutjerov All Stars då? Eller något annat fånigt namn, lite som i OS där Ryssland straffats för doping men ändå fått delta. Självfallet inga av matcherna på rysk mark. Självfallet ett tal före varje nedsläpp där Putinregimen fördömdes, där förklaring till varför Ryssland som nation ej tillåts delta gavs.

Vettigt – eller?

Jag återkommer till det lilla e-ordet, jag vet inte riktigt vad jag tycker, inte minst därför är jag nyfiken på hur ni ser på det hela.

1. Känns World Cup fullt ut på allvar utan Ryssland?  Är det häftigt nog ändå?

2. Skulle det vara att legitimera Putins vedervärdiga styre om NHL och IIHF släppte in ett Kutjerov All Stars?

Jag har en annan tanke, nämligen denna, även om NHL och NHLPA (spelarfacket) säkert tjänar mer pengar på en hel World Cup, så att säga:

Sverige och Finland utmanar Kanada och USA.

Sverige–USA
Finland–Kanada

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Två bäst av fem-serier, börja med två matcher i Norden, fortsätt med en, två eller tre i Nordamerika. Kör back-to-back. Minimal tidsåtgång.

Vinnarna möts i en bäst av fem-final, samma upplägg.

Ni invänder: ”Ryssland är ju inte med här heller?”

Jag svarar: ”Nej, men så kallas det inte World Cup, heller.”

Tänk er draget i Stockholm första kvällen, Göteborg andra.

Tänk er draget i Helsingfors första kvällen, Tammerfors andra.

Man får drömma, visst får man? Hade varit kul om Sverige och Finland lite kaxigt sagt till USA och Kanada: ”Vågar ni ställa upp?”

***

Vi kommer allt närmare det här med att rakapuckar.com ska bli betalsajt på vanligt vis, alltså betalning i förväg, pengar som dras månadsvis och inloggning på sajten, kan dock inte ge er ett datum än – men det är nära. Till dess gäller det gamla vanliga.

 

16 Kommentarer

  1. Min högst personliga åsikt är att Ryssland inte har något på den internationella arenan att göra. Oavsett sammanhang. Motiveringen är alla hundratusentals oskyldiga ukrainare, inkl. barn, som har våldtagits, torterats, tvångsförflyttats, inkarcererats i läger och inte minst mördats. Om någon säger att uteslutning, bojkotter och sanktioner drabbar oskyldiga ryssar så hänvisar jag återigen till motiveringen ovan. Att inte få delta i mästerskap är ingen allmän mänsklig rättighet till skillnad från att få leva.

    • Kloka ord. Alldeles för många som slirar på det självklara. Ryssland ska naturligtvis aldrig tillåtas att delta i olika evenemang så länge som de mördar oskyldiga människor i andra länder.

    • Kriget i Ukraina är på riktigt. De döda barnen är på riktigt. De miljoner ukrainare som lever mitt i ett krig är på riktigt.
      Idrott är en lek. Idrott är lite skoj. Idrott är på låtsas. Alltid.
      Alltför många saknar perspektiv i tillvaron.

    • Jag håller absolut med föregående talare, ett Ryssland som våldför sig på ett fredligt land har inget existensberättigande på den globala arenan, visst, det drabbar proffesionella idrottsutövare, men deras så kallade president måste ju förstå att när man beter som han gjort, så är man inte med i matchen.
      Det jag kanske är lite rädd för är att när detta krig är över, då glömmer vi alltför snabbt och låter Ryssland åter komma in i värmen, låt oss aldrig glömma vad de gjort och vad de ställt till med, personligen hoppas jag på en mångårig uteslutning av detta barbariska land, det kommer att svida för den ryska ledningen att inte få upp sina atleter, men det ska få Avida, förhoppningsvis länge

  2. Precis som du Leman tycker att fotbollen tagit sitt ansvar för att spelare kan åka hem från Ryssland. Men hockeyförbunden inte tagit tillräckligt parti för spelare som vill lämna KHL kan vi inte accepterar att Ryssland är med på en World cup. Hockey står inte över andra idrotter.
    Varför skall en ”privat” turneringen undantas när OS och VM i olika idrotter ta sitt ansvar. Nä, vi måste också visa vårt ogillande till det som händer Ukraina. På så sett kan vi vissa vanliga ryssar att det finns oliktänkande från Putins politik…

  3. Problemet är NHL. Man förstör OS och VM och låter ryssar spela vidare i NHL…ryssarna borde sparkas ut. Den typ av turneringar Leman föreslår är ointressanta. Bara att titta på fotbollen. VM och EM respekteras och har status, men vidriga NHL bara sabbar. Så loppet är kört nu framöver för internationell hockey. VM blir ännu mer urvattnat utan Ryssland och inte ens OS fungerar längre. CHL är öken och det enda intressanta numera är SHL.

  4. Tycker inte heller Ryssland ska delta på samma sätt som jag inte tykte att spelare i Frölunda och andra in skulle få delta i matcher ovaccinerade under tiden som vaccinpass var tvingande. Ibland krävs solidarit.
    Spelare som the great 8 har rätt tycka vad han vill om putin precis som Rajjan får tycka som han vill om Trump.
    Däremot är de ingen rättighet när andra drabbas. Då känns det möjligt att att gå den extra stegen och visa solidariet mot vad som vanligtvis inte vore nöjligt.

  5. Bara det inte blir en sådan där typiskt ”lagom” uppgörelse så Ryssland får spela/delta under neutral flagg. Det blir ju varken hackat eller malet.

  6. I Ryssland är det samma som i Sverige. Vi får lida för våra puckade ledares dumheter. Även om det inte är på samma nivå.
    Ser inte varför rysk idrottsungdom ska behöva lida när ingen någonsin utövat samma sak mot USA i alla deras påhittade anledningar till invasioner.
    Jävla hyckleri…
    Samma skitsnack när ni drar upp solidaritet med vaccinet. Varför ska vi med solidaritet som anledning sätta våran egen hälsa på spel för den större massan med all fel information och gömd statistik?

  7. Den imperalistiska och fascistiska diktaturen Ryssland begår folkmord och ska självklart inte få delta i internationellt idrottsutbyte och det gäller även ryssar utanför Ryssland. Även de måste inse att Ryssland inte ingår i den civiliserade världens gemenskap. Man kan inte både äta kakan och ha den kvar, ockupera andra länder och tro att övriga goda relationer kvarstår. Ryssarna, med Putin i spetsen, ska inte få sitta i vinter och gotta sig åt ryska spelare i Word Cup, om än ryska spelare i väst. Ryssland måste isoleras helt. Detta anser även ryska dissidenter och avhoppare, läs t ex vad Arkadij Babtjenko säger.

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt