► Minns ni hur vi ibland under förra säsongen talade om dålig laganda som ett av Frölundas problem?
► Jag tror det var väldig överdrivet. Jag tror det bör bli väldigt mycket bättre i vinter. Häng med så förklarar jag.
► Häng också med på sajten när Frölunda matchar mot Växjö i Halmstad (18.00, C More) i kväll.
JAG VAR SJÄLV inte Guds bästa barn vad gäller det där med ”laganda”, flera gånger skrev jag om att ”inte sitta ihop som lag”, att nyckeln för Frölunda framgent var att spelarna bättre skulle ”komma samman.”
Allt detta står jag för. Men sättet jag uttryckte mig kunde nog ha varit bättre. Känslan är att lite av ett missförstånd tycks råda här och var.
Aldrig så att Nicklas Lasu och Joel Lundqvist (bara som exempel!) gick och tittade snett på varandra, inga stora sprickor i omklädningsrummet som gjorde att energi läckte ut.
Skrev vi mycket om laganda och ”komma samman” när det gick bra på hösten?
Nej.
Skrev vi desto mer efter mitten januari och framåt?
Ja.
Varför? För att då körde laget Frölunda fast, bristen på effektivitet i målskyttet skapade enorma problem, spelarna pressade och pressade, skapade tryck, skapade chanser, missade chanser, tappade tålamod, åkte på baklängesmål, hittade gång på gång sätt att förlora, självförtroendet rann ut genom hål som bara växte – och så gick det som det gick.
Med facit i hand: imponerande att ändå slå ut Djurgården i åttondelen och över huvud taget ta sig till det där haveriet i kvartsfinal mot Rögle.
Var lagandan bra när spelarna märkte att säsongen var på väg åt helsike, när de såg hur de inte räckte till i effektivitet, i målskytte, när de ändå beordrades spela på samma sätt, samma press, samma forecheck, därmed samma brister i defensiven?
Givetvis inte. Vi såg spelare som inte längre riktigt trodde på vad de gjorde.
Satt de ihop bra? Nix. Man gör sällan det när paniken börjar spridas.
Behöver de sitta ihop bättre i vinter? Jösses, ja.
Ser jag tendenser till det? Absolut.
Flera spelare, likt tränaren Roger Rönnberg (”Man blir mer demokratisk med åren”) har talat om ökad delaktighet i vår/sommar/sensommar, dels vad gäller det modifierade spelsättet (”fortsatt presspel men med förnuft”), dels vad gäller komponerandet av backpar och kedjor, eller det som på förhand kallats ”tvåor” i offensiven.
Efter att jag stängt av bandaren i går talade jag lite med Johan Sundström om saken, det var inga hemligheter som kom ur hans mun, men just det här med att spelarna måste känna att spelsättet är rätt, känna att de tror på de formationer de sätts i, det spelar stor roll för slutresultatet.
Om man vill ha ett lag där spelarna ”sitter ihop.” Och det vill man.
Inte alls så att jag förespråkar något slags allmänt spelarstyre, 20-25 man kan se saker på olika sätt, det krävs en stark ledare för att hantera detta, men en stark ledare kan också skapa så mycket delaktighet att gruppen blir harmonisk och växer.
Tolfte augusti är det åt helsike för tidigt att slå fast saker och ting, inte på minsta vi sitter jag och förutspår guld och gröna skogar vad gäller hockeylaget från Göteborg, men det är i alla fall goda tendenser i Frölunda modell 21/22.
Ungefär så långt vågar jag sträcka mig.
Sett till hur det såg ut andra halvan av säsongen 20/21 så räcker det kanske en bit för flera av er supportrar?
***
Haussade Färjestad 3–4-föll mot Örebro i går. Tror ni det skapar oro någonstans? Klart det inte gör. Precis som med Frölundas lite snöpliga 3–4 mot Rögle.
Augusti. Försäsong. Lag och spelare testar, famlar, tar steg, ibland två fram och ett tillbaka, ibland tvärtom. Bra att betänka när ni ser Frölunda och Växjö i kväll.
Även här gäller att kika efter bra tendenser, inte så mycket mer.
***
Jag fortsätter med den typ av matchbevakning som ni fick er till livs i tisdags, korta uppdateringar i pauserna och så en snabbanalys i talad form.
Förhandstexten (inför Frölunda–Växjö 18.00 i kväll) som läggs ut knappt två timmar före nedsläpp uppdateras alltså. Viktigt att minnas. Häng gärna med och kommentera.
***
Två texter att läsa om någon inte gjort det:
Johan Sundström – oavsett om han spelar i kväll eller inte.
Matt Tomkins – den nye målvakten spelar absolut, om han inte vrickade lilltån i morse.
Tror det är bra att Roger anpassar sig mer till spelarnas individuella egenheter. Träna hårt kan de flesta göra. Men det räcker så långt.
Några reflektioner:
Frölunda brukar ju ha statistik på allt. Fanns det ingen statistik som pekade på att man behövde förändra något i spelsätt? Eller tyckte man helt enkelt att man borde ha gjort fler mål i förhållande till chanser?
Borde inte exempelvis videocoachen och andra coacher sett att det behövdes förändringar oavsett vad statistiken visade? Ibland kan statistik göra att saker ser bättre ut än vad de är.
Roger brukar säga att han vill att truppen ska följa Joel. Verkar inte som han lyckades med detta eller att Joel var nöjd med spelsättet då.
Mycket hänger nog ihop med dåligt självförtroende som man aldrig riktigt kom ur…
Kul att vi är igång! Fick känslan att Frölunda inte pressade lika konsekvent som tidigare mot Rögle. Å andra sidan sa RR att de såg trötta ut. I övrigt hoppas jag på en målskytt ihop med 81 och 72. 51 fick två fina lägen senast men man kan inte påstå att pulsen gick upp på läktaren. Intressant att se vad vi får ut av matchen ikväll.
Jag önskar att RR kunde ha lite självkritik och fundera på sin match-coachning.
De andra lagen ändrar uppställning och spelsätt beroende på motståndare medans det känns som att RR spelar på samma sätt utan tanke på vad motståndaren gör. Exempelvis Rögle slog alltid pucken i rundeln och bytte sida i egen zon, trots det spelade Frölunda på samma sätt i alla 4 matcherna…
Obs, RR är en fantastisk tränare men kan enligt mig förbättra sin match-coachning såsom när skall man ta timeout, bänka spelare som inte har en bra kväll, ha en plan b om inte ursprungsplanerna fungerar och kunna byta spelsätt under match.
Som sagt, inte byt ut RR men även han behöver fundera på vad som inte gick bra de 2 föregående säsongerna och hitta nya vägar.
Kan bara hålla med dig gällande Rogers coachning…oerhört passivt emellanåt och timeout ofta försent.
Men, det var uppe många gånger här på Raka Puckar och den samlade uppfattningen är att Roger är enveten som en åsna ibland.
Jo statistik… Statistiskt sett har man ju det rätt bra om man har en fot i kallt vatten och den andra i varmt… Jodå så att…….
Ja man får vara försiktig hur man uttrycker sig. Blev ju lite trist när många hakade på och började snacka om att grabbarna var trötta på varandra. Media kan inte så sällan ställa till det i sina spekulationer.
Tyckte jag var rätt tydlig, ändå, med att jag inte höll med Rönnberg där. Tyckte inte alls spelarna såg trötta ut. Mer en RR-grej. 😉
Största problemet är nog Rönnbergs envishet och tjurskallighet med vissa saker.
Han har övertro på nr20 att Joel fortfarande är ett mycket stort hot offensivt.
Det är dags för Joel att steppa ner något, sätt Joel som center mellan Rosselli och Lasu.
En kedja som kan störa, tackla och driba motståndarens spelare till vansinne.
Fet gäller vad som är bäst för laget, inte vad Rönnberg tycker är mysigast. Joel har åldrats och det syntes tydligt säsongen som gick. Joel är fortfarande mycket bra hockey spelare men passar bäst i mer defensiv roll. Stort medhåll på att Rönnberg måste bli bättre matchcoach med, tidigare timeouter samt spela de spelare mest som är bäst för dagen.
Mindre namncoachning och mer prestationscoachning.
Många spelare som måste höja sig kommande säsongen. Är endast Sm Guld som räknas nu efter 2 mycket svaga säsonger. Vill inte se Frölunda drabbas av hybris denna säsongen och åka på 0-8 förluster igen, vill inte se ety Frölunda som kollapsar efter nyår.
Nej dags för revansch nu, vill se mera djävlar anamma kpmmande säd. I flera av bottennappen flrra säsongen var det för många i laget som åkte runt som zombier, såg oberörda ut över att flera baklängesmål trillade in.
Många kloka synpunkter conta, blir intressant att följa Rogers agerande framåt
Håller med dig när det gäller den formationen. Rosse, Joel och Lasu är en perfekt köttarkedja, för i ärlighetens namn skall inte Joel leda vad som är tänkt att vara en offensiv kedja, som när han spelade med Lasch tex. Visst kan han fortfarande köra i en PP-uppställning, men inte som ett offensivt hot i en ledande kedja. Sedan hade en sådan kedja varit perfekt även för Lasu och Rosse, som inte heller skall ingå i en offensiv enhet. Ingen idé att sminka en gris. 🙂
Ha ha, Ice
Ingen ide sminka en Gris. Bra kommentar.
Nej Lasu och Rosselli är inga sprakande offensiva spelare men med Joel som center kan dom jaga skiten ur motståndaren. Tyvärr tror jag inte Rönnberg inser detta. Fortfarande övertro på Nr20 från Rönnberg.