Ärligt talat, SHL – måste det vara matchstraff för det som tänder publiken?

Ärligt talat, SHL – måste det vara matchstraff för det som tänder publiken?

Ärligt talat, SHL – måste det vara matchstraff för det som tänder publiken?

Ärligt talat, SHL – måste det vara matchstraff för det som tänder publiken?

► Frölunda tappade 1–0 till 1–2 mot Luleå. Det var väl inte hela världen.
► Matchen tappade Olli Nikupeteri och Filip Hasa redan i första perioden. Det var värre.

Fajten mellan Olli Nikupeteri och Filip Hasa. Foto: C MORE (skärdump)

Vad är det SHL vill ge sina fans egentligen? Inte är det passion, hetta, intensitet och kontrollerad ilska i alla fall.
Fan, ärligt talat. Det måste räcka med fem minuter för en liten fajt som tänder en hel arena.
Frölunda? Tja, en poäng mot Luleå den här kvällen var väl rätt okej.

–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA
.
–––––

SENT I FÖRSTA perioden rök Frölundabacken Filip Hasa och Luleåanfallaren Olli Nikupeteri ihop. Hasa startade med sådana där crosscheckingar som hockeyn (av någon märklig anledning) tillåter framför mål, Nikupeteri svarade upp – sedan var fajten i gång.

Inte alls brutal. Varade ett tag, men nej – inte brutal. Båda vevade, Nikupeteri träffade bäst, Hasa brottades mest, inga handskar av, det var mycket frustration, mycket irritation, som skulle ut.

Ni vet domslutet: matchstraff.

Jag tycker det är tråkigt, onödigt.

Helt enligt regelboken, inte ett spår av kritik mot domarna som gjorde helt rätt, men ärligt talat:

Vad är det för produkt SHL vill sälja in hos sina supportrar? Fans älskar när det rinner över hos två spelare, det må anses primitivt, alla behöver inte hålla med mig, men jag önskar verkligen att SHL kunde ha gått all-in när regelboken skulle ”harmoniseras” med NHL:s för några år sedan.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Det är förbjudet med minsta lilla slagsmål.

Det ska vara förbjudet.

Men – det kunde väl, som i NHL, räcka med fem minuters utvisning?

När det inte är värre än Nikupeteri vs Hasa, alltså. Peter Holland den där gången, helt annan sak, det han utsatte Fredrik Styrman för var ren misshandel. Men de här små gruffen … jag får inte in i min skalle att det måste vara så här.

I ungdoms- och juniormatcher – visst.

Generellt i regelboken – absolut.

När vuxna män, professionella seniorer, ”tappar det” för ett ögonblick, i SHL eller allsvenskan – varför, varför, varför måste de visas ut för hela matchen?

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

”Signalvärdet”, brukar det talas om. Dåliga exempel för unga.

a) De blir ju utvisade, spelarna. Bara att jag tycker fem minuter är nog.

b) Det är oändligt mycket värre våld på TV och nätet varje dag, långt från den ärliga fajt vi såg mellan Nikupeteri och Hasa.

Publiken älskade hettan, passionen, fick se sitt lilla gladiatorspel för en stund. Man må tycka vad man vill – men det säljer biljetter. Så länge det inte är brutalare än den här tisdagskvällen, jag önskar verkligen att SHL tog ett initiativ och gjorde en förändring till nästa säsong.

Som det nu är går det bra att pick a fight med en spelare man vill ha bort i motståndarlaget. ”Denne kan väl vägra att slåss?” Lättare sagt än gjort. Dumt. Och farligt. Se hur det gick för Fredrik Styrman.

Matchen? Tja, Frölunda försökte försvara sig till seger, Roger Rönnberg medgav för C More att det var taktiken – och i 50.34 höll den. 031-laget red på Joel Lundqvists 1–0 (omställning), sedan sköt Jonas Berglund 1–1, ett tröttkört Frölunda höll ut resten av ordinarie tid, sköts ut så det visslade om det (4–16 i tredje, 18–34 totalt), föll på att Frederik Dichow släppte ett inte otagbart Pontus Själin-skott i förlängningen.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Såga dansken? Herregud, nej – han var alldeles utmärkt. Liksom Frölundas tajta försvarsspel, sättet att krypa ihop, skydda Dichow, låta Luleå virvla runt med fart men inte skapa så där massor med vasst.

En farlig taktik. Om Anthony Greco utnyttjat friläget för 2–0 just före 1–1 hade den varit klokt vald, eller om trycket mot Joel Lassinantti sista sex, sju minuterna givit resultat.

Men låt oss också vara ärliga: Luleå kunde ha gjort 1–1 långt före 51:a minuten, det förvånade mig lite att Frölunda stundtals hade så svårt att få tidiga stopp i egen zon.

Bäst här var nästan ungdomskedjan.

Nå, en poäng på bortaplan, i ett läge med så mycket folk borta, det är kanske inte så pjåkigt.

Omstridd utvisning i förlängningen, jag tyckte Filip Johansson hann sätta ett ben i båset, Frölunda åkte ändå för för många spelare, stod emot Luleås tredje PP-chans – men just efteråt orkade inte Dichow mer.

Det behövde han inte skämmas för. Alls.

ANNONS

Lite bättre offensiv skärpa och Frölunda hade stängt matchen, trots Luleås skottdominans, men efter 13 mål på två matcher borde man kanske ha sett det här komma?

***

Det står game misconductOlli Nikupeteri och Filip Hasa. Game. Om de ändå anmäls och stängs av tror jag att jag skriker högt här hemma.

***

Målen:
0–1 (8.16) Joel Lundqvist (Nässén, Eriksson)
* Snabb omställning tre mot två, Loui Eriksson sökte Linus Nässéns klubblad, ingen träff, Joel Lassinanttis retur gick istället rätt ut till kapten Lundqvist som kunde peta in ledningsmålet.

1–1 (50.24) Jonas Berglund (Olausson, Brännström)
* Frölunda läste fel, Berglund fri med Frederik Dichow, fick ner dansken och lyfte upp pucken ur liten vinkel. Ursnyggt.

2–1 (63.59) Pontus Själin (Shinnimin, Andersson)
* Skott utifrån, ett som Frederik Dichow – efter alla fina räddningar – kanske hade velat ha tillbaka.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

 

► Frölunda tappade 1–0 till 1–2 mot Luleå. Det var väl inte hela världen.
► Matchen tappade Olli Nikupeteri och Filip Hasa redan i första perioden. Det var värre.

Fajten mellan Olli Nikupeteri och Filip Hasa. Foto: C MORE (skärdump)

Vad är det SHL vill ge sina fans egentligen? Inte är det passion, hetta, intensitet och kontrollerad ilska i alla fall.
Fan, ärligt talat. Det måste räcka med fem minuter för en liten fajt som tänder en hel arena.
Frölunda? Tja, en poäng mot Luleå den här kvällen var väl rätt okej.

–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA
.
–––––

SENT I FÖRSTA perioden rök Frölundabacken Filip Hasa och Luleåanfallaren Olli Nikupeteri ihop. Hasa startade med sådana där crosscheckingar som hockeyn (av någon märklig anledning) tillåter framför mål, Nikupeteri svarade upp – sedan var fajten i gång.

Inte alls brutal. Varade ett tag, men nej – inte brutal. Båda vevade, Nikupeteri träffade bäst, Hasa brottades mest, inga handskar av, det var mycket frustration, mycket irritation, som skulle ut.

Ni vet domslutet: matchstraff.

Jag tycker det är tråkigt, onödigt.

Helt enligt regelboken, inte ett spår av kritik mot domarna som gjorde helt rätt, men ärligt talat:

Vad är det för produkt SHL vill sälja in hos sina supportrar? Fans älskar när det rinner över hos två spelare, det må anses primitivt, alla behöver inte hålla med mig, men jag önskar verkligen att SHL kunde ha gått all-in när regelboken skulle ”harmoniseras” med NHL:s för några år sedan.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Det är förbjudet med minsta lilla slagsmål.

Det ska vara förbjudet.

Men – det kunde väl, som i NHL, räcka med fem minuters utvisning?

När det inte är värre än Nikupeteri vs Hasa, alltså. Peter Holland den där gången, helt annan sak, det han utsatte Fredrik Styrman för var ren misshandel. Men de här små gruffen … jag får inte in i min skalle att det måste vara så här.

I ungdoms- och juniormatcher – visst.

Generellt i regelboken – absolut.

När vuxna män, professionella seniorer, ”tappar det” för ett ögonblick, i SHL eller allsvenskan – varför, varför, varför måste de visas ut för hela matchen?

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

”Signalvärdet”, brukar det talas om. Dåliga exempel för unga.

a) De blir ju utvisade, spelarna. Bara att jag tycker fem minuter är nog.

b) Det är oändligt mycket värre våld på TV och nätet varje dag, långt från den ärliga fajt vi såg mellan Nikupeteri och Hasa.

Publiken älskade hettan, passionen, fick se sitt lilla gladiatorspel för en stund. Man må tycka vad man vill – men det säljer biljetter. Så länge det inte är brutalare än den här tisdagskvällen, jag önskar verkligen att SHL tog ett initiativ och gjorde en förändring till nästa säsong.

Som det nu är går det bra att pick a fight med en spelare man vill ha bort i motståndarlaget. ”Denne kan väl vägra att slåss?” Lättare sagt än gjort. Dumt. Och farligt. Se hur det gick för Fredrik Styrman.

Matchen? Tja, Frölunda försökte försvara sig till seger, Roger Rönnberg medgav för C More att det var taktiken – och i 50.34 höll den. 031-laget red på Joel Lundqvists 1–0 (omställning), sedan sköt Jonas Berglund 1–1, ett tröttkört Frölunda höll ut resten av ordinarie tid, sköts ut så det visslade om det (4–16 i tredje, 18–34 totalt), föll på att Frederik Dichow släppte ett inte otagbart Pontus Själin-skott i förlängningen.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Såga dansken? Herregud, nej – han var alldeles utmärkt. Liksom Frölundas tajta försvarsspel, sättet att krypa ihop, skydda Dichow, låta Luleå virvla runt med fart men inte skapa så där massor med vasst.

En farlig taktik. Om Anthony Greco utnyttjat friläget för 2–0 just före 1–1 hade den varit klokt vald, eller om trycket mot Joel Lassinantti sista sex, sju minuterna givit resultat.

Men låt oss också vara ärliga: Luleå kunde ha gjort 1–1 långt före 51:a minuten, det förvånade mig lite att Frölunda stundtals hade så svårt att få tidiga stopp i egen zon.

Bäst här var nästan ungdomskedjan.

Nå, en poäng på bortaplan, i ett läge med så mycket folk borta, det är kanske inte så pjåkigt.

Omstridd utvisning i förlängningen, jag tyckte Filip Johansson hann sätta ett ben i båset, Frölunda åkte ändå för för många spelare, stod emot Luleås tredje PP-chans – men just efteråt orkade inte Dichow mer.

Det behövde han inte skämmas för. Alls.

ANNONS

Lite bättre offensiv skärpa och Frölunda hade stängt matchen, trots Luleås skottdominans, men efter 13 mål på två matcher borde man kanske ha sett det här komma?

***

Det står game misconductOlli Nikupeteri och Filip Hasa. Game. Om de ändå anmäls och stängs av tror jag att jag skriker högt här hemma.

***

Målen:
0–1 (8.16) Joel Lundqvist (Nässén, Eriksson)
* Snabb omställning tre mot två, Loui Eriksson sökte Linus Nässéns klubblad, ingen träff, Joel Lassinanttis retur gick istället rätt ut till kapten Lundqvist som kunde peta in ledningsmålet.

1–1 (50.24) Jonas Berglund (Olausson, Brännström)
* Frölunda läste fel, Berglund fri med Frederik Dichow, fick ner dansken och lyfte upp pucken ur liten vinkel. Ursnyggt.

2–1 (63.59) Pontus Själin (Shinnimin, Andersson)
* Skott utifrån, ett som Frederik Dichow – efter alla fina räddningar – kanske hade velat ha tillbaka.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

 

► Frölunda tappade 1–0 till 1–2 mot Luleå. Det var väl inte hela världen.
► Matchen tappade Olli Nikupeteri och Filip Hasa redan i första perioden. Det var värre.

Fajten mellan Olli Nikupeteri och Filip Hasa. Foto: C MORE (skärdump)

Vad är det SHL vill ge sina fans egentligen? Inte är det passion, hetta, intensitet och kontrollerad ilska i alla fall.
Fan, ärligt talat. Det måste räcka med fem minuter för en liten fajt som tänder en hel arena.
Frölunda? Tja, en poäng mot Luleå den här kvällen var väl rätt okej.

–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA
.
–––––

SENT I FÖRSTA perioden rök Frölundabacken Filip Hasa och Luleåanfallaren Olli Nikupeteri ihop. Hasa startade med sådana där crosscheckingar som hockeyn (av någon märklig anledning) tillåter framför mål, Nikupeteri svarade upp – sedan var fajten i gång.

Inte alls brutal. Varade ett tag, men nej – inte brutal. Båda vevade, Nikupeteri träffade bäst, Hasa brottades mest, inga handskar av, det var mycket frustration, mycket irritation, som skulle ut.

Ni vet domslutet: matchstraff.

Jag tycker det är tråkigt, onödigt.

Helt enligt regelboken, inte ett spår av kritik mot domarna som gjorde helt rätt, men ärligt talat:

Vad är det för produkt SHL vill sälja in hos sina supportrar? Fans älskar när det rinner över hos två spelare, det må anses primitivt, alla behöver inte hålla med mig, men jag önskar verkligen att SHL kunde ha gått all-in när regelboken skulle ”harmoniseras” med NHL:s för några år sedan.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Det är förbjudet med minsta lilla slagsmål.

Det ska vara förbjudet.

Men – det kunde väl, som i NHL, räcka med fem minuters utvisning?

När det inte är värre än Nikupeteri vs Hasa, alltså. Peter Holland den där gången, helt annan sak, det han utsatte Fredrik Styrman för var ren misshandel. Men de här små gruffen … jag får inte in i min skalle att det måste vara så här.

I ungdoms- och juniormatcher – visst.

Generellt i regelboken – absolut.

När vuxna män, professionella seniorer, ”tappar det” för ett ögonblick, i SHL eller allsvenskan – varför, varför, varför måste de visas ut för hela matchen?

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

”Signalvärdet”, brukar det talas om. Dåliga exempel för unga.

a) De blir ju utvisade, spelarna. Bara att jag tycker fem minuter är nog.

b) Det är oändligt mycket värre våld på TV och nätet varje dag, långt från den ärliga fajt vi såg mellan Nikupeteri och Hasa.

Publiken älskade hettan, passionen, fick se sitt lilla gladiatorspel för en stund. Man må tycka vad man vill – men det säljer biljetter. Så länge det inte är brutalare än den här tisdagskvällen, jag önskar verkligen att SHL tog ett initiativ och gjorde en förändring till nästa säsong.

Som det nu är går det bra att pick a fight med en spelare man vill ha bort i motståndarlaget. ”Denne kan väl vägra att slåss?” Lättare sagt än gjort. Dumt. Och farligt. Se hur det gick för Fredrik Styrman.

Matchen? Tja, Frölunda försökte försvara sig till seger, Roger Rönnberg medgav för C More att det var taktiken – och i 50.34 höll den. 031-laget red på Joel Lundqvists 1–0 (omställning), sedan sköt Jonas Berglund 1–1, ett tröttkört Frölunda höll ut resten av ordinarie tid, sköts ut så det visslade om det (4–16 i tredje, 18–34 totalt), föll på att Frederik Dichow släppte ett inte otagbart Pontus Själin-skott i förlängningen.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Såga dansken? Herregud, nej – han var alldeles utmärkt. Liksom Frölundas tajta försvarsspel, sättet att krypa ihop, skydda Dichow, låta Luleå virvla runt med fart men inte skapa så där massor med vasst.

En farlig taktik. Om Anthony Greco utnyttjat friläget för 2–0 just före 1–1 hade den varit klokt vald, eller om trycket mot Joel Lassinantti sista sex, sju minuterna givit resultat.

Men låt oss också vara ärliga: Luleå kunde ha gjort 1–1 långt före 51:a minuten, det förvånade mig lite att Frölunda stundtals hade så svårt att få tidiga stopp i egen zon.

Bäst här var nästan ungdomskedjan.

Nå, en poäng på bortaplan, i ett läge med så mycket folk borta, det är kanske inte så pjåkigt.

Omstridd utvisning i förlängningen, jag tyckte Filip Johansson hann sätta ett ben i båset, Frölunda åkte ändå för för många spelare, stod emot Luleås tredje PP-chans – men just efteråt orkade inte Dichow mer.

Det behövde han inte skämmas för. Alls.

ANNONS

Lite bättre offensiv skärpa och Frölunda hade stängt matchen, trots Luleås skottdominans, men efter 13 mål på två matcher borde man kanske ha sett det här komma?

***

Det står game misconductOlli Nikupeteri och Filip Hasa. Game. Om de ändå anmäls och stängs av tror jag att jag skriker högt här hemma.

***

Målen:
0–1 (8.16) Joel Lundqvist (Nässén, Eriksson)
* Snabb omställning tre mot två, Loui Eriksson sökte Linus Nässéns klubblad, ingen träff, Joel Lassinanttis retur gick istället rätt ut till kapten Lundqvist som kunde peta in ledningsmålet.

1–1 (50.24) Jonas Berglund (Olausson, Brännström)
* Frölunda läste fel, Berglund fri med Frederik Dichow, fick ner dansken och lyfte upp pucken ur liten vinkel. Ursnyggt.

2–1 (63.59) Pontus Själin (Shinnimin, Andersson)
* Skott utifrån, ett som Frederik Dichow – efter alla fina räddningar – kanske hade velat ha tillbaka.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

 

► Frölunda tappade 1–0 till 1–2 mot Luleå. Det var väl inte hela världen.
► Matchen tappade Olli Nikupeteri och Filip Hasa redan i första perioden. Det var värre.

Fajten mellan Olli Nikupeteri och Filip Hasa. Foto: C MORE (skärdump)

Vad är det SHL vill ge sina fans egentligen? Inte är det passion, hetta, intensitet och kontrollerad ilska i alla fall.
Fan, ärligt talat. Det måste räcka med fem minuter för en liten fajt som tänder en hel arena.
Frölunda? Tja, en poäng mot Luleå den här kvällen var väl rätt okej.

–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA
.
–––––

SENT I FÖRSTA perioden rök Frölundabacken Filip Hasa och Luleåanfallaren Olli Nikupeteri ihop. Hasa startade med sådana där crosscheckingar som hockeyn (av någon märklig anledning) tillåter framför mål, Nikupeteri svarade upp – sedan var fajten i gång.

Inte alls brutal. Varade ett tag, men nej – inte brutal. Båda vevade, Nikupeteri träffade bäst, Hasa brottades mest, inga handskar av, det var mycket frustration, mycket irritation, som skulle ut.

Ni vet domslutet: matchstraff.

Jag tycker det är tråkigt, onödigt.

Helt enligt regelboken, inte ett spår av kritik mot domarna som gjorde helt rätt, men ärligt talat:

Vad är det för produkt SHL vill sälja in hos sina supportrar? Fans älskar när det rinner över hos två spelare, det må anses primitivt, alla behöver inte hålla med mig, men jag önskar verkligen att SHL kunde ha gått all-in när regelboken skulle ”harmoniseras” med NHL:s för några år sedan.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Det är förbjudet med minsta lilla slagsmål.

Det ska vara förbjudet.

Men – det kunde väl, som i NHL, räcka med fem minuters utvisning?

När det inte är värre än Nikupeteri vs Hasa, alltså. Peter Holland den där gången, helt annan sak, det han utsatte Fredrik Styrman för var ren misshandel. Men de här små gruffen … jag får inte in i min skalle att det måste vara så här.

I ungdoms- och juniormatcher – visst.

Generellt i regelboken – absolut.

När vuxna män, professionella seniorer, ”tappar det” för ett ögonblick, i SHL eller allsvenskan – varför, varför, varför måste de visas ut för hela matchen?

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

”Signalvärdet”, brukar det talas om. Dåliga exempel för unga.

a) De blir ju utvisade, spelarna. Bara att jag tycker fem minuter är nog.

b) Det är oändligt mycket värre våld på TV och nätet varje dag, långt från den ärliga fajt vi såg mellan Nikupeteri och Hasa.

Publiken älskade hettan, passionen, fick se sitt lilla gladiatorspel för en stund. Man må tycka vad man vill – men det säljer biljetter. Så länge det inte är brutalare än den här tisdagskvällen, jag önskar verkligen att SHL tog ett initiativ och gjorde en förändring till nästa säsong.

Som det nu är går det bra att pick a fight med en spelare man vill ha bort i motståndarlaget. ”Denne kan väl vägra att slåss?” Lättare sagt än gjort. Dumt. Och farligt. Se hur det gick för Fredrik Styrman.

Matchen? Tja, Frölunda försökte försvara sig till seger, Roger Rönnberg medgav för C More att det var taktiken – och i 50.34 höll den. 031-laget red på Joel Lundqvists 1–0 (omställning), sedan sköt Jonas Berglund 1–1, ett tröttkört Frölunda höll ut resten av ordinarie tid, sköts ut så det visslade om det (4–16 i tredje, 18–34 totalt), föll på att Frederik Dichow släppte ett inte otagbart Pontus Själin-skott i förlängningen.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Såga dansken? Herregud, nej – han var alldeles utmärkt. Liksom Frölundas tajta försvarsspel, sättet att krypa ihop, skydda Dichow, låta Luleå virvla runt med fart men inte skapa så där massor med vasst.

En farlig taktik. Om Anthony Greco utnyttjat friläget för 2–0 just före 1–1 hade den varit klokt vald, eller om trycket mot Joel Lassinantti sista sex, sju minuterna givit resultat.

Men låt oss också vara ärliga: Luleå kunde ha gjort 1–1 långt före 51:a minuten, det förvånade mig lite att Frölunda stundtals hade så svårt att få tidiga stopp i egen zon.

Bäst här var nästan ungdomskedjan.

Nå, en poäng på bortaplan, i ett läge med så mycket folk borta, det är kanske inte så pjåkigt.

Omstridd utvisning i förlängningen, jag tyckte Filip Johansson hann sätta ett ben i båset, Frölunda åkte ändå för för många spelare, stod emot Luleås tredje PP-chans – men just efteråt orkade inte Dichow mer.

Det behövde han inte skämmas för. Alls.

ANNONS

Lite bättre offensiv skärpa och Frölunda hade stängt matchen, trots Luleås skottdominans, men efter 13 mål på två matcher borde man kanske ha sett det här komma?

***

Det står game misconductOlli Nikupeteri och Filip Hasa. Game. Om de ändå anmäls och stängs av tror jag att jag skriker högt här hemma.

***

Målen:
0–1 (8.16) Joel Lundqvist (Nässén, Eriksson)
* Snabb omställning tre mot två, Loui Eriksson sökte Linus Nässéns klubblad, ingen träff, Joel Lassinanttis retur gick istället rätt ut till kapten Lundqvist som kunde peta in ledningsmålet.

1–1 (50.24) Jonas Berglund (Olausson, Brännström)
* Frölunda läste fel, Berglund fri med Frederik Dichow, fick ner dansken och lyfte upp pucken ur liten vinkel. Ursnyggt.

2–1 (63.59) Pontus Själin (Shinnimin, Andersson)
* Skott utifrån, ett som Frederik Dichow – efter alla fina räddningar – kanske hade velat ha tillbaka.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

 

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt