Ärligt talat, SHL – måste det vara matchstraff för det som tänder publiken?

Ärligt talat, SHL – måste det vara matchstraff för det som tänder publiken?

Ärligt talat, SHL – måste det vara matchstraff för det som tänder publiken?

Ärligt talat, SHL – måste det vara matchstraff för det som tänder publiken?

► Frölunda tappade 1–0 till 1–2 mot Luleå. Det var väl inte hela världen.
► Matchen tappade Olli Nikupeteri och Filip Hasa redan i första perioden. Det var värre.

Fajten mellan Olli Nikupeteri och Filip Hasa. Foto: C MORE (skärdump)

Vad är det SHL vill ge sina fans egentligen? Inte är det passion, hetta, intensitet och kontrollerad ilska i alla fall.
Fan, ärligt talat. Det måste räcka med fem minuter för en liten fajt som tänder en hel arena.
Frölunda? Tja, en poäng mot Luleå den här kvällen var väl rätt okej.

–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA
.
–––––

SENT I FÖRSTA perioden rök Frölundabacken Filip Hasa och Luleåanfallaren Olli Nikupeteri ihop. Hasa startade med sådana där crosscheckingar som hockeyn (av någon märklig anledning) tillåter framför mål, Nikupeteri svarade upp – sedan var fajten i gång.

Inte alls brutal. Varade ett tag, men nej – inte brutal. Båda vevade, Nikupeteri träffade bäst, Hasa brottades mest, inga handskar av, det var mycket frustration, mycket irritation, som skulle ut.

Ni vet domslutet: matchstraff.

Jag tycker det är tråkigt, onödigt.

Helt enligt regelboken, inte ett spår av kritik mot domarna som gjorde helt rätt, men ärligt talat:

Vad är det för produkt SHL vill sälja in hos sina supportrar? Fans älskar när det rinner över hos två spelare, det må anses primitivt, alla behöver inte hålla med mig, men jag önskar verkligen att SHL kunde ha gått all-in när regelboken skulle ”harmoniseras” med NHL:s för några år sedan.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Det är förbjudet med minsta lilla slagsmål.

Det ska vara förbjudet.

Men – det kunde väl, som i NHL, räcka med fem minuters utvisning?

När det inte är värre än Nikupeteri vs Hasa, alltså. Peter Holland den där gången, helt annan sak, det han utsatte Fredrik Styrman för var ren misshandel. Men de här små gruffen … jag får inte in i min skalle att det måste vara så här.

I ungdoms- och juniormatcher – visst.

Generellt i regelboken – absolut.

När vuxna män, professionella seniorer, ”tappar det” för ett ögonblick, i SHL eller allsvenskan – varför, varför, varför måste de visas ut för hela matchen?

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

”Signalvärdet”, brukar det talas om. Dåliga exempel för unga.

a) De blir ju utvisade, spelarna. Bara att jag tycker fem minuter är nog.

b) Det är oändligt mycket värre våld på TV och nätet varje dag, långt från den ärliga fajt vi såg mellan Nikupeteri och Hasa.

Publiken älskade hettan, passionen, fick se sitt lilla gladiatorspel för en stund. Man må tycka vad man vill – men det säljer biljetter. Så länge det inte är brutalare än den här tisdagskvällen, jag önskar verkligen att SHL tog ett initiativ och gjorde en förändring till nästa säsong.

Som det nu är går det bra att pick a fight med en spelare man vill ha bort i motståndarlaget. ”Denne kan väl vägra att slåss?” Lättare sagt än gjort. Dumt. Och farligt. Se hur det gick för Fredrik Styrman.

Matchen? Tja, Frölunda försökte försvara sig till seger, Roger Rönnberg medgav för C More att det var taktiken – och i 50.34 höll den. 031-laget red på Joel Lundqvists 1–0 (omställning), sedan sköt Jonas Berglund 1–1, ett tröttkört Frölunda höll ut resten av ordinarie tid, sköts ut så det visslade om det (4–16 i tredje, 18–34 totalt), föll på att Frederik Dichow släppte ett inte otagbart Pontus Själin-skott i förlängningen.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Såga dansken? Herregud, nej – han var alldeles utmärkt. Liksom Frölundas tajta försvarsspel, sättet att krypa ihop, skydda Dichow, låta Luleå virvla runt med fart men inte skapa så där massor med vasst.

En farlig taktik. Om Anthony Greco utnyttjat friläget för 2–0 just före 1–1 hade den varit klokt vald, eller om trycket mot Joel Lassinantti sista sex, sju minuterna givit resultat.

Men låt oss också vara ärliga: Luleå kunde ha gjort 1–1 långt före 51:a minuten, det förvånade mig lite att Frölunda stundtals hade så svårt att få tidiga stopp i egen zon.

Bäst här var nästan ungdomskedjan.

Nå, en poäng på bortaplan, i ett läge med så mycket folk borta, det är kanske inte så pjåkigt.

Omstridd utvisning i förlängningen, jag tyckte Filip Johansson hann sätta ett ben i båset, Frölunda åkte ändå för för många spelare, stod emot Luleås tredje PP-chans – men just efteråt orkade inte Dichow mer.

Det behövde han inte skämmas för. Alls.

ANNONS

Lite bättre offensiv skärpa och Frölunda hade stängt matchen, trots Luleås skottdominans, men efter 13 mål på två matcher borde man kanske ha sett det här komma?

***

Det står game misconductOlli Nikupeteri och Filip Hasa. Game. Om de ändå anmäls och stängs av tror jag att jag skriker högt här hemma.

***

Målen:
0–1 (8.16) Joel Lundqvist (Nässén, Eriksson)
* Snabb omställning tre mot två, Loui Eriksson sökte Linus Nässéns klubblad, ingen träff, Joel Lassinanttis retur gick istället rätt ut till kapten Lundqvist som kunde peta in ledningsmålet.

1–1 (50.24) Jonas Berglund (Olausson, Brännström)
* Frölunda läste fel, Berglund fri med Frederik Dichow, fick ner dansken och lyfte upp pucken ur liten vinkel. Ursnyggt.

2–1 (63.59) Pontus Själin (Shinnimin, Andersson)
* Skott utifrån, ett som Frederik Dichow – efter alla fina räddningar – kanske hade velat ha tillbaka.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

 

► Frölunda tappade 1–0 till 1–2 mot Luleå. Det var väl inte hela världen.
► Matchen tappade Olli Nikupeteri och Filip Hasa redan i första perioden. Det var värre.

Fajten mellan Olli Nikupeteri och Filip Hasa. Foto: C MORE (skärdump)

Vad är det SHL vill ge sina fans egentligen? Inte är det passion, hetta, intensitet och kontrollerad ilska i alla fall.
Fan, ärligt talat. Det måste räcka med fem minuter för en liten fajt som tänder en hel arena.
Frölunda? Tja, en poäng mot Luleå den här kvällen var väl rätt okej.

–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA
.
–––––

SENT I FÖRSTA perioden rök Frölundabacken Filip Hasa och Luleåanfallaren Olli Nikupeteri ihop. Hasa startade med sådana där crosscheckingar som hockeyn (av någon märklig anledning) tillåter framför mål, Nikupeteri svarade upp – sedan var fajten i gång.

Inte alls brutal. Varade ett tag, men nej – inte brutal. Båda vevade, Nikupeteri träffade bäst, Hasa brottades mest, inga handskar av, det var mycket frustration, mycket irritation, som skulle ut.

Ni vet domslutet: matchstraff.

Jag tycker det är tråkigt, onödigt.

Helt enligt regelboken, inte ett spår av kritik mot domarna som gjorde helt rätt, men ärligt talat:

Vad är det för produkt SHL vill sälja in hos sina supportrar? Fans älskar när det rinner över hos två spelare, det må anses primitivt, alla behöver inte hålla med mig, men jag önskar verkligen att SHL kunde ha gått all-in när regelboken skulle ”harmoniseras” med NHL:s för några år sedan.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Det är förbjudet med minsta lilla slagsmål.

Det ska vara förbjudet.

Men – det kunde väl, som i NHL, räcka med fem minuters utvisning?

När det inte är värre än Nikupeteri vs Hasa, alltså. Peter Holland den där gången, helt annan sak, det han utsatte Fredrik Styrman för var ren misshandel. Men de här små gruffen … jag får inte in i min skalle att det måste vara så här.

I ungdoms- och juniormatcher – visst.

Generellt i regelboken – absolut.

När vuxna män, professionella seniorer, ”tappar det” för ett ögonblick, i SHL eller allsvenskan – varför, varför, varför måste de visas ut för hela matchen?

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

”Signalvärdet”, brukar det talas om. Dåliga exempel för unga.

a) De blir ju utvisade, spelarna. Bara att jag tycker fem minuter är nog.

b) Det är oändligt mycket värre våld på TV och nätet varje dag, långt från den ärliga fajt vi såg mellan Nikupeteri och Hasa.

Publiken älskade hettan, passionen, fick se sitt lilla gladiatorspel för en stund. Man må tycka vad man vill – men det säljer biljetter. Så länge det inte är brutalare än den här tisdagskvällen, jag önskar verkligen att SHL tog ett initiativ och gjorde en förändring till nästa säsong.

Som det nu är går det bra att pick a fight med en spelare man vill ha bort i motståndarlaget. ”Denne kan väl vägra att slåss?” Lättare sagt än gjort. Dumt. Och farligt. Se hur det gick för Fredrik Styrman.

Matchen? Tja, Frölunda försökte försvara sig till seger, Roger Rönnberg medgav för C More att det var taktiken – och i 50.34 höll den. 031-laget red på Joel Lundqvists 1–0 (omställning), sedan sköt Jonas Berglund 1–1, ett tröttkört Frölunda höll ut resten av ordinarie tid, sköts ut så det visslade om det (4–16 i tredje, 18–34 totalt), föll på att Frederik Dichow släppte ett inte otagbart Pontus Själin-skott i förlängningen.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Såga dansken? Herregud, nej – han var alldeles utmärkt. Liksom Frölundas tajta försvarsspel, sättet att krypa ihop, skydda Dichow, låta Luleå virvla runt med fart men inte skapa så där massor med vasst.

En farlig taktik. Om Anthony Greco utnyttjat friläget för 2–0 just före 1–1 hade den varit klokt vald, eller om trycket mot Joel Lassinantti sista sex, sju minuterna givit resultat.

Men låt oss också vara ärliga: Luleå kunde ha gjort 1–1 långt före 51:a minuten, det förvånade mig lite att Frölunda stundtals hade så svårt att få tidiga stopp i egen zon.

Bäst här var nästan ungdomskedjan.

Nå, en poäng på bortaplan, i ett läge med så mycket folk borta, det är kanske inte så pjåkigt.

Omstridd utvisning i förlängningen, jag tyckte Filip Johansson hann sätta ett ben i båset, Frölunda åkte ändå för för många spelare, stod emot Luleås tredje PP-chans – men just efteråt orkade inte Dichow mer.

Det behövde han inte skämmas för. Alls.

ANNONS

Lite bättre offensiv skärpa och Frölunda hade stängt matchen, trots Luleås skottdominans, men efter 13 mål på två matcher borde man kanske ha sett det här komma?

***

Det står game misconductOlli Nikupeteri och Filip Hasa. Game. Om de ändå anmäls och stängs av tror jag att jag skriker högt här hemma.

***

Målen:
0–1 (8.16) Joel Lundqvist (Nässén, Eriksson)
* Snabb omställning tre mot två, Loui Eriksson sökte Linus Nässéns klubblad, ingen träff, Joel Lassinanttis retur gick istället rätt ut till kapten Lundqvist som kunde peta in ledningsmålet.

1–1 (50.24) Jonas Berglund (Olausson, Brännström)
* Frölunda läste fel, Berglund fri med Frederik Dichow, fick ner dansken och lyfte upp pucken ur liten vinkel. Ursnyggt.

2–1 (63.59) Pontus Själin (Shinnimin, Andersson)
* Skott utifrån, ett som Frederik Dichow – efter alla fina räddningar – kanske hade velat ha tillbaka.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

 

► Frölunda tappade 1–0 till 1–2 mot Luleå. Det var väl inte hela världen.
► Matchen tappade Olli Nikupeteri och Filip Hasa redan i första perioden. Det var värre.

Fajten mellan Olli Nikupeteri och Filip Hasa. Foto: C MORE (skärdump)

Vad är det SHL vill ge sina fans egentligen? Inte är det passion, hetta, intensitet och kontrollerad ilska i alla fall.
Fan, ärligt talat. Det måste räcka med fem minuter för en liten fajt som tänder en hel arena.
Frölunda? Tja, en poäng mot Luleå den här kvällen var väl rätt okej.

–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA
.
–––––

SENT I FÖRSTA perioden rök Frölundabacken Filip Hasa och Luleåanfallaren Olli Nikupeteri ihop. Hasa startade med sådana där crosscheckingar som hockeyn (av någon märklig anledning) tillåter framför mål, Nikupeteri svarade upp – sedan var fajten i gång.

Inte alls brutal. Varade ett tag, men nej – inte brutal. Båda vevade, Nikupeteri träffade bäst, Hasa brottades mest, inga handskar av, det var mycket frustration, mycket irritation, som skulle ut.

Ni vet domslutet: matchstraff.

Jag tycker det är tråkigt, onödigt.

Helt enligt regelboken, inte ett spår av kritik mot domarna som gjorde helt rätt, men ärligt talat:

Vad är det för produkt SHL vill sälja in hos sina supportrar? Fans älskar när det rinner över hos två spelare, det må anses primitivt, alla behöver inte hålla med mig, men jag önskar verkligen att SHL kunde ha gått all-in när regelboken skulle ”harmoniseras” med NHL:s för några år sedan.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Det är förbjudet med minsta lilla slagsmål.

Det ska vara förbjudet.

Men – det kunde väl, som i NHL, räcka med fem minuters utvisning?

När det inte är värre än Nikupeteri vs Hasa, alltså. Peter Holland den där gången, helt annan sak, det han utsatte Fredrik Styrman för var ren misshandel. Men de här små gruffen … jag får inte in i min skalle att det måste vara så här.

I ungdoms- och juniormatcher – visst.

Generellt i regelboken – absolut.

När vuxna män, professionella seniorer, ”tappar det” för ett ögonblick, i SHL eller allsvenskan – varför, varför, varför måste de visas ut för hela matchen?

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

”Signalvärdet”, brukar det talas om. Dåliga exempel för unga.

a) De blir ju utvisade, spelarna. Bara att jag tycker fem minuter är nog.

b) Det är oändligt mycket värre våld på TV och nätet varje dag, långt från den ärliga fajt vi såg mellan Nikupeteri och Hasa.

Publiken älskade hettan, passionen, fick se sitt lilla gladiatorspel för en stund. Man må tycka vad man vill – men det säljer biljetter. Så länge det inte är brutalare än den här tisdagskvällen, jag önskar verkligen att SHL tog ett initiativ och gjorde en förändring till nästa säsong.

Som det nu är går det bra att pick a fight med en spelare man vill ha bort i motståndarlaget. ”Denne kan väl vägra att slåss?” Lättare sagt än gjort. Dumt. Och farligt. Se hur det gick för Fredrik Styrman.

Matchen? Tja, Frölunda försökte försvara sig till seger, Roger Rönnberg medgav för C More att det var taktiken – och i 50.34 höll den. 031-laget red på Joel Lundqvists 1–0 (omställning), sedan sköt Jonas Berglund 1–1, ett tröttkört Frölunda höll ut resten av ordinarie tid, sköts ut så det visslade om det (4–16 i tredje, 18–34 totalt), föll på att Frederik Dichow släppte ett inte otagbart Pontus Själin-skott i förlängningen.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Såga dansken? Herregud, nej – han var alldeles utmärkt. Liksom Frölundas tajta försvarsspel, sättet att krypa ihop, skydda Dichow, låta Luleå virvla runt med fart men inte skapa så där massor med vasst.

En farlig taktik. Om Anthony Greco utnyttjat friläget för 2–0 just före 1–1 hade den varit klokt vald, eller om trycket mot Joel Lassinantti sista sex, sju minuterna givit resultat.

Men låt oss också vara ärliga: Luleå kunde ha gjort 1–1 långt före 51:a minuten, det förvånade mig lite att Frölunda stundtals hade så svårt att få tidiga stopp i egen zon.

Bäst här var nästan ungdomskedjan.

Nå, en poäng på bortaplan, i ett läge med så mycket folk borta, det är kanske inte så pjåkigt.

Omstridd utvisning i förlängningen, jag tyckte Filip Johansson hann sätta ett ben i båset, Frölunda åkte ändå för för många spelare, stod emot Luleås tredje PP-chans – men just efteråt orkade inte Dichow mer.

Det behövde han inte skämmas för. Alls.

ANNONS

Lite bättre offensiv skärpa och Frölunda hade stängt matchen, trots Luleås skottdominans, men efter 13 mål på två matcher borde man kanske ha sett det här komma?

***

Det står game misconductOlli Nikupeteri och Filip Hasa. Game. Om de ändå anmäls och stängs av tror jag att jag skriker högt här hemma.

***

Målen:
0–1 (8.16) Joel Lundqvist (Nässén, Eriksson)
* Snabb omställning tre mot två, Loui Eriksson sökte Linus Nässéns klubblad, ingen träff, Joel Lassinanttis retur gick istället rätt ut till kapten Lundqvist som kunde peta in ledningsmålet.

1–1 (50.24) Jonas Berglund (Olausson, Brännström)
* Frölunda läste fel, Berglund fri med Frederik Dichow, fick ner dansken och lyfte upp pucken ur liten vinkel. Ursnyggt.

2–1 (63.59) Pontus Själin (Shinnimin, Andersson)
* Skott utifrån, ett som Frederik Dichow – efter alla fina räddningar – kanske hade velat ha tillbaka.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

 

► Frölunda tappade 1–0 till 1–2 mot Luleå. Det var väl inte hela världen.
► Matchen tappade Olli Nikupeteri och Filip Hasa redan i första perioden. Det var värre.

Fajten mellan Olli Nikupeteri och Filip Hasa. Foto: C MORE (skärdump)

Vad är det SHL vill ge sina fans egentligen? Inte är det passion, hetta, intensitet och kontrollerad ilska i alla fall.
Fan, ärligt talat. Det måste räcka med fem minuter för en liten fajt som tänder en hel arena.
Frölunda? Tja, en poäng mot Luleå den här kvällen var väl rätt okej.

–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA
.
–––––

SENT I FÖRSTA perioden rök Frölundabacken Filip Hasa och Luleåanfallaren Olli Nikupeteri ihop. Hasa startade med sådana där crosscheckingar som hockeyn (av någon märklig anledning) tillåter framför mål, Nikupeteri svarade upp – sedan var fajten i gång.

Inte alls brutal. Varade ett tag, men nej – inte brutal. Båda vevade, Nikupeteri träffade bäst, Hasa brottades mest, inga handskar av, det var mycket frustration, mycket irritation, som skulle ut.

Ni vet domslutet: matchstraff.

Jag tycker det är tråkigt, onödigt.

Helt enligt regelboken, inte ett spår av kritik mot domarna som gjorde helt rätt, men ärligt talat:

Vad är det för produkt SHL vill sälja in hos sina supportrar? Fans älskar när det rinner över hos två spelare, det må anses primitivt, alla behöver inte hålla med mig, men jag önskar verkligen att SHL kunde ha gått all-in när regelboken skulle ”harmoniseras” med NHL:s för några år sedan.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Det är förbjudet med minsta lilla slagsmål.

Det ska vara förbjudet.

Men – det kunde väl, som i NHL, räcka med fem minuters utvisning?

När det inte är värre än Nikupeteri vs Hasa, alltså. Peter Holland den där gången, helt annan sak, det han utsatte Fredrik Styrman för var ren misshandel. Men de här små gruffen … jag får inte in i min skalle att det måste vara så här.

I ungdoms- och juniormatcher – visst.

Generellt i regelboken – absolut.

När vuxna män, professionella seniorer, ”tappar det” för ett ögonblick, i SHL eller allsvenskan – varför, varför, varför måste de visas ut för hela matchen?

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

”Signalvärdet”, brukar det talas om. Dåliga exempel för unga.

a) De blir ju utvisade, spelarna. Bara att jag tycker fem minuter är nog.

b) Det är oändligt mycket värre våld på TV och nätet varje dag, långt från den ärliga fajt vi såg mellan Nikupeteri och Hasa.

Publiken älskade hettan, passionen, fick se sitt lilla gladiatorspel för en stund. Man må tycka vad man vill – men det säljer biljetter. Så länge det inte är brutalare än den här tisdagskvällen, jag önskar verkligen att SHL tog ett initiativ och gjorde en förändring till nästa säsong.

Som det nu är går det bra att pick a fight med en spelare man vill ha bort i motståndarlaget. ”Denne kan väl vägra att slåss?” Lättare sagt än gjort. Dumt. Och farligt. Se hur det gick för Fredrik Styrman.

Matchen? Tja, Frölunda försökte försvara sig till seger, Roger Rönnberg medgav för C More att det var taktiken – och i 50.34 höll den. 031-laget red på Joel Lundqvists 1–0 (omställning), sedan sköt Jonas Berglund 1–1, ett tröttkört Frölunda höll ut resten av ordinarie tid, sköts ut så det visslade om det (4–16 i tredje, 18–34 totalt), föll på att Frederik Dichow släppte ett inte otagbart Pontus Själin-skott i förlängningen.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Såga dansken? Herregud, nej – han var alldeles utmärkt. Liksom Frölundas tajta försvarsspel, sättet att krypa ihop, skydda Dichow, låta Luleå virvla runt med fart men inte skapa så där massor med vasst.

En farlig taktik. Om Anthony Greco utnyttjat friläget för 2–0 just före 1–1 hade den varit klokt vald, eller om trycket mot Joel Lassinantti sista sex, sju minuterna givit resultat.

Men låt oss också vara ärliga: Luleå kunde ha gjort 1–1 långt före 51:a minuten, det förvånade mig lite att Frölunda stundtals hade så svårt att få tidiga stopp i egen zon.

Bäst här var nästan ungdomskedjan.

Nå, en poäng på bortaplan, i ett läge med så mycket folk borta, det är kanske inte så pjåkigt.

Omstridd utvisning i förlängningen, jag tyckte Filip Johansson hann sätta ett ben i båset, Frölunda åkte ändå för för många spelare, stod emot Luleås tredje PP-chans – men just efteråt orkade inte Dichow mer.

Det behövde han inte skämmas för. Alls.

ANNONS

Lite bättre offensiv skärpa och Frölunda hade stängt matchen, trots Luleås skottdominans, men efter 13 mål på två matcher borde man kanske ha sett det här komma?

***

Det står game misconductOlli Nikupeteri och Filip Hasa. Game. Om de ändå anmäls och stängs av tror jag att jag skriker högt här hemma.

***

Målen:
0–1 (8.16) Joel Lundqvist (Nässén, Eriksson)
* Snabb omställning tre mot två, Loui Eriksson sökte Linus Nässéns klubblad, ingen träff, Joel Lassinanttis retur gick istället rätt ut till kapten Lundqvist som kunde peta in ledningsmålet.

1–1 (50.24) Jonas Berglund (Olausson, Brännström)
* Frölunda läste fel, Berglund fri med Frederik Dichow, fick ner dansken och lyfte upp pucken ur liten vinkel. Ursnyggt.

2–1 (63.59) Pontus Själin (Shinnimin, Andersson)
* Skott utifrån, ett som Frederik Dichow – efter alla fina räddningar – kanske hade velat ha tillbaka.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

 

67 Kommentarer

  1. Kan inte se tjusningen med brottning under hockeymatch, sen antal minuter eller så för det ingen uppfattning, herr Leman brukar ha bra omdöme och vara nyanserad, men I detta, nej.

    • Du får gärna ha en annan uppfattning men det blir fånigt när du skriver att jag ”brukar vara nyanserad.”
      Är det något med den här texten så är det väl att jag verkligen nyanserar det här med ”fighting”?
      Du får gärna tycka helt annorlunda. Bara kul. Men bara för att andra inte tycker som du så är texter inte onyanserade. Tänk gärna på det.

      • Håller helt och fullt med valder i denna fråga. Fullständigt obegripligt att det finns intressenter till denna sport som tycker att detta tillhör och tillför.

          • Rätt intressant att ni som anser detta inte tillhör hockey. Ett lätt gruff som detta var ger matchstraff. Medans en crosschecking i ryggen eller magen två minuter. Vad är värst detta eller crosschecking? Jag håller helt med Leman i denna fråga…..

  2. Det värsta är ju att Luleå byter bort sin sämsta forward och vi blir av med Hasa. Snacka om smart byte för Luleå

    • Rönnberg i GP:
      – Det kan vara en smart taktik av motståndarna om de ser att vi har några gubbar borta – att försöka få med sig någon ut! Om man man spelar i en fjärdekedja som deras spelare gör så får man säga att det är lite smart gjort av dem …

  3. Låt spelarna göra upp, sitta 5 minuter och sen spela vidare… matchstraff för sånt här… löjligt. Publiken skall få se de bästa spelarna spela.

  4. Behåller de handskarna på, ge dem en enkel 5:a och låt dem spela vidare.
    Slängs handskar skall det vara matchstraff och avstängning.
    Enkelt.
    Sen är det upprörande att domarna skall ha så jäkla svårt att se vem som startar ett bråk, den skall givetvis ha mer minuter

    • Hade de plockat Hasa för alla crosscheckingar så hade situationen aldrig uppkommit, det är ju all skit de låter passera som ofta leder till att det rinner över!

      Jag avskyr den tillåtande attityden mot spelförstörande moment och crosscheckingar, börja ta utvisningar för såna förseelser så kommer ni (SHL och domarna) nog slippa skita ner er så ofta för att några svingar lite!

  5. Bortsett från Joels mål, enda punkten i matchen man höjde på ögonbrynen. Givetvis skall dem ha 5 min utvisning men låt dem spela därefter. Bättre att man gör upp på det gamla hederliga visar (Vi snackar återigen om 2st fullvuxna elitidrottare, inte 2st femåringar), än att man tar ut sin frustration i fula tacklingar. Löjligt med att inte låta dem spela därefter.

  6. Enig om ”slagsmåls”-biten. Tänker dock att det blir en bedömningsfråga då (game kontra fem minuter) ”hur” mycket slagsmål det är. En bedömning som domarna måste göra där och då, och jag misstänker att i 99 procent av fallen blir det ett jäkla liv med protester från publik, ledare och spelare. Det är ju inte alla gånger det är lika stor skillnad som mellan denna fight och exempelvis Peter Hollands agerande.
    Så jag kan tänka mig att en tänkbar anledning till att regelboken säger vad den säger är för att underlätta för domarna. Jag menar inte att det är så…bara en spontan tanke på dina ord.
    Sen kan man ju alltid argumentera för eller emot att det är domarens jobb att kunna göra den bedömningen, men det är inte dit jag vill komma.
    Önskar som sagt också att man kan hitta en väg att undvika matchstraff för en sådan sak som inte bara tänder publiken utan även spelarna.

  7. Nu måste Carlsson bänkas framöver när folk börjar komma tillbaka. Längesedan man såg en så trött, passiv och likblek spelare.

  8. Håller helt med Leman här, detta är fjantigt.

    Håller även med Leman om Scandinavium. Men vad kan man förvänta sig av politiker egentligen? Korkade såväl på lokal- som riksplanet, med vissa undantag. Ofta lågutbildade, arbetsskygga snackepellar.

  9. Man kan väl tycka vad man vill om ”fighting”. Själv tycker jag det räcker med 5 min. sedan är man spelbar. Den här situationen är ju mer lite kramkalas som borde stannat vid 2 min. för roughing. Men det här med att läsa situationer är ju tyvärr inte SHL-domarnas starka sida.

    • Domarna gör rätt. Det är i så fall regeln som behöver ändras. Jag tyckte jag var tydlig med det.

  10. Kramkalas…hade räckt med en 2:à var för roughing. SHL vacklar om sin identitet då de inte kan bestämma sig vad de vill vara….ska de vara ”samhällsuppfostrare” som ligger så väl i tiden eller ska det vara underhållning? Jag är i alla fall lite trött på att betala för en produkt som jag tycker sänker kvaliteten men höjer priserna.

  11. Kommer ännu en text i morgon bitti. Överambitiöst, kanske. Men ni betalar ju. God natt, ni som är vakna.

  12. Jag håller med dig helt och fullt om den lilla tuppfäktningen. Men är det inte märkligt att det just mot Luleå uppstår så många tveksamma domslut och och missade utvisningar.

  13. Jag tycker dubbelmoralen lyser igenom. Domarna låter ofta slagsmålen pågå en stund för att sedan skicka spelarna till omklädningsrummet. Om nu fighting är så farligt att det skall rendera i matchstraff så kan man tycka att domarna skall gå in omedelbart och bryta.

  14. 2 minuter hade räckt! Måste framhäva mer känslor i spelet, det är delvis därför publiken är där!

  15. Nej, detta är inget matchstraff. Slåss man utan handskar är det en annan sak.

    Han inte kommentera Scandinavium igår men hur kan man ens tänka sig att skicka Frölunda till Frölundaborg under 2-3 år som enkelt kan bli fler?
    Märklig tanke.

  16. Håller med Leman här. Lite brottning, några lätta boxar med handskar är absolut inget som skadar spelare, utan ger energi till en annars tråkig match. Lite puls, nerv och laddning till matchen. Vet att spelarna själva inte tycker smågruff är något att bry sig om och något som ingår i spelet så att säga.

    Däremot är det betydligt värre med crosscheckingar framför mål, tacklingar in i sarg, hakningar mm. Det om något kan skada spelare. Lite box med handskar på är inte värre än att kramas efter mål.

    Matchen i sig var ingen höjdare. Skitspel från båda lagen, där tyvärr Luleå styrde största delen. Men, 1 poäng är inte kattpiss. Liket lever helt klart!
    Hoppas verkligen inte Roger splittrar på juniorkedjan nu, som faktiskt gett lagen den energi som behövts.

  17. Tycker inte det ska bli avstängning även om man kastar handskarna, det där gruffet med handskar på ser ut som någon gladiatorövning på TV4. Kan tycka att en femma, eventuellt matchstraff är ok där, men som sagt, utan avstängning. Crosscheckar du någon så det gör ont eller på en skada så förtjänar man en högerkrok, det är sedan gammalt.

  18. What’s Happening i am new to this, I stumbled upon this I’ve found It absolutely useful and it has aided me out loads. I hope to contribute & aid other users like its helped me. Good job.

  19. Hello would you mind stating which blog platform you’re using? I’m going to start my own blog soon but I’m having a hard time deciding between BlogEngine/Wordpress/B2evolution and Drupal. The reason I ask is because your design and style seems different then most blogs and I’m looking for something completely unique. P.S Apologies for getting off-topic but I had to ask!

  20. I have not checked in here for some time as I thought it was getting boring, but the last few posts are great quality so I guess I will add you back to my everyday bloglist. You deserve it my friend 🙂

  21. You really make it seem so easy with your presentation but I find this matter to be actually something which I think I would never understand. It seems too complex and extremely broad for me. I am looking forward for your next post, I will try to get the hang of it!

  22. I loved as much as you will receive carried out right here. The sketch is attractive, your authored material stylish. nonetheless, you command get got an impatience over that you wish be delivering the following. unwell unquestionably come further formerly again since exactly the same nearly a lot often inside case you shield this increase.

  23. Can I simply say what a reduction to find someone who actually is aware of what theyre speaking about on the internet. You definitely know the way to carry an issue to gentle and make it important. Extra individuals need to learn this and understand this side of the story. I cant imagine youre not more fashionable because you definitely have the gift.

  24. hello there and thanks for your information – I have certainly picked up anything new from right here. I did alternatively experience some technical issues the use of this site, as I experienced to reload the website a lot of occasions previous to I may just get it to load properly. I had been thinking about if your web host is OK? No longer that I’m complaining, however slow loading circumstances instances will often have an effect on your placement in google and can harm your high-quality ranking if ads and ***********|advertising|advertising|advertising and *********** with Adwords. Anyway I am including this RSS to my e-mail and can look out for much extra of your respective interesting content. Make sure you update this once more very soon..

  25. Great post. I was checking continuously this blog and I am impressed! Very helpful info specifically the last part 🙂 I care for such information much. I was seeking this certain info for a long time. Thank you and best of luck.

  26. Keep up the excellent piece of work, I read few posts on this internet site and I conceive that your website is real interesting and holds bands of good information.

  27. Hey very cool site!! Man .. Beautiful .. Amazing .. I’ll bookmark your web site and take the feeds also…I’m happy to find a lot of useful info here in the post, we need develop more strategies in this regard, thanks for sharing. . . . . .

  28. Great items from you, man. I have have in mind your stuff previous to and you’re just too magnificent. I actually like what you’ve acquired right here, certainly like what you’re saying and the way in which wherein you are saying it. You make it enjoyable and you continue to take care of to keep it smart. I can’t wait to read far more from you. That is actually a terrific site.

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt