► Tänk att Karl Henriksson kunde vara så jäkla bra just influgen från New York.
► Tänk att Ryan Lasch fick till ännu en trepoängsmatch.
► Tänk att Frölunda hittade en väg ur 3–14.
► Tänk att det kunde vara så magiskt, ljuvligt med fans på läktarna igen.
► Tänk att det är så enkelt som att när Patrik Carlsson spelar, då tar Frölunda tre poäng.
DET ÄR EN underbart dramatiskt sport det här, håller ni inte med? Finns alltid oväntade saker att skriva om, som att Kalle Henriksson spelade sin bästa hockey (självförtroendet, modet, bröstet ut, skridskoåkningen, förmågan att hålla i pucken, få saker att hända för sig sig själv och andra) just när han hade kommit efter en atlantflygning och några veckor på smal rink med New York Rangers.
Vem hade förväntat sig det? Kanske gav NHL-campen med New York Rangers den kick som behövdes?
– Jag var väldigt motiverad att spela i dag. Men om det berodde på det (NHL-campen) eller fansen, det vet jag inte, sa Henriksson försiktigt efter 4–2-segern mot Örebro och tillade:
– Publiken hjälpte extremt mycket.
Han är ingen man av stora ord, 20-åringen, men när vi pratade om det mest synbara, att han den här kvällen tog sig in på mål, att han hotade betydligt oftare än tidigare, då kom det:
– Det har varit mitt mål hela den här säsongen, att vara så inne i matchen att man spelar på initiativ, tar det som ges. Så det tar jag med mig. Det är min största utmaning, att skapa mer så.
Jag frågade Roger Rönnberg vad han gav Henriksson för sportdricka och fick det kvicktänkta svaret:
– Jag gav honom Spacek.
Tjeck-Michael och Blekinge-Karl hittade fin kemi, båda gjorde sina bästa matcher i Frölundatröjan. Rönnberg myste när vi diskuterade duon, sa att ”Burra” (Anders Burström, assisterande tränare) kunde ta åt sig lite av äran vad gäller att para ihop 21 med 43, men när Henriksson ombads ge sin syn var han blixtsnabb med att föra fram tredje länken: Mats Rosseli Olsen.
– ”Rosse” har exakt lika stor del, båda är skickliga på att hålla i pucken, vi kompletterade varandra bra. Bara att försöka fortsätta.
Kalle Henriksson överraskade på mig, det medger jag utan omsvep, men det var inte det enda. Hemkommen snabbtittade jag på höjdpunkter från övriga matcher och Luleås svaga prestation i Timrå fick mig att höja på ögonbrynen.
3–1 blev 3–5, trots att Timrå fick Robin Alvarez matchstraffad för en huvudtackling på Fredrik Styrman (som brydde sig så mycket om pucken att han struntade i den fara som skåningen utgjorde).
Jag hade Luleå som givet topplag, inte alls så att jag efter tre förluster på fyra matcher tänker revidera det. Men … jag är förvånad, det är jag.
Samma sak gäller till viss del Frölunda, att man kom undan allt kladdande i egen zon, allt puckdräll, och höll 1–1 efter första perioden (skotten 3–14!), att man hittade en väg ur eländet och vann trots att uppträdandet i egen zon egentligen aldrig nådde mer än betyget ”med tvekan godkänt.”
Jämfört med min känsla efter första perioden … ja, jag är förvånad.
Varför gick det då?
a) Bra försvarsspel (vilka skottblock av bjässen Viktor Ekbom).
b) Bra, stabilt målvaktsspel av Niklas Rubin.
c) En riktigt spännande offensiv med ett sylvasst PP.
***
Lite lustigt ändå, Jacob Nilsson lämnade in med en korsbandsskada, Karl Henriksson kom tillbaka från New York och stod för en strålande insats som ersättare.
En från Mörrum ut, en från Mörrum in.
Vad ger ni mig för det …?
***
Kanske är Linus Nässén spelduglig mot Timrå på lördagskvällen, då blir det mer fyra kedjor som rullar, Max Friberg och Ryan Lasch slipper därmed dubbeljobba så mycket (unge Ludwig Persson fick bara 4.30). Å andra sidan tycker jag ofta Frölunda växer som lag när man går på elva forwards – eftersom lirare som #12 och #81 växer som individer med extra speltid.
Ryan Lasch, förresten. Nästan så att Leif Boork måste medge att amerikanen är bra nu.
Den nivån, alltså.
Lasch kom ”hem” för att ge Frölunda ett power play värt namnet igen, han har levererat från dag 1, i går var han inblandad i precis allt när hemmalagets PP var hundraprocentigt. Han styrde och ställde som vanligt, både i PP1 och PP2 – och så det busfräcka 3–1-målet som grädde på moset.
Lasch (bilden nedan) har 1+8 på sex matcher, 1+5 på de två senaste, han har sett till att PP ger lugn och ro i väntan på att fem mot fem-offensiven ska fungera bättre. Snacka om väl investerade pengar.
***
Elmer Söderblom hade en raid som var magnifik. Han ser riktigt stark ut nu, på väg att verkligen ta steget in i vuxenvärlden.
***
Så kul att få se blott 16-årige Leo Carlsson, Karlstadkillen i Örebro. Wow, här finns en ljus framtid. Handlederna, skallen, fräckheten. Oj, oj, oj.
***
Robin Alvarez lär vara avstängd mot sin gamla klubb mot Frölunda. Han var säkert inte nöjd med tacklingen, jag förstår absolut anmälan, men det finns ett problem när spelare helt väljer att fokusera på puck.
***
Till sist, jag skrev ju det härom dagen – när Patrik Carlsson spelar tar Frölunda tre poäng. Han är tre för tre nu, Kungälvskillen.
Ni läste kanske texten nedan? Snack med Carlsson, bland annat.
Ett sämre pp och man hade troligtvis förlorat matchen. Kan man säga att det var just pp som saknades i många matcher förra året? Matcher står och väger och vi gjorde inga mål och sen gjorde motståndarna mål och så tappade Frölunda det. Igår stod det 1-1 och Örebro hade några lägen i andra. Visserligen gör purre 2-1 i fem mot fem men sen avgörs matchen i pp. Ja du HL, Spacek och Karl var som du nämner riktigt bra igår. Vi har gnällt på Spacek att han inte fått till det men ändå står han på 6 pinnar på 6 matcher. Ja, poängen kommer i pp men det räknas det med.
Till sist, Sundström. Han känns ju som ett nyförvärv. Herregud vad bra han är just nu.
Sällan har väl resultaten så väl speglat hur otroligt jämn ligan är. Inte lättippat när matcher svänger hit och dit. Stjärnor som briljerar i ”bottentippade lag” och stjärnor som knappt syns i ”topptippade lag”. Haltande tabell som kan svänga rejält när den hältan försvinner. inget lag kommer kommer att promenera igenom denna säsong. Det är ju härligt!!! Som Frölunda-fan så tycker jag att det ser hoppfullt ut. Men pass upp! Vägen fram till slutspel och Götaplats är full av minor. Det kommer att trampas på flera av dem… Men en härlig säsong är det och blir det. Och som granne till O-hamn måste jag bara fundera på gårdagens match – vad är det för ett lag? Hur länge håller det denna säsong? Inte dåligt alls av Frölunda att plocka med sig två poäng därifrån senast. Imorrn Timrå – ingen walk in the park där inte!
Roger. Luleå är ett Bottenlag 👍🍺😁
Alvarez skall absolut inte bli avstängd. Nu måste spelare vara beredda på en tackling och han ser Alvarez komma.
Frölunda gör en riktigt bra match igår och alla bidrar. Dock håller inte varken Nässen eller Henriksson. Bra på att åka Skriskor men längre än så blir det inte.
Det börjar bli rätt irriterande att allt eget ansvar är bortblåst. När två spelare jagar efter pucken, att man då som rutinerad spelare får för sig att sträcka sig efter pucken och samtidigt göra sig låg och sårbar frångår mitt förstånd. Att Engsund straffas, om Alvarez också blir fälld, så kommer det snart sluta med att ingen kommer våga tackla med risk för att bli avstängd då tydligen allt ansvar numer ligger hos tacklaren. Helt befängt!
Har man inte lärt sig att se sig omkring ute på isen så borde man tänka om ett par varv till. Det är en grundregel i hockey, du måste se upp och skydda dig själv. Luleåbacken tittar enbart på pucken och kliver in ungefär som att det är allmänhetens åkning och att tacklingar inte finns i hockey. Här måste han titta, se att Alvarez vill tackla och sätta emot. Strunta helt i pucken.
Men Henriksson var ju riktigt bra i går.. klasser bättre än tidigare…?
Två tankar efter att jag läst texten (som jag i stora drag gillade, tack):
1) Du, Leman, skriver att Frölundas ”uppträdande i egen zon” inte nådde mer än ”med tvekan godkänt”. Utan puck håller jag inte med, då tycker jag man spelade bra och det måste ju räknas in i hur man uppträdde i egen zon. Med puck var det sämre, kladdades alldeles för mycket. Där håller jag med.
2) Intressant att du belyser skottstatistiken som ett tecken på Frölundas ”elände”. Vill minnas att du, när FHC (som så ofta) vunnit skotten, ofta avfärdar det lite som att det inte behöver säga så mycket. Handlar om kvalitet på avsluten osv. Nu var det ju många skott utifrån från Örebro. Långt ifrån alltid som det blev farligt. Att stirra på skotten i första tycker jag ger en lite skev bild av matchbilden/farliga chanser. Får för mig att du hållit med om det varit omvänt.
Ja, det var kanske slarvigt av mig, men jag trodde faktiskt alla skulle förstå att det var ”med puck” som avsågs eftersom jag tog upp just detta i texten, även i den förra (puckdräll m.m.) – plus att jag dessutom lyfte försvarsspelet (alltså utan puck) som en anledning till att allt dräll inte stod Frölunda dyrt.
Jag skrev:
”Varför gick det då?
a) Bra försvarsspel (vilka skottblock av bjässen Viktor Ekbom).
b) Bra, stabilt målvaktsspel av Niklas Rubin.
c) En riktigt spännande offensiv med ett sylvasst PP.”
Vad gäller skottstatistik har du alldeles rätt i det, Janne, att den ska man verkligen inte stirra sig blind på. Handlar för mig mer om kvalitet än kvantitet. Men vi såg hur illa det kunde ha gått för Frölunda framför allt i period 1, hur många puckar man tappade i egen zon, och i det läget var 3–14 en bra beskrivning.
Hoppas du förstår mig nu. Trevlig fredag.
Tack för att du snott mitt användarnamn… 🙁 Vi är flera Janne här och det andra har valt 2 och 3 efter ”Janne”. Jag har varit med på sidan sedan dag 1.
Märkligt Frölunda vi ser i denna säsongsöppning:
Sämst corsi i SHL.
Flest skottblock av alla lag (då har några lag bara spelat fyra matcher).
Grymt PP.
Och Luleå högst Corsi men sist i tabellen. (Om än haltande)
Vet du vad vi har för skottprocent? Förra året sköt vi mest och skapade mest men fick ej till det ändå.
10,00 %.
10 %? Ok. Vet ej om det är bra eller dåligt men känslan är att Frölunda gör mål på få chanser och det är ju bra.
Över tid så är det dåligt, för Frölunda som kollektiv kommer aldrig klara hålla uppe den %en hela säsongen!
Jag tycker väl att skottstatistik kan vara användbart i olika sammanhang. Då tänker inte på Örebro´s 15 st utan att Frölunda enbart lyckas producera 3 under en hel period. DET speglar ju lagets oförmåga att ta sig till KVALITATIVA skottlägen.
Någon sågar två spelare i tråden här ovan. Den ena var inte med och den andra gjorde sin absolut bästa match i VF.
Håller med dig HL att Elmer gjorde EN bra uppåkning (raid) inte lika snabb som ”Blixten H” men ungefär samma stil. I övrigt tyckte jag att Elmer såg alldeles för ointresserad och loj ut. Kanske nerverna som spökade.
Hade Lasch fått med sig 10% av alla de hakningar han utsätts för hade VF spelat konstant i PP (Eller hur ”Lakers”)
Statistik är som annat, en detalj av flera. Kan, och ska, absolut tittas på, men bör inte tas som absolut sanning. Mycket kan bevisas om man bara vill. 🙂
LG. Det brukar jämna ut sig på en säsong men vissa lag får helt enkelt fler utvisningar med sig. Om frölunda är ett av lagen återstår att se. Tittar du statiskt senaste 6 åren då Växjö ändå vunnit 3 guld så ligger ganska långt ner i pp/bp vilket ändå får anses märkligt då de tillhört toppen av den över halvan i tabellen i 4 av de 6 åren. Just nu ligger Växjö och Frölunda exakt lika i pp med 17 stycken var.
Bra match av Rubin.
Att frölunda skulle ligga med där upp var väntat. Men att Växjö skulle vara där känns lite oväntat med de ersättarna. Att Luleå skulle hacka så känns lika oväntat. Får väl ge det tio, femton matcher innan vi kan se någon form av trend.
Absolut. Titta tabell så här års är meningslöst. Man måste se varje lag för sig, utvecklingspotentialen, vad som görs bra och mindre bra.
Det jobbiga är ju att man inte kan lita på att den här succen håller i sig. Blir det hybris och två-tre matcher med skitspel och toktorsk nu? Hoppas de kan vara lite jämnare i längre perioder denna säsong! Annars delar jag din analys. Kanske inte att Rubin var stabil. I alla fall inte i första perioden. Då var det mer än lovligt många returer rakt ut.