Tuff smäll för Luleå, för Frölunda handlar det om att spela bättre

Tuff smäll för Luleå, för Frölunda handlar det om att spela bättre

Tuff smäll för Luleå, för Frölunda handlar det om att spela bättre

Tuff smäll för Luleå, för Frölunda handlar det om att spela bättre

Pontus Andreasson avstängd i två matcher. Tufft avbräck för Luleå, men jag tror det var smart av Frölundas tränare Roger Rönnberg att inte göra för stor grej av det:
– Vem får mest tändvätska? Det kanske ger dem (Luleå) mer energi.
Rönnberg berömde också domarna. Det gillade jag.
Det blir storpublik på söndagen i Scandinavium.

Roger Rönnberg varnade för att Luleå kan få tändvätska av avstängningen på Pontus Andreasson. Foto: C MORE (skärmdump)

DOMEN FRÅN FÖRBUNDETS disciplinnämnd kom snabbt, och det var en rejäl påsksmäll för Luleå och målkungen Pontus Andreasson:

Två matchers avstängning för armen/armbågen i ansiktet på Frölundastjärnan Ryan Lasch i semifinal 1.

En match mer än jag trodde, två i ett kort slutspel kan ju anses motsvara fyra, fem i en lång grundserie.

Nå, Andreassons förseelse var ju sällsynt onödig, oprovocerad, dum, och fakta i målet är följande:

I de två nästkommande matcherna är målkungen borta från Luleås hetaste kedja, den med Juhani Tyrväinen och Linus Omark.

ANNONS

Tufft avbräck? Klart det är. Samtidigt har vi sett det förr i slutspelsmatcher, en stjärna hit eller dit, det behöver inte spela så stor roll, andra i laget kliver fram, andra spelartyper är minst lika viktiga så hår års.

Roger Rönnberg sa redan före domen:

– Frågan är vad som är bäst, vem som får mest tändvätska av vad. Inte alls säkert att en avstängning ger oss energi, det kanske ger dem (Luleå) mer energi för att de känner sig förorättade.

Rönnberg likt kaptenen Joel Lundqvist sa sig lägga noll energi på avstängning eller ej när vi snackades vid på förmiddagen, och ska Frölunda krångla sig förbi Luleå (leder 1–0 inför söndagens match 2 i Scandinavium) tror jag den inställningen är riktig och bra.

Livsfarligt att på minsta vis luta sig tillbaka och tänka att Luleå nu är försvagat.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Det är så man ska tolka Rönnbergs resonemang, han behöver förbereda spelarna på att Luleå kommer som ett sårat djur till Scandinavium, revanschsuget efter 3–6 på hemmaplan, säkert irriterat och förbannat efter en DN-dom de nog upplever felaktig.

I det läget behöver Frölunda spela bättre hockey än i match 1 då effektiviteten var fantastisk men de långa anfallen emot lite för många.

– Det är det mest positiva, sa Rönnberg om segern i Luleå, att vi vinner utan att göra en kanonmatch. Jag hittar ganska mycket vi behöver förbättra. Generellt tillbringar vi för mycket tid i egen zon.

** Nyckeln? Att få tidigare stopp i spelet?
– Det är allt från var vi tappar pucken till att få stopp i spelet till att få pucken framåt i banan vid urspel.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

6–3 och 1–0 är givetvis bra, en skön start, Rönnberg poängterade dock:

– Vi skapar inte mycket men är effektiva. Vi letar sätt att skapa mer. Inte säkert att den prestationen vi har i går räcker för att vinna. Vi behöver gå från good till great.

Apropå det så fanns det något som var great i Luleå: domarna Micke Nord och Christoffer Holm. Nord hade – tyckte jag – klockrena förklaringar i C More (bilden ovan) om varför det bara blev två minuter på a) Pontus Andreasson och b) Mats Rosseli Olsen.

a) Ingen av de fyra domarna hann se att Andreassons arm träffade Ryan Laschs huvud, de får de inte ta videon till hjälp.

b) Rosseli Olsens slashing var inte våldsam, han slog inte Andreasson i klockspelet, han lyfte mer med klubban.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Rönnberg, som tidigare kritiserat SHL-domare för bristande kommunikation, hyllade i dag Nord och Holm, just för att de tydligt förklarade även för spelarna och tränarna snarare än att vifta bort allt som kan uppfattas som kritik.

Typ så här: ”Roger, Ryan, sorry, ingen av oss hann se var Andreassons arm träffade, vi förstår ilskan, men vi kan inte ta för något vi inte hinner se, och i det här läget får vi inte ta videon till hjälp. Sorry, boys.”

Den typen av kommunikation mellan domare och spelare/ledare är guld värd, Rönnberg höll med och öste verkligen lovord över herrar Nord och Holm.

Det gjorde mig glad.

Ett litet helsike för domare att hinna se allt, ibland blir det fel, som för spelare, som för journalister, som för läsare. I det läget sätter man upp händerna, erkänner sitt misstag. Vem ska skälla då?

***

Ryan Lasch hade lite huvudvärk på fredagskvällen, berättade han, medgav att han nog inte skulle ha gjort de där två bytena efter att ha träffats av Pontus Andreassons arm, men amerikanen mådde bra när han vaknade och var med på Frölundas lätta lördagsträning.

Han sa ungefär samma saker till oss skrivande murvlar som till C More efter match 1:

– Han (Andreasson) är en bra spelare, vi vill se honom på isen, fansen vill se honom, men du kan inte sätta dig i en sådan situation. Han ser mig, det är ingen olyckshändelse.

** Tankar om match 2?
– Jag gillade hur vi såg ut, vi utförde det bra, men de (Luleå) är ett bra hockeylag, vi måste vara förberedda, vi har stor respekt för deras spelare.

***

10 000 biljetter sålda lördag förmiddag, talar för 11 300, kanske 11 500.

***

Först i dag gjorde Frölunda anställningen av materialförvaltaren Andy Fagerström officiell. Men ni visste ju.

***

Andreas Borgman stod över lördagspasset på grund av hård matchbelastning.

Simon Edvinsson är nu frisk från det som efter skadan sagts vara sjukdom, dock ej spelbar för match 2 som det verkar.

Räkna med att Frölunda ställer upp på samma vis som i match 1. Luleå tappar alltså Pontus Andreasson, men kanske kan det vara dags för en Konstantin Komarek-comeback snart?

***

Om någon har missat …

***

 

Pontus Andreasson avstängd i två matcher. Tufft avbräck för Luleå, men jag tror det var smart av Frölundas tränare Roger Rönnberg att inte göra för stor grej av det:
– Vem får mest tändvätska? Det kanske ger dem (Luleå) mer energi.
Rönnberg berömde också domarna. Det gillade jag.
Det blir storpublik på söndagen i Scandinavium.

Roger Rönnberg varnade för att Luleå kan få tändvätska av avstängningen på Pontus Andreasson. Foto: C MORE (skärmdump)

DOMEN FRÅN FÖRBUNDETS disciplinnämnd kom snabbt, och det var en rejäl påsksmäll för Luleå och målkungen Pontus Andreasson:

Två matchers avstängning för armen/armbågen i ansiktet på Frölundastjärnan Ryan Lasch i semifinal 1.

En match mer än jag trodde, två i ett kort slutspel kan ju anses motsvara fyra, fem i en lång grundserie.

Nå, Andreassons förseelse var ju sällsynt onödig, oprovocerad, dum, och fakta i målet är följande:

I de två nästkommande matcherna är målkungen borta från Luleås hetaste kedja, den med Juhani Tyrväinen och Linus Omark.

ANNONS

Tufft avbräck? Klart det är. Samtidigt har vi sett det förr i slutspelsmatcher, en stjärna hit eller dit, det behöver inte spela så stor roll, andra i laget kliver fram, andra spelartyper är minst lika viktiga så hår års.

Roger Rönnberg sa redan före domen:

– Frågan är vad som är bäst, vem som får mest tändvätska av vad. Inte alls säkert att en avstängning ger oss energi, det kanske ger dem (Luleå) mer energi för att de känner sig förorättade.

Rönnberg likt kaptenen Joel Lundqvist sa sig lägga noll energi på avstängning eller ej när vi snackades vid på förmiddagen, och ska Frölunda krångla sig förbi Luleå (leder 1–0 inför söndagens match 2 i Scandinavium) tror jag den inställningen är riktig och bra.

Livsfarligt att på minsta vis luta sig tillbaka och tänka att Luleå nu är försvagat.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Det är så man ska tolka Rönnbergs resonemang, han behöver förbereda spelarna på att Luleå kommer som ett sårat djur till Scandinavium, revanschsuget efter 3–6 på hemmaplan, säkert irriterat och förbannat efter en DN-dom de nog upplever felaktig.

I det läget behöver Frölunda spela bättre hockey än i match 1 då effektiviteten var fantastisk men de långa anfallen emot lite för många.

– Det är det mest positiva, sa Rönnberg om segern i Luleå, att vi vinner utan att göra en kanonmatch. Jag hittar ganska mycket vi behöver förbättra. Generellt tillbringar vi för mycket tid i egen zon.

** Nyckeln? Att få tidigare stopp i spelet?
– Det är allt från var vi tappar pucken till att få stopp i spelet till att få pucken framåt i banan vid urspel.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

6–3 och 1–0 är givetvis bra, en skön start, Rönnberg poängterade dock:

– Vi skapar inte mycket men är effektiva. Vi letar sätt att skapa mer. Inte säkert att den prestationen vi har i går räcker för att vinna. Vi behöver gå från good till great.

Apropå det så fanns det något som var great i Luleå: domarna Micke Nord och Christoffer Holm. Nord hade – tyckte jag – klockrena förklaringar i C More (bilden ovan) om varför det bara blev två minuter på a) Pontus Andreasson och b) Mats Rosseli Olsen.

a) Ingen av de fyra domarna hann se att Andreassons arm träffade Ryan Laschs huvud, de får de inte ta videon till hjälp.

b) Rosseli Olsens slashing var inte våldsam, han slog inte Andreasson i klockspelet, han lyfte mer med klubban.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Rönnberg, som tidigare kritiserat SHL-domare för bristande kommunikation, hyllade i dag Nord och Holm, just för att de tydligt förklarade även för spelarna och tränarna snarare än att vifta bort allt som kan uppfattas som kritik.

Typ så här: ”Roger, Ryan, sorry, ingen av oss hann se var Andreassons arm träffade, vi förstår ilskan, men vi kan inte ta för något vi inte hinner se, och i det här läget får vi inte ta videon till hjälp. Sorry, boys.”

Den typen av kommunikation mellan domare och spelare/ledare är guld värd, Rönnberg höll med och öste verkligen lovord över herrar Nord och Holm.

Det gjorde mig glad.

Ett litet helsike för domare att hinna se allt, ibland blir det fel, som för spelare, som för journalister, som för läsare. I det läget sätter man upp händerna, erkänner sitt misstag. Vem ska skälla då?

***

Ryan Lasch hade lite huvudvärk på fredagskvällen, berättade han, medgav att han nog inte skulle ha gjort de där två bytena efter att ha träffats av Pontus Andreassons arm, men amerikanen mådde bra när han vaknade och var med på Frölundas lätta lördagsträning.

Han sa ungefär samma saker till oss skrivande murvlar som till C More efter match 1:

– Han (Andreasson) är en bra spelare, vi vill se honom på isen, fansen vill se honom, men du kan inte sätta dig i en sådan situation. Han ser mig, det är ingen olyckshändelse.

** Tankar om match 2?
– Jag gillade hur vi såg ut, vi utförde det bra, men de (Luleå) är ett bra hockeylag, vi måste vara förberedda, vi har stor respekt för deras spelare.

***

10 000 biljetter sålda lördag förmiddag, talar för 11 300, kanske 11 500.

***

Först i dag gjorde Frölunda anställningen av materialförvaltaren Andy Fagerström officiell. Men ni visste ju.

***

Andreas Borgman stod över lördagspasset på grund av hård matchbelastning.

Simon Edvinsson är nu frisk från det som efter skadan sagts vara sjukdom, dock ej spelbar för match 2 som det verkar.

Räkna med att Frölunda ställer upp på samma vis som i match 1. Luleå tappar alltså Pontus Andreasson, men kanske kan det vara dags för en Konstantin Komarek-comeback snart?

***

Om någon har missat …

***

 

Pontus Andreasson avstängd i två matcher. Tufft avbräck för Luleå, men jag tror det var smart av Frölundas tränare Roger Rönnberg att inte göra för stor grej av det:
– Vem får mest tändvätska? Det kanske ger dem (Luleå) mer energi.
Rönnberg berömde också domarna. Det gillade jag.
Det blir storpublik på söndagen i Scandinavium.

Roger Rönnberg varnade för att Luleå kan få tändvätska av avstängningen på Pontus Andreasson. Foto: C MORE (skärmdump)

DOMEN FRÅN FÖRBUNDETS disciplinnämnd kom snabbt, och det var en rejäl påsksmäll för Luleå och målkungen Pontus Andreasson:

Två matchers avstängning för armen/armbågen i ansiktet på Frölundastjärnan Ryan Lasch i semifinal 1.

En match mer än jag trodde, två i ett kort slutspel kan ju anses motsvara fyra, fem i en lång grundserie.

Nå, Andreassons förseelse var ju sällsynt onödig, oprovocerad, dum, och fakta i målet är följande:

I de två nästkommande matcherna är målkungen borta från Luleås hetaste kedja, den med Juhani Tyrväinen och Linus Omark.

ANNONS

Tufft avbräck? Klart det är. Samtidigt har vi sett det förr i slutspelsmatcher, en stjärna hit eller dit, det behöver inte spela så stor roll, andra i laget kliver fram, andra spelartyper är minst lika viktiga så hår års.

Roger Rönnberg sa redan före domen:

– Frågan är vad som är bäst, vem som får mest tändvätska av vad. Inte alls säkert att en avstängning ger oss energi, det kanske ger dem (Luleå) mer energi för att de känner sig förorättade.

Rönnberg likt kaptenen Joel Lundqvist sa sig lägga noll energi på avstängning eller ej när vi snackades vid på förmiddagen, och ska Frölunda krångla sig förbi Luleå (leder 1–0 inför söndagens match 2 i Scandinavium) tror jag den inställningen är riktig och bra.

Livsfarligt att på minsta vis luta sig tillbaka och tänka att Luleå nu är försvagat.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Det är så man ska tolka Rönnbergs resonemang, han behöver förbereda spelarna på att Luleå kommer som ett sårat djur till Scandinavium, revanschsuget efter 3–6 på hemmaplan, säkert irriterat och förbannat efter en DN-dom de nog upplever felaktig.

I det läget behöver Frölunda spela bättre hockey än i match 1 då effektiviteten var fantastisk men de långa anfallen emot lite för många.

– Det är det mest positiva, sa Rönnberg om segern i Luleå, att vi vinner utan att göra en kanonmatch. Jag hittar ganska mycket vi behöver förbättra. Generellt tillbringar vi för mycket tid i egen zon.

** Nyckeln? Att få tidigare stopp i spelet?
– Det är allt från var vi tappar pucken till att få stopp i spelet till att få pucken framåt i banan vid urspel.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

6–3 och 1–0 är givetvis bra, en skön start, Rönnberg poängterade dock:

– Vi skapar inte mycket men är effektiva. Vi letar sätt att skapa mer. Inte säkert att den prestationen vi har i går räcker för att vinna. Vi behöver gå från good till great.

Apropå det så fanns det något som var great i Luleå: domarna Micke Nord och Christoffer Holm. Nord hade – tyckte jag – klockrena förklaringar i C More (bilden ovan) om varför det bara blev två minuter på a) Pontus Andreasson och b) Mats Rosseli Olsen.

a) Ingen av de fyra domarna hann se att Andreassons arm träffade Ryan Laschs huvud, de får de inte ta videon till hjälp.

b) Rosseli Olsens slashing var inte våldsam, han slog inte Andreasson i klockspelet, han lyfte mer med klubban.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Rönnberg, som tidigare kritiserat SHL-domare för bristande kommunikation, hyllade i dag Nord och Holm, just för att de tydligt förklarade även för spelarna och tränarna snarare än att vifta bort allt som kan uppfattas som kritik.

Typ så här: ”Roger, Ryan, sorry, ingen av oss hann se var Andreassons arm träffade, vi förstår ilskan, men vi kan inte ta för något vi inte hinner se, och i det här läget får vi inte ta videon till hjälp. Sorry, boys.”

Den typen av kommunikation mellan domare och spelare/ledare är guld värd, Rönnberg höll med och öste verkligen lovord över herrar Nord och Holm.

Det gjorde mig glad.

Ett litet helsike för domare att hinna se allt, ibland blir det fel, som för spelare, som för journalister, som för läsare. I det läget sätter man upp händerna, erkänner sitt misstag. Vem ska skälla då?

***

Ryan Lasch hade lite huvudvärk på fredagskvällen, berättade han, medgav att han nog inte skulle ha gjort de där två bytena efter att ha träffats av Pontus Andreassons arm, men amerikanen mådde bra när han vaknade och var med på Frölundas lätta lördagsträning.

Han sa ungefär samma saker till oss skrivande murvlar som till C More efter match 1:

– Han (Andreasson) är en bra spelare, vi vill se honom på isen, fansen vill se honom, men du kan inte sätta dig i en sådan situation. Han ser mig, det är ingen olyckshändelse.

** Tankar om match 2?
– Jag gillade hur vi såg ut, vi utförde det bra, men de (Luleå) är ett bra hockeylag, vi måste vara förberedda, vi har stor respekt för deras spelare.

***

10 000 biljetter sålda lördag förmiddag, talar för 11 300, kanske 11 500.

***

Först i dag gjorde Frölunda anställningen av materialförvaltaren Andy Fagerström officiell. Men ni visste ju.

***

Andreas Borgman stod över lördagspasset på grund av hård matchbelastning.

Simon Edvinsson är nu frisk från det som efter skadan sagts vara sjukdom, dock ej spelbar för match 2 som det verkar.

Räkna med att Frölunda ställer upp på samma vis som i match 1. Luleå tappar alltså Pontus Andreasson, men kanske kan det vara dags för en Konstantin Komarek-comeback snart?

***

Om någon har missat …

***

 

Pontus Andreasson avstängd i två matcher. Tufft avbräck för Luleå, men jag tror det var smart av Frölundas tränare Roger Rönnberg att inte göra för stor grej av det:
– Vem får mest tändvätska? Det kanske ger dem (Luleå) mer energi.
Rönnberg berömde också domarna. Det gillade jag.
Det blir storpublik på söndagen i Scandinavium.

Roger Rönnberg varnade för att Luleå kan få tändvätska av avstängningen på Pontus Andreasson. Foto: C MORE (skärmdump)

DOMEN FRÅN FÖRBUNDETS disciplinnämnd kom snabbt, och det var en rejäl påsksmäll för Luleå och målkungen Pontus Andreasson:

Två matchers avstängning för armen/armbågen i ansiktet på Frölundastjärnan Ryan Lasch i semifinal 1.

En match mer än jag trodde, två i ett kort slutspel kan ju anses motsvara fyra, fem i en lång grundserie.

Nå, Andreassons förseelse var ju sällsynt onödig, oprovocerad, dum, och fakta i målet är följande:

I de två nästkommande matcherna är målkungen borta från Luleås hetaste kedja, den med Juhani Tyrväinen och Linus Omark.

ANNONS

Tufft avbräck? Klart det är. Samtidigt har vi sett det förr i slutspelsmatcher, en stjärna hit eller dit, det behöver inte spela så stor roll, andra i laget kliver fram, andra spelartyper är minst lika viktiga så hår års.

Roger Rönnberg sa redan före domen:

– Frågan är vad som är bäst, vem som får mest tändvätska av vad. Inte alls säkert att en avstängning ger oss energi, det kanske ger dem (Luleå) mer energi för att de känner sig förorättade.

Rönnberg likt kaptenen Joel Lundqvist sa sig lägga noll energi på avstängning eller ej när vi snackades vid på förmiddagen, och ska Frölunda krångla sig förbi Luleå (leder 1–0 inför söndagens match 2 i Scandinavium) tror jag den inställningen är riktig och bra.

Livsfarligt att på minsta vis luta sig tillbaka och tänka att Luleå nu är försvagat.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Det är så man ska tolka Rönnbergs resonemang, han behöver förbereda spelarna på att Luleå kommer som ett sårat djur till Scandinavium, revanschsuget efter 3–6 på hemmaplan, säkert irriterat och förbannat efter en DN-dom de nog upplever felaktig.

I det läget behöver Frölunda spela bättre hockey än i match 1 då effektiviteten var fantastisk men de långa anfallen emot lite för många.

– Det är det mest positiva, sa Rönnberg om segern i Luleå, att vi vinner utan att göra en kanonmatch. Jag hittar ganska mycket vi behöver förbättra. Generellt tillbringar vi för mycket tid i egen zon.

** Nyckeln? Att få tidigare stopp i spelet?
– Det är allt från var vi tappar pucken till att få stopp i spelet till att få pucken framåt i banan vid urspel.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

6–3 och 1–0 är givetvis bra, en skön start, Rönnberg poängterade dock:

– Vi skapar inte mycket men är effektiva. Vi letar sätt att skapa mer. Inte säkert att den prestationen vi har i går räcker för att vinna. Vi behöver gå från good till great.

Apropå det så fanns det något som var great i Luleå: domarna Micke Nord och Christoffer Holm. Nord hade – tyckte jag – klockrena förklaringar i C More (bilden ovan) om varför det bara blev två minuter på a) Pontus Andreasson och b) Mats Rosseli Olsen.

a) Ingen av de fyra domarna hann se att Andreassons arm träffade Ryan Laschs huvud, de får de inte ta videon till hjälp.

b) Rosseli Olsens slashing var inte våldsam, han slog inte Andreasson i klockspelet, han lyfte mer med klubban.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Rönnberg, som tidigare kritiserat SHL-domare för bristande kommunikation, hyllade i dag Nord och Holm, just för att de tydligt förklarade även för spelarna och tränarna snarare än att vifta bort allt som kan uppfattas som kritik.

Typ så här: ”Roger, Ryan, sorry, ingen av oss hann se var Andreassons arm träffade, vi förstår ilskan, men vi kan inte ta för något vi inte hinner se, och i det här läget får vi inte ta videon till hjälp. Sorry, boys.”

Den typen av kommunikation mellan domare och spelare/ledare är guld värd, Rönnberg höll med och öste verkligen lovord över herrar Nord och Holm.

Det gjorde mig glad.

Ett litet helsike för domare att hinna se allt, ibland blir det fel, som för spelare, som för journalister, som för läsare. I det läget sätter man upp händerna, erkänner sitt misstag. Vem ska skälla då?

***

Ryan Lasch hade lite huvudvärk på fredagskvällen, berättade han, medgav att han nog inte skulle ha gjort de där två bytena efter att ha träffats av Pontus Andreassons arm, men amerikanen mådde bra när han vaknade och var med på Frölundas lätta lördagsträning.

Han sa ungefär samma saker till oss skrivande murvlar som till C More efter match 1:

– Han (Andreasson) är en bra spelare, vi vill se honom på isen, fansen vill se honom, men du kan inte sätta dig i en sådan situation. Han ser mig, det är ingen olyckshändelse.

** Tankar om match 2?
– Jag gillade hur vi såg ut, vi utförde det bra, men de (Luleå) är ett bra hockeylag, vi måste vara förberedda, vi har stor respekt för deras spelare.

***

10 000 biljetter sålda lördag förmiddag, talar för 11 300, kanske 11 500.

***

Först i dag gjorde Frölunda anställningen av materialförvaltaren Andy Fagerström officiell. Men ni visste ju.

***

Andreas Borgman stod över lördagspasset på grund av hård matchbelastning.

Simon Edvinsson är nu frisk från det som efter skadan sagts vara sjukdom, dock ej spelbar för match 2 som det verkar.

Räkna med att Frölunda ställer upp på samma vis som i match 1. Luleå tappar alltså Pontus Andreasson, men kanske kan det vara dags för en Konstantin Komarek-comeback snart?

***

Om någon har missat …

***

 

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt