► Besvikelse mitt i Frölundaglädjen. Men dagen efter en desto bättre känsla.
► Det handlar om Isac Born.
Glädjebesked dagen efter Frölundas avancemang till semifinal:
Isac Born är okej. Men:
– Tråkigt att inte få vara med och fira med publiken i går.
TACKLINGEN SOM LEKSANDS Anton Lindholm satte in mot slutet av andra perioden i onsdagens match 7 mellan Frölunda och Leksand var tung – men schyst.
Born, som varit bra i kvartsfinalserien, gick av. Dagen efter kunde han berätta om läget:
– Bra. Känns mycket bättre.
** Supportrar behöver inte vara oroliga?
– Verkligen inte.
Born kastades in mot sargen, bakhuvudet tog värsta smällen, det övergick till smärta vid tinningen, berättade han. Som alltid numera, av säkerhetsskäl, plockades den 19-årige Frölundaanfallaren av för att säkerställa att det inte rörde sig om hjärnskakning.
** Inga sådana symptom i dag?
– Nej, nej. Lite blåmärken, bara.
Born var nere i omklädningsrummet när Mikael Ruohomaa avgjorde i förlängningen, hade just ringt mamma för att berätta att han var okej, i mobilen kunde han se Ruohomaa skjuta Frölunda till semifinal.
– Underbart! Jag ser verkligen fram emot semifinalen. Men det var tråkigt att inte få vara med och fira med publiken i går.
Kanske blir fler tillfällen? Borns kedja med Nicklas Lasu och Linus Nässén gjorde för övrigt en utmärkt match 7.
***
Tom Nilsson, här går det framåt (konstigt hade det väl i och för sig varit annars), han han har varit på is, och den rutinerade backen bekräftade för GP att han hoppas på spel i semifinalen mot Skellefteå.
Frölunda är dock i den fina sitsen att man inte alls behöver stressa med Nilsson – Albin Sundin, 19, har ju ersatt på ett överraskande bra sätt.
***
Skellefteå, där tränade centern Pär Lindholm i röd (ej tacklingsbar) tröja på torsdagen, stjärnbacken Jonathan Pudas inte alls. Pudas närmar sig, men när han är spelbar återstår att se. Lindholm … fredagens träning lär visa om han kan vara med redan i lördagens semifinal 1.
***
Viktiga besked. Men nu kan vi räkna bort Hasa denna säsongen. Inte ens chans att han kommer spela mer denna säsongen.
Om han har tur kanske nästa säsong, ingen som vet.
Bedrövligt. Men tacklingen var schysst. Inget dumt.
Jo, tjena…
Som det skrivs nedan, hade det varit Joel som utfört samma tackling hade det avstängning. Har för mig att det var just mot Leksand Joel åkte på 5 matcher på en nästan identiskt tackling där en leksing flög in i sargen.
Hoppas på en mer tekniskt inriktad semi!
Herregud sluta gråt om den tacklingen nu. Palola mår nog ännu sämre än Hasa så vad spelar det för roll om de missa en tvåa?
Håller inte med om att Lindholms tackling är schyst. Han väljer att trycka iväg Born med båda armarna för att Born skall flyga in i sargen. Att armarna kommer med lite förstår jag, men det syns tydligt tycker jag att han trycker med armarna mer än att de följer med i rörelsen.
Han jagade Born hela matchen för att Born satte en tung fin tackling tidigt på Lindholm. Hans ego tog stryk där.
Skönt om Born är hel iaf
Finns absolut inget oschyst med tacklingen. Folin hade älskat den. Man får använda armar som i det här fallet.
Har aldrig sett Folin sätta in en sådan hård tackling på någon som står en meter från sargen.
Håller med, finns inget som är fel på den tacklingen, otur att han fick kliva av bara.
Armarna i ansiktet och kastar in Born i sargen, inget oschysst, nu är du ute och cyklar Leman. Man får inte köra upp armarna i ansiktet och kasta iväg en spelare i obalans.
Nej det var något annat än en tackling men det verkar som om man ser vad man vill. Spela upp den några gånger oc kom till aja och säg – ” det var en juste tackling”. Min uppfattning är att det avstängning på den manövern – dvs det är inte är en tackling.
Och kom Tillbaka …. Sorry
Det enda jag tycker är Challes uttalande under matchen.
Lindholm körde över en spelare och han nästan dog. Och ett skratt på det.
Normalt kanske man visar lite respekt för en spelare som blir skadad
Många säger att Roger är märklig ibland, men vad är inte Challe då…
Inte med det avståndet från sargen – är ju direkt farlig med mycket hög skaderisk, en av flera situationer där det för kvällen underkända domarteamet felbedömer.
Det är en livsfarlig tackling. Går det illa kan han bryta nacken. Det är därför man i princip aldrig ser någon tackla en spelare en meter från sargen, med sådan extrem kraft. Men som du skriver, egot tog stryk och han ville hämnas och satte därför in en extremt farlig tackling som är både vårdslös och har enormt stor skaderisk.
Under grundserien hade det varit game och avstängning.
Jämför gärna med de tacklingar Joel delat ut som har lett till utvisning och avstängning.
Solklar Boarding om man går efter regelverket alltså våldsam tackling mot sarg hade Born varit vid sargen ingen utvisning nu var han en bra bit ifrån allt Boarding !
underbar tackling, klart man vill välta motståndarna över ända. Tror inte ens Born gnäller över tacklingen trots blåmärken.
Lindholm spelar så där gott fult. Lite som om man blandade Rosse och Folin… Saknar någon som kan komma under skinnet på motståndarna.
Har tidigare tänkt att Born liknar Tolsa.. en hårt arbetande, men ändå spelskicklig sarggrävare med en mean streak.
Som tur är kanske grisen Lindholm försvinner till Schweiz nästa säsong enligt Johan Svensson MrMedhawk. Står tydligen mellan Schweiz och Rögle.
Hade han gjort den ”tacklingen” i NHL när han spelade där, hade dom fått soppa ihop honom på isen!
Kjelle, han är klar för Bern.
Hoppas att Nilsson kan vara med, Sundin kan ersätta P, Johnsson eller I Heens som varit ganska skakiga i dom senaste matcherna!
Men Nilsson behövs om vi skall ha någon chans mot Skellefteå!
Sedan är det väl läge att satsa allt i första matchen mot ett Skellefteå som inte spelat på ett tag, vinna första matchen borta kan sätta lite press på Skellefteå I fortsättningen!
Men hur som så tror jag vi måste ta en av matcherna av första 2 borta matcherna för att vara rigtigt med i denna serie!
Tycker också att Sundin ska vara kvar bland de 6 första även när Tom är tillbaka, så som Heens såg ut igår så tycker jag han får bli nr 7.
Tror också att första blir en nyckelmatch, viktigt att använda matchtempot när Skellefteå inte har det och gå hårt.
Större chans att vinna första matchen än den andra, tror jag.
Sedan återstår det att se hur mycket sju matcher slet på Frölunda? Jag är ingen fysiolog, men gissar att trötthet är en färskvara och efter flera matcher i serien jämnar det ut sig. Rögle hade två matcher mer i benen mot Färjestad och det gick bra!
Bra grundträning och rätt inställning är nog nycklar för Frölunda. Psykologiskt kan Frölunda ha ett litet övertag, vunnit tuffa serier mot Skellefteå tidigare.
Sedan kan det ju hända att Skellefteå är bättre, men det måste de bevisa för Folin. 😉
Jösses som Sundin kommit in i spelet! Ser ju stundtals ut som en topp2-back!
Riktigt roligt Thorell gjorde mål i game7 🙂. Utskälld hela säsongen och kliver fram. MR har hög lön men man måste ju ha några sådana spelare. Är han inte kvar nästa säsong så måste det ju in en som är i minst samma klass. Frölunda går in i denna semin som en underdog.
Kul att du Leman nämner kedjan med Lasu, Born och Nässen. Jag har sagt det hela säsongen att dom tre ska spela ihop. Dom gjorde det stora delar av förra säsongen (tror jag) och gjorde det bra. Äntligen blev det så i match 7. Jag hoppas att den linen fortsätter spela ihop så kan klingberg gå in med Hasa, Thorell och Öberg.
Har en fråga Lehman.
Får man använda armarna?
Har letat men finner inget om det.
Däremot detta:
Den tacklande spelaren måste respektera tacklingsmottagaren och om tacklingen utdelas på en spelare som inte är beredd måste tacklingen anpassas därefter. Samtidigt måste den spelare
Är det inte lite häftigt att J20 har Skellefteå i semifinal också 🙂
Goda nyheter gällande Born och ännu bättre gällande Tom.
Kanske läge att låga Sundin spela med Folin och sätta in Tom med Högberg. Heens har haft det jobbigt i många matcher…kanske går lite för fort för honom?
Jag som verkligen uppskattar det fysiska spelet reagerade på tacklingen som Anton delar ut. Bra fart, bra kraft och till synes helt schysst, med det lilla undantaget att den delas ut precis där man har förbjudit att tacklas, en meter från sargen, där skaderisken är som högst. Hade Anton satt in den tacklingen på Born utefter sargen eller ännu hellre mitt på isen hade jag älskat den. Nu känns det mycket underligt att den förblev ogranskad och obestraffad. Ett av två synnerligen underliga domarbeslut igår. Det andra som jag finner provokativt i sin enfaldiga dumhet är när domarna vägrar att titta på Leksands mål. Hade de sedan godkänt målet hade de fått en möjlighet att förklara sig. Nu bengalvägrade de att ens titta på videon, ett beslut jag ställer mig mycket frågande till då Leksandsspelaren är i målgården långt innan pucken skjuts i mål.
Ja folk kommenterar knuffen men han står ju nästan vid mållinjen när pucken kommer in i målområdet och in i mål under matchen så fick väl Frölunda offside i målgåårde vid två tillfällen å räckte med en fot inne i målgården helt otroligt att dom inte ens ville titta på det men Lanthandlarn var inte på det humöret 🤣🤣
Det var väl inte Lanthandlarn´ denna gången (vilket iof inte hade förvånat). Jag tror det var Öhlund som med ett halvt hysterisk o rabiat kroppsspråk markerade mot Frölundabåset. En klassisk mekanism som kallas ”ILSKA”. Hans minspel gör Hannibal Lector till en kissekatt i jämförelse.
Glädjande att fler tycker tacklingen var ful.
Angående spelare i målgården, vet du vad regelverket säger? Jag har aldrig riktigt förstått vad som gäller. Igår blåste de av när vår spelare var i målgården men tillät Leksands spelare åka in innan pucken. Vad gäller? När får man vara i målgården och när får man inte vara där?
Per, kolla denna. Jag blir inte heller klok på vad som ska gödkännas eller inte.
https://twitter.com/dahlgrenrk/status/1775593942379053402
godkännas*
Var på matchen igår och tittade precis på reprisen, dels är han i målgården långt innan pucken, dels är det kontakt med Lasse samtidigt som skottet går, självklart skall det dömas bort.
Vi har världens sämsta domare i SHL där det värsta är den inkonsekventa bedömningen, blåser för offside i målgården för att senare anse att det inte ens är värt en videobedömning trots tidigare bortdömda målet. Är det några journalister som ställer frågan till domarteamet, nej det skulle ju kunna tolkas som kritik mot domarna och det är förbjudet enligt Pravda paragraf 1
Det börjar bli tjatigt, men domarinsatsen igår var den sämsta under hela säsongen. Fullständig katastrof…!
Jag kan inte förstå varför inte domarna kan intervjuas efter matcherna och redogöra för sina bedömningar? Så som det är nu, har det skapats en avgrundsdjup klyfta mellan domarna å ena sidan och spelare, ledare, supportrar och media på andra sidan. Ingen bra situation.
Och vad tror du Öhlund skulle svarat på frågan om 1-1 målet? Troligen att det var helt korrekt mål han hade ju knappast sagt att det var felaktigt.
Väldigt trist att domarinsatsen är som allra sämst i en game 7. Flera helt obegripliga misstag som kunde blivit matchavgörande. Tycker även att situationsrummet i Stockholm borde gått in och avbrutit efter Leksands 1-1 mål för videogranskning, så har ju skett flera gånger under säsongen för betydligt mindre klara situationer.
Lindholms tackling är vårdslös och respektlös oavsett om den skulle vara godkänd eller ej!
Nu till Thorells mål. Resultatet av säsongens vackraste anfall, från början till slut. Snabbt uppspel från back, förlängning av puck till spelare med hög fart som i sin tur slår den vidare över centrallinjen till Thorell som i hög fart tar sig in i zon och ”slår en gubbe” och drar iväg pucken mellan benen på nästa gubbe! Träning ger färdighet!
Dilemmat med Folin och Heens är att båda GLIDER in i situationerna istf att åka in i dem. De kommer ständigt i tidspress och motståndarna hinner sätta in såväl ”press som understöd” (för att snacka fotboll). Lite grand är det så med #33 också men han är den av dessa tre som snabbast spelar upp pucken, ofta till en medspelare.
Thorells mål tycker jag är ett av säsongens vackraste! Börjar få bra vibbar inför kommande serie nu när Ölund, Thorell och Jayden börjar bidra på riktigt. De åren som vi gått hela vägen har vi haft samma utveckling på 3&4-kedjorna.
Ölund? 😳
Många som verkar tycka att Leksands 1-1 borde dömas bort. Jag är jävligt kluven… en spelare får vara i målområdet innan puck om de inte stör målvakten. Tar man bild för bild så tror jag han slår in pucken precis innan kontakt med Lasse, alltså mål enligt reglerna. Men det som stör mig är två saker:
1, att domaren är så säker på sin sak att han vägrar titta på den situationen i lugn och ro på tv… omöjligt att han är så säker på isen direkt.
2, vart förutom rakt in i ryggen på Lasse kan han ta vägen efter han slagit in pucken? Har man alltså rätt att köra över målvakten så länge man först träffar pucken? Känns konstigt för mig
Tor dock att det blivit mål även om de granskat, ifrågasätter mer regeln och att domaren är så säker på isen
Som tillägg, Frölundas mål är helt korrekt att döma bort. Hade pucken gått direkt i mål så hade de antagligen dömt mål, men nu ligger Halbgewachs och stör väldigt tydligt. Och det är han själv som såg till att han hamnade där
Ibland blåser de av om en skridsko glider in några centimeter. Två gånger igår. Menar du att målvakten då stördes?
Tunga avbräck för SAIK med Lindholm och Pudas.
Skönt med Born, i fin form, och Tom Nilsson såklart ovärderlig om han kan komma till spel.
Det blev verkligen succé på alla ändringar i kedjorna igår. Nu är det ju inget snack om att man kör så här resten av slutspelet. Att se Ruohomaa med Jayden och Innala är en fröjd. Och riktigt bra att dom satte tillbaka Öberg med Thorell och Hasa för det va ett dåligt beslut att förstöra den kedjan när Jayden kom tillbaka. För den kedjan va grymt bra i slutet av serien och man ska inte störa en kedja där det har uppstått kemi! Så blev mycket bättre när Nässen istället kastades in på Carl Klingbergs bekostnad. Hoppas verkligen Klingberg stannar som extraforward nu för jag tycker verkligen inte att han platsar. Hade gärna brutit det kontraktet efter säsongen. Blev inte alls som jag hoppades med honom. Jag visste att det inte va nån lirare vi fick in men jag trodde ändå att han skulle va en spelare som ”brunkade” in mer grismål framför mål, likt Loui Eriksson. Men vem vet, kanske blir bättre nästa säsong?
Han har väl bara nästa säsong också. Under den måste han nog höja sig flera ”hyllor” för att få förlängning.
Det kanske är som Sanny&Svensson säger om Tjecker.
”Skriv bara ettårs kontrakt skriver man två så blir dom som en lat katt första året.”
😜😜