1. Detta är inte en fråga inför kvällens drabbning. Jag skrev så här för 5 dagar sedan efter sista matchen mot FBK:
   ”Sedan vill jag gärna, nu när ingen kan säga att jag bara är en bitter förlorare, att man från domarhåll uttalar sig om följande. Att två relativt lika situationer (Larsson/Armalis och Johansson/Björklund) kan ge så totalt olika utfall hos domarna. Det måste ju ändå vara ett problem. Vi som följer sporten ska väl inte behöva uppleva det som att en slumpgenerator är i farten?”
   Jag vill gärna höra din syn på detta. Situationerna är bara ett talande exempel. När jag ser på fotboll är jag oftast överens med domarnas bedömningar men i hockey sitter jag allt som oftast som ett frågetecken. Det KAN JU INTE VARA BRA för hockeyn att vi supportrar så ofta reagerar på denna enorma variation i bedömningar vid så likartade händelser. Vad tycker du Henrik?

   • Så mycket tycker jag inte skiljer. Larsson vs Armalis, det var väl den bakom målet? Såg våldsamt ut, Armalis sålde den, lätt för domarna att gå på. Sedan blev Larsson inte avstängd, lätt att se att det inte fanns något elakt, mer slarvigt, kunde nog ha räckt med en tvåa.
     Samma med Björklund vs Johansson,
     Där gjorde domarna bara en JÄTTEmiss. Sådant händer. Men den bör ses som en sådan.

     • Jag erkänner att mitt hockeyöga inte är så bra MÄÄN (Tony Irwing-röst)…..jag känner mig säker på att variationen är större i hockey och däri tror jag mycket av supporterfrustrationerna bottnar.

       • Jag ska inte argumentera mot din känsla. Men jag som journalist sitter inte och känner mig osäker speciellt ofta.

         • Då är vi i varsin hörna där och inte mer med det. Tack för alla fina texter! Hoppas du får att göra även när det vankas final!

           • Tusen tack, Fredrik!

   • Är väl också därför vi reagerar så starkt (supportrar). Man har ingen aning vart den röda tråden finns!?

2. Behöver man ha presskonferens? Nja… jag tycker personligen att det kan räcka efter matchserien är färdigspelad. Jag har fortfarande inte fått någon info på presskonferens som jag inte själv har sett. Frågor som dyker upp är väldigt marginella och då handlar det om domarisats eller skador och inget av detta vill ju tränare svara på.

   För övrigt tycker jag att Greco, Lindbom och L.Eriksson visat sitt värde senaste veckorna… några indikationer på att nån förlängs???

   • I slutspelet sägs än mindre än vanligt, så jag förstår din poäng.

     Generellt, har inte klubb och spelare kommit överens om förlängning när grundserien närmar sig sitt slut (t.o.m. tidigare än så) då blir det inget. Skulle förvåna om det vore annorlunda nu.
     Möjligen, möjligen om Loui skulle fortsätta spela bra, om han och klubben skulle sitta ner i vår efter ett bra slutspel, men det ska nog mycket till.
     I princip är säkert Sjöström & Rönnberg klara med 23/24-laget. I princip.

   • ja, det behöver man, det är väl enda chansen numera att få se två tränare som käftar lite med varandra.

     • Tycker det är synd att allt är så PK idag, intervjuer borde göras direkt efter match och låta ledare och spelare tala utifrån sin känsla där och då. Allt måste inte vara korrekt och perfekt. Vi är människor, känslor behövs

3. Blir Murssk o Greco kvar?
   Det borde dom bli.

   • Se ovan. Det skulle förvåna mig väldigt, väldigt mycket.

4. Vad säger du om Bergmans insatser? Tycker han är alldeles för slarvig och snudd på nonchalant i defensiven, bör han få den istiden han får? Jag blir nervös varje gång han får pucken i egen zon…

   • Borgman får den istiden, är min känsla, för att ge honom förtroende, för att visa att han är den ledande backen, för att ge honom chansen att växa. En bra Borgman kan vara skillnaden mellan åka i semifinal och ta guld. Detta sagt … ja, han slarvar lite för mycket, spelar lite för svårt, har haft en jobbig säsong – och det syns.

     • Känns som avstängningen gav honom huvudbry tycker jag. Han känns osäker på sig själv (sitt spel) verkar det som.
       Foten kan ju spöka eller så satte sig tacklingen han fick snett bakifrån i Karlstad illa på den opererade axeln.
       Har inte koll om det var höger eller vänster Axel han opererade….

       • Upplever inte att han ser hämmad ut på det viset. Kan ju åka helt okej. Mer … inte fullt ut med självförtroende.

5. Hör du något i korridorerna angående Carl Klingberg?
   Lite kul ändå att Klingberg och Tömmernäs i senaste matchen i slutspelet i Schweiz åker ut för osportsligt uppträdande mot varandra 🙂

   • Nej, inte hört något om att det ska vara klart på något sätt. Mm … haha, i ett slutspel är man inte vänner. Det får bli efteråt. 🙂

6. Tror du att Frölunda har nån chans att nöta ner Växjö med hård press och fysiskt spel eller är Växjö för spelskickliga för det?

   Max Friberg har gjort två rejäla misstag som föranlett två Växjö mål i de första matcherna. Är det timing efter skadan som saknas? Annars olikt honom.

   Lasse har haft lite svårt att kontrollera returer när Växjö skjuter på bortre sidan. Bara en slump eller något att fila på?

   Hur skulle Sverige reagera på en Växjö-Örebro final? Tror inte SHL hoppas på det?

   Blir det Filip Hasas sista säsong den som kommer innan han gör ett försök i NHL?

   • 1. Absolut har Frölunda chans. När laget träffar rätt i pressen, när effektivitet finns som senast, då går det att besegra Växjö. Tveklöst. Dock krävs det mycket för att vinna en lång serie, Växjö är så stabilt, så misstagsfritt, så skickligt att jag känner att … måste jag gissa tränar Jörgen Jönsson ett finallag.
     2. Två rejäla misstag? Okej. Mer än jag sett. Senast ställde Växjö om snabbt när Frölunda inte satte pressen, då hamnade Max på mellanhand i mittzonen. 0–1-målet inte på något vis hans fel. Fredagsmatchen kommer jag inte ihåg. Max jobbar hårt men var borta ett bra tag, vill säkert bidra med mer. Men kedjan är viktig i presspelet.
     3. Vet inte om han har så svårt, han har satt returerna rätt långt ut, i den bästa av världar sätter han dem ÄNNU längre ut, men det är svårt när skotten är bra och hårda. Mer en fråga för utespelare att vara vakna.
     4. Växjö vann serien, då får nog Hockeysverige f*n vara medvetet om att det kan bli final. 🙂 Och så underhållande som Örebro var i går – den finalen hade nog blivit sevärd.
     5. Filip Hasa i NHL? Nu får vi nog lugna oss lite …

     • 3. Han har gjort så hela säsongen, det verkar vara hans sätt att spela, och inget verkar göras för att slipa bort det. Ingen annan av de 3 målvakterna som är kvar släpper den typen av returer så pass regelbundet. Det stora problemet är att han kombinerar denna typ av retur med att gå väldigt hårt ut mot skytten och således ha en lång väg tillbaka till rätt position i kassen. Han behöver höja sig.

       • Oj då. Det var hårda ord med väldigt högt ställda krav. Du verkar kunna det här med målvaktsspel på yppersta nivå.
         Nå, Lasse J skulle säkert hålla med. Han är aldrig nöjd.
         Detta sagt (skrivet) så spelar ju Lasse så, han går ut långt, utmanar skytten, räddar många lägen på det viset, men det ställer också krav på att medspelare ska plocka upp breda returer. Spelade Lasse längre in skulle returerna vara ett något mindre problem, i gengäld skulle han släppa in fler skott.

         • Ja, kanske, jag väljer att generalisera för att isolera ”problemet” och kanske är jag mer kritiskt mot Frölunda än andra lag då jag håller på dem. Hela Frölundas spel bygger ju på att man ska göra 60 bra minuter utan misstag så de har ju rätt höga krav internt. Då kan man ju åtminstone sätta lika höga krav med ok samvete…
           Jag upplever det som att de målvakterna som faktiskt rankas högre enligt statistiken (om man tror på den) ser ut att ha en mindre aggressiv stil ut på skytten och istället är följsam, kall och reagerar först vid behov, håller sig inom målets ramar i större utsträckning. Om nu Frölundas målvaktspel bygger på det du säger, så tycker inte jag det ser ut att följas av utespelarna om man säger så. Detta då returerna lite väl ofta vinns av motståndarna, dessutom ställer det extremt höga krav på försvarare, mål idag görs ju inte alltid på förstaskottet, det är snudd på en grundtaktik att söka returerna, så det är först där det riktiga jobbet startar i många situationer.

           • Tycker nog Frölunda hittat ett bra sätt att jobba med Lasse, att städa upp framför honom, just därför som han – och försvarsspelet – höll toppklass från mitten november och framåt. Man kan alltid ställa olika målvaktstyper mot varandra, utmana skytt vs spela längre in, finns säkert för- och nackdelar med båda. Men givet hur bra Lasse varit, givet att Frölunda i dag är i semifinal med läge 1–1 mot Växjö, så tänker i alla fall inte jag slå fast att Lasses spelsätt är felaktigt. Så höga tankar har jag inte om mitt målvaktsöga. 🙂

7. Tänk Om Växjö-Örebro skulle spela final. Då skulle C-more slita sitt hår. Med sammanlagt 10.000 fans skulle hälften vara på matchen och andra hälften skulle kunna vara potentiella TV-tittare.
   C-more ber nu till hockeygudarna skulle jag tro.

   Har du hört några rykten om vad som kan vara på ingång i höst som vi dödliga inte vet om. Något nytt rykte?

   • Kanske är det ingen final C More önskar sett till var tittningen är bäst. Men nu går ju hockey ut på att de bästa lagen ska gå till final, så … ;o)
     Inga fler rykten, bara det vi vet, Linus Öberg och Gustav Rydahl, Otto Leskinen känns också trolig.
     Men … Frölunda och de andra lagen som är kvar jagar SM-guld, jag tycker det är långt mer intressant än NÄSTA säsong. Tid kommer för detta. 🙂

     • Ja absolut! Nu går vi för Guld. Hoppas på final mellan SAIK-Frölunda.
       Skulle nästan kunna bli lika hett som i kvartsfinalserien mot FBK!

     • Nu är det väl ändå så att CMore står för en rätt stor del av lagens intäkter och ur en kommerisell synvinkel så skulle nog en final mellan Frölunda – Skellefteå vara att föredra.
       Jag känner ju redan att den moraliska finalen var ju Frölunda – Färjestad.

       Just växjö spelar en så mördande tråkig hockey, Örebro däremot spelar en rolig hockey.

       Det är ju på grund av tv avtalet mellan SHL och Cmore som klubbar på mindre orter som Oskarshamn och Växjö kan få ihop sådana lag, hade det inte funnits så borde det vara lagen från storstäderna som hade dominerat då det är där det finns störst publikunderlag.

       Frågan är ju om det verkligen är bra som som systemet är nu, ex Oskarshamn får lika mycket pengar från Cmore som Frölunda, dom har en arena som rymmer under 4000 pers, Frölunda har en arena som rymmer 12044, förmodligen pågår det även en del sponsring från komunerna på de små orterna.
       Visst skall det sportsliga avgöra men frågan är ju om förutsättningarna hade funnits på de små orterna om inte tv avtalet hade varit så bra ?

       Risken är ju att tv avtalet försämras om inte dom lagen som är av störst kommersiellt intresse är med, det kan ju bli en svår nöt för Cmore att knäcka.
       Jag är dock övertygad att en final mellan Förlunda – Skellefteå skulle ha långt fler tittare än Örebo – Växjö.

       Ok det blev ett långt inlägg men jag tycker just dessa frågor är kul att fundera kring.

       • Absolut värda att fundera på, dylika frågor. Finns inget rätt och fel. TV-avtalet som det är skrivet i dag möjliggör för en jämn, spännande och oviss liga. Lite som NHL där man uppnått liknande effekt (”parity”) med lönetaket.
         Vore det bättre med större skillnader?
         Skulle lag som drar mycket folk, lag som är framgångsrika, få en större del av TV-pengarna, därmed bli rikare, därmed skaffa sig större chans att dra ifrån? Kanske.
         Den här frågan är allt annat än svart och vit. Däremot stor. 🙂

         • Egentligen är det ganska enkelt. Om lag som Timrå, Örebro, Växjö, Oskarshamn (Karlskrona, Mora) slåss om guld år efter år kommer allt färre att köpa tv-abonnemang. Det leder till minskade instöter för cmore och värdet på shl som tv-produkt sjunker. Allt detta mynnar i mindre tv-pengar till klubbar.
           Ska bli spännande att se vad som händer med fördelningen av pengar mellan allsvenskan och shl om dif inte går upp på ett par år. Då kanske lagen i allsvenskan drar fler tv-tittare än i shl. Kan man då motivera dagens fördelning av tv-pengar?

         • Varför skulle t ex Frölunda supporterna sluta köpa Cmore abonnemang? Det är väl inte bara finalen dom ser på utan alla 52+X matcher……

         • Varför tror du det är lite folk på läktarna när DIF, AIK och Södertälje spelar? Sitter alla hemma och tittar på tv?
           Jag pekar på skeenden som kan hända under decennier.
           På sikt måste naturligtvis intresse från fans vara den viktigaste framgångsfaktorn för shl. Inte kommuners generositet eller felkonstruerade tv-avtal.

8. Har du koll på NÄR Rosseli fick hjärnsskakningen?

   Om Lasu är på is ikväll.. Hur tycker du man skall sätta ihop den linan i Rosselis förmodade frånvaro?
   Skulle vara intressant med din syn på saken.

   • Nej, jag vet inte det, har inte heller funderat på det, måste jag säga. Det är ju som det är ändå.
     När Nicklas Lasu kan spela, när han verkligen håller för att göra nytta (tveksam till att det är redan i kväll), då förutsätter jag att han går in med Loui Eriksson igen, kanske Born på vingen, kanske Jacob Nilsson beroende på hur denne mår.

     • Nu när det ändå är känt med hjärnskakningen. Vet man var på en ”hjärntrappa” han befinner sig?

       • Nej. Eftersom Frölunda på intet vis bekräftar att det rör sig om hjärnskakning. Dessutom går ju klubbar numera efter annan sorts trappa, inte lika många steg, det hela bedöms annorlunda.

9. Presskonferenserna är oftast ett skämt.
   I regel två lags tränare som utan engagemang berättar om sin syn på matchen.
   Sedan frågestunden, suck.
   Oftast väldigt konstiga frågor från en utbildad ? journalistkår.
   Liknar lite ett förhör hos tingsrätten.
   Fast det är sant, man behöver inte se/ lyssna på presskonferenserna. Och det har jag slutat med sedan Robertsson försvann.

   • För mig har alltid presskonferenserna varit rätt ”Jaha, okej, man får en basic-info om vad tränarna tyckte”, vill man sedan ha vettiga svar får man tala med tränarna efteråt eller mellandagar. De säger ytterst lite direkt efter match, har svårt att analysera så tätt inpå. Speciellt under slutspelet då de inte vill säga något alls.
     Detta har aldrig varit något problem för mig förrän nu (eller ”nu”) när jag förstått att det tydligen finns supportrar hemma som sitter och väntar på PK:n för att titta. Är det tillräckligt många skulle man förstås kunna ta en diskussion med SHL om vad som kan avkrävas tränarna.

   • Haha, håller med dig Göran. Det var roligare att kika när man visste att det kunde balla ur. Kollar extremt sällan på PK numer då det sällan sägs något matnyttigt.

10. Vad hände med musiken efter Frölundas mål i söndags?
    Förr brukar dom spela sweet caronine efter målen men nu var tyst.

    • Ingen aning, men Växjö spelar ju samma låt.

      Sedan är originalet 7 000 gånger bättre, så har jag sagt det också.

    • Jag hörde i Sanny & Svenssons podd att Isac Heens kommer komma till Frölunda kommande säsong. Något du vet mer om detta, Leman?

      Backsidan borde se ut något så här nästa säsong:
      Folin
      Hasa
      Heens
      P. Johansson
      Leskinen
      Nilsson
      Tömmernes

      Känns som man ger plats för juniorer som Milosevic och Sundin på åttonde platsen.

      • Att Isac Heens kommer skrev jag i förra veckan (onsdags). Det var Mr Madhawks nyhet. Det jag hör är att det ska vara rätt nära med Leskinen, men vad vet jag … han kan ju få ett NHL-bud och ändra sig.
        Det här med att ha en junior som åttondeback, hur mycket får han spela då, hur mycket utvecklas han? Behöver Milosevic/Sundin ännu en säsong i J20 eller utvecklas de mer av att spela allsvenskt mot män? Sannolikt det sistnämnda.
        Visste man att Milosevic/Sundin verkligen skulle få spela regelbundet i SHL, som t.ex. Simon Edvinsson, då vore det en annan sak.

        • Svårt med Milosevic, han är ju inte jr nästa säsong.

    • Han som sköter musiken var kanske lika trött och oinspirerad som publiken? 😉

      • Haha!

      • Det var ett medvetet beslut från Frölunda att inte spela Sweet Caroline just för att Växjö själva kör med den.

    • Inte bara efter mål det inte va musik. Spelades nästan inget och inte ens under ”make some noise”, bara på jumbotronen det lös. Så kanske dom lyssnat på kritiken?

11. Vem kunde tro att maskinen saik skulle få problem med Örebro, inte många utanför Örebro tror jag. Mycket hockey kvar innan Örebro är klara dock.
    Hade varit gott om Lasu kunde spela, sen är jag kluven med Jakob Nilsson vara eller icke vara. När han är hel och i form så är han fantastisk men tycker han varit ojämn i prestation, samtidigt avgjorde en match i Karlstad…. Skönt att inte behöva ta ut laget.

    • Örebro slog ut Timrå, har fått ihop det mot slutet av säsongen, kan nu slappna av i en ”finns bara saker att vinna”-serie, många spelare sätter personbästa. Så helt överraskande är det inte, tycker jag. Vi vet ju att Skellefteås svaga sida är defensiven, man störs under press. Mest imponerande med Örebro är hur tajt den egna defensiven varit, hur man hållit Skellefteå på utsidan långa stunder.
      Jacob Nilsson är bättre än han får cred för här inne, stark på pucken, kan bära den, skydda den, så med all, all, all respekt för unge Noah Hasa så hade det inte skadat om Nilsson varit hel (”hel”) i kväll. Vad gäller Lasu undrar jag om det inte dröjer ett tag till.

      • Är inte även Frölunda lite i samma sits som Örebro, typ man kom sexa i serien och spelar semifinal mot serieettan, man har ju allt att vinna och egentligen inte mycket att förlora.

        • Nja, inte riktigt, va? Frölunda en större klubb, upplever sig i alla fall så, kom sexa (ett mål eller två från att komma fyra) men känner nog att man är på Växjös nivå. Örebro lite yngre som toppklubb. Semi helt okej. För Frölunda … laget kommer sågas och alla ska avgå om det blir torsk 1–4. 🙂

          • Efter årets säsong med pendlande i tabellen känns allt som en bonus. Man trodde det skulle bli torsk mot FBK, man kämpade sig vidare. Som sagt, ingen bör avgå på grund av resultatet i slutspelet iaf. =)

      • Jag tycker Jacob Nilsson har en annan dimension i sitt spel, där är vi överens, allt behöver inte gå i 200 knyck o dumpa utan att han spelar med lite tanken inte bara fart. Det sista har han varit störd av någon skada och prestation har fått lida, inte alls konstigt.

12. Tydligen så blev detta ett svar till en helt annan tråd när det skulle vara en enskild kommentar. Lägger upp den igen. Jag hörde i Sanny & Svenssons podd att Isac Heens kommer komma till Frölunda kommande säsong. Något du vet mer om detta, Leman?

    Backsidan borde se ut något så här nästa säsong:
    Folin
    Hasa
    Heens
    P. Johansson
    Leskinen
    Nilsson
    Tömmernes

    Känns som man ger plats för juniorer som Milosevic och Sundin på åttonde platsen.

    • Svarar igen då:

      Att Isac Heens kommer skrev jag i förra veckan (onsdags). Det var Mr Madhawks nyhet. Det jag hör är att det ska vara rätt nära med Leskinen, men vad vet jag … han kan ju få ett NHL-bud och ändra sig.
      Det här med att ha en junior som åttondeback, hur mycket får han spela då, hur mycket utvecklas han? Behöver Milosevic/Sundin ännu en säsong i J20 eller utvecklas de mer av att spela allsvenskt mot män? Sannolikt det sistnämnda.
      Visste man att Milosevic/Sundin verkligen skulle få spela regelbundet i SHL, som t.ex. Simon Edvinsson, då vore det en annan sak.

      • Måste missat onsdagens artikel eller glömt bort det :). Lätt hänt.

        Leskinen blir spännande. Det ska till mycket för att han ska få till ett NHL-bud och att han efter sina mindre lyckade sejourer ska tacka ja enligt mig, men jag kanske har helt fel.

        En till har jag funderat på, Öberg går så bra nu i slutspelet. Finns det risk att han inte sätter sin fot i Frölundaborgs lokaler efter säsongen utan tar kosan och far till Amerika? Hur stor är den.

        • Leskinen är ju i AHL nu, kanske nappar på en förlängning, får en bättre chans i annan organisation. Inte otänkbart.
          Svårt se att Öberg skulle få ett NHL-bud redan nu, men visst … inte omöjligt. Det är ju så billigt att NHL-klubbarna har råd att chansa.

          • Vad gäller Heens, nämnde det mest i annan text. Var ju ingen stor nyhet, en allsvensk back som ska försöka slå sig in i SHL. Låt oss se hur det blir.

13. Vet inte om jag börjar bli döv men tycker att Frölundaklacken är den av alla slutspelslag som hörs minst förutom när Frölunda gör mål sedan är det lite som ”Tysta leken” börjar igen

    • Det var bättre för när man kunde använda plaststolarna som mastodontklappa..😉

      • Det ÄR förvånansvärt tyst i Scandinavium. Det är fakta. Sedan kan man ta en debatt någon gång angående vad det beror på.
        För få i klacken?
        För många sövande, meningslösa sånger?
        Ingen vilja hos Frölunda att aktivt jobba för att få med ”hela hallen”?
        För trötta/försiktiga ”vanliga” åskådare?

        • Frölunda har ju gett order om att ingen utom de med klackbiljett får vara där, i förra matchen var det kontroll in till A och B så man hade rätt biljett och matchen innan det gick publikvärdarna och letade efter personer i klacken med ”fel” biljett. De säger åt personer på sitt att sätta sig ner om de spontanstår några sekunder också (till och med när de inte har några platser bakom sig, kan alltså inte skymma någons sikt). Så nej, Frölunda visar ingen vilja att aktivt jobba för ”hela hallen”.

          • Nej, det är tydligt, det. Kanske bättre med klyschor som ”fantastisk publik” och ”fantastisk stämning.”

        • Arenan är inte fördelaktig för att skapa tryck heller.

          • Nej, det krävs något extra, det är värt att påpeka. Men det har gått. 🙂

          • Nej, arenan är ju inte särskilt imponerande akustiskt sett, men som Henrik säger, det går ju. För mycket företagsbiljetter. ”Tråksidan” med alla slipsar har alltid varit lam rent ljudmässigt.

          • Absolut, jag håller med att det går att få tryck även i Scandinavium! Tänkte bara att det är en relevant detalj när man jämför med trycket i andra arenor.

        • Eller helfokuserade och nervösa (åskådare). Finns samtidigt mycket att kolla in vid avblåsningar/byten mm. Exempelvis hur många Växjögubbar som skall in och ”mula” motståndarna 🙂

    • Jag tror också att man behöver köra enklare ramsor, då är det större chans att resten av arenan hakar på, själv brukar jag sitta på sektion G (där har vi seriebiljetter) och då hör man mest motståndarklacken, typ i förra matchen så hörde man dem mest under första perioden, sen blev det bättre och mot slutet av matchen.
      Jag hoppas att det blir bättre på torsdag, men det är ju svårt just mot Växjö som spelar så defensivt och trist, lite mer tacklingar och slagsmål hade nog fått igång publiken, men det funkar ju inte om inte båda lagen bjuder till.

    • Jag är säker på att Lasch är skadad/sjuk. Hoppas att han blir bättre och bättre där. Har hängt med dåligt till nästa säsong. Vilka spelare är helt klara

    • Långt från hela klacken/klackarna sjunger och bidrar. Det är bara och zooma in så ser man att en hel del står med armarna i kors lr fipplar med mobilen. Många står där för att det är billigt, men har inget intresse av att bidra till stämningen.
      Det va ju en artikel i GP om Goa Gubbars klackledare som verkade vara en jäkla bra kille och rätt person på rätt plats, men han blev ofta förbannad på att många inte hjälpte till med stämningen. Sen att vi har 2st klackar som dessutom inte verkar komma överens gör ju inte saken bättre.

14. Det enda unika med presskonferensen är ju att båda tränarna är där samtidigt och då bör ju tränarna bjuda till lite. Övriga åsikter kan ni väl få fram i katakomber och omklädningsrum?

    Ur ett kommunikationsperspektiv tänker jag att SHL (och klubbarna?) vill ha rörligt material från presskonferensen för att kunna lägga ut något för de som vill se video. Kanske inte omöjligt att Jönsson lyckas haspla ur sig något fler ord idag tänker jag.

    • Full förståelse för den åsikten.

    • Vid presskonferenser generellt sett är nästan alltid frågorna det mest intressanta. Tyvärr ställs alldeles för få frågor efter Frölundas. Kolla på presskonferensen efter saik-Örebro match 1. Ett föredöme. Många intressanta frågor från kunniga journalister.

15. Så bra örebro stänger ner Skellefteås höghastighets hockey! i två perioder var dom bra, men sedan i tredje så tog orken slut och Skellefteå kommer tillbaka starkt trotts 2-0 till örebro.
    Små marginaler i förlängningen, men tillslut rättvist.
    Min undran? orkar Örebro detta? Gör dom det så vinner dom serien är min känsla.

    Angående Frölunda så spelar dom likt örebro med hög press, bara detta att den biter inte lika bra på växjö för med shl bästa backar så måste pressen vara 100% på annars spelar växjö bort den, där av får frölunda mindre betalat än mot färjestad.

    Om Frölunda skall ha någon chans att vinna detta så måste det se ut som i dom två sista perioderna senast hemma, och att Lasu, och Mro snart är på G, men den största faktorn är att inte ta onödiga utvisningar och hålla sig ifrån utvisningsbåset så gott det bara går! Detta är nyckelordet för vinst i denna semifinal.
    Då kan jag se Frölunda i final ingen!

    • Bortsett från att man aldrig kan vinna ”orättvist”, man behöver därför inte påpeka att en vinst är ”rättvis”, så har jag inget att invända. Precis som du klokt skriver, Peter, Växjö löser press emot bättre än Färjestad, det ställer ännu högre krav på Frölunda – plus att Växjös PP är vansinnigt bra. Blir det inte mål tröttar det ut Frölunda, tar bort momentum. Disciplin därmed ett nyckelord för Petteri Lindbohm & Co.
      Delar åsikt med dig gällande nycklarna.

      • Förlunda spelar ju rätt bra boxplay också och ännu har ju inte Frölunda släppt in något mål mot Växjö i den spelformen väl ?
        Det kan ju ge en del energi som i senaste matchen när man redde ut 5-3 läget, sen så har man nog större chans om man håller sig ifrån utvisningsbåset.

        • Bra PK, absolut. Men ju mer man slipper desto bättre.

        • Man släppte ju in ett mål i boxplay förra matchen när man gick bort sig i en kontring, Max la en dålig passning och Växjö ställde om och gjorde mål.

16. En sak till… Man måste förstå att det inte går att jämföra äpplen och päron. Att jämföra 6000 i en hall som är byggd som en trång gryta på en fredag med en arena som ser ut som grund pastaskål på en söndag är inte helt rättvisande. Avståndet i Scandinavium gör att stämningen i ett hörn kan uppfattas helt annorlunda i ett annat. Med det sagt, stämningen i förrgår var minst sagt tveksam.

    Frölunda får nu betala för alla instruktioner, handklappor och pepp-låtar man använt för att ”bygga stämning” med. Det är som att 80% av publiken inte har en aning om att de måste delta i att bygga stämning. Sedan ska vi vara riktigt klara med att vår ståplats måste ju vara sveriges minsta i relation till övrig publik.

    Det är inget försvarstal för vår ”fantastiska stämning” men att lyfta avsaknaden av klappor som en del av att det är dött är lite som att klaga på klimatförändringarna för att vi har ett visst väder en specifik dag.

    Med det sagt: Ja det kan vara dött i Scandinavium. Men baserat på att publiken avbrutits av godisregn, make some noise, kiss-cam och reklam med volym under ganska lång tid är det inte konstigt att det inte är perfekt. Lägg till att det är en engelsk mil mellan kortsidorna, att taket är halvvägs upp till månen på långsidorna och att vi har en jätteliten ståplats så får vi nog vara nöjda för tillfället.

    • Det kan säkert lika en hel del i vad du skriver. Säger inte emot. Eller så är det helt enkelt så att de som i dag går på hockey i Göteborg inte är sådana som självmant tar initiativ, skriker, hejar, klappar och går loss. Kanske behöver de hjälp? Det var i alla fall bättre tryck på klappornas tid, det går inte att argumentera emot. Tyvärr, kan man tycka. Men vem vet … utan dessa, utan kiss-cam (om nu det är så hemskt?) och annat så kanske publiken lär sig och får in andra vanor inom … tja, två, tre år?

      • Jag tycker att du förväxlar tryck med att klapporna låter lite högre än när folk klappar med händer. Publiken agerar ju på samma sätt som innan, hänger med när de instrueras att göra så men sitter annars tysta. Tryck är ju mer än att det låter vid enstaka tillfällen, det kräver en publik som lever sig med i matchen på ett annat sätt än vad som sker idag. Det känns nästan ”fult” att leva med i matcherna när resten sitter tysta runtomkring en och då blir man tyst själv.

        Jag tror att det sista du skriver är viktigt i sammanhanget, låt bli att försöka styra publiken och våga göra det under relativt lång tid. Så ser vi vad resultatet blir då, om folk börjar leva ut.

        • Bra poäng där, Jonas. Så är det. Det enda klapporna gör att det låter mer. Människor är inte mer aktiva, de hörs inte mer. Ja, kanske krävs det två, tre år av tystnad för att läktarkultur ska skapas. Eller så är den tiden förbi när vanligt folk i Scandinavium ”går loss.” Jag vet faktiskt inte vad jag ska tro.

      • Tack för svaret Henrik! Uppskattar att du lägger tid och har ett annat öga än vad jag har. Jag tror att det ligger lika mycket i det du skriver också. Men här är jag nog lite stock-konservativ. Jag tycker att det har ett värde i att ha en levande läktarkultur där publiken står för stämningen. Den är mer hållbar, den bygger mer klubbkänsla, den skapar samhörighet på ett annat sätt än vad instruktions-stämning gör.

        Sedan är det som du säger, vi har fått en ganska stor förändring de senaste åren i vilka som går på Frölunda(Bra med pengar!). Jag tror vi har fler sällanbesökare och det parat med ett ganska mediokert läktarstöd skapar i sig ett behov av instruktioner. Sedan är frågan ska man hjälpa barnen att göra frukost, knyta skorna och göra läxorna eller ska man ha lite tålamod och låta dem lära sig själva. Jag tror du vet vad jag tycker i det här fallet.

        Drar man en utvecklingslinje och ser vad den ultimata utfallet är för å ena sidan en ”instruktions-baserad” läktarkultur och å andra sidan en självdrivande läktarkultur så tycker jag att det är ganska klart vilket håll man bör gå åt.

        • Stor respekt för vad du skriver. Och egentligen borde man förstås inte behöva ”uppfostra” publik, den ska ju vara där för att heja, stötta, skrika, bua. Men om så nu inte sker? Vad gör man då? Här är ju verkligheten, känner jag.
          Vore jag involverad i Frölunda (eller annan klubb med samma problem) hade jag satt mig ner med supporterföreningarna, sett vad de tycker, hur de tycker man borde jobba, kommit med egna idéer, kanske fått ut en GG- eller S84-representant i varje sektion för att försöka få med hela arenan med enkla ramsor.
          Säkert konstgjort det också.
          Säkert ska det inte behövas.
          Men om målet är att hemmalaget ska få bättre stöd, så …

          • Du skriver ju svaret själv Henrik! ”Vore jag involverad i Frölunda (eller annan klubb med samma problem) hade jag satt mig ner med supporterföreningarna, sett vad de tycker, hur de tycker man borde jobba”.

            Nu tycker nog Frölunda att man gör det men vad jag kan läsa mig till i både nyheter och social media de senaste åren verkar det vara kantat av ganska många löftesbrott.

            Med det sagt, man har strypt musiken, sänkt jingel-volym, man spelade i Sweet Caroline senast. De här små sakerna är helt rätt. Det kommer ta tid och det kommer inte heller bli bättre under tiden om man ger klacken (båda grupperingarna) rätt förutsättningar.

          • Frölunda har ju haft den här typen av möten med supporterföreningarna (bland annat ett efter pandemin där Roger pratade om att han ville ha en ”röd vägg”). Men det verkar inte komma särskilt mycket från dem och ibland tvivlar jag på om Frölunda alls tar dem på allvar.

            En av sakerna de kom överens om var att tillåta viss flaggning under spel (med mindre flaggor), om ni minns debaclet i slutet på förra säsongen. Men så kom det ändå ett klagomål och plötsligt var det ett enormt problem med flaggorna, trots det man hade kommit överens om. Passande nog hade Frölunda heller inga anteckningar från det mötet där man kommit överens om att viss flaggning skulle vara okej.

    • Håller med i det du skriver. Men det har skapats tryck där förr, så glöm inte två klackar som verka lägga mycket energi på att bråka med varandra, och en allmänt ”trött” publik.

      • En klack, ”Västra Ståplats” men två supporterföreningar. Det är inget konstigt i sig, det är mer regel än undantag att lag har flera supporterföreningar med olika inriktning. Min uppfattning är att det inte är så mycket ”aktivt” bråk mellan de två idag, men att den ena av dem har ett agg mot den andra som inte vill släppa. Ibland kommer det något tjuvnyp och då är man tillbaka på ruta ett istället för att jobba tillsammans, istället för att bara acceptera att man kan vara lite olika.

        • Jonas är inne på något här. Sprickorna mellan de två grupperingarna handlar nog mer på ytan om att man har olika syn på ”support”. Tror att en klassisk maktanalys skulle blottlägga hur vissa som sitter på den gamla makten nu utmanas av yngre, och mer engagerade S84. GG har alltid varit mer av ett ”gille” och mötesplats än en faktisk klack.

    • Man är emot handklappor men är helt ok med att ett mongo står och bankar på en trumma….. 🙄🙄

17. Nicklas Lasu t.o.m. tekade på värmningen (13 utespelare+3 MV).
    Inget besked från Frölunda, men spel i kväll känns i alla fall betydligt närmare än jag trodde i går.
    Inga andra ska ha fallit ifrån.

18. Angående Grecos vara eller inte vara: han vann den interna målligan i serien och leder interna skytteligan i slutspelet. Jag tycker att första halvan av säsongen var trevande, men sedan har han spelat upp sig och vant sig vid ligan, stor is och Frölundas spel. Man får verkligen hoppas att Sjöström&Co lägger fram ett förslag.
    Risken är ju att han hamnar i något av de andra 13 lagen som säkert skulle köa för hans namnteckning, och nästa säsong tror jag han kommer att vara hypergiftig med sin speed och nyinskaffade erfarenhet.
    Det finns ju andra som verkligen har underpresterat, men det får man väl inte säga högt…
    Vad tycker du själv?

    • Som jag svarat andra, när inget hänt under vintern skulle det förvåna mig mycket om Frölunda plötsligt kom på att Greco bör försöka förlängas med.
      Vi vet ju inte heller om några tidiga samtal ägt rum, Greco kan ju få en mer lukrativ deal i DEL, t.ex.
      Jag har tidigare varit inne på att andra året ofta blir bättre än det första för en nordamerikan, givet Grecos speed, givet att han får saker att hända, skapar optimism, även ger ett mervärde i sin backchecking, så hade jag förstått en förlängning.
      Men jag vet ju inte vad Frölunda har på G utöver Rydahl, Öberg. Svårt därför att fullt ut tycka bu eller bä.

19. Kan inte låta bli att det sticker lite i ögonen när man ser DIF’s trupp i allsvenskan. Sett till löneposter bör de ha ett lag som hade varit relativt högt upp även i SHL. Är det rimligt att laget som faller ut

    1. Ska få en fallskärm, som trots att den ska användas till att skydda föreningen allt som oftast verkar gå till spelarlöner i A-laget.
    2. Att ett lag ska kunna ha spelare som kostar dubbelt så mycket som övriga lag, bara för att de ”har råd”?

    Jag tycker inte att man ska kunna köpa sig uppenbara fördelar, utan det borde finnas någon form av lönetak även i Sverige.

    • Så tycker du. Andra ovan tycker det är viktigt att storstadsklubbar har fördelar.
      Ingen lätt fråga. 🙂
      Man kan konstatera att trots Difs lönebudget är det högst tveksamt om klubben går upp. Pengar är inte allt.

20. Tjena Henrik!

    Tack för alla läsvärda artiklar!

    Är lite nyfiken på att höra hur vad du tycker om Linus Öberg nu när du kanske sett han lite i slutspelet också. Värvar FHC honom som en kommande målskytt eller mer som en duktig spelare för slutspel tror du?

    • Tjena. Tack för snälla ord.
      Linus har sett rätt bra ut, en spelare som Rönnberg gillar, intensiv, jobbar hårt, vill komma på insida, gör gärna mål nära mål.
      Slutspel är en del av säsongen. Svårt att värva någon bara för slutspelet. Där vill man ju att alla ska lyfta sig något.

21. Ingen fråga.
    Tack för artiklar, krönikor, tiden, kraften och energi som läggs. Nu ser vi fram emot ikväll!

    • Kul att du uppskattar. Tack!

22. MAx LIndroth till Frölunda enligt Expressen.
    Hade det på känn då han inte skulle vara kvar i Färjestad och ju är från Göteborg.
    Men det känns verkligen sådär. En ordinär back, och det betyder sannolikt att det inte kommer en William Lagesson eller liknande klassnack.
    Summering:
    Andreas Borgman, Petteri Lindbohm, Filip Johansson och Anders Grönlund ut.
    Henrik Tömmernes, Otto Leskinen, Isac Heen och Max Lindroth in.
    För mig är det nog en försvagning såvida inte Filip Hasa fortsätter att ta stora steg framåt. Leksinens storhet är jag skeptisk till.
    Vore knäckande om Lagesson hamnar i Rögle.

    • Sex backar i FBK hade mer istid i snitt under grundserien.
      Däremot hade Lindroth näst bäst plus minus av deras backar med +10.

    • Lindroth hade sjunde mest istid av backarna i FBK under grundserien.
      Däremot näst bäst plus minus med +10

    • Kommer Leskinen finns det ingen plats för Lagesson. Då har vi åtta seniorbackar på kontrakt.
      Tror för övrigt Lagesson är en bättre back än Leskinen.

23. Lindroth in? Hur i helvete ska vi få in alla?
    Tömmernes – Folin
    Hasa – NY (Lagesson?)
    Leskinen – Nilsson
    P. Johansson
    Lindroth
    Heens
    Milosevic
    Sundin

    • De bryter med PJ

      • Hörde de i söndags, de försöker bryta kontraktet med PJ.

        • Oj! Varför? Eller vill han själv lämna? Skadan?
          Han fick ju enormt förtroende.

          • HenrikM: Han fick mycket förtroende för de var enda backen som var offensive kunde spela pp, när Borgman var borta i början. Tror inte Frölunda är nöjda med honom, nu när Hasa varit så bra, bättre satsa på honom istället PJ.

        • Då är det mer förståligt! Bra Björn att du har koll!!😉

        • Snygg nyhet, Björn!

24. Låter som ytterligare någon back lämnat

25. Kommentar från FBK-forum ang Max Lindroth:

    Väldigt väntad och rimlig övergång på många sätt. Överraskade mig positivt under hösten, men bleknade ju mer säsongen gick i princip. Lite generaliserat. Bra skridskoåkning, bra passningsspel ibland, lite för ofysisk och för få poäng för att det ska kännas som en riktig förlust att han lämnar dock.

26. Antingen bryter man med Pontus eller så sparar man in ordentligt på backsidan och lägger ett jävla krut på forwards.

27. Helt rätt att bryta med Pontus. Katastrof i egen zon. Svag i närkampsspelet. En offensiv som inte är tillräckligt bra för att väga upp det dåliga. Skadebenägen. Var väl en no-brainer.

28. Ledsen – blev tvungen att sätta stopp för svarandet, hade mer jobb att göra. Tack för att ni är med, tack för så vettiga frågor och resonemang.
    Ha en fin tisdag!
    (se, jag visste vilken dag det var i dag …)

Det går inte att kommentera detta inlägg