1. Har Frölunda någon plan att köra en utematch nästa år? Vore ganska smart eftersom det är mycket ishockeyintresserade i stan?

   • Tänker alltså annandan nästa år om det nu inte framgick.

     • Inget jag hört något om. Tack och lov (tycker jag) känns det väl som att SHL släppt det här med utematcher.

       • Håller med Leman där..
         Vi kan väl få slippa!

       • Jag är kluven. Håller med om att det blev lite inflation på utematcher, samtidigt så var matchen Frölunda – Färjestad på Ullevi ’09 en av de häftigaste hockeymatcherna jag har varit på.

       • Antingen så är det kallt eller så regnar det. Och som det var senast så gick det inte att se planen utan kikare. Nej tack, vi har en fungerande arena med tak.

         • Fakers kan väl göra sånt. Kommunen kan pumpa in pengarna.

         • Utematch igen? Nej tack!

         • Ishockeyn föddes ut. Ni har kanske aldrig plogat upp en hockeyplan i era liv. En ute match är nostalgi och inget som görs varje år.
           Sedan har ni så klart rätt att tycka att Frölunda inte ska spela ute. Jag tycker det är dags och ett smart läge.

         • När jag var lite så spelade man fotboll på grusplaner. Bara för det så spelar inte allsvenskan nostalgimatcher på grusplaner idag.

         • Jag har plogat X antal uteisar, nu senast i helgen faktiskt. Vart vill du komma?

           Har ingenting med vad jag tycker om utematcher att göra.

     • Utematcher är inget än smålöjligt!

   • FPHC Fakers Plastlaget Hockey Club

2. Den starka grunden måste vara stark nog hela kontraktslängden också. Sen får man inte ha för mycket grund, för stor andel, heller. Det är mina enda reservationer.

   Min känsla är att det blir antingen Tom (om han är frisk nog) eller Grönlund som förlängs. Kan dröja lite till med beslut/besked?

   • Ja, det kan det nog. Beror förstås en hel del på vad i övrigt Frölunda har på väg in mer än Tömmernes. Ger Leskinen upp NHL? T.ex.

   • Hoppas på William Lagesson, klassback, sägs vilja hem

     • Det där snacket kommer varje år om spelare som inte tar plats i NHL. Ju längre det går där borta utan att de lyckas, desto större är förstås möjligheten. Vill Lagesson i så fall till Frölunda? Vad för roll kan han ges här? Hur blir konkurrensen? Vilka fler ansluter? Kommer andra klubbar med bättre erbjudanden där Lagesson får bli en Folin, så att säga? Finns så många faktorer här vi inte har koll på.

3. Lasu en självklarhet, finns inget att diskutera om det!
   Tom Nilsson och gärna Jacob Nilsson som jag känner blir bättre och bättre och har det i sig! Tom Nilsson alla dagar I veckan, en klippa som gör jobbet!
   Sedan känner jag att ge Greco mer speltid för att blomma ut, eller så säg upp kontakten omgående, att ha en import som spelar 10 minuter per match gynnar ingen i längden!
   Fattar inte riktigt Rönnberg här, förstår inte var skon klämmer när det gäller honom!

   • Nej, Greco skulle jag tycka det vore värt att spela mer, håller med. Samtidigt ska man inte alltid stirra sig blind på total istid, Greco spelar inte PK, hans PP-uppställning får för lite tid. Men ändå.

   • Håller med i allt du skriver, kan tillägga att Grönlund inte borde få förlängt men den känns given.

4. Som frölunda ser utt nu ser du dom som sm gulds vinnare eller är det bara en tidsfråga inan allt blir läst av andra lag igen precis som lash är det är ju lite därför han inte har producerat soppas mycket poäng som man hade hoppats men gött med lasus förlägning men kan man se joel spela ett år till eller kommer han lägga skridkorna på hyllan efter denna sesongen om det blir sm guld kommer loui förlänga hade gärna sätt att dom skriver 2 år med loui hade varit svin bra då hade han liksom kunnat vara med från start villket som gör att han inte hade legat så mycket efter som han gör i nu läget men en så länge ser jag gryma fram steg på loui sen undrar jag en annan sak med hörde att tömernäs kanske kommer hem till nästa år eller är det bara skriveteier vet du något om detta? Ha en grym tisdag så hoppas vi på vinst ikväll mott brynäs👌

   • 1. Sättet Frölunda spelar på går inte att ”läsa sönder”, det finns liksom inga konstigheter med att spela starkt defensivt, vara samlat som lag, ställa om snabbt o.s.v. Grejen är att det kan vara ett krävande spelsätt. Ibland är man inte riktigt ”där.”
     2. Lasch är inte ”sönderläst”, motståndarna visste precis hur han spelade förra säsongen också, då gjorde han 66 poäng. Lasch behöver vara bättre, det gäller verkligen även hans passningsmottagare.
     3. Mitt tips är att Joel slutar i vår. Men man ska aldrig säga aldrig med den gubben …
     4. Louis framtid får vi nog vänta med att diskutera, hänger på hur bra han blir längre fram på säsongen.
     5. Tömmernes kan du i princip räkna in till nästa säsong, tror jag. Även om ”allt” förstås kan hända, men den hemvändaren känns synnerligen trolig.

     • Nä precis det är väl ingen tex som ifrågasätter Tambellini när han står på exakt samma ställe och smäller in sina skott i varje PP ! Gör man det tillräckligt bra så spelar det ingen roll !

       • Precis så. Rent allmänt är det här med ”sönderläst” ett modeord att bry sig rätt lite om. I PP, t.ex., är man en man mer kommer det alltid finnas ytor och öppningar. Men man måste förstås driv upp tempot.

5. Varför får inte Innala spela i 3v3 då han är stark över puck? Varför spelar inte våra tilltänkta stjärnspelare mer utan våra ”veteraner” äter upp den största delen av istiden, borde det inte vara tvärt om? Hur desperata är Frölunda i den eller de spetsvärvningarna de eftersöker i år? Vem tror du blir den första spelaren som hamnar utanför 12 forwards när förstärkningen kommer? Det känns fel att sätta upp en spelare som Nässén tex, men de som borde ligga närmst om man kollar spelmässigt borde väl vara Innala, Lasch, eller Lasu? Men är väl medveten om att dessa typer av spelare aldrig skulle sättas åt sidan utan man går åt det mer bekväma valet och väljer Nässén igen.

   • 1. Spelade inte Innala mot Skellefteå i tre mot tre? Okej, jag minns inte. Men just nu är han inte speciellt bra, vare sig det är cirkushockey eller riktig hockey.
     2. Ska man spela ”tilltänkta” stjärnspelare istället för de som är bra? Tveksamt. Bättre, principiellt, att spela de som är bra. Inga har ju varit bättre (bland forwards) än Lundqvist, Friberg och Carlsson, må de vara veteraner eller ej.
     3. Desperat känns Frölunda aldrig som, men finns det en forward som är okej, som vill till Göteborg, rätt förutsättningar, då hugger man säkert. Tolv seniorforwards är i alla fall en för lite.
     4. Vem som får stå åt sidan om en forward kommer in är ju alldeles omöjligt att säga i dag. Handlar i så fall om vem som kommer in, vad för spelartyp, vem han i så fall ska spela istället för. Det är knappast en center, tror jag. Och sedan tar jag mig för pannan när du sätter upp Lasu på en lista över spelare som skulle kunna få stå åt sidan. Hur tänkte du där? Sedan lär det alltså inte vara en center som kommer in, om det ens är någon forward alls. Sällan bra centrar finns på marknaden.

     • På 1 så stämmer det. Innala spelade 3 mot 3 mot Skellefteå!

     • 1. Innala spelad ett byta mot Skellefteå, håller med om att han inte sett bra ut på sistone, men tyckte han var bra under det enstaka bytet han fick då.
       2. Så kan man givetvis göra, men då får man vara beredd på att det inte ”släpper” för de tilltänkta stjärnspelarna heller då de inte får de förtroendet och den speltiden de var värvade för.
       3. Håller med här till punkt och pricka.
       4. Så är det givetvis som du säger. Gällande Lasu håller jag inte med för fem öre. Tycker inte allt han är så jämn som det pratas om, tycker att han vissa matcher är helt outstanding med sitt driv och sin lite ”argsinta” (kan man kalla det så?) spelstil. Jag tycker dock att han inte har fått till den elden som han brukar ha och som är så viktig för den typen av spelare som han är under de senaste 10-15 matcherna. Därav nämner jag Lasu då det är så jag tycker, men givetvis någonting ni inte behöver hålla med om.

       • 2. Här är ju alltid en tuff situation. En spelare med spetsegenskaper behöver istid, men när/var går gränsen? Detta som ett principiellt resonemang, inte just om Greco. Det är svårt, det bör man förstå.

   • Lasu?????

6. Håller helt med om Lasu, oerhört viktig för laget. Man undrar ju om Lasch har haft covid? Han är väl emot vaccin?

   • Japp. Men det spelar mindre roll vad det är. Han har varit risig, nu piggare, bättre ben.

7. Snälla ställ frågan till Roger vad gäller Greco, som det är nu kan lika gärna born spela? Varför inte Ryan ihop med Greco alt 28-9-27 som ändå fick 2 matcher och hann sätta mer avtryck än 81-27 på hela säsongen?

   • Det blir lite överdrivet det här Grecosnacket. Fullt så lite spelar han inte. Mer än t.ex. Loui Eriksson mot Rögle, mer än Jere Innala mot Färjestad. Detta sagt håller jag med om att Frölunda mått bra av lite mer Greco, men här finns två anledningar.
     1. Om vi kunnat se istiden 5/5 så hade inte Greco legat så lågt. Han spelar inte PK, får få chanser i PP..
     2. Lundqvists och Lasus kedjor är bäst, fungerar bäst, får därför något mer speltid.

     • Om jag får sticka in lite här…

       Nej, jag tycker inte Greco-snacket är överdrivet.

       Om vi inte värvade honom för att vara en stjärna i varken PP eller PK, vad e han värvad för då? Knappast för att bara vara en spelare som bara ska fylla en plats i 5 mot 5? Eller är det rimliga krav på en transatlant?

       • Fast man kan väl inte bara spela en kille för att han är värvad för något? Ska man gå efter kartan eller verkligheten? Nu spelar inte Greco i Laschs PP1, han ÄR ingen PK-spelare, i matcher med mycket 5/4 och 4/5 kommer hans istid alltså gå ner. Svårt att komma ifrån.
         Just nu är Lundqvists kedja klart bäst, Lasus (med Nilsson) näst bäst. Frölunda letar febrilt efter att få ihop de andra två, spräckte spännande Mig-kedjan (Mursak, Innala, Greco) för att det som blev kvar (Lasch, Nässén, ej matchtränad Loui) inte kändes bra nog.
         Visst var förhoppningarna på Greco större, allt är verkligen inte ledningens fel, men han ska väl knappast spela mer på bekostnad av fungerande enheter enbart för att han var TÄNKT som en stjärna? Den tränare som inte ser till verkligheten bör byta jobb.
         Detta sagt så är jag, vilket jag skrivit ett antal gånger, av åsikten att Frölunda skulle må bra av att ge Greco och Mursak (nu med Loui) lite mer istid, för jag tycker de har bra saker för sig. I matcher med mycket spel 5/5 bör det vara möjligt.

         • Jag är inte av åsikten att en han eller någon ska få spela mer om dom inte håller måttet.
           Men nog borde väl Frölunda kunnat hitta billigare alternativ här i Sverige? Är helt övertygad om att det finns tillräckligt med bra spelare i allsvenskan som skulle kunna göra Grecos jobb till en bråkdel av priset.

           Sen är det ju inte vi supportrar som har hajpat värvningen utan mer ledningen. Iaf i början. Han skulle ju vara vårt stora vapen framåt lät det.

           Som du märker är jag inte ett fan av att Frölunda tar in transatlanter som visar sig vara mediokra.

           • Ah, du menar att Frölunda inte borde ha värvat Greco från början. Visst, all respekt för den åsikten. Men nu är han här, Frölunda har bara tolv forwards och får göra det bästa av situationen. Min känsla är, så som Frölunda nu spelar hockey, med bättre omställningsspel, så bör Greco kunna göra mer nytta än han hittills visat. Därav att jag kände att klubben hade hittat något med Mig-kedjan. ´

         • Men har Greco ens fått några chanser i PP1? Har han fått spela i vänster tekningscirkel i PP där han troligen är som bäst? Det är ju det som är problemet, han har ju inte ens fått de chanserna man kan tänka sig att spetsspelare bör ges.

           • Han startade som PP1-spelare. Fick absolut sina chanser, även fem mot fem, visade inte mycket initialt, men jag delar uppfattningen att han ofta sattes i lite för svag miljö, uppgiften därför svår för honom.
             Han har inte fått PP-chansen där det varit kul att se honom, vänster tekningscirkel, men det är ju inte något emot Greco specifikt, det är ju för att Frölunda envisas att spela Lasch där. Och i princip bara använda ett PP.

         • Nä. Varken värvat eller behålla. Får man inte ut det spelaren är värvad för så kanske man borde gå skilda vägar?
           Det gick med t.ex Sundström och han har ett stort Frölunda-hjärta.

           Sen om det är importspelarnas, Sjöströms eller tränarnas fel att dom inte riktigt blommar ut är en annan fråga. Kan givetvis vara en kombination också.

           Frölunda har haft en tradition med att värva BRA importspelare. John Newberry, Serge Boisvert, Petteri Nummelin, Martin Plüss, Tomi Kallio, Marko Jantunen…ja, listan kan göras milslång.
           Dom som inte höll måttet rök direkt som t.ex Jordan Smotherman, Jussi Makkonen, Michel Picard m.fl.

           Vet att Frölunda pratar mycket om tålamod, men klickar det inte så klickar det inte.

           Men av att döma på dina och dom andra här inne så just är Grecos och Innalas bristande utveckling i Frölunda till stora delar är för att dom inte fått spela ihop. Och då blir det indirekt tränarnas fel som inte lyckas få fram det bästa i dom.
           Och det är just tränarteamets oförmåga att få fram det bästa ur våra importer som jag tycker det brister mest. Det har väl varit RR värvningar lika mycket som Sjöströms?

           • Oh, ja. Tränarteamet ihop med Sjöström. Tveklöst. Sedan, det är inte svart elller vitt. Absolut inte bara tränarnas fel att Greco/Innala inte levererat som förväntat. Absolut inte. Men inget blir ju bättre av att de inte unyttjas maximalt. Är du med?
             Att gå skilda vägar med spelare när man bara har tolv seniorforwards känns direkt osmart.

         • Med det vill jag inte säga att dom varit så usla för att sparkas. Men jag hoppas du förstör vad jag menar. Tycker det misslyckas med dyra importer på tok för ofta det senaste.

         • Rönnberg har ju det största tålamodet och förtroendet av alla i hela SHL vet vi så som han stångas med Lasch-Innala, finns väl 40 exempel till på detta. Men med Greco så har tålamodet och förtroendet varit typ noll känner jag hela vägen. Blir lite kasta Sten i glashus här! Antingen får man ge Greco en ärlig chans med mer istid osv eller så får man släppa honom.. spela Born eller vem som helst är ju inga jätte minuter ändå!

       • Greco ska ha mycket istid. Ska spela i PP, ska spela i 3 mot 3.

         3 mot 3 skulle vara super för honom. Ett bra pass i fart, i rätt läge från egen tredjedel och han skulla åka ifrån motståndarna.

         • Det handlar, tro’t eller ej, också om att kunna försvara i tre mot tre. I CHL-kvarten mot Skellefteå, jag var inte så förvånad där. I vanliga SHL-matcher … visst, Grecos speed borde kunna skapa mycket kul där. Medhåll.

     • Istid i 5v5 finns på SHL.se. Greco har 11e mest speltid där av forwards.

       • Ja, man får leta lite. 🙂 Men finns inte med på vanliga ”efter match”-sidan där folk oftast går in.
         Greco fick ju en taskig start, han spelar mer nu sedan Frölunda också förändrat sitt spelsätt, men som jag skrivit några gånger nu så … jag tror Frölunda mått bra av lite mer Mursak och Greco.

       • Ändå -8 på så lite speltid. Klart sämst i laget.
         Tror Frölunda hade kunnat tänka sig släpa Greco om de bara hittat en ersättare.

         • Ja, där är ju grejen. I läge tolv forwards släpper man inga.

8. HL, Du som ändock bevittnar så gott som alla Frölundas träningar och där jag förmodar att det i samband med dessa, att det då även stundtals skojas och nojsas emellan spelarna och tränarna när de alla är tillsammans.
   Är Greco som alla övriga lika mycket delaktig i dessa tillfälliga lustigheter som väl ändå uppstår spontant och naturligt – till och från med varandra?
   Har uppfattningen att Greco själv många gånger inte är fullt tillfreds med sin tilldelade roll i Frölunda munderingen. Är detta något som kanske också märks lite grann när han även tränar?
   Tycker att hans kroppsspråk, anletsdrag inte precis visar att ”hela havet stormar” alla gånger.

   • Helt annat nu än före artikeln jag skrev för ett tag sedan, det var ju strax efter den som Mig-kedjan sattes ihop. Greco är ingen Folin, men han är absolut med i snacket, inget hängande huvud. Sedan han säkert hoppats det skulle ha gått bättre rent individuellt än det gjort.

     • Gott att höra – förutom att det självklart hade varit roligare om även den individuella prestationen hade varit högre. Kanske han i fortsättningen kan steppa upp lite mera.

9. Leman: Nästa gång kan du ställa frågor varför de ger Greco så minimal med speltid i de olika spelformerna. När de vet att han är bra målgörare, riktigt snabb & kan användas mycket i deras omställningar.

   Vore jätte snällt.

   • Jag tycker att jag delvis svarade på det ovan. En sådan som Mursak får alltså inte mer tid i fem mot fem. Det är det faktum att Greco inte spelar PK och att Frölunda lassar in all istid på Laschs PP1 som gör att istiden inte är så maffig för spelare som Greco, Mursak, Innala.

10. UPPDATERAT i texten ovan – Brynäs kom till Göteborg redan i går, dock utan två starka kort som kan saknas i kväll.

11. God morgon. En fundering. Nu spelar Frölunda på ett annorlunda sätt, alltså en tajt defensiv och inte så mycket puckinnehav. Det har gött väldigt bra efter uppehållet men jag hade nog velat se en kombo av spelet man hade innan uppehållet och det man spelar nu. Alltså, lite mer variation under matcherna. Tänker att motståndarna inte riktigt vet hur man ska spela. Ibland hård forecheck, ibland backa hem. Ibland mycket puckinnehav och sen ändra till en tajt defensiv. Möjligt att det redan solas så nu, i så fall har jag missat det.

    • *gått

      • *spelas

        • Det är precis så Frölunda spelar nu, Daniel. Så fort tillfälle finns så vill man sätta press. Grejen är att man tänker sig för på bättre sätt. Och när man jobbar hem backcheckar man hårdare, laget mer samlat, spelarna ligger närmare varandra, kan därför täcka upp vid misstag, kan också ställa om på samlat vis.

12. Starka föreningar sparkar inte tränare och har starka kulturbärare. Det är viktigt att ha med sig. Det är dock värt att notera det faktum att myntet alltid har 2 sidor. Det positiva överväger men en negativ sida med Roger och hans ”livstidskontrakt” är att han blir lite för mycket kompis med vissa spelare. Det blir svårt att göra sig av med dem som inte gör laget bättre längre. Jag tänker inte hänga ut några namn här men att det i någon mening har varit så är alldeles uppenbart. Vad är Henriks och övriga läsares åsikt om detta?

    • Finns alltid en fara när en tränare är väldigt länge i en klubb, dessutom om flera spelare är det. Saker kan gå i stå, mycket blir på rutin, man kan tröttna. Samtidigt finns ju ett antal fördelar med trygghet, lagom spelaromsättning, att alla vet vad som gäller.
      Lite som livet i stort. Perfekt existerar inte.

13. Hej Henrik,

    Hur kan man efter en lång ”silly season”landa i att värva Greco? Speciellt som vi vet att vi har haft en trubbig offensiv sen tidigare. Måste man inte vara säker på att få in klass då?

    • Skrev du likadant i somras? 🙂 I dag med facit i hand kan man tycka … mja, Greco … är han verkligen bra nog? Men det är just med facit i hand. Hur många lags sportchefer/tränare tror du inte så här års suttit och tänkt: ”Hm, vi skulle nog ha tagit Kalle istället för Pelle.”
      Charmen med idrott. Det är inte lätt.

      • Haha nej du har rätt. Men det var å andra sidan inte mitt jobb att ha koll på honom i somras 🙂

14. Hur ser VF’s kontrakterade trupp ut för nästa år?

    • Kontrakt:
      Johansson, Dichow.
      Folin, Borgman, Hasa, P Johansson.
      Carlsson, Friberg, Innala, Lasch, Lasu, Nässén, Rosseli Olsen.

      • Tack!

      • Förövrigt – grym ”stomme”!

      • För att vara lite petig så har väll även, V.Andrén, Liam D-N, L.Persson och Noah Hasa gällande kontrakt nästa år om jag inte minns fel?

        • Yes, tog inte med de utlånade eftersom jag är osäker på hur det blir där. Liam, hur går det i Västerås? Ludwig, ska han över till Nordam? Noah, är han en spelare för SHL redan nästa säsong? Viggo lär förstås inte vara det.

15. Vad har hänt med tacklingarna i hockey?
    Såg en del på matchen mellan Rögle mot Frölunda i söndags.
    och det var ingen som vågade tackla den andra.
    Hockeyn är en kamp sport men nu värkar det som spelare är rädda att bli utvisad för en tackling och bli avstängd.

    • Det där varierar mycket från match till match, tycker jag. Farligt dra slutsatser efter en enda match. Rent generellt har jag de senaste åren haft åsikten att det här ”Man får inte tackla”-snacket varit kraftigt överdrivet, i höst har jag dock sett en del situationer som gjort mig en smula tveksam.

16. Min uppfattning är att Frölunda ändra kedjor och backpar ofta. Ska man inte försöka skapa stabilitet istället, så att spelarna når sin potential fortare?

    • Tycker du det, att det ändras mycket? Jag håller nog inte riktigt med där, tycker ofta (inte alltid) att ändringar varit befogade.

17. Har funderat lite ett tag på om det inte vore effektivt att plocka målvakten när man får PP om man ligger under tidigt i matchen, att spela 6 mot 4 borde åka chanserna för att stänka dit pucken. Vissa lag gör ju detta i slutet av matcherna när man jagar reducering eller kvittering och ofta ger det resultat.
    Skulle vilja se något försök om man får chansen, kanske främst i andra perioden då motståndaren har svårt att komma iväg på byte, lyckas man inte sätta dit pucken så har man förhoppningsvis mjölksyrat motståndarens defensivt lite, vad tror du om det?

    • Frölunda gjorde det i läge 0–4 mot Rögle, noterade och log. Annars … jag tror risken att åka på ett baklängesmål (tom kasse) är för stor, därför väntar lag till dess att man inte har något att förlora, alltså i slutet av matcherna.

18. Vad tycker du om Frölundas offensiva värvningar dom senaste åren? Känns som att just Frölunda har väldigt svårt att hitta poängspelare? Brister det i scoutingen? tänkte framförallt på ”vi värvar Innala för att han är målskytt och ska spela med Lasch”. Det var länge sedan Frölunda lyckades med en offensiv värvning enligt mig, känns som typ Lasch…

    • Ja, Innala har ännu inte alls varit den han värvades för. Mm, utan att ha gått tillbaka och tokstuderat, länge sedan en forwardvärvning kändes riktigt ”wow.” Håller med.

19. Jag måste fråga om arenaplanerna? Jag som inte bor i Göteborg har noll koll på hur det gick i valet i Göteborgspolitiken. Partierna som ville riva Scandinavium och dessutom bygga ett svindyrt bad, förlorade dom makten? Känns bara som det blev helt tyst i frågan efter valet, ligger frågan om Scadinaviums framtid på is?

    • Det blev tyst efter valet. Förslaget, det som klubbades, det som skulle ut på remiss, arbetsgrupper tillsättas, yada yada, det kom dock från sex partier, men lik förbaskat – högst osäkert hur det blir nu med ny politisk majoritet. Tror jag.

      • Tack för svar! Då får man hoppas att planerna grusats rejält och att nån ny ide om en rejäl renovering av scandinavium kan komma upp på bordet istället.

        • Det hade varit bättre, ja. Tycker jag också.

        • Jag é tveksam till att en rejäl renovering av Scandinavium hade blivit bra. Det é väldigt mycket som behöver göras. Den lilla renoveringen de har pratat om é alldeles för lite.

          • Plus att ordentlig renovering kan bli dyrare i längden än att bygga nytt.

            • Allt sådan måste förstås utredas. Men ”renovering” kan ju också vara som i MSG, i princip allt utom skalet byggs nytt. Viktigast att ny arena inte byggs på samma ställe så att GBG under många år går miste om stora evenemang och dito skattepengar. En kommun bör vara försiktig med våra pengar.

          • Vilken mindre renovering av Scandinavium pratas det om?

            • Det har ju alltid funnits med i resonemanget som ett av många tänkbara förslag, att renovera, rusta upp – men i så fall stort. Mindre renovering, det är i så fall vad som kan behövas längs vägen, så att säga.

20. Vill gärna återkoppla till ditt svar ovan gällande draget att ta ut målvakten och spela med ytterligare en utespelare i andra perioden. Detta gjordes mot Rögle i söndags och då med fyra sekunder kvar av perioden OCH utan initial PP-fördel.
    Vilken är din åsikt: Tar coacherna time-out på allvar när man spelar ut ”time-out kortet” i det läget?

    • I läge 0–4 fanns inget att be för, matchen i princip körd, ett sent 1–4-mål hade givit i alla fall lite energi. Så … jag gillade det.

      • okidoki
        Alltså, att tro på ett mål med fyra sekunder kvar. Med fem Rögle spelare framför målet OCH med det facit FHC visat upp i PP. ”Jösses”, för att använda ett favorituttryck från Djungelboken 🙂

        • Chansen var förstår inte så stor. Inte stor alls. Men det är väl bättre att ta den än att inte ens försöka?

          • Absolut. Bara det att just DEN chansen var mikroskopisk, enligt mitt tycke. Således varit bättre att ha kvar time-out’en till tredje, OM man nu siktat på ens den avlägsna sannolikheten att positivt momentum kunde ha infunnit sig.
            Jag gillar helt enkelt inte signalen man skickar: ”Skitsamma”, liksom. Men, men. Himla tur att man slipper vara coach, ändå 🙂

            • Okej. Förstår. 🙂

21. Första halvan av säsongen snart klar.
    Betyg: Med beröm godkänt. Av mig.
    Trea i shl och slutspel i chl.

    Men komihåg att detta är inget värt om man flyger ut i kvarten i shl.

    Slutbetyget sätts efter vårterminen. Som brukligt.

    • Hej ler med. För hand är betyget bara godkänt men som laget startade och förändras åt det bättre så det med beröm godkänt. Växjö och Skellefteå är långt över förvåntan och båda lagen har också förbättrat spelet under säsongens gång.
      Nu är frågan om Frölunda har börjat sin julgrisar eller om de kan vinna mot Brynäs.

      • Ja, Växjö och Skellefteå har presterat riktigt bra. På förhand kändes dock Växjö som ett mycket starkt lag (backsidan!), däremot finns förstås alltid viss osäkerhet när en tränarlegendar lämnar och en annan ska sätta sin prägel. Men JöJö är ruskigt smart. Skellefteå har överraskat mer, inte minst hur de klarat skador, haft rätt tunn trupp. Spetsen är vass. Mycket ska dock tillskrivas Linus Söderström.

        • Ja, men det gör jag tror att Växjö skulle kunna höja sig mer än Skellefteå i ett avgörande läge då Skellefteå där många redan ligger på Max. Skellefteå har redan plockat in spelare under säsong så där borde Växjö kunna hitta något också.Med sagt inte säkert att de blir de i finalen Frölunda och Färjestad och kanske något lag till har också stor förbättringspotential om de prickar rätt.

          • Växjö har goda möjligheter. Håller med.

    • Precis så är det. Bara ”bergspriser” än så länge.

      • Nej, Smågan 🙂

22. Som hockeyintresserad så antar jag att du kollar en del på NHL och jag gissar då att du såg Ryan Reaves tackling på Filip Hronek häromveckan. I SHL hade den alla dagar i veckan renderat i 5+game och flera matchers avstängning men här blev det inte ens en tvåa eftersom de ansåg att puckförande spelare (Hronek) inte var tillräckligt uppmärksam. Är det olika regler i de olika ligorna eller är det bara annorlunda bedömningar?

    • Olika bedömningar. Annan kultur. Sedan är jag inte alls säker på fem matchers avstängning här, men … visst, risken finns. Nå, generellt mer fokus på ”gammalt” sätt att spela hockey i Nordamerika, alltså att man behöver se sig för som puckförare. Mindre ytor också.

23. När NHL, (KHL), Schweiz och AHL har norpat åt sig sina spelare… Det kommer finnas många BRA spelare kvar på marknaden utan kontrakt… och man kan värva ända fram till 15/2… osv, osv… så har det låtit i flera år!
    Det gäller att ha förhoppningarna och förväntningarna kvar? På vad? En TUNN marknad, där det tydligen inte finns en enda spelare som ”kan tillföra” något?

    • Rimliga förväntningar är bra. Det kommer finnas spelare, men inte en uppsjö av sådana en kräsen klubb vill ha.

24. HL, jag har två frågor.
    1. Hur skulle du betygsätta Frölundas scoutingarbete? Min känsla är det finns ett stort förbättringspotential här. Det är klart att RR har mycket att säga till om men jag skulle vilja påstå att Sjöström/scoutingen varit direkt svag. Kombinationen av svaga värvningar och bristen på återväxt från egna föreningen är tydlig.

    2. Rätt eller fel vet jag ej men Dichow har inte fått mkt speltid. Är det enligt plan och hur tar han det hela? Finns det en risk att han vill bort för att få mer matchtid?

    Tack på förhand.

    • 1. I år har det inte slagit väl ut, vare sig Innala eller Greco har levt upp till förväntningarna. Än, bör tilläggas. Det hade inte Genoway heller så här års. Tiden tas i mål.
      2. Inte så att Dichow vill bort redan i vinter, det tror jag inte. Men han lär nog inte bli kvar.

25. Tufft för Brynäs i kväll, förutom Sklenicka och Kinnvall som jag skrev om så saknas i kväll även Greg Scott. Nye Roy och nygamle Blomqvist ej heller med.

    • Är det värt att promenera till scandinavium eller får man bara se en stillastående Joel fram mål igen. svårt val innan truppen släpps.

      • Det beror ju på vad du förväntar dig att se av Joel som har spelat på samma sätt som han gjort sen han kom till Frölunda?
        I PP, en mur som är svår att flytta på och i spel 5 mot 5 en drivande power-forward som tacklar och sätter stopp för motståndarna och ger sina lagkamrater yta.

        Men nog får t.o.m du hålla med om att gubben har bättre fart på rören än på 10 år? Så det där med stillastående får mig att små-le lite.

        • Joel är en mycket imponerande spelare och än mer om vi adderar hans ålder.
          Men att han är rörlig eller rörligare än för 10 år sedan hade ler jag inte med om. Det till och med hans glöd har nog falnat lite genom att han har mognat lite. Han orkar inte tjafsa med spelarna och domarna som för 10 år sedan och det är bra. Inget on om Joel men vill se en center med lite sköna handleder och såserpass. Som Tambellini senast, fast framspelade med Kaspers macka.

      • Håll dig utanför Scandinavium, bäst för oss alla.

        • Varför bryr du dig. Du är ju nästan aldrig där utan sitter här och tjurar.

26. Ber om överseende med att jag tar en liten paus nu. Behöver rulla köttbullar, träna, äta, sedan på’t igen med förhandstext och match.

    • bra, köttbullar rullar inte sig själva.

      • Nä, hur hade det sett ut? 🙂

    • Lycka till med köttbullarna! Blandfärs va? Blötlägger du skorpmjöl i gräddmjölk? Ge oss receptet 😀

      • Ströbröd i grädde. Ägg. Lite senap. Mycket kryddpeppar. Och blandfärs. 🙂

        • Låter som ett kanonrecept haha

27. När ska Grecos få ta Jacobs plats i PP?
    När ska Loui få ta Jacobs plats i PP?
    Du säger att Lasch inte är sönderläst, ändå ställer alla lag upp och blockerar vägen för hans ”perfekta” passningar, jo jag skulle säga att ha är helt sönderläst och borde faktiskt inte få spela PP1 eller t.om bänkas ett tag för att vakna till. Lasch har fifflat bort så många PP i år att det räcker nu.
    Varför är Hasa helt i frysboxen när Grönlund gör misstag på misstag, på misstag varje match? Varför värvade dom ens Hasa??

    • Greco Jacobs plats? Aldrig. De har ju olika klubbfattning. Ska Greco vara någonstans så ska han vara i vänster cirkel, men det får han inte ens i PP2, Frölunda envisas med en vänsterskytt (PC) där.
      Loui skulle kunna ta emot Laschpassningar istället för Nilsson, det är riktigt. Kanske kommer det.
      Nej, Lasch är inte sönderläst, alla motståndare har vetat hur han spelat i många år, svårstoppad ändå. Nu går det för långsamt, attackviljan för dålig, de som tar emot passningarna gör ett för dåligt jobb.
      ”Sönderläst” är i mångt och mycket ett hittepåord.
      Vad gäller Hasa tycker även jag att han gjort ett bra jobb, men a) så jämför du honom med fel spelare, b) så gör inte Grönlund misstag på misstag på misstag.
      Hasa tävlar mer mot Pontus Johansson.

      • Lasch är inte sönderläst, bara mycket sämre än tidigare och borde bänkas ett tag.

        Lasch är (och har alltid varit) helt oduglig defensivt och i år helt iskall offensivt. Han är den spelare som haft flest minuter i PP i Frölunda och skall driva det spelet.

        PP funkar inte alls och vi är bland de sämsta i ligan i PP, Rönnberg bör fundera på sitt ledarskap, om man kan åka omkring och se ointresserad ut och alltid lyftas som den bästa spelaren av tränaren, hur tror ni det känns för de som sliter och jobbar i varje match? Knappast en motiverande situation förr spelare som Nilsson, Greco, Innala och Mursak som allihop varit mycket bättre än Lasch sett över säsongen

        • Du överdriver grovt. Men visst finns det en poäng längst där nere. 🙂

        • Håller med dig, PG. PP har varit uselt sedan förra julen, mycket beror på att Lasch inte är lika snabb i kropp/tanke längre. Det går helt enkelt långsammare, han verkar inte längre ha samma repertoar för att hantera en motståndare som pressar, vare sig i PP eller 5/5.

28. En sak jag undrar över är varför inte Lasch ändrar lite i sitt PP spel och utgår mer bakom mål så att Frölunda får fler potentiella skottalternativ? Som det är nu så hinner försvaret sätta press på honom direkt samt kan även hinna tillbaka till sin position. Att gå aggressivt på Lasch bakom mål gör att backen får svårare att hinna tillbaka, samt att det blir öppnare ytor framför mål.

    • Detta är något jag skrivit om gång på gång på gång. Förvånas också av att det inte sker oftare. Lasch med utgångsposition bakom mål (utgångs, han ska förstås vara rörlig) tvingar backar att röra på skallen.

29. Vet inte om det tagits upp här innan men det är ju pucktempot, rörligheten och skymning av målvakt som stör PP’s framgång. Det pratas mkt om vilka som skall lira PP men nyckeln är ju ovanstående då vi inte har ngn som bara smäller in puckarna. Där är ju Lasch inte bidragande iaf inte till tempo och dem andra letar Lasch alldeles för mkt och det gör att motståndarna lätt bryter pass och får frilägen. Så hur ändra detta??

    • Ja, du har ju sett hur Frölunda gjort sina PP-mål på slutet. PP i sig lika svagt som vanligt, bara Fribergs förnämliga skymningsjobb som gjort målen möjliga.
      Det här att det går för långsamt, allt ansvar på Lasch, andra står och väntar, Zlatansyndromet – det riskerar bli direkt förödande.

30. Hur tycker du att Rönnberg har utvecklats som tränare under sina 10 år i klubben?

    Vad tycker du har varit positivt eller negativt överraskande?
    Ser du nån skillnad på den Rönnberg som kom 2013 och den vi har idag?
    Vad har han blivit bättre på? Sämre på?
    Vad önskar du att du hade sett mer av i hans coaching stil och vad hade du kanske sett mindre av?

    Det kan vara högt som lågt. Mer dina tankar jag är ute efter. Du som journalist har ju lite bättre insyn runt omklädningsrummet än en vanlig dödlig.

    • Positivt på slutet:
      Han har släppt på käpphästen ”alltid press”, redan förra vintern såg vi den förändringen, än mer tydlig nu.
      Mer benägen nu att spela efter spelarmaterialet snarare än efter hur han vill att det ska se ut.
      Vågade bänka veteraner som PC och JS föra säsongen när han ansåg att de inte platsade.
      Negativt:
      Fortstt för tjurig och envis ibland, som med Innala och Lasch ihop, som med samma PP-sätt att spela, övertron på att det ska fungera bara för att det en gång gjorde det.
      Detta snabbt ur skallen, bara.

      • Håller med om det där med tjurigheten och envisheten med PP och att vissa spelare absolut måste spela ihop bara för att han bestämt det.
        Där har han tyvärr mycket att jobba med.

        Och på tal om tjurighet. Var stor skillnad att lyssna på Robban Olsson och RR båset under senaste CHL-matchen.
        RR styrde med järnhand. Sa tydligt hur alla skulle spela. Allt med bestämdhet.
        Robban var mer avslappnad. Lyhörd. Gav sina idéer men när han blev ifrågasatt av sina spelare så hade han inga problem med att ändra i sin strategi. Var riktigt kul att lyssna på.

        Men Frölunda vann så ingen skugga ska falla över RR i den coaching-kampen. 🙂

Det går inte att kommentera detta inlägg