Tänk om det varit så enkelt som att bara sänka biljettpriserna

Tänk om det varit så enkelt som att bara sänka biljettpriserna

Tänk om det varit så enkelt som att bara sänka biljettpriserna

Tänk om det varit så enkelt som att bara sänka biljettpriserna

► Scandinavium kommer vara ungefär halvfullt när Frölunda tar emot Timrå på tisdagskvällen.
► ”Gör något, Frölunda”, läser jag på sociala medier.
► Tänk om det varit så enkelt som att bara sänka biljettpriserna. Det är det inte.
► 
Räkna med kampanjer, räkna med erbjudanden, räkna med att Frölunda kommer vända på varje sten i höst.

Det blir inte ens så här mycket folk mot Timrå. Frölunda har att jobba med i publikfrågan.

5000 BILJETTER VAR på måndagsmorgonen sålda till Timråmatchen. Pekar på en publiksiffra mellan 6000 och 6500.

Vi får går tillbaka till säsongen 2016/2017 för att hitta något liknande:

Tre matcher i Scandinavium då med liknande siffror:

2/10: Djurgården 6816
6/10: Växjö 6463
24/1: Karlskrona 6638

En titt längre tillbaka, 28/1 2015, ger 6356 mot Modo (tredje hemmamatchen av fyra på bara nio dagar). Kanske blir det en ännu sämre siffra tisdagen den 19/10 2021.

Jag vet att besvikelsen är stor hos Frölunda.

Jag vet att det tänks så det knakas i de hjärnor som har betalt för just detta.

Jag vet att många supportrar har planen klar: ”Sänk priserna, för helskotta.”

ANNONS

Tänk om det hade varit så enkelt. Men det är inte det. Låt mig förklara:

I princip tycker jag det är för dyrt att se Frölunda spela hockey. Med 40 C More-miljoner in per år (och med nya avtalet blir det ännu mer) kan jag tycka det borde finnas utrymme att erbjuda hockey till en mindre peng, åtminstone klart fler biljetter till rimligare priser.

Men detta är bara min åsikt.

Det är en helt annan fråga.

Grejen här och nu är ju att det länge har varit dyrt att se Frölunda, publiken har ändå strömmat till, snittsiffran har ändå legat runt 10 000. Låt vara att Frölunda (vilket jag kritiserat) höjde en del priser något till den här säsongen, men att folk plötsligt skulle ha börjat protestera i den här frågan … nej, så enkelt är det knappast.

Däremot har pandemin skapat nya TV-vanor, det har blivit bekvämt att se hockey i soffan guidad av C Mores experter, för de som fortsatt räds corona upplevs hemmet dessutom säkrare än Scandinavium, lägg därtill Göteborgstrafiken plus merkostnaderna (bil, spårvagn, buss, eventuell mat och dryck) så lockar liveupplevelsen ytterligare något mindre.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Detta är också Frölundas åttonde (!) hemmamatch sedan säsongen började. Sådant spelar in.

I det läget kan biljettpriserna vara en faktor som slår hårdare än förr, det medger jag.

Så varför inte bara sänka med 100 spänn rakt över?

a) För att då reagerar de som redan köpt biljetter.

b) För att då är det svårt att höja igen när man lockat tillbaka publiken, när (om?) man avvant folk vid C More.

Visst, skulle Frölunda ta steget mot det jag är inne på ovan, hålla med mig om att det rent allmänt är för dyrt med hockey i Scandinavium, helt och hållet styra in på en annan väg, då fungerar ju en prissänkning – men så är det inte, det vet jag. Klubben har sett arenan fyllas förr, detta med (i princip) dagens priser, man vill konkurrera om SM-guld, man behöver därför pengarna, man vill inte devalvera sin produkt och säga att den plötsligt är mindre värd.

Samtidigt – för varje match med många tomma stolar så tappar Frölunda i attraktionsförmåga, för precis som folk drar folk så skapar en halvfull arena motsatt effekt.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Därför dessa tänkande, knakande hjärnor på Frölundas kansli.

Därför dessa bekymrade miner.

Jag ser framför mig fler kampanjer av typen ”Se tre matcher, betala för två”, ”Köp en biljett, ta med kompisen gratis”, jag ser antalet familjebiljetter utökas, en tydligare marknadsföring av detta – och en mycket bättre marknadsföring av de billiga biljetter som finns (det jobb som supportern Robertino Hökklo oavlönat gör på sociala medier).

Så mycket mer tror jag inte Frölunda kan göra.

Hade knappast varit fullsatt mot Timrå om priserna halverats.

Att locka tillbaka folk kommer ta tid, det handlar om att människor ska landa i det här med att liveidrott och folksamlingar faktiskt är okej, att de ska få tillbaka känslan av att det faktiskt ger något extra att vara på plats i Scandinavium.

Laget har gjort sitt (men skulle behöva vinna lite oftare hemma).

Sektion 84 och Goa Gubbar har verkligen gjort sitt (ni minns kanske texten nedan).

Nu behöver Frölundas anställda vid sidan av isen göra sin del, men till syvende og sidst tror jag knäckfrågan är att hockeyfans behöver förstå att livet är som förr igen.

Tar det riktigt lång tid i Frölundas fall, då är kanske prisnivån på biljetterna för hög, då får klubben helt enkelt krypa till korset och agera. Tillgång och efterfrågan, ni vet. Inte svårare än så.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Men då får man nog göra det fullt ut. För en överskådlig tid. Inte bara under en coronapåverkad höstsäsong.

Jag vidhåller dock vad jag skrev en annan gång: när Frölunda vet att Scandinavium inte fylls, bjud in den vårdpersonal som ett tag gick på knäna under corona.

***

Jag var också naiv och trodde Frölundapubliken skulle komma tillbaka lite av sig självt, således är jag verkligen inte rätt person att kritisera klubben för att inte redan från start ha jobbat mer med att locka tillbaka den. Däremot understryker jag återigen följande:

Att höja priserna på ett antal biljettkategorier, detta efter en coronapandemi som svidit hos många, där flera supportrar ändå efterskänkte pengar som man betalt för säsongskorten 2020/2021, det är att vara rätt tondöv, det måste jag säga.

***

Vad gäller det sportsliga så ska ni inte missa den här texten.

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

► Scandinavium kommer vara ungefär halvfullt när Frölunda tar emot Timrå på tisdagskvällen.
► ”Gör något, Frölunda”, läser jag på sociala medier.
► Tänk om det varit så enkelt som att bara sänka biljettpriserna. Det är det inte.
► 
Räkna med kampanjer, räkna med erbjudanden, räkna med att Frölunda kommer vända på varje sten i höst.

Det blir inte ens så här mycket folk mot Timrå. Frölunda har att jobba med i publikfrågan.

5000 BILJETTER VAR på måndagsmorgonen sålda till Timråmatchen. Pekar på en publiksiffra mellan 6000 och 6500.

Vi får går tillbaka till säsongen 2016/2017 för att hitta något liknande:

Tre matcher i Scandinavium då med liknande siffror:

2/10: Djurgården 6816
6/10: Växjö 6463
24/1: Karlskrona 6638

En titt längre tillbaka, 28/1 2015, ger 6356 mot Modo (tredje hemmamatchen av fyra på bara nio dagar). Kanske blir det en ännu sämre siffra tisdagen den 19/10 2021.

Jag vet att besvikelsen är stor hos Frölunda.

Jag vet att det tänks så det knakas i de hjärnor som har betalt för just detta.

Jag vet att många supportrar har planen klar: ”Sänk priserna, för helskotta.”

ANNONS

Tänk om det hade varit så enkelt. Men det är inte det. Låt mig förklara:

I princip tycker jag det är för dyrt att se Frölunda spela hockey. Med 40 C More-miljoner in per år (och med nya avtalet blir det ännu mer) kan jag tycka det borde finnas utrymme att erbjuda hockey till en mindre peng, åtminstone klart fler biljetter till rimligare priser.

Men detta är bara min åsikt.

Det är en helt annan fråga.

Grejen här och nu är ju att det länge har varit dyrt att se Frölunda, publiken har ändå strömmat till, snittsiffran har ändå legat runt 10 000. Låt vara att Frölunda (vilket jag kritiserat) höjde en del priser något till den här säsongen, men att folk plötsligt skulle ha börjat protestera i den här frågan … nej, så enkelt är det knappast.

Däremot har pandemin skapat nya TV-vanor, det har blivit bekvämt att se hockey i soffan guidad av C Mores experter, för de som fortsatt räds corona upplevs hemmet dessutom säkrare än Scandinavium, lägg därtill Göteborgstrafiken plus merkostnaderna (bil, spårvagn, buss, eventuell mat och dryck) så lockar liveupplevelsen ytterligare något mindre.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Detta är också Frölundas åttonde (!) hemmamatch sedan säsongen började. Sådant spelar in.

I det läget kan biljettpriserna vara en faktor som slår hårdare än förr, det medger jag.

Så varför inte bara sänka med 100 spänn rakt över?

a) För att då reagerar de som redan köpt biljetter.

b) För att då är det svårt att höja igen när man lockat tillbaka publiken, när (om?) man avvant folk vid C More.

Visst, skulle Frölunda ta steget mot det jag är inne på ovan, hålla med mig om att det rent allmänt är för dyrt med hockey i Scandinavium, helt och hållet styra in på en annan väg, då fungerar ju en prissänkning – men så är det inte, det vet jag. Klubben har sett arenan fyllas förr, detta med (i princip) dagens priser, man vill konkurrera om SM-guld, man behöver därför pengarna, man vill inte devalvera sin produkt och säga att den plötsligt är mindre värd.

Samtidigt – för varje match med många tomma stolar så tappar Frölunda i attraktionsförmåga, för precis som folk drar folk så skapar en halvfull arena motsatt effekt.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Därför dessa tänkande, knakande hjärnor på Frölundas kansli.

Därför dessa bekymrade miner.

Jag ser framför mig fler kampanjer av typen ”Se tre matcher, betala för två”, ”Köp en biljett, ta med kompisen gratis”, jag ser antalet familjebiljetter utökas, en tydligare marknadsföring av detta – och en mycket bättre marknadsföring av de billiga biljetter som finns (det jobb som supportern Robertino Hökklo oavlönat gör på sociala medier).

Så mycket mer tror jag inte Frölunda kan göra.

Hade knappast varit fullsatt mot Timrå om priserna halverats.

Att locka tillbaka folk kommer ta tid, det handlar om att människor ska landa i det här med att liveidrott och folksamlingar faktiskt är okej, att de ska få tillbaka känslan av att det faktiskt ger något extra att vara på plats i Scandinavium.

Laget har gjort sitt (men skulle behöva vinna lite oftare hemma).

Sektion 84 och Goa Gubbar har verkligen gjort sitt (ni minns kanske texten nedan).

Nu behöver Frölundas anställda vid sidan av isen göra sin del, men till syvende og sidst tror jag knäckfrågan är att hockeyfans behöver förstå att livet är som förr igen.

Tar det riktigt lång tid i Frölundas fall, då är kanske prisnivån på biljetterna för hög, då får klubben helt enkelt krypa till korset och agera. Tillgång och efterfrågan, ni vet. Inte svårare än så.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Men då får man nog göra det fullt ut. För en överskådlig tid. Inte bara under en coronapåverkad höstsäsong.

Jag vidhåller dock vad jag skrev en annan gång: när Frölunda vet att Scandinavium inte fylls, bjud in den vårdpersonal som ett tag gick på knäna under corona.

***

Jag var också naiv och trodde Frölundapubliken skulle komma tillbaka lite av sig självt, således är jag verkligen inte rätt person att kritisera klubben för att inte redan från start ha jobbat mer med att locka tillbaka den. Däremot understryker jag återigen följande:

Att höja priserna på ett antal biljettkategorier, detta efter en coronapandemi som svidit hos många, där flera supportrar ändå efterskänkte pengar som man betalt för säsongskorten 2020/2021, det är att vara rätt tondöv, det måste jag säga.

***

Vad gäller det sportsliga så ska ni inte missa den här texten.

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

► Scandinavium kommer vara ungefär halvfullt när Frölunda tar emot Timrå på tisdagskvällen.
► ”Gör något, Frölunda”, läser jag på sociala medier.
► Tänk om det varit så enkelt som att bara sänka biljettpriserna. Det är det inte.
► 
Räkna med kampanjer, räkna med erbjudanden, räkna med att Frölunda kommer vända på varje sten i höst.

Det blir inte ens så här mycket folk mot Timrå. Frölunda har att jobba med i publikfrågan.

5000 BILJETTER VAR på måndagsmorgonen sålda till Timråmatchen. Pekar på en publiksiffra mellan 6000 och 6500.

Vi får går tillbaka till säsongen 2016/2017 för att hitta något liknande:

Tre matcher i Scandinavium då med liknande siffror:

2/10: Djurgården 6816
6/10: Växjö 6463
24/1: Karlskrona 6638

En titt längre tillbaka, 28/1 2015, ger 6356 mot Modo (tredje hemmamatchen av fyra på bara nio dagar). Kanske blir det en ännu sämre siffra tisdagen den 19/10 2021.

Jag vet att besvikelsen är stor hos Frölunda.

Jag vet att det tänks så det knakas i de hjärnor som har betalt för just detta.

Jag vet att många supportrar har planen klar: ”Sänk priserna, för helskotta.”

ANNONS

Tänk om det hade varit så enkelt. Men det är inte det. Låt mig förklara:

I princip tycker jag det är för dyrt att se Frölunda spela hockey. Med 40 C More-miljoner in per år (och med nya avtalet blir det ännu mer) kan jag tycka det borde finnas utrymme att erbjuda hockey till en mindre peng, åtminstone klart fler biljetter till rimligare priser.

Men detta är bara min åsikt.

Det är en helt annan fråga.

Grejen här och nu är ju att det länge har varit dyrt att se Frölunda, publiken har ändå strömmat till, snittsiffran har ändå legat runt 10 000. Låt vara att Frölunda (vilket jag kritiserat) höjde en del priser något till den här säsongen, men att folk plötsligt skulle ha börjat protestera i den här frågan … nej, så enkelt är det knappast.

Däremot har pandemin skapat nya TV-vanor, det har blivit bekvämt att se hockey i soffan guidad av C Mores experter, för de som fortsatt räds corona upplevs hemmet dessutom säkrare än Scandinavium, lägg därtill Göteborgstrafiken plus merkostnaderna (bil, spårvagn, buss, eventuell mat och dryck) så lockar liveupplevelsen ytterligare något mindre.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Detta är också Frölundas åttonde (!) hemmamatch sedan säsongen började. Sådant spelar in.

I det läget kan biljettpriserna vara en faktor som slår hårdare än förr, det medger jag.

Så varför inte bara sänka med 100 spänn rakt över?

a) För att då reagerar de som redan köpt biljetter.

b) För att då är det svårt att höja igen när man lockat tillbaka publiken, när (om?) man avvant folk vid C More.

Visst, skulle Frölunda ta steget mot det jag är inne på ovan, hålla med mig om att det rent allmänt är för dyrt med hockey i Scandinavium, helt och hållet styra in på en annan väg, då fungerar ju en prissänkning – men så är det inte, det vet jag. Klubben har sett arenan fyllas förr, detta med (i princip) dagens priser, man vill konkurrera om SM-guld, man behöver därför pengarna, man vill inte devalvera sin produkt och säga att den plötsligt är mindre värd.

Samtidigt – för varje match med många tomma stolar så tappar Frölunda i attraktionsförmåga, för precis som folk drar folk så skapar en halvfull arena motsatt effekt.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Därför dessa tänkande, knakande hjärnor på Frölundas kansli.

Därför dessa bekymrade miner.

Jag ser framför mig fler kampanjer av typen ”Se tre matcher, betala för två”, ”Köp en biljett, ta med kompisen gratis”, jag ser antalet familjebiljetter utökas, en tydligare marknadsföring av detta – och en mycket bättre marknadsföring av de billiga biljetter som finns (det jobb som supportern Robertino Hökklo oavlönat gör på sociala medier).

Så mycket mer tror jag inte Frölunda kan göra.

Hade knappast varit fullsatt mot Timrå om priserna halverats.

Att locka tillbaka folk kommer ta tid, det handlar om att människor ska landa i det här med att liveidrott och folksamlingar faktiskt är okej, att de ska få tillbaka känslan av att det faktiskt ger något extra att vara på plats i Scandinavium.

Laget har gjort sitt (men skulle behöva vinna lite oftare hemma).

Sektion 84 och Goa Gubbar har verkligen gjort sitt (ni minns kanske texten nedan).

Nu behöver Frölundas anställda vid sidan av isen göra sin del, men till syvende og sidst tror jag knäckfrågan är att hockeyfans behöver förstå att livet är som förr igen.

Tar det riktigt lång tid i Frölundas fall, då är kanske prisnivån på biljetterna för hög, då får klubben helt enkelt krypa till korset och agera. Tillgång och efterfrågan, ni vet. Inte svårare än så.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Men då får man nog göra det fullt ut. För en överskådlig tid. Inte bara under en coronapåverkad höstsäsong.

Jag vidhåller dock vad jag skrev en annan gång: när Frölunda vet att Scandinavium inte fylls, bjud in den vårdpersonal som ett tag gick på knäna under corona.

***

Jag var också naiv och trodde Frölundapubliken skulle komma tillbaka lite av sig självt, således är jag verkligen inte rätt person att kritisera klubben för att inte redan från start ha jobbat mer med att locka tillbaka den. Däremot understryker jag återigen följande:

Att höja priserna på ett antal biljettkategorier, detta efter en coronapandemi som svidit hos många, där flera supportrar ändå efterskänkte pengar som man betalt för säsongskorten 2020/2021, det är att vara rätt tondöv, det måste jag säga.

***

Vad gäller det sportsliga så ska ni inte missa den här texten.

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

► Scandinavium kommer vara ungefär halvfullt när Frölunda tar emot Timrå på tisdagskvällen.
► ”Gör något, Frölunda”, läser jag på sociala medier.
► Tänk om det varit så enkelt som att bara sänka biljettpriserna. Det är det inte.
► 
Räkna med kampanjer, räkna med erbjudanden, räkna med att Frölunda kommer vända på varje sten i höst.

Det blir inte ens så här mycket folk mot Timrå. Frölunda har att jobba med i publikfrågan.

5000 BILJETTER VAR på måndagsmorgonen sålda till Timråmatchen. Pekar på en publiksiffra mellan 6000 och 6500.

Vi får går tillbaka till säsongen 2016/2017 för att hitta något liknande:

Tre matcher i Scandinavium då med liknande siffror:

2/10: Djurgården 6816
6/10: Växjö 6463
24/1: Karlskrona 6638

En titt längre tillbaka, 28/1 2015, ger 6356 mot Modo (tredje hemmamatchen av fyra på bara nio dagar). Kanske blir det en ännu sämre siffra tisdagen den 19/10 2021.

Jag vet att besvikelsen är stor hos Frölunda.

Jag vet att det tänks så det knakas i de hjärnor som har betalt för just detta.

Jag vet att många supportrar har planen klar: ”Sänk priserna, för helskotta.”

ANNONS

Tänk om det hade varit så enkelt. Men det är inte det. Låt mig förklara:

I princip tycker jag det är för dyrt att se Frölunda spela hockey. Med 40 C More-miljoner in per år (och med nya avtalet blir det ännu mer) kan jag tycka det borde finnas utrymme att erbjuda hockey till en mindre peng, åtminstone klart fler biljetter till rimligare priser.

Men detta är bara min åsikt.

Det är en helt annan fråga.

Grejen här och nu är ju att det länge har varit dyrt att se Frölunda, publiken har ändå strömmat till, snittsiffran har ändå legat runt 10 000. Låt vara att Frölunda (vilket jag kritiserat) höjde en del priser något till den här säsongen, men att folk plötsligt skulle ha börjat protestera i den här frågan … nej, så enkelt är det knappast.

Däremot har pandemin skapat nya TV-vanor, det har blivit bekvämt att se hockey i soffan guidad av C Mores experter, för de som fortsatt räds corona upplevs hemmet dessutom säkrare än Scandinavium, lägg därtill Göteborgstrafiken plus merkostnaderna (bil, spårvagn, buss, eventuell mat och dryck) så lockar liveupplevelsen ytterligare något mindre.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Detta är också Frölundas åttonde (!) hemmamatch sedan säsongen började. Sådant spelar in.

I det läget kan biljettpriserna vara en faktor som slår hårdare än förr, det medger jag.

Så varför inte bara sänka med 100 spänn rakt över?

a) För att då reagerar de som redan köpt biljetter.

b) För att då är det svårt att höja igen när man lockat tillbaka publiken, när (om?) man avvant folk vid C More.

Visst, skulle Frölunda ta steget mot det jag är inne på ovan, hålla med mig om att det rent allmänt är för dyrt med hockey i Scandinavium, helt och hållet styra in på en annan väg, då fungerar ju en prissänkning – men så är det inte, det vet jag. Klubben har sett arenan fyllas förr, detta med (i princip) dagens priser, man vill konkurrera om SM-guld, man behöver därför pengarna, man vill inte devalvera sin produkt och säga att den plötsligt är mindre värd.

Samtidigt – för varje match med många tomma stolar så tappar Frölunda i attraktionsförmåga, för precis som folk drar folk så skapar en halvfull arena motsatt effekt.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Därför dessa tänkande, knakande hjärnor på Frölundas kansli.

Därför dessa bekymrade miner.

Jag ser framför mig fler kampanjer av typen ”Se tre matcher, betala för två”, ”Köp en biljett, ta med kompisen gratis”, jag ser antalet familjebiljetter utökas, en tydligare marknadsföring av detta – och en mycket bättre marknadsföring av de billiga biljetter som finns (det jobb som supportern Robertino Hökklo oavlönat gör på sociala medier).

Så mycket mer tror jag inte Frölunda kan göra.

Hade knappast varit fullsatt mot Timrå om priserna halverats.

Att locka tillbaka folk kommer ta tid, det handlar om att människor ska landa i det här med att liveidrott och folksamlingar faktiskt är okej, att de ska få tillbaka känslan av att det faktiskt ger något extra att vara på plats i Scandinavium.

Laget har gjort sitt (men skulle behöva vinna lite oftare hemma).

Sektion 84 och Goa Gubbar har verkligen gjort sitt (ni minns kanske texten nedan).

Nu behöver Frölundas anställda vid sidan av isen göra sin del, men till syvende og sidst tror jag knäckfrågan är att hockeyfans behöver förstå att livet är som förr igen.

Tar det riktigt lång tid i Frölundas fall, då är kanske prisnivån på biljetterna för hög, då får klubben helt enkelt krypa till korset och agera. Tillgång och efterfrågan, ni vet. Inte svårare än så.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Men då får man nog göra det fullt ut. För en överskådlig tid. Inte bara under en coronapåverkad höstsäsong.

Jag vidhåller dock vad jag skrev en annan gång: när Frölunda vet att Scandinavium inte fylls, bjud in den vårdpersonal som ett tag gick på knäna under corona.

***

Jag var också naiv och trodde Frölundapubliken skulle komma tillbaka lite av sig självt, således är jag verkligen inte rätt person att kritisera klubben för att inte redan från start ha jobbat mer med att locka tillbaka den. Däremot understryker jag återigen följande:

Att höja priserna på ett antal biljettkategorier, detta efter en coronapandemi som svidit hos många, där flera supportrar ändå efterskänkte pengar som man betalt för säsongskorten 2020/2021, det är att vara rätt tondöv, det måste jag säga.

***

Vad gäller det sportsliga så ska ni inte missa den här texten.

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt