Nu är det den tiden på året igen när jag börjar fundera på problemet med SM-finalen i hockey.
Jag har ingen lösning.
Det kanske ingen har.
Häng med ändå, ni är ju många kloka som läser, kanske reagerar fler än jag på hur under vintern stekheta SHL nästan alltid svalnar betänkligt i takt med att vårvärmen drar in över Sverige.
Den här tisdagskvällen kan Skellefteå skaffa sig matchboll nere i Ängelholm. Rögle hoppas få tillbaka någon spelare, kanske har Dennis Everberg hunnit läka ihop, fanatiska hemmasupportrar kommer försöka bära fram sina favoriter till segern, det skulle i så fall betyda 1–2 och lite liv i finalserien.
Det borde vara maxat intresse i Hockeysverige, det borde snackas SM-final i slott och koja, från Kalle och Stina i Kiruna till Måns och Maja i Skanör.
Är det så? Nej, inte ens nära, tror jag. I Ängelholm och Skellefteå bryr man sig förstås maximalt. I resten av Hockeysverige … nja, inte så värst mycket.
Media? Så här vid en snabbtitt 15.30.
Hockeynews.se toppar för tillfället med Djurgårdens lagbygge, i den totala oordning som utgör sajtens startsida scrollar jag länge utan att hitta något inför SM-final 3.
På Hockeysverige.se hittar jag heller inget.
Expressen? Inget. Men förbundsordföranden Anders Larsson kan visst bli boss för IIHF.
Aftonbladet? Låångt ner en in på livet-intervju med Rögles sportchef Hampus Sjöström.
Hade det sett annorlunda ut om Djurgården, Färjestad eller Frölunda varit i final? Lite, kanske. Men inte mycket. Kanske inte alls.
Min poäng:
▶️ SHL-hockeyn är stekhet under säsongen. Ideliga fester, stort intresse.
▶️ När alla lag utom två är utslagna är det … tja, inte iskallt, men rätt svalt.
Jag medger ärligt – jag har ingen färdig lösning på det här problemet. Ett slutspel fungerar ju på sådant vis att det blir färre lag kvar ju längre tid det går, frågan är då:
Hur bevarar man intresset hos fler supportrar? Går det?
Skulle man starta SHL tidigare, spela klart i slutet mars/början april, hade det förändrat något?
Är det istället så enkelt som att hockeysupportrar bara bryr sig om sina lag, oavsett när finalen spelas så är det rätt ointressant för alla utom de två lagens anhängare?
Är det här ens något att bry sig om eller bara något som ideligen poppar upp i min skalle? Kanske är allt bra som det är?
Jag slänger ut tankarna så här, tar tacksamt emot inspel från alla er läsare.
Om man gör som grauers vill och bantar shl, och samtidigt har kvar fyra möten borde man kunna bli klara betydligt tidigare. Nu sitter jag hellre på altanen i solen än framför teven.
Starta säsongen tidigare då istället.
Sommarvädret (eller skönt vårväder) gör hockeyn lite off, hade hellre sett att de började något tidigare och givet då slutade tidigare också. Jag kollar, lite svårt att hålla mig ifrån det, hoppas Rögle hittar något idag, annars är det kört.
Till att börja med, som jag skrivit tidigare, se till att håll tempot uppe och undvik veckolånga speluppehåll. Med ett sådant långt uppehåll som det var i år så glömmer man lite bort SM-slutspelet i hockey i konkurrens med all annan idrott som pågår. Inte minst säsongsupptakten av fotbollsallsvenskan är en tuff konkurrent den här tiden på året.
Sedan så påverkar alla de faktorer som du nämner och jag tror att det är svårt att göra så mycket åt dem.
Precis så. En självklarhet i NHL att ha mer flytande spelscheman. Varför vänta här? Klart hockeyfebern hinner lägga sig.
För min del så tar hockeyn slut när Frölunda åker ut. Visst, jag kollade på nån semi men inte en minut av finalerna hittills.
Man kollar sitt lag och om de åker ut blir det fotboll istället för många. Kanske bäst av 7 är för mycket, räcker med bäst av 5 så blir det inte lika segt. Kollar hur det går i slutet av tredje annars inget.
Normalt sett brukar jag kolla en del även när Frölunda åkt ut men säsongen lämnade en bitter eftersmak och lagen som gick till semi och sedermera final är rätt tråkiga. All heder till Skellefteå som är det klart bästa laget men tycker det saknas rivalitet och riktiga profiler såsom Ledin, Jämtin, Kåberg osv.
En final mellan Frölunda och Djurgården hade ju så klart lockat mycket mer intresse, speciellt i riksmedia som är väldigt Stockholms-fokuserade men vädret lockar ju en del också.
Slänger väl ett öga ikväll men går Saik fram till 3-0 så är det färdigt tittat.
Ta bort 2 lag, skippa åttondelsfinalen och kör bäst av fem i kvartsfinal och semifinal så blir man klar i tid.
För mig fullständigt ointressant i slutet av april, egentligen borde ishockeyn vara slut nu, snart sommar. Ishockey är en vinteridrott, mkt annat nu. Samtidigt med Frölunda ute i kvart, bara att vänta in nästa säsong.
Journalister på diverse sajter och tidningar ska fortsätta skriva om SHL, alltså det som pågår även när bara finalen återstår. Det ska inte vara att det läggs ner när det börjar närma sig slutet…
Beror nog en del på vilka som spelar också.Om det varit Frölunda-Färjestad tror jag intresset varit större🙂
Svårlöst.
Krocken med fotbollen kanske påverkar en del men samtidigt: ingen som håller på Hammarby eller Sirius eller Mjällby kollar väl dessa matcher? Men de får förstås stort mediautrymme.
Som Jojje skrev längre upp: kanske bra börja tidigare och avsluta tidigare? Försäsongen är för lång.
Annars intressant hur enormt mycket större Blåvitt är i dels klack, dels engagemang på sociala medier, jämfört med Frölunda. Tydligt att Gbg är en fotbollsstad.
Ser sporadiskt på slutspelet sedan Frölunda åkt ut. Reagerade lite på att Robert Ohlsson, i nån podd, sa att han inte orkade kolla slutspelet efter respasset.
Kanske något man bara säger? För nog ingår det i jobbet?
Tycker även att TV4 har tappat intresset. Förr visades redan semifinal matcher i på vanliga fyran. Finns många som inte vill eller kan betala för TV4 play. Och då tappar många hockey intresserade intresset. Och mindre prat på arbetsplatsen m.m.
Intresset faller när det egna laget blir utslaget. Tiden på året kommer inte att förändra det. Men kanske skulle ett kortare slutspel öka intresset något.
Ändra spelupplägget och ta bort de otroliga tråkiga hemma, hemma, borta, borta. Tillbaka med de traditionella.
Tror inte det underlättar när lagen som spelar final kommer från små byar, då finns det inte så många som ska läsa alla artiklar etc. Hockeyns underhållningsvärde har gått ner rätt kraftigt också, kliniskt taktiskt, defensivt, spel utan fysik. Slutspelen har ju ingen hetta längre, den som hävdar motsatsen letar ju efter det i situationer som inte är situationer. Open-ice-tacklingar händer lika ofta som Skellefteåspelare står upp efter närkamper.
Rögle-Skelefteå inget som lockar.
Sol och vår mycket annat att göra än hockey. Starta tidigare kan vara en lösning.
Nhl mycket roligare att se
I April drar allsvenskan igång och sveper bort allt annat.
SHL behöver vara färdigspelat i Mars om intresset ska finnas kvar för media.
Mindre rink, färre matcher och kortare säsong.
Det skulle boosta SHL som produkt.
Handlar mycket om vilka lag som hamnar i final. När Frölunda åker ut så kan jag personligen inte se något mer av SHL. Tidigare start och snabbare slutspel, flytande beroende på serie.
Nu krockar det med Allsvenskan i fotboll som är stekhet. TV4 kör reklam där Lasse pratar med Guidetti om att skynda på hockey osv. Skoj kanske men lägger tv4 samma resurser? Allsvenskan drar ju troligen in mycket mer tittare osv.
Efter Frölundas fiasko var jag så otroligt trött på hockey, så har inte sett en enda minut av semifinalerna och finalen, det smärtar för mycket. Har istället följt Roger Rönnbergs Fribourg och sett en hel del matcher. Avgörande match 7 imorgon I finalen, håller alla tummar för att Roger vinner guld redan år 1 I Schweiz!