► Intressant detalj när Frölunda laddar för möten med Luleå och Skellefteå.
► Det handlar om centerfrågan. Ett litet ”omtänk”, kan man säga.
Har du ett konto?
Logga in
Engångsköp Prenumeration Obegränsad tillgång till allt på sajten Fördjupade artiklar om ditt favoritlag Matchanalyser och de senaste insikternaBli en del av Rakapuckars hockeyvärld!
Smart att fylla på centersidan som de gör nu. Kanske inte en center som behövs in till truppen utan en riktigt vass vinge!?
Du menar om Gustav Rydahl inte skulle komma tillbaka alls i vinter? Ja, i det läget är det nog smart om Frölunda tittar brett. Men glöm inte att Edstrom är borta på JVM, ska iväg till Ottawa, missar en del, ska sedan ladda om.
Ja jag gillar att man laborerar med vad man har. Det kanske inte kommer finnas en vettig center på marknaden i vinter utan det kanske är en ruggigt bra vinge man ska lägga pengarna på. Jag tror inte man ska haka upp sig på detaljer utan se till helheten. Då är ett sånt här drag jättesmart i dagsläget.
Äntligen har det förstått att Ruotsalainen gör det bättre som center.
Men är där emot att Thorell ska vara i den kedjan, för det händer absolut ingenting runt om kring honom.
För mig är det en extra spelare just nu. Hade stoppat in Wiktor med Ruotsalinen och Cederqvist hade blivit otroligt bra komplement i den kedjan.
Håller med, Thorell inte vass just nu! Tror han passar bättre i en liten trubbigare kedja där han får bära mer puck. Tänker längre ”ner” i hierarkin.
+1
?
Enig med dig, Björn.
Tycker en utlåning av NDN hade vart ett rimligt alternativ när/om alla är friska igen. Ha två spelare på läktaren är inte ett rimligt alternativ.
Just nu är ju Noah DN inne på tolv så jag vet inte varför just han skulle lånas ut. Förstår inte varför någon skulle lånas ut ens om (vilket sällan händer) Frölunda fick ha 14 hela en längre period. Konkurrens.
Eller … du menar OM Gustav Rydahl skulle kunna spela om säg en månad, om han skulle visa sig hålla över tid? Ja … då … möjligen.
Njäh. Har aldrig sett tvåpoängare som segrar lika lite som enpoängare som förluster .Det må vara full poängpott ”over there” ifall du avgör på övertid medans här tar jag avgörandet med en axelryckning 🤷♂️
Fair enough. Håller delvis med, det är ingen ”riktig” seger, samtidigt upplever spelarna som att de vunnit, de har ju det, låt vara med ”bara” två poäng som utdelning, så … ett slags seger är det lik förbaskat.
De där extrapoängen brukar ofta visa sig vara nyttiga i slutet av serien…
Kanske utanför ämnet, men jag tycker kanske att Frölunda saknar en riktig profil på individnivå. Förra året var Malte spektakulär, tidigare hade vi ”herrejösses” Borgman och naturligtvis Joel ”bestämmer-i-svensk-hockey”. Men i år vet jag inte riktigt.
Max är ju en otrolig spelare med en enorm arbetskapacitet. Folin proppar bra och och är en skön typ. Lasse är bra i sin kasse. Men det som sticker ut i Frölunda är ”det hårda jobbet ”. Till och med klubbmärket är anonymt numera. Nästan Roger som är den största profilen i Frölunda, och han lämnar till våren.
När Sanny Lindström listar Veckans lag är det sällan spelare i Frölunda nämns. Roger däremot, fick en egen krönika häromdagen…
Kanske kan Cederqvist utvecklas till en stor profil? Eller Weissbach eller Egli?
Å andra sidan, jag vet inte om det finns så många profiler i andra lag heller. Kanske det tajta försvarsspelet (ryggsäck med hakning) i SHL som gör att det inte blir så stort utrymme för lirare. Och att det blir långa avstängningar och böter för dem som spelar hårt.?
Som sagt, ingen egentlig kritik mot laget, bara en tanke som slagit mig. Vill gärna höra andras åsikter kring detta.
Klubbikon/profil skaran är närmst utdöd snart.
Åslund, Lasu är spontant de ända två jag kommer på som överhuvudtaget skulle vara nära att kunna ingå i den kategorin där Joel, Robert Rosén, Joakim Lindström och Oscar Möller som nyss avslutade sina karriär också ingår.
Numera byter spelarna klubbar till höger och vänster och är ju väldigt sällan trogna samma lag någon längre tid och får den statusen inom föreningen som dem jag nämnde har.
Ett litet tips är ju och försöka att få lite höjd på puckarna mot mål. Dagens målvakter är oerhört täta längs isen men mer sårbara på höga skott. Känns som att 90% av Frölundas avslut är efter isen eller i msgplattan på målisen.
90 procent av de flesta svenskars skott, skulle jag säga. Det är ett problem. Men det är inte som att spelare inte försöker.