► Vi tar väl en liten frågestund igen, va?
► Morning Mailbag. Öppet för alla. Välkomna.
DET TÄNDES ETT hopp uppe i Leksand i lördags, Frölunda spelade precis som mot Malmö bra hockey – men den här gången lyckades man sy ihop det och ta tre poäng (4–0 till slut).
Spännande vecka nu när SHL:s grundserie ska avslutas, för Frölundas del med två Scandinaviummatcher:
Tisdag: Oskarshamn.
Torsdag: Färjestad.
Har Frölunda – med fler och fler skadade tillbaka – hittat något som gör att spelet nu kan vara på en förhållandevis hög nivå?
Är det istället fortsatt svajigt?
Minst sagt intressant att följa – och det gäller ju hela SHL där det är dramatiskt både uppe, nere och i mitten.
Jag skrev om det i söndagskrönikan, om ni inte läste så finns den här.
För damerna börjar allvaret till helgen med bortamatch mot Skellefteå. SDHL-jumbon AIK är tredje laget i kvalserien. Två går upp, Frölunda kommer förstås vara ett av dem, allt annat vore en jättesensation.
På onsdag, på självaste kvinnodagen, är det tänkt att kommunstyrelsen ska diskutera tjänstemännens förslag till arenaplacering. Om inget ändrats. Får väl återkomma där.
Okej, jag har skrivit nog i helgen, i dag kommer det mer från Frölundas träning, så här och nu stannar jag. Er tur, fråga, tyck, ha åsikter. Morning Mailbag – välkomna.
Vilken tränare skulle du vilja se ta över efter Roger?
Oj, där får jag nog bli dig svaret skyldig. Det är liksom inte så att jag sitter på listan över alla de namn som skulle vara tillgängliga 2025 då Rönnbergs kontrakt går ut.
Kan han gå tidigare? KAN, ja – men då ska det nog gå väldigt, väldigt illa för att Frölunda ska agera på ett sätt man inte vill.
Inget kan i och för sig uteslutas i den här branschen.
Nå, spontant gillar jag Johan Lundskog, men vad vet jag om situationen för honom den dagen det kan bli aktuellt …
2025? Då kanske Hallam vunnit två guld med Tre Kronor och är ledig… 😁
Hallam slutar väl efter 2 år som väl de senaste gjort, ta in honom känns självklart
Hej Hl först och främst tack för en otroligt bra sida! En fråga varför kommer det inte upp att spela på rinkar med Nhl mått ? Tänker både på oss publik då dom som kommer från nhl kan göra sig mer rättvisa höjt underhållnings värde . Dom yngre blir mer förberedda på spelet och vi kan behålla dom längre i shl då dom inte behöver spela i farmar ligan . för att bli förberedda. Sedan får vi hoppas att komunnen tar sitt förnuft till fånga och rustar upp Scandinavium istället för riva. Se Msg i NY.
Jag delar din uppfattning om rinkarna, tyvärr tror jag det här är en fråga som i Sverige blivit en sådan man knappt ens diskuterar. ”Det ska vara 30 meter. Annars blir det primitiv hockey. Vi vet bäst. Punkt.”
Jag överdriver en smula, givetvis. Men inte så jättemycket.
Hade gärna sett att frågan lyftes, och kanske, kanske … plötsligt händer det.
Ja, spännande att se hur Göteborgs politiker agerar framöver.
Tack för snälla ord om sajten!
Ger gärna min synpunkt, Ricky, då jag ägnat mycket tid åt den frågan. Precis som Henrik svarar nedan så är det en gammal myt att det blir primitiv hockey på liten rink. När två skickliga NHL-lag möts, då kan det bli fantastisk underhållning. För dessa spelare kan hantera små ytor. (Tänk Zlatan trixa i en telefonkiosk). Däremot – och detta gjorde mig Håkan Loob uppmärksam på när vi diskuterade frågan – kan det bli riktigt dåligt hockey när du har spelare med begränsad skicklighet på en liten rink. För de hittar inga ytor. Och detta besannades under OS för ett år sedan, som var den kvalitativt sämsta internationella turneringen i modern tid, med Sverige-Kanada som ”juvelen”, otroligt dålig underhållning. Så innan man tar sånt här beslut, måste frågan verkligen analyseras. Återverkningar på elitnivå, juniornivå, kostnader, etc.
Håller med. Lite det jag efterlyser, att frågan åtminstone kom upp, belystes, diskuterades.
Tvärtom när en viss tandläkare gick loss på internationell nivå …
Jag tror inte det blir bra med NHL mått. Det blir för litet och för stor omställning. Jag tror inte det kommer passa hockeyn i övriga världen. 28m tror jag é bästa lösningen om vi nu vill minska rinkarna. Då blir det inte så jäkla stora mellanrum i arenorna heller.
Har du köpt biljetter till landskampen i skandinavium i maj då landslaget ska ladda lite inför vm eller kommer du in gratis som journalist?
Får vi se lasse i vmtruppen?
I den mån du har ett arbete, behöver du betala för att komma in där?
Det går ju inte att säga något om VM-truppen eftersom det hela avgörs av vilka NHL-spelare som är lediga. Därav att landskamperna under säsongen inte har något direkt idrottsligt värde.
Frölunda skulle behöva två nya backar, tänkbara namn? Är Lagesson fortsatt aktuell?
Skulle Leo Lööf kunna vara ett namn?
Frölunda har anmält sitt intresse för Lagesson. Om han sedan över huvud taget vill hem till Europa, det får vi se. Och om Frölunda i så fall betalar bäst och och lockar mest.
Leo Lööf har gjort det rätt bra j Finland av vad jag förstår. Om han är aktuell för SHL är mer än jag vet.
Morning!
Är Dichow kontrakterad över nästa säsong? Har du känt i luften om Frölunda är nöjd med hans spel såhär långt? Tror du att han är nöjd med sin ”plats”? Eller kan det vara så att han letar efter en ”förstaspade”.
Kontrakterad – japp. Tror inte Frölunda är missnöjt, svår sits för ung kille att spela så lite, jag tycker han blivit allt bättre, sett stabilare och stabilare ut. Men vill han själv? Mer det, tror jag.
Om nu Borg fortsätter leverera på denna nivån så känns det som att Frölunda bör överväga en förlängning, eller vad tycker du? Utöver det hoppas de flesta av oss supportrar att man ska se över kontraktet med spelare som MRO, Carlsson, Lasu och Nässén. Nässén har ju levererat på en enormt hög nivå enligt mig, men de resterande får gärna hitta annat hem nästa säsong (även om Lasu och MRO spelat fantastiskt bra senaste 2 matcherna). Hur tycker du Frölunda ska gå till väga? Hur ska de annars lyckas lyfta upp alla våra talangfyllda juniorer och få plats med en spetsig första och andrakedja?
Det här med Lasu är en fullständig gåta för mig. Hur är det möjligt att tycka att han inte ska vara kvar? Jag förstår det inte.
Nå, alla tycker (som tur är, verkligen!) som de vill, plus att frågan är överflödig att diskutera. Lasu har just skrivit nytt, är är om inget oförutsett inträffar näste kapten, lagets ledare.
Erik Borg, jag är fortsatt imponerad. Tror säkert Frölunda är intresserat. Fortsätter han så här, kan han hålla hygglig klass även i tung slutspelstrafik, så lär det säkert bli diskussioner om förlängt. Jag vill se mer innan jag har en färdig åsikt, men visst är jag imponerad. Skulle jag tvingas fatta ett beslut i dag, så … ja, du fattar. 🙂
Sedan blir det intressant att se, Frölunda har åtta forwards (med Linus Öberg) 23/24, flera yngre har visat att de håller, Isac Born kan vi nog redan räkna in som ordinarie, och då är siffran nio. Två, tre spetsiga förvärv ska säkert int, det finns utlånade spelare som Frölunda säger finns med i bilden, och … tja, det KAN bli tal om utköp av någon. För att få plats. Men jag skulle inte sätta pengar på det.
Svårt för mig att spekulera när vi inte riktigt vet vad som är på gång in, om Frölunda vill ha hem någon av de utlånade på regelbunden basis, hur stor truppen ska vara med mera.
Hur stor chans tror du det är att klingberg kommer till Frölunda nästa säsong? Finns det några andra som är pågång in till nästa säsong?
Calle har ju alltid känts som en trolig hemvändare, men som alltid när spelare kommer hem i en ålder där kvalitén kan gå ner (KAN, säger inte ATT, men KAN) så handlar det om:
Spelaren vill ha långt kontrakt – men vågar klubben?
Sedan vill spelaren förstås ha bra betalt också, men jag tror kontraktslängden är den hetaste frågan här. Det är ofta så man vinner dragkampen om spelare. Vill inte Frölunda finns det nog andra klubbar som hugger.
Jag har inte grävt i hur det ligger till här.
Vad är det som hänt med Mursaks knä som gör att han har så ont? En smäll eller förslitningsskada?
Vilka lag tror du Frölunda har bäst och sämst chans mot i en eventuell kvartsfinal?
Vilka får kvala? Kan Malmös formtopp hålla dom kvar?
Tycker Loui såg bättre ut i ny omgivning. Vad tycker du?
Börjar man hitta åtminstone lite mer rätt nu gällande PP? Lite bättre ingångar och hålla i pucken det senaste, tycker jag.
Vad har Frölundas damer för chanser i SDHL om/när de går upp?
Mursak skadades på träning, det sades att det inte var samma skada som när han krockade med vem fasen det nu var strax före på en annan träning, men fan vet … om jag ska vara ärlig. Ledytorna är skadade, inget farligt för framtiden som jag fattat det, men benen i knäet är lite illa tilltygade, smärtan avgör.
Frölunda ska till kvartsfinal först. 🙂 Ärligt talat, jag tror man kan slå de flesta – men lika gärna förlora. Handlar mer om egna spelet. Ledsen för tråkigt svar.
Malmö får möta Brynäs. Tror jag. Med betoning på ”tror.” Ja, Malmö kan absolut fixa detta,
Loui med Lasu och Rosseli Olsen var ledande kedja i lördags. Jag tror omgivningen passar Loui bra, länge sedan han var en offensiv stjärna det liksom sprakade om, spelat fjärdekedjehockey i NHL sedan typ 2017. Spelsättet i Lasus enhet kan nog passa. Kolla gärna hur smart Loui är när han har pucken, inte måna felbeslut där.
PP har absolut sett bättre ut ett tag, inte bara senaste matchen. Man lyckas iaf hålla i pucken, ha lite attack, komma till några skott. För att vara Frölunda är det bra.
Jättesvårt sia om SDHL-chanserna, men givet Kim Martin Hassons, Erika Holsts och Frölundas status, det lär komma in X antal bra spelare, jag skulle därför tro att man blir ett topplag redan år 1.
Förstår att frågan är missriktat mot dig Henrik då det inte är du som kritiserar honom men varför är det sådan drev mot Patrik Carlsson i år? Statistiskt (xG, gamescore o.s.v) vår bästa spelare, jag tycker att man ser att spelet går åt rätt håll när han är inne, passningar på bladet och till bra ytor, ett bra skott när han väl använder det. Stor skillnad (till det sämre) när han inte varit i truppen enligt mig.
Snöboll. Tror jag. Någon börjar kritisera Patrik och Lasu, sedan rullar det på. Ser inget annat skäl. Utan att säga att någon av dem är ovärderlig så … SÅ dåliga som det skrivs här inne ibland är de självfallet inte. Inte på minsta vis. Men jag har stor respekt för att man har olika åsikter om idrott och dess utövare.
Tycker det e konstigt att det inte diskuteras Filip Johansson mer.
Varje gång han får pucken i egen zon så kör han fast sig själv för att han ska vara konstruktiv när han inte har de kvaliteterna.
Hade varit i tressant med en diskussion om detta
Håller med, Frölundas stora problem den här säsongen är på backsidan. F. Johansson, Grönlund håller för låg nivå när man ska spela ut ur egen zon, Folin Lindbohm är ok på det, en frisk Borgman är fantastisk på detta men foten ställer till det. Med en frisk Borgman som spelat 25 minuter i slutspel så hade Frölundas chanser sett mycket bättre ut.
En frisk Borgman hade gjort stor skillnad. Verkligen. Vad gäller att inte spela fast sig i egen zon var Frölunda MYCKET bättre i lördags. Lite bortglömt framgångsrecept.
Borgman var stundtals en fröjd att se i lördags när han lurade bort forcheckande leksingar.
Håller med om #5, oerhört dålig i egen zon. Blir allt som oftast fast och som tur är har Lindbohm räddat honom flera gånger. Verkar sakna spelsinne helt och dessutom känns han fysiskt svag. Vad han ska göra i NHL förstår jag inte.
Håller med i så motto att det ofta ser så ut när #5 är inne, men bland, som mot Leksand i lördags så spelar han helt magnifikt bra. Killen borde möta Leksand varje match, eller i alla fall intala sig själv att alla motståndare är Leksand.
När det kommer till Purre skulle jag säga att det först och främst handlar om att vi redan har rätt många ”hårt arbetande forwards” som inte producerar poäng. Purre glänser stundtals till offensivt och pangar in dem i krysset, men det går i vågor, och just nu är den vågen riktigt djup. Han har dessutom en förmåga att hamna/sätta sig i bra målchans-situationer, men skjuter förbaskat dåligt just nu, vilket gör att det blir extra enkelt (eller befogat) att kritisera honom. Ta hans 2x-chans i lördags i slottet, skott med egen retur.
Relativt nytt för Lasu är ju att han kan vara rätt osynligt och knappt tacklats, under delar av säsongen, flera matcher i rad, vilket känns som det ligger hos hans inställning alternativt att han spelat småskadad. Tycker dock inte att han ska köpas ut. Och om man jämför med Purre så tacklas Lasu.
Arenafrågan.
Tog upp ämnet med en bekant som har god insyn i frågan via sitt jobb som tjänsteman i staden.
Denne bekant menar på att verksamheten i Scandinavium är en stor förlust affär.
Alternativet till att riva Scandinavium och bygga på samma plats, är att bygga ny arena på annat ställe. Det skulle ta 15 år och detta har Frölunda sagt nej tack till?
Samma bekant menade också att Frölunda kan hålla till i Frölunda Borg under tiden och hästarna…tja…det är inte stadens problem. En inställning som enligt mig är förödande för staden.
I samtalet så sades också att mosaikväggen i Valhallabadet kan flyttas till ett nytt ställe, vilket i mina öron låter väldigt dyrt och omständligt.
Scandinavium verkar vara en av få arenor i landet som ägs av kommunalt bolag. De flesta drivs tydligen av andra aktörer Har dålig koll där. Min vän tjänstemannen menade på att det är i princip bara är i Nord-Korea som ett liknande upplägg finns.
Så. Blev glad att läsa veckans debattartiklar i GP på ämnet. Hoppas politiken tar ett förnuftigt beslut i frågan på onsdag.
Men har du någon uppfattning på hur det ser ut i landet gällande ägandebiten på arenorna?
Nej, några 15 år att bygga på annan plats tar det självfallet inte. Jag har varit i kontakt med någon/några med insyn, det finns absolut de som inser hur farligt det vore för Göteborg att missa stora evenemang under sisådär fyra år, vilken ekonomisk smäll det vore.
Det här med att ”Frölunda kan hålla till i Frölundaborg” och ”hästarna inte stadens problem”, den typen av uttalanden visar ju bara att man inte har förstått någonting. Men det var väl Axel Josefsson (M) som sa något liknande när riv & bygg-förslaget kom för ett tag sedan. Häpnadsväckande givet hur viktig de stora evenemangen – och Frölunda – är för Göteborg.
Mja, nog finns andra städer där kommunen äger/driver arenor. Men visst, Percy i Malmö, Friends ägs av Fabege och förbundet, Tele 2 dock av Stockholms stad.
Det är mycket i detta som låter konstigt tycker jag. Vi får se vad som händer på onsdag helt enkelt.
Japp.
Att ha sitt hopp hos kommunpolitiker, det är lite som att, nä jag orkar inte…
Två frågor!
1) Vad ska göras med publiken? Gått på Frölunda sen sen sent åttiotal, var ner i torsdags för första gången sen pandemin (innan gick jag ofta). Men aldrig varit med om något så lamt. Försökte få med svängen och långsida (där jag satt) men icke. Goa gubbar jobbade på bra! Två gånger kom publiken igång och det var tio sekunder innan båda hemmamålen – då såg man hur publiken kan bära fram laget. Men inte ens då verkade folk fatta betydelsen!? Jag tror vi supportrar har fel – klapporna behöver tillbaka. Dessutom tror jag på klackledare på flera ställen. Vad tror du behövs?
2) Malmö är en av årets gåtor enligt mig. Spelart väldigt bra hela säsongen men får sällan med resultaten trots bra spel. Sett många matcher och imponerats av dem. Jag är säker på att de klarar kvalet. Vad tror du?
Tack för all trevlig läsning än en gång och ha en bra dag!
1. Enormt svår och stor fråga. Många vågar inte, eller vill inte, släppa loss. Bevisligen hade de lättare att ”föra oväsen” med klapporna, sedan kan man självfallet vara för eller emot dessa. Jag vet faktiskt inte hur man ska få de ”vanliga” åskådarna att höras mer, men en början hade ju varit att Frölunda tog tag i frågan, satte sig med Västra ståplats, diskuterade hur klacken kunde sjunga på ett sätt så resten av arenan vågade/ville vara aktiv, den jäkla musiken kunde också dras ner på drastiskt så att publiken inte dränks.
2. Ja, jag har en känsla av att Malmö mycket väl kan klara detta.
Ja det är en komplex och svår fråga. En helt annan publik nu än innan pandemin…märkligt hur det kan bli.
Satt på sektion C i torsdags där jag oftast sitter. Det framgick tydligt att folk klappade med när inte trumman överröstade allt ljud. Att ta bort trumman tror jag inte på men så upplever jag det i alla fall.
En dovare trumma behövs. Testa det
Det stora problemet är Scandinavium där det saknas riktig ståplats. Se på de hallar som har riktiga ståplatser där blir det bra stämning. Sedan är Scandinavium inte en hockeyarena utan en multiarenan långt till isen. Visserligen har det ju bevisligen varit go stämning men att det inte är det nu beror nog mest på utbudet…..
Det hade varit fantastiskt med ett renoverat/ombyggt Scandinavium som fick en ståplatskurva. Har tidigare talat med Got Event-folk om detta, går att lösa, dock skulle den i så fall bli på motsatt sida, alltså östra sidan.
Kan ju behövas lite roligare heja ramsor med som på 80 talet när vi sjöng hela verser
Exakt så!!
Klapporna gör inte till eller från för engagemanget hos publiken. Någon kanske slentrianklappar lite mer, men det gör inget på det stora hela. Att klapporna låter lite mer än händer maskerar bara problemet, ger en illusion av tryck i några sekunder. Det dör sedan ut lika fort oavsett om folk sitter med klappor eller inte. Jag tror inte heller att det blir bättre av den höga musiken som stör de som vill låta, eller alla möjliga cams/reklamavbrott. Frölunda gör/vill styra så mycket att jag tror att det påverkar spontaniteten hos publiken.
För att hitta tillbaka/skapa en ny kultur krävs det att folk, som Leman är inne på, vågar mer. Men då måste det vara folk där som bryr sig, som lever sig med i matcherna. Då kommer man in på frågan om vilken publik vi har och varför vi har den? Rent anekdotiskt så vet jag personer som har slutat gå i takt med att Frölunda kommersialiserat sig allt mer, när det blivit för mycket jippo. Är publiken där för att den bryr sig eller för att bli underhållen? Sedan har vi de allt högre biljettpriserna som säkert slår ut vissa grupper från att gå på match.
Sedan är det såklart så att spelet påverkar. De senaste åren där fokus gått allt mer mot hårt jobb och mindre mot att spela pucken och skapa stora lägen gör sitt. Med tiden har publiken blivit luttrad. Jag lyfter inte längre från stolen när jag ser Rosse komma i ett bra läge, för jag har sett honom missa det så många gånger nu. Mer spelglädje på isen skulle dra med sig läktaren.
Är publiken där för att den bryr sig eller för att bli underhållen?
Där tror jag att du har en nyckelfråga. Min upplevelse är att det insmugit sig ett berättigande i supporterskapet, man skall bli underhållen, det skall vara chmapgnehockey och det skall vara bad i Poseidon varje vår annars är man besviken, gränsande till kränkt.
När jag tänker tillbaka på slutet av 80 talet med upp och nedflyttningar, ständiga kval mot Västerås och snabba växlingar mellan hopp och förtvivlan så var det, som jag minns, väldigt lite fokus på vem som skulle sparkas och hur kass materialaren var. Det var fullt fokus på att stödja laget som var på isen. Ingen aning om hur man hittar tillbaka till den rena supportkulturen men just den var bättre förr.
Exakt så!
Jonas G; Diskussionerna om att sparka fanns inte i den utsträckning som i dag, beroende på att internet och supporter forum inte fanns. Då diskuterades detta på jobben och i vänkretsen. Ä
De där två klackarna måste lyftas ur sandlådan. Sedan kan de åka på studieresa till Leksand, herrejösses, inte tyst en sekund. Sedan kan man ju diskutera vad de skanderade när spelarna åker ut efter match…
Räcker med att hyra in några från fotbollsklackarna i stan, som kan lära upp hockey-klacken som ju är pinsamt tråkig, brist på fantasi och energilös. Fanns en tid då trycket i Scandinavium, bästa publik etc var omtalat, nu är det sömnigt och samma samma entoniga ramsor som går runt.
Det hela kan dock bero på profilen på hockeypubliken som är mer Ullared o Dansband…
Samtidigt vill man ju inte ha *mfetamin-stinna galningar som har ett ordförråd bestående av endast svordomar, hat och könsord, som vägrar gå i klubbens färger under match osv heller. Nu var det ju något år sedan jag gick på fotboll men tänker att det inte hänt så mycket på den fronten?
Sedan ska de ha att de nog skapar bättre tryck än de i dagens Scandinavium…
Visst är det så att många av de gamla rävarna i ligan, inte minst i Frölunda, taggar till nu när det drar ihop sig? Jag tycker inte att det är konstigt att alla inte spelar på topp hela säsongen. Framförallt de som gjort 10-15 tom 20 säsonger… Det är en otrolig prestation att gå ut i matchsituation 3 gg/vecka i sex månader. Att kroppar slits och blir skadade det ser och respekterar vi. Men jag tycker att vi har alltför svårt att acceptera att det mentala får stryk. Att mentalt ladda inför alla dessa tillfällen, att hantera pressen från fansen, massmedia och inte minst från sig själv… Det är en minst lika stor utmaning. Kanske än större. Dessutom är spelarna människor med en vardag som påverkar. Visst, de är proffs! Men ingen är oberörd av det som händer runt en. Alla är vi ju proffs på det vi jobbar med och alla vet vi att det inte alltid är lätt att skaka av sig vardagen när vi går till jobbet. Min fråga/fundering. Vet du Henrik hur de olika SHL-klubbarna jobbar med spelarnas mentala hälsa? Har någon (eller några) klubbar kommit längre i att preventivt stärka spelare mentalt? Jag skulle vilja se regelbundna mentala träningspass, individuellt och i grupp. Det finns nog många tillfällen under en säsong där ett mentalpass skulle ge mer än ett is- eller styrkepass. Det måste finnas mycket forskning på detta… Tas den kunskapen tillvara på?
Goda poänger här. Det mentala spelar enligt mig väldigt stor roll. Alla behöver förstå hur svårt det är att mentalt vara hundra procent på topp varje dag/kväll.
I just Frölundas fall kan man dock förvånas av hur stor skillnaden är mellan topp- och bottenprestation.
Alla lag i dag har mentala tränare, idrottspsykologer. Används nog i varierande grad.
Jag kommer inte ihåg när du lämnade tidningsvärlden och startade siten men det känns som att Raka Pucker alltid har funnits. Tack för det!
Om du går tillbaka till när du började ditt liv på internet, vad är den största skillnaden i SHL som du ser det, det kan ju vara sånt som sker på eller runt rinken. Är det någon utveckling som sticker ut?
2017 startade jag rakapuckar.com – om något ändrats dramatiskt sedan dess … inte något jag omedelbar tänker på. Får jag fundera lite? 🙂
Absolut, inget att ligga sömnlös över, jag var mest nyfiken om det var något du, som rör dig närmare insidan, plockat upp.
Att Lasu är på tapeten nästan varje vecka är en gåta, tycker han presterar det han är betalt för med råge, sedan när laget går dåligt är det inte så lätt att överprestera som alla önskar!
Däremot skulle jag se ett utköp av Purre och eventuellt Mro, men att båda skulle gå den vägen med Rönnberg kvar som tränare är väl ett önsketänkande.
På tisdag får vi se om det var ett tillfäligt syre rus, elle om det blir det vanliga igen!
Oavsett detta blir det nog en kort smekmånad framåt känns det som i dagsläget.
MYCKET intressant att se om Frölunda kan visa sig vara lite mer på riktigt nu. Håller med.
Som jag svarade någon annan ovan, om Frölunda ska spetsa med två, tre, om man vill få in någon ung mer än Isac Born i truppen, om Erik Borg ska in (fortsatt ett ”om”), då KAN det tänkas att någon köps ut. Men ”kan” är verkligen nyckelordet.
Man ska minnas att det inte något önskvärt, och jag tror det ska mycket till.
Men osvuret är bäst. Jag vet ju inte alls vad Frölunda har på gång, hur man tänker, inte heller hur lag/spelare kommer prestera i slutspelet.
Så jag förstår dig rätt Peter? Du vill alltså köpa ut de spelarna som spelat bra och gjort poäng de få, av de senaste, vinsterna? Som 6-7 matchen, där Carlsson gjorde ett av säsongens snyggaste mål tex.
Om det är ngt jag är trött på att läsa på siten bland inläggen, har varit den negativa termen ”brunkare”. Samt folk som vänder kappan efter vinden. Det förvånande många tyckt här inne är att inte nog med att vi ska ”släppa” dessa spelare, att vi i vissa fall tom ska BETALA för att bli av med, MRO, Carlsson, Lasu, Joel och Friberg m.fl
(de 3 senaste inte all lika ofta, Lasu inte lika ofta). Vilket är helt galet i min värld. Pratat vi verkligen om samma spelare?!?
Får folk bestämma så ska följande ”rensas bort för föryngra, få spets och bli av med brunkarna” från forwardssidan (ungefär, med betoning på ungefär, i den ordningen de förekommit mest på tapeten bland inläggen)
1 MRO
2 Purre
3 Loui
4 Lasch
5. Lasu (sic!)
6 Mursak
7 J. Nilsson (borde vara först på listan enligt mig.)
8 Nässen
9 Joel
10 Friberg (sic!)
11 Inalla
12 Greco
Bra utrensning! Finns ingen av ovan nämnda som man bara fått höra är självklar till hösten. Senast idag ville ju någon betala för att bli av med Lasu, så man häpnar och undrar om man själv har helt 180 grader fel riktning i sitt tänk.
Leman, tack för hjälteinsatsen du gör! 3+1 frågor !
1)Vilka av ovan 12 hade du personligen valt att skriva kontrakt med, förutsatt att alla sitter på utgående?
2) Tror du Lasu kommer spela lika bra utan MRO, för jag tycker mig se skillnad på Lasus energi de matcher han spelat med MRO. Om så är fallet, vilken formation skulle du vilja se honom i till hösten?
3) Vad anser du om J. Nilssons framtid i klubben? (Friberg och Greco exempelvis har gjort fler mål i EQ än Nilsson totalt, trots färre matcher och inte i närheten av samma tid i PP)
4 – ledande) Om Hallam eller en klon av C. Evensson hade varit ny tränare i VF denna säsongen, med samma spelare att tillgå, skulle vi varit i toppen och krigat nu?!?
Tack på förhand! Nyfiken på svaren! 😀
1. Flera av de du nämner har kontrakt, av de som inte har … finns nog ingen där jag ställt mig på barrikaderna och sagt ”Den gubben måste Frölunda behålla!” Ska vara Greco då, men det hänger ju så mycket på vad som är på väg in, om Greco kanske vill ha mer betalt, m.m.
2. MRO har kontrakt över nästa säsong, så den frågan kräver inget svar.
3. Jag tror inte Nilsson får förlängt, det borde i så fall ha sipprat ut nu.
4. Med exakt samma förutsättningar i övrigt? Nej, det tror jag inte.
Kul att du gillar sajten – tack för fina ord! 🙂
Ingen Greco på träningen i dag. Mursak var på lite före.
Tar en paus i svarandet nu. Fokus på träningen. Tack för att ni är med.
Finns ju mkt som måste bli bättre framöver, man vann mot Leksand och gjorde det bra absolut men min vän som är harcore leksing och jag tyckte att dem inte gjorde en bra match. Leksand alltså. Specialteams och försvarspel måste fungera på en mkt hög nivå om man skall hota ngt lag i ett slutspel. PP nyckelfaktor så frågan är vågar RR ge förtroendet till samma uppställning som gjorde mål mot Leksand? Detta utesluter ju Lasch…..
Det kastades in både tröja och halsduk på isen, folk gick hem och det lät inte muntert på sittplats, det kan jag lova.
Ståplats tystnade allt eftersom målen trillade in. Blev tystare och tystare, sedan var det avslaget.
Intressant fråga Mikael! När Lasch gjorde en av sina bättre matcher denna säsongen senast, så kanske det vore dumt att inte ge honom förtroende mot Oskarshamn, då han trots allt är vår enda riktiga Joker (med det menar jag att om han kommer upp i sin vanliga nivå, kommer han vara den absolut viktigaste spelaren (med Joel). Många har glömt att han vann poängligan i SHL förra ”fiasko-säsongen).
Inget svar (överlåter jag till Leman), bara en tanke.
Tycker faktiskt man givit båda PP-enheterna spelrid på slutet. Lovande.
Från AB idag. Inga konstigheter egentligen, sett liknande tidigare:
”Vilken klubb i SHL skulle du helst spela för om du inte får välja din egen?
1. Frölunda – 26,7 procent
2. Färjestad – 15,6 procent
3. HV71 – 13,3 procent
4. Växjö – 11,1 procent
5. Skellefteå – 6,7 procent
6. Leksand – 4,4 procent Timrå – 4,4 procent
7. Övriga – 17,8 procent”
Frågan är ju: detta måste kapitaliseras – görs det tillräckligt?
Kul läsning. Säger emot mångas tankar här inne. Roger är också en ofantligt populär ledare som många i andra klubbar skulle vilja spela under.
Vi verkar ju inte kapitalisera på detta värvningsmässigt om man säger så…
Detta trodde jag ändrat sig de senaste åren, väldigt posetiv läsning och väldigt viktigt. Frölunda är en storklubb men mycket som måste bli bättre!
Har för mig NYR brukar vinna dessa omröstningar i NHL. Staden betyder mkt.
Noterbart är att sydliga SHL-lag dominerar, exkl Malmö. Luleå förmodligen långt nere. Som sig bör.
Såg också detta. Vad var det … runt 90 spelare som svarat. Lite förvånande, kanske. Tror stad, status, lön spelar in utöver det idrottsliga.
Japp. Statistisk väl underbyggt.
Jag tror även Rönnberg spelar in. Populär bland spelare sägs det!
har du någon källa på det? Känns som det skulle kunna vara tvärtom, men det kanske beror på vilken typ av spelare man frågar 🙂
Beror nog väldigt mycket på vem man frågar. Som med fler tränare, säkert. 🙂
De vill bli omskrivna på Raka Puckar….
Inte särskilt oväntat. Har inte mycket med Roger att göra utan att Göteborg är en omtyckt/populär stad samt att Frölunda har bra träningsmöjligheter campus/borgen.
Leman, tankar på att Rydahl återvänder?
Kommer Rydahl blir iallafall jag glad.
En spelartyp som jag gillar.
Och bör ingå i varje lag som vill vinna.