1. Försök å ställa lite tuffare frågor tack. Va lite jobbig och inte kompis som resten av jounalist gänget.

   • Märklig kommentar.

   • Då kan du inte ha hängt länge på Raka Puckar. Leman är en (av få) journalister som vågar sticka in näsan och ställa jobbiga frågor, både vid intervjuer och på presskonferenser.

     • Alla pressträffar finns på youtube bla med Roger å Frölunda. Om du anser att det är frågor om matchen nja, frågor kommer om skadade spelare. inget annat. Samma sak varje gång.

       • Här är viktigt att minnas att presskonferenserna inte är rätt plats för längre frågor, må de vara kritiska eller inte. Det är mest en snabb träff där tränarna ger sin syn, det öppnas för en fråga eller två, sedan stängs den. Det går att tala med tränarna efteråt, framför allt går det att göra så efter träningar när känslorna inte svallar, när svaren därmed blir bättre.
         Så … det här med presskonferenser, det är mest att ni kan se dem. Vårt andra jobb kan ingen se. Däremot läsa.

2. Vill veta vad du anser om Andrae på Lasch som kommer in som tredje och den anmäldes inte ens?

   Tack för texterna!

   • Den var jag inte förtjust i, just av skälet du tar upp, att Andrae kom in som tredjegubbe där Lasch inte fick/hade tid att förbereda sig. Om Andrae träffat kunde den säkert ha blivit anmäld, nu var det lite grand som att den försvann.

3. Vad tror du om chansen att vi får se en ny värvning innan transferfönstret stänger? Om Timrå kan hitta en spelare måste väll Frölunda kunna hitta någon?

   • Så oerhört svårt att veta. Har inte koll på riktigt vilka spelare som finns där ute, men generellt är det nog fortsatt så att Frölunda är mer restriktivt än en del andra klubbar. Så … jag är högst osäker här.

4. Kommer Frölunda värva in någon nu innan slutspelet? Med tanke på alla skador! Hörde att tyckte att dom skulle ta en in en spets forward.

   • Jag kan lova, om det funnits en hylla med så kallade spetsforwards så hade Frölunda varit och handlat i den affären. Tveklöst.
     Nu är det inte så, klubbarna får gräva långt ner bland sådana spelare som inte går bra, kanske knappt platsar, i sina lag. Där har t.ex. Timrå (Palola) och Färjestad (Engstrand, Ikonen) hittat folk.

5. Visst, skador-men ändå, det är inte första säsongen som bygget slirar på lerfötter frampå vårvintern.

   Kärntruppen har peakat för några år sen, mellanår för juniorerna (inget konstigt) och värvningarna har högst blandad utdelning (lite mer konstigt att det var länge sen en riktigt positiv överraskning kom fram den vägen). Lite blandad coachning uppe på det.

   Kunde 1-2 hypotetiska toppvärvningar så här dags ändra till ett topplag, ens i teorin? Bättre nu i år att inse läget, nöta på för att åtm klara topp 6? Enda problemet med det är väl att doktrinen blir att skadorna är enda orsaken och så nöter det på nästa år också.

   Hur mycket är coachning och gruppdynamik respektive spelarmaterial? 30/70?

   • Med Folin, Friberg, Nilsson friska, med dessa i sedvanligt slag, i vanlig form, OM Frölunda dessutom hittat en verklig toppvärvning (synnerligen hypotetiskt), så tror jag laget varit just under Skellefteå, Växjö, Färjestad och utmanat. Men även då hade det krävts topprestationer.
     Som läget är nu handlar det om att göra det bästa av det, eventuellt hitta åtminstone breddhjälp på forwardssidan, se om man kan lyfta något med framför all Folin, Friberg och Nilsson tillbaka.
     20/80, 25/75 kanske.

     • Helt enig. Tack för fin site förresten, gör att det ändå är lite roligt när det går sådääär:-)

       • Kul att den uppskattas – tusen tack!

   • Exakt så ”enkelt” är det:
     ”Kärntruppen har peakat för några år sen, mellanår för juniorerna (inget konstigt) och värvningarna har högst blandad utdelning (lite mer konstigt att det var länge sen en riktigt positiv överraskning kom fram den vägen). Lite blandad coachning uppe på det.”

   • Enda tillfället som sena värvningar gett en vinnande effekt var väl när Kallio kom 2003…..

     • Crabb också. Han hade en stor injektion på guldet.

       • Se DET var en värvning som slog väl ut, det.

6. Du gör många bra och fina intervjuver/reportage med spelare/tränare
   Vem tycker du är lättas, roligaste, svårast att göra detta med spelare som är med i truppen ni eller som vart i truppen som du tycker du får mest ut av dina frågor av?

   • Oj, det där är svårt. Nu måste jag tänka. En del kan ju vara lätta att snacka med men kanske inte alltid säga så mycket (kan ju också bero på frågorna …), andra kan vara något mer tystlåtna men när de säger något är det riktigt intressant.
     Nu resonerar jag mer i princip sett över många år än just spelarna i dagens Frölunda.
     Mest svårpratad är nog sportchefen Fredrik Sjöström, eller … fel, inte svårpratad i sig, han ställer alltid upp, backar aldrig, på så vis oerhört bra för media, men hans jobb gör ju att det är väldigt svårt för honom att tala klarspråk … haha.
     Vad gäller spelarna, jag hör historier från GP- och GT-killarna om hur det blivit inom fotbollen – och jag är väldigt tacksam för att det är hockey jag jobbar med.
     Tack för snälla ord, Rebecca!

     • Man kan ju inte bara skylla på jobbet – de går ju att prata öppet om man vill, som ”Tjomme” om Max Veronneau;
       ”Utan att något är klart räknar jag med honom till nästa säsong, säger sportchefen Thomas Johansson.”
       🙂

       • Rätt sällan någon sportchef är som Thomas i det fallet. 🙂

7. Otto och Isac tycker jag ser jäkligt lovande ut, dom enda som vågar passa pucken till varandra i anfallszonen, visst dom blir även av med pucken, oftast pga sin kroppsstyrka men man ser betydligt mer hockeyglädje med dom på isen! Nässen har även steppat upp som center till dom!
   Den här våren sen en sommarträning på det så kan det blir riktigt bra i höst!
   Tänk om man kunde ha fått Roger att göra liknande med raymond-henriksson-elmer!
   När man får tillbaka spelare, kommer LDN få gå tillbaka till Västerås då eller kommer han vara kvar säsongen ut och juniorerna spela J20?

   • Håller med om Otto och Isac, framför allt Isac – så ligger han också ett år före. Frölunda lår få mer nytta av honom, i fler år.
     Liam ska säkert tillbaka till Västerås, men det hänger förstås på när folk kommer tillbaka. Och hur många.

8. Jag tror att Frölunda känner att i dagsläget är ett sm guld lika lång bort som en klass forwad in som förstärkning!
   Känslan är att dom kommer göra det bästa av situationen och försöka rädda säsongen så gott det går!
   Ledningen ser väl som vi alla andra ser att året lag kommer inte att utföra några mirakel som förändra förutsättningar!
   Min personliga åsikt att kör med det ni har och försök rädda säsongen att inte bli inblanda i negativ kval, så får vi fans accepterar att ännu ett år går förlorat med en medioker forwards besättning!
   Upp till bevis nästa säsong! om nu föreningen vill ha kvar någon trovärdighet överhuvudtaget till oss fans som beöver se lidandet dom sista 4 åren!

   • Jag tror det du skriver blir följden ändå, så att säga. Det FINNS inga klasspelare att ta in, möjligen komplementsdito. Man får alltså göra det bästa av situationen.

   • Negativt kval är jag tämligen säker att man slipper. Tror faktiskt, av någon märklig anledning, att man även klarar direktplatsen.

     Jag är dock inte lika säker på att ledningen ser vad vi ser. Är lätt att bli ”hemmablind” när man ser laget och spelarna dagligen, då man VET vad dom kan.. eller tror/hoppas på att dom kan bättre. Man blir lite förblindad av verkligheten och inget unikt just för VF.

     Personligen tror jag det stora problemet stavas Roger. Han är tjurig, skulle DÖ för sin sak och och det han står för. Tror inte han rubbar sitt tänk i en handvändning. Och tyvärr är det just detta tänk som gett laget ett relativt destruktivt spel senaste åren. Även med uteblivna framgångar.

     Men ok, finns inget lag som spelar final eller vinner SM guld år efter år. Men, med de förutsättningar VF har (absoluta toppen i hockeysverige) så kräver iaf jag att man har ett spel som styr matcher, som kan avgöra matcher och som iaf visar att man kan vinna matcher på eget spel. Sen förlorar man och åker ut i ett slutspel, men då skall det bero på tillfälligheter, eller ”dålig dag” eller att motståndaren helt enkelt anpassat sig och vunnit den taktiska matchen.
     Med ett tryggt grundspel som alla spelare tror på och som man skapar målchanser på under matcherna, ökar självklart förutsättningarna att vinna just matcher.

     Tänk om Kallio-Jonas-Nicke hade spelat idag under Roger? Tror ni dom hade levererat vad dom gjorde? Skapade nästan 100% målchans i varje byte, hade full frihet och hade jäkligt kul i varje byte.
     Sen finns det förvisso ingen spelare som är i närheten av ex Nicke A idag. Men hade aldrig någonsin fått samma utrymme att spela som han gjorde i dagens frölunda. Aldrig kan jag säga.

     Leman, vad är din tanke kring spelarna och deras ”frihet” i det system VF idag spelar efter? Jag tycker dom ser låsta ut, inte riktigt har roligt på isen, mer krampaktiga och ”rädda för att göra fel”. Lite: in på isen, åk, jaga, vinna puck, slå ner puck, åk och byt. ”pust, klarade mig även detta byte från att göra misstag”…
     Men det är min känsla. Behöver så klart inte betyda att det är just så.

     • Jag förstår din tanke, stundtals slås jag av samma, att den där fantasin, den där lekfullheten, till exempel i en tretvåa, en tvåetta, inte riktigt finns. Upplever spelarna sig låsta på något vis, är de hämmade? Förbaskat svårt att leda i bevis. Det enkla svaret är ju att skickligheten till viss del inte matchar en del andra klubbars/spelares. Inte heller är det så att Frölunda har ett spelsystem som kväver, som går ut på att ”dumpa” eller sådant, tvärtom tränas mycket på kontrollerade ingångar, hitta insida och så vidare.
       Men det ska göra också. Ofta. Helst ska det leda till mål. Där är väl huvudproblemet. Just här saknas skickligheten.
       Vad gäller ”släppa loss”-grejen, en relevant undran, det skulle kunna vara så att det är så pass mycket fokus på jobba hårt, ligga rätt, att man som spelare har det för mycket i skallen. SKULLE kunna vara. Det är svårt att riktigt veta. Ingen säger det.
       Intressant frågeställning, dock.

       • Tack för svar Leman!
         Jag är dock personligen inne på att spelarna ”kvävs” av sättet Roger vill spela på. Vet att jag INTE är ensam om detta heller;-)
         Är ganska övertygad om att kvalitén funnits och finns hos många spelare i laget, men att Roger/Burström inte vet hur man får ut det, då deras modell inte riktigt är anpassad för spelare som Spacek, Innala mfl.
         Det dumpas så klart inte hela tiden, det är en myt, men, uppspelen håller inte världsklass direkt. Heller inte inspelen. Långt ifrån . Oftast väljer man enklaste vägen; back för upp puck, droppar till spelare som kommer bakom vid egen blå, som sen söker röd och ner med pucken. En åker och jagar och övriga byter. Det ser jag alltför ofta tyvärr.
         Eller så spelar man in sig i off zon på ett bra sätt, men oftast har man bröstet och ögonen MOT sarg, vänder upp eller tittar mot egen zon. Helt galet enl mig. Varför inte spela rakt eller söka mål?
         För mig handlar det om riskminimering. Alltid ha ”rätt antal spelare på rätt sida” och försöka överbelasta. Problemet är bara att motståndarna vet om detta nu, efter flera år. Fungerade bra första åren, man chockade motståndaren, tröttade ut dom, men idag går inte det.

         Men men… vet att vi kommer sitta här med tomhet när säsongen är slut och kräva att det vänds på stenar även denna sommar. Kmmer säkert sägas massa fina ord och saker som många köper. Men mig lurar dom inte. Längre;-)

         • Jag är helt med på att spelarna borde ha blicken in mot banan oftare, söka förstaavslut snarare än blicka ut mot sargen, båga, vända upp.
           Eftersom RR skriker ”INSIDE, INSIDE, INSIDE” på varje träning så får vi nog tro att spelarna inte hämmas till att alltid stirra ut mot sargen i alla fall. 🙂
           Mycket sitter i spelarnas skicklighet.
           Sedan kan det, som jag var inne på, finnas något i ledarskapet, inte sättet man kommunicerar med spelarna, som gör att de i vissa situationer inte känner sig fria.

       • Jag tycker att det finns en rätt stor skillnad i hur Roger kommunicerar utåt, jämfört med hur det var i början av hans sejour här. Då var det mer ”våga misslyckas, går det inte på försök ett eller två så sitter nummer tre”, numera handlar det mer om det hårda arbetet, att vara jobbiga att möta. Det är ett skifte som har skett gradvis. Det påverkar såklart spelarnas tänk, det mentala, men också vilka spelare man tar in, skicklighetsnivån.

         • Korrekt. Delar den bilden. Dels var SHL lite ojämnare då, dels hade Frölunda individuellt spetsigare lag, misstag var inte hela världen, man kunde alltid göra ytterligare ett eller två mål.
           Detta sagt så kostade denna lite naiva inställning en semifinalplats våren 2014.
           Två sidor av myntet, o.s.v.

9. Hej. Tack för ditt fantastiska jobb. Om Frölunda nu mot alla odds skulle köpa ut Roger, vem vill du då se som efterträdare?

   • Hej – och tack för så snälla ord! Men … jag ser nog inte det hända, köpa ut Roger, om inte raset skulle bli fullständigt i vår, sluta 9:a,ut 0-2 i åttondel även med spelare hela. Det finns en så stark tro, upplever jag, i Frölunda på att man jobbar rätt.
     Detta sagt, jag kan ha fel. Men det är så jag upplever det.

     • Tror inte heller att det kommer att ske. Men frågan är OM det skulle ske vem du då skulle vilja se istället?

       • Jag är ledsen, har inget namn att slita fram så där, vet inte vilka som har utgående kontrakt eller som kan tänkas vara öppna för att lämna sina klubbar. Tobias Johansson som i dag är norsk förbundskapten, tidigare i Frölundas J20, är ett intressant namn för längre fram.

         • Tack! Det var ett namn jag aldrig kommit på.

10. 1a: Robert Ohlsson

    Hallam är ju körd..

    • ++ på den tillsammans med Pierre Jonsson

      • Robert Olsson alla dagar i veckan. Men tror inte han blir ledig på flera år. Niklas Eriksson är ju en som fått otrolig ordning på Örebro.

        • Niklas ska till Tyskland. Köln, har jag för mig. Men det kan vara fel.

          • Martin Filander. Den dagen han vill ha större medel att jobba med. Gör det fruktansvärt bra med Oskarshamn.

11. Hörde att det i LHC-kretsar ryktas om att Frölunda och Detroit diskuterar Vránas situation. Har ingen aning om sanningshalten i det, men det som gör det trovärdigt är just att det handlar om en konkurrent; vilken supporter som helst kan ju annars sitta och spekulera i/drömma om spelare till den egna klubben.

    • Vrana har haft sina … hm, personal issues, tog hjälp i höstas av NHLPA:s assistance program, huruvida det var droger, alkohol eller mer mental ohälsa (kan förstås hänga ihop) är mer än jag vet. Detta sagt, Frölunda och Detroit har bra kontakt, fullt möjligt att Yzerman & Co skulle kunna se att en spelare skulle må bra av ett ”stort” år i Europa.
      Principiellt, alltså.
      Spontant känns Vrana lite för bra, lite för nära NHL, men jag kan för lite om hans unika situation.

      • I så fall tror jag snarare att Vrána hamnar i Rögle, som också har en bra relation med Detroit. Rögle var även på Cehlarik, så uppenbart att de letar forward.

        • Så skulle det kunna vara. Men det ena är inte mer troligt än det andra här.

    • Att ta in en gammal knarkare till en stad där det är lättare att få tag i droger än en taxi känns inte som ett vinnande koncept

      • En gammal knarkare? Vad vet du om detta? Den typen av kommentarer blir jag glad om
        du avhåller dig ifrån. Tack.

12. Hej Henrik. Jag tänker på tacklingen som han i leksand åker på. Frölunda och andra lag har åkt på matchstraff och avstängningar för liknande tacklingar. Tror du också sagt att ser man siffrorna så spelar det ingen roll om den som blir tacklad åker på en tackling. Abols ser siffrorna på Anton, ser det ut som, borde han inte ha blivit utvisad? Jag tror, säger tror, att om Anton hade legat kvar så hade det nog blivit ett matchstraff. Varför är denna tackling annorlunda på tex Frölundas tackling på Edström i Rögle? Vill minnas att det blev avstängning på den och flera här skrev att Edström ser ju att han ska bli tacklad. Vill du lite enkelt förklara skillnaden? Jag vet att det är svårt och fall till fall. Men om du orkar göra ett försök och förklara. Hade fått oss fans att förstå bättre.

    • Hej! I Lindholms fall så har han full koll på Abols, precis som Erixon hade full koll på Lundqvist.
      Båda valde att strunta i att skydda sig, vände istället ryggen till.
      Svårt för attackerande spelare att avbryta.
      Stor skillnad på om en spelare ”länge” står med ryggen ut mot isen och motståndare ändå attackerar med stor kraft, som Lasu på vem det var den där gången.
      Lasch vs Lundberg i Växjö, den tyckte jag var att jämföra med Lindholm/Abols, där tyckte domarna att Lasch ändå använde för mycket kraft, samma med Händemark mot Andrae i helgen. Jag håller inte med. Inte alls.
      Men, så länge olika individer dömer så kommer det nog aldrig bli 100 procent konsekvent.

      • Ok. Tack för svaret.

13. Jag har ju hela tiden trott att Frölunda breddar med två forwards. Men tror mer och mer faktiskt att spets (med tanke inför hösten kommer in redan nu).
    Innan denna veckan är slut, eller om det blir precis innan fönstret stänger, tror jag på en tilltänkt spets in och en till ”breddning”.
    Tror Sjöström hsr något ess i rockärmen.
    Att det dröjer tyder mer på det än att inget kommer in. Sjöström är en luring. Och tror Frölunda vill jobba långsiktigt.

    • Jag har väldigt svårt att se hur det hux flux skulle finnas spetsiga forwards att ta in. Det är ju inte så att Frölunda medvetet väntat. Men … är det så att ett spetsigt namn plötsligt får för sig att lämna sin gamla klubb, lite som Cehlarik och Zug (om det nu blir så), då är det förstås bingo för Frölunda. Om det är till den klubben spelaren vill, d.v.s.

      • Det är just det. Jag får känslan av att de har kontakt med någon spelare som inte är på ”marknaden” och heller inte kommer ut, utan som Frölunda har framtidsplan med som släpps/köps ut.

        • Okej. Spännande. Vi ser hur det blir.

          • Ja man älskar ju dessa silly dagar innan fönstret stänger. 😃
            Och tack återigen för all bra läsning! Dagens höjdpunkt var dag!

            • Roligt att höra – tusen tack!

14. Noterat att Frölunda spelat i gröna hjälmar och gröna byxor istället för rött under de tre senaste bortamatcherna. Mycket snyggare och hoppas det inte är en renodlad tillfällighet.

    • Har att göra med motståndarens dräkter/färger.

      • Naturligtvis tänkte jag på det, men det var åtminstone någon match där denna logik inte stämde.

15. Man undrar ju lite vad man tänker kring eventuella värvningar. Man verkar ju helt klart väldigt kräsen på en sval marknad. Jag tycker inte man har, eller för den delen haft, den lyxen sett till truppen, skador mm att sitta lugnt i båten och vänta på attt McDavid ska tacka för sig i NHL och äntligen dra till Frölunda… Åtminstone inte om man har som mål att åstadkomma något redan i år. Jag tror att vem som helst som värvas med lite ryggdunkningar kan få in lite energi till truppen bara genom att visa att något sker. Nu sliter folk som djur utan att få till många poäng, det kan rasa ihop fullständigt i en ond spiral.

    Leksand drar i Cehlarik, Timrå hittade Palola som verkar rätt het. Vill man ha någon, verkar det ju gå, men Frölunda har kanske inte möjligheten, kompetensen, kontaktnätet, fan vet jag? De borde ju vara mer desperata än ovan nämnda klubbar tycker jag…

    • Förstår verkligen den synpunkten. Jag, som ofta anser man ska vara försiktig givet gruppdynamik, hierarki m.m., är helt med på hur du tänker.

    • Om jag får gissa så tror jag Frölunda inte är nöjda med hur utväxlingen sett ut på truppen och vart truppen är idag. Och lagt denna säsong lite till handlingarna. De hade ambition tror jag idag att vara på en plats där de tar steg och börjar hitta rätt. Med bättre utväxling på Liam och Ratkovic, en spets i Greco, en frisk Lasch och ett fungerande PP. Nu har det inte gett frukt alls. Då tror jag Rönnberg/staben låter säsongen fortgå (då marknaden nu bara är kortsiktiga alternativ) och får ta sig en ordentlig analys efter säsongen. Turn the stones around so to speak

16. Helgens krönikor var grymma Leman. Vill tacka för det.

    Två kommentarer:
    1. Jag ser att flera här funderar på att sluta prenumerera pga att supportrar från andra klubbar skriver här. Om nu supportrar från andra lag betalar för att läsa här innebär det ju bättre journalistik kring Frölunda. Var glada för det

    2. Jag började följa Frölunda i början på 80-talet. Laget var helt värdelöst och låg inte ens i Elitserien. Men det var en enorm stämning och skyhögt intresse. Inför kvalmatcher köade jag hela natten och kön ringlade sig från Korsvägen. Hur bra laget presenterar borde inte vara synonymt med om man följer laget eller ej. Vi har blivit bortskämda av framgångar och behöver hitta tillbaka till det som en gång fanns!

    Jag är också irriterad på många saker kring laget nu men att skriva här med er alla och läsa texterna håller intresset uppe!

    • Tack! För snälla, fina ord. Så även för kloka ord.

    • 1: ja, dom som gnäller borde lära sig att scrolla. Personligen tycker jag det piggar upp men ser jag en sandlåda går jag bara förbi…

      • Så önskar jag att fler gör. Gillar man inte en diskussion kanske ändå själva texten är något att ha. Gillar man sedan inte den, DÅ är det ju en annan sak. :o)

      • Ja så borde fler göra. Inget fel att tycka olika men när diskussionen blir småaktigt och får fel focus (enligt mig) scrollar jag förbi.
        Vi har alla rätt till olika åsikter i ett fritt samhälle.

        • Alla har givetvis rätt att uttrycka sin åsikt, men när det ibland ”ballar ur”, då borde dock möjligheten finnas för admin att ”pausa” möjligheten att kommentera under viss tid. Man tar inte bort folk, men en liten stund på bänken kan behövas i vissa fall. Det är enbart ett normalt förhållningssätt när det gäller forum och dyl.

          • Jag vill så oerhört ogärna pyssla med censur. Plus att jag inte hinner sitta här inne och kolla kommentarer hela tiden. Men jag läser och förstår vad du menar, Pupule.

17. Funderar mest på den märkliga coachningen som sker match efter match. Två exempel från senaste matchen är väl Albin Sundin som fick 1,56 när både Borgman och Tom spelar med skador (eller var de skadefria till denna match?) och att Nässéns lina som var riktigt kul att se fick i snitt 10 min medan Purre o Loui som var ok (knappt när det gäller Loui) låg på 19 min?
    Finns fler exempel från varje match där våra coacher matchar samma killar enligt samma mönster. HV bort när firma Lasu/ Mro var rätt dålig men ändå fick sin normala istid. Lasu var -4 och Mro -3 i denna match. Det fanns andra som förtjänade en del av deras istid.
    Detta sätter ju spår i truppen, att sitta på bänken och se att allting rullar på oavsett vad man själv presterar gör ju ingen lycklig.
    Vad är dina tankar kring detta Leman?

    • Mina tankar? Att coacha efter dagsform kanske inte primärt är vad som karaktäriserar dagens tränarkonstellation.
      Sedan är det förstås lätt att sitta här och veta bäst, lätt att tro veteranerna ska leverera, lätt att låta unga, oprövade spela mindre, men jag reagerade på det i lördags vad gäller Nässéns kedja framför allt, nämnde det i går.

      • Alltid enklast att coacha i soffan/ läktaren 🙂
        Jo, läste det. Bra tankar igår från dig.
        Bra start av Tjejerna, sämre start för FBK´s lag. Skall bli intressant att se om det blir Frölunda/ Malmö som blir etta / två i den serien.

        • Trodde Färjestad var given tvåa där. Tji fick jag.

    • Matchcoachning har ju aldrig varit RRs starka kedja, ”det ska bara gå” gällande plan A.

18. Med tanke på att Frölunda vill göra en föryngring och inte väljer att förlänga med Frölundas bästa spelare denna säsongen så känns det rätt så givet att de även kommer bryta med någon eller några av våra äldre forwards. Vad tror du? Finns den risken och om så vem tror du ligger närmst till hands? Jag tycker mig se ett Frölunda som även inför nästa säsong sitter på för många spelare för 3e 4e linor och harbi princip enbart Friberg som bör passa in i en 1a eller 2a lina i ett topplag. Hur ser du det hela?

    • Spontant ser jag inte att Frölunda ska bryta med någon, finns ju plats att ta in spelare ändå. Säger inte att det inte kan hända, men … inget jag direkt tänkt på. Inte som i fjol när adjö till Sundström kändes givet. Det skulle vara om Lasch tröttnar på att ingen gör mål på hans passningar, om Frölunda tröttnar på att han inte på egen hand får PP att lyfta, men … långt dit.

    • Så länge man ser bra ut på träning eller inte är import med ett annat namn än Lasch så brukar man klara sig, sett till historien. Då brukar ord som hårt arbetande och underskattad vara hyllningskörernas motto.

      • Är det någon man skulle bryta med känns Carlsson närmast. Bidrar inte med någonting, samtidigt som jag inte ser någon tydlig plats i kedjehierarkin till nästa säsong. Tillbaka som center i en tredjekedja? Fjärdekedjan med Lasu och Rosseli?

        • Håller med! Men tycker även att tex Lasu och MRO bör vara uppe för diskussion!

          • Oj, där ser man. Bryta med Carlsson/Lasu vore fullständigt vanvett i mina ögon. Du behöver en kärna, en grupp, kan inte bara värva in Suomela-spelare. Frölunda försökte en gång för sisdär 15 år sedan. Gick inget vidare.
            Inte heller Rosseli Olsen ser jag någon anledning att göra sig av med,
            Av samma anledning som Islanders inte dumpar Martin, Clutterbuck, Cizikas.

          • Lasu och MRO skall absolut vara kvar.
            Perfekta i en tredje-/fjärdefemma. Sköter sitt jobb högst förtjänstfullt.

            Däremot tycker jag man kan se över Purres situation. Visst, han kan explodera och göra flera mål på raken i någon enstaka match/matcher som i förra slutspelet mot Växjö. Han kan även sköta sin roll som defensivt ankare i en mer offensiv kedja.
            Beror lite på vad Frölunda har för ambition och krav framöver.

            Jag har svårt att tro att Purre skulle gå in i en topp 2 kedja i något annat av topp 6-lagen. Det blir (oftast) lite väl mkt mellanmjölk med Purre).

          • Inte Lasu, men MRO har vissnat rätt rejält det senaste i mina ögon. Fortfarande en BP-spelare i världsklass men fem mot fem-spelet är klart sämre nu för tiden. Står ut i någon enstaka match men däremellan är det långt mellan gångerna. Dessutom kan man lägga till en hel del märkliga ”utbrott” med fejkade slag, viftande med klubban, eller som idiot-tacklingen senast. Sådant man (bör) vara utan i ett lag.

19. Gidagens.Vad hände med min fråga?

    • Det vet jag inte. Men du vet ju att det numera krävs att du kallar spelare vid deras rätta namn snarare än skriver på dagisspråk. Kan det ha varit problemet här, kanske därför kommentaren hamnade i papperskorgen?

      • ok, är det en gäller det alla på sidan eller är bara 81? När Växjö möte malmö hade malmö ochså en rayn och kommentatorn uttala namnet på svenska med två jj och inget amerikanska Rljud.

        • Rent allmänt önskar jag att folk uppvisar en viss mognad. Om man vet att en spelare heter något blir det väldigt barnsligt att gång på gång använda ett nedsättande namn.
          Till slut tröttnar jag på dagisfasoner.
          Tycker nog ändå att jag uppvisat nog med tålamod här.

          • Är in nedsättande menat. är så det uttalades av stora delar av svenskarna, några cmors kommentatorer. nedsättande är väl fusklunda, fakers och om 81 skulle kallas dvärgen eller liknande. Men h0ller du det konsekvent regel för alla namn och kommentarer så respekterar jag det.

            • Och Lakers uttalas Lejkers, jag ser dock ingen som helst anledning att skriva så till dig. Man försöker respektera människor genom att stava deras namn rätt. Man gör i alla fall så gott man kan. Jag tycker inte det är så svårt, faktiskt.

          • Många som skriver Lejkers, Fakers osv. Putte, Sunken, Lasse. Personligen tycker jag det är upp till var och en sålänge man inte är otrevlig. Att du har snöat in på 81’s försvenska namn är lite komiskt i sig. Jag kommer köra tröjnummer så låter jag läsaren uttala namnen så blir det inga konstigheter med uttal som blir fel.

            • Om du jämför ditt skrivande av 81:ans förnamn med Lasse, Sunken m.fl. så … tja, då har du inte förstått någotav av vad jag skrivit till dig i dag. Synd. Men that’s life. Kör du med 81. Andra, som inte sitter i sandlådan, skriver Ryan om de som heter Ryan, Lakers om Lakers, et cetera.

    • Den blev nyss besvarad.

20. Har du hört något om att de knackar lite i fogarna mellan Joel, 81 och folin och borgman. Eller är Joel fortfarande den självklara ledaren?

    • Att just dessa spelare skulle ha något emot varandra är inget jag hört något om, nej. Tror inte Frölundas bekymmer kan härledas till någon dålig stämning.
      Just nu är det ju en brutalt jobbig skadesituation för en trupp som var forwardstunn från början.

21. Till den som säger att Frölunda inte är ute på marknaden så är man. Johan Svensson på Expressen sa i sin podd med Sanny Lindström att Frölunda är på allt som rör sig. Bland annat var man med i snacket om Chelarik.

    Vad tror du Frölunda plockar in, Leman? Tror du något kommer denna vecka? Blir det någon som lirat med någon/några andra Frölundaspelare som Daniel Audette (Laussane) som lirat med Folin och Greco, blir det finskt som Meskanen eller Heponiemi eller blir det något annat mer okänt?
    Vad tror du? Förlåt om jag låter som en lärare som ställer fråga om instruktioner till sina elever men är genuint nyfiken om dina tankar och åsikter.
    Marknaden är mer avslagen och lika trevlig som en Cola Zero som stått i solen öppnad i en hel dag.

    • inte för att stavning är min starka sida men han heter Cehlárik, inget svenskt a.

    • Ja, att Frölunda inte skulle försöka, det tror jag väl de flesta fattar att så inte är fallet. Det behövs nog ingen Sanny för det. 🙂
      Däremot är Frölunda nog försiktigare än andra när det handlar om att ”bara” ta in för att bredda, typ Eric Engstrand (Malmö-Färjestad).
      Det kan man tycka vad man vill om, det är dock min uppfattning att så är fallet.
      Vad som händer, om något händer alls, det är omöjligt för mig att ens tro något här. Kan vara så att Frölunda sitter still eftersom det inte finns något bra nog, så att säga.

22. Henrik, försökte i samband med Din ”Tio tankar”-krönika från i går bara rätta Dig lite grann angående stavningen för den svenske skådespelaren och sångaren Edvard Persson och vars förnamn skrivs med ett enkelt-v.
    Tänkte för mig själv; Den ”jäkla” Leman som är en jädrans ekvilibrist på rätt uttal av namnen på de utländska hockeyspelarna – han får bara inte komma undan så här lätt denna gång. 😉

    • Synnerligen pinsamt. Detta borde jag ha haft koll på. 🙁
      Nu kommer jag (nog) inte att glömma. Tack!

23. Go middag:) tänkte kolla hur du tycker att det går för PRO-Kedjan eller Trabanterna som jag kallar dem;) sen funderar jag på hur många rena frilägen VF gjort mål på typ från mellan röd/blå och in.

    • Gick (ofta) bra så länge Max Friberg var hel. Sämre nu, och när lägen funnits har PC, Joel och Loui mest kommit nära. Frölunda hade behövt bättre där. Vad gäller frilägen finns det för få spelare med något slags säkerhet i sådana situationer.

24. Frölunda har väl egentligen bara en forward som håller för en plats i två topplinor i ett lag som går för guld – Max Friberg. Ja, Lasch som han spelade förra säsongen, hör också dit.
    Hur många nya forwards tror du behöver in för att Frölunda ska bli en guldutmanare nästa säsong? Räcker det med fyra nya av högsta klass?

    • Sällan Frölunda värvar så där mycket, men tre, fyra nya bör väl vara på väg in. Fyra, absolut, medräknat Öberg.

25. Med tanke på skadeläget, hur funkar det inom ishockeyn. Betalar Frölunda lön som vanligt, trots skador eller täcker någon försäkring för spelare som är skadade?

    • Om inget ändrats de senaste åren (men så kan ha skett, framför allt summorna kan ha justerats):
      Dag 1-14: Klubben betalar fullt.
      14–90: Försäkringskassan betalar 24 000/mån, klubben tar mellanskillnaden upp till 90 procent av lönen.
      91 och framöver: Mellanskillnaden täcks då av SEB Trygg Liv.

      • Tolkar jag det rätt att försäkringsbolaget täcker i stort sett hela lönen efter 90 dagar?
        Så i P. Johanssons fall om han ska operera axeln och blir borta ca 6-9 månader, då betalar inte Frölunda hans lön efter 90 dagars skadefrånvaro?

        • Japp.

26. Ingen direkt fråga men tycker det är positivt att Wessner får chansen i SHL, tror han kan tillföra en hel del.

    • Håller med.

27. Frågan man borde ställa är VARFÖR ”vassa knivar” blir så otroligt slöa bara för att dom hamnar i Rogers kökslåda…
    Detta är inget nytt eller ovanligt, med några undantag är det mer regel än undantag. DEN frågan borde man nog ställa.
    Jag ser ju matcherna på plats, och det snackas ofta på läktaren, detta tråkiga sätt att spela, det dumpas och jagas puck i sarghörnen som man allt som oftast tappar, man jagar livet ur sig, sen NOLL ork till spontanitet och finess.
    VARFÖR VILL MAN INTE HA EN ROLIG OCH VASS OFFENSIV????????? Är det Rogers och Fredriks filosofi?

Det går inte att kommentera detta inlägg