► Ni vet vad det är för dag i dag, så – vad sägs om en liten frågestund?
► Morning Mailbag. Välkomna.
SENASTE FRÅN FRÖLUNDA är att Christian Folin inte följer med till Grenoble där Frölunda CHL-matchar tisdag kväll.
Folin fick en smäll mot nacken i samband med matchen mot Leksand. Återstår att se om den tuffe backen kan spela mot Växjö på torsdag.
För den som missat:
Frölunda tränar tidigt (08.30) måndag, flyger till Grenoble (nedsläpp 20.35 tisdag) redan före lunch om jag fattade allt rätt, flyger reguljärt så man är inte hemma förrän onsdag eftermiddag.
Värmning torsdag förmiddag, sedan buss till Växjö där det är match på kvällen.
Veckans första riktiga träning blir fredag förmiddag hemma i Frölundaborg.
Jag har haft följande texter i helgen.
Tio tankar – bland annat om ett kraftlöst power play som bör förändras
► Tio tankar efter Frölundas lördagsförlust hemma mot Leksand (3–4), bland annat om detta: ► Har tiden kanske sprungit ifrån Frölundas sätt att spela power play? Frölundas skrala poängutdelning (en) i de två senaste matcherna är logisk. Till slut blir det så här om man inte kan spela power play, om man inte kan väga […]
”Slarvigt", sa Lasu om ännu en Frölundaförlust efter en ceremoni före
► Ännu en match där Frölunda hade något slags evenemang före och sedan inte kunde matcha motståndet i intensitet och vilja: 3–4 mot Leksand. ► Men vems fel var det egentligen? Roger Rönnberg tog nästan på sig Frölundas 3–4-förlust mot Leksand. Nicklas Lasu menade att skulden mer var spelarnas. Men de såg samma match: – De (Leksand) […]
Jag var nog naiv – kanske ska det inte göras på det här sättet
► Jag var nog naiv i går. Dålig koll på läget. Ingen bra känsla i dag. ► Och så tycker jag lite synd om Frölundas Efraim Larsson. Först sent på lördagsnatten fattade jag att Frölundas hyllade kaptener hade olika tröjor, perfekt anpassade till deras respektive tid i klubben. Mycket jobb som Efraim Larsson lagt ner. Hur många […]
Måndag betyder Morning Mailbag. Fråga på så försöker jag svara.
Tack för att ni läser.
Tack för att ni betalar.
Välkomna med frågor och synpunkter.
Hur länge tror du att Sjöström/Rönnberg har tålamod med de unga? Känns inte som den start på de som man önskat. Blir det en värvning (med fokus på skott och PP) inom det närmaste ändå?
Eller vågar man ge LDN chans i PP?
Du tänker på Liam DN? Han har ju inte varit dålig, tycker jag. Lider lite av att den kedjan inte får spela så mycket alltid. Men min känsla är att det tålamodet består ett tag till. Ser inget hända på ett tag.
Men visst, kom tillbaka efter fyra, fem förluster i rad så …
Säger inte alls att det är vad jag tror händer, menar bara att situationen alltid kan förändras. Men just här och nu ser jag inget ”panic mode.”
Nej är ju egentligen som du säger. Liam har ju egentligen fått lite istid.
Kanske måste de våga testa honom i PP!
Just nu har ju Jacob Nilsson och Jere Innala de platserna där jag tror Liam skulle kunna spela. Känns lite svårt. Här och nu i alla fall.
God morgon – två frågor:
Carl Klingberg 1+1 på 8 matcher i Zug. Vad tror du, kan han komma hem om Zug vill uppgradera? Tålamodet brukar vara sådär hos klubbar i Schweiz.
Spelsystem och tränarstab får en del del kritik. Finns säkert brister där men jag menar att Frölundas lagbygge snarare är problemet. Det finns helt enkelt lag i SHL som har bättre spelare, bättre ihopkomponerat lag. Våra centrar är ok men långt ifrån topp i SHL, vi saknar en riktigt stark offensiv back nu när Borgman är borta, rätt många spelare är förbi sin peak av åldersskäl osv.
Hur ser du på det?
Behöver vi fler spelare som bara har 1+1 efter 8 matcher 🙂 ?
Håller med om dina tankar kring spelsystem och tränarstab.
Utifrån bristande kunskap om hockeyn olika spelidéer hoppas jag personligen att få läsa mer om detta här på RP. Vilka spelidéer finns (”system)? Vilket har Frölunda? Vilket borde Frölunda ha? Vilket lag har bäst spelsystem?
Ur min synvinkel handlar ett spelsystem om en grundidé som allra oftast skall lämnas, eftersom motståndarna känner till den. (sagt av en gammal fotbollstränare på mkt hög nivå). Man skall improvisera men när detta inte funkar så går man tillbaka till grundidén. Frölundas spelidé verkar ju ändå leda fram till massor av målchanser, men skickligheten att omsätta dessa saknas.
Stödjer mig på lite MER statistik (frågan ställdes av annan skribent). Av Frölundas totala mängd skott på mål 197, avlossades 133 från det s k ”slottet”. Totalt sett har man skjutit 30 skott på mål (!!!) i PP, kanske alla från slottet…….
Så, Henrik M, det handlar nog mer om det du skriver i slutet av din text. .
Henrik M: Noterade tidigt att Carl nu, i ett uppgraderat Zug, var nere i en fjärdekedja, inte samma ”strax under de allra bästa”-roll i forwardshierarkin längre. Så 1+1 … det speglar väl speltid och roll, känner jag.
Här är det så svårt att spekulera, du vet inget om vad Calle vill, vad klubben vill, parterna kanske trivs jättebra med varandra vad gäller den nya rollen.
Eller inte.
Vet dock att Calle är skarpt förtjust i staden Zug och livet där.
OM han skulle ledsna, på detta har jag inga indikationer, så behöver Rönnberg och Sjöström fundera:
Hur bra är Calle?
Hur mycket pengar, hur långt kontrakt är ha värd?
Vad gäller Frölundas lag säger jag inte att det är bäst i ligan spelare för spelare, men det är baske mig inte så dåligt heller. Jag vidhåller att om man inte kan spela PP, om man inte riktigt får ett målvaktsspel på topp, då är det svårt att se bra ut ien så jämn och stark liga som SHL.
Borgman saknas. Tveklöst. Håller med,
Pontus Johansson har förutsättningar att bli bra. Hur lång tid det tar innan han når en nivå till, vässar sin defensiv, det återstår att se.
Tror du vi kan få se Innala och Greco i samma kedja i veckan? Känns ju som att Lasch är nere i tidernas formsvacka så det vore nog nyttigt för Innala med en ny lekkamrat!
Lite tveksam där, måste jag säga. Lasch brukar sättas med en leftare. Men tråkig som jag är utesluter jag inget. 🙂
Henrik – missade vart Lars Johansson tog vägen i lördags?
Han var nog ute i Skogen Lasse och letade efter formen….
Conta – så det var inte bär han plockade i skogen i så fall. 😉
Jo, det var bär. Formen för att göra blåbärspajen sedan, det var den han letade efter.
🙂
Enligt More så var han sjuk.
Enligt mig och mina texter så var han också sjuk. 🙂
Henrik – får skylla på min nedstämdhet att jag missade detta ifrån någon av Dina texter. 🙂
🙂
Henrik, du har skrivit att Borgman (förhoppningsvis) skall vara spelklar i november. Hur tränar han nu? Med laget? Med ”Akta-mej-väst”? Nu kommer ju inte han ensam att rädda laget ur problemhopen som tornat upp sig, men han är en stark personlighet som säkert kommer att bidra.
Ja, han har röd tröja (ej tacklingsbar), är inte så långt fram än att han tränar något med laget, bara med lite före, tekniktränar med tränare, åker för sig själv. Nässén något längre fram, kan vara tillbaka i (ej full) träning nästa vecka.
Det var en lång artikel i GP om borgman… slutet på November är målet. Ett stort ingrepp, en ny smäll och skadan slås upp så kan karriären vara i fara…
Ja, GP har stora resurser, följde Borgman en hel dag, som med Nilsson i fjol. Kanonbra! Just så som en stor tidning ska agera.
Dock kan man inte slå fast ”slutet av november”, du vet helt enkelt inte med den här typen av svåra skador, hur fungerar rehab, hur känns axeln när spelaren väl vågar testa den på träning i matchlika situationer, hur snabbt kan han hitta tajming och spelkänsla?
Ibland går det lite snabbare, ibland lite långsammare, än förväntat.
Därför jag skrivit ”någon gång i november” som ungefärlig comebacktid.
Nu har man väl inte slagit fast någonting, mer än att målet är slutet av november, dvs att man siktar på det. Sedan finns det ju saker som kan ändra tidsramen.
Okej. Visst, utmärkt att ha ett mål så.
HL, tack för din information om träningstider! Jag skulle tycka det vore fantastisk bra om du har möjlighet att ge oss ”veckans träningstider”, kanske i denna Morning Mailbag. Frölunda orkar ju inte längre, träningstiderna fanns förra säsongen under rubriken ”istider”.
Det kanske kan locka fler till träningarna, det är nog inte bara jag som är ”tidsdisponent” bland gänget på denna eminenta site, dvs Raka Puckar, alltså!
Ska kolla på det. Den här veckan är enkel: inget träning med herrlaget förrän fredag, typ 11.15. Resande fot före det.
Träningstider kommer upp varje måndag på Frölundas sociala kanaler
OK, stort tack. Webbsidan är den ”kanal” jag brukar leta i men såg nu schemat på Facebook. Super!!
LG: Tidigare lades det ut måndag morgon, nu ofta söndag eftermiddag, men det kan ha lite att göra med kommande veckans program.
Vilka tre saker har överraskat dig mest hittills av säsongen när det gäller Frölunda Henrik? 🙂
Låt mig fundera ett litet tag. Fylla på kaffemuggen.
1. Att power play ser så enormt svagt ut. Visst, många nya komponenter som ska fungera, nya spelare som ska spelas in, men så här illa … och att 81+20 så snabbt var tillbaka.
2. Att det ser ut att ta lite tid för Lasse J att ställa om från KHL till SHL. Jag hade underskattat den svårigheten, det medger jag.
3. Att Janne Mursak har sådan fart och go den här hösten.
Ja att PP skulle vara så bedrövligt i början av säsongen trodde jag inte.
Nu måste man göra om och ha två enheter som ”jagar” varandra.
Enormt viktigt, vill jag hävda, att inte alla ägg läggs i Laschs korg.
Jag är ju inte från Göteborg så jag undrar om en sak: Varför finns det två supporterföreningar i Frölunda ?
Den ena grupperingen tyckte att den andra var en bunt flanar, och skapade en egen supportergrupp. 🙂
Ja, det är nog inte svårare än att de som startade Sektion 84 ville hellre vara en del av något eget än tillhöra Goa Gubbar.
Så här utifrån sett så är det egendomligt att man inte kan vara överens om en så enkel sak men men inte konstigt att man förlora läktarna ibland då lr ?
Visst är det lite skumt, jag håller med. Men … det där är ju en fråga du får ta med supportrarna. Min insikt här är för dålig.
Inget märkligt egentligen med olika supportergrupperingar. Titta på fotbollen, stockholmsklubbarna, ifk, Gais, osv, alla har olika supportergrupperingar, vissa fler än andra.
Mer lila ögonskugga hos den ena och mer svarta t-shirts hos den andra.
Säger inte vad som tillhör vilken grupp 😉
Småkillarna i S84 skämmer ofta ut sig, tror dem är tuffa och har ultraskulturen som sin högsta dröm.
Tycker att Frölundas forwardsuppsättning känns ” små”. Detta gör att vi har svårt och komma in på mål. Kolla på Färjestad som hade ett gäng tunga spelare i fjol, Jacob De La Rose, Rydahl, Ejdsell, L Johansson m fl. känns som att det krävs lite tyngd i dagens hockey.
Tycker lite tvärtom, att dagens hockey inte är så storleksbaserad som förr. Bra skridskoåkare, bra spelsinne, bra teknik, det premieras.
Tycker absolut Frölunda kommer in på mål.
Frågan är vad man sedan gör av situationerna.
Tror inte att vi behöver oroa oss för målvaktsspel, med Lasse i kassen har vi en mv som kan vara skillnaden i ett långt slutspel.
Ja, så bör det absolut vara.
Ja OM Frölunda lyckas gå till slutspel…
Det svänger fort. Greco var totalusel och skulle sparkas, men likväl står han på lagbästa 4 mål.
Dessvärre spelar han i en iskall kedja.
Hade han använts i en bättre kedja hade det levererats ännu mer
… eller så belönas Frölunda för sitt tålamod med den kedjan. 🙂 Det där är alltid svårt att veta. Men Greco har, som både han och RR talade om, allt mer kommit in i svensk hockey.
Vi har under 3 säsonger varit bland de låg som skjutit flest skott på mål! I många matcher har varit överlägsna i spelet. Resultatet är detsamma vi har för svaga avslut, alla målvakter blir världsmålvakter mot oss, är det en slump eller kan det vara så att ledningen missat det där med naturliga målskyttar åter? Det känns som tåget har lämnat och kvar står Rönnberg med en gamal biljett en trött spelidé! Frölunda måste släppa filosofin med långa kontrakt på allt och alla istället fokusera på prestationen!
Spelidén är inte trött eller gammal, det där tror jag är en missuppfattning i besvikelsens stund. Offensiven mer rörlig och fantasifull i höst.
Däremot har du ju rätt, fortsatt missas för många chanser, fortsatt ger spelövertag lite för lite, så att säga.
Men jag vidhåller, med ett normalfungerande PP hade resultaten hittills varit så pass bra att få supportrar just nu klagat. 🙂
Problemet är att det är svårt att se en lösning på pp i årest trupp. Likväl som förra året! Ändå väljer RR bort en pp back.
Sedan att spelidé inte är passé behöver vi inte vara överens om helt ok men jag tror vi är överens att vi saknar materialet för det spelet. Det är omöjligt att alltid vara ett topplag och i år är det fler lag än jag kan minnas som är utmanare riktigt hög nivå. Men att se likadan ut i 3 år är rent dåligt
Tycker väl inte att det ska vara omöjligt att få till ett PP-spel, men visst kan man klia sig i huvudet och undra hur det kan hacka så enormt mycket för tillfällen.
Jag ser inga direkt problem med Frölundas spelidé, den skiljer sig inte från många andra lags, men visst är det viktigt att Frölunda ”tar betalt” för vad som rätt ofta är spelövertag, och då återkommer vi till det jag tidigare tagit upp, skickligheten i just dessa moment.
Frölunda gjorde 4 + 3 mål i de två senaste matcherna, har gjort 18 på sex varav 17 i spel med lika många lirare på isen. Ser man nyktert på det är det inte dåligt.
Vad som sticker ut är PP-misslyckandet, plus att försvarsspelet behöver se bättre ut än mot Oskarshamn och Leksand då jag tyckte Frölunda brast i vaksamhet och noggrannhet.
Det där med ”ta betalt” tror jag inte en sekund på. Vi får ofta skenbara övertag med våra många energispelare. Andra lag bygger mer balanserade trupper med målskyttar tillsammans med energispelare.
Att vi inte gör fler mål är en naturlig följd av att vi år efter år väljer bort målskyttar. Vi tar betalt efter förmåga.
Semantik. Gör man inte mål på spelövertag så tar man ju inte betalt. 🙂 Sedan har du alldeles rätt i att en del spelövertag kan vara skenbart, sådant ska inte övervärderas. Dock har alltså Frölunda gjort 17 spelmål på sex matcher, det är inte så pjåkigt sett i ett SHL-perspektiv. Låt oss se hur det blir.
Det hade varit intressant att höra Lemans svar på denna fråga. Särskilt mot bakgrund av hans tidigare svar ”Tycker absolut Frölunda kommer in på mål. Frågan är vad man sedan gör av situationerna.”. Varför har Frölunda så svårt att kapitalisera på skotten mot mål? Frågan gäller såväl denna säsong som tidigare.
Hej, Joro. Se mitt svar ovan.
Cmore gick igenom Frölundas chanser och konstaterade att många av våra chanser är egentligen inga målchanser. Chanserna kommer från betydligt sämre lägen än motståndarnas. Därför är det lättare för deras målisar att glänsa och våra ser usla ut.
Ja, det är alldeles riktigt att en del av skotten är sådana typ ”gå runt buren och trycka pucken på mål”, då räknas det nog som ”skott i skottsektorn.” Men det ska ju väldigt mycket till om det blir mål i en sådan situation, krävs att man kan backa ur en smula, få höjd på pucken.
För att ta ett exempel, bara.
Och vi kommer ofta för nära mål när vi ska skjuta/försöka knôckla in pucken. Nära mål kanske låter bra, men det resulterar ju att du har väldigt lite yta att skjuta på.
INFO för den som vill:
Frölunda drar till Grenoble (CHL) i dag på förmiddagen med i princip ordinarie lag.
Bara Christian Folin (nacke) stannar hemma. Fokus på bli spelbar till Växjö torsdag.
Lasse Johansson frisk och med igen.
Godmorgon Henrik! Hur allvarlig tycker du att bristen på en offensiv pp-back är?
Det är en brist, vet inte om det är den allra största, men visst är det så att det blir bra när Borgman kommer tillbaka. Dock tror jag Pontus Johansson om han fortsätter utvecklas kan bli riktigt bra. Men han blandar bra med mindre bra just nu.
Hej Leman !
Nu vill ja du lägger handen på hjärtat och svarar
Helt ärligt , tror du verkligen Frölunda kommer
lyfta under Rönnebergs ledning ? De är ju så vansinnigt tydligt hur han namn coachar och tror på statistik och
fullständigt kör huvudet i väggen om att de SKA gå . Ja ser ingen annan tränare som gör liknande . Tror du inte de hade vart bra med lite ny luft i Frölundas ledning ? Andra tar ju sig modet att förändra . Varför inte Frölunda ?
Tjena! Beror på vad du menar med ”lyfta”, men visst finns kapacitet i laget, kapacitet för att bråka med de bästa – även med Rönnberg vid rodret.
Jag kritiserade den där ”namncoachningen” förra säsongen, i slutspelet när PP1 trots alla misslyckanden fick fortsätta. Bra därför att den här säsongen började på annat vis, med två PP-enheter. Men, som jag tog upp i ”Tio tankar …” i går så har jag sett oroande tendenser nu när 81 och 20 är tillsammans igen.
Detta är något jag följer med spänning.
I övrigt vet jag inte riktigt vad du refererar till med statistik och huvuden som körs i väggar, tänker du på att det förr lät som att det var bra så länge laget bara skapade chanser, för då skulle målen liksom komma av sig själv? Här har ju attityden förändrats, måste jag säga.
Frågade mrmadhawk i podden Sanny och Svensson när/om Frölunda värvar en forward han trodde för 1 vecka sedan att han skulle tippa på cirka 3 veckor. Nu 2 veckor då! Finns de några indikationer att de är på gång? Känns som det behöver göra något. Varför få PJ sådant förtroende i pp? Jag upplever att han slarvar med passningsspelet! Hade hellre sett att filip fick fler chanser. Lasch behöver även börja skjuta skott i pp.
Nej, inga sådana indikationer. Frölunda är traditionellt sett inte den klubben som panikartat värvar lite vad som helst för att man förlorar några matcher.
Men visst, som jag svarade någon ovan, skulle Frölunda komma hem från Frankrike och torska fyra i rad, så …
Samtidigt: vad är det som säger att det just är en forward som behövs då? Kanske en back – eller en målvakt? 😉
Låt oss se, men man bör också minnas att när de snackas om att ”Åh, det och det laget måste värva” så är det inte så enkelt som att det finns Ikeahyllor att plocka högpresterande spelare från. Det dräller inte av spelare som a) vill till just Frölunda, b) upplevs vara så bra att de kan lyfta laget samt c) är lediga.
Många snackar Loui Eriksson, fullt förståeligt givet hans historia, jag säger varken bu eller bä om det skulle vara så att Frölunda tänkte om, men rent allmänt … om en säsong börjar dåligt är det inte alltid som ”värva fler spelare” är lösningen.
Kan vara, givetvis.
Om rätt gubbe är ledig och vill till just det laget.
Vad gäller Pontus J så håller han på att växa in i SHL-kostymen, min känsla är att det är bättre att spela honom i ett Lasch-PP än högerskjutande Filip J. Det såg aldrig bra ut.
Jag tycker Frölunda börjat säsongen bra och spelat mestadels som tidigare. Tycker Spelarna fått oväntat mycket osaklig kritik. Mer tanke på resultaten. Egentligen är det bara Lasse som varit lite sämre än väntat men tror han kommer bli viktigtigare och viktigare. Vad skulle du säga att frölunda överraskat dig mest i positiv bemärkelse?
Nu hinner jag ju inte läsa allt här inne, men vari består den osakliga? Att spelet är så tråkigt, spelarna så låsta av ett system, kanske?
Mest positivt … inte så mycket, kanske just att 17 mål på sex matcher, detta med lika många spelare på banan, inte alls är dåligt, visar lite på att offensiven är något friare, mer ”lössläppt” den här säsongen.
Jag anser att Frölunda saknar riktig spets, och har gjort detta i flera säsonger nu, frölunda har för många så kallade grov jobbare som gör sitt jobba bra i sina formationer.
Men dom kallade offensiva formationerna vem är spets där?
Lasch som är nätan oduglig just nu? Innala som åker och jobbar men är totalt borta när det gälle mål, visst 28 har nu slängt in 4 mål, men sedan då? Nej fakta återigen offensiven är fortfarande dålig på det som är det primära i hockey! att göra mål på chanserna!
Varför har Frölunda så svårt att hitta spelare med skills, titta på Oskarshamn offensiv! Det vimmlar av skills där! Och i andra lag i Shl för den delen!
Man undrar vad Rönnberg och Sjöström tänker när dom ser resultaten dom senaste åren, och att det ser lika krampaktigt ut på isen att få in pucken i mål!
Hur är det änns möjligt att det får fortsätta så i en storklubb som Frölunda vill vara!
Spännande att följa just detta som du tar upp, om det visar sig under säsongen att spetsen saknas. Innala har gjort väldigt mycket bra men har svårt med avsluten, Lasch har gjort en enda riktigt bra match men det klickar inte i PP.
Samtidigt är 17 fem mot fem-mål på sex matcher inte alls dåligt, sju lag kommer inte upp i den siffran medräknat PP. Så att offensiven skulle vara SÅ dålig, det tycker jag inte stämmer.
Men visst, låt oss följa med intresse.
Ta nu in Loui Eriksson 👍han kommer med så mycket rutin å erfarenhet, å det kommer göra dom andra spelarna bättre, över 1000 NHL matcher med allt va det innebär. Han har dessutom alltid varit en målskytt.
Frågan är hur mycket målskytt han är i dag efter rätt magert med speltid i flera år borta i Nordamerika. Detta sagt menar jag inte att det måste vara fel att ta in Loui, absolut inte, men man ska nog inse att det inte är 2015, 2016 längre.
Andra förväntningar på dagens Loui.
Som absolut kan vara nyttig ändå, säkert.
När Roger kom in i föreningen var en av de största fördelarna att han kom från juniorkronorna och hade mycket kontakter med unga spelare. Säsongen 2015-2016 när vi vann SM-guld så hade vi då en trupp med låg snittålder, 26 år. Några av våra bästa spelare var spelare som var 25 år eller yngre (Johnson, Sundström, Lehkonen, Fantenberg, Tömmernäs etc), och vi hade 3 spelare som var 30 år eller äldre.
Snittåldern nu är 29 år, men det är en sminkad sanning pga ett fåtal yngre spelare som inte får speciellt mycket speltid. Vi har nu 11 spelare som är 30 år eller äldre.
Känns inte det här som en ganska relevant bild till varför det går så mycket trögare framåt nu än vad det gjorde då, då vi kunde spela upp med mycket mer fart än vad vi gör nu?
Rönnberg och Ohlsson fick med sig många juniorlandslagsspelare, kunde dra nytta av detta, alldeles riktigt. Nästan alla talanger ville till Frölunda då, det var nytt, det var fräckt, man fick spela en hockey där man höll i pucken, fick göra misstag, tappa den, evigt förtroende.
Över tid förändras ju sådant, nu är Rögle delvis där.
Men alla SHL-lag har svårt med mellankategorin i ålder, de bästa drar ju till NHL vid 19, 20, 21, vi tappar nästa hack till (tidigare) KHL och NLA, det blir lätt så att det är juniorer, äldre, hemvändare och utländska stjärnor som utgör lagens stommar då.
Sedan hävdar jag återigen: så trögt framåt är det inte i höst. PP-haveriet är ett gigantiskt problem, dock.
Fast samtidigt, 11 spelare i truppen som är över 30. Kanske dags att föryngra laget lite.
En del kontrakt går väl ut, så inte omöjligt. Sedan är det som jag skrev, inte så lätt för svenska klubbar att hitta spelare i mellankategorin vad gäller ålder.
RR hade ju sagt i en intervju att ”nu är det upp till spelarna i PP att lösa problemet det är inget mer jag kan göra” typ så vad jag minns. Det känns ju inte så bra om man då har en Lasch som är ”general” för PP, han vill ju dra ner på tempot hitta luckor som inte finns när faktum är att tempot måste upp för att skapa luckor. Blir inte detta fel?
Jo, jag har varit inne på detta. Det var i en intervju med mig han sa det, förstår vad han menar, ibland kan för mycket tränarsnack, för många order, göra att spelarna snarast spänner sig – men jag tror faktiskt det är läge att agera nu.
Tog upp det i går. https://rakapuckar.com/tio-tankar-bland-annat-om-ett-kraftlost-power-play-som-bor-forandras/
Då är vi överens (som vanligt):):)
🙂
Jag är orolig över det faktum att Rönnberg fick påpeka till spelarna dagarna före premiären att det är för tama avslut. Då är något allvarligt fel, detta lyser också igenom skotteffektiviteten senaste åren samt attackpsyket mot mål.
Jag funderar på om det är dags att tänka i helt nya banor kring hur Frölunda vill bedriva PP. Hur kan vi anpassa PP till samtliga fem spelares kvaliteter? Är det en vinnande strategi att ha toppkvalité på varje position som kanske inte kompletterar varandra? Är det FÖR uppstyrt att det hämmar spelarnas kreativitet?
Nu när vi är tillbaka i PP1 och PP2 så känner jag att PP1 är anpassat utefter hur Lasch vill spela. Där det känns som tesen: ”skapar vi ett läge, har vi ett mål” är centralt och är förgånget. Det kan förklara varför vi i PP ofta samlar högst 0-2 skott.
Henrik: har du lagt märke till på träning hur eller OM backarna tränas i att ta avslut med täckande försvarare? Kanske är min enögda uppfattning att de har enorma problem att hitta igenom med skott från blå.
Så är det, det PP som Lasch styr kommer alltid spela mer eller mindre så, efter amerikanens huvud, alltså vänta, leta, jaga de där superchanserna, kanske kan bli en till två per gång. Om man gör det, då tror jag det är viktigt att den andra PP-enheten spelar med helt annan attack, tar fler avslut – och också får spela lika mycket som Lasch-PP:t.
Förstås bra med mer attackpsyke även i Lasch-enheten, därför tog jag upp ämnet i den här krönikan i går: https://rakapuckar.com/tio-tankar-bland-annat-om-ett-kraftlost-power-play-som-bor-forandras/
Du har rätt i 0-2 skott per PP. Fär VF är det totalt 30 på 23 tillfällen. (Varav 1 i mål). Det ger 1,3 skott per PP
Oskarshamn har bara skjutit 10 skott på 18 tillfällen. Varav 4 i mål! Skills!? Enda laget i serien som inte ens får iväg 1 skott per PP. Deras skotteffektivitet i PP ligger på 40%! Särklass! effektivast, Växjö tvåa med 35% och MIF trea 31%.
Frölunda har 3,3%, i en klass för sig.
Inga lag – enligt SHL – skjuter ens 2 skott på mål per PP.
Jag tycker Frölunda ineffektivitet grundar sig i att man ofta kommer för nära målvakten i sina avslut, man har liksom inget att skjuta på (förutom på målvakten..) Håller du med om detta Leman och finns det någon statistik på det? Det gäller inte minst pp och där vet ju målvakterna sedan länge hur passarna kommer.
Hej! Har ingen egen statistik på det, men jag har själv skrivit det – så du har säkert rätt. Haha. 🙂 Petter Rönnqvist påtalade samma sak nyss när vi pratade.
Du har redan skrivit detta till flera personer om att Frölunda har gjort 17 mål i 5-5. Det gör att dom ligger i toppen i den ligan. Sen svarade du någon om att en bättre utdelning i pp så hade vi fans varit glada och det stämmer. Större är inte skillnaden. Du har nämnt i andra texter att när frölunda spelar bra och får många pp som man inte utnyttjar så kan det ta energi från laget. Man behöver få utdelning för att få energi, få momentum.
Ligger väldigt mycket i detta. Jag tjatar mig blå i ansiktet om hur viktigt PP är för Frölunda.
Vad anser du angående Roger som fortsatt headcoach.
Jag har under en längre tid ansett att hans tid i Frölunda tyvärr har gått mot sitt slut (kanske borde varit slut) redan för någon säsong sedan.
Det är absolut ingen hemlig att Roger fortfarande envist tror på och håller fast vid den spelidén och filosofin han med tiden byggt i föreningen men allt har ett slut och jag anser att Roger inte längre är förmögen att leda Frölunda framåt.
Spelare utvecklas inte i samma grad längre, tillkommer inget nytt,
De nya spelarna som värvas dras snarare in i ”Frölundasyndromet” där de med tiden begränsas och påverkas av Frölundas speciella spelsystem.
Stör mig också något ofantligt på hur det gång på gång hävdats från ledning och spelarhåll att man skulle ha lärt sig av tidigare misstag och gjort sin läxa men där man oräkneliga gånger fallit tillbaka i samma problem..
Det rullar på i samma hjulspår som tidigare och av allt att döma har inte Roger och Co någon långsiktiga lösning på de återkommande problemen!
Dålig effektivitet, ett Powerplay som inte alls fungerar, hitta rätt kemi i kedjorna etc.
Hej, Johan.
Nu är det ju inte så att Frölunda spelar så värst annorlunda eller begränsar sina spelare på något speciellt vis, så just den grejen finner jag svår att besvara.
Däremot blir det intressant att se om RR och tränarstaben vågar hålla i det här med två konkurrerande PP eller om Lasch-PP:t ska ta allt ansvar, om man verkligen spelar bästa kedjan för dagen i avgörande lägen eller alltid går med Lasch och Lundqvist där.
3/3 och man sätter Lundquist. Lasch och Lindbohm på banan, tillsammans. Jag vet att du tycker att 3/3 är en fars men det är en indikation på att RR coachar namn före prestation, dessa 3 är samtliga för dåliga skridskoåkare för att vara på banan samtidigt. Eller tycker RR att straffar är ett ännu större spektakel och vill bara att det ska ta slut :-).
Detta är väl ett klart tecken på att det högsta förtroende vilar på Joel och Lasch i alla lägen!
Det bevisar bara en sak, en 40 åring och en 36 åring och Rönnberg driver frölunda i våt och tort!
Och inget kommer att ändra detta om inte någon låser in honnom och kastar nycklarn!
Funderat vidare och slogs av Malmö, ett lag som definitivt har mindre spets än Frölunda på pappret.
Trots det är dem bäst i både BP och PP samt gjort flest mål per match, klart effektivast också tillsammans med Skellefteå som god tvåa hittills.
Kan enbart se att det måste bero på bättre coachning och förmågan att få spelarna att överprestera sin kapacitet något som definitivt inte går i och för Frölunda….
Är det något Malmö är bra på så är det att skymma målvakten och de har några ”tuffa” killar som alltid står där och ingen kan flytta på.
Där har vi en viktig punkt för att få ”enkla mål” – gäller framförallt i pp
Här kan man tycka att vi inte har den typen av spelare mer än kanske Joel…
Bara en tanke…