► Frölundas fem bästa spelare i veckan som gick. Vi kör på – det blir en tradition. I dag också detta:
► Mailbag – ställ frågor i kommentarsfältet, svar kommer i kvällens podd.
Här har ni dem, mina fem bästa frölundaiter i veckan som gick. Läs och tyck.
Ni har också chansen att ställa frågor till redaktör Leman – misssa inte den.
SKA VI TA det först, nymodigheten, alltså att Morning Mailbag inte längre lever, däremot kan ni varannan eller var tredje vecka ställa hur mycket frågor ni vill så tar Alex Gustafsson och jag upp dem i podden.
Vi tänkte sätta oss i eftermiddag – så ös på med vad ni har. Herrar och damer, Frölunda och SHL/SDHL, allt kan vara av intresse. Podden hoppas jag ska vara ute typ tidig kväll. I dag måndag, alltså. Så länge tekniken står oss bi.
***
Nu till veckans fem bästa i Frölunda, SHL-matcherna som listan baseras på:
Malmö (b) 2–3 (förlängning)
Luleå (h) 2–1
(klicka gärna på länkarna för förnämlig matchsummering av Flashscore)
Det är ingen lätt uppgift, detta. Fanns några fler spelare som jag kunde ha tänkt mig på listan. Rätt och fel finns inte. Respekt för era åsikter. Men något måste jag ju tycka …
Vi börjar nedifrån och arbetar oss uppåt.
5. Carl Klingberg
Fortsätter göra precis det han är hemvärvad för. Stark på pucken. Går på mål. Gör mål.
4. Nicklas Lasu
Tar alltid kampen, även i en blöt match som den borta mot Malmö. Två mål på fyra matcher, kan han hålla det snittet, så …
3. Max Friberg
Kampspelare likt Lasu, en av de som verkligen försökte i Malmö – och riktigt bra mot Luleå. Dubbelmatchades en hel del. Startade mot Linus Omark-kedjan.
2. Henrik Tömmernes
Bra i egen zon, fattar smarta beslut, mindre rörigt när han är inne, det börjar också hända mer och mer framåt.
1. Lasse Johansson
Fyra poäng hade varit noll utan en så starkt spelande målvakt. Behövs ingen mer motivering.
***
NI missade väl inte söndagskrönikan? Finns här, annars.
Högberg. Den killen har en enorm potential, men känns som han inte ens startat motorn än utan åker runt och väntar på någonting, men vad väntar han på? Säsongen har börjat. Där har vi ett sparkapital som heter duga.
Helt enig med dig. Tror att det är för mycket tänk istället för att bara göra på instinkt.
Det ser ut som att Folin inte riktigt hittar, eller letar efter de där stora tacklingarna, är han hämmad av risken för avstängning eller något annat?
Tyckte Folin var riktigt bra mot Luleå
Absolut!
Om inte högborg startat motorn, vad skall man säga om Öberg? Soppa torsk!
Annars tycker jag Rydahl börjar så smått varva upp, är ingen lätt spelare att möta för motståndarna.
Sedan måste Strömwall leverera och visa sitt fina skott som varit helt bortblåst, eller är sanningen att han är överskattad och lever på meriter som inte håller i SHL?
Men helt klart är Johansson, Friberg och Lasu våra bästa spelare så här långt utan konkurrens!
Men skall Frölunda växa så måste många fler steppa upp, annars så blir det inget häng i toppen!
Sorry Högberg!
Vem sköter Frölundas hemsida?
På Frölundas hemsida ”ger” de SDE segern, ifrån gårdagens dammatch…. Tills man läser texten.
https://www.frolundahockey.com/article/11has1i-24601/view
Tömmenes är bra men har sett lite onsylig i pawer play och mer folk framför kassen
En fråga som bör eller kanske måste diskuteras; Vad är statusen på Frölundas centerjakt? Har den intensifierats eller tvärt om?
Listan tillbaka! Bra början på en måndag!! Alltid trevlig läsning och kunna jämföra med vad man själv tyckt om Frölundas spel veckan som gick.
Skön morgon att lyssna på Sanny & Svenssons podd. Sanny lyfter följande ang Frölunda, ”Roger pratar om att dom måste växa ihop, men varför ska dom inte lyckats med det redan? Så många nya spelare har dom inte” ”Frölunda har börjat alldeles för svagt, man har inte spelat bra”. Han har samma syn som mig med andra ord. För poängmässigt ser starten bra ut, men spelmässigt har man varit totalt överkörda i 2 matcher, varit lite bättre i 1 match och sen lite spelmässigt underlägsna i 1 match.
Det är nog ingen som säger emot här. Roger är själv förvånad, det medgav han i fredags, jag är förvånad, ni är förvånade. Och jag har skrivit om det – flera gånger. 🙂
Nu när läget är som det är, finns inget annat än att jobba på hur man ser ut i egen zon, komma överens. Om det lyfter, då är det inte längre någon som bryr sig om inledningens trubbel. Om det inte gör det, då är det underkänt.
Oj, nu svarade jag redan nu. 😉 Vi kommer ändå ta upp detta i podden.
Mycket oroande att Roger är förvånad.
Klart han är förvånad. Han säger en sak, spelarna kommer överens om att göra så. De gör så på träningen samt under hela försäsongen. Men när säsongen börjar så gör de inte som man sagt i matcherna. Men man gör det på träning.
Jag hade också vart förvånad över detta. Varför gör man inte på match som man gör på träningar?
Om han är förvånad tyder det på att han saknar kunskap om laget och hur man bygger ett spel. Vi ser ut precis som de senaste 5-6 åren. Hur fan kan Roger vara förvånad över det? Trodde han på allvar att några nya spelare skulle få oss att spela bättre?
Jag säger inte att han är topp fem, men jag tycker att Nässen ser bättre och rappare ut denna säsongen. Oftare på rätt plats, krigat på i Lasu kedjan, kunnat behålla pucken i anfallszon mm.
Intressant också att Sanny Lindström menar att PP fortsatt är för lättläst, där Tömmernes åker upp med pucken och ska droppa till Innala som ska ta in den – och motståndarna ser till att skära av Innala.
Vad är din bild där, Leman? Jag har själv ingen uppfattning, rätt få PP att studera för att dra nån slutsats utifrån min hockeykunskap.
Jag tycker det framförallt saknas tempo och en tydlighet i vad som ska göras i PP. Får de upp pucktempot kommer det bli bättre. Nu går det på tok för långsamt.
Strömwall verkar mest leta passningar än så länge. Varför skjuter han inte mer?
Vad fattas i PP för att få igång det?
Lägger märke till att signaturerna ”Manne”, ”Sincan” och ”Vinken” berör lite grann det här om några skilda Frölunda backar och där bl.a. Tömmernes förvisso hamnade som 2:a på listan av veckans fem bästa, så saknar jag faktiskt ändå rent ut sagt en ytterligare riktigt renodlad stor och stark defensiv back i försvaret – förutom Folin då förstås.
Hade väldigt gärna velat se att Frölunda skulle ha kritat på ett nytt kontrakt med Petteri Lindbohm. Gillar den sort av backar som kan få stopp på anfallande motspelare – typ Oliver Lauridsen (guld 2016) och David Printz (guld 2019).
Saknar en som David Printz nått så oerhört, att de inte förlängde med honom var för mig en gåta. Han kunde sitta som sjundeback, göra ett byte, packa ihop någon dryg anfallare till ett litet paket, håla rent framför kassen, och sedan sitta till nästa byte nästa match, och var lika nöjd för det.
Varför har laget så svårt att få till ett stabilt, tydligt och synkat spel i egen zon? År efter år. Visst, det blev hyfsat bra sent på hösten förra säsongen när laget skruvade ner svårighetsgraden och började spela enkelt. Lagets problem är återkommande. Är Näslund helt fel person på helt fel plats? Svar ja enligt mig…
Skrivit det här förut: jag blev oroad när jag på RP läste att både Max Lindroth och Linus Högberg gillade att det var lite mer ”frihet” att spela back i Frölunda jämfört med FBK och Skellefteå.
Men så gillar jag uppstyrt, disciplinerat försvarsspel där alla har sina roller och vet vad de ska göra. I offensiv zon, visst, där kan det få finnas lite ”frihet”.
Instämmer i frågetecknen till hur Frölunda styr upp försvarsspel. Ofta varit virrigt i långa perioder de senaste åren.
Minns att Lindbohm sa något liknande i början. Han såg helt bortkommen ut fram till riktlinjerna för honom blev tydligare: back to basics, spela enkelt och fokus på att hålla rent framför eget mål.
Visst är det en tränarfråga. Vem är annars ansvarig över detta fleråriga problem.
Sannolikt får våra tre kompisar från Luleå säsongen på sig att sätta ett spel. Lyckas de inte måste vi göra förändringar, oavsett hur sur Roger blir.
Vi har gjort om mycket på spelarsidan, det är dags att göra det även på ledarsidan. Ett antal nya spelare hjälper inte för att få några större förändringar, då alla ska in i Rogers system.
Spelet i egen zon måste bli bättre. Stabilt försvarspel som de kan bygga ifrån känns som nyckeln.
Fler backar sätter laget i skiten flera gånger under senast matchen mot Luleå.
Både PJ och Hasa hade 2-3 riktigt galna passningar var i den matchen. Den typen av passningar som kanske sker 1 gång totalt på en match.
Det skapar oreda och osäkerhet i hela spelet tyvärr.
Forward sidan, där börjar Rydahl visa att han kommer bli nyttig. Strömvall måste dock skjuta mer istället för att leta passningar. Kedjan med Innala har absolut mycket hög potential.
Borg har mycket kvar att bevisa för att inte tala om Thorell!
Hur Thorell kan ha fått chansen nu i PP i 4 matcher i rad är en gåta. Men tränarna ser väl en potential som i varjefall jag inte ser. Är kanske tanken att lira Stenberg där när han är tillbaka?
Värt att notera:
PJ har +4, näst bäst i Frölunda är ett koppel spelare med +2.
Kan det vara ett genombrott på gång här? Offensiven har han ju alltid haft men inte alls lika virrig i egen zon som tidigare
Mer statistik:
Thorell har bara ett skott på mål under inledningen. MInst av forwards, mest har Lasu med 7.
Men han hade nån fin aktion senast, före Klingbergs mål. Kanske börjar bli varm.
Angående arenafrågan.
Många turer har det varit, och jag har väl inte hängt med i alla svängarna.
Men jag har iaf förstått att Frölunda har INTE råd att bygga sig en egen arena, och att den ny arenan som kommunen ska bygga ska INTE byggas på samma plats som Scandinavium.
Så till min fråga.
Kan inte frölunda köpa Scandinavium av kommunen?
Kommunen får en grundplåt till en ny arena som i sin tur bör bli billigare att bygga när dom inte behöver hockeyanpassa den med kylaggregat i golvet och ett visst mått på innergolvet.
Eller är det ett måste för kommunen att ha en kontinuerlig hyresintäkt från Frölunda i den nya arenan?
Vad händer isf den dagen då Frölunda åker ur högsta serien?
Skulle man inte kunna nöja sig med en viss procent av intänkterna efter att man har sålt Scandinavium till Frölunda istället?
Inga framtida utgifter, bara en evighetslång kassako..
Martin Wannholt har ju lagt en motion om att låta stadens fotbollslag köpa sina arenor. Inkluderar man Frölunda i den finns det ju åtminstone en politisk öppning, sedan ska det finnas ekonomisk möjlighet också. Dessutom ser jag det som vansinne att låta Frölunda köpa Scandinavium vilket dels inte kommer vara billigt samt i sin tur rendera i en ganska saftig årlig budget för underhåll och anpassning av denna ålderdomliga byggnad. Då känns det på så sätt att bygga en ny arena, men för det krävs mark, och det växer inte på träd…..
Hur fungerar det med reklam på siten. Är det per klick eller per page view? Jag använder ad blocker, men kan ta bort det för denna sidan om det genererar inkomst utan att man behöver klicka på annonsen.
Fler har väl varit inne på det spåret, just nu kämpar man tills sig poängen precis som förra säsongen. Min fråga är har nyförvärven verkligen de kvalitéer som man trodde när man värvade dem? Med kvalitéer menar jag fart och spetskompetens. Tömmernäs t.e.x förväntades vinna poängligan bland backar och även spelarna i VF. PP har ju vart lika bedrövligt som förra säsongen, varför?
Pucken går för långsamt och spelarna är för statiska. Bra PP blir det när bra spelare använder huvudet och fantasin. Allt annat blir sönderläst med dagen AI.
1) Tror du Frölunda är låst vid just en center? Tycker ventersidan är bra. Hade hellre sett en utpräglad sniper in oavsett position.
2) Hade gärna sett en defensivt tung backpjäs också (likt Lindbohm ifjol). Tror du de kan söka någon eller tror du baksidan är stängd?
3) Om spelet forsätt hackar. Borde inte de assisterande coacherna få ryka då? Det är där Frölunda verkligen skulle behöva förändringar enligt mig. Roger är grym men behöver några som utmanar honom…Hur ser du/ni på de assisterande?
4) Jag tror damerna ändå överraskar i år. Har ju trott topp 4 i år, men det är i ärlighetens namn kanske för höga krav på en första säsong?
Jag har aldrig någonsin lyssnat på en podd.
Läsning is da shit
Finns det någon möjlighet till en liten skriftlig sammanfattning av de ”bästa” frågorna?
Lite av ett gammalt, måste tyvärr säga vanligt VF problem åtminstone de sista åren, skyttet…
Pressar o pressar men tar inte avsluten och när det sker, i magplattan på som i går Hagberg eller utanför. Sedan försvaret, Brock ska inte få bli frispelad i slutet av matchen vid ledning med ett ynka mål, försvarets tabbe LJ tabbe svårt att säga men han ska inte få komma fri. Lite att jobba på för RR