1. Uppdatering på Malte från Sanny/Svensson.

   Han har INTE använt sin out för att lämna Frölunda. Han har fram till 30 april att bryta för spel utomlands.

2. Finns det någon chans att Frölunda har gjort klart med en toppcenter inför nästa säsong? Om så, är det kört med Ruohomaa?

   • Ja men troligen inte. Truppen är så gott som full och frågetecken kring M.Strömwall, D.Edstrom och W.Nilsson behöver lösas nu i vår innan vi kan värva mer.

     • Erik Borg ej nytt va.

3. Bra lista men hade bytt ut Folin mot Tom Nilsson som varit minst lika bra, dessutom gjorde ett viktigt mål mot Oskarshamn!

4. Det är sannerligen ett tecken så gott som något på att Frölunda går bra offensivt när man inte saknar Niklas Lasu på listan. Gillade listan, men instämmer med Rakapuckae23 om att Tom kunde tagit Folins plats, men med smaken är det ju så beskaffat, att den är subjektiv. Bra lista tycker jag. Tyckte mig höra i lördags att av 24 disciplinärenden i år så är SAIK det vanligaste laget med inte mindre än 8 ärenden. Är måhända farten som spökar? Kanske rent av en kommentar runt HV i podden. Att de lyckades förlora mot SAIK har jag svårt att begripa. Lördag, full hall och ett bortalag som kan ha gjort sin sämsta insats under 2024. Kändes vagt bekant med en Dichow som kastade in någon onödig puck.

   • Under denna säsong har det varit totalt 27 st ärenden för DN. Dessa har fördelats så här:
     8 st: Skellefteå
     3 st: Rögle, Malmö och Luleå
     2 st: Växjö, Linköping och Leksand
     1 st: HV, Oskarshamn och Modo.
     0 st: Färjestad, Timrå, Örebro och Frölunda. (Timrå fick först en avstängning som senare upphävdes av RIN)
     Så Skellefteå sticker ju verkligen ut!
     Men känns ju verkligen inte som ett lag som spelar vårdslöst och fult! Eller?
     Har i alla fall haft spelare avstängda i 19 matcher!

     • Yes, då stämde infon i TV4, tre ärenden kom under matcherna i lördags. Gillar verkligen inte avstängningen på Theodor.

5. Känns som att truppbygget är långt fram för nästa säsong. Främst center man tittar på? Eller blir det en säsong till för Ruohomaa?

   Borg har gått ner sig betydligt efter Jaydens skada? Är Thorell rätt spelare i den kedjan eller kommer NDN in där när han är skadefri?

   Stenberg och Born försöker mycket men får inte så mycket uttättat. Hur ska man få ut mer av dom?

   Varför funkar det inte för Öberg?

   Vilka delar av spelet behöver Frölunda utveckla för att utmana Växjö och FBK om guldet?

   Vilka lag kommer gå långt i slutspelet? För närvarande verkar Växjö, FBK, Frölunda och SKE ligga steget före de andra.

   Vilka får Oskarshamn möta i kvalet? Blir det ett smålandsderby månne?

   Oskarshamns defensiv mindre virrig nu. Vad har de för chanser i ett kval?

6. Frågor till podden:

   1. Bör man testa Lasu tillsammans med mer kreativa spelare, tex för att försöka få igång Innala?
   2. Varför ser BP så svagt ut?
   3. Går det att gå in i slutspel med ”endast” en riktigt producerande lina?
   4. Vilka spelare tror du lyfter sig i ett slutspel?

7. Känner ni som jag att RR & co har skruvat en del på spelet och tänket kring kedjorna? I min värld tar man hem pucken mkt oftare i uppspelsfasen för att hitta bättre ingångar i offensiv zon. Tidigare var det mer dump & chase. För första gången på många år så har man en förstalina som skall göra poängen istället för fyra som det skall fördelas på.

8. Har Tömmernes en nivå till eller är detta så bra som han blir?

9. Jag tycker det är självklart att förlänga med Ruohoma. Varför är Frölunda, Leman och även folk här på siten tveksamma?

   • För att han ofta gör en bra säsong sen halv dålig. Nu gjorde han en medioker insats i LIF förra året och en dålig säsongsinledning i MoDO i år. Humörspelare är svåra.

     • Dessutom 35 år gammal

   • Instämmer, Lars!
     Varför gå över ån efter vatten? Frölunda har en fungerande bra center i Ruohomaa, behåll honom!

     • Ja förläng med MR eftersom det fungerar. Det finns kemi där. Kan öka chanserna något att Malte även stannar. Ut och leta nytt kan också bli som Rögle.

   • OM Malte stannar tycker jag vi ska behålla Ruohomaa.
     OM Malte drar ska kemi skapas i en ny kedja och då är jag inte lika säker.
     Jag ser det iaf inte som en självklarhet.

     • Precis så!

   • Om jag hade vart sportchef i Schweiz och haft två importplatser lediga hade jag tagit både Strömwall och Ruohomaa. Med det sagt kanske det inte ligger i Frölundas händer om han blir kvar eller inte.

10. Tycker det är synd att Innala är så pass osynlig i 5v5 som han är. Dags att byta plats på honom och Nässen? Med tanke på hur kreativ Lasu har blivit med sina framspel och Klingberg som är bra runt mål, jag tror det hade varit en vinnande kombo. Vad tycker ni?

    • Mycket intressant tanke. Skulle gärna se nedan på de andra två kedjorna och sätta Borg som 13e och Thorell på läktaren.

      Öberg Edstrom Stenberg
      Nässén Hasa Born

11. Vad tror ni är främsta anledningen till att Frölunda inte fått sin dipp efter jul som dom haft tidigare år? Vad tror ni om en framtida roll för RR i Frölunda som GM eller dylikt? Ha en fin dag ni gör ett otroligt grymt jobb!

    • Alpluft och inget CHL

12. Jag skulle vilja ha Roger Rönnberg på listans 1:a plats. Enorm skillnad på Roger i år mot föregående säsonger då han snackade om sina egna KPI och lät samma spelare underprestera match efter match.
    I år leder han laget mer aktivt och mer bestämt, all creed.

    • Kan ju förvisso bero på att han har fler bra spelare att jobba med jämfört med förra säsongen.

      Visst har tränaren betydelse, men i slutändan är det klassen på materialet som kommer att vara avgörande.

      Är väl bara att titta på klassen på spelarna i samband med gulden under 2000-talet.

13. Många vill ha Ruohomaa kvar nästa år. Förstår känslan. Han är grym just nu!! Men hur funkar han om han inte får vara förstacenter längre? Om ny, högre upp i hierarkin kommer in…
    Och OM Malte lämnar (vilket jag fortsatt tror är en stor möjlighet oavsett vad Sanny och co. tror) så känns alternativet inte alls givet. Ruohomaa funkar väldigt bra i kedjan han spelar nu. Men jag är tveksam om kedjan skulle ändras i framtiden, då känns inte kontrakt givet. Jag tycker nog i slutändan Frölunda ska avstå. Hur tänker ni (Leman och Alex) kring Ruohomaa och framtiden?

    • Högre i hierakin? Går väl knappt få in en bättre center än MR i shl när han är i form? Det är om Crosby dyker upp men nog mindre sannolikt.

      • Patrik. Problemet är att jag är rätt säker på att Rydahl gick in i en lovad förstecenterroll och han ska ju tillbaka. Låt även säga att de har hugg på Lias eller Peterson. Inte katten tar de ett kontrakt för att bli tredjecenter!? Nä jag tror Frölunda gör rätt i att vänta med Ruohomaa om ev. förlängning. Stora delar av ”pusslet” behöver nog bli klart först.

        • Rydahl är väl värvad som en andracenter? Han är ju ingen producerande poängspelare även om han gör en del poäng. Mer hårt arbetande. En aning överskattad. Fast nu har väl skador ställt till det. MR känns mer som en spets och en poängspelande center och mer förstacenter. Lias är inte värd lönen. Betala 360 000 för Lias tveksamt. Bökar och stökar och det finns det gott om i Frölunda. Gör det antagligen ok i shl men inte till lön. In med lirare istället.

    • STM: Sign. Daniel B hade tidigare här för några dar sedan på sajten en mycket intressant kommentar (beskrivning) av ett eventuellt möjligt blandat scenario där Ruohomaa i första hand fortsätter i Frölunda även för nästa säsong, men ’failar’ denna gång – varvid Fredrik Sjöström blir bannad för den fortsatta värvningen av honom.
      En andra rimlighet var för Ruohomaas del att han får gå till en annan SHL-klubb och fortsätter där i den också med sitt succéfyllda spel – varvid FS likväl kan även då bli bannad för den uteblivna värvningen av MR.

      • Damned if you and equally damned if you dont

        • 18: Vad var det bland det första jag fick höra till sjöss ifrån de äldre luttrade sjömännen: ”I don’t give a damn.”
          Och första gången man hörde ”Bullshit” – så trodde jag de menade jäkla ”Bolsjevik”. 😉

      • Det är alltid lättare för oss som slipper ta besluten att tycka det ena eller det andra.

        • Ja, Du Claes – det där med att vilja hålla i skaftet. 😉

14. Har funderingar jag haft som jag tänkte kolla om ni håller med om.

    1. Hade det inte varit bättre att byta Tömmernes mot Högberg i PP1? Tycker inte Tömmernes funkar varken i det uppställda spelet eller i speluppbyggnaden.

    2. Borde man inte testa Edström med Innala istället för att stånga sig blodig med Erik Borg. Han hade absolut en bra rad med matcher och är inte dålig nu heller men man behöver mer från en andrakedja ju. Lite rädd för att när Malte och dem inte funkar vissa matcher så finns ingen kedja att lita på att de kan fixa fram ett mål. Vad tycker ni?

15. En back fundering, nu spelar man ju jäkligt bra defensivt men är det inte märkligt att två offensivt bra backar PJ och tömmernes spelar tillsammans när båda är lite sämre defensivt, och sen har man backpar folin och heens där båda är defensivt bra men lite sämre offensivt?!
    Det verkar ju funka men för mej skulle det vara mer rimligt om heens och PJ byter plats! Nu ska ju hasa in men uppställningen har ju varit många matcher nu!

    • Tömmernes sa i intervjun här sist att han gillade spela med likasinnad offensiv back om jag inte minns fel.

16. Hur är det att vara chefrefaktör, Leman?

17. Vad tror ni att man kan göra för att få bättre stämning i Scandinavium?
    Varit inne på ett antal matcher med fullsatt arena men känns som stämningen kunde vara bättre…
    Tyvärr ser man många som hellre håller på med mobilen än lever sig in i matchen!!
    Kan man få ett slut på den jäkla musiken och kisscam? Ska vara jobbigt för motståndarna att komma till Scandinavium!!!

18. Man vill väl inte förlänga med Ruohomaa innan man sett om han håller i ett slutspel? Om man kollar hans tidigare slutspelshistorik så är de inte speciellt imponerande.

    • Torde bero på att hans omgivning inte var tillräckligt vass.

      Enligt mig en klass-spelare rakt av. Ser inte att han kommer prestera sämre i slutspelet.

      • Instämmer. Omgivning, trivsel stor avgörande faktor. Går det ta ett beslut efter slutspelet utan att någon annan klubb rycker i han så kan man avvakta. Går det få tag på en bättre center i shl? Yngre och bättre spelar ju i Nordamerika.

        • Märkligt, att när en ny spelare, Ruohomaa, kommer in och gör det bra, (2+5), ja då ska han bort, bytas ut mot någon ny – för han är nog dålig redan i slutspelet? Kanske? Eller nästa år, då är han nog kass.
          Här har vi, (nästan), alla krävt en kreativ center, så får vi en som levererar… Men då, väck med honom!
          Är det Monty Python, eller?

Det går inte att kommentera detta inlägg