Jag tror Frölunda behöver korrigera sin självbild – SHL måste också agera

Jag tror Frölunda behöver korrigera sin självbild – SHL måste också agera

Jag tror Frölunda behöver korrigera sin självbild – SHL måste också agera

Jag tror Frölunda behöver korrigera sin självbild – SHL måste också agera

► 0–3 borta mot Linköping. Frölunda var chanslöst, bjöd på målen, och har stora problem just nu.
► Än värre är det för svensk hockey.

Till vänster: Calle Klingberg tacklar Broc Little. Till höger: Roger Rönnberg. Foto: TV4 (skärmdumpar)

Jag tror det handlar om självbilden för Frölunda. Jag tror faktiskt det. Spelarna klarar inte det tränarna vill att de ska göra.
Det krävs en korrigering, en förenkling, om inte gropen ska grävas ännu djupare.
Calle Klingbergs matchstraff i Saab Arena? Lika galet som Jesper Petterssons i Scandinavium. Svensk hockey är på ute på oerhört hal is.

OM LINKÖPINGS 3–0 på Frölunda finns mycket att säga, men framför allt detta:

Klasskillnad.

Rätt lag vann.

Så är det ju alltid eftersom målen räknas och inte puckinnehav, men … äh, ni förstår vad jag menar.

LHC var vuxet, rejält, smart och skickligt.

Frölunda var inget av det – plus att man fortsatte att bjuda på mål.

Den cocktailen skojar man inte bort. Kanske ska säljas på Avenyn under namnet On the Road Fuckup.

Det händer något när Frölunda byter Scandinavium mot andra arenor i Sverige (en poäng på sex matcher). Det kaxiga, optimistiska och självförtroendefyllda blir ängsligt, tafatt och mesigt. LHC kunde så lätt kontrollera den här matchen att tränaren Klas Östman aldrig kan ha varit det minsta orolig.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Jag ger hans kollega Roger Rönnberg rätt i en sak, det tjänar inget till för denne att tjata om hemma/borta, då sätter det sig än mer i skallen på spelarna. Hans lag har ju problem även hemma, men då finns kaxighet nog att hämta hem matcherna med en vass offensiv. Borta mot LHC? Knappt en duellvinst, knappt en lös puck vunnen, bara för motståndaren att kasta puckar på mål så blev det farligt.

a) Det är alldeles för lätt att göra mål på Frölunda.

b) Det bjuds på tok för många mål.

Detta måste åtgärdas, det behöver ske snabbt, och Roger Rönnbergs uttalande i TV4 vittnade om varför laget har problem:

– Vi måste kunna spela mycket smartare med pucken (…) utan att vi tappar vår identitet, att vi spelar ishockey.

Där är problemet, Roger – det är just det ni inte kan.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Alla tre LHC-målen föregicks av att Frölunda hade kontroll på pucken men spelade bort den. Varför? För att man vill spela ett för svårt spel, ett som spelarna inte klarar av.

Rönnbergs Frölunda verkar på något vis ha gått på snacket om guldfavorit, man vägrar lyfta ut puckar i farliga lägen, man spelar fast sig, känslan jag får är: ”Vi är Frölunda och vi spelar minsann ingen enkel hockey.”

Tänk, jag tror att det är precis det som krävs,

## Korrigerad självbild.

## En ödmjukare hockey.

Som LHC. Sarg/plexi ut vid fara, icing vid behov, Frölunda fick aldrig hugg. LHC? Herr Östman hade gjort läxan, det var bara att checka fast Frölunda där spelarna (eller tränarna) har en övertro på sig själva – och de ställde till det för sig gång på gång.

Ett steg tillbaka med förenklad hockey? Så kan man se det. Men ibland är detta precis vad som krävs för att sedan kunna ta två steg framåt. Utan den insikten kan jag inte se Frölunda vinna en enda match på bortaplan.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Roger Rönnberg sa i TV4:

– Jag måste kolla med min läkare och se om killarna är friska, jag förstår inte hur vi kan vara så här bleka.

En del av ansvaret faller på Rönnberg och tränarstaben, vill jag hävda. Om det här med identitet och spela inte fungerar, då får man ge andra order.

***

Om Frölunda har problem är det etter värre för svensk hockey. Det var illa nog när Jesper Pettersson blev avstängd för sin tackling på Jere Innala när LHC var i Göteborg, i returen tacklade Calle Klingberg Broc Little och blir förstås avstängd han också.

(TILLAGT fredag morgon: Klingberg blev inte anmäld till disciplinnämnden)

När SHL:s domare har fått order att detta ska vara matchstraff, då är man på väg att döda sporten hockey som vi känner den.

Little bröt in i banan (se ovan), alla som spelat hockey vet att gör man det, då får man ha uppsikt. Little ville skjuta, sköt, struntade i att ha koll på Klingberg som inte hann avbryta tacklingen, frölundaiten tryckte till lite lätt med armen, axel mot axel (ingen huvudträff, det kallades charging) .

ANNONS

För mig var det inte utvisning alls. Little var ouppmärksam på samma vis som Innala var det den där gången. Finländaren erkände det snyggt, Little snackade istället om att Klingberg inte fick ”finish me like that.”

Little var snabbt uppe och spelade hockey, förresten.

På sin höjd två minuter för interference. På sin höjd.

Jag håller på att tappa hoppet om svensk hockey, känner jag. Är det inte idiotiska matchstraff/avstängningar för olyckliga domarkrockar så är det helgalna diton för tacklingar där puckförare inte ser upp.

SHL måste se upp här.

SHL behöver fundera över vilken väg man vill gå.

SHL är klubbarna, så det är upp till ordföranden som Mats Grauers och hans kolleger att agera.

***

Gustav Rydahl hade en slewfoot-liknande förseelse som domarna inte åtgärdade. Det skulle kunna vara så att den tittas på i efterhand, jag minns den dock inte som riktigt så allvarlig. Men … vem vet i dessa dagar.

***

Målen:
1–0 (7.49) Broc Little (Bystedt)
2–0 (25.52) Filip Bystedt (Rattie, Elie)
3–0 (42.13) Vilmos Gallo (Hultström)

 

► 0–3 borta mot Linköping. Frölunda var chanslöst, bjöd på målen, och har stora problem just nu.
► Än värre är det för svensk hockey.

Till vänster: Calle Klingberg tacklar Broc Little. Till höger: Roger Rönnberg. Foto: TV4 (skärmdumpar)

Jag tror det handlar om självbilden för Frölunda. Jag tror faktiskt det. Spelarna klarar inte det tränarna vill att de ska göra.
Det krävs en korrigering, en förenkling, om inte gropen ska grävas ännu djupare.
Calle Klingbergs matchstraff i Saab Arena? Lika galet som Jesper Petterssons i Scandinavium. Svensk hockey är på ute på oerhört hal is.

OM LINKÖPINGS 3–0 på Frölunda finns mycket att säga, men framför allt detta:

Klasskillnad.

Rätt lag vann.

Så är det ju alltid eftersom målen räknas och inte puckinnehav, men … äh, ni förstår vad jag menar.

LHC var vuxet, rejält, smart och skickligt.

Frölunda var inget av det – plus att man fortsatte att bjuda på mål.

Den cocktailen skojar man inte bort. Kanske ska säljas på Avenyn under namnet On the Road Fuckup.

Det händer något när Frölunda byter Scandinavium mot andra arenor i Sverige (en poäng på sex matcher). Det kaxiga, optimistiska och självförtroendefyllda blir ängsligt, tafatt och mesigt. LHC kunde så lätt kontrollera den här matchen att tränaren Klas Östman aldrig kan ha varit det minsta orolig.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Jag ger hans kollega Roger Rönnberg rätt i en sak, det tjänar inget till för denne att tjata om hemma/borta, då sätter det sig än mer i skallen på spelarna. Hans lag har ju problem även hemma, men då finns kaxighet nog att hämta hem matcherna med en vass offensiv. Borta mot LHC? Knappt en duellvinst, knappt en lös puck vunnen, bara för motståndaren att kasta puckar på mål så blev det farligt.

a) Det är alldeles för lätt att göra mål på Frölunda.

b) Det bjuds på tok för många mål.

Detta måste åtgärdas, det behöver ske snabbt, och Roger Rönnbergs uttalande i TV4 vittnade om varför laget har problem:

– Vi måste kunna spela mycket smartare med pucken (…) utan att vi tappar vår identitet, att vi spelar ishockey.

Där är problemet, Roger – det är just det ni inte kan.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Alla tre LHC-målen föregicks av att Frölunda hade kontroll på pucken men spelade bort den. Varför? För att man vill spela ett för svårt spel, ett som spelarna inte klarar av.

Rönnbergs Frölunda verkar på något vis ha gått på snacket om guldfavorit, man vägrar lyfta ut puckar i farliga lägen, man spelar fast sig, känslan jag får är: ”Vi är Frölunda och vi spelar minsann ingen enkel hockey.”

Tänk, jag tror att det är precis det som krävs,

## Korrigerad självbild.

## En ödmjukare hockey.

Som LHC. Sarg/plexi ut vid fara, icing vid behov, Frölunda fick aldrig hugg. LHC? Herr Östman hade gjort läxan, det var bara att checka fast Frölunda där spelarna (eller tränarna) har en övertro på sig själva – och de ställde till det för sig gång på gång.

Ett steg tillbaka med förenklad hockey? Så kan man se det. Men ibland är detta precis vad som krävs för att sedan kunna ta två steg framåt. Utan den insikten kan jag inte se Frölunda vinna en enda match på bortaplan.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Roger Rönnberg sa i TV4:

– Jag måste kolla med min läkare och se om killarna är friska, jag förstår inte hur vi kan vara så här bleka.

En del av ansvaret faller på Rönnberg och tränarstaben, vill jag hävda. Om det här med identitet och spela inte fungerar, då får man ge andra order.

***

Om Frölunda har problem är det etter värre för svensk hockey. Det var illa nog när Jesper Pettersson blev avstängd för sin tackling på Jere Innala när LHC var i Göteborg, i returen tacklade Calle Klingberg Broc Little och blir förstås avstängd han också.

(TILLAGT fredag morgon: Klingberg blev inte anmäld till disciplinnämnden)

När SHL:s domare har fått order att detta ska vara matchstraff, då är man på väg att döda sporten hockey som vi känner den.

Little bröt in i banan (se ovan), alla som spelat hockey vet att gör man det, då får man ha uppsikt. Little ville skjuta, sköt, struntade i att ha koll på Klingberg som inte hann avbryta tacklingen, frölundaiten tryckte till lite lätt med armen, axel mot axel (ingen huvudträff, det kallades charging) .

ANNONS

För mig var det inte utvisning alls. Little var ouppmärksam på samma vis som Innala var det den där gången. Finländaren erkände det snyggt, Little snackade istället om att Klingberg inte fick ”finish me like that.”

Little var snabbt uppe och spelade hockey, förresten.

På sin höjd två minuter för interference. På sin höjd.

Jag håller på att tappa hoppet om svensk hockey, känner jag. Är det inte idiotiska matchstraff/avstängningar för olyckliga domarkrockar så är det helgalna diton för tacklingar där puckförare inte ser upp.

SHL måste se upp här.

SHL behöver fundera över vilken väg man vill gå.

SHL är klubbarna, så det är upp till ordföranden som Mats Grauers och hans kolleger att agera.

***

Gustav Rydahl hade en slewfoot-liknande förseelse som domarna inte åtgärdade. Det skulle kunna vara så att den tittas på i efterhand, jag minns den dock inte som riktigt så allvarlig. Men … vem vet i dessa dagar.

***

Målen:
1–0 (7.49) Broc Little (Bystedt)
2–0 (25.52) Filip Bystedt (Rattie, Elie)
3–0 (42.13) Vilmos Gallo (Hultström)

 

► 0–3 borta mot Linköping. Frölunda var chanslöst, bjöd på målen, och har stora problem just nu.
► Än värre är det för svensk hockey.

Till vänster: Calle Klingberg tacklar Broc Little. Till höger: Roger Rönnberg. Foto: TV4 (skärmdumpar)

Jag tror det handlar om självbilden för Frölunda. Jag tror faktiskt det. Spelarna klarar inte det tränarna vill att de ska göra.
Det krävs en korrigering, en förenkling, om inte gropen ska grävas ännu djupare.
Calle Klingbergs matchstraff i Saab Arena? Lika galet som Jesper Petterssons i Scandinavium. Svensk hockey är på ute på oerhört hal is.

OM LINKÖPINGS 3–0 på Frölunda finns mycket att säga, men framför allt detta:

Klasskillnad.

Rätt lag vann.

Så är det ju alltid eftersom målen räknas och inte puckinnehav, men … äh, ni förstår vad jag menar.

LHC var vuxet, rejält, smart och skickligt.

Frölunda var inget av det – plus att man fortsatte att bjuda på mål.

Den cocktailen skojar man inte bort. Kanske ska säljas på Avenyn under namnet On the Road Fuckup.

Det händer något när Frölunda byter Scandinavium mot andra arenor i Sverige (en poäng på sex matcher). Det kaxiga, optimistiska och självförtroendefyllda blir ängsligt, tafatt och mesigt. LHC kunde så lätt kontrollera den här matchen att tränaren Klas Östman aldrig kan ha varit det minsta orolig.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Jag ger hans kollega Roger Rönnberg rätt i en sak, det tjänar inget till för denne att tjata om hemma/borta, då sätter det sig än mer i skallen på spelarna. Hans lag har ju problem även hemma, men då finns kaxighet nog att hämta hem matcherna med en vass offensiv. Borta mot LHC? Knappt en duellvinst, knappt en lös puck vunnen, bara för motståndaren att kasta puckar på mål så blev det farligt.

a) Det är alldeles för lätt att göra mål på Frölunda.

b) Det bjuds på tok för många mål.

Detta måste åtgärdas, det behöver ske snabbt, och Roger Rönnbergs uttalande i TV4 vittnade om varför laget har problem:

– Vi måste kunna spela mycket smartare med pucken (…) utan att vi tappar vår identitet, att vi spelar ishockey.

Där är problemet, Roger – det är just det ni inte kan.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Alla tre LHC-målen föregicks av att Frölunda hade kontroll på pucken men spelade bort den. Varför? För att man vill spela ett för svårt spel, ett som spelarna inte klarar av.

Rönnbergs Frölunda verkar på något vis ha gått på snacket om guldfavorit, man vägrar lyfta ut puckar i farliga lägen, man spelar fast sig, känslan jag får är: ”Vi är Frölunda och vi spelar minsann ingen enkel hockey.”

Tänk, jag tror att det är precis det som krävs,

## Korrigerad självbild.

## En ödmjukare hockey.

Som LHC. Sarg/plexi ut vid fara, icing vid behov, Frölunda fick aldrig hugg. LHC? Herr Östman hade gjort läxan, det var bara att checka fast Frölunda där spelarna (eller tränarna) har en övertro på sig själva – och de ställde till det för sig gång på gång.

Ett steg tillbaka med förenklad hockey? Så kan man se det. Men ibland är detta precis vad som krävs för att sedan kunna ta två steg framåt. Utan den insikten kan jag inte se Frölunda vinna en enda match på bortaplan.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Roger Rönnberg sa i TV4:

– Jag måste kolla med min läkare och se om killarna är friska, jag förstår inte hur vi kan vara så här bleka.

En del av ansvaret faller på Rönnberg och tränarstaben, vill jag hävda. Om det här med identitet och spela inte fungerar, då får man ge andra order.

***

Om Frölunda har problem är det etter värre för svensk hockey. Det var illa nog när Jesper Pettersson blev avstängd för sin tackling på Jere Innala när LHC var i Göteborg, i returen tacklade Calle Klingberg Broc Little och blir förstås avstängd han också.

(TILLAGT fredag morgon: Klingberg blev inte anmäld till disciplinnämnden)

När SHL:s domare har fått order att detta ska vara matchstraff, då är man på väg att döda sporten hockey som vi känner den.

Little bröt in i banan (se ovan), alla som spelat hockey vet att gör man det, då får man ha uppsikt. Little ville skjuta, sköt, struntade i att ha koll på Klingberg som inte hann avbryta tacklingen, frölundaiten tryckte till lite lätt med armen, axel mot axel (ingen huvudträff, det kallades charging) .

ANNONS

För mig var det inte utvisning alls. Little var ouppmärksam på samma vis som Innala var det den där gången. Finländaren erkände det snyggt, Little snackade istället om att Klingberg inte fick ”finish me like that.”

Little var snabbt uppe och spelade hockey, förresten.

På sin höjd två minuter för interference. På sin höjd.

Jag håller på att tappa hoppet om svensk hockey, känner jag. Är det inte idiotiska matchstraff/avstängningar för olyckliga domarkrockar så är det helgalna diton för tacklingar där puckförare inte ser upp.

SHL måste se upp här.

SHL behöver fundera över vilken väg man vill gå.

SHL är klubbarna, så det är upp till ordföranden som Mats Grauers och hans kolleger att agera.

***

Gustav Rydahl hade en slewfoot-liknande förseelse som domarna inte åtgärdade. Det skulle kunna vara så att den tittas på i efterhand, jag minns den dock inte som riktigt så allvarlig. Men … vem vet i dessa dagar.

***

Målen:
1–0 (7.49) Broc Little (Bystedt)
2–0 (25.52) Filip Bystedt (Rattie, Elie)
3–0 (42.13) Vilmos Gallo (Hultström)

 

► 0–3 borta mot Linköping. Frölunda var chanslöst, bjöd på målen, och har stora problem just nu.
► Än värre är det för svensk hockey.

Till vänster: Calle Klingberg tacklar Broc Little. Till höger: Roger Rönnberg. Foto: TV4 (skärmdumpar)

Jag tror det handlar om självbilden för Frölunda. Jag tror faktiskt det. Spelarna klarar inte det tränarna vill att de ska göra.
Det krävs en korrigering, en förenkling, om inte gropen ska grävas ännu djupare.
Calle Klingbergs matchstraff i Saab Arena? Lika galet som Jesper Petterssons i Scandinavium. Svensk hockey är på ute på oerhört hal is.

OM LINKÖPINGS 3–0 på Frölunda finns mycket att säga, men framför allt detta:

Klasskillnad.

Rätt lag vann.

Så är det ju alltid eftersom målen räknas och inte puckinnehav, men … äh, ni förstår vad jag menar.

LHC var vuxet, rejält, smart och skickligt.

Frölunda var inget av det – plus att man fortsatte att bjuda på mål.

Den cocktailen skojar man inte bort. Kanske ska säljas på Avenyn under namnet On the Road Fuckup.

Det händer något när Frölunda byter Scandinavium mot andra arenor i Sverige (en poäng på sex matcher). Det kaxiga, optimistiska och självförtroendefyllda blir ängsligt, tafatt och mesigt. LHC kunde så lätt kontrollera den här matchen att tränaren Klas Östman aldrig kan ha varit det minsta orolig.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Jag ger hans kollega Roger Rönnberg rätt i en sak, det tjänar inget till för denne att tjata om hemma/borta, då sätter det sig än mer i skallen på spelarna. Hans lag har ju problem även hemma, men då finns kaxighet nog att hämta hem matcherna med en vass offensiv. Borta mot LHC? Knappt en duellvinst, knappt en lös puck vunnen, bara för motståndaren att kasta puckar på mål så blev det farligt.

a) Det är alldeles för lätt att göra mål på Frölunda.

b) Det bjuds på tok för många mål.

Detta måste åtgärdas, det behöver ske snabbt, och Roger Rönnbergs uttalande i TV4 vittnade om varför laget har problem:

– Vi måste kunna spela mycket smartare med pucken (…) utan att vi tappar vår identitet, att vi spelar ishockey.

Där är problemet, Roger – det är just det ni inte kan.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Alla tre LHC-målen föregicks av att Frölunda hade kontroll på pucken men spelade bort den. Varför? För att man vill spela ett för svårt spel, ett som spelarna inte klarar av.

Rönnbergs Frölunda verkar på något vis ha gått på snacket om guldfavorit, man vägrar lyfta ut puckar i farliga lägen, man spelar fast sig, känslan jag får är: ”Vi är Frölunda och vi spelar minsann ingen enkel hockey.”

Tänk, jag tror att det är precis det som krävs,

## Korrigerad självbild.

## En ödmjukare hockey.

Som LHC. Sarg/plexi ut vid fara, icing vid behov, Frölunda fick aldrig hugg. LHC? Herr Östman hade gjort läxan, det var bara att checka fast Frölunda där spelarna (eller tränarna) har en övertro på sig själva – och de ställde till det för sig gång på gång.

Ett steg tillbaka med förenklad hockey? Så kan man se det. Men ibland är detta precis vad som krävs för att sedan kunna ta två steg framåt. Utan den insikten kan jag inte se Frölunda vinna en enda match på bortaplan.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Roger Rönnberg sa i TV4:

– Jag måste kolla med min läkare och se om killarna är friska, jag förstår inte hur vi kan vara så här bleka.

En del av ansvaret faller på Rönnberg och tränarstaben, vill jag hävda. Om det här med identitet och spela inte fungerar, då får man ge andra order.

***

Om Frölunda har problem är det etter värre för svensk hockey. Det var illa nog när Jesper Pettersson blev avstängd för sin tackling på Jere Innala när LHC var i Göteborg, i returen tacklade Calle Klingberg Broc Little och blir förstås avstängd han också.

(TILLAGT fredag morgon: Klingberg blev inte anmäld till disciplinnämnden)

När SHL:s domare har fått order att detta ska vara matchstraff, då är man på väg att döda sporten hockey som vi känner den.

Little bröt in i banan (se ovan), alla som spelat hockey vet att gör man det, då får man ha uppsikt. Little ville skjuta, sköt, struntade i att ha koll på Klingberg som inte hann avbryta tacklingen, frölundaiten tryckte till lite lätt med armen, axel mot axel (ingen huvudträff, det kallades charging) .

ANNONS

För mig var det inte utvisning alls. Little var ouppmärksam på samma vis som Innala var det den där gången. Finländaren erkände det snyggt, Little snackade istället om att Klingberg inte fick ”finish me like that.”

Little var snabbt uppe och spelade hockey, förresten.

På sin höjd två minuter för interference. På sin höjd.

Jag håller på att tappa hoppet om svensk hockey, känner jag. Är det inte idiotiska matchstraff/avstängningar för olyckliga domarkrockar så är det helgalna diton för tacklingar där puckförare inte ser upp.

SHL måste se upp här.

SHL behöver fundera över vilken väg man vill gå.

SHL är klubbarna, så det är upp till ordföranden som Mats Grauers och hans kolleger att agera.

***

Gustav Rydahl hade en slewfoot-liknande förseelse som domarna inte åtgärdade. Det skulle kunna vara så att den tittas på i efterhand, jag minns den dock inte som riktigt så allvarlig. Men … vem vet i dessa dagar.

***

Målen:
1–0 (7.49) Broc Little (Bystedt)
2–0 (25.52) Filip Bystedt (Rattie, Elie)
3–0 (42.13) Vilmos Gallo (Hultström)

 

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt