► Frölunda–Brynäs i kväll – och jag har inte en aning om hur hemmalaget kommer se ut från start.
► Det har nog inte Roger Rönnberg eller. Och det kan inte kännas bra.
Frölundas olika ansikten fascinerar – och förbryllar.
Ibland ett hårt, rejält lag från start. Ibland tama individer som spretar.
Jag tyckte Radan Lencs citat var talande:
– Vi vet … men vi vet inte.
DET BÖRJAR BLI en repig skiva det här med att Frölundatränaren Roger Rönnberg beklagar sig över hur tamt hans lag ser ut i vissa matcher, primärt i inledningen.
Växjö borta (1–2) var en sådan match. Leksand hemma (3–4) och Färjestad hemma (3–7) kunde också arkiveras under rubriken ”Tävlade inte nog hårt.”
Och så hade vi LHC borta (4–3) i lördags där uppträdandet i första perioden var så svagt att Rönnberg sa i C More:
”Om du googlar på ”lag som sitter kvar i bussen” så kommer det komma upp många ansikten på mina spelare. Går inte att spela hockey alls om man har den här närvaron mentalt. Jag skäms faktiskt, jag tycker vi är riktigt dåliga här i början, Linköping kommer ut och är hetare, vinner närkamper, sätter spel, sätter passningar, vi är oerhört slarviga, passiva i allt, och det är inte första gången, så … det här lär vi ta tag i.”
Jag kände mig rätt tjatig när jag (igen!) tog upp ämnet efter måndagsträningen, men för en nyfiken jävel är det som bekant svårt att hålla tyst.
Rönnberg sa om orden i C More:
– Jag kan inte låtsas. Jag har höga förväntningar. Jag vill att vi går ut och tar kommandot, inte att vi ser ut som vi gjorde nu.
** Men hur kan det vara så här? Mot Rögle på torsdagen kom ni ut hårt, rejält, bestämt, satt ihop som lag, föll på en del misstag, men attitydsmässigt, tävlingsmässigt – bra. Två dagar senare i Linköping, så tamt att du skämdes. Hur går det till?
– Fråga (Nicklas) Lasu. Jag har ingen aning. Eller … jag tar ju på mig vad jag kan påverka. Jag ifrågasätter alltid mig själv, ändrar saker. Har jag för mycket detaljer på en genomgång? Ja, det kan vara en sak. Jag kollade med Joel (Lundqvist) efter matchen: ”Är det för långa genomgångar?” ”Ja, kanske lite för mycket detaljer om motståndarna”, sa han. Okej, då slipar vi på det till tisdagen.
Intressant. För mycket tränarsnack före, kanske kan det göra att spelarna tappar bort det här med att spela på instinkt, istället funderar för mycket?
– Vissa matcher kommer vi ut bra, poängterade Rönnberg och lyfte fram Luleå hemma, Rögle hemma och Skellefteå borta som goda exempel.
Här var frågan given:
** Hade du kortare, mindre detaljrika genomgångar då?
– Nej.
Häpp, så sprack den teorin.
Rönnberg resonerade vidare:
– Däremot, vad finns det för historia mot de tre lagen? De senaste åren har vi haft långa slutspelsserier mot dem. Tre taggiga lag.
** Men man måste väl kunna komma ut och spela samlat, hårt och rejält mot alla lag i den här ligan, även om det inte finns en slutspelshistoria?
– Ja, jag tycker det. Det är min förväntan. Sedan klarar vi inte det. Någonstans där emellan har vi en utmaning att behärska som vi inte klarat av så här långt.
För mig är detta den enskilt viktigaste detaljen rörande Frölunda just nu.
Det är något fel när ett lag gång på gång kommer ut och inte ser redo ut.
Det är något fel när en tränare ideligen behöver beklaga sig.
Jag tog upp ämnet med Radan Lenc, väl medveten om att tjeckens engelska är så där, men han är alltid vänlig, alltid intresserad av att försöka svara efter bästa förmåga, och det var rätt kul när han sa om det här med pendlandet i attityd och tävlande:
– Vi vet … men vi vet inte. Vi vet, men vi vet inte varför det blir så.
Spot on, kände jag. Spot on även med nästa citat, framför allt avslutningen:
– Vi har tid på oss, det är en lång säsong, i Linköping fann vi ett sätt att vinna. Men vi behöver förbereda oss bättre.
***
Frågetecken för Filip Johansson (sjuk på måndagen), namnen Hasa ersätter mot Brynäs om det behövs, Tom Nilsson tar i så fall plats i PP2. Mats Rosseli Olsen är tillbaka efter avstängning.
***
Jag tittade rätt mycket på Andreas Borgman under måndagens träning i kylslagna Valhallarinken. Fortsatt är den i juni axelopererade backen iklädd en tröja som signalerar ”ej tacklingsbar” men han kör verkligen på allt hårdare, tycks inte det minsta rädd i dueller längs sargen. Visst, kanske för att han vet att medspelarna tar det försiktigt, men Borgman ser ut som att han är rätt nära att ta på sig vanlig tröja.
Sex matcher kvar före uppehållet, den 19:e november återstartar Frölunda uppe i Leksand, tänkt Borgman-comeback då. Men … jag hade inte blivit förvånad om han testade spel redan i nästa vecka.
Visa detta inlägg på Instagram
***
Den som tycker jag är överdrivet kritisk mot Frölunda ovan kan minnas de här söndagsraderna:
Att man förlorar ibland? Helt okej. Att man har 18 poäng på tolv matcher? Helt okej. Att man kommer till spel och ser ut som fem förvirrade individer snarare än ett lag? Inte okej någonstans.
Frölunda har inget flashigt lag med offensiva stjärnor. Är det något som måste stämma så är det förmågan att sitta ihop varje kväll, agera samlat, koordinerat, tävla.
Det här måste Roger Rönnberg och spelarna lösa. Helst snabbt.
Detalj – bara i två matcher av tolv har Frölunda gjort första målet. Hm.
På intet sätt kräver jag att Frölunda, till skillnad från andra lag, ska vara på topp varje kväll. Så fungerar inte idrott. Men man bör heller inte pendla så dramatiskt i attityd, inställning, uppträdande från start.
***
Glöm inte, ni som laddar upp på Glenn Ullevi i kväll innan ni går till Scandinavium, ni som ska dit någon annan dag eller kväll i veckan – säg KÅLLESEUM 1971 så får ni tio procents rabatt på notan.
***
Brynäs reste till Göteborg redan under måndagen. Man saknar stjärnan Anton Rödin. Bra form på Gävlelaget som hade tagit 13 av 15 poäng före 1–5 mot Färjestad i lördags. Men det var ingen rakt igenom dålig insats, det var ett hypereffektivt Färjestad som även vann målvaktsmatchen.
Frölunda vet hur det är att spela sådana matcher …
Veini Vehviläinen kom in för Anders Lindbäck senast, väntas vara startande burväktare i afton. Tränaren Mikko Manner utlovar också en del PP-förändringar, enligt gd.se.
En fråga HL, även om det inte är Måndag!
Leon Lerbäck spelade ju några matcher vf a-lag sedan gick han till Timrå, men var är han nu?
Vet du det?
Via Tingsryd hamnade Lerebäck i The White Horse. 🙂 En back jag gillade när jag såg honom i Timrå, rejäl defensiv pjäs, trodde han kunde vara en kille för SHL – men tji fick jag. Än så länge, i alla fall.
Jaha
Ja jag gillade hans spelsätt också , lite Tom Nilsson över det😊
Att laget pendlar i prestation är inte speciellt konstigt, som du skriver så gör alla lag det. Serien är jämnare än någonsin och det behövs inte mycket nedgång i prestation för att andra laget tar initiativet. Det är då en fungerande PP och BP kan rädda matcher, eller vara kliniska när chansen ges (händer väldigt sällan). Ser framemot matchen ikväll, man kan undra vad som kommer hända.
Jag hoppas poängen med texten gick fram. På intet sätt förväntar jag mig att Frölunda (eller andra lag) ska topprestera varje kväll, ibland är man sämre, ibland är man bättre. Vad jag tog upp var den stora, allt för stora, skillnaden i attityd, vilja att tävla hårt, sitta ihop som lag. Det är något som inte är riktigt bra när en tränare så här tidigt på säsongen vid ett antal tillfällen är känner att han behöver beklaga sig över detta.
Nä jag tycker att du ställer relevanta spörsmål !
Tycker inte Frölunda ser ut som dom själva vill se ut . Sen varför det ser ut så är en gåta för ingen tror väl att viljan saknas ?
Nej, tveklöst finns viljan. Inget snack om det. Alla tycker det är f*n så mycket roligare att vinna. 🙂
Tyvärr lär det knappast bli några märkvärdiga förändringar nu när flera av de underpresterande spelarna under säsongsinledning fick ite utdelning sist, Greco, Innala, Nilsson & Lasch….
Rönnberg är nog nöjd att hans konstellationer verkar funka ändå trots att flera däribland jag har ifrågasett flera av dem liksom lagbygget i stort.
Visserligen bara ett par matcher men det är nog mer än tillräckligt för att R.R ska köra vidare på sin inkörda linje..
Just detta har ju inget att göra med det som jag tog upp i texten? Vem som ska spela med vem, vad som ger bäst spelmässig effekt, det är absolut intressant, men en helt annan sak.
Frågan är om det helt går att frikoppla dessa frågor? Om det är så att spelarna själva vill ha andra uppställningar men inte får, då kanske det sprider sig ett missnöje som smittar av sig på attityden?
Kul/bra text som vanligt! Go laddningsstart inför en av de jobbigaste matcherna. Har så jäkla många kompisar som är Brynäs-fans. Ska dela soffan med en ikväll:-) Lite intressant är det ju att 2 av de 3 matcherna du nämner som FHC gått ut dåligt, förlorats med uddamålet! Det visar väl också på hur nära det är mellan må bra eller må dåligt efter slutsignal. För trots allt, även om tränare och en del andra helst pratar om prestation, så är det ju vinst som ger poäng och förändrar tabellplacering i ”rätt” riktning. Sedan är det ju bättre att spela bra och förlora, än att spela dåligt och förlora. Eller? Kanske till en viss gräns. Att spela bra och förlora kanske är lika tungt… eller värre? Jag vet inte… har aldrig spelat en match i hela mitt liv. Men i soffan tycker jag att det är surare att förlora när laget spelat bra. Har de spelat dåligt så kan det vara lättare att peka på ”vad det var” och ”vad som bör göras”… Inga expert-tankar, bara tankar…
Det här beteendet har väl egentligen varit ett problem sedan åtminstone innan förra SM-guldet, men kanske som tydligast säsongen efter och framåt. Jag, personligen, är ganska övertygad om avsaknaden av konkurrens är en större orsak än längden på en matchgenomgång.
Man behöver inte bänka vid varje enskilt misstag, men däremot belöna bra insatser av de som står på gränsen till laget. Lite som man gjort med Nässén.
Jag tänker att VF har en identitetskris som inte Rogers tränarteam löst. Efter att ha fått mycket skit för full fart framåt / hård forecheck stil i många år med spelövertag men lite utdelning, skulle det nu varieras mer, spela smartare etc. Det har lett till stor osäkerhet bland både spelare och ledare. Om vägen fram är med Rogers team , så bättre att gå tillbaka till full blås strategin och hoppas på utdelning. Annars är nytt ledarskap enda lösningen.
Tänkt samma tanke. Att det saknas tydlighet, och det skapar osäkerhet.
Isak Born i j20 igen? Tråkigt att han inte fick mer speltid tyckte han gjorde det riktigt bra och piggade upp med den tiden han fick!
Overkligt
Med facit i hand är det osäkert om vi fått ngt genombrott av Elmer förra säsongen om Jacob Nilsson inte gått sönder. Då blev det en plats ledig.
Tycker det är märkliga beslut av Roger, Frölunda skriker efter offensiva spelare som bryter mönstret, som är skickliga, har vi sådana i juniorleden så ge dem chansen för guds skull!
Ett beteende som uppstår när inte tränaren skickar rätt signaler. Om du inte belönas med istid när du är het, utan ”säkra kort” spelar vid viktiga lägen, det sänker moralen. Spelare A ifrågasätter förstås tyst för sig själv varför Spelare B får spela trots mängder av misstag, utan åtgärd. Roger är bra på mycket. Att skapa en homogen grupp är inte av dessa saker. En grupp som sitter ihop på ett bra sätt där alla jobbar för varandra diffar inte så mycket i prestation från kväll till kväll.
På tal om att ha hamnat i underläge 9 av de senaste 11, förra säsongen var Frölunda det lag som vände flest matcher från underläge till vinst. Så detta syndrom är inte nytt, bara blivit än djupare. Mycket landar på tränarstaben att de inte förberett laget tillräckligt etc, men frågan ska också ställas till kapternerna och kärntruppen som är de som styr omklädningsrummet. Jag är orolig över att det finns splittring i denna kärntrupp efter alla år av kontinuitet både på och utanför isen att det har lett till motivationsbrist som sprider sig.
Du är inte alls kritisk Leman, tvärtom e det därför man vill vara här. Du e kritisk o ifrågasätter när det behövs samtidigt som du berömmer när det e bra.
Många skribenter, poddare o annat som följer lag nära, intervjuar spelare eller tränare e aldrig kritiska eller ställer tränaren mot väggen men det gör du galant.
Du är verkligen oss supportrars röst så fortsätt vara kritisk när det finns skäl till det!
Jag tror inte man ska underskatta känslan man känner när man ständigt möter motståndare med större skicklighet. Det kan inte alltid vara härligt att känna att om vi ska vinna måste vi jobba mycket hårdare än motståndarna. Jobbar vi lika hårt torskar vi. Mentalt sjukt jobbigt att känna så i över 50 omgångar plus slutspel.
Känslan är att vi är där vi var när Roger tog över. Osäkerheten kring lagets spel, enskilda spelare svaga, förvärven tveksamma. Under flera säsonger.
Det behövs en rejäl förändring, inget tyder på att detta kommer lösa sig själv. Det är dags för styrelsen att göra skäl för sin ersättning.
Är verkligen deprimerande att Born inte får mera förtroende och plats i A-laget.
Han kom in som en frisk fläkt full av energi och framtåtanda…
Rönnberg namncoachar vidare och låter sina favoriter få massor av speltid oavsett prestation. Det är väl ingen utveckling ???
Nej flera steg tillbaka…
Styrelsen göra skäl för sin ersättning?? Ha,ha , ha..
Styrelsen brottas nu med vilken Kaffemaskin man skall köpa in till nästa säsong…
Precis sådant märkligt agerande som stör en grupp. Helt fel signaler. Born borde belönas med en plats, samtidigt som LDN kan spela mer i J20. Det finns så många exempel på beslut från Rönnbergs som sänker en grupp. Det här är ytterligare ett exempel.
Det är faktiskt obegripligt. Inte bara sänker det gruppen vilket inte gynnar resultaten på sikt, det påverkar även resultaten på kort sikt.
Elmer hade tur förra året som halkade in i laget när Nilsson gick sönder, annars vet vi inte hur den karriären sett ut idag.
Tycker Born gott kunde få platsen som extraforward istället för dower. Han har ju en speed och bra med pucken som är bra. Lite synd kan jag tycka.
Som lampro skriver, vem vet vart elmer hade varit idag om Nilsson ej gått sönder.
Kanske fbk?
Jag håller i grunden med om Born, härlig debut, borde fått fler chanser.
Sedan tror jag inte vi ska dra paralleller till Elmer som är en helt annan typ av talang och spelare.
Born har spelat 13 matcher i J20, svarat för 2+13.
Dower Nilsson den yngre, Noah, har på 14 matcher gjort otroliga 17 + 10. Han är ett år yngre än Born.
Sedan tror jag Born är mer mogen i spelet, mer mogen för SHL men han kanske inte är lösningen på våra bekymmer här och nu. Men det hade varit psykologiskt rätt att ge killen fler chanser, signalvärdet betyder mycket.