Hetaste frågan för Rönnbergs Frölunda, just nu finns inget svar
► Frölunda–Brynäs i kväll – och jag har inte en aning om hur hemmalaget kommer se ut från start.
► Det har nog inte Roger Rönnberg eller. Och det kan inte kännas bra.
► Frölunda–Brynäs i kväll – och jag har inte en aning om hur hemmalaget kommer se ut från start.
► Det har nog inte Roger Rönnberg eller. Och det kan inte kännas bra.
En fråga HL, även om det inte är Måndag!
Leon Lerbäck spelade ju några matcher vf a-lag sedan gick han till Timrå, men var är han nu?
Vet du det?
Via Tingsryd hamnade Lerebäck i The White Horse. :) En back jag gillade när jag såg honom i Timrå, rejäl defensiv pjäs, trodde han kunde vara en kille för SHL – men tji fick jag. Än så länge, i alla fall.
Jaha
Ja jag gillade hans spelsätt också , lite Tom Nilsson över det😊
Att laget pendlar i prestation är inte speciellt konstigt, som du skriver så gör alla lag det. Serien är jämnare än någonsin och det behövs inte mycket nedgång i prestation för att andra laget tar initiativet. Det är då en fungerande PP och BP kan rädda matcher, eller vara kliniska när chansen ges (händer väldigt sällan). Ser framemot matchen ikväll, man kan undra vad som kommer hända.
Jag hoppas poängen med texten gick fram. På intet sätt förväntar jag mig att Frölunda (eller andra lag) ska topprestera varje kväll, ibland är man sämre, ibland är man bättre. Vad jag tog upp var den stora, allt för stora, skillnaden i attityd, vilja att tävla hårt, sitta ihop som lag. Det är något som inte är riktigt bra när en tränare så här tidigt på säsongen vid ett antal tillfällen är känner att han behöver beklaga sig över detta.
Nä jag tycker att du ställer relevanta spörsmål !
Tycker inte Frölunda ser ut som dom själva vill se ut . Sen varför det ser ut så är en gåta för ingen tror väl att viljan saknas ?
Nej, tveklöst finns viljan. Inget snack om det. Alla tycker det är f*n så mycket roligare att vinna. :)
Tyvärr lär det knappast bli några märkvärdiga förändringar nu när flera av de underpresterande spelarna under säsongsinledning fick ite utdelning sist, Greco, Innala, Nilsson & Lasch….
Rönnberg är nog nöjd att hans konstellationer verkar funka ändå trots att flera däribland jag har ifrågasett flera av dem liksom lagbygget i stort.
Visserligen bara ett par matcher men det är nog mer än tillräckligt för att R.R ska köra vidare på sin inkörda linje..
Just detta har ju inget att göra med det som jag tog upp i texten? Vem som ska spela med vem, vad som ger bäst spelmässig effekt, det är absolut intressant, men en helt annan sak.
Frågan är om det helt går att frikoppla dessa frågor? Om det är så att spelarna själva vill ha andra uppställningar men inte får, då kanske det sprider sig ett missnöje som smittar av sig på attityden?
Kul/bra text som vanligt! Go laddningsstart inför en av de jobbigaste matcherna. Har så jäkla många kompisar som är Brynäs-fans. Ska dela soffan med en ikväll:-) Lite intressant är det ju att 2 av de 3 matcherna du nämner som FHC gått ut dåligt, förlorats med uddamålet! Det visar väl också på hur nära det är mellan må bra eller må dåligt efter slutsignal. För trots allt, även om tränare och en del andra helst pratar om prestation, så är det ju vinst som ger poäng och förändrar tabellplacering i ”rätt” riktning. Sedan är det ju bättre att spela bra och förlora, än att spela dåligt och förlora. Eller? Kanske till en viss gräns. Att spela bra och förlora kanske är lika tungt… eller värre? Jag vet inte… har aldrig spelat en match i hela mitt liv. Men i soffan tycker jag att det är surare att förlora när laget spelat bra. Har de spelat dåligt så kan det vara lättare att peka på ”vad det var” och ”vad som bör göras”… Inga expert-tankar, bara tankar…
Det här beteendet har väl egentligen varit ett problem sedan åtminstone innan förra SM-guldet, men kanske som tydligast säsongen efter och framåt. Jag, personligen, är ganska övertygad om avsaknaden av konkurrens är en större orsak än längden på en matchgenomgång.
Man behöver inte bänka vid varje enskilt misstag, men däremot belöna bra insatser av de som står på gränsen till laget. Lite som man gjort med Nässén.
Jag tänker att VF har en identitetskris som inte Rogers tränarteam löst. Efter att ha fått mycket skit för full fart framåt / hård forecheck stil i många år med spelövertag men lite utdelning, skulle det nu varieras mer, spela smartare etc. Det har lett till stor osäkerhet bland både spelare och ledare. Om vägen fram är med Rogers team , så bättre att gå tillbaka till full blås strategin och hoppas på utdelning. Annars är nytt ledarskap enda lösningen.
Tänkt samma tanke. Att det saknas tydlighet, och det skapar osäkerhet.
Isak Born i j20 igen? Tråkigt att han inte fick mer speltid tyckte han gjorde det riktigt bra och piggade upp med den tiden han fick!
Overkligt
Med facit i hand är det osäkert om vi fått ngt genombrott av Elmer förra säsongen om Jacob Nilsson inte gått sönder. Då blev det en plats ledig.
Tycker det är märkliga beslut av Roger, Frölunda skriker efter offensiva spelare som bryter mönstret, som är skickliga, har vi sådana i juniorleden så ge dem chansen för guds skull!
Ett beteende som uppstår när inte tränaren skickar rätt signaler. Om du inte belönas med istid när du är het, utan ”säkra kort” spelar vid viktiga lägen, det sänker moralen. Spelare A ifrågasätter förstås tyst för sig själv varför Spelare B får spela trots mängder av misstag, utan åtgärd. Roger är bra på mycket. Att skapa en homogen grupp är inte av dessa saker. En grupp som sitter ihop på ett bra sätt där alla jobbar för varandra diffar inte så mycket i prestation från kväll till kväll.
På tal om att ha hamnat i underläge 9 av de senaste 11, förra säsongen var Frölunda det lag som vände flest matcher från underläge till vinst. Så detta syndrom är inte nytt, bara blivit än djupare. Mycket landar på tränarstaben att de inte förberett laget tillräckligt etc, men frågan ska också ställas till kapternerna och kärntruppen som är de som styr omklädningsrummet. Jag är orolig över att det finns splittring i denna kärntrupp efter alla år av kontinuitet både på och utanför isen att det har lett till motivationsbrist som sprider sig.
Du är inte alls kritisk Leman, tvärtom e det därför man vill vara här. Du e kritisk o ifrågasätter när det behövs samtidigt som du berömmer när det e bra.
Många skribenter, poddare o annat som följer lag nära, intervjuar spelare eller tränare e aldrig kritiska eller ställer tränaren mot väggen men det gör du galant.
Du är verkligen oss supportrars röst så fortsätt vara kritisk när det finns skäl till det!
Jag tror inte man ska underskatta känslan man känner när man ständigt möter motståndare med större skicklighet. Det kan inte alltid vara härligt att känna att om vi ska vinna måste vi jobba mycket hårdare än motståndarna. Jobbar vi lika hårt torskar vi. Mentalt sjukt jobbigt att känna så i över 50 omgångar plus slutspel.
Känslan är att vi är där vi var när Roger tog över. Osäkerheten kring lagets spel, enskilda spelare svaga, förvärven tveksamma. Under flera säsonger.
Det behövs en rejäl förändring, inget tyder på att detta kommer lösa sig själv. Det är dags för styrelsen att göra skäl för sin ersättning.
Är verkligen deprimerande att Born inte får mera förtroende och plats i A-laget.
Han kom in som en frisk fläkt full av energi och framtåtanda…
Rönnberg namncoachar vidare och låter sina favoriter få massor av speltid oavsett prestation. Det är väl ingen utveckling ???
Nej flera steg tillbaka…
Styrelsen göra skäl för sin ersättning?? Ha,ha , ha..
Styrelsen brottas nu med vilken Kaffemaskin man skall köpa in till nästa säsong…
Precis sådant märkligt agerande som stör en grupp. Helt fel signaler. Born borde belönas med en plats, samtidigt som LDN kan spela mer i J20. Det finns så många exempel på beslut från Rönnbergs som sänker en grupp. Det här är ytterligare ett exempel.
Det är faktiskt obegripligt. Inte bara sänker det gruppen vilket inte gynnar resultaten på sikt, det påverkar även resultaten på kort sikt.
Elmer hade tur förra året som halkade in i laget när Nilsson gick sönder, annars vet vi inte hur den karriären sett ut idag.
Tycker Born gott kunde få platsen som extraforward istället för dower. Han har ju en speed och bra med pucken som är bra. Lite synd kan jag tycka.
Som lampro skriver, vem vet vart elmer hade varit idag om Nilsson ej gått sönder.
Kanske fbk?
Jag håller i grunden med om Born, härlig debut, borde fått fler chanser.
Sedan tror jag inte vi ska dra paralleller till Elmer som är en helt annan typ av talang och spelare.
Born har spelat 13 matcher i J20, svarat för 2+13.
Dower Nilsson den yngre, Noah, har på 14 matcher gjort otroliga 17 + 10. Han är ett år yngre än Born.
Sedan tror jag Born är mer mogen i spelet, mer mogen för SHL men han kanske inte är lösningen på våra bekymmer här och nu. Men det hade varit psykologiskt rätt att ge killen fler chanser, signalvärdet betyder mycket.