► Öppen text för alla – korta snuttar från vad som skrivits i veckan.
► Häng gärna med och prenumerera på rakapuckar.com. Kan vara värt en 69:a.
Frölunda–Örebro i kväll, inför detta har jag publicerat ett antal artiklar.
Ni som prenumererar vet.
Ni som ännu inte valt att göra det – här är ett kortkort sammandrag.
FRÖLUNDA FÖRLORADE PÅ straffar (2–3) mot Timrå i lördags, den spelmässiga insatsen var bra, lovade gott, två saker raka motsatsen:
Effektiviteten.
Power play-spelet.
Givet igenkänningsfaktorn förstår jag supportrars oro, samtidigt … det var en match, nog bra att låta SHL komma igång och rulla på ett litet tag innan motorsågarna plockas fram ur redskapsboden. Men visst, inget snack om att detta med målskytte och PP-spel blir något att hålla koll på när Frölunda tar emot Örebro (blott 6000 sålda biljetter i går eftermiddag).
Ni som inte vill till Scandinavium men gärna ser matchen med andra, då rekommenderar jag Glenn Ullevi. Massor av TV-apparater, olika zoner med egna ljudkällor, allt för att maximera upplevelsen. Och så trevligt folk och personal, så klart. Boka gärna bord, berätta att ni är där för att se Frölunda. Och så förstås detta – ska ni på matchen men vill ladda upp före, då är Glenn Ullevi den givna stället, ett par, tre slagskott bort från hockeytemplet. Jämte polishuset, hållplats Ullevi södra för er som åker kollektivt.
Här några brottstycken från texter publicerade i veckan, samtliga med Frölundafokus.
## Målfokus, hemlig PP-träning
En gång i veckan kallar Rönnberg & Co ut ett ett gäng akademispelare för att kunna peppra dem med skott. Och mot sådant motstånd – då fungerar alltså det PP som fallerade grovt i premiären mot Timrå.
Det kan man förstås skratta åt. ”Mål mot juniorer, vad hjälper det?” Man kan också tänka ett steg till, notera det Rönnberg påpekade, att det är först mot de stackars ungdomarna som Frölunda vågar ta i för fullt.
– Jere Innala, Filip Johansson (sa Rönnberg för att exemplifiera), de vill inte skjuta sönder (Petteri) Lindbohm och (Christian) Folin. Mot juniorerna är de inte lika hänsynsfulla.
–––––
Det kostar bara 69 kronor att prenumerera på rakapuckar.com, för mindre än vad ni lägger på en öl eller ett glas vin på krogen, eller en kaffe och macka på favoritfiket, så får ni hockeytexter i en hel månad.
Klicka här för att registrera er och prenumerera.
Det går också att köpa en lös text för 19 kronor.
Välkomna in i gemenskapen.
–––––
## Pontus Johansson & Andreas Borgman
2–3 (straffar) var en besvikelse.
Pontus Johanssons spel raka motsatsen.
Ju längre matchen led desto mer imponerade den unge backen, han gjorde saker med pucken som var av den högre skolan. I förlängningen – dominant.
Lite som att se Hasse Blomqvist spela fotboll (för den som minns Sveriges mest tekniskt begåvade spelare i modern tid).
– Det var mäktigt att komma ut i Scandinavium och spela. Jättekul att spela första matchen i SHL med Frölunda. Jag var jäkligt taggad. Tycker ändå vi gjorde en bra match fem mot fem, hade många lägen, det var skärpan som fattades, sa Pontus Johansson efter tisdagsträningen.
– Det går bra, han följer sin plan, för tidigt att säga någon exakt tid (för comeback), sa Rönnberg om Borgman.
** Kan han vara bara en månad bort, alltså slutet oktober?
– En månad … hm, då skulle jag bli väldigt glad. Jag ska inte säga att det är omöjligt, men då blir jag jättejätteglad.
## Lasse Johansson
– Jag låter kanske hård när jag skriker, men det är för att de ska höra mig. Förut var det mer som du säger, ”hålla ansvariga”, numera försöker jag hjälpa. Det pumpar även igång adrenalin på mig själv. Det blir som en dubbeleffekt.
– Lasse, utan att kasta någon skuld på de andra målvakterna, du såg på träningen i dag, när (Ryan) Lasch låg kvar på en spelvändning, då blev det ett jävla liv på Lasse. Han gör det personligt för (Anders) Grönlund och Filip Johansson som missade Lasch i det läget.
Lasse Johansson var en av flera utlänningar som spelade ut förra KHL-säsongen, sedan hade han tur med tajmingen, kontraktet gick ut, fortsättningen i Frölunda var klar sedan länge.
** Tänker du ibland på vad som hänt om kontraktet löpt ett år till, om du hade hamnat i samma läge som en del andra svenskar?
– Nja, jag hade inte varit där. Man vet inte, det är hypotetiskt, men … jag har tre barn, hade inte åkt dit, jag hade löst det på något sätt.
***
Den här handlade inte om Frölunda, men många av er har åsikter om Niklas Wikegård. En lång intervju med denne presenterades tidigare i veckan.
Så kallade fancy stats är populärt inom hockeyn i dag, det går att visa allt från var skotten tas till vilken typ av ost spelarna har på frukostmackan. I en sport som ishockey har statistik förstås sin plats, men kanske går en del i fällan och övervärderar den?
Wikegård tar sats och säger:
– Man kan påvisa allt med statistik om man vrider och vänder på det. I grund och botten handlar det om ledarskap, leda sig själv, leda andra, få gruppen att fungera, åka den extra centimetern. Den sporten du och jag älskar, klart det måste finnas struktur och alternativ, vi måste veta vad vi gör på isen, det fattar jag. Men sedan är det skillnad på att jobba hårt och jobba jävligt hårt och spela för varandra. Det är ju det som avgör ofta om det går bra eller mindre bra, och det är där jag hittar min energi, vad ska jag säga, där jag hittar anledningar till att det fungerar bra, när man har hittat den där ”coren” (kärnan) som spelar för varandra. Att alltid titta på avslut centralt, si och så, ba-ba-ba, det beror på hur man vill spela, hur man kommer dit. Jag tittar alltid på ”Hur fan jobbar man för varandra? Hur ser man ut i ansiktet när man kommer till båset? Hur mycket stöttar man varandra? Slår man varandra på benskydden med klubban? Täcker man skott för varandra?” Jag hämtar ju min energi mycket mer där, sedan så klart också underbyggt av statistik. Det tror jag är viktigt att hålla kvar.
69 kr är för dyrt tyvärr
Det är självfallet en bedömning, en prioritering, för alla att göra. All respekt för det. Men jag kan inte ge bort mitt arbete.
Jag tycker det är prisvärt. Tack för ditt arbete Leman!
Tusen tack!
Helt rätt Henrik, och det är absolut inte för mycket för den tjänsten du erbjuder. Sen måste man givetvis vara frölunda intresserad för att ”trivas” bra här inne även om det finns lite annat också. Jag är OERHÖRT tacksam att denna sajt finns. Hoppas den kommer leva lika länge som jag 🙂
Stefan W: Du har mejl.
Tack Leman för fantastisk journalistik. Jag tycker absolut inte att 69 kr är för dyrt för det läsvärdet som du ger. Att läsa dina ”neutrala” inlägg har nästan blivit som en drog, i positiv bemärkelse. Kan också tänka mig att när du nu förhoppningsvis får in lite mer pengar kunna vidareutveckla/fördjupa ditt skrivande. Kanske snart dags att plocka fram något nytt med Christian Olsson? Hoppas nu också när läsarna betalar för sig att tonen och klimatet från oss läsare kan hålla en vettig Frölunda vänlig nivå.
Tack för fina ord! Skulle det visa sig att det här fungerar, att pengar verkligen kommer in, då hade det varit oerhört roligt att vidareutveckla på något vis. Den dagen den glädjen. 🙂
Hallå Leman. Tack för en sammanfattning om vad du har skrivit om sista tiden. En fråga bara angående betalning. Jag vet att det finns/fanns personer som betalade mer än 1 kr/dag som det kostade förut. Jag tror att dessa betalade mer än dina 69:a som det kostar nu. Till min fråga nu, om man vill betala lite er än dom 69 kr som det kostar nu, hur gör man? Kan man fortfarande swisha dig?
Klart att man kan. Om man vill. Men det är ju inget jag på minsta vis förväntar mig eller anser ska behövas.
Förhoppningen är att nog med människor ska vilja betala för jobbet jag gör.
Återigen vill man bara spy på Frölundas framförhållning och kommunikativa oförmåga. ”Missa inte att det finns biljetter för 100 kr på kortsidan!”
Jag har inte sett en bokstav om detta förrän nu. Varför dröjer det till matchdag innan man basunerar ut detta? Direkt när spelprogrammet kom kunde vem som helst räkna ut att Örebro en torsdag i september skulle bli svårsåld. Vill man ens ha några extra besökare? Man blir ju dock inte längre förvånad över denna usla framförhållning.
Dom kanske vill att du ska köpa dom dyrare biljetterna först..:) nä, jag vet inte men jag håller med dig om att sånt borde man kunna meddela tidigare via deras sociala medier.
Var har Frölunda gått ut med detta om 100-kronorsbiljetter?
På Facebook, efter det att Robertinho redan tipsat om det i ett tidigare inlägg. Robertinho gör, som du också påpekat i ett twitterinlägg, mer pr för klubben än vad all anställd personal gör tillsammans. Det är dags för klubbens kommunikationsavdelning att steppa upp sitt arbete.
Det gör han verkligen. Aha, Facebook, okej, tyckte jag tittade överallt, måste ha missat det. Tack!
Kan inte du försöka få till en intervju med någon från klubben angående biljetthantering, kommunikation och souvenirutbud med avseende på privatmarknaden? Det hade varit intressant att höra klubbens syn på det.
Vad tänker du på konkret där? Vad är du/ni missnöjda med?
Framförallt det här med att en privatperson verkar känna sig tvingad att göra det som klubbens personal borde göra och att man inte svarar på de frågor som folk ställer på sociala medier. Sedan så har jag tyckt sedan länge att det saknas en SLO i klubben som kan fungera som en brygga mellan klubben och supportrarna och därigenom fånga upp och föra vidare deras tankar och idéer. Med en SLO på plats så hade man antagligen undvikit debacclet med klubbmärket, valet av fansday eller dagens irritation kring hur man kommunicerar kring biljetter. Det sista om SLO kanske blev lite OT. men det jag nog vill ha svar på är hur klubben ser på relationen till supportrar och andra privatpersoner som följer laget.
Har gett upp att ens fråga någonting, för man får svar en gång på femtio ungefär, vilket är uruselt.
Gustav; dessa erbjudanden brukar dyka upp sent de matcher då man sålt dåligt och vill få in fler folk. Inte konstigare än så.
Kanske en konstig fråga, men OM man får loss Johan Sundström , tror man då att Loui Eriksson skulle kunna vara ett alternativ för Frölunda att plocka in?
Har inte med varandra att göra. Loui så billig att han skulle kunnat ha tagits in redan. Handlar om huruvida Frölunda vill tänka om. Jag skulle inte utesluta det.
Näslund inför matchen ikväll: Vi har ett svårt spel som kräver mycket noggrannhet för backarna och det tar tid att komma in i det. Men alla börjar se ut som Frölundabackar.
Frågan är: Varför måste alla formas på samma sätt, se likadana ut? Det är likadant med forwards.
Spontant så hindrar det spelarna från att släppa loss, andra mer och andra mindre. Men det påverkar tror jag.
Det snackas så mycket. Alla backar såg väl bra ut mot Timrå? Vad var problemet? Sedan vill man väl alltid att spelare/lag ska ta steg framåt under säsongen? Det är ju själva grejen med en sport där grundserien är en väg till avgörandet (slutspel).
De flesta såg bra ut mot Timrå, men det jag menar är att alla ska på något sätt stöpas i samma form. Man behöver låta individen vara just en individ. Lindbohm och Filip Johansson tex ska omöjligt spela på samma sätt, men det känns som att det är åt det hållet Frölunda vill – alla ska spela likadant. Det är som sagt samma med forwards, ingen får direkt sticka ut.
Dock sticker fler ut än de senaste säsongerna och det är ett steg framåt.
Manne; tom tränarna pratar öppet om hur svårt man spelar. Med tanke på hur ofta det har sett dåligt ut de senaste säsongerna, då blir frågan – är spelsättet för svårt?