Frölunda sämst i SHL sedan 1/12, här siffror att fundera över

Frölunda sämst i SHL sedan 1/12, här siffror att fundera över

Frölunda sämst i SHL sedan 1/12, här siffror att fundera över

Frölunda sämst i SHL sedan 1/12, här siffror att fundera över

► En ynka poäng i snitt sedan 1/12, den statistiken gör Frölunda till SHL:s sämsta lag under de två senaste månaderna.
► Än finns tid att vända på skutan – men trenden är förstås oroande.
I väntan på att Frölunda ska börja matcha igen efter coronautbrottet (11/2) får ni lite siffror att sätta tänderna i. Håll till godo.

Theodor Niederbach får här illustrera Frölundas bekymmersamma trend från december och framåt.

JAG ÄR SOM ni vet en kött och blod-människa, med statistik är det ju så att man kan bevisa lite vad som helst.

Alltså: ta allt nedan med en nypa salt.

Notera, fundera, men dra inga svartvita slutsatser.

En annan dag ska jag nog ge er lite kommentarer från Frölundalägret, i dag får ni bara mina korta, och så får ni tänka lite på egen hand.

Jag tog 1/12 som datum, har jämfört SHL-lagen före och efter. Först ut:

* Tabellen, matcher och poängsnitt.

Tabellen just nu. Klicka för att se hela.

## Trenden är tydlig i Frölundas fall, sistaplatsen vidimerar det vi sett, ett lag som fått allt svårare att vinna när power play rasat ihop, målskyttet sviktat, tålamodet i defensiven därmed tappats bort.

Mycket kvar, Frölundas läge fortsatt helt okej – om man kan vända på trenden, hitta stabilitet, börja vinna matcher igen.

Noterbart: Färjestads uppgång, även Linköpings och Brynäs. Leksand har en liknande, obehaglig trend som som Frölunda, till viss del även Rögle. Gemensam nämnare här: skador.

ANNONS

* Power play, matcher och effektivitet i procent.

## Även här är Frölundas ras markant, även här råder säkert ingen förvåning. PP var ju primära anledningen till att laget vann så mycket i början, sminkade över bristen på effektiv fem mot fem-offensiv. När PP slutade leverera fick Roger Rönnbergs gäng stora problem, på så vis började den här vintern påminna om den förra.

Absolut nödvändigt med förbättring här, det ger mål, bättre matchbilder, men också självförtroende och lugn för att spela bättre, mer tålmodigt i defensiven.

Noterbart. Skellefteås och Oskarshamns jämnhet,  även Timrås (lagets räddning?). Kolla Linköpings skutt uppåt. Örebro är intressant, usla 8,70 – ändå är man hyggligt med i tabellen från 1/12 och framåt.


* Close Corsi (antal skottförsök för i procent, bara när matchen är jämn).

## Jag vet, i längden bör det förstås vara bättre att ”driva spel” vilket ju så kallad corsi är en indikator på, även en sådan som jag (som tycker det här med puckinnehav är överdrivet, handlar ju om vad man gör med pucken också) inser det. Men visst är detta intressant:

Frölundas corsi två procent bättre sedan 1/12.

Resultatet av det? Tja, inte är det bra, inte.

Spontant kan man väl säga att när Frölunda, i början enormt defensivt starkt och uppoffrande, började dominera matcher och mer se ut som förr, då började det bli problematiskt. Men det där är nog för svartvitt, nedgången i PP är största problemet.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Corsisiffrorna visar på Frölundas ineffektivitet, oförmåga att få ut något bra av sitt puckinnehav. Svagt PP, ofta hamna i underläge, driva spel än mer för att reducera/kvittera, dålig utdelning, mål emot. Rätt bra beskrivning, va?

Än mer tydlig trend för Leksand som inte heller ”fått betalt”, lite samma med Malmö. Kan det betyda att de här tre lagen kommer plocka bra med poäng framöver? Absolut. Men det kommer inte med någon garanti.

Noterbart: Rögles corsi har rasat enormt i takt med skadorna, men det här är ju från början ett defensivt starkt lag med spets i omställningar och attacker. ”Mest puck” är inget stridsrop i Ängelholm. Men visst är knappt 39 procent för dåligt.


* Skotteffektivitet, matcher och procent av skotten i mål.

## Även här kan man se Frölunda och Leksands problem. Och Växjös. Kolla Brynäs lyft.  Notera att Rögle håller stilen hyggligt, väger till viss del upp den svaga corsin.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918


* Räddningsprocent totalt, matcher och räddade skott i procent.

## Här är ju siffrorna mycket, mycket mer ett bevis på lagens totala försvarsspel än bara målvakterna, det vill jag bestämt hävda. Matt Tomkins storspelade för Frölunda i början – men ni minns ju också hur försvarsspelet var, enormt starkt centralt, vansinnigt massa blockade skott, det fanns ett ”skydda eget mål”-tänk som försvann med tiden.

Tomkins har dragit ett tungt lass, varit mer mänsklig sedan, men både han och Niklas Rubin har hela tiden gett laget en chans. Mer laget som för sällan tagit den. Tappat tålamod, misstag, omställningar emot, många matcher där det varit påfrestande för mentala hälsan att vara Frölundamålis. Klart att både Tomkins och Rubin kunde ha tagit några fler puckar, men just här ligger verkligen inte Göteborgsklubbens problem.

Noterbart: Brynäs lyft är inte bara på grund av Kristers Gudlevskis, men nog har det hjälpt, Veini Vehviläinen kan nu får vila ibland. Skellefteå har likt Frölunda tappat men går ändå bra. För att man kan göra mål.


* Skott emot, matcher och total mängd skott mot eget mål.

## Frölunda nu mer speldrivande (se corsin) än i höstas, därför färre skott emot. Det hjälper dock inte ett skvatt när det man släpper till ofta är stora chanser som ger baklängesmål eller stor målchans emot. Bättre tålamod, tillbaka till höstens ”sätta stolthet i defensiven”-tänk –  har ni möjligen läst om vikten av detta förut? Tänkte väl det.

Även här har Leksand samma typ av trend som Frölunda.

Noterbart: Luleå släpper till lite mer nu, ändå färst (ja, det heter så) insläppta mål: 75. Bra målvaktsspel (Jesper Wallstedt, Joel Lassinantti), men också den där stoltheten, starkt jobb framför egen kasse.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov


* Skott emot i skottsektorn, match och total mängd skott.

## Frölundas trend känner ni igen vid det här laget, man släpper till mindre nu men det går inte bra ändå. För att … tja, ni vet. Sedan är det förstås så här, med ytterligare någon eller några matcher spelade så hade Frölundas siffra inte sett fullt så bra ut. Men ändå.

Igen: Leksand med samma trend.

Noterbart: Även här kan man haja till över Luleås facit. Även Malmös — fast av en annan anledning.


* Blockade skott, matcher och antal blockade.

## Jag tar med det här mest för att Frölunda blockade allt som rörde sig i början. Givet bara tio matcher sedan december – man är fortsatt bra med. Absolut. Men visst finns här en skillnad. Kommer förstås av att Frölunda efter ett tag började bli mer speldrivande.

Noterbart: här ser Luleås siffror mer ut som vanligt igen.

***

Ludwig Persson, Frölundas målfarlige junior, kommer kunna spela både för Modo i allsvenskan och Frölunda. I det senare fallet säkert mest i J20, men med OS-spelarna borta, så …

***

All statistik i texten ovan, jag är övertygad om att det kan ha smugit sig in något fel här och var. Hade behöv en korrläsare sådana här dagar. Dock tror jag inte att det påverkar helhetsbilden.

Hoppas alla siffror gav er lite att fundera över.

***

En match i kväll: Skellefteå–Färjestad.

***

Onsdag efter lunch presenterar Frölunda sitt nya klubbmärke. Om inte förr så ses vi då. Frölundas Youtubekanal sänder det hela. Start 13.45.

Tack för att ni läser och betalar.

I morse hade jag förresten äran att gästa studentradion på JMG. Vet inte om vanliga dödliga kan lyssna, men kul att snacka lite NHL och OS.

 

► En ynka poäng i snitt sedan 1/12, den statistiken gör Frölunda till SHL:s sämsta lag under de två senaste månaderna.
► Än finns tid att vända på skutan – men trenden är förstås oroande.
I väntan på att Frölunda ska börja matcha igen efter coronautbrottet (11/2) får ni lite siffror att sätta tänderna i. Håll till godo.

Theodor Niederbach får här illustrera Frölundas bekymmersamma trend från december och framåt.

JAG ÄR SOM ni vet en kött och blod-människa, med statistik är det ju så att man kan bevisa lite vad som helst.

Alltså: ta allt nedan med en nypa salt.

Notera, fundera, men dra inga svartvita slutsatser.

En annan dag ska jag nog ge er lite kommentarer från Frölundalägret, i dag får ni bara mina korta, och så får ni tänka lite på egen hand.

Jag tog 1/12 som datum, har jämfört SHL-lagen före och efter. Först ut:

* Tabellen, matcher och poängsnitt.

Tabellen just nu. Klicka för att se hela.

## Trenden är tydlig i Frölundas fall, sistaplatsen vidimerar det vi sett, ett lag som fått allt svårare att vinna när power play rasat ihop, målskyttet sviktat, tålamodet i defensiven därmed tappats bort.

Mycket kvar, Frölundas läge fortsatt helt okej – om man kan vända på trenden, hitta stabilitet, börja vinna matcher igen.

Noterbart: Färjestads uppgång, även Linköpings och Brynäs. Leksand har en liknande, obehaglig trend som som Frölunda, till viss del även Rögle. Gemensam nämnare här: skador.

ANNONS

* Power play, matcher och effektivitet i procent.

## Även här är Frölundas ras markant, även här råder säkert ingen förvåning. PP var ju primära anledningen till att laget vann så mycket i början, sminkade över bristen på effektiv fem mot fem-offensiv. När PP slutade leverera fick Roger Rönnbergs gäng stora problem, på så vis började den här vintern påminna om den förra.

Absolut nödvändigt med förbättring här, det ger mål, bättre matchbilder, men också självförtroende och lugn för att spela bättre, mer tålmodigt i defensiven.

Noterbart. Skellefteås och Oskarshamns jämnhet,  även Timrås (lagets räddning?). Kolla Linköpings skutt uppåt. Örebro är intressant, usla 8,70 – ändå är man hyggligt med i tabellen från 1/12 och framåt.


* Close Corsi (antal skottförsök för i procent, bara när matchen är jämn).

## Jag vet, i längden bör det förstås vara bättre att ”driva spel” vilket ju så kallad corsi är en indikator på, även en sådan som jag (som tycker det här med puckinnehav är överdrivet, handlar ju om vad man gör med pucken också) inser det. Men visst är detta intressant:

Frölundas corsi två procent bättre sedan 1/12.

Resultatet av det? Tja, inte är det bra, inte.

Spontant kan man väl säga att när Frölunda, i början enormt defensivt starkt och uppoffrande, började dominera matcher och mer se ut som förr, då började det bli problematiskt. Men det där är nog för svartvitt, nedgången i PP är största problemet.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Corsisiffrorna visar på Frölundas ineffektivitet, oförmåga att få ut något bra av sitt puckinnehav. Svagt PP, ofta hamna i underläge, driva spel än mer för att reducera/kvittera, dålig utdelning, mål emot. Rätt bra beskrivning, va?

Än mer tydlig trend för Leksand som inte heller ”fått betalt”, lite samma med Malmö. Kan det betyda att de här tre lagen kommer plocka bra med poäng framöver? Absolut. Men det kommer inte med någon garanti.

Noterbart: Rögles corsi har rasat enormt i takt med skadorna, men det här är ju från början ett defensivt starkt lag med spets i omställningar och attacker. ”Mest puck” är inget stridsrop i Ängelholm. Men visst är knappt 39 procent för dåligt.


* Skotteffektivitet, matcher och procent av skotten i mål.

## Även här kan man se Frölunda och Leksands problem. Och Växjös. Kolla Brynäs lyft.  Notera att Rögle håller stilen hyggligt, väger till viss del upp den svaga corsin.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918


* Räddningsprocent totalt, matcher och räddade skott i procent.

## Här är ju siffrorna mycket, mycket mer ett bevis på lagens totala försvarsspel än bara målvakterna, det vill jag bestämt hävda. Matt Tomkins storspelade för Frölunda i början – men ni minns ju också hur försvarsspelet var, enormt starkt centralt, vansinnigt massa blockade skott, det fanns ett ”skydda eget mål”-tänk som försvann med tiden.

Tomkins har dragit ett tungt lass, varit mer mänsklig sedan, men både han och Niklas Rubin har hela tiden gett laget en chans. Mer laget som för sällan tagit den. Tappat tålamod, misstag, omställningar emot, många matcher där det varit påfrestande för mentala hälsan att vara Frölundamålis. Klart att både Tomkins och Rubin kunde ha tagit några fler puckar, men just här ligger verkligen inte Göteborgsklubbens problem.

Noterbart: Brynäs lyft är inte bara på grund av Kristers Gudlevskis, men nog har det hjälpt, Veini Vehviläinen kan nu får vila ibland. Skellefteå har likt Frölunda tappat men går ändå bra. För att man kan göra mål.


* Skott emot, matcher och total mängd skott mot eget mål.

## Frölunda nu mer speldrivande (se corsin) än i höstas, därför färre skott emot. Det hjälper dock inte ett skvatt när det man släpper till ofta är stora chanser som ger baklängesmål eller stor målchans emot. Bättre tålamod, tillbaka till höstens ”sätta stolthet i defensiven”-tänk –  har ni möjligen läst om vikten av detta förut? Tänkte väl det.

Även här har Leksand samma typ av trend som Frölunda.

Noterbart: Luleå släpper till lite mer nu, ändå färst (ja, det heter så) insläppta mål: 75. Bra målvaktsspel (Jesper Wallstedt, Joel Lassinantti), men också den där stoltheten, starkt jobb framför egen kasse.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov


* Skott emot i skottsektorn, match och total mängd skott.

## Frölundas trend känner ni igen vid det här laget, man släpper till mindre nu men det går inte bra ändå. För att … tja, ni vet. Sedan är det förstås så här, med ytterligare någon eller några matcher spelade så hade Frölundas siffra inte sett fullt så bra ut. Men ändå.

Igen: Leksand med samma trend.

Noterbart: Även här kan man haja till över Luleås facit. Även Malmös — fast av en annan anledning.


* Blockade skott, matcher och antal blockade.

## Jag tar med det här mest för att Frölunda blockade allt som rörde sig i början. Givet bara tio matcher sedan december – man är fortsatt bra med. Absolut. Men visst finns här en skillnad. Kommer förstås av att Frölunda efter ett tag började bli mer speldrivande.

Noterbart: här ser Luleås siffror mer ut som vanligt igen.

***

Ludwig Persson, Frölundas målfarlige junior, kommer kunna spela både för Modo i allsvenskan och Frölunda. I det senare fallet säkert mest i J20, men med OS-spelarna borta, så …

***

All statistik i texten ovan, jag är övertygad om att det kan ha smugit sig in något fel här och var. Hade behöv en korrläsare sådana här dagar. Dock tror jag inte att det påverkar helhetsbilden.

Hoppas alla siffror gav er lite att fundera över.

***

En match i kväll: Skellefteå–Färjestad.

***

Onsdag efter lunch presenterar Frölunda sitt nya klubbmärke. Om inte förr så ses vi då. Frölundas Youtubekanal sänder det hela. Start 13.45.

Tack för att ni läser och betalar.

I morse hade jag förresten äran att gästa studentradion på JMG. Vet inte om vanliga dödliga kan lyssna, men kul att snacka lite NHL och OS.

 

► En ynka poäng i snitt sedan 1/12, den statistiken gör Frölunda till SHL:s sämsta lag under de två senaste månaderna.
► Än finns tid att vända på skutan – men trenden är förstås oroande.
I väntan på att Frölunda ska börja matcha igen efter coronautbrottet (11/2) får ni lite siffror att sätta tänderna i. Håll till godo.

Theodor Niederbach får här illustrera Frölundas bekymmersamma trend från december och framåt.

JAG ÄR SOM ni vet en kött och blod-människa, med statistik är det ju så att man kan bevisa lite vad som helst.

Alltså: ta allt nedan med en nypa salt.

Notera, fundera, men dra inga svartvita slutsatser.

En annan dag ska jag nog ge er lite kommentarer från Frölundalägret, i dag får ni bara mina korta, och så får ni tänka lite på egen hand.

Jag tog 1/12 som datum, har jämfört SHL-lagen före och efter. Först ut:

* Tabellen, matcher och poängsnitt.

Tabellen just nu. Klicka för att se hela.

## Trenden är tydlig i Frölundas fall, sistaplatsen vidimerar det vi sett, ett lag som fått allt svårare att vinna när power play rasat ihop, målskyttet sviktat, tålamodet i defensiven därmed tappats bort.

Mycket kvar, Frölundas läge fortsatt helt okej – om man kan vända på trenden, hitta stabilitet, börja vinna matcher igen.

Noterbart: Färjestads uppgång, även Linköpings och Brynäs. Leksand har en liknande, obehaglig trend som som Frölunda, till viss del även Rögle. Gemensam nämnare här: skador.

ANNONS

* Power play, matcher och effektivitet i procent.

## Även här är Frölundas ras markant, även här råder säkert ingen förvåning. PP var ju primära anledningen till att laget vann så mycket i början, sminkade över bristen på effektiv fem mot fem-offensiv. När PP slutade leverera fick Roger Rönnbergs gäng stora problem, på så vis började den här vintern påminna om den förra.

Absolut nödvändigt med förbättring här, det ger mål, bättre matchbilder, men också självförtroende och lugn för att spela bättre, mer tålmodigt i defensiven.

Noterbart. Skellefteås och Oskarshamns jämnhet,  även Timrås (lagets räddning?). Kolla Linköpings skutt uppåt. Örebro är intressant, usla 8,70 – ändå är man hyggligt med i tabellen från 1/12 och framåt.


* Close Corsi (antal skottförsök för i procent, bara när matchen är jämn).

## Jag vet, i längden bör det förstås vara bättre att ”driva spel” vilket ju så kallad corsi är en indikator på, även en sådan som jag (som tycker det här med puckinnehav är överdrivet, handlar ju om vad man gör med pucken också) inser det. Men visst är detta intressant:

Frölundas corsi två procent bättre sedan 1/12.

Resultatet av det? Tja, inte är det bra, inte.

Spontant kan man väl säga att när Frölunda, i början enormt defensivt starkt och uppoffrande, började dominera matcher och mer se ut som förr, då började det bli problematiskt. Men det där är nog för svartvitt, nedgången i PP är största problemet.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Corsisiffrorna visar på Frölundas ineffektivitet, oförmåga att få ut något bra av sitt puckinnehav. Svagt PP, ofta hamna i underläge, driva spel än mer för att reducera/kvittera, dålig utdelning, mål emot. Rätt bra beskrivning, va?

Än mer tydlig trend för Leksand som inte heller ”fått betalt”, lite samma med Malmö. Kan det betyda att de här tre lagen kommer plocka bra med poäng framöver? Absolut. Men det kommer inte med någon garanti.

Noterbart: Rögles corsi har rasat enormt i takt med skadorna, men det här är ju från början ett defensivt starkt lag med spets i omställningar och attacker. ”Mest puck” är inget stridsrop i Ängelholm. Men visst är knappt 39 procent för dåligt.


* Skotteffektivitet, matcher och procent av skotten i mål.

## Även här kan man se Frölunda och Leksands problem. Och Växjös. Kolla Brynäs lyft.  Notera att Rögle håller stilen hyggligt, väger till viss del upp den svaga corsin.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918


* Räddningsprocent totalt, matcher och räddade skott i procent.

## Här är ju siffrorna mycket, mycket mer ett bevis på lagens totala försvarsspel än bara målvakterna, det vill jag bestämt hävda. Matt Tomkins storspelade för Frölunda i början – men ni minns ju också hur försvarsspelet var, enormt starkt centralt, vansinnigt massa blockade skott, det fanns ett ”skydda eget mål”-tänk som försvann med tiden.

Tomkins har dragit ett tungt lass, varit mer mänsklig sedan, men både han och Niklas Rubin har hela tiden gett laget en chans. Mer laget som för sällan tagit den. Tappat tålamod, misstag, omställningar emot, många matcher där det varit påfrestande för mentala hälsan att vara Frölundamålis. Klart att både Tomkins och Rubin kunde ha tagit några fler puckar, men just här ligger verkligen inte Göteborgsklubbens problem.

Noterbart: Brynäs lyft är inte bara på grund av Kristers Gudlevskis, men nog har det hjälpt, Veini Vehviläinen kan nu får vila ibland. Skellefteå har likt Frölunda tappat men går ändå bra. För att man kan göra mål.


* Skott emot, matcher och total mängd skott mot eget mål.

## Frölunda nu mer speldrivande (se corsin) än i höstas, därför färre skott emot. Det hjälper dock inte ett skvatt när det man släpper till ofta är stora chanser som ger baklängesmål eller stor målchans emot. Bättre tålamod, tillbaka till höstens ”sätta stolthet i defensiven”-tänk –  har ni möjligen läst om vikten av detta förut? Tänkte väl det.

Även här har Leksand samma typ av trend som Frölunda.

Noterbart: Luleå släpper till lite mer nu, ändå färst (ja, det heter så) insläppta mål: 75. Bra målvaktsspel (Jesper Wallstedt, Joel Lassinantti), men också den där stoltheten, starkt jobb framför egen kasse.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov


* Skott emot i skottsektorn, match och total mängd skott.

## Frölundas trend känner ni igen vid det här laget, man släpper till mindre nu men det går inte bra ändå. För att … tja, ni vet. Sedan är det förstås så här, med ytterligare någon eller några matcher spelade så hade Frölundas siffra inte sett fullt så bra ut. Men ändå.

Igen: Leksand med samma trend.

Noterbart: Även här kan man haja till över Luleås facit. Även Malmös — fast av en annan anledning.


* Blockade skott, matcher och antal blockade.

## Jag tar med det här mest för att Frölunda blockade allt som rörde sig i början. Givet bara tio matcher sedan december – man är fortsatt bra med. Absolut. Men visst finns här en skillnad. Kommer förstås av att Frölunda efter ett tag började bli mer speldrivande.

Noterbart: här ser Luleås siffror mer ut som vanligt igen.

***

Ludwig Persson, Frölundas målfarlige junior, kommer kunna spela både för Modo i allsvenskan och Frölunda. I det senare fallet säkert mest i J20, men med OS-spelarna borta, så …

***

All statistik i texten ovan, jag är övertygad om att det kan ha smugit sig in något fel här och var. Hade behöv en korrläsare sådana här dagar. Dock tror jag inte att det påverkar helhetsbilden.

Hoppas alla siffror gav er lite att fundera över.

***

En match i kväll: Skellefteå–Färjestad.

***

Onsdag efter lunch presenterar Frölunda sitt nya klubbmärke. Om inte förr så ses vi då. Frölundas Youtubekanal sänder det hela. Start 13.45.

Tack för att ni läser och betalar.

I morse hade jag förresten äran att gästa studentradion på JMG. Vet inte om vanliga dödliga kan lyssna, men kul att snacka lite NHL och OS.

 

► En ynka poäng i snitt sedan 1/12, den statistiken gör Frölunda till SHL:s sämsta lag under de två senaste månaderna.
► Än finns tid att vända på skutan – men trenden är förstås oroande.
I väntan på att Frölunda ska börja matcha igen efter coronautbrottet (11/2) får ni lite siffror att sätta tänderna i. Håll till godo.

Theodor Niederbach får här illustrera Frölundas bekymmersamma trend från december och framåt.

JAG ÄR SOM ni vet en kött och blod-människa, med statistik är det ju så att man kan bevisa lite vad som helst.

Alltså: ta allt nedan med en nypa salt.

Notera, fundera, men dra inga svartvita slutsatser.

En annan dag ska jag nog ge er lite kommentarer från Frölundalägret, i dag får ni bara mina korta, och så får ni tänka lite på egen hand.

Jag tog 1/12 som datum, har jämfört SHL-lagen före och efter. Först ut:

* Tabellen, matcher och poängsnitt.

Tabellen just nu. Klicka för att se hela.

## Trenden är tydlig i Frölundas fall, sistaplatsen vidimerar det vi sett, ett lag som fått allt svårare att vinna när power play rasat ihop, målskyttet sviktat, tålamodet i defensiven därmed tappats bort.

Mycket kvar, Frölundas läge fortsatt helt okej – om man kan vända på trenden, hitta stabilitet, börja vinna matcher igen.

Noterbart: Färjestads uppgång, även Linköpings och Brynäs. Leksand har en liknande, obehaglig trend som som Frölunda, till viss del även Rögle. Gemensam nämnare här: skador.

ANNONS

* Power play, matcher och effektivitet i procent.

## Även här är Frölundas ras markant, även här råder säkert ingen förvåning. PP var ju primära anledningen till att laget vann så mycket i början, sminkade över bristen på effektiv fem mot fem-offensiv. När PP slutade leverera fick Roger Rönnbergs gäng stora problem, på så vis började den här vintern påminna om den förra.

Absolut nödvändigt med förbättring här, det ger mål, bättre matchbilder, men också självförtroende och lugn för att spela bättre, mer tålmodigt i defensiven.

Noterbart. Skellefteås och Oskarshamns jämnhet,  även Timrås (lagets räddning?). Kolla Linköpings skutt uppåt. Örebro är intressant, usla 8,70 – ändå är man hyggligt med i tabellen från 1/12 och framåt.


* Close Corsi (antal skottförsök för i procent, bara när matchen är jämn).

## Jag vet, i längden bör det förstås vara bättre att ”driva spel” vilket ju så kallad corsi är en indikator på, även en sådan som jag (som tycker det här med puckinnehav är överdrivet, handlar ju om vad man gör med pucken också) inser det. Men visst är detta intressant:

Frölundas corsi två procent bättre sedan 1/12.

Resultatet av det? Tja, inte är det bra, inte.

Spontant kan man väl säga att när Frölunda, i början enormt defensivt starkt och uppoffrande, började dominera matcher och mer se ut som förr, då började det bli problematiskt. Men det där är nog för svartvitt, nedgången i PP är största problemet.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Corsisiffrorna visar på Frölundas ineffektivitet, oförmåga att få ut något bra av sitt puckinnehav. Svagt PP, ofta hamna i underläge, driva spel än mer för att reducera/kvittera, dålig utdelning, mål emot. Rätt bra beskrivning, va?

Än mer tydlig trend för Leksand som inte heller ”fått betalt”, lite samma med Malmö. Kan det betyda att de här tre lagen kommer plocka bra med poäng framöver? Absolut. Men det kommer inte med någon garanti.

Noterbart: Rögles corsi har rasat enormt i takt med skadorna, men det här är ju från början ett defensivt starkt lag med spets i omställningar och attacker. ”Mest puck” är inget stridsrop i Ängelholm. Men visst är knappt 39 procent för dåligt.


* Skotteffektivitet, matcher och procent av skotten i mål.

## Även här kan man se Frölunda och Leksands problem. Och Växjös. Kolla Brynäs lyft.  Notera att Rögle håller stilen hyggligt, väger till viss del upp den svaga corsin.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918


* Räddningsprocent totalt, matcher och räddade skott i procent.

## Här är ju siffrorna mycket, mycket mer ett bevis på lagens totala försvarsspel än bara målvakterna, det vill jag bestämt hävda. Matt Tomkins storspelade för Frölunda i början – men ni minns ju också hur försvarsspelet var, enormt starkt centralt, vansinnigt massa blockade skott, det fanns ett ”skydda eget mål”-tänk som försvann med tiden.

Tomkins har dragit ett tungt lass, varit mer mänsklig sedan, men både han och Niklas Rubin har hela tiden gett laget en chans. Mer laget som för sällan tagit den. Tappat tålamod, misstag, omställningar emot, många matcher där det varit påfrestande för mentala hälsan att vara Frölundamålis. Klart att både Tomkins och Rubin kunde ha tagit några fler puckar, men just här ligger verkligen inte Göteborgsklubbens problem.

Noterbart: Brynäs lyft är inte bara på grund av Kristers Gudlevskis, men nog har det hjälpt, Veini Vehviläinen kan nu får vila ibland. Skellefteå har likt Frölunda tappat men går ändå bra. För att man kan göra mål.


* Skott emot, matcher och total mängd skott mot eget mål.

## Frölunda nu mer speldrivande (se corsin) än i höstas, därför färre skott emot. Det hjälper dock inte ett skvatt när det man släpper till ofta är stora chanser som ger baklängesmål eller stor målchans emot. Bättre tålamod, tillbaka till höstens ”sätta stolthet i defensiven”-tänk –  har ni möjligen läst om vikten av detta förut? Tänkte väl det.

Även här har Leksand samma typ av trend som Frölunda.

Noterbart: Luleå släpper till lite mer nu, ändå färst (ja, det heter så) insläppta mål: 75. Bra målvaktsspel (Jesper Wallstedt, Joel Lassinantti), men också den där stoltheten, starkt jobb framför egen kasse.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov


* Skott emot i skottsektorn, match och total mängd skott.

## Frölundas trend känner ni igen vid det här laget, man släpper till mindre nu men det går inte bra ändå. För att … tja, ni vet. Sedan är det förstås så här, med ytterligare någon eller några matcher spelade så hade Frölundas siffra inte sett fullt så bra ut. Men ändå.

Igen: Leksand med samma trend.

Noterbart: Även här kan man haja till över Luleås facit. Även Malmös — fast av en annan anledning.


* Blockade skott, matcher och antal blockade.

## Jag tar med det här mest för att Frölunda blockade allt som rörde sig i början. Givet bara tio matcher sedan december – man är fortsatt bra med. Absolut. Men visst finns här en skillnad. Kommer förstås av att Frölunda efter ett tag började bli mer speldrivande.

Noterbart: här ser Luleås siffror mer ut som vanligt igen.

***

Ludwig Persson, Frölundas målfarlige junior, kommer kunna spela både för Modo i allsvenskan och Frölunda. I det senare fallet säkert mest i J20, men med OS-spelarna borta, så …

***

All statistik i texten ovan, jag är övertygad om att det kan ha smugit sig in något fel här och var. Hade behöv en korrläsare sådana här dagar. Dock tror jag inte att det påverkar helhetsbilden.

Hoppas alla siffror gav er lite att fundera över.

***

En match i kväll: Skellefteå–Färjestad.

***

Onsdag efter lunch presenterar Frölunda sitt nya klubbmärke. Om inte förr så ses vi då. Frölundas Youtubekanal sänder det hela. Start 13.45.

Tack för att ni läser och betalar.

I morse hade jag förresten äran att gästa studentradion på JMG. Vet inte om vanliga dödliga kan lyssna, men kul att snacka lite NHL och OS.

 

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt