Frölunda beklagar sig ofta över att man inte har chans att tjäna lika mycket pengar på sina hemmamatcher som klubbar som äger sina arenor, till exempel Färjestad. Det har länge gjorts försök att, via förhandlingar med Got Event, få till bättre avtal.
Något överraskande, kanske, att Djurgården ser Frölunda som ett gott exempel, en förebild, en klubb som ligger på en nivå man vill upp till.
I en intervju med Aftonbladets Tomas Ros säger Djurgårdens ordförande Rikard Josefsson:
– Om vi kikar på arenorna i Linköping och Monitor Arena i Gävle, kan de driva intäkter på ett annat sätt än vad de kan göra på Hovet. Lite krasst så har vi inte en modern arena. Det finns en bra klubb att jämföra sig med ibland och det är Frölunda och de drar in 20-25 miljoner kronor mer än vad vi gör på matcherna och dit vill vi nå.
Likt i Göteborg finns i Stockholm planer på att kommun ska bygga en ny arena och riva den gamla (Hovet). Samma osäkerhet där som här. Blir det verkligen av? I så fall – när?
Valet i höst kan avgöra en del i båda städerna.
Kanske går allt fortare i Stockholm?
De pratar om vad FHC drar in, dvs omsättningen. Det säger ju inget om FHC:s kostnader, dom är det nog inget som DIF strävar efter.
Nä, det är möjligen inte helt genomtänkt. 🙂 Intressant ändå, tyckte jag.