Frågan i min skalle – börjar Rönnbergs gäng tappa kraft eller svänger det igen?

Frågan i min skalle – börjar Rönnbergs gäng tappa kraft eller svänger det igen?

Frågan i min skalle – börjar Rönnbergs gäng tappa kraft eller svänger det igen?

Frågan i min skalle – börjar Rönnbergs gäng tappa kraft eller svänger det igen?

► Börjar elva tuffa slutspelsmatcher ta ut sin rätt på Frölundas spelsätt?
► Det ser vi nog i den tolfte.

Roger Rönnberg intervjuades av C Mores Staffan Kronwall efter 0–2-förlusten mot Växjö. Foto (spelbilden): C MORE (skärmdump)

Små, små detaljer avgör när Växjö och Frölunda spelar semifinalhockey (står 2–2 nu).
Så är det i varje match.
Förloraren kan snabbt vara vinnare.
Men i match 3 och 4 har Frölundas press inte bitit, man kan fundera lite över det.

–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA
.
–––––

DET ÄR LÄTT att bli på tok för mörk både som spelare och supporter efter att ha blivit nollad på hemmaplan inför en publik som hoppades och trodde på mer.

Då krävs kyliga skallar för nyktra analyser.

Växjö kunde lätt ha vunnit  tisdags.

Frölunda kunde ha vunnit på torsdagen.

Fanns absolut anledningar till att så inte skedde, men jag hade stor förståelse för Jörgen Jönssons lugn efter 0–1 i match 3, så även för Roger Rönnbergs dito efter 0–2 i match 4. Här fanns/finns inget att riva upp himmel och jord för.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Men – i de två senaste matcherna har Frölunda misslyckats med att få sin press att bita i annat än korta perioder. Det har givit spelbilder som passat Växjö betydligt bättre, även om man bara kunnat utnyttja det en gång.

I min skalle poppar frågor upp:

## Börjar alla stentuffa slutspelsmatcher (elva nu) sätta sig i kroppar och knoppar på Frölundas spelare?

## Är det helt enkelt så att orken, fysisk och psykisk, inte finns för att få till det där presspelet, ”sätta forechecken”, använda sitt vinnarvapen?

Det man man förstå, men det är i så fall oroväckande för Frölunda med mer av ett kraftdödande spel än Växjö som drar ner på tempot, samlar kraft för att såra med dödligt vassa stick.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

När jag talade med Patrik Carlsson i går kväll höll han inte med, kraften finns, menade killen de kallar ”Purre”, däremot tyckte han att Frölunda gjorde saker för dåligt på torsdagen; passningsspelet för svagt, sättet att lägga ner puckar i Växjös zon var inte alls gott nog för att lyckas sätta press, hålla ihop laget, bli den där maskinen som nöter ner motståndarna.

Om Carlsson har rätt ser vi lördag eftermiddag i Växjö ett Frölunda som lyckas bättre med allt detta. Jag tror det är närmast nödvändigt, annars behöver seriesexan hitta andra saker för att vinna.

## Som närmast misstagsfritt målvakts- och försvarsspel, tålamod, inga omställningar emot. Fanns inte torsdag kväll.

## Som effektivitet i offensiven. Fanns inte torsdag kväll, Emil Larmis magplatta blev däremot synnerligen välanvänd.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Jag kommer bänka mig i Vida Arena mycket nyfiken på vad för slags Frölunda jag får se. Vilket Växjö – det behöver jag nog inte undra så mycket över.

***
LYSSNA till Patrik Carlsson här. 

 

***

Ändå, trots raderna ovan, apropå det där med kyliga skallar och nyktra analyser, är det värt att reflektera över följande:

Frölunda uppfattades lite platt i torsdagsmatchen, lite avvaktande och fundersamt, men före Erik Josefssons 1–0 (2.56) hade Andreas Borgman och Erik Borg fina lägen, Jere Innala hade den där potentiella 1–1-pucken i ramen sent i period 1, Borgman och Petteri Lindbohm hade sedan var sina två utmärkta skottlägen tidigt i period 2 när Frölunda faktiskt satte lite tryck. Mål där och jag tror att ni hade sett en helt annan energi i hemmalagets spel, till och med den försiktiga publiken hade nog vaknat.

ANNONS

Visst, det var det där med effektiviteten, det var det där med Emil Larmis magplatta. Men det visar ändå på hur lite som skiljer lagen åt.

Säg att Lasse Johansson tagit Erik Josefssons 1–0-skott, säg att Växjö inte fått spela på ledning … det fanns en del ”tänk om” i match 4, precis så som var fallet i match 3. Det är ruskigt små skillnader vi snackar om här.

***

Sjuke Isac Borns energi saknades verkligen i Frölunda. Nog bra för laget om han snabbt frisknar till.

***

Erik Josefssons comeback höll bara i 2.24. Martin Lundberg (Petteri Lindbohms tackling?) lämnade in efter att ha spelat 4.17. Intressant att se om någon av dem kan spela semifinal 5.

LYSSNA till just Josefsson här.

 

***

Jörgen Jönsson ”fastnade” i C More, Frölunda valde att starta presskonferensen utan honom, därför satt Roger Rönnberg och såg ensam ut (bilden ovan). Jönsson var sedan tillgänglig för media. Ingen ska alltså kritisera Växjötränaren för något (som jag såg på asociala medier).

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Inför match 4 bänkade Jörgen Jönsson Jayden Halbgewachs, gjorde om i tre av fyra kedjor, satte Joachim Blichfeld som extraforward. Dansken fick speltid först när spelare i laget försvann. Tror ni Roger Rönnberg funderar på något liknande inför lördagsfajten?

***

Texten från torsdagskvällen.

 

 

► Börjar elva tuffa slutspelsmatcher ta ut sin rätt på Frölundas spelsätt?
► Det ser vi nog i den tolfte.

Roger Rönnberg intervjuades av C Mores Staffan Kronwall efter 0–2-förlusten mot Växjö. Foto (spelbilden): C MORE (skärmdump)

Små, små detaljer avgör när Växjö och Frölunda spelar semifinalhockey (står 2–2 nu).
Så är det i varje match.
Förloraren kan snabbt vara vinnare.
Men i match 3 och 4 har Frölundas press inte bitit, man kan fundera lite över det.

–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA
.
–––––

DET ÄR LÄTT att bli på tok för mörk både som spelare och supporter efter att ha blivit nollad på hemmaplan inför en publik som hoppades och trodde på mer.

Då krävs kyliga skallar för nyktra analyser.

Växjö kunde lätt ha vunnit  tisdags.

Frölunda kunde ha vunnit på torsdagen.

Fanns absolut anledningar till att så inte skedde, men jag hade stor förståelse för Jörgen Jönssons lugn efter 0–1 i match 3, så även för Roger Rönnbergs dito efter 0–2 i match 4. Här fanns/finns inget att riva upp himmel och jord för.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Men – i de två senaste matcherna har Frölunda misslyckats med att få sin press att bita i annat än korta perioder. Det har givit spelbilder som passat Växjö betydligt bättre, även om man bara kunnat utnyttja det en gång.

I min skalle poppar frågor upp:

## Börjar alla stentuffa slutspelsmatcher (elva nu) sätta sig i kroppar och knoppar på Frölundas spelare?

## Är det helt enkelt så att orken, fysisk och psykisk, inte finns för att få till det där presspelet, ”sätta forechecken”, använda sitt vinnarvapen?

Det man man förstå, men det är i så fall oroväckande för Frölunda med mer av ett kraftdödande spel än Växjö som drar ner på tempot, samlar kraft för att såra med dödligt vassa stick.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

När jag talade med Patrik Carlsson i går kväll höll han inte med, kraften finns, menade killen de kallar ”Purre”, däremot tyckte han att Frölunda gjorde saker för dåligt på torsdagen; passningsspelet för svagt, sättet att lägga ner puckar i Växjös zon var inte alls gott nog för att lyckas sätta press, hålla ihop laget, bli den där maskinen som nöter ner motståndarna.

Om Carlsson har rätt ser vi lördag eftermiddag i Växjö ett Frölunda som lyckas bättre med allt detta. Jag tror det är närmast nödvändigt, annars behöver seriesexan hitta andra saker för att vinna.

## Som närmast misstagsfritt målvakts- och försvarsspel, tålamod, inga omställningar emot. Fanns inte torsdag kväll.

## Som effektivitet i offensiven. Fanns inte torsdag kväll, Emil Larmis magplatta blev däremot synnerligen välanvänd.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Jag kommer bänka mig i Vida Arena mycket nyfiken på vad för slags Frölunda jag får se. Vilket Växjö – det behöver jag nog inte undra så mycket över.

***
LYSSNA till Patrik Carlsson här. 

 

***

Ändå, trots raderna ovan, apropå det där med kyliga skallar och nyktra analyser, är det värt att reflektera över följande:

Frölunda uppfattades lite platt i torsdagsmatchen, lite avvaktande och fundersamt, men före Erik Josefssons 1–0 (2.56) hade Andreas Borgman och Erik Borg fina lägen, Jere Innala hade den där potentiella 1–1-pucken i ramen sent i period 1, Borgman och Petteri Lindbohm hade sedan var sina två utmärkta skottlägen tidigt i period 2 när Frölunda faktiskt satte lite tryck. Mål där och jag tror att ni hade sett en helt annan energi i hemmalagets spel, till och med den försiktiga publiken hade nog vaknat.

ANNONS

Visst, det var det där med effektiviteten, det var det där med Emil Larmis magplatta. Men det visar ändå på hur lite som skiljer lagen åt.

Säg att Lasse Johansson tagit Erik Josefssons 1–0-skott, säg att Växjö inte fått spela på ledning … det fanns en del ”tänk om” i match 4, precis så som var fallet i match 3. Det är ruskigt små skillnader vi snackar om här.

***

Sjuke Isac Borns energi saknades verkligen i Frölunda. Nog bra för laget om han snabbt frisknar till.

***

Erik Josefssons comeback höll bara i 2.24. Martin Lundberg (Petteri Lindbohms tackling?) lämnade in efter att ha spelat 4.17. Intressant att se om någon av dem kan spela semifinal 5.

LYSSNA till just Josefsson här.

 

***

Jörgen Jönsson ”fastnade” i C More, Frölunda valde att starta presskonferensen utan honom, därför satt Roger Rönnberg och såg ensam ut (bilden ovan). Jönsson var sedan tillgänglig för media. Ingen ska alltså kritisera Växjötränaren för något (som jag såg på asociala medier).

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Inför match 4 bänkade Jörgen Jönsson Jayden Halbgewachs, gjorde om i tre av fyra kedjor, satte Joachim Blichfeld som extraforward. Dansken fick speltid först när spelare i laget försvann. Tror ni Roger Rönnberg funderar på något liknande inför lördagsfajten?

***

Texten från torsdagskvällen.

 

 

► Börjar elva tuffa slutspelsmatcher ta ut sin rätt på Frölundas spelsätt?
► Det ser vi nog i den tolfte.

Roger Rönnberg intervjuades av C Mores Staffan Kronwall efter 0–2-förlusten mot Växjö. Foto (spelbilden): C MORE (skärmdump)

Små, små detaljer avgör när Växjö och Frölunda spelar semifinalhockey (står 2–2 nu).
Så är det i varje match.
Förloraren kan snabbt vara vinnare.
Men i match 3 och 4 har Frölundas press inte bitit, man kan fundera lite över det.

–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA
.
–––––

DET ÄR LÄTT att bli på tok för mörk både som spelare och supporter efter att ha blivit nollad på hemmaplan inför en publik som hoppades och trodde på mer.

Då krävs kyliga skallar för nyktra analyser.

Växjö kunde lätt ha vunnit  tisdags.

Frölunda kunde ha vunnit på torsdagen.

Fanns absolut anledningar till att så inte skedde, men jag hade stor förståelse för Jörgen Jönssons lugn efter 0–1 i match 3, så även för Roger Rönnbergs dito efter 0–2 i match 4. Här fanns/finns inget att riva upp himmel och jord för.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Men – i de två senaste matcherna har Frölunda misslyckats med att få sin press att bita i annat än korta perioder. Det har givit spelbilder som passat Växjö betydligt bättre, även om man bara kunnat utnyttja det en gång.

I min skalle poppar frågor upp:

## Börjar alla stentuffa slutspelsmatcher (elva nu) sätta sig i kroppar och knoppar på Frölundas spelare?

## Är det helt enkelt så att orken, fysisk och psykisk, inte finns för att få till det där presspelet, ”sätta forechecken”, använda sitt vinnarvapen?

Det man man förstå, men det är i så fall oroväckande för Frölunda med mer av ett kraftdödande spel än Växjö som drar ner på tempot, samlar kraft för att såra med dödligt vassa stick.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

När jag talade med Patrik Carlsson i går kväll höll han inte med, kraften finns, menade killen de kallar ”Purre”, däremot tyckte han att Frölunda gjorde saker för dåligt på torsdagen; passningsspelet för svagt, sättet att lägga ner puckar i Växjös zon var inte alls gott nog för att lyckas sätta press, hålla ihop laget, bli den där maskinen som nöter ner motståndarna.

Om Carlsson har rätt ser vi lördag eftermiddag i Växjö ett Frölunda som lyckas bättre med allt detta. Jag tror det är närmast nödvändigt, annars behöver seriesexan hitta andra saker för att vinna.

## Som närmast misstagsfritt målvakts- och försvarsspel, tålamod, inga omställningar emot. Fanns inte torsdag kväll.

## Som effektivitet i offensiven. Fanns inte torsdag kväll, Emil Larmis magplatta blev däremot synnerligen välanvänd.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Jag kommer bänka mig i Vida Arena mycket nyfiken på vad för slags Frölunda jag får se. Vilket Växjö – det behöver jag nog inte undra så mycket över.

***
LYSSNA till Patrik Carlsson här. 

 

***

Ändå, trots raderna ovan, apropå det där med kyliga skallar och nyktra analyser, är det värt att reflektera över följande:

Frölunda uppfattades lite platt i torsdagsmatchen, lite avvaktande och fundersamt, men före Erik Josefssons 1–0 (2.56) hade Andreas Borgman och Erik Borg fina lägen, Jere Innala hade den där potentiella 1–1-pucken i ramen sent i period 1, Borgman och Petteri Lindbohm hade sedan var sina två utmärkta skottlägen tidigt i period 2 när Frölunda faktiskt satte lite tryck. Mål där och jag tror att ni hade sett en helt annan energi i hemmalagets spel, till och med den försiktiga publiken hade nog vaknat.

ANNONS

Visst, det var det där med effektiviteten, det var det där med Emil Larmis magplatta. Men det visar ändå på hur lite som skiljer lagen åt.

Säg att Lasse Johansson tagit Erik Josefssons 1–0-skott, säg att Växjö inte fått spela på ledning … det fanns en del ”tänk om” i match 4, precis så som var fallet i match 3. Det är ruskigt små skillnader vi snackar om här.

***

Sjuke Isac Borns energi saknades verkligen i Frölunda. Nog bra för laget om han snabbt frisknar till.

***

Erik Josefssons comeback höll bara i 2.24. Martin Lundberg (Petteri Lindbohms tackling?) lämnade in efter att ha spelat 4.17. Intressant att se om någon av dem kan spela semifinal 5.

LYSSNA till just Josefsson här.

 

***

Jörgen Jönsson ”fastnade” i C More, Frölunda valde att starta presskonferensen utan honom, därför satt Roger Rönnberg och såg ensam ut (bilden ovan). Jönsson var sedan tillgänglig för media. Ingen ska alltså kritisera Växjötränaren för något (som jag såg på asociala medier).

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Inför match 4 bänkade Jörgen Jönsson Jayden Halbgewachs, gjorde om i tre av fyra kedjor, satte Joachim Blichfeld som extraforward. Dansken fick speltid först när spelare i laget försvann. Tror ni Roger Rönnberg funderar på något liknande inför lördagsfajten?

***

Texten från torsdagskvällen.

 

 

► Börjar elva tuffa slutspelsmatcher ta ut sin rätt på Frölundas spelsätt?
► Det ser vi nog i den tolfte.

Roger Rönnberg intervjuades av C Mores Staffan Kronwall efter 0–2-förlusten mot Växjö. Foto (spelbilden): C MORE (skärmdump)

Små, små detaljer avgör när Växjö och Frölunda spelar semifinalhockey (står 2–2 nu).
Så är det i varje match.
Förloraren kan snabbt vara vinnare.
Men i match 3 och 4 har Frölundas press inte bitit, man kan fundera lite över det.

–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA
.
–––––

DET ÄR LÄTT att bli på tok för mörk både som spelare och supporter efter att ha blivit nollad på hemmaplan inför en publik som hoppades och trodde på mer.

Då krävs kyliga skallar för nyktra analyser.

Växjö kunde lätt ha vunnit  tisdags.

Frölunda kunde ha vunnit på torsdagen.

Fanns absolut anledningar till att så inte skedde, men jag hade stor förståelse för Jörgen Jönssons lugn efter 0–1 i match 3, så även för Roger Rönnbergs dito efter 0–2 i match 4. Här fanns/finns inget att riva upp himmel och jord för.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Men – i de två senaste matcherna har Frölunda misslyckats med att få sin press att bita i annat än korta perioder. Det har givit spelbilder som passat Växjö betydligt bättre, även om man bara kunnat utnyttja det en gång.

I min skalle poppar frågor upp:

## Börjar alla stentuffa slutspelsmatcher (elva nu) sätta sig i kroppar och knoppar på Frölundas spelare?

## Är det helt enkelt så att orken, fysisk och psykisk, inte finns för att få till det där presspelet, ”sätta forechecken”, använda sitt vinnarvapen?

Det man man förstå, men det är i så fall oroväckande för Frölunda med mer av ett kraftdödande spel än Växjö som drar ner på tempot, samlar kraft för att såra med dödligt vassa stick.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

När jag talade med Patrik Carlsson i går kväll höll han inte med, kraften finns, menade killen de kallar ”Purre”, däremot tyckte han att Frölunda gjorde saker för dåligt på torsdagen; passningsspelet för svagt, sättet att lägga ner puckar i Växjös zon var inte alls gott nog för att lyckas sätta press, hålla ihop laget, bli den där maskinen som nöter ner motståndarna.

Om Carlsson har rätt ser vi lördag eftermiddag i Växjö ett Frölunda som lyckas bättre med allt detta. Jag tror det är närmast nödvändigt, annars behöver seriesexan hitta andra saker för att vinna.

## Som närmast misstagsfritt målvakts- och försvarsspel, tålamod, inga omställningar emot. Fanns inte torsdag kväll.

## Som effektivitet i offensiven. Fanns inte torsdag kväll, Emil Larmis magplatta blev däremot synnerligen välanvänd.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Jag kommer bänka mig i Vida Arena mycket nyfiken på vad för slags Frölunda jag får se. Vilket Växjö – det behöver jag nog inte undra så mycket över.

***
LYSSNA till Patrik Carlsson här. 

 

***

Ändå, trots raderna ovan, apropå det där med kyliga skallar och nyktra analyser, är det värt att reflektera över följande:

Frölunda uppfattades lite platt i torsdagsmatchen, lite avvaktande och fundersamt, men före Erik Josefssons 1–0 (2.56) hade Andreas Borgman och Erik Borg fina lägen, Jere Innala hade den där potentiella 1–1-pucken i ramen sent i period 1, Borgman och Petteri Lindbohm hade sedan var sina två utmärkta skottlägen tidigt i period 2 när Frölunda faktiskt satte lite tryck. Mål där och jag tror att ni hade sett en helt annan energi i hemmalagets spel, till och med den försiktiga publiken hade nog vaknat.

ANNONS

Visst, det var det där med effektiviteten, det var det där med Emil Larmis magplatta. Men det visar ändå på hur lite som skiljer lagen åt.

Säg att Lasse Johansson tagit Erik Josefssons 1–0-skott, säg att Växjö inte fått spela på ledning … det fanns en del ”tänk om” i match 4, precis så som var fallet i match 3. Det är ruskigt små skillnader vi snackar om här.

***

Sjuke Isac Borns energi saknades verkligen i Frölunda. Nog bra för laget om han snabbt frisknar till.

***

Erik Josefssons comeback höll bara i 2.24. Martin Lundberg (Petteri Lindbohms tackling?) lämnade in efter att ha spelat 4.17. Intressant att se om någon av dem kan spela semifinal 5.

LYSSNA till just Josefsson här.

 

***

Jörgen Jönsson ”fastnade” i C More, Frölunda valde att starta presskonferensen utan honom, därför satt Roger Rönnberg och såg ensam ut (bilden ovan). Jönsson var sedan tillgänglig för media. Ingen ska alltså kritisera Växjötränaren för något (som jag såg på asociala medier).

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

***

Inför match 4 bänkade Jörgen Jönsson Jayden Halbgewachs, gjorde om i tre av fyra kedjor, satte Joachim Blichfeld som extraforward. Dansken fick speltid först när spelare i laget försvann. Tror ni Roger Rönnberg funderar på något liknande inför lördagsfajten?

***

Texten från torsdagskvällen.

 

 

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt