► JÖNKÖPING: Jag tänker inte överanalysera Frölundas magplask i Jönköping.
► En gång är ingen gång. Två gånger är en gong-gong.
► Jag förväntar mig ett helt annat fokus hemma i Scandinavium, en vilja att göra allt som krävs för att vinna.
► Här hör ni Roger Rönnberg och Max Friberg – och så får ni mina fem bästa.

FRÖLUNDA TRYCKTE PÅ för 2–2, hade lägen, missade – och så gick luften ur när Robin Figren gjorde 3–1 för HV71.
En snäll Frölundasupporter säger att resten inte spelade så stor roll, det var som en slutspelsmatch, 1–3, 1–4 eller 1–6 är oväsentligt.
En mer kritisk supporter dömer ut sitt favoritlag som föll ihop på slutet.
Jag? Äh, jag orkar faktiskt inte rasa, jag har följt hockeyn i över 20 år och vet vad motivation gör, det var tydligt att HV71 ville lite mer. Frölunda hade en okej offensiv utan att vilja offra en hörntand, och i defensiven var det inte alltid lika roligt att göra rätt saker, det blev ofta utspritt.
Plus att HV var riktigt bra, hade jobbat ihop till den här urladdningen ett tag och njöt av att äntligen få spela i ledning och få lite medgång.
När Ryan Lasch och Samuel Fagemo missade öppna 2–2-lägen, när Markus Ljungh snabbt styrde in 4–1 för HV71, då hade inte Frölunda någon mental ork kvar, topp 4-platsen är ju i princip klar, sedan kan Max Friberg prata hur mycket som helst om slutspelsmatcher i grundserien. Frölunda har säkert pratat om det, men det ska göras också.
”Revansch”, svarade Max Friberg på frågan vad Frölundas fans kan förvänta sig på lördagen.#rakapuckar #1krdag #twittpuck #frolundahc pic.twitter.com/OWHdrDw94q
— Henrik Leman (@henrikleman) March 8, 2019
Det såg illa ut när Frölunda rasade, men jag var mer inne på Roger Rönnbergs linje – det var början som var värst.
Frölunda ”kom inte upp i normal koncentrationsnivå” sa Rönnberg på presskonferensen, och det för mig signalerade just det jag är inne på ovan. Maximalt fokus fanns inte. Det blev utspritt. Lite för halvhjärtat. Ändå lägen för 2–2, det säger också något.
Roger Rönnberg analyserade Frölundas 1-6 mot HV71 så här.
Mest missnöjd med starten.#rakapuckar #1krdag #twittpuck #frolundahc pic.twitter.com/cjv5L9ZLjs— Henrik Leman (@henrikleman) March 8, 2019
Men trots det, trots stort skottövertag i första perioden, det saknades en vilja att ta sig i på mål, ta stryk för att göra mål, och Ryan Lasch, han tog i princip fredagskvällen ledigt. Han visste – det kommer viktigare uppgifter. Mer förvånande att David Printz såg så pass tveksam ut.
För att möta ett desperat HV71 krävs mycket mer. Jag tror, nej … jag förutsätter att Frölunda plockar fram det i Scandinavium på lördagen, att man gör allt som krävs för seger och revansch inför 12 044.
I så fall är den här fredagsfajten i Kinnarps Arena mest något att lägga åt sidan.
Om inte …. tja, det tar vi då.
***
Tuff match för Johan Gustafsson som jag inte kände var skyldig till något av målen, det var högklassiga avslut, men han sa själv att det alltid finns detaljer att titta på, och visst – en het ”JG” kanske hade kunnat rädda något av målen.
Nu var det första matchen efter sjukdom, han tog inget extra, jag glömde fråga, men jag förstod inte riktigt varför Roger Rönnberg skulle byta ut ”JG” mot en kall Johan Mattsson vid 1–4.
Matchen var ju körd så dags. Nu kom Mattsson in och var olycklig vid 1–5. Då kunde väl ”JG” lika gärna ha stått kvar och Mattsson startat utan fredagsbagage på lördagen?
Nå, ingen stor grej, kanske. Men står inte Mattsson på lördagen blir jag mycket förvånad. En bra match av Huddingekillen och han bör bli nummer 1 framöver, känner jag.
***
Okej, mina fem bästa till sist (1 är förstås bäst):
1 – Patrik Carlsson
* Målade, var rejäl i de flesta situationer.
2 – Mats Rosseli Olsen
* Fortsätter visa vilja och attityd.
3 – Jacob Moverare
* Stabil, man vet vad man får med den här killen.
4 – Samuel Fagemo
* Har bara ett sätt att spela hockey – fullt blås.
5 – Sebastian Stålberg
* Hårt jobb, skapade lägen i första perioden.
Bubblare: Viktor Ekbom, Max Friberg.
***
