► Ännu en hockeymålvakt påkörd. Nu Victor Brattström.
► Tim Söderlund syndade. Igen.
► Den här gången inte ens anmäld av situationsrummet.
► Betyder målvakters säkerhet så lite? Oroande.
TIMRÅS MÅLVAKT FRÅN Göteborg, Victor Brattström, tvingades utgå i går efter att Tim Söderlund kört in i honom på det här sättet.
Tim Söderlund tilldömdes två minuter för goaltender interference efter den här situationen. Victor Brattström tvingades byta i paus. #twittpuck pic.twitter.com/eNojC8MFxv
— TV4 Hockey (@TV4_Hockey) March 7, 2019
Låt oss hoppas Brattström klarade sig utan hjärnskakning.
Det förändrar dock inget i sak.
Dylika situationer har jag sett för många av den senaste tiden, spelare som påhejade av tränares stridsrop (typ: ”Vi måste få fler mål i svensk hockey” och ”Gå hårt på kassen”) bryter in i målgården med alldeles för mycket fart och alldeles för lite respekt.
Det här är ett principresonemang mycket mer än att vilja hänga ut Tim Söderlund, en snäll kille som säkert inte har för avsikt att skada någon annan.
Men foten måste sättas ned, signaler skickas.
SHL, svensk hockey, behöver tydligt agera för att skydda målvakterna.
Tim Söderlund har tidigare gjort samma sak, då i Frölundas dress mot Timrås förstemålvakt Niklas Svedberg, följden den gången tre matchers avstängning.
Jag skrev vid det tillfället:
”Tre matchers avstängning för Tim Söderlund.
Inget konstigt i min bok. Tvärtom.
Hockeyn måste värna även om målvakters skallar.”
Tims ”full fart in i blåa färgen”-attack på Brattström tycker jag inte är ett dugg bättre, men facit av denna gärning oroar mig – och den torde verkligen oroa landets målvakter:
## Bara två minuters utvisning i matchen.
## Ingen anmälan till disciplinnämnden; situationsrummet bedömde inte förseelsen vara värd avstängning.
Är det någon som tror att det skickar en signal att målvakter ska skyddas?
Naturligtvis inte. Rakt motsatt effekt. Och det är, tycker jag, åt helsike.
Jag påpekar igen för att slippa elaka, nedsättande epitet om Tim Söderlund i kommentarsfältet nedan: detta är en mycket större fråga än Söderlund, det handlar om att välja väg.
Okej att målvakter körs på?
Inte okej?
Vad gäller huvudtacklingar på utespelare har svensk hockey tagit bra steg, tuffa straff de gånger tacklingarna är medvetna, men fokus har också varit på information, upplysning, respekt.
Frågan har lyfts för att alla spelare – och tränare! – verkligen ska förstå.
Precis samma sak krävs när målvakter allt oftare körs på.
När nu inte situationsrummet gör sitt jobb (i just det här fallet, det är absolut ingen svepande kritik) så hoppas jag att Skellefteås smarte och genomsympatiske tränare Tommy Samuelsson i dag sitter ned med Tim Söderlund och berättar ett och annat om vad som krävs av en hockeyspelare av i dag.
Det skulle skicka en signal i alla fall i Skellefteås omklädningsrum.
Men till resten av Hockeysverige då? Det är här jag hade hoppats på situationsrummet. Inte för att såga individen Tim Söderlund sönder och samman, men ett straff hade ändå tydliggjort vad som inte är okej.
***
