Fokus på vad spelarna gör, det avgör hockeymatcher

Fokus på vad spelarna gör, det avgör hockeymatcher

Fokus på vad spelarna gör, det avgör hockeymatcher

Fokus på vad spelarna gör, det avgör hockeymatcher

► Fokus, vad är viktigt, vad kan mest ryckas på axlarna åt? Sådant handlar det om här.
► Häng med. Trevlig söndag.

Noah Hasa på fall, Anton Heikkinen till höger. Just efteråt kom Skellefteås viktiga 3–2 i lördagens semifinal 1 mellan Skellefteå och Frölunda. Foto: TV4 (skärmdump)

Medan supportrar gråter över utebliven anmälan/avstängning tror jag Frölundas spelare och ledare i dag fokuserar på något oändligt mycket viktigare:
Prestera bättre i semifinal 2.

DET ÄR NÄMLIGEN till största delen vad spelarna presterar på isen som avgör hur det går i hockeymatcher, inte vad domare, referensgrupp och situationsrum gör.

Eller inte gör. Som i fallet med Oscar Lindbergs lite obehärskade agerande mot Mikael Ruohomaa i går. Ingen anmälan. Twitterkontot Domarfrågan förklarade varför.

Inte så mycket att anmärka på. Är regeln nu skriven på det viset så är den, alltså att det krävs en arm- och benrörelse snarare än klubb- och benrörelse för att utgöra en anmälningsbar slew foot. Och Lindberg använder mer klubba än arm. Precis lika farligt, skaderisken är stor när man river ner en spelare på isen så där, visst skulle man nog se över regeln.

En annan dag.

Här och nu finns ju mycket annat (viktigare) att lägga fokus på.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Ja, Lindberg borde ha visats ut i går.

Ja, Anton Heikkinen också före Skellefteås 3–2.

Ja, säkert någon Frölundaspelare i en annan situation.

Detta är icke-grejor för mig, precis som Malte Strömwalls alla missade målchanser.

Borde han ha gjort fler mål? Ja, det tycker förstås Frölundas supportrar, men nu gjorde han inte det, missar är en del av sporten, för spelare såväl som för domare – och då är det bara att gå vidare med livet.

Dagen efter semifinal 1 tycker jag det är jätteskönt att Oscar Lindberg inte anmäls och får spela vidare, det är åt helsike för många matchstraff och anmälningar i svensk hockey, nu får vi se en bra spelare på isen i måndagskvällens match 2, nu slipper vi fel fokus, nu kan vi – hoppas jag – koncentrera oss på hockey.

Skellefteå var bra i match 1 men fick en lite för enkel resa. Som jag var inne på i lördagens matchkrönika så gjorde Frölunda lite för många misstag, jag såg inte ett lika fokuserat lag som (till exempel) i match 7 mot Leksand, och kanske var det inte så konstigt.

En match 7 är en mental urladdning.

Möjligt att vi alla underskattade detta.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Skellefteå kan snart få med Pär Lindholm, kommer bli ännu bättre, och det är förstås av yttersta vikt att Frölunda också blir det. Betydligt bättre. Detta, det kan ni ge er på, är det fullt fokus på bland spelare och ledare. Spelet, detaljer, uppträdande – inte någon situation i en gammal match som redan är lagd till handlingarna.

Jag upprepar gärna mitt beröm till Max Friberg för det kaptenskap han visade upp  i TV4. Inget gnäll åt något håll, bara en blick inåt: ”Vi behöver göra det bättre.”

Detaljer:

## Målvaktsspelet. Oavsett vem av Lasse Johansson och Frans Tuohimaa som startar, det krävs nog att Linus Söderströms höga kvalité matchas.

## Misstagen. Måste bli färre. Det duger inte att släppa på sig ett antal ”tvåettor” så där, som när Skellefteå dödade matchen med 4–2 och 5–2.

## Effektiviteten. Upp. Nödvändigt.Malte Strömwall är nämnd, Nicklas Lasu hade en bra chans från nära håll, Linus Nässén likaså. Hemmaspelarna utnyttjade liknande lägen.

Skellefteå spelade inte så värst mycket bättre än Frölunda i lördagsmatchen men var klart vassare i de detaljer som avgör matcher. Givet att Pär Lindholm (kanske även Jonathan Pudas) snart ger Robert Ohlssons gäng ett lyft behöver Roger Rönnbergs kontra.

Bättre fokus.

Bättre utförande – av allt.

ANNONS

***

Jag är inte i Skellefteå. Nog för att rakapuckar.com – tack vare er, alla fina, betalande prenumeranter – skulle ha haft råd, men det är bökigt att flyga i vårt avlånga land, jag hade missat träningen före match 1, jag hade inte hunnit hem till träningen före match 3, så det handlar helt enkelt om ett kalkylerat beslut:

Hur gör jag bäst jobb för läsarna?

Då blev det så här.

***

På söndagen spelar Frölundas J18 en avgörande kvartsfinal hemma mot Färjestad (14.00). 3–6 borta följdes av 6–3 hemma, noterbart där:

* J20–keepern Hugo Laring (moderklubb Hanhals) förstärkte J18, tog 32 av 35 skott. Laring är en av tre målvakter uttagna i truppen som ska spela U18-VM.

* 3+3 av Ivar Stenberg (Stenungsund), Ottos lillebrorsa, den store talangen som är född -07.

* 3+1 av Max Westergård, den högintressante finländaren, även han född -07.

***

Växjö–Rögle, 15.00 – hur många är ni som sitter klistrade? Högintressant, inte minst efter det fräcka dubbelvolleymålet som avgjorde till Rögles fördel i fredags.

Växjöseger, då är det 1–1, allt lugnt för regerande mästaren, klart man kan vinna i Ängelholm.

Rögleseger, då är det lite skrynkligare för Jörgen Jönssons gäng.

Apropå Jönsson, varje gång jag nu ser honom tänker jag på den där reklamen, det där leendet, och: ”Han har bara fått en släng av SHL.”

***

Om någon missade i går.

***

Så här såg det ut i dag, rapporterade Frölunda.

 

► Fokus, vad är viktigt, vad kan mest ryckas på axlarna åt? Sådant handlar det om här.
► Häng med. Trevlig söndag.

Noah Hasa på fall, Anton Heikkinen till höger. Just efteråt kom Skellefteås viktiga 3–2 i lördagens semifinal 1 mellan Skellefteå och Frölunda. Foto: TV4 (skärmdump)

Medan supportrar gråter över utebliven anmälan/avstängning tror jag Frölundas spelare och ledare i dag fokuserar på något oändligt mycket viktigare:
Prestera bättre i semifinal 2.

DET ÄR NÄMLIGEN till största delen vad spelarna presterar på isen som avgör hur det går i hockeymatcher, inte vad domare, referensgrupp och situationsrum gör.

Eller inte gör. Som i fallet med Oscar Lindbergs lite obehärskade agerande mot Mikael Ruohomaa i går. Ingen anmälan. Twitterkontot Domarfrågan förklarade varför.

Inte så mycket att anmärka på. Är regeln nu skriven på det viset så är den, alltså att det krävs en arm- och benrörelse snarare än klubb- och benrörelse för att utgöra en anmälningsbar slew foot. Och Lindberg använder mer klubba än arm. Precis lika farligt, skaderisken är stor när man river ner en spelare på isen så där, visst skulle man nog se över regeln.

En annan dag.

Här och nu finns ju mycket annat (viktigare) att lägga fokus på.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Ja, Lindberg borde ha visats ut i går.

Ja, Anton Heikkinen också före Skellefteås 3–2.

Ja, säkert någon Frölundaspelare i en annan situation.

Detta är icke-grejor för mig, precis som Malte Strömwalls alla missade målchanser.

Borde han ha gjort fler mål? Ja, det tycker förstås Frölundas supportrar, men nu gjorde han inte det, missar är en del av sporten, för spelare såväl som för domare – och då är det bara att gå vidare med livet.

Dagen efter semifinal 1 tycker jag det är jätteskönt att Oscar Lindberg inte anmäls och får spela vidare, det är åt helsike för många matchstraff och anmälningar i svensk hockey, nu får vi se en bra spelare på isen i måndagskvällens match 2, nu slipper vi fel fokus, nu kan vi – hoppas jag – koncentrera oss på hockey.

Skellefteå var bra i match 1 men fick en lite för enkel resa. Som jag var inne på i lördagens matchkrönika så gjorde Frölunda lite för många misstag, jag såg inte ett lika fokuserat lag som (till exempel) i match 7 mot Leksand, och kanske var det inte så konstigt.

En match 7 är en mental urladdning.

Möjligt att vi alla underskattade detta.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Skellefteå kan snart få med Pär Lindholm, kommer bli ännu bättre, och det är förstås av yttersta vikt att Frölunda också blir det. Betydligt bättre. Detta, det kan ni ge er på, är det fullt fokus på bland spelare och ledare. Spelet, detaljer, uppträdande – inte någon situation i en gammal match som redan är lagd till handlingarna.

Jag upprepar gärna mitt beröm till Max Friberg för det kaptenskap han visade upp  i TV4. Inget gnäll åt något håll, bara en blick inåt: ”Vi behöver göra det bättre.”

Detaljer:

## Målvaktsspelet. Oavsett vem av Lasse Johansson och Frans Tuohimaa som startar, det krävs nog att Linus Söderströms höga kvalité matchas.

## Misstagen. Måste bli färre. Det duger inte att släppa på sig ett antal ”tvåettor” så där, som när Skellefteå dödade matchen med 4–2 och 5–2.

## Effektiviteten. Upp. Nödvändigt.Malte Strömwall är nämnd, Nicklas Lasu hade en bra chans från nära håll, Linus Nässén likaså. Hemmaspelarna utnyttjade liknande lägen.

Skellefteå spelade inte så värst mycket bättre än Frölunda i lördagsmatchen men var klart vassare i de detaljer som avgör matcher. Givet att Pär Lindholm (kanske även Jonathan Pudas) snart ger Robert Ohlssons gäng ett lyft behöver Roger Rönnbergs kontra.

Bättre fokus.

Bättre utförande – av allt.

ANNONS

***

Jag är inte i Skellefteå. Nog för att rakapuckar.com – tack vare er, alla fina, betalande prenumeranter – skulle ha haft råd, men det är bökigt att flyga i vårt avlånga land, jag hade missat träningen före match 1, jag hade inte hunnit hem till träningen före match 3, så det handlar helt enkelt om ett kalkylerat beslut:

Hur gör jag bäst jobb för läsarna?

Då blev det så här.

***

På söndagen spelar Frölundas J18 en avgörande kvartsfinal hemma mot Färjestad (14.00). 3–6 borta följdes av 6–3 hemma, noterbart där:

* J20–keepern Hugo Laring (moderklubb Hanhals) förstärkte J18, tog 32 av 35 skott. Laring är en av tre målvakter uttagna i truppen som ska spela U18-VM.

* 3+3 av Ivar Stenberg (Stenungsund), Ottos lillebrorsa, den store talangen som är född -07.

* 3+1 av Max Westergård, den högintressante finländaren, även han född -07.

***

Växjö–Rögle, 15.00 – hur många är ni som sitter klistrade? Högintressant, inte minst efter det fräcka dubbelvolleymålet som avgjorde till Rögles fördel i fredags.

Växjöseger, då är det 1–1, allt lugnt för regerande mästaren, klart man kan vinna i Ängelholm.

Rögleseger, då är det lite skrynkligare för Jörgen Jönssons gäng.

Apropå Jönsson, varje gång jag nu ser honom tänker jag på den där reklamen, det där leendet, och: ”Han har bara fått en släng av SHL.”

***

Om någon missade i går.

***

Så här såg det ut i dag, rapporterade Frölunda.

 

► Fokus, vad är viktigt, vad kan mest ryckas på axlarna åt? Sådant handlar det om här.
► Häng med. Trevlig söndag.

Noah Hasa på fall, Anton Heikkinen till höger. Just efteråt kom Skellefteås viktiga 3–2 i lördagens semifinal 1 mellan Skellefteå och Frölunda. Foto: TV4 (skärmdump)

Medan supportrar gråter över utebliven anmälan/avstängning tror jag Frölundas spelare och ledare i dag fokuserar på något oändligt mycket viktigare:
Prestera bättre i semifinal 2.

DET ÄR NÄMLIGEN till största delen vad spelarna presterar på isen som avgör hur det går i hockeymatcher, inte vad domare, referensgrupp och situationsrum gör.

Eller inte gör. Som i fallet med Oscar Lindbergs lite obehärskade agerande mot Mikael Ruohomaa i går. Ingen anmälan. Twitterkontot Domarfrågan förklarade varför.

Inte så mycket att anmärka på. Är regeln nu skriven på det viset så är den, alltså att det krävs en arm- och benrörelse snarare än klubb- och benrörelse för att utgöra en anmälningsbar slew foot. Och Lindberg använder mer klubba än arm. Precis lika farligt, skaderisken är stor när man river ner en spelare på isen så där, visst skulle man nog se över regeln.

En annan dag.

Här och nu finns ju mycket annat (viktigare) att lägga fokus på.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Ja, Lindberg borde ha visats ut i går.

Ja, Anton Heikkinen också före Skellefteås 3–2.

Ja, säkert någon Frölundaspelare i en annan situation.

Detta är icke-grejor för mig, precis som Malte Strömwalls alla missade målchanser.

Borde han ha gjort fler mål? Ja, det tycker förstås Frölundas supportrar, men nu gjorde han inte det, missar är en del av sporten, för spelare såväl som för domare – och då är det bara att gå vidare med livet.

Dagen efter semifinal 1 tycker jag det är jätteskönt att Oscar Lindberg inte anmäls och får spela vidare, det är åt helsike för många matchstraff och anmälningar i svensk hockey, nu får vi se en bra spelare på isen i måndagskvällens match 2, nu slipper vi fel fokus, nu kan vi – hoppas jag – koncentrera oss på hockey.

Skellefteå var bra i match 1 men fick en lite för enkel resa. Som jag var inne på i lördagens matchkrönika så gjorde Frölunda lite för många misstag, jag såg inte ett lika fokuserat lag som (till exempel) i match 7 mot Leksand, och kanske var det inte så konstigt.

En match 7 är en mental urladdning.

Möjligt att vi alla underskattade detta.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Skellefteå kan snart få med Pär Lindholm, kommer bli ännu bättre, och det är förstås av yttersta vikt att Frölunda också blir det. Betydligt bättre. Detta, det kan ni ge er på, är det fullt fokus på bland spelare och ledare. Spelet, detaljer, uppträdande – inte någon situation i en gammal match som redan är lagd till handlingarna.

Jag upprepar gärna mitt beröm till Max Friberg för det kaptenskap han visade upp  i TV4. Inget gnäll åt något håll, bara en blick inåt: ”Vi behöver göra det bättre.”

Detaljer:

## Målvaktsspelet. Oavsett vem av Lasse Johansson och Frans Tuohimaa som startar, det krävs nog att Linus Söderströms höga kvalité matchas.

## Misstagen. Måste bli färre. Det duger inte att släppa på sig ett antal ”tvåettor” så där, som när Skellefteå dödade matchen med 4–2 och 5–2.

## Effektiviteten. Upp. Nödvändigt.Malte Strömwall är nämnd, Nicklas Lasu hade en bra chans från nära håll, Linus Nässén likaså. Hemmaspelarna utnyttjade liknande lägen.

Skellefteå spelade inte så värst mycket bättre än Frölunda i lördagsmatchen men var klart vassare i de detaljer som avgör matcher. Givet att Pär Lindholm (kanske även Jonathan Pudas) snart ger Robert Ohlssons gäng ett lyft behöver Roger Rönnbergs kontra.

Bättre fokus.

Bättre utförande – av allt.

ANNONS

***

Jag är inte i Skellefteå. Nog för att rakapuckar.com – tack vare er, alla fina, betalande prenumeranter – skulle ha haft råd, men det är bökigt att flyga i vårt avlånga land, jag hade missat träningen före match 1, jag hade inte hunnit hem till träningen före match 3, så det handlar helt enkelt om ett kalkylerat beslut:

Hur gör jag bäst jobb för läsarna?

Då blev det så här.

***

På söndagen spelar Frölundas J18 en avgörande kvartsfinal hemma mot Färjestad (14.00). 3–6 borta följdes av 6–3 hemma, noterbart där:

* J20–keepern Hugo Laring (moderklubb Hanhals) förstärkte J18, tog 32 av 35 skott. Laring är en av tre målvakter uttagna i truppen som ska spela U18-VM.

* 3+3 av Ivar Stenberg (Stenungsund), Ottos lillebrorsa, den store talangen som är född -07.

* 3+1 av Max Westergård, den högintressante finländaren, även han född -07.

***

Växjö–Rögle, 15.00 – hur många är ni som sitter klistrade? Högintressant, inte minst efter det fräcka dubbelvolleymålet som avgjorde till Rögles fördel i fredags.

Växjöseger, då är det 1–1, allt lugnt för regerande mästaren, klart man kan vinna i Ängelholm.

Rögleseger, då är det lite skrynkligare för Jörgen Jönssons gäng.

Apropå Jönsson, varje gång jag nu ser honom tänker jag på den där reklamen, det där leendet, och: ”Han har bara fått en släng av SHL.”

***

Om någon missade i går.

***

Så här såg det ut i dag, rapporterade Frölunda.

 

► Fokus, vad är viktigt, vad kan mest ryckas på axlarna åt? Sådant handlar det om här.
► Häng med. Trevlig söndag.

Noah Hasa på fall, Anton Heikkinen till höger. Just efteråt kom Skellefteås viktiga 3–2 i lördagens semifinal 1 mellan Skellefteå och Frölunda. Foto: TV4 (skärmdump)

Medan supportrar gråter över utebliven anmälan/avstängning tror jag Frölundas spelare och ledare i dag fokuserar på något oändligt mycket viktigare:
Prestera bättre i semifinal 2.

DET ÄR NÄMLIGEN till största delen vad spelarna presterar på isen som avgör hur det går i hockeymatcher, inte vad domare, referensgrupp och situationsrum gör.

Eller inte gör. Som i fallet med Oscar Lindbergs lite obehärskade agerande mot Mikael Ruohomaa i går. Ingen anmälan. Twitterkontot Domarfrågan förklarade varför.

Inte så mycket att anmärka på. Är regeln nu skriven på det viset så är den, alltså att det krävs en arm- och benrörelse snarare än klubb- och benrörelse för att utgöra en anmälningsbar slew foot. Och Lindberg använder mer klubba än arm. Precis lika farligt, skaderisken är stor när man river ner en spelare på isen så där, visst skulle man nog se över regeln.

En annan dag.

Här och nu finns ju mycket annat (viktigare) att lägga fokus på.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Ja, Lindberg borde ha visats ut i går.

Ja, Anton Heikkinen också före Skellefteås 3–2.

Ja, säkert någon Frölundaspelare i en annan situation.

Detta är icke-grejor för mig, precis som Malte Strömwalls alla missade målchanser.

Borde han ha gjort fler mål? Ja, det tycker förstås Frölundas supportrar, men nu gjorde han inte det, missar är en del av sporten, för spelare såväl som för domare – och då är det bara att gå vidare med livet.

Dagen efter semifinal 1 tycker jag det är jätteskönt att Oscar Lindberg inte anmäls och får spela vidare, det är åt helsike för många matchstraff och anmälningar i svensk hockey, nu får vi se en bra spelare på isen i måndagskvällens match 2, nu slipper vi fel fokus, nu kan vi – hoppas jag – koncentrera oss på hockey.

Skellefteå var bra i match 1 men fick en lite för enkel resa. Som jag var inne på i lördagens matchkrönika så gjorde Frölunda lite för många misstag, jag såg inte ett lika fokuserat lag som (till exempel) i match 7 mot Leksand, och kanske var det inte så konstigt.

En match 7 är en mental urladdning.

Möjligt att vi alla underskattade detta.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Skellefteå kan snart få med Pär Lindholm, kommer bli ännu bättre, och det är förstås av yttersta vikt att Frölunda också blir det. Betydligt bättre. Detta, det kan ni ge er på, är det fullt fokus på bland spelare och ledare. Spelet, detaljer, uppträdande – inte någon situation i en gammal match som redan är lagd till handlingarna.

Jag upprepar gärna mitt beröm till Max Friberg för det kaptenskap han visade upp  i TV4. Inget gnäll åt något håll, bara en blick inåt: ”Vi behöver göra det bättre.”

Detaljer:

## Målvaktsspelet. Oavsett vem av Lasse Johansson och Frans Tuohimaa som startar, det krävs nog att Linus Söderströms höga kvalité matchas.

## Misstagen. Måste bli färre. Det duger inte att släppa på sig ett antal ”tvåettor” så där, som när Skellefteå dödade matchen med 4–2 och 5–2.

## Effektiviteten. Upp. Nödvändigt.Malte Strömwall är nämnd, Nicklas Lasu hade en bra chans från nära håll, Linus Nässén likaså. Hemmaspelarna utnyttjade liknande lägen.

Skellefteå spelade inte så värst mycket bättre än Frölunda i lördagsmatchen men var klart vassare i de detaljer som avgör matcher. Givet att Pär Lindholm (kanske även Jonathan Pudas) snart ger Robert Ohlssons gäng ett lyft behöver Roger Rönnbergs kontra.

Bättre fokus.

Bättre utförande – av allt.

ANNONS

***

Jag är inte i Skellefteå. Nog för att rakapuckar.com – tack vare er, alla fina, betalande prenumeranter – skulle ha haft råd, men det är bökigt att flyga i vårt avlånga land, jag hade missat träningen före match 1, jag hade inte hunnit hem till träningen före match 3, så det handlar helt enkelt om ett kalkylerat beslut:

Hur gör jag bäst jobb för läsarna?

Då blev det så här.

***

På söndagen spelar Frölundas J18 en avgörande kvartsfinal hemma mot Färjestad (14.00). 3–6 borta följdes av 6–3 hemma, noterbart där:

* J20–keepern Hugo Laring (moderklubb Hanhals) förstärkte J18, tog 32 av 35 skott. Laring är en av tre målvakter uttagna i truppen som ska spela U18-VM.

* 3+3 av Ivar Stenberg (Stenungsund), Ottos lillebrorsa, den store talangen som är född -07.

* 3+1 av Max Westergård, den högintressante finländaren, även han född -07.

***

Växjö–Rögle, 15.00 – hur många är ni som sitter klistrade? Högintressant, inte minst efter det fräcka dubbelvolleymålet som avgjorde till Rögles fördel i fredags.

Växjöseger, då är det 1–1, allt lugnt för regerande mästaren, klart man kan vinna i Ängelholm.

Rögleseger, då är det lite skrynkligare för Jörgen Jönssons gäng.

Apropå Jönsson, varje gång jag nu ser honom tänker jag på den där reklamen, det där leendet, och: ”Han har bara fått en släng av SHL.”

***

Om någon missade i går.

***

Så här såg det ut i dag, rapporterade Frölunda.

 

121 Kommentarer

    • Det är så klart helt rätt av Frölunda att inte fokusera på sånt de ändå inte kan påverka. Men för oss som följer lagen så känns denna typen av icke-beslut som en spottloska i ansiktet!

      Jag köper att domarna missar situationer under match, men när referensgruppen tänker som Leman att det är roligare om Lindberg får spela vidare och låter en solklar förseelse passera ostraffad så luktar det lite ruttet!

      Man kan ju jämföra med denna situation som ledde till avstängning, men den måste väl ha varit felaktig då? https://twitter.com/oggenike/status/1776892557458288963

      • Regeln säger ju: fot och arm/armbåge.
        Skillnaden är ju att regeln inte förbjuder fot och klubba.
        Min åsikt är att regeln skall inkludera klubba, men jag kan inte kräva att domarna skall döma efter min åsikt.

      • Jo, man får ju känslan av att de mest namnkunniga spelarna nästan har carte blanche till att göra vad de vill.

  1. Att det där bör vara en avstängning går inte att komma ifrån. Men vi vet ju alla att domarnivån lämnar en del att önska när det gäller bedömning, nivå och jämnhet. Kanske inte så konstigt att sådana här diskussioner hamnar i fokus när nivån är så pass ojämn. Klart frusterande.

    • Vad händer om en Frölunda spelare gör detta en av matcherna och plötsligt får en matchstraff/avstängning?
      Skulle aldrig förvånat mig att det skulle hända i denna ligan.
      Släppa saker sen plötsligt ta saker…

  2. Frölunda borde fokusera på försvarsspelet och sitt PP. SAIK är alldeles för bra offensivt för att man skall låta dem kontra sönder VF.

  3. Som vanligt en klok analys. Vi var för slarviga, för lite rapphet i vårt spel. Men min största besvikelse är att det tydligen är helt ok att som Skellefteåspelare sitta i sitt bås och hålla fast en av våra, som var på isen, med en arm runt halsen i flera sekunder. I övrigt kommer vi att komma tillbaka, detta var första matchen.

  4. ”Nu slipper vi fel fokus”, haha. Ja, det är nog troligt att ett kontroversiellt beslut som att inte anmäla Lindberg kommer leda till lugn framöver. Alla är förstås bara jätteglada och förstående till att vi nu istället ”får se en bra spelare på isen”. Vilken fröjd!

    Jag hoppas bara att man har samma ståndpunkt när en liknande förseelse drabbar VF, men det vet vi alla att det kan bli precis hur som helst. 50/50, lotteri.

  5. Det gäller att kunna ha två tankar i huvudet samtidigt. Spelare och tränare sköter sitt, dvs sina prestationer på isen. Det är detta de kan påverka.
    Sedan ska domarna döma. Förhoppningsvis på ett sådant sätt att de inte direkt eller indirekt felaktigt påverkar resultatet.

  6. Lite humor i allt allvar !
    Ni Göteborgare som är på plats i Norr och går och väntar !
    Ni väntar på något gott så är känslan spelare som fans om ett drygt dygn smäller det igen.
    0-2 i matcher voro jobbigt, men här i Väst är snö och is borta kanske Golfklubborna ligger och ruvar i bakgrunden om det i slutet av veckan skulle gå åt fanders totalt. 12 + och grönska här nere. ”Alltid något” ! Sa han som fick se ÅMÅL !
    På tal om golf och hockey, var i Toronto på 90 talet i 14 dagar med ett J-18 lag strax efter B. Salming lämnat Garden, vi Svenskar var kungar bara de såg emblemet och Svenska Flaggan på klubbjackan.
    En liten rolig händelse , vi hade i kylan tjock huvudbonad, men jag övertalade en av våra killar före vi gick in i en stor sportaffär ta med dig sin klubbkeps och ställ frågan i affären om ni har kepsar med skärmen bakåt att sälja ? Tjejen rev sig i huvudet och fick fråga chefen, sedan bröt chefen och vi i hop, det var inte snällt. I vilket fall hoppas vi att det dröjer med Golfkeps på !
    Heja VF !

  7. Lite trist att även reportrar ska använda sig av det tröttsamma och rätt infantila begreppet att supportrar ”gråter” när det handlar om diskussion och ibland irritation.

    • Nr90, det är för det är neutrala och bryr sig inte om något lag. Då är de super lätt se så lätt på allt. Där har vi största problemet, alla viftar bort allt så lätt. ”Det kan bli fel” ”vi har repriser, de har inte domarna” ”det går fort i hockeyn” ”domarna är vanliga människor”

      • Bedömningen som gjordes ang. Slewfoot gjordes i efterhand! Finns väl inget förmildrande där.
        Det som de flesta av oss supportrar är oerhört trötta på är ju att man är så otroligt inkonsekventa.
        Men vi kanske inte har rätt at kräva det.?
        Situationsrummet gjorde ju 2 HELT olika tolkningar av 2 liknande situationer I sista matchen mot Lif.
        Kallar inte det att vara konsekvent!

        • Oscar Lindberg var ganska säker på att han inte skulle bli avstängd, det sa han i intervju.
          Han kanske har känningar? 😉

        • Har inte läst regelboken själv men det är lite märkligt, som Leman är inne på, när skaderisken är precis lika stor.

          Samtidigt är det lite svårt att förstå logiken i svaret, det borde ha varit 5 + Game på isen men pga att Lindberg använde klubban kan det inte anmälas i efterhand? Borde rimligen inte allt som är 5 + Gm på isen kunna anmälas i efterhand?

          • Finns ingen logik, just för att det är en efterhandskonstruktion för att motivera det önskade utfallet. Det finns inget i regeln som ger stöd till det som Domarfråga påstår:
            ” Slewfooting innebär att en spelare använder sitt ben eller sin fot för att stöta eller sparka undan en motståndares fötter, eller som trycker en motståndares överkropp bakåt med en arm eller armbåge samtidigt som en framåtgående rörelse görs med ett av benen, eller samtidigt som motståndarens fötter sparkas eller stöts undan, vilket får motståndaren att falla våldsamt till isen.”

    • Leman är en journalist, objektiv, och inte känslomässigt engagerad som vi supportrar är.

      För spelarna är det ju helt rätt att glömma och gå vidare. De kan ju göra nåt inom något dygn igen. Men för oss som ”lever” utan påverkansmöjlighet blir saker som trippingsituationen massivt mycket viktigare. För oavsett om man kan tycka vad man vill om att nivån höjs i slutspel, så är det ju inte det som är känslodrivande eller triggande. Det är ju att just den situationen visade sig vara matchavgörande eller nåt supporterhjärtat säger oss att den är det.

      Höjd ribba må ok. Bara det är lika för alla och spelarna känner att de vet.

      Att ignorera ett tveksamt domslut som är DIREKT ledande till ett mål, ett mål som visade sig vara matchavgörande, måste väl ändå en objektiv och opartisk journalist kunna se värdet i att bevaka något djupare än med ”gråtande”…

      • Om det inte vore för oss gråtande supportrar så hade det knappast varit den otroliga feststämning som Leman med flera hyllar annars! Är inte helt förtjust i det sättet att beskriva oss.

  8. Som supporter så är man vill man ju helst att Skellefteå får så många bra spelare avstängda/skadade det kommer ju göra Frölundas väg till final enklare.
    Sen hoppas jag inte frölunda fokuserar något på detta, däremot så vill jag att man gör livet så surt som möjligt för bröderna Johnson i nästa match, överlag så måste det fysiska upp flera snäpp, Folin måste upp med några stenhårda Open Ice mm… 😀

  9. Igår såg det ofta ut som att Skellefteå lyfter mer skrot om dagarna, sedan verkar de också ha avslut värda namnet. Vi tar ofta god tid på oss innan vi skjuter i täcket eller magen.

  10. En reflektion
    Om man nu tänker att domarna har missat 5 st fem minuters utvisningar. Som motståndarna har sluppit under matcherna mot Frölunda under säsongen. Typ
    Slew foto x2
    CheckIng to the head x 2
    Blind side x 1
    Att domarna har missat alla dessa allvarliga tilltag är illa nog. Men betänk då om de då missat lika mycket för alla lagen.
    Det blir 70 missade 5 minutare.
    Ja det går fort å alla kan göra fel men domarna har en uppgift. Att se till att spelarna inte bryter mot regelverket.
    De behöver inte bry sig om anfall försvar byten taktik. De har bara en uppgift se till att regelverket efterlevs.
    Men domarna gör ett fantastiskt jobb. Lite surt bara om de missar 70 svåra regelbrott på isen per säsong.

    • Intressant! Tror du att man missar mer regelbrott nu än man gjorde för 10 år sedan?

  11. En liten subjektiv reflektion från mitt håll:

    Visst vi Frölundasupportrar har magisk bevakning av vårt lag tack vare Henrik, men hur är det egentligen i övrig media?

    Det kan ju såklart vara så att det bara är min upplevelse men jag känner att det är väldigt lite Frölunda i andra mediekanaler. I Aftonbladet, Expressen, poddar och sociala medier.
    Det gäller inte bara under slutspelet utan rent generellt. Vad gäller poddar som Rinkside, Sanny&Svensson, Hockeypuls och Sarg ut för att ta några exempel. Det hade varit intressant att mäta antal minuter man behandlar Frölunda kontra andra lag.

    Ofta pratas det om de andra serierna, sedan lite kort om Frölundas serier och i kvartsfinalen handlade det ändå mest om Leksand, både under serien och deras uttåg. De är fruktansvärt snabba på att att hoppa vidare till det Hockeyallsvenska slutspelet. Är det bara jag som känner att det skrivs och pratas lite om Frölunda i hockeysverige?
    Om så, vad kan det bero på?

    1. Profillöst?
    2. Inget spel som skapar rubriker?
    3. Tillfälligheter?
    4. Göteborgshat? (antagligen inte)

    Någon som har någon fundering kring det här, eller så är jag helt fel ute här.

    • Philip!
      En sak jag reagerat på är att i text-tv:s, (SVT), korta matchreferat, sidan 300 – följande, så redovisas ofta alla matcher utan Frölundas, borta eller hemma, spelar ingen roll.
      Så har det varit under flera säsonger och det verkar närmast vara en regel.
      Synnerligen märkligt.

      En Djurgårdsmatch i HA kommer oftast högre upp i Expressens och Aftonbladets nyhetsvärdering än en Frölundamatch.
      Har någonting att göra med Stockholmsjournalister, tror jag. 😉

      • Har också reagerat på det du nämner om svt och kvällsblaskorna.
        Tycker svt:s beteende är mycket märkligt agerat av ett statligt mediebolag.
        Vad kvällsblaskorna håller på med skiter jag fullständigt i då jag anser deras produkt är undermålig.

        • Ja, GöranA, kan man rapportera om en match i metropolen Oskarshamn, borde man även kunna hitta Göteborg, som lär vara mer känt internationellt. 😉

          PS: Tycker genom åren att Wennerholm i AB och Sanny i Expressen haft en objektiv rapportering och inte glömt Frölunda.

    • I Mellansverige är avundsjuk på möjligheterna – som vi hela tiden inte förstår att utnyttja – då tycker inte vi skall dessutom få media tid. För det styrs från Stockholm.

      Vi har – mest publik / supportar mm
      Största upptagningsområdet i människor räknat mot lag i SHL HA ( ett FHC)
      Bästa hockey gymnasiet
      Största ansamling industri – i Sverige ( VG regionen)
      Vi skall inte nöja oss med att ha bland de sämsta värvningarna nationellt/ internationellt när vi har överlägset bäst förutsättningar.

      Svagt att alla interna ”analyser ” inte belyser detta.

    • Instämmer. Bara rakapuckar som är något att ha, tur att man har ett vettigt ställe för info ialla fall.

  12. Om en domare missar en utvisning och Laget som borde haft en utvisning med sig får ett mål i baken typ 3-2 målet, så påverkar det matchen oerhört. Om en spelare missar en målchans så kan det förvisso också drabba lager oerhört. Skillnaden är att en missad målchans får man skylla sig själv för att man inte är bättre.

    Men en missad utvisning med dess konsekvenser är ju pga ”yttre” faktorer såsom domare som missar det enda de är på plan för att göra, se till att det blir en rättvis match mellan två lag.

  13. När alla Experter har sagt sitt skall det inte vara några utvisningar alls , Behöver vi några Domare ??
    Vi pratar hela tiden om att inte Domarna skall avgöra matcherna , är det dålig Stabilitet på vissa Spelare att dom faller vid slag på Skridskor/ Ben

  14. Ojojoj, grovt överfall av Abols på domaren Björk, han har minst 5 matcher att vänta, om inte resterande slutspel? Riktigt vidrigt agerande. Ironi? Inte alls..

    • Domarna gillar vara i fokus denna matchen, helt sjukt vad de plockar spelarna för utvisningar/kvittningar.

  15. Everberg har tydligen höga betyg från Dramatens scenskola… Vidrigt
    Och Wikegård försvarar Everberg skådisen
    Fy fan

  16. Hoppas Frölunda kollar på dagens match
    3 st styrningsmål ☝️hittills
    Rögle försvarar sig bra och boxar ut Växjös forwards

  17. Nej jag gråter inte däremot blir man frustrerad och förbannad när domarnas misstag får sån inverkan så det blir ett kanske matchavgörande mål nu var ju Skellefteå det bättre laget så det är ju onödigt att dom fick massa hjälp av domarna oxå kan man tycka .

  18. ”Medan supportrar gråter över utebliven anmälan/avstängning ”.
    En nedvärderande kommentar som inte en seriös journalist skulle formulera.

    Låter ner som en floska som wikegård skulle kunna haspla ur sig.

  19. Tycker för övrigt att beskriva supportrar som gråtande är lite nedvärderande kanske inte en bra affärsidé när man ska gå med håven till verksamheten 😉

  20. Bra och intressant text som vanligt. Men ”beg to differ” på två saker.
    1) Nog för att det gått inflation i avstängningar men det får aldrig(!) bli en anledning att inte våga ta det i ett slutspel. Skulle så klart vara avstängning efter gårdagen! Inget snack!
    2) Visst Lindholm och Pudas tillbaka skulle KUNNA betyda en styrka för Skellefteå. MEN jag tror ofta spelare in så här sent kan göra motsatsen i ett lag. Tiden lär utvisa….

    • Om Rosse och Rydahl, rent hypotetiskt, hade kunnat spela nu, hade det alltså kunnat argumenteras för att det varit bättre att hålla dem på läktaren. Det kanske är rätt, men hade kanske blivit ett ramaskri både internt och externt om så vore fallet.

    • Brukar ibland infinna sig en viss form av ”lämna över ansvar” känsla och minskad ödmjukhet när viktiga spelare kommer tillbaka, oftast till det negativa när lag redan går bra.

  21. ”Medan supportrar gråter över utebliven anmälan/avstängning” citat Leman ”rakapuckar”

  22. När man ser matchen mellan Växjö och Rögle så undrar man hur något av lagen Frölunda och Skellefteå skall klara dom.

  23. Att Rögle är bra borde inte förvåna någon, det är bara att ta en titt på truppen. Ett välkomponerat lag.
    Har dessutom nu fått en sympatisk och antagligen duktig tränare i Roger Hansson som har god hjälp av herr Larsson.

    • Det var viktigt att de gjorde sig av med diktatorerna Abbotts. Svårt att prestera för många under deras styre.

        • Utan Janne Larsson, hade aldrig Rögle fått ordning på detta. Det har han bevisat varje gång han kommer in i klubben under en säsong.

    • Alla utvisningar det fick med. När domarna skulle kvitta allt, det gav Rögle enorm energi och Växjö kom helt ur balans.

  24. Trodde aldrig jag skulle skriva detta men jag håller stenhårt på Rögle i den semifinalen och skulle dom gå till final och får spela mot Skellefteå så kommer jag hålla på dem där också.
    Just nu är det härligt att dem har fått plastlaget lite på fall.

    • Vettefan om jag tycker det. Rbk är ett jag jag inte är så förtjust i. Luleå toppar den listan. Gillar inte att rbk spelar så grisigt och kommer undan med det. Sen håller jag med dig om Växjö och deras pengar från kommunen. Säg så här, pest eller kolera..😃

    • RBK får mycket stora summor från sin kommun. Saik och Växjö också. Tror att det inom något år endast kommer vara de kommundopade lagen som gör upp om guldet.

      • Per, får alla lag pengar från kommunen eller? Att Frölunda inte får det vet vi, men vilka fler lag förutom Växjö, Rögle och saik får?

      • Skellefteå AIK får ungefär 6 miljoner från Skekraft i direkt sponsring samt 2 miljoner för namnrättigheter till Arenanamnet; alltså fullständigt legitima sponsoruppdrag – och omsätter drygt 150 miljoner per år. ”Stora pengar”…

        Från Aftonbladets genomgång av SHL-lagen ifjol, angående Frölunda:

        ”I december 2022 sammanställde Got Event de hyressubventioner som betalas ut i kommunen, 2018 tilldelades ett elitlag i ishockey – alltså Frölunda – 16,5 miljoner kronor, 2019 var motsvarande summa 12,5 miljoner kronor. Avtalet mellan Frölunda och Got Event undertecknades 2020 och kommer fungera som ovan även under säsongen 2023/24, dock räknas siffrorna upp med inflationen.” (GotEvent = ägs av Göteborgs stad)

        • https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/8Jkgpr/shl-enorma-skillnader-i-kommunernas-stod-till-klubbarna

          Länken till artikeln. Begreppet ”får pengar av kommunen” beror alltså vad man lägger in i orden. Alla SHL – lag har någon form av bidrag, hyreslättnader eller andra avtal med sina kommuner som underlättar ekonomin, direkt eller indirekt, undantaget Malmö, som är Percy Nilssons projekt där han pumpat in massor med miljoner genom åren.. Jag har väldigt svårt att förstå varför det skulle vara mer ”kommundopat” att få direkt sponsring av sin kommun än att få det i form av kraftigt subventionerade hyror på sin jättearena eller andra tillskott.

          Hockeylagen i SHL är viktiga skyltfönster för de kommuner de verkar i, framförallt de som finns i mellanstora och mindre städer; att man är mån om att hjälpa till att driva verksamheten så att den blir så framgångsrik som möjligt känns självklart inom all form av underhållning och kultur så varför inte inom idrottsrörelsen?

          Att koppla detta till någon slags ”orättvisa” med tanke på städers olika storlek blir bara patetiskt. Om vi tar mitt lag, Skellefteå AIK, som jämförelse så har man en tradition av att utveckla och lyfta in spelare från egna led i A-lagstruppen snarare än att värva utifrån. En förutsättning för överlevnad för en klubb i en så pass liten stad som Skellefteå.

          Göteborg är Sveriges finaste storstad. Var stolta över det och att ni har ett bra hockeylag istället för att försöka gnälla sönder lag från småstäder som faktiskt tar hand om och sköter sin ekonomi exemplariskt.

  25. Nu sitter Situtionsrummet/Disciplinnämnden i en rävsax, ska man släppa en avstängning på Abols när han kapar domaren? olyckhändelse är det, men domarna får man inte röra.
    Det har verkligen gjort bort sig med allt.

  26. Vi vet ju..för folk har blivit fällda för det..att det förekommer matchfixning i fotboll..
    Spelare som slänger sej ala Rivaldo och värre fyller snart 2/3 delar av hela Youtubes arkiv. I hockeyn är inte problemet SÅ stort än men det kommer.. I samhället så ökar fusket och korruptionen. Sverige dalar på den listan..har själv sett interna siffror från myndigheter som visar att det ökar då jag jobbat på statliga verk hela livet… Att hockeyspelare då filmar och faller på isen för att skaffa sej otillbörliga fördelar är ju inget konstigt.. Men detta i hop med domare som inte använder sej av dom redskap dom blivit tilldelade har gjort att hockeyn har blivit mindre intressant…
    Och att för den delen tro att inget oegentligt händer även utanför isen när så mycket pengar står på spel är för mej alldeles naivt…

  27. Breaking news:

    Andreas Johnsson närmar sig Pixbo Wallenstam till nästa säsong. Det sista som kvarstår är om mamma och pappa kan lösa sina jobbsituationer så Andreas slipper bo själv.

  28. Tycker det är så himla kul. Alla experter hackade på Rögle, hur dåliga de var och ingenting fungerade. Det gjorde det inte heller, men att det finns en oerhörd kapacitet i laget, det visste nog alla med lite koll.

    Efter Larssons och Hanssons intåg så har saker och ting satt sig, plus att de lämnade det ”nya* sättet att spela som spelarna inte var tillfreds med och gick tillbaka till det gamla. Det gjorde att tåget så sakteliga började hamna rätt på spåret allt eftersom resan fortsatte. Nu spelar de som det topplag de skulle varit under grundserien och har Växjö i gungning. Men… Är det klart? Nej, nej. Det är långt kvar och Växjö har definitivt kapaciteten att vända på detta.

    Dock så oerhört kul att se hur kappan vänds efter vinden från diverse experter.

      • ”Alla” trodde på Rögle som ett topp 4-lag med guldchans inför säsongen. Nu tar de nog guld, vilka ska stoppa dem?
        Enorm spets i offensiven och har förändrat backsidan under resans gång. Plus att Rifalk storspelar.

  29. Riktigt fin värvning av FBK i AOM, precis den backtyp jag tycker saknas i nästa års upplaga av Frölunda, bortsett från Folin och Nilsson så är vi lite lätta. Har iår visat att han har fina offensiva kvalitéer också men hans tyngd framför eget mål och det stopp han sätter i spelet hade varit väldigt välkommet.

        • Han är dyr spelare, känns som Malmö försöker värva en riktigt sjuk spelare, får loss pengar. Lite orolig att Björn Liljander vill värva sin junior spelare Samuel Fagemo.
          Det bandet det två har är inte så många som har, Fagge älskade Liljander som person.

          • Tycker Malmö gör dumt i att försöka värva en sjuk spelare. Bättre att värva en som är frisk. Lite roligt var det 😊

          • Goda relationer i all ära, men rent karriärsmässigt, Malmö är hur du än vrider och vänder på det ingen klubb som kan utmana om att gå långt, dels finns det väl sisodär åtminstone 9 andra SHL-lag som dels kan erbjuda högre lön, liknande stjärnroll och med större möjlighet att slåss om guldet. Malmö som hockeystad är väl knappast ett incitament heller

          • Nejdå Björn. Du kan vara lugn.

            AOM ville själv lämna Malmö. Färjestad var villiga att försöka hitta en lösning.

    • Ja, en kanonback, FBK drar lärdom av sitt respass. Adam Wilsby och Ollas Mattsson är en tydlig uppgradering.
      Utgår från att Frölunda tar in minst en back. Osäkerheten kring Hasa är ett skäl.
      Joseph Berger i Mora kanske ett billigt alternativ? Kanonsäsong, fostrad i Frölunda.

      • HenrikM, förstår din tanke kring Berger, med tanke på Hasa. Spännande spelare, utvecklingsbar. En HA-värvning som SAIK mycket väl skulle kunna plocka in när Salmonsson/Pelikka förmodligen lämnar.
        Med Egli in så har vi en redan rutinerad backsida som den är, något framtung fortsatt, men med Sundin konkurrerande så känns det som att han kan vara lösningen. Plus en Heens som jag tror Frölunda hoppas få ut än mer nästa år, där har vi åtta backar redan, inräknat Hasa.

        • Tror egentligen Sundin skulle må bra av en säsong i HA och spela mycket. Osäker på ur han håller i regelbundet spel i SHL om vi drabbas av skador?

          • Jag tror och hoppas att Sundin skulle må ännu bättre av spel i SHL, som han spelar nu under slutspelet tror jag absolut att han skulle fixa det. Sen är frågan då vem han skulle flytta på?

          • Så är det väl iofs, slussa in sparsamt är klokt. Tycker han imponerat så grymt mycket sista par veckorna att med rätt backkollega så kan det ändå bli bra. Frölunda och gå med många backar är ju ett RR signum så vi får väl se!

  30. Lite oroande att se hur svag AHL-säsong Filip Cederqvist gör…var ju en poängspelare i Djurgården i SHL men verkar ha kört fast helt i Nordamerika. Sägs ju vara klar för oss till kommande säsong.
    Inga andra rykten, Björn och övriga?
    Tror Fagemo är för vass för SHL. Även om han gillar Liljander har jag svårt att se att han skulle vilja spela i Malmö. Han är från Götet, och i Malmö finns ingen möjlighet att vinna.

    • Nej Fagemo kommer verkligen inte välja Malmö. Trots ”band” till Liljander. Det är bara Björn som har fått någon idé som sprider sig här inne.

  31. Är också lite orolig över Cederqvist, lär bli en Klingberg typ, kommer nog inte göra poäng, sen värvar vi Wiktor Nilsson som också går dåligt nu, verkar ha gått ned sig rejält enligt folk med koll. Är orolig att vi värvar mer grovjobbare och ingen som kan göra poäng, är ju lite det Sjöström och Roger brukar göra…. Får man en till fribergtyp så blir dom ju överlycklig.

    • Cederqvist gjorde 14+18 i SHL med Djurgården som 21-åring och är nu 24 år, bra ålder. Borde gå att plocka fram igen…
      Wiktor Nilsson var grym under stora delar av grundserien, många SHL-kubbar jagade honom. Men svag senaste tiden ich 13:e forward i Djurgården senast.
      Líte oroande…

      • Är även orolig för Cederqvist, kan ha tappat självförtroendet helt. Isåfall kan de vara svårt att få fram igen, alternativt ta lång tid, vi har redan Rydahl som måste komma i form igen.

  32. Till nästa säsong behövs en total rebuild på forwardsidan. Tyvärr har man misslyckats med Öberg, Thorell, Klingberg, Borg och till viss del med Rydahl. Halbgewachs och Ruohomaa har bidragit men kommer heller inte att vara några bärande spelare. Vidare misslyckades man med att spela in Stenberg och man riskerar att tappa Malte. Här måste man inse allvaret!

    Edstrom kommer vara bra nästa år men kan han konkurrera med våra konkurrenters ledande centrar? Jag är mycket tveksam!

    • Laget skulle behöva en rebuild på tränarsidan. I synnerhet närmste kommer till den ansvarige för offensiven. Maken till tråkigt och förutsägbart anfallspel senaste åren är nog sällsynt att finna.
      Utan Malte i laget hade vi knappt sett en endaste njutbar situation med lite aktion utanför boxen. Tyvärr dagens sanning.

      Spelartruppen är,tillräckligt bra försatt slåss om ev final. Tyvärr vet inte burström ochnroger hur man skall optimera spelarnas kvaliteer på isen, utan alla skall göra samma sak. 4 linor skall producera lika mycket (lite?) och den enda spelaren med särskild behandling är Friberg (undantag Folin) som ironiskt nog ses som Peter Forsberg. Vilket knappast ger laget det dom behöver i offensiven.

    • Tycker även jag det är synd att man inte tagit allvaret i värvningarna – men det har ju varit så i många år. Om man är så svag på det kan man lika gärna bara satsa på nya utvecklingsbara.
      Är inte orolig för Edstrom. – bara man ger honom mer förtroende. Han har ju redan bäst stats av centrarna i FHC.
      Man skulle gärna sett att även fullvuxne Otto fick en bättre resa.

  33. Härligt för kappvändarna på twitter, nu är en slewfoot inte en slewfoot längre. Bara när det passar. Spyr på dessa ynkryggar

Det går inte att kommentera detta inlägg

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt