Har ni tänkt på hur små, små detaljer kan få stora effekter och ibland avgöra hockeymatcher?
Här har ni en sådan från i lördags kväll i Malmö.
Samuel Fagemos fotarbete.
Situationen är från just före Patrik Puistolas 2–1-avgörande i 5/3-spel, Henrik Tömmernes bär upp pucken, en slarvigare lirare än Fagemo hade förstört anfallet – men Frölundas elva hade koll på linjen.
Någon säger: ”Det ska man väl ha som proffs?” Okej, visst, kanske vardag för för Fagemo, men lik förbaskat – små detaljer har stor effekt. Värt att betänka ibland.
En annan sak: tyckte ni också situationen såg misstänkt ut när ni såg den live, som att det kunde ha varit offside? Vi på pressläktaren (motsatt sida) hajade till, undrade spontant: ”Var det inte …?”
Nä. Det var ju inte det. Alls. Linjemännen hade rätt. Som vanligt. Nu var kanske inte detta en jättesvår situation för de som var bra positionerade (till skillnad från mig och mina kolleger) – men ändå. Tänk så mycket skit domarna får. Tänk så ofta de har rätt. Och ingen reagerar. Bara när de någon gång har fel. Märkligt yrke de valt.
***
Krönikan för den som missat.
Fagemo:
Han hade ju precis misslyckats i första ingångsförsöket i 5 mot 3. Tur det inte blev en miss till.
Jag tycker han har försvunnit lite senaste matcherna. Såg mer lätt ut i chl och mot Växjö. Hans frenesi och enkla hockey (alltid attack mot mål) syntes mer. Tycker han börjat försöka för mycket i takt med att laget stått och stampat spelmässigt.
Domarna:
Ja, det är ett konstigt val de gjort. Men ännu konstigare val har de gjort vars hobby till 75% består av att vara arg och klaga på domare. Det kan inte vara roligt och de får inte ens betalt för det.
Må så vara att Fagemo missat före, jag ville mest visa på att små detaljer alla kanske inte tänker på kan betyda mycket. 🙂
Medhåll om de 75 procenten. Jag undrar ibland hur de mår.
Mm. Ibland får man se klipp långt senare från t ex en kvartsfinal med sådär små marginaler från en turnering som ens lag sedan vann. Då blir det ännu tydligare att allt hade kunnat vara helt annorlunda än det man numera anser självklart. En del av det som gör idrott spännande att följa
Visst är det så. Fascinerande som tusan. 🙂
Håller med Henrik. Domarna får mycket skit. När spelet går fort, likt ditt exempel med Fagemo, då är det fan inte lätt att ta ett beslut på nån millisekund. Och som du säger, dom har oftast rätt.
👍
Alltid lättare från läktarhåll att tycka och tänka, men från isnivå ser det helt annorlunda ut.