Glaset är alltid halvfullt Leman, vem vill sitta med (halv)tomma glas? 🙂
Jag tar med mig offensiven, puchen i 6/5.
Detta var ändå ett stort steg tillbaka till hur man kan se ut.
Ser fram mot lördagens match.

Vad spelar det för roll om glaset är halvtomt lr halvfullt man förlorar ju likväl ?

Nu gäller det att öva på precision i skotten, så kommer målen.

Två saker vill jag ha sagt och det ena är att man faktiskt hade gubbar på mål redo att ta returer, ibland var det bara en, men även upp till tre, det spelade dock ingen roll, för man såg ut som kyrkpojkar med stora frågetecken i ansiktet varje gång pucken var kring fötterna, noll så kallad ”killer instinct”.

Sedan är det verkligen hög tid att låta Normann stå merparten av de kvarvarande matcher och låta Lasse komma in någon gång ibland och tävla om mer tid. Alla, utom ett fåtal ser detta. Jag har gapat om det i åratal nu om att Lasse inte matchat motståndarnas målvakt i slutspel, igår fick vi se en liknande insats som mot Söderström förra slutspelet, eller mot Larmi, året innan det. Det är bara ren fakta utan någon form av sentimentalitet.

Hade jag bara kollat isolerat på den är matchen så hade glaset nog varit halvfullt, men zoomar jag ut så är det bara samma gamla vanliga. Man assisterar motståndare till mål, igår Thorell, mot Malmö va det Folin, mot Rögle va det Högberg osv…… samtidigt som offensiven är helt uddlös (ja man sköt 37 skott, men fortfarande bara 2 mål på alla lägen)

Hur ser det ut för Wiktor Nilsson? Henrik skrev om detta…… 2mål för en av Rogers tilltänkta målspottare. Sug på den.
Att man inte har högre ambition för den här klubben är anmärkningsvärt. Man tror att bara för att man kommer till Frölunda så skapar man stjärnor…. Naivt. Och respektlöst

Att Lasse släpper ett billigt mål nästa varje match han står vet vi redan. Men om vi ser till Brynäs 3-2 mål kolla hur 26 spelar sitt försvarsspel. Han åker bredvid försöker inte trycka ut sin motståndare i hörnet, han försöker inte ta bort pucken heller… känns skönt att åka 2 meter från min motståndare så slipper jag få ont. Fråga lyder vad ser Frölunda i denna spelare???

Intressant lyssning på podcasten ”shoot the puck” idag med Olli Jokinen angående domarnivån och hur mkt spelförstörande som tillåts i den här ligan, det är unikt i hockeyvärlden.

Nu har säsongen kommit tillräckligt långt för att kunna kommentera lagbygget. Eftersmart eller uttvärdering får andra avgöra.

Frölunda går alltså in i säsongen med tilltänkta toppcentrar Rydahl och Ruohoma, dvs en med en allvarlig och operationskrävande ryggskada och den andra med höga toppar och djupa dalar. For the record gillar jag båda men tycker att det var en beräknad risk, med betoning på risk.

Vidare går man in i säsongen utan särpräglade målskyttar. Weiss, Ceder, Ruot, Nillson var alla lovande på pappret men ingen med stark track record från SHL. Återigen, risktagning med betoning på risk. Resultat: Frölundas bäste poängörare är återigen Friberg på plats 20 i ligan och målligan plats 23. Weiss nästbäst i laget på plats 31 inpoängligan och plats 31 i målligan.

Backsidan är bra, inget snack. Men defensivt har det svajat lite på senare tid. Offensivt har Tömmer producerat och ligger på plats 3 i poängligan bland backar, med sedna är det ett gap ner till Högberg på plats 22. Tittar vi dock på +/- blir det genast lite sämre för Tömmer som så faller till plats 17 med sina +7.

Vän av ordning kommer att lyfta fram att det är laget i helhet som betyder mest, men jag roade mig med att bläddra i Kymmers historiebok.

Guld 02/03: N. Andersson, Joel, Johnson, Kahnberg
Guld 04/05: N Andersson, Pluss, Kallio
Silver 05/06: Kallio, N Andersson, Johnson, Khanberg
Guld 15/16: Lasch, A Johnson, Lunkan, Sundström, Abbott, Lehkonen.
Guld 18/19: Lasch, Hjalmarsson, Lunkan, Fagemo
Nota bene: lock out säsong med NHL spelare 04/05

Vad är den röda tråden? Framgångsrika år har Frölunda haft utpräglade förstacentrar och poängspelare i kombination med bra lag. De senaste åren har Frölunda bara haft halva receptet, dvs bara lagom bra lag men inga stjärnspelare med wow-factor och jämn hög nivå.

Tycker VF gör en helt ok match igår, men vad hjälper det när man förlorar? Är ofta jämna matcher så alla lag ”gör bra matcher”, men vissa vinner mer och vissa förlorar mer. Nu har VF förlorat 5 av de 6 senaste matcherna. Helt enligt plan sett till de senaste 5 säsongerna.
Man inleder oftast bra under hösten, för att sen tappa. Eller, snarare att motståndarna jackar upp sig. Detta har vi sett några år nu. Rätt tröttsamt.
Målskyttet och kylan i avslut är även i år ett sorgebarn. Men, spelsystemet kräver mycket och tar ut sin rätt. När lägen väl kommer har man inte tillräcklig skärpa (ork-koncentration) för att prestera.

Att Burström får sköta PP och offensiven är ett skämt. Skall bli skönt att Roger lämnar nu, han betyder mycket för VF, men allt har sin tid. Roger har stått och stampat för länge vilket vi ser i resultaten senaste åren.

Finns mycket ”spets” i truppen, men tyvärr får inte Roger o Burström ut det av spelarna genom sitt sätt att vilja spela hockey. Varför ex inte testa Stenberg i PP, där han får mycket mer tid och utrymme för sin skicklighet att göra poäng? Kan verkligen inte förstå det! En junior som slår alla poängrekord skulle självklart leverera i PP, där han inte blir lika uppassad.
Dags att börja vinna nu för att slutspelet skall vara säkrat. Men där kommer det ta stopp tyvärr. Igen. VI får fortsätta att drömma om Götaplatsen.

Tung förlust i går. Men tar de med sig spelet från i går så kommer poängen komma, för tillslut lossnar det och då brukar en ketchupeffekt komma!
Brynäs har som du säger inte haft någon svacka men den kommer. Det är något som alltid är rättvist, ALLA lag får svackor under en säsong. Många Brynäsfans jag pratat med oroar sig just för det. ”Vi kommer inte komma förbi kvarten” säger de. Jag tror faktiskt de har rätt. Brynäs spel kommer dessutom funka ypperligt dåligt i ett slutspel.

En skillnad som märktes i går (och som Björn tog upp häromdagen härinne) var att Burström fick kliva bak ett steg i går. Roger tog över (igen) och skapade mer aktivitet.
Fattar inte att Burström får vara kvar….Vilket sänke. Det måste han ju känna själv!?

Frölunda behöver inse att målsinne är en egenskap som laget saknar. Det har saknats länge, och en-två riktiga snipers behövs. Det spelar roll vem som tar avslutet/skottet om man ska kunna ”ta betalt” för sitt anfallsspel. Förhoppningsvis förstår Robban detta, och kan förmedla det till Sjöström inför nästa säsong.

Ni har kanske kollat: ”Hockeymorgon” på Sportbladet.
Skrolla fram en halvtimme fr start: ingående analys av FHC med positiv intervju med Max på spelarbussen hem från Gävle. Ger goa vibbar för fortsättningen 🏒

Vi kan Rönnberg: vid det här laget: man skall tävla, ha vinnarskalle, pressa, stark över puck etc etc. Spelare som Friberg och Joel är typexempel. Allt detta är bra egenskaper och dom första åren med RR bar det frukt. Spelsystemet är säkert oerhört krävande fysikiskt och även mentalt då det sannolikt är relativt ”styrt”. Motståndarna har läst systemet och funnit modmedel och spelar sig ur pressen.

Vad många supportrar saknar är improvisation, bryta mönster, gå på feeling och naturligt målskytte. Mindre maskin mer människa. (naturligtvis med ett grundspel som bas).

Det sägs att man skall träna attackpsyke – det går inte att träna – du har det eller inte som spelare/individ. Sen kan du säkert träna uppspel, ingångar etc för att få ett skottläge i rätt yta men utan en individuell skill vid skyttet spelar det mindre roll. Jag tror alla förstår att mycket handlar om statistik – att skapa X skott i yta A, B och C. Kommentarer som ”normalt vinner vi än sån här match” då coachen pratat med analytikern efter match. Tror man invaggas i en falsk säkerhet med det synsättet. (möjligt att detta är ett halvtomt synsätt men jag tror elitidrott handlar om att inte vara nöjd med hedersamma förluster – vad lär man sig av det?).

Vi får hoppas att killarna klarar sig till top 6 för spelsystemet och tävlandet passar säkert bättre i ett slutspel där de mer spelande lagen får mindre utrymme.

Vet inte om detta är en halvfull eller halvtom kommentar Leman.

I ”Hockeymorgon” har man haft kontakt med Sjöström: inte stängt dörren men bara spetsvärvning i så fall.
Glaset fylls sakta på – tålamod gubbar ☕️

Bland de bättre insatserna iår skulle jag säga. 4,0xG för och 2,12xG mot. Detta mot serieledarna på bortaplan (!). Frölunda ligger för övrig 3a i xG tabellen om man lägger ihop för och emot.
I en bäst av 7 skulle det vara väldigt osannolikt att Brynäs skulle vinna 4 matcher med de siffrorna.

Matchning av forwards var jämnare igår, endast Friberg 22:20 stack ut övriga forwards mellan 12-18min, tycker att RR borde fortsätta med det. Eller vad tycker du Leman?

Eller spela de som skapar mest ännu mer (Thorell, Cederqvist, Hasa, Born har ju ofta ganska lite istid)?
Enligt underligande skapar dessa mest (xG):
Max Friberg 11,1
Erik Thorell 10,9
Filip Cederqvist 10,4
Linus Weissbach 9,4
Arttu Ruotsalainen 9
Noah Hasa 7,8
Mikael Ruohomaa 6,7
Nicklas Lasu 6
Isac Born 5,9
Dominik Egli 4,9
Noah Dower Nilsson 4,9
Henrik Tömmernes 4,7
David Edstrom 4,6
Tom Nilsson 3,5
Linus Högberg 3
Isac Heens 2,9
Christian Folin 2,6
Wiktor Nilsson 2,1
Ivar Stenberg 1,5
Linus Nässén 1,2
Filip Hasa 1

Att Brynäs inte har haft en enda svacka är ju rätt konstigt, troligtvis kommer svackan i slutspelet, grejen är väl att om dom lyckas vinna serien men sen åka ut i slutspelet så kan dom nog ändå lämna med flaggan i topp då dom är ”nykommlingar”.

Norrman har bättre räddning % och räddar fler mål än förväntat +7,64 mot Lasses +5,04. Ändå är fördelningen av matcher 17 mot 24 (41%/59%). Namncoachning som sagt.

Här är glaset varken halvfullt eller halvtomt….. det finns inte ens ett glas. 🙄🙄

Mitt glas är fullt. Hockey är fortfarande det bästa som finns även om det kan te sig lite segt ibland.
NHL går för fullt med massa bra matcher, snart är det 4 Nations och efter det SM-slutspel och ett allsvenskt slutspel. Massa godbitar att se fram emot.

Morgondagens gameplan måste vara att få hål på Larmi väldigt tidigt så att han aldrig får komma in riktigt i matchen och kan ”bygga upp sig till en vägg”

Sen tvinga Växjö att behöva jaga och ligga på framåt om dem vill ha chans på att få med sig poäng.

Fortsätter trenden att Frölunda bara skjuter utan åtminstone hyfsad utdelning och att i det här fallet Växjö istället får ett eller några billiga mål är det tack och godnatt på förhand!