Det här duger inte, Frölunda behöver vara mycket bättre resten av veckan

Det här duger inte, Frölunda behöver vara mycket bättre resten av veckan

Det här duger inte, Frölunda behöver vara mycket bättre resten av veckan

Det här duger inte, Frölunda behöver vara mycket bättre resten av veckan

► 1–0 blev 1–2 borta mot Örebro. En mörk kväll för Frölunda.
► Mycket behöver bli bättre. Snabbt.

Örebro firar 2–1-målet av William Wikman. Foto: TV4 (skärmdump)

Med all respekt för ett desperat Örebro – det här var för dåligt av Frölunda.
Oväntat. Förvånande.
Jag såg inte detta komma.
Två hemmamatcher nu, Oskarshamn och HV71, Roger Rönnbergs gäng behöver visa att man har topp 6-kvalitet. 1–2-matchen mot Örebro skvallrade verkligen inte om det.

FRÖLUNDA SKÖT ELVA (!) skott på mål. Över tre perioder.

Elva ynka skott.

Ni förstår ju – det duger inte.

Då var ändå David Edstroms läckra 1–0 (4.38) i box play ett av dem, men Frölunda fick ingen energi av det målet, tvärtom. Örebro bestämde takten, sårade med hård forechecking och kampvilja, lirade en ”inget att förlora”-hockey – och till slut betalade den sig.

Robert Leino rakade in en retur för 1–1 (50.01), William Wikman vevade in 2–1 på volley (53.38), båda målen mot Frölundas förstakedja som till slut inte orkade med kamperna framför mål.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Frölunda excellerade annars länge i just det spelet, levde på sitt starka igelkottsförsvar i 50 minuter, höll nere Örebro till 19 skott,  med bättre skärpa i några egna avslut hade man dödat matchen – men kvalitén var för alldeles låg den här kvällen.

## Passningsspelet – svagt.

## Avsluten (de få) – för dåliga.

## Snabbheten i ben och tanke – inte alls på godkänd nivå.

Frölunda sårades enormt av Örebros forecheck, klarade ytterst sällan att spela sig loss, backar inte nog skickliga, forwards inte nog synliga, och även om igelkottandet höll i 50 minuter så var min känsla att det inte kunde gå i 60.

Det gjorde det inte heller, även om Mikael Ruohomaa faktiskt hade ett hyggligt skott i slutsekunden.

Jag imponerades av Örebro som trots chockstarten spelade med go och tryck i grejorna. Men det förtar inte följande:

Ett Frölunda som jagar topp 6, som nyligen föll igenom alldeles mot Timrå, bör inte kunna åka till Örebro och prestera så här svagt. Det här tajta spelet, ”fem man i bild”, spelare som ligger nära varandra, därför kan ta sig ur trånga situationer och därför gå till snabba motattacker – det var som bortblåst.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Frölunda var ett oskickligt lag den här tisdagen.

Elva skott på mål är ett talande bevis för det.

Två hemmamatcher nu, Oskarshamn (torsdag) och HV71 (lördag), det är verkligen upp till bevis för Frölunda – handlar om att visa topp 6-kapacitet.

Visst, Jayden Halbgewachs saknades, men det är mest en detalj. Helhetsinsatsen var för svag.

Frölunda studsade snabbt tillbaka mot Skellefteå efter magplasket i Timrå, därför trodde jag på något betydligt bättre den här tisdagskvällen. Visst, man är inte på topp jämnt, men elva skott, låg kvalité på rörelse och passningar, något som är synnerligen viktigt i hockey … nej, det här förvånade mig.

Två starka insatser i veckan känns nu synnerligen betydelsefullt.

ANNONS

***

Bäst kvalité i Frölunda visade David Edstrom här.

***

Målen:

0–1 (4.38) David Edstrom 4/5

1–1 (50.01) Robert Leino (Johannesson, Lekkerimäki)

2–1 (53.38) William Wikman (Larsson)

 

► 1–0 blev 1–2 borta mot Örebro. En mörk kväll för Frölunda.
► Mycket behöver bli bättre. Snabbt.

Örebro firar 2–1-målet av William Wikman. Foto: TV4 (skärmdump)

Med all respekt för ett desperat Örebro – det här var för dåligt av Frölunda.
Oväntat. Förvånande.
Jag såg inte detta komma.
Två hemmamatcher nu, Oskarshamn och HV71, Roger Rönnbergs gäng behöver visa att man har topp 6-kvalitet. 1–2-matchen mot Örebro skvallrade verkligen inte om det.

FRÖLUNDA SKÖT ELVA (!) skott på mål. Över tre perioder.

Elva ynka skott.

Ni förstår ju – det duger inte.

Då var ändå David Edstroms läckra 1–0 (4.38) i box play ett av dem, men Frölunda fick ingen energi av det målet, tvärtom. Örebro bestämde takten, sårade med hård forechecking och kampvilja, lirade en ”inget att förlora”-hockey – och till slut betalade den sig.

Robert Leino rakade in en retur för 1–1 (50.01), William Wikman vevade in 2–1 på volley (53.38), båda målen mot Frölundas förstakedja som till slut inte orkade med kamperna framför mål.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Frölunda excellerade annars länge i just det spelet, levde på sitt starka igelkottsförsvar i 50 minuter, höll nere Örebro till 19 skott,  med bättre skärpa i några egna avslut hade man dödat matchen – men kvalitén var för alldeles låg den här kvällen.

## Passningsspelet – svagt.

## Avsluten (de få) – för dåliga.

## Snabbheten i ben och tanke – inte alls på godkänd nivå.

Frölunda sårades enormt av Örebros forecheck, klarade ytterst sällan att spela sig loss, backar inte nog skickliga, forwards inte nog synliga, och även om igelkottandet höll i 50 minuter så var min känsla att det inte kunde gå i 60.

Det gjorde det inte heller, även om Mikael Ruohomaa faktiskt hade ett hyggligt skott i slutsekunden.

Jag imponerades av Örebro som trots chockstarten spelade med go och tryck i grejorna. Men det förtar inte följande:

Ett Frölunda som jagar topp 6, som nyligen föll igenom alldeles mot Timrå, bör inte kunna åka till Örebro och prestera så här svagt. Det här tajta spelet, ”fem man i bild”, spelare som ligger nära varandra, därför kan ta sig ur trånga situationer och därför gå till snabba motattacker – det var som bortblåst.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Frölunda var ett oskickligt lag den här tisdagen.

Elva skott på mål är ett talande bevis för det.

Två hemmamatcher nu, Oskarshamn (torsdag) och HV71 (lördag), det är verkligen upp till bevis för Frölunda – handlar om att visa topp 6-kapacitet.

Visst, Jayden Halbgewachs saknades, men det är mest en detalj. Helhetsinsatsen var för svag.

Frölunda studsade snabbt tillbaka mot Skellefteå efter magplasket i Timrå, därför trodde jag på något betydligt bättre den här tisdagskvällen. Visst, man är inte på topp jämnt, men elva skott, låg kvalité på rörelse och passningar, något som är synnerligen viktigt i hockey … nej, det här förvånade mig.

Två starka insatser i veckan känns nu synnerligen betydelsefullt.

ANNONS

***

Bäst kvalité i Frölunda visade David Edstrom här.

***

Målen:

0–1 (4.38) David Edstrom 4/5

1–1 (50.01) Robert Leino (Johannesson, Lekkerimäki)

2–1 (53.38) William Wikman (Larsson)

 

► 1–0 blev 1–2 borta mot Örebro. En mörk kväll för Frölunda.
► Mycket behöver bli bättre. Snabbt.

Örebro firar 2–1-målet av William Wikman. Foto: TV4 (skärmdump)

Med all respekt för ett desperat Örebro – det här var för dåligt av Frölunda.
Oväntat. Förvånande.
Jag såg inte detta komma.
Två hemmamatcher nu, Oskarshamn och HV71, Roger Rönnbergs gäng behöver visa att man har topp 6-kvalitet. 1–2-matchen mot Örebro skvallrade verkligen inte om det.

FRÖLUNDA SKÖT ELVA (!) skott på mål. Över tre perioder.

Elva ynka skott.

Ni förstår ju – det duger inte.

Då var ändå David Edstroms läckra 1–0 (4.38) i box play ett av dem, men Frölunda fick ingen energi av det målet, tvärtom. Örebro bestämde takten, sårade med hård forechecking och kampvilja, lirade en ”inget att förlora”-hockey – och till slut betalade den sig.

Robert Leino rakade in en retur för 1–1 (50.01), William Wikman vevade in 2–1 på volley (53.38), båda målen mot Frölundas förstakedja som till slut inte orkade med kamperna framför mål.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Frölunda excellerade annars länge i just det spelet, levde på sitt starka igelkottsförsvar i 50 minuter, höll nere Örebro till 19 skott,  med bättre skärpa i några egna avslut hade man dödat matchen – men kvalitén var för alldeles låg den här kvällen.

## Passningsspelet – svagt.

## Avsluten (de få) – för dåliga.

## Snabbheten i ben och tanke – inte alls på godkänd nivå.

Frölunda sårades enormt av Örebros forecheck, klarade ytterst sällan att spela sig loss, backar inte nog skickliga, forwards inte nog synliga, och även om igelkottandet höll i 50 minuter så var min känsla att det inte kunde gå i 60.

Det gjorde det inte heller, även om Mikael Ruohomaa faktiskt hade ett hyggligt skott i slutsekunden.

Jag imponerades av Örebro som trots chockstarten spelade med go och tryck i grejorna. Men det förtar inte följande:

Ett Frölunda som jagar topp 6, som nyligen föll igenom alldeles mot Timrå, bör inte kunna åka till Örebro och prestera så här svagt. Det här tajta spelet, ”fem man i bild”, spelare som ligger nära varandra, därför kan ta sig ur trånga situationer och därför gå till snabba motattacker – det var som bortblåst.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Frölunda var ett oskickligt lag den här tisdagen.

Elva skott på mål är ett talande bevis för det.

Två hemmamatcher nu, Oskarshamn (torsdag) och HV71 (lördag), det är verkligen upp till bevis för Frölunda – handlar om att visa topp 6-kapacitet.

Visst, Jayden Halbgewachs saknades, men det är mest en detalj. Helhetsinsatsen var för svag.

Frölunda studsade snabbt tillbaka mot Skellefteå efter magplasket i Timrå, därför trodde jag på något betydligt bättre den här tisdagskvällen. Visst, man är inte på topp jämnt, men elva skott, låg kvalité på rörelse och passningar, något som är synnerligen viktigt i hockey … nej, det här förvånade mig.

Två starka insatser i veckan känns nu synnerligen betydelsefullt.

ANNONS

***

Bäst kvalité i Frölunda visade David Edstrom här.

***

Målen:

0–1 (4.38) David Edstrom 4/5

1–1 (50.01) Robert Leino (Johannesson, Lekkerimäki)

2–1 (53.38) William Wikman (Larsson)

 

► 1–0 blev 1–2 borta mot Örebro. En mörk kväll för Frölunda.
► Mycket behöver bli bättre. Snabbt.

Örebro firar 2–1-målet av William Wikman. Foto: TV4 (skärmdump)

Med all respekt för ett desperat Örebro – det här var för dåligt av Frölunda.
Oväntat. Förvånande.
Jag såg inte detta komma.
Två hemmamatcher nu, Oskarshamn och HV71, Roger Rönnbergs gäng behöver visa att man har topp 6-kvalitet. 1–2-matchen mot Örebro skvallrade verkligen inte om det.

FRÖLUNDA SKÖT ELVA (!) skott på mål. Över tre perioder.

Elva ynka skott.

Ni förstår ju – det duger inte.

Då var ändå David Edstroms läckra 1–0 (4.38) i box play ett av dem, men Frölunda fick ingen energi av det målet, tvärtom. Örebro bestämde takten, sårade med hård forechecking och kampvilja, lirade en ”inget att förlora”-hockey – och till slut betalade den sig.

Robert Leino rakade in en retur för 1–1 (50.01), William Wikman vevade in 2–1 på volley (53.38), båda målen mot Frölundas förstakedja som till slut inte orkade med kamperna framför mål.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Frölunda excellerade annars länge i just det spelet, levde på sitt starka igelkottsförsvar i 50 minuter, höll nere Örebro till 19 skott,  med bättre skärpa i några egna avslut hade man dödat matchen – men kvalitén var för alldeles låg den här kvällen.

## Passningsspelet – svagt.

## Avsluten (de få) – för dåliga.

## Snabbheten i ben och tanke – inte alls på godkänd nivå.

Frölunda sårades enormt av Örebros forecheck, klarade ytterst sällan att spela sig loss, backar inte nog skickliga, forwards inte nog synliga, och även om igelkottandet höll i 50 minuter så var min känsla att det inte kunde gå i 60.

Det gjorde det inte heller, även om Mikael Ruohomaa faktiskt hade ett hyggligt skott i slutsekunden.

Jag imponerades av Örebro som trots chockstarten spelade med go och tryck i grejorna. Men det förtar inte följande:

Ett Frölunda som jagar topp 6, som nyligen föll igenom alldeles mot Timrå, bör inte kunna åka till Örebro och prestera så här svagt. Det här tajta spelet, ”fem man i bild”, spelare som ligger nära varandra, därför kan ta sig ur trånga situationer och därför gå till snabba motattacker – det var som bortblåst.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Frölunda var ett oskickligt lag den här tisdagen.

Elva skott på mål är ett talande bevis för det.

Två hemmamatcher nu, Oskarshamn (torsdag) och HV71 (lördag), det är verkligen upp till bevis för Frölunda – handlar om att visa topp 6-kapacitet.

Visst, Jayden Halbgewachs saknades, men det är mest en detalj. Helhetsinsatsen var för svag.

Frölunda studsade snabbt tillbaka mot Skellefteå efter magplasket i Timrå, därför trodde jag på något betydligt bättre den här tisdagskvällen. Visst, man är inte på topp jämnt, men elva skott, låg kvalité på rörelse och passningar, något som är synnerligen viktigt i hockey … nej, det här förvånade mig.

Två starka insatser i veckan känns nu synnerligen betydelsefullt.

ANNONS

***

Bäst kvalité i Frölunda visade David Edstrom här.

***

Målen:

0–1 (4.38) David Edstrom 4/5

1–1 (50.01) Robert Leino (Johannesson, Lekkerimäki)

2–1 (53.38) William Wikman (Larsson)

 

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt