► Målvaktsmatchen? Fördel Färjestad mot Frölunda.
► I alla fall enligt C Mores Petter Rönnqvist.
Petter Rönnqvist säger om Lasse Johanssons säsong:
– En ganska stor besvikelse.
Däremot har Matt Tomkins höjt sig, menar C More-experten som dock lyfter något han menar kan ge Frölundas supportrar hopp.
–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter:
Tio procents rabatt på notan.
Varje gång, oavsett om Frölunda spelar eller inte.
Koden: KALLIOS KLUBBA.
–––––
INFÖR SÄSONGEN VAR Frölundas målvakt Lasse Johansson ett stort prestigeförvärv. Det snackades om att ”Europas bäste målvakt” hade kommit hem.
SHL-inledningen var dock jobbig för Johansson, han spelade upp sig i takt med att Frölunda la mer fokus på defensiven, men C Mores Petter Rönnqvist är rak och tydlig i kritiken:
– Lasses säsong har inte varit framgångsrik, det är han säkert väl medveten om. Det tror jag till och med Roger (Rönnberg) skulle erkänna för mig. Och då har det gått långt … haha.
Rönnqvist fortsätter om Frölundas målvaktsetta:
– Inte bara att han inte varit bra med Lasse Johansson-mått, inte heller om man jämför på SHL-nivå. En ganska stor besvikelse.
** KHL till SHL, tuff omställning?
– Den köper jag rakt av. Sedan tycker jag inte heller att Frölunda … man famlade, fastnade i det här med forechecking och hårt jobb. Det hände något när Loui (Eriksson) kom.
Frölunda förbättrade sitt försvarsspel i den vevan (mitten november), faktum är att Lasse Johansson är på SHL:s topp 5-lista i såväl räddningsprocent som insläppta mål i snitt sedan dess.
** Allt var kanske inte Lasses fel, Petter?
– Det finns förstås underliggande orsaker. Jag tycker han höjde sig, men inte så att vi snackar succé. Jag tycker han hade en period, några veckor, där han spelade upp sig. Men inte på den nivån man förväntar sig av Lasse.
Vad gäller Matt Tomkins, förra säsongens Frölundamålvakt som fick flytta på sig när Lasse Johansson kom hem från KHL, säger Rönnqvist:
– Han har gått under radarn helt. I början, då var det så man kunde undra: ”Var det rätt att satsa på honom?” Färjestad hade det tuffare med skador från början, Tomkins gjorde inte bort sig, inte så att man sa ”Oj, vilken värvning”, men inte samma som med Lasse där man undrade ”Vad har hänt?” Men han (Tomkins) har tagit sig, när jag tog ut de fem bästa målvakterna (för Hockeysverige.se i slutet av februari) så hade jag lite ångest för att jag inte fick med Tomkins. Så pass bra har han varit.
Här Petters fem i topp:
Mantas Armalis, Leksand
Tim Juel, Oskarshamn
Linus Söderström, Skellefteå
Emil Larmi, Växjö
Marcus Högberg, Linköping
På förhand, inför säsongen, hade nog många trott att Lasse Johansson skulle vara med på en sådan lista. Sett till spelet sedan mitten november har han också varit topp 5 statistiskt. Men över hela säsongen – icke så i Petter Rönnqvists bok.
** Inte ens nära?
– Nej, det var han inte.
Viss fördel Färjestad i målvaktsmatchen mot Frölunda, alltså. Inte minst, poängterar Rönnqvist, för att även Dennis Hildeby spelat bra och har potential att gå in och vinna slutspelsmatcher.
– Färjestad har haft resan med skador hela säsongen, de (Tomkins & Hildeby) har blivit ett starkt team. Den jobbiga resan Lasse haft, jag tycker han blivit bättre, men med alla skador som Frölunda fick, det var så jag tyckte synd om dem – det var tufft för honom. Han behöver ett skadefritt Frölunda, han behöver (Christian) Folin, han behöver (Andreas) Borgman, han behöver (Jan) Mursak, han behöver att (Mats) Rosseli (Olsen) slänger sig och täcker skott.
Allt ovan gäller dock grundserien.
Den är över – nu börjar slutspelet.
Det är något annat. Även för målvakter.
Ni såg kanske Christoffer Rifalks storspel för Rögle mot Leksand, Joel Lassinanttis för Luleå mot Oskarshamn. När det gällde som mest var de båda som bäst.
– Lassinantti och Rifalk hade ganska dåliga säsonger – så går de in och blir matchvinnare. Det är något för Frölundas fans att hoppas på. Det händer något, slutspel kan vara förlorarnas tid för revansch, säger Rönnqvist.
***
19.00: Växjö–Luleå
19.00: Skellefteå–Rögle
19.30: Malmö–Brynäs (står 1–0)
Nu har vi en sådan där skön hockeykväll framför oss igen, jag ryser bara jag tänker på den. Underbar tid som vi har framför oss.
Jag ger mig inte på några tips – ska bara njuta.
Intressant, dock:
1. Hur påverkas lag 1 (Växjö) och 2 (Skellefteå) av att efter en veckas vila möta åttondelsvinnarna som kommer med matchtempo i benen? Samma fråga varje år, spännande att se ändå.
2.Hur fixar spelskickliga Skellefteå den lite tuffare slutspelshockeyn? Kan Rögle – med Erlend Lesund och Dennis Everberg i spetsen – göra vad Färjestad gjorde i fjol?
3. Har Luleå äntligen hittat något som håller? Går Brendan Shinnimin på (fruset) vatten?
***
Tidigare texter om ni missat.
Lasse är min kung! Han är en faktor om vi skall rubba fbk. Tycker nog Petter är lite ute o cyklar…..
Håller med. Han svamlar. Han ärju t.o.m. motbevisadom man kikar från mitten av november (alltså den största delen av säsongen). Målvaktsmatchen mot Tomkins tar vi 7 dagar i veckan!
Har exakt samma bild om Rönnqvist, och Lasse själv i dagens GP-intervju. Han behöver upp 10 procent.
Lasse är SHL:s bäst betalde målvakt, nu krävs leverans.
Känner en oro här med tanke på att han mycket väl kan ha peakat sett till ålder, och har två år kvar. Men Lasse får gärna motbevisa mig.
Oroande: Lasses räddningsprocent mot just FBK i vinter är 85.44% och det är uselt. Han behöver ligga på minst 93% om vi ska rubba FBK i kvarten.
Men rutinen finns ju där, hoppas det är nu han är som bäst.
För övrigt bra att vi byter målvaktstränare. Ingen målvakt har blivit bättre under nuvarande, däremot direkt när de lämnat och bytt tränare.
Tycker kritiken är överdriven, statistiken från november vidimerar det, dessutom är räddningsprocent rätt mycket ett mått på lagets totala försvarsspel. Inte enbart, självafallet, men rätt mycket.
Lasse behöver spela bra. Tomkins (eller Hildeby) behöver spela bra. Men det finns andra faktorer som är lika viktiga.
Mjo, försvarsspelet har ju inte varit topp direkt. Däremot har Lasse inte riktigt stått att känna igen, utom i en viss period där han spelade som vi vet att han kan. Känns inte som att hans spel har synkat med försvaret fullt ut. Det måste det göra nu.
Han var riktigt bra en period från nov, håller med. Men sen föll han tillbaka igen, lite bättre mot slutet men ingen toppmålvakt.
Räddningsprocent säger inte allt, men rätt mycket över tid. Tim Juel har haft kanonsiffror i Oskarshamn trots ett stundtals rörigt försvarspel. Finns fler exempel.
Men visst påverkar försvarsspelet. Frölunda har i flera säsonger haft svårt att sätta ett stabilt försvarsspel över tid. Det skapas ingen trygghet. Se på Folin. Förutom i enstaka matcher har han inte varit i närheten av den försvarsgeneral han var i Växjö. Undrar varför? Visst har Folin varit bra men jag skulle nog säga max 3-4 på en skala 1-5.
Men har varit så i flera säsonger, få som blir bättre i Frölunda.
Tycker dock att Lasse är såpass mycket bättre än Tomkins att han inte behöver vara på top för att vara bättre.
Lasse är anledningen till att Frölunda landade topp 6. Att säga att han är en besvikelse är ju störtlöjligt.
Sen när man kollar statistiken och Lasses siffror är ungefär samma som Tomkins — Men Tomkins halka på mållinjen till top fem men Lasse inte ens nära? Återigen, störtlöjligt!
Använd en egen signatur – inte andras
/ Matte sen många tillbaka
Inte alls ”störtlöjligt”. Lasse har inte varit så bra som man betalade för – utan snarare en ostabil målvakt. Petter säger tyvärr vad som många observerat – han var värvad som en topp tre målis i SHL. Man vill att han skulle sno några matcher åt FHC. Det har inte hänt – än.
/ riktiga Matte
Klart det är störtlöjligt, vad svamlar du om? Ta dig en titt på statistiken och svara på varför Petter höjer en målvakt till skyarna men sänker än annan när båda har ungefär samma siffror. Att sno matcher åt Frölunda är just vad Lasse gjort under hela säsongen. Han har stått på huvudet för att rädda kvar ett Frölunda som inte kan göra mål.
Och ingen anledning att skita på sig för att någon använder en rätt vanlig signatur på en sida där man inte kan se vad som redan används.
Jag älskar Lasse och när han är bra så är han grymt bra. När utespelarna är med honom så är det få som slår honom. Har de en däremot en sämre dag ja då har vi fått se även honom ha en sämre dag. Men de är ju ett lag och måste jobba som ett sådant.
Däremot ser jag det som en fördel att Frölunda vet vilka svaga sidor Tomkins har. Och även han har haft riktiga dåliga dagar som vi sett.
Lasse är I grunden en bättre målis så jag håller honom högre.
Asså det här är inget emot Lasse in the Kasse, han är den målvakt han är. Men vem myntade detta ”Europas bäste målvakt”? Jag tror att jag första gången såg det i GP i samband med att det började ryktas om att LJ var klar för typ ett år sen. Det fina är nu att när media skriver att LJ inte kanske har motsvarat förväntningarna så refererar man till att ”det snackades om Europas bäste målvakt.” T.o.m. GP gör det. Med andra ord så lanserar någon en ren hittepå epitet (”Europas bäste målvakt” – hur kom man fram till detta?) och sen när LJ ifrågasätts så refererar man till denna ”titel” som är omöjlig att fastslå – Europas bästa målvakt.
Jag kan se hur man kan kora Sveriges bäste målvakt, eller NHL:s bäste målvakt eller t.o.m. världens bäste målvakt. Men hur blir man ”Europas bäste målvakt”. Vann LJ något EM? Kan någon förklara? Notera att detta är ingen kritik mot LJ, utan det här att klistra på olika epiteter på spelare, utan att kunna grunda det i nåt.
Lite det jag menar genom att skriva ”Europas bäste målvakt” – inom citationstecken. Ett hittepåuttryck som mest låter bra.
Bidrog nog till att höja förväntningarna.
Lasse var kung i KHL. Många har sett KHL som Europas och världens näst bästa liga. Aldrig rikigt hållt med om att så är fallet. Kollat en hel del på den ligan. Finns 4-5 riktigt bra lag. Men resten är inte något att skryta om. Rent av dåligt spel. Många som gått på ryssen klassiska propaganda.
Det var mycket snack om hans stora antal till hållna nollor där borta i KHL.
Ser, att det i varje fall för hans del för denna grundsäsong med Frölunda har blivit tre stycken sådana hittills.
Jag tror Lasse mäts med en annan måttstock därav en viss besvikelse kommer säkert upp ett par snäpp nu i slutspelet ! Vi får hoppas att försvarsspelet gör det samma ! Sen har vi inga målskyttar men det är ju en annan femma 🤔
Lungt, tror nog Lasse kan lägga in ett par puckar när han kommer igång.
😋
Förhoppningsvis inte i egna målet, utan bakom Tomkins. 😇
Det lär behövas !
Lägga?
oj vilket misstag av Skellefteå.
Sanny får tysta ner PW som börjar prata fika och annat irrelevant.
Att han får kommentera slutspelet denna säsong gör mig kräkfärdig. Katastrof
Medhåll – stänger av ljudet
Haha, klacken i Fakers Lada. Skriker filmare. Jisses, inte en filmning överhuvudtaget. Kan de hockey?
Ja det var väl dem som tog hit filmaren som nu spelar i luleå utan att nämna något namn.
Manne sitter i Lakerströja och myser!
Fakers leder med 1-0 och inte helt oväntat så är det på powerplay efter dykning. Så Fakers leder också seriefinalen om divingbucklan
Inget dåligt avslut av Lukas Wernblom.
Helt iskall hela säsongen för att nu se ut som en klinisk avslutare med 3 mål mot brynäs. Så otroligt viktigt att ha heta spelelare som ingen röknat med.
Vad har du rökt idag herr lakers?
Gulden som blomstrar. Sweet dude!
Inte en spelare från Växjö i laget
Han är ofta full och det syns på stavfel o meningsbyggnadsfel
Tror att Växjö luleå matcherna är de som har minst intresse med Sveriges tråkigaste lag
+100
Fuleå har 4 skott på mål efter halva matchen…
Jag har Telia ”lagom” paketet och tyvärr så kan man inte via Telia(utgår ifrån att det är dem) köpa matcher via Pay per view längre. Är det någon som vet hur man kan köpa hem den?
Vore mkt tacksam för svar!
Rifalks räddning, den är sjukt vass.
Tycker Rönnqvists kommentarer om Frölunda generellt oftast är negativa. Många uttryck som hade kunnat läggas fram annorlunda från hans sida, det märkte man ju tex på intervjun med Rönnberg för några veckor sedan.
Skellefteå gör en riktigt dålig match.
Skellefteå chokear igen?
Roligt med alla experter som är så rediga.
Skellefteå har redan vunnit guldet. Sopor!
Och Färjestad är stora favoriter:)
Shinnimin utmärker sig igen en huvudlös utvisning när Luleå har en man mer. 😂😂😂
Petter svamlar.
Gött Växjö.
Och bra rögle, det förlänger den matchserien.
Och hoppas att malmö skickar ner brynäs.
Hejdå team Di Leva 😂
Teaterföreningen är rökta! 👏🏻
👏👏
Brynäs tror ju inte på detta själva.
Petter är bitter efter att Frölunda dumpade honom, har alltid sura kommentarer om Frölunda
Ååååh vad jag håller på Malmö, trodde aldrig jag skulle känna så men att ett Hollywoodgäng är på väg att åka ur är ju mumma för alla hockeyfans
Hur kan Petter hålla Armanis som etta, när han lägger så väldigt mycket energi på å skapa situationer och filma sig till utvisningar?
Dessutom är Leksand redan utslagna….
Han har bara en målvakt av fem som är med i kvartsfinalen. Den målvakten Söderström i SAIK var ju medioker mot Rögle i dag.
Dom bästa målvakterna i SHL kanske inte går långt i slutspelet 😉
Han har spelat i DIF såklart!
Går det att streama matchen imorgon ???
Större glädje att Brynäs åker ur SHL än sorg om Frölunda skulle torska i kvarten
Petter var ju ingen stormålvakt direkt. (Nu får man säkert mothugg men men). Har alltid funnits en viss bitterhet mot VF men pratar man DIF skiner han upp som solen.
Lägger inget krut på hans kommentarer.
Håller helt med, en fd målvakt med noll meriter o inte vunnit ett skit, hela tiden fått agera andre målvakt skall sitta o få yttra sig som han gör. Jämför med Sanny som e grym o inte partisk alls, trots han spelat o vunnit med tex FBK.
Skönt han håller Tomkins högre som har ett sorgligt psyke, inte länge sen han gick lös på reklam skyltar.
Tror Lasse kommer vara grym nu för det e dessa matcherna han har det största psyket
Tycker Lasse ofta står för långt ut från kassen, samtidigt som han släpper returer frikostigt ut i banan i motsatt riktning mot vart han står. Blir ofta tydligt när matcherna står och väger och man tycker att motståndarmålvakten är en vägg, ofta spelar de inte så aggressivt utan mer följsamt och med ett lugn.
Petter har blivet en Trötter.
Dags att gå i pension.
Petter var förstemålis för oss när Henke slog igenom och man var bara så förbannad de matcher Petter stod för han var verkligen inte bra, räddningsprocent 87,6 2001-02! Däremot när Henke stod så gick det bättre, räddningsprocent 89,9. Så Petter är kanske inte rätt person att kritisera andra målvakter.
Oavsett vad man tycker om Lasse, men att en f.d. målvakts räddningsprocent skulle påverka om denne kan uttala sig om andra målvakter, är inte det märkligt?
Att en f.d. målvakt var sämre på att rädda puckar hindrar väl inte att denne har kunskap om hur man bör agera för att rädda puckar? Det är skillnad på att ha kunskap och att kunna omsätta kunskapen i handling.
Håller med Lamprologus!
Tränarna har ofta inte varit de bästa spelarna, där krävs andra egenskaper.
Petter var heller ingen dålig målvakt, även om Henke var bättre.