Bibic om Frölunda: ”Gör det mot Weissbach och jag gillar den signalen”

1. Intressant. Gillar Almen. Han, Kronwall och Sanny Lindström är begåvade kommentatorer.
   För övrigt hade RR aldrig petat Max från PP.

   • De är expey.

     • experter*

   • Mja, om konkurrensen varit exakt som nu … det är jag inte säker på, Henrik. Robban flyttar ju inte på Max F för att han inte gillar honom, inte tycker han fixar runt mål-rollen i PP, däremot blev det ju trångt med Weissbach tillbaka, så trångt att Innala fått ta en bumperposition.

     • Fast det är ändå skillnad, en av Rogers svagheter (min åsikt) var att han hade sina heliga kor som han aldrig ville flytta på. Han försvarade det ju ibland med att han ville skapa trygghet. Sen så personifierade ju Max Rogers spelfilosofi och han fick en massa speltid inte minst i PP (dessutom i den formationen som alltid fick mest speltid vare sig de förtjänade det eller ej).

       • Förstår din åsikt om heliga kor o.s.v., men det har inte med Max i PP att göra. Han spelade där för att han är helt okej i just den runt mål-positonen, men också för att det inte fanns någon ännu bättre.
         Robban resonerade likadant.
         Till dess att Weissbach kom tillbaka.
         Med samma spelarmaterial tror jag Roger kunnat göra samma ”moves.”

       • +1 Johan, Roger är en hjälte, men han hade uppenbart heliga kossor och röda linjer.
         Där är det en rejäl skillnad mot Robban på ett positivt sätt+ att Robban tar time out när det behövs.

         • Timeout är sannerligen en skillnad, något vi ordat om genom åren här inne. 🙂

2. Tack Henrik för dessa helt underbara texter du levererar till oss under uppehållet.
   Jätte kul att du lyckas att få till intervjuer som är så intressanta att vi klarar av landslagsuppehållet.

   • Instämmer, det är ju inga ”dussin-röster” som Leman fått in heller så hatten av! 🙂

     • Kul att ni gillar, boys!

3. Ber om ursäkt om jag drar in en annan publikation i diskussionen, men AB hade en bra artikel i lördags om skillnaderna mellan Roger och Robban. Man intervjuade bl.a. Lasu som framhöll 3 ggr det här med att man inte längre behöver köra i 100 hela tiden, och att man därmed orkar mer nu.

   Och sen apropå större individuell frihet sa Lasu så här: ”– Robban är mer: här har ni bollen, nu är det upp till er att ta den. Han har samtidigt lite kortare tålamod. Är du inte tillräckligt bra eller påslagen får du reda på det snabbare – kanske genom att sitta något byte.”

   I stora drag kanske mycket är sig likt, men sett till de små men avgörande detaljerna tycker jag Robbans sätt att leda laget är väsensskilt från Rogers dito! Robban är i mina ögon den skickligaste tränaren vi har haft sen Conny Evensson!

   • Med all respekt för att Abris är den jag gillar mest av kollegerna (kanongubbe, den bästa på att analysera) – just den detaljen kan ju inte ha kommit som en nyhet? 😉 Är det något vi talat om så är det ju just det faktum att Frölunda sedan dag 1 med Robban tar hem pucken mer än under Roger, vårdar den, därmed drar ner tempot för att öka det igen.
     Sedan delar jag ju uppfattningen att Robban matchcoachar på annat vis.

     • Nej det var ju inge nyhet så sett, men tyckte det var intressant att Lasu lyfte fram den där detaljen om (den sänkta) farten inte mindre än 3 ggr! Man får ju intrycket av att de var rätt trötta på att fara runt som vettvillingar innan!

       Om som sagt, även om mycket är sig likt så är det i de avgörande detaljerna som jag tycker Robban har gått om sin vän och läromästare (?) med hästlängder!

       • Jag tror, Johan, att du gör lite för mycket av det där uttalandet. Lite. Inte alls så att jag förnekar det vi alla ser, att Frölunda tar hem pucken mer, därmed drar ner på tempot, men om Lasu & Co varit ”trötta på att fara runt som vettvillingar” så hade de revolterat. 🙂
         Detta sagt, skillnader finns.
         Men det fanns också säsonger då RR försökte spela mer av den typen av hockey.

   • Minnet med RR är kort hos många tyvärr. När trupperna tillät det så lirade RR också med mer puck. Det gnälldes rätt gött här inne när laget vägrade lägga sarg ut ur egen zon, det skulle alltid spela sig ur.
     Det som vore intressant att få reda på är hur värvningarna under RRs sista år gått till. Var det svårare att få ”lirare” att komma till Frölunda? Tvingades RR lira mer rakt pga det?
     Alla minns vi ju 2019 när Genoway gjorde slarvsylta av försvaren.

4. Snacka om att man får valuta för pengarna på den här sidan!
   Jag har inte varit inne sedan i söndags kväll och på mindre än 2 dagar finns det 5 olika reportage!

   Grymt jobbat HL!

   • Vafalls? Är du inte inne varje dag? 😱🤣

   • +10

   • Ja. Sidan levererar. Jag är inne var dag. Tycker att det är grym hög standard på publicationerna här.

5. Tack Öhman för alla texter! Dessa expertintervjuer är grymt intressanta. Lätt månadens mest värda utgift med denna sajt! Tack igen och igen och igen!

6. Leman*

7. Mycket angenäm läsning från hockeyexperterna ang. FHC och man får passa på och njuta.
   Skall det hålla hela vägen denna gång (säsong) tro?
   Är givetvis inte rätt läge att just nu tänka alltför negativt – fast kan ändå inte låta bli lite grann.
   * Det motsatta talesättet ”efter sol kommer regn” – men låt det i så fall ta jäkligt lång tid tills dags då.

8. Det som kanske imponerar mest på mig är hur stabilt laget har klarat av skador under säsongen. Visst har det märkts att vi tappat lite slagstyrka nr någon/några spelare har varit skadade men på det hela taget tycker jag att laget har klarat att visa styrka genom hela den här säsongen så här långt. Det anser jag är ett sparkapital vi har inför våren. Det kommer att bli kolossalt intressant att se hur laget presterar utan Ivar, men enligt mitt förmenande var han inte fullt så dominant i början av säsongen som han växt ut att bli så jag tror och hoppas att andra kedjor växer nu. För övrig måste jag bara hylla Max Lindholm. Vilken osannolik fullträff till värvning. Stor, stark, lagom elak och med en makalös känsla för var puckarna skall sitta.

Det går inte att kommentera detta inlägg