1. Plüss ser väl det andra ser och vill ge sin klient de bästa förutsättningarna. Även om Frölunda har varit bra på att utveckla spelare, så har det stagnerat något i mitt tycke. Räcker väl att Henriksson inte får lira center.

   • Är fler som ser vart det barkar hän med Frölunda och ”utveckligen” av spelarna. Tyvärr inne på en farlig väg med Rönnbergs envishet och Sjöströms givmildhet mot de äldre , stagnerade.

     • Inte alls överraskande. Utveckling får man inte i samma utsträckning som tidigare hos oss.

2. Tycker det är synd att man inte spelar i nya tröjan iaf en match så man får en bra bild över hur det kommer se ut. Sen kanske iofs tröjan släpps i samband med märket.

   • Jag hade velat se den nya loggan på axeln eller bröstet i slutspelet, om den nu é bra vill säga. Annars kan det kvitta

     • På vilket lag då :-), det är ju inte givet att Frölundas da tar sig till slutspel.

3. En fråga gällande reklamen på tröjorna till Grauers hade varit intressant. Personligen tycker jag mängden reklam på tröjorna är lika viktig som klubbmärket. Om man jämför vår tröjor idag med 2003 så ser du förfärliga ut pga reklam. Plottrig katastrof

   • Bara till att lämna in en motion om du vill se mer integrerad reklam eller mindre i antal. Dock får ju Frölunda mindre intäkter i så fall. Men ja, lite snyggare behöver det bli. För plottrigt

   • Och VILKEN typ av reklam man använder sig av. Att de fortfarande kör vidare med ett sådant obskyrt snabblåneföretag som CashBuddy är för mig helt ofattbart. Ett företag som gladeligen lånar ut pengar, med värdelösa villkor, till människor i djup ekonomisk misär.

     Skamligt.

4. Har en känsla av att loggan kommer vara i 3D..Hoppas jag har fel.

   • Just det här är vad jag är orolig för. Teasern hade inslag av 3D. Det hade varit förskräckligt och väldigt ”90/00-tal”. Pinsamt rent ut sagt.

5. Blir något som Seattles i stilen. Tror jag.

   • Det hoppas jag verkligen inte 🤢🤮🤮

     • Hoppas inte jag heller. Men det är vad jag tror.

       • Kommer bli en sköld sen något i den.

6. Neeeeeeej inget jävla 3D! Usch!

   • Har inslag av det om du kollar noga på det som visas av loggan

7. Tycker det är intressant hur ingeting har läckt ut vad gäller loggan. Inga läckta bilder på andra prototyper under arbetet osv. Annars hade det kunnat vara ett sätt för Frölunda att ta reda på hur allmänheten hade känt kring något av sina förslag. Någon ”råkar” läcka ut ett av de interna förslagen, sedan arbetar man kring reaktionerna från det. Hade kunnat vara ett sätt för styrelsen att ”samarbeta” med supportarna istället för att en majoritet av oss känner att vi hade noll delaktighet.

8. Det är en sak om dom presenterar loggan i 3D men det vore total katastrof om den ska VARA i 3D hela tiden.

   • Så som den presenteras imorgon kommer den att bli. Ser inte att de kommer ändra den på något sätt. Envisheten finns nog även där.

   • Japp hade varit katastrof om loggan blir typ som HV71 eller Seattle krakers

9. Det kommer nog att bli ett jäkla liv imorgon

10. Tror att det blir en FörstaMaj blomma =0)

11. Av det lilla vi sett hittills är jag mest besviken på nyansen av grön de har valt, samt att logga verkar vara i 3D

    • Dvs du är besviken på allt du sett av den ;). För det är bi sett är den gröna färgen och 3d. Men jag håller med dig.

12. Det kommer att bli något riktigt illa. Ta bort Västra, ha en löjlig indian, spela i rött…våldtäkten på klubbens historia kommer att fortsätta. Klubbledningen är arrogant, självgod och håller varandra om ryggen. Et litet kompisgäng numera som styr. Ingen får sparken. Man har två sportchefer och kan inte hitta en forward under snart fem månader. Det hela är anmärkningsvärt och nu sportsliga motgångar under senare år.

    • 5 månader? Man har väll inte hittat en duglig forward på 3 år snart? Förutom spacek då… lash var ju redan hittat

13. Känns lite synd att en klubb byter namn och logga hela tiden.

    • Bla bla bla…

    • HELA tiden byts det ju inte logga…

      • Nä, men det byts ju flera gånger så att Frölunda skulle heta Frölunda HC. Klubben borde väl ändå heta samma. Men förhoppningsvis är det här sista namn bytet frölunda hittar på.

        • Bry dig inte om det.

    • Men bry dig

    • Hela tiden? Har ju haft indianen på bröstet i 27 år 🙂 du är en rolig filur du Herr Lakers:)

      • Han visar prov på sin okunskap. Lyser igenom enormt.

      • Är ni nöjda med namnbyten och ny emblem för klubben så är det bra. Tänker att det kanske med facit i hand skulle varit bättre om frölunda haft sitt ursprungliga. Känns ju mer genuint. Men är ni nöjda med nya namn och logga så det bra. Tycker mer det är ett intressant fenomen att byta snarare än hur den och namnet ser ut.

        • Skönt då att ditt kära Lakers aldrig bytt, utan har kvar sin gamla, genuina röd/blå/gula logotyp… eller?

          • Tycker alltid det är bättre att ha det startar med. Växjö har ju inte bytt namn som tur är men det kommer säkert, tyvärr.

            Nu pratar vi ju om frölunda som byter både namn och klubbmärke och tycker det är fel. Tycker det ska köra det från 1944. Men bryr mig inte om hur klubbmärket ser ut hos frölunda.

          • Herr Lakers; Frölunda har bara bytt namn en gång och det var 1984 från Västra Frölunda IF till Frölunda HC. Detta pga delningen av föreningen VF.

            Tillägget indians kom som en NHL fixering, tillsammans med ett par andra föreningar 1995.

            Varför bytte Växjö till Lakers? Tror knappast det var ursprungsnamnet!

14. Blev orolig av att läsa expressens intervju med Lasse Johansson igår. Där får man ju inte alls intrycket att Lasse är klar och han verkar ju öppen för en fortsättning i KHL till hösten? Vet du nåt om detta Leman?

    • Han ska vara klar.

    • Men vad tror du, Mackan? Att han spontant i den intervjun ska föregå alla officiella meddelanden från Sverige och Ryssland?

15. Grauers hävdar att dem har använt sig av en referensgrupp som har fått tycka till och ge feedback i utvecklingen av nya loggan. Av det lilla vi ser av nya
    Klubbmärket reagerar man genast på två saker. Den spygröna färgen och att det är ett modernt klubbmärke istället för ett klassiskt Sköld. Den här referensgrupp måsta ha bestått av Djurgårdare och luleåsupportrar, alternativ av färgblinda personer! Kan inte tänka mig att någon frölundasupporter hade gått för ett spygrönt tredimensionellt ultramodernt klubbmärk. Fattas bara att vi ska ha på oss 3D-glasögonen imorgon under själva presentationen….

    • Det kan ju bara vara så att det är en avledningsmanöver, att loggan ser helt annorlunda ut. Var står det att loggan kommer se ut som det lilla man kan se av den?

16. Nya klubbmärket måste bli något med cowboys, det ska ju spegla historien och klubben är från Göteborg så, en cowboyhatt(hade ju indanhuvud nyss) med två pickadoller(utan sikte såklart) föreslår jag..

17. Liiite trött på alla supportrar som gnäller över att medlemmar/supportrar inte fått bestämma eller vara med och bestämma.
    Men: klubben har ju fått in 700 förslag från fans som de tittat på, och det har deltagit supportar i referensgruppen. Tycker det är svårt att begära mer.
    Sedan måste förstås klubbledningen i slutändan få bestämma. Och ta hjälp av proffs. Det ingår i deras ansvar.
    (lika trött på alla som 1) saknar töntiga indianen 2) dömer ut ett klubbmärke de inte sett)

    • Vi lever i de kränktas tidsålder.

18. – Emblemet är kraftigt överdiskuterat tycker jag.
    – Dessutom är gnället att supportrarna ska vara de som bestämmer nära nog naivt. Loggor ska göras av de som kan – säg den idrottsförening som haft en supporterformgivet emblem – eller ens varit med att bestämma utifrån några alternativ.
    – Det kommer bli gnäll oavsett. Men hur loggan än ser ut kommer den vara mer relevant än en indian, med exakt noll relevans för Göteborg och göteborgare. (Kopplingen till ”vilda västern” är ansträngd, minst sagt).
    – Jag är positiv till emblemförändring. Den ska bedömas på sikt – inte genom twitterflöden där kritiker kommer att påverka genom spontana infall för att samla poäng.

    Detta blir bra. På sikt.

    • +1

    • Amen.

19. https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/shl-klubben-kan-byta-bort-klassiska-loggan/

    Sedan 1994 har Björnen varit Luleå Hockeys logotyp.

    Men nu kan klubben byta logga – efter drygt 20 år.

    – Det är en fråga som i slutet av dagen alltid avgörs av vad våra medlemmar tycker och tänker, säger Luleå Hockeys vd Stefan Enbom till NSD.

    Googlade i 1 minut för att hitta ett exempel där en förening lyssnat på sina medlemmar.

    • Ja, alla ”lyssnar” men vilken förening låter supportrarna välja och t o m formge? Att de gick tillbaka till tidigare logga är en helt annan diskussion.

      • Det hade absolut gått att låta medlemmarna ha mer insyn i processen och låtit dem komma med kommentarer. Lite så här: ”De här förslagen har vi fått in. Vi tycker bäst om de här och resonerar så här. Vad tycker ni och i vilken inriktning vill ni att vi går?”

        Så hade medlemmar haft möjlighet att komma med direkt feedback. Ett sådant medlemsmöte/period att skicka feedback hade man kunnat ha haft en eller max två gånger under processens gång, för att känna av var man står och för att få en inriktning för vilken typ av design det ska vara. Styrelsen hade fortfarande haft kontroll över det hela, men respekterat medlemmarna i större utsträckning. De hade fått goodwill på en sådan grej också. Fått medlemmarna att känna sig delaktiga.

        Det hade inte handlat om att välja eller att formge, utan att ha möjlighet till inspel och påverkan.

    • Med Luleås tröja/Logga kan dom inte sälja fler tröjor än dom dom har. I NHL byter man tröjor mer och mer så man kan sälja. Hockey är en arbetsgivare inget traditionellt hockey lag

20. Skiter faktiskt i loggan lite ingen bryr sig 2022 ändå, ingen bär tröjan med stolthet längre dom flesta vill bara vidare till NHL eller ha en arbetsgivare. Ser man loggan på vissa NHL lag byts deras tröjor ut under året från det ena till det andra i färg å text, då kan man sälja fler tröjor. Se exempelvis Washington, Dallas

21. Förstår inte hur så många kan vara så negativa innan loggan presenterats. Helt obegripligt faktiskt. Klockan 14:00 är det dags att klaga möjligtsvis

22. Det kan nog bli bra över tid. Mycket har en tendens att bli finare ju mer tiden går så att säga.

    • Tror också det

23. OM valberedningen skulle få problem med namn till nästa styrelse, är det bara att plocka ur listan av insändare här ovan. Majoriteten av dem vet ju precis var problemen är och hur de skall lösas. Tycker man att de är för många namn, kan man ju börja med dem som har konstruktiva förslag. Jag är ingen ” betald dräng” men jag delar definitivt inte alla negativa kommentarer. ”Ingen glädje”, exempelvis! Besök gärna en träning, då ser du glädjen och då kan du också se vad de tränar på. Nu är jag nyfiken på nya märket som Frölunda HC valt (Lakers; klubben har hetat det sedan 1984),

24. Sicket skämt …

25. Två RÖRTÄNGER från fd varvsstaden

26. HELVETE VAD FULT!!!

27. Jag var orolig för 3D. Det här var något mycket värre. Hålla-i-handen????

28. Var mycket mycket värre än jag trodde…..

29. Tycker det påminner om F1 loggan lite krimskramset i mitten som ska företsälla händer med fart.

30. Jaha, nya loggan. Inte direkt snygg.
    Hur många miljoner kostade den?

31. Ser inga problem med klubbmärket

    Men att de ska ha tatt 2 år att skapa detta e ju sinnessjukt?
    Dem pratade som att dem gjort någon hjärn operation..

32. Nya märket var nog det fulaste man sett på länge. Ser ut som en 5 åring lekt med kritor. Och detta har föreningen betalt för?

33. Jag var rädd för 3D, det här var mycket värre! Sitter och är helt tom inombords.

34. Två skiftnycklar?

35. Tog det så lång tid att få fram ett sånt fult klubbmärke

36. HAVERI…HERREGUD!

37. Upprepar, den kommer bli bra. På sikt.
    Gillar att man tagit element från förr. Och ingen 3D.

38. Var redan orolig innan från bilden på instagram…. Men detta var nog det värsta jag sätt på länge.

39. De sklle få med Göteborg i det nya märket sa det. Var är det? är det händerna de menar då tillsammans?

40. Blir bra detta! Lite ”us and them” över märket..,

    • Kan vi få in en sniper under epitetet ”Wish you were here” också så hade det varit bra….

41. Ja detta var inget vidare. Bra att det inte blev 3D iaf.

42. Roger Grön. Är han illamående nu?

    • Säkert att du inte bryr dig om vf-loggan? Många poster nu….

      • Man vill ju se vad de hittar på. Är ju inte varje dag klubbar byter namn och dessutom håller på med en ny logga i flera år. Klart ni kommer få lite gliringar av övriga hockeysverige efter ett sådan move. Det får ni ta.

        • Igår var det tydligen ”ofta” som det byts namn och logga. Hur ska du ha det? Släpp pavan och kom in i matchen.

    • Gå och lägg dig! Herr Lakers orange…

43. Är ÖVERTYGAD om att gensvaret kommer vara bättre om en vecka. Klassisk perceptions- och förväntansteori. Wait and see.

44. Såg den i grönt på GP.se tyckte det såg aningen bättre ut. Men även om jag, likt många andra, var rädd för något i 3d så kändes väl detta märket lite väl endimensionellt? Speciellt när det är helt enfärgat?

45. Min son sa att det ser ut som hitlermärket i mitten.
    Känner mig besviken.

    • Haha, ja, även jag fick lite svastika-vibbar av H:et…

46. Mycket missnöjd med de nya klubbmärket..

47. Jag tycker det är klart godkänt! Kommer bli bra detta!

    • Är du blind?? Ser ut som en logga för en återvinningscentral….

      • Mina synpunkter är mina. Tycker du annat är det din sak. Jag klandrar inte dig för det.

48. Något av ett fiasko…Tyvärr…Med tanke på hur lång tid man haft på sig och hur mycket pengar man förmodligen har spenderat på det här. Förvånad att spelarrådet känner sig nöjda med den loggan…

    Tycker att man i loggan ska kunna se kopplingen till VF och FHC och det är alldeles för vagt nu. Man har försökt klämma in för många olika parametrar. Det här med med nåt slags kumbayah alla ska komma överens fredstecken i loggan är ju bara patetiskt.

    Har sett många snyggare varianter av Frölundafans på Twitter så det här var en enorm besvikelse, helt klart. Men man älskar ju laget ändå.

49. En sådan underbart fin logga, precis vad hockey ska handla om. Alla ska känna sig inkluderad #tillsammans #vigillarolika

    • Håller med! Tror på nya loggan 😉

    • Pk pladder

50. Den loggan kommer bli bra!

51. Hur kan någon tycka det här är snyggt?? Jag förstår verkligen inte det.

    • Majoriteten tycker inte det om du kollar Instagram och facebook. Tror att det är de mest inbitna supportrarna som hänger på rakapuckar och att dem ljuger för sig själva. Måste vara så. Ingen kan tycka det där är snyggt på riktigt…

52. Märket hade fungerat utmärkt som logga för ett företag, men en idrottsförening har inte riktigt samma behov som ett företag.

    • Exakt detta. Man går i samma fälla som man gick när man lanserade indianen. Idrottsklubbar har sköldar, EJ logotyper.

    • Såsom företaget Hansdotter sportswear 🙂

      (Tack till Markus Karlsson på Frölundas facebook!)

53. Två skiftnycklar eller rörtänger alltså. Ska det bli verkstad nu?

    • Nej. Man gör ett skifte på tränarsidan och bygger ny arena.

      • Kan man inte vrida lite på spelidén? Vi har ju t.o.m. två skiftnycklar? Eller så kanske vi ska se det som att den ena nyckeln ska vrida fast spelidén ännu hårdare och den andra ska vi vrida fast ledarstaben för gott?

54. Loggan är ju i linje med Frölundas prestationer på isen sedan decennier. Ganska intensägande och blek.
    Presentationen också samma sak, oändligt med babblade innan något hände.

    • Sedan December…. Inte decennier

55. Hade lika gärna kunnat vara nya logotypen för Ellevio eller Göteborg Energi. Ser verkligen helt för jävligt ut, opersonligt och ingen konkret koppling till historia överhuvudtaget.

56. Inget djur, inget amerikanskt plastigt, inga ansträngda referenser till något man inte är, lite göteborgsvibbar från förr.

    Och, vilket kanske inte alla tänker på. Enfärgad, fungerar enklare på olika bakgrunder, kan göras i flera färger.

    Bra emblem.

    Kom igen om en vecka när ni smällt första chocken 🙂

    • +1

57. Det spelar ingen roll vad man presenterat – det finns alltid missnöjda. Tror som ”E23” ovan att det kommer att lugna ner sig med tiden. Frågan är väl hur lång tid det tar innan det kommer någon ny lättkränkt person som tycker sig se en swastika. 🙂

58. Det kunde vara värre

59. Hahahahahahahahaha jag tror jag dör! 😂😂😂😂😂😂 Frölunda kan inte göra något bra längre. 😂

60. Väldigt många som snackar om hakkors nu i sociala medier. Kan själv absolut förstå liknelsen. Tror ni detta kan bli ett bekymmer för fhc?

    • På riktigt?? hur kan man få den att likna med ett hakkors, då måste man väll rökt på ordentligt eller längta efter 1940 talet å Berlin som hemort

    • Haha ja asså inte ens en blind kan missa det

61. Man får av vakta lite å se loggan flera ggr, Indianen var ju fruktansvärd då den kom folk lärde sig gilla den på något sätt.

    Med detta märket kan man skifta tröjor lättare och ha mer försäljning

    • Avvakta skall det stå

    • Kommer aldrig köpa en match tröja med detta emblem på. Hade köpt alla dagar i veckan att gå tillbaka till nåt av de klassiska märkerna hellre…

      • Det sa alla ang Indianen med den är ju skit ful

62. På riktigt?? hur kan man få den att likna med ett hakkors, då måste man väll rökt på ordentligt eller längta efter 1940 talet å Berlin som hemort

    • Blind?

63. Problemet är väl inte hur folk gör det utan ATT folk gör det eller?

64. Lite röd bakgrund på det där och med svart ”H” så har vi nästan ett hakkors om man kollar snabbt?

65. Som några har sagt tidigare – på tok för anonym logga, luktar betydligt mer organisation än klubbemblem. Skulle lika gärna kunna vara nya logotypen för valfritt gym, Hyresgästföreningen eller Rädda Barnen. Minst sagt besviken.

    • Eller Vårdföretag AB, Städföretag AB. Fan också.

66. Jag ser ett stort ”S” och ”H”. SosseHockey. Alla ska med.

    Ganska otydligt märke.

    • Såg precis som du ett stort S … oerhört intetsägande logga.

67. Som väntat, högtravande pk-smörja.
    Tillsammans.
    Två rörtänger möts.
    Wow!
    Ha ha ha
    Det enda som förvånar var att rörtängerna hade samma färg, borde det inte vara en vit och en svart? Nu kommer garanterat nån att känna sig exkluderad och börja lipa.

68. Riktigt snygg logga! Stilren! Nu kommer många gnälla men jag tycker klubben gjort ett grymt jobb! Detta blir kanon

    • Skärp dig Mackan. Bara läs alla kommentarer på Instagram och Facebook… alla kan inte vara nöjda, men nu är det snack om 98% som spyr av nya klubbmärket. Absolut inget bra jobb av styrelsen.

      • Tänker fan inte skärpa mig för att 98 % inte tycker som jag! Jag tycker den är snygg! Punkt! Folk som påverkas så illa av en logga undrar jag hur deras liv ser ut i övrigt? Är ju för fan bara en logga! Det viktiga är spelet på isen, där har vi problem!

        • Om inte loggan e så jävla viktig varför byta då?

          • Det får du fråga klubben, för mig spelar det ingen roll. Jag vill se att dom börjar prestera på isen nu! Det är det enda som betyder nåt!

69. Detta är så bedrövligt att jag saknar ord.
    Har till och med en klump i magen över att man skall behöva förknippas med detta.
    Sällan jag uttrycker mig, men detta passerar alla gränser.
    För mig som tidigare iditifierat mig med Frölunda skäms nu över att vi blir utskrattade på sociala medier.
    Hur kan någon vettig person välja detta framför Daniel Ekelunds förslag.
    Jag är mållös. (Precis som mitt älskade lag)

    • Håller med – här är dom f ö https://www.goteborgdirekt.se/nyheter/forslaget-sa-vill-designen-se-frolundas-nya-logo/repufa!137261jc2QyIz9ba8DILvQ/

      100% facit enligt mig.

70. Vid första anblicken känns den nya logotypen väldigt platt. Mer ”corporate” än sport.

    Symboliken känns övertydlig… En bra logotyp laddas med dessa ändå, utan att skriva folk på näsan.

    Handsymboliken känns för övrigt rätt trött också, setts i otaliga ikoner och clipart.

    Den kanske växer, men tycker det är synd att dom inte gick på förslaget från Daniel Ekelund. Kändes mer som ett märke med tydlig sport- och Frölunda-koppling som direkt slog an en ton hos mig.

71. Det här förslaget gillade jag: https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/jBREL0/forslaget-sa-kan-frolundas-nya-logga-se-ut

    • Det gjorde vi alla Manne. Tror inte du förstår hur dåligt jag mår efter presentationen av nya klubbmärket. Jag på riktigt ont 😢 Ja, jag är en av dem som menar att klubbmärket är superviktigt.

      • Jag förstår helt och hållet. Daniel Ekelunds, hade man valt något liknande som den så hade man varit i hamn.

        • Det var den jag gillade från början, samt den jag hoppades på. Däremot förstod man ju att det inte skulle bli den när man säg ”teasern”.

          • Precis. ”Teasern” var inte heller i närheten av den som det nu blev. Även fast man såg så lite.

    • Håller med, det bästa förslaget enligt mig med.

72. Hahaha. Värsta västgötaklimaxet i modern tid. Försäkringskassan HC.

    Såg dessutom i kommentarer på insta: googla upp Hansdotter sportswear. Mamma…

    • Likadana F och likadant H.

    • Oj, inte lite lika varandra. Antagligen samma tanke att det ska symbolisera ett F och ett H. Finns nog risk för upphovsrättstvist här. Ska bli spännande att se när media upptäcker det.

    • WTF! Det är ju varumärkesintrång. Exakt likadan förutom att man vridit den något.

      • Ja. Det är det! Hansdotter var först på bollen.

73. Va ju rädd för detta, som spelet ungefär. Tråkig o intetsägande. Inte mycket som känns Fhc där. Hand i hand flyger vi över världen, så pk att mobilen smöra igen.

74. hansdottersportswear.com

    • Det är därifrån man hämtat inspirationen…

    • Yes. Klubbmärket kan åka dit för plagiat.

75. Dör av skratt. Två år, för att sno en logga. Otroligt.

76. Hahah, egentligen bryr jag mig väldigt lite om klubbmärket men det här var faktiskt värre än väntat. Påminner om en logga för en fackförening eller hjälporganisationen SIDA.

77. Vet ju att Fhc skiter i vilket men inte några mer suporterprylar för min del. Vägrar ha en sån logga på mitt bröst.

78. Sämre än vad jag kunnat föreställa mig. Nog det sämsta av alla förslag jag sett. Dessutom ett som framkallar hakkorsvibbar. Det här kommer bli rejält kostsamt för nu sjunker souvenirförsäljningen.

79. Det va nog nåt av det värsta jag någonsin skådat i klubbmärke!!! Och det ska nu förknippas med mitt älskade Frölunda. Fy f….n

80. Oj.
    Ser ut som loggan till något kommunalt bolag och inte till en idrottsförening inte.
    Platt fall.
    Ridå.

81. Daniel Ekelunds förslag är klart bäst.
    Att Frölunda inte spann vidare på detta klubbmärke är för mig en gåta.

    • Ja. Det klubbmärket var inte fy skam. Alls.

82. Det ska bli väldigt intressant att se vad dom ska göra med alla dom tusentals supportrar, som om tio år ff har sin gamla Frölundatröja på sig på matchen.

    • Ja jag lär ju inte byta.

83. Ser man till Hansdotter sportswear så är det lika, bara det att det är vridet litegrann och i annan färg.

84. Frölundas värde som medlemsstyrd organisation sjönk drastiskt i mina ögon efter dagens lilla happening. Åtminstone känns det så efter att ha läst runt lite i kommentars fälten på sociala medier.
    Dock pekar ju det där fjantiga brevet som manglades ut för någon vecka sedan på motsatsen då man redan där och förstod att man behöver be om ursäkt för sitt val av klubbmärke. Tyvärr föll det nog ganska platt. Det byggdes upp ännu mer ilska hos fans och medlemmar.
    Hur som, positivt att den indianen är borta i alla fall, den nya loggan sjunker nog in så småningom. Eller glöms bort.
    Ett sätt att rädda upp detta kunde, enligt min mening, vara att skita i att använda den nya logga i sportsliga sammanhang som matchställ och souvenirer. På matchtröjorna kunde det kort och gott stå FRÖLUNDA snedställt över magplattan. Den nya logga kan tryckas upp på brevpapper och bigogas i mail mm.

    • Bra idé.

85. Blev tyvärr negativt överraskad av märket. Några tankar:
    *Märket ser ut som ett ”S” beroende på hur man tolkar det.
    *Det kantiga H:et för tankarna till en Svastika. (lägg på röd färg på det så finns det nog risk att den känslan förstärks)
    *Det dubbla ”F”:et kan förvisso tänkas ha koppling till den vacka VF-symbolen med spegelvända F. Men formen nu för ju inte tankarna på något sätt till V:et. Så det symboliken med två F blir märklig.
    *Det känns i övrigt väldigt avskalat och tomt.
    Det här märket kommer tyvärr bli svårt för mig att försöka tycka om.

    • Tillägg.
      Jag ser att bokstäverna F(x2) och H finns representerade i loggan. Och det ”falska” S:et.
      Var är C:et?
      Det borde väl rimligtvis finnas med både F H & C om nu bokstäverna ska vara med.
      Eller är det ”Frölunda Hockey” man vill att märket ska symbolisera?

      • Tillägg 2.
        Funderingar som hade varit intressanta att bolla med ”referensgruppen”.
        För jag antar att de diskuterat dessa saker flitigt.

86. Var det detta man klarade av? Tråkigt typsnitt, EN färg?

    Vad skall loggan föreställa, kan någon hjälpa mig? Två st F, varför då?

    Varför en tunn linje på cirkeln, varför det fantasilösa typsnittet?

    Ser ut som en logga ett industriföretag skulle ha på 40-talet.

    Detta är inget jag känner att jag vill symbolisera mig med. Inget att vara stolt över, alls.

    Känns extremt signallöst, identitetslöst och fruktansvärt simpelt, lite kallt och tunnt.

    Sitter alltså styrelse och ledning i Frölunda och är nöjda med detta?

87. Ett märke mer anpassat för röda korsets verksamhet än ishockey.

    Ett märke mer anpassat för rörelser såsom ”rör inte min kompis” eller ””metoo än ishockey.

    Ett märke mer anpassat för något kommunalt bolag än en ishockeyförening.

    Frölunda har tänkt för mycket och det har bli it helt fel.

    Platt fall.

    • blivit helt fel….

88. Såg precis den nya loggan på Expressen. Förutsatt att man kan mätta den gröna färgen något tycker jag det är en skitsnygg logga. Påminner om Philadelphias. Stilren. Inget plotter. Staplarna i ändarna av F:en som en homage till gamla märket, eller rent av fjädrarna på indianen. H:et i mitten. En riktig logo.

    • Eftertänksamt. Skönt att någon mer än jag ser detta.

      Och ang chockreaktionerna. Min gissning är att det är på grund av att den totalt bryter med allt som indianen såg ut som. Det blir too much. Krävs ett tag att behandla.

89. Alla som var på presentationen av nya klubbmärket verkade ju få en chock när nya loggan visades. Mats fick ju väcka dom och undra om dom inte kunde vara så snälla att applodera.

    • Noterade också det 😂 Säger det mesta.

90. Nu har Rylander upptäckt likheterna med Hansdotter sportswear. Kan bli en spännande kväll/morgondag om media får tag i någon expert på immaterialrätt som tycker att loggorna är för lika varandra. Fortsättning lär följa…

    • Tycker själv att det är ett solklart fall av varumärkesintrång.

      • Den är bara lite vriden och i annan färg. Annars samma.

        • Håller med, tycker också att det är ett tydligt varumärkesintrång. Framförallt så är det ett gigantiskt självmål av Soul om de har missat att kolla up om det finns andra loggor som liknar den man föreslår. Soul har betalt för hålla koll på sådana saker.

      • På vilket sätt skulle det var varumärkes intrång? Dom verkar ju inte i samma verksamhet. Knappast att Hansdotter lider av att Frölunda HC har ett liknande H!

91. Sketful logga!! Riktigt ful och intetsägande.

92. Det som är värst är att man säger man fick 700 bidrag till logga o man väljer denna!!! Så jävla tillintet sägande o noll känsla i denna!
    Då borde man rakt av tagit tillbaka den gamla VF loggan … Usch man skäms fan , skulle va kul o höra vad denna konsult byrån fakturerade för att ta fram denna! Som jag skrev för ett tag sedan .. detta kommer bli lika meningslöst som när Sture Allén fick uppdraget att döpa nya arenan Ullevi 2009 o han döpte den till Gamla Ullevi …

93. Hur detta klubbmärke blivit godkänt av en referensgrupp är för mig en gåta 😢

94. Hur många tror att reaktionerna på Indianen, när den kom, var enbart positiva? Hade det funnits sociala medier då hade dom översvämmats av negativa kommentarer. Vet folk som lämnade föreningen då och aldrig varit i Scandinavium efter det. Bara att man började spela i röda tröjor väckte mångas anstöt eftersom det inte ansågs ha med Frölunda att göra. Västra Frölundas färger är ju grönt o vitt.
    Men, som Kjell Höglund sjunger, man vänjer sig och många kommer nog att klä sig i denna också och det är ju en av fördelarna med bytet, folk köper nya tröjor!

    • Jag mins det var ett jävla liv när märket från 1984 byttes mot indianen…..

95. Hoppas Grauers får kicken då han är farlig för vår klubbs identitet samt existens! Ändrar vårt namn och byter vårt klubbmärke. Saknas bara att han byter våra färger också 😢

    • Formellt sett har dock inte namnet ändrats. Indians är ett smeknamn som använts i folkmun, Frölunda HC är det officiella namnet och det har inte Grauers ändrat mig veterligen. Sen om man ska vara riktigt noga så har ju inte Grauers in persona ändrat loggan heller. Det är beslut som röstats fram på årsmöte av medlemmar i den förening som Mats Grauers representerar i form av ordförande. Mats Grauers i sin tur har valts in i en styrelse av en valberedning som har godkänts av medlemmar på ett årsmöte. Förmodligen har valberedningen även rekommenderat Grauers som ordförande vilket senare styrelsen har röstat för på ett konstituerande möte.
      Så nej…Grauers har inte ändrat på någonting rent formellt. Däremot har föreningens medlemmar ändrat på klubbmärket, och Mats Grauers är ett av många ansikten utåt för Frölunda HCs medlemmar. Dessutom egentligen en av ganska få representanter i sammanhanget som medlemmarna själva har valt demokratiskt via årsmöten.
      Men point taken… jag förstår din besvikelse över nya loggan, även jag tycker att den i första anblicken är ganska lam. Men det är inte Grauers fel. Inte enbart i alla fall.
      Men den kanske växer. Vi får se.
      Och handen på hjärtat…om vi står på Götaplatsen i vår så spelar det väl mindre roll om det är indian på bröstet nästa säsong eller inte?

      • Andreas, herregud du har ju noll koll! Medlemmarna fick aldrig rösta om loggan skulle bort:

        https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/QonBWR/supportrar-anmaler-frolunda-efter-arsmotet

        • Tagga ner lite William. Förstår att du är besviken. Har också läst den artikeln. Hur går det med anmälan nu?
          Faktum kvarstår:
          Namnet är inte ändrat, vare sig av Grauers eller någon annan.
          Loggan är inte heller ändrad av Grauers.
          Mötet i sig har jag ingen koll på eftersom jag inte var där, så det har du rätt i, men styrelsen är ändå vald av medlemmarna i förlängningen.

96. Loggan !
    Leman du blir ju rik på Cuppen ! Med alla insändare här idag växer Raka Puckar till att snart bli ett begrepp i Väst Sverige med makt, ingen läsare kan ju gå oberörd ur detta som händer på sidan i dag, VF som hockeylag och viktiga träningsveckor kommer nästan i skymundan förr denna Logga ! Och Joel TV kommentator enl. GT ! Hur skall han hinna ladda ? till en spännande och mycket viktig vår med publik inte minst. Men grattis än då, ”Foppa” och Joel i hop det är ju ett kap för kanalen och tittarna naturligtvis, Jag har sagt det hela tiden flytta fram matcherna i SHL så ligan blir vad den är värd, matchen i går i Skelefte var ju ett stort skämt mellan två lag som tippas kriga om guldet öde och tyst inga känslor och närkamper.

    • Enig om matchen igår. Kändes rejält mellanmjölk. Sedan att Unger/Kronwall försökte höja matchen med ett engagemang hjälpte dessvärre inte.

97. Att Frölunda inte hade koll på Frida hansdotters företagslogga.
    Är ju inte klokt.
    Kan bli följder av detta.

    • Det är väl den där byråns uppgift att ha koll på, eftersom de får betalt av Frölunda för att ta hand om det hela. Eller?

98. Med tanke på hur lång tid den här processen tagit och hur mycket kraft och energi som lagts ner, så är jag ruggigt besviken. Dessutom ett rent plagiat av sportföretaget Hansdotter…:)
    Lika blek som vårt spel kanske symboliken ska var!

99. Hansdotter o Hitler har tydligen varit inspirationskällor,suck

100. Skandal, den här jävla styrelsen har inte bara sänkt laget sportsligt, nu sänker man hela föreningen i botten. Är det inte dags att avsätta styrelsen?!

     • Är du medlem? Om inte har du ingen möjlighet…..

101. Ingen WOW upplevelse direkt när dom visade det. Men samtidigt…. Ja, jag tycker nog att den är rätt okej åndå. Ringen skulle dom kunna ta bort. Annars så känns det helt okej med detta märke.

102. En menlös polygrip – sa min fru – och i Rögles gröna färg…

103. Medlemmar, dags att slänga ut gubbstrutten Grauers nu, innan hela föreningen är förstörd. Vilket jävla övertramp

     • Nej, att rösta bort Grauers vore ett gigantiskt självmål av medlemmarna. Det är Grauers förtjänst att klubben är ekonomiskt, organisatoriskt och sportsligt stabilare än den någonsin varit. Visst, han har vissa problem med hur han kommunicerar med supportrarna. Men inte i en omfattning som gör att man borde byta ut honom.

       • Ingen risk han har gjort så mycket för Frölunda så han sitter säkert. Men han är ju en bra bit över 70, så han kanske väljer att inte fortsätta efter denna mandatperiod.

104. Jag har lyckats få tag på en bild på den riktiga matchtröjan, se länk. Mycket bättre.

     https://imgur.com/a/JIexzOH

     • Nja tror inte då den är vinröd….

105. Kan inte låta bli att fnissa lite roat.

     Om det stämmer att de fått in 700 bidrag, så är det alltså 699 bidrag som bedömts vara sämre än detta plagiat – tanken svindlar 🙂

     • Det e ju det som e sjukast .. dom säger dom fått 700 förslag o dom väljer denna !! Denna loggan säger ingenting om klubben Frölunda !! Ingen känsla alls!

       • Ja frågan man ställer sig är varför bad man om bidrag från medlemmar och supportrar?! När man anlitar ett antal reklamnissar som får avgöra.

         Vad jag inte begriper är att dessa ”experter” lägger fram detta förslag, måste ju vara ytterst dålig reklam för deras tjänster…… 😂😂😂

106. Tittar du noga på det det det ut som HL

107. För man ihop dom 2 så ser det ut att kugga i…
     Hoppas det ger inspiration…

108. Sorry, men ang likheter med andra loggor, det håller inte att säga att ”hur skulle reklambyrån ha koll”. Det är deras jobb. Det är vad de tar betalt för, utöver det kreativa arbetet.

     Fastighetsbolaget Locums julkampanj för typ två decennier sedan är ett episkt exempel på en byrå som slarvat. VDn för ansvarig byrå försökte försvara kampanjen, med liknande argument; ”hur ska vi ha koll på allt”. Höll c:a tre timmar, sen skrotade de den kampanjen och gjorde en fet pudel.
     https://listor.se/wp-content/uploads/2015/04/locum.jpg

     • Hur vet du att dom inte har koll? Kan ju ha hört med Hansdotter och dom accepterar! Bara diskussionen som förs nu i olika medier är ju reklam för Hansdotter……

109. Jag har, som många andra, väntat på denna dag då indianen skulle bytas ut. Har aldrig gillat indianloggan. För taggig, och på tok för detaljerad. Tycker jag.

     Inför idag hade jag bestämt mig för att nya klubbmärket kommer bli bra. Att acceptera det. Det kommer finnas de som är kritiska, så är det alltid, men föreningen har gjort ett genomgripande arbete för att hitta rätt. Så kände jag. Därför skulle jag ta emot och acceptera resultatet. Inte gnälla, för det är inte värt det. Det finns inget som passar alla.

     Nu tar jag tillbaka alltihop. Jag kan faktiskt inte vara tyst i denna stund. Jag har stor respekt för det svåra atbetet, men resultatet är inte godkänt.
     Jag anser att märket faller helt med de två ”halvorna”. Jag är inte grafiker, men kan det möjligen kallas punktreflektion? För mig blir det helt intetsägande, tunt och platt, trots ett ”H” i mitten. Hade detta varit företagsloggan för t.ex. Frölunda Konstruktionsplast så hade jag inte reagerat. Men detta märke för Frölunda HC? Nej, jag kan inte känna för detta märke.

     Föreningen hade nu behov av att kunna fokusera på det sportsliga, men så lär det nog inte bli med tanke på kommentarerena på denna sida.

110. Ju mer jag ser på skiten ser det ut som ett hakkors!!

     • Berlin 1939 är intrycket, inte Göteborg 2022

111. Goa Gubbar/Sektion 84 borde ta ett snack med Daniel Ekelund.
     Be att få använda hans version av loggan och dra upp på tifo, tröjor och flaggor.

112. PK skit 💩

Det går inte att kommentera detta inlägg